А зачем психовать? В чём причина раздражения от этого вопроса?

А Вы хотели чтобы там реальные надписи и символы были? Благо липучка позволяет в се быстро менять.

+Den Karchevsky браво!

+Den Karchevsky Это не просто сделать, когда в руке осечный патрон 4,42 мин, а на столе под наклейками на ствольной коробке надписи ИЖ!МАШ ММГ-СВДС. Иначе разговор был бы более предметный.

Так не поверят, видеомонтаж, скажут)

Den Karchevsky люди стреляющие группы про стрельбу из трехи на 2000 не 3,14здят.... Так что не дождетесь

Ну разве это пафос, я ожидал услышать, что терроризм - это болезнь, которую нужно лечить 12 граммами свинца, внутричерепно.

+Олег Петров Спасибо ! А некоторые "знатоки " пишут , что наш гость приглашенный актер )))

+"Разговоры об Охоте и не только ..." если честно то очень похоже, не берусь ничего утверждать)))

Арнолд наверное, шварснегер. Кстати тоже мнение было, если стрелять из 12,7*100, то лучше быть по мясней, а с другой стороны, в такое количество мясо, сложно промазать.

Нередки были случаи, когда такой пастушок добегал до зелёнки и через пару секунд с этой точки шла калашовая очередь в нашу сторону... Но при возможности обходили с опережением и задерживали по-тихому, сохраняя жизнь. Приказ есть приказ - мирному населению вреда не причинять!

Клиент у киллеров, у нас противник

@@user-er5xc6vs6q У нас есть ЦЕЛЬ! А противник это или нет - решает командование. Разве нет?

@@8.3.25 Цель поражается (может быть и учебной), а силы противника уничтожаются или подавляются

+Олег Акулов Ну это очевидно ))) И эти три выпуска позволяют сделать такой вывод .

+Олег Акулов ну эт таким если макаром то СКС точнее и дальше бить может. не согласен с таким мнением. когда призвался поначалу вместо АКС были АКМС вместо ПК были РПД а вместо СВД были карабины Мосина с оптикои тех времен. ну ежели не брать, что все кроме РПД было мощнее и точнее. тот-же карабин Мосина был куда лучше чем весло, как оказалось. и мне тогда было это не понятно, что как-же такая вроде современная винтовка, а старые и командиры хвалят то, что придумали в прошлом веке. и токо спустя годы после срочки стал понимать почему. с Уважением

Ну даже Альфа ими пользуется, а раньше у Альфы и Вымпела и не было ничего другого. С другой стороны, с 1993г, согласно отчетам по общеизвестным(не секретным, тоесть тем, которые освещаются СМИ) антитеррористическим операциям снайперы НИ РАЗУ !!! Не стреляли дальше 200 метров, но с другой стороны снайперам антитеррора нельзя промахиваться и бить надо наверняка....

Основная задача СВД - прикрывать своим огнём атаку отделения, т.е. ведение снайперско-заградительного огня, быть точнее не АК, а СВТ ("Светы")!

Личному составу ДРГ в 1982-85г.г. порой приходилось и по нескольку дней отлёживаться на позиции в ожидании возможности поражения цели. С этим спорить не надо. Что было - то было... Неполные четверо суток в лёжке - та ещё веселуха! Первой "затекает" шея... а приподниматься нельзя - раскроешь позицию... Не позднее, чем на вторые сутки - "затекают" штаны, это если ты перед выходом на БЗ не набил себе брюхо, а если набил - по возвращении вступаешь в лигу "засранцев"... а приподняться-то по-прежнему нельзя... Можно ещё долго расписывать все "прелести" снайперской работы. Этот аспект боле-менее правдоподобно приоткрыт в фильме "Снайпер" с Томом Беринжером 1992г. А ломка психики, точнее - возможный её результат, неплохо раскрыт в российском фильме "Снайпер" 2010го года. Мне известно несколько "имён", у которых после поражения ошибочно определённой цели "съехала крыша". У двоих из них - безвозвратно... Всех отправили домой. Мне повезло больше - неверных целей в моей практике не было... :-)

Четверо суток без сна еды и воды Я уже не говорю про естественные надобности. Какой выстрел будет у стрелка у которого затекли руки .

Сутки максимально

Как владелец Моськи, скажу, далеко она умеет стрелять только в том случае, если прилагается к винтовке нормальный стрелок. Но про 2км, как в первом ролике, конкретно загнули. Про примкнутый штык: штык отражает от себя пороховые газы, уводя и саму пулю в сторону. Отсюда будет промах, если оружие пристреляно без штыка. Или если оружие пристреляно со штыком, то при стрельбе без него также будет промах.

+Fluffy Fluffy Обязательно уточним .

такая возможность есть, существуют модификации обладающие креплениями для прицельных приспособлений. ствол длиной почти 600 мм даёт сносное рассеивание, но конечно многое будет зависеть от того, как конкретный экземпляр эксплуатировался.

+Денис Бекетов Спасибо!

Смотреть двумя глазами во время прицеливания - одно из первых, чему учили инструкторы будущих снайперов. После короткой тренировки получалось у всех. Крайне важно видеть не только саму цель через оптику, но и окружающую обстановку хотя бы на несколько метров по обе стороны всей линии огня, чтобы избежать возможного её перекрытия чем или кем либо за время полёта пули. Как-то так... И весьма прискорбно - если теперь этому не обучают! Ибо для результативного выстрела необходимо учитывать ВСЕ факторы! Или у Вас другое мнение?

+X Facts Спасибо (Дмитрий)

Зайцев до войны был хорошим стрелком. Но с оптикой он не был знаком. Если верить его мемуарам, он в Сталинграде уничтожил с открытого прицела на 300м пулемётный расчёт двумя выстрелами. После этого его направили на курсы снайперов.

Долгое время считал, что это нереальная дистанция, пока на соревах год назад не увидел, как действующий сотрудник попал с СВД в гонг примерно на 1100, ясное дело вероятность поражения была низкой, но удача улыбается подготовленным - и все руководство с полигона жало автору выстрела руку.

лучшее пособие 😁 recrut.mil.ru/career/soldiering.htm

+Денис Бекетов Спасибо за ЯТЪ!!! (Дмитрий)

+Marbas Smith Потапов А.А. Исскуство снайпера

Страшный доктор, ты его не видишь, а он есть и даже если будешь стоелять в ответ, то скорее всего на такой дистанции не попадешь, очень неплохой психологический эффект.

Я же говорю менты сосут, чтоб доход был стабильный.

Нет никаких паразитных импульсов при работе автоматики, это да, но в условиях, когда дистанция до 800 и при этом у тебя есть возможность быстро повторить еще 9 раз, это ценно. Сам имею многолетний опыт как с автоматическим оружием, с болтами.

Ну уж точно не НПЗ! А кроме Китая его клонируют как минимум с десяток стран. Примерно с китайским успехом. Некоторые потеют, у некоторых оптические характеристики не соответствуют градации сетки(расхождение в заявленной и реальной кратности)... Перечислять ВСЁ нет смысла. Вывод всё равно один - для выполнения боевых задач пригодны лишь новосибирские изделия.

будет зависеть от того где, из чего и какую дисциплину вы будете стрелять, и к чему хотите придти в итоге.

+Юра Демехин Штучное оружие это когда идёт особая подгонка техническая так и индивидуальная вплоть до подгонки приклада и ложи под особенности вашего телосложения.А рядовое - расчитаное на усредненного телосложения стрелка ширпотреб как в армии.Нечто среднее!Вот вам и различие.

DENDRA.RUSSIA да нервы у снайпера ни к чёрту😂😂😂

+MrPhoenix777ful всегда не понимал этих "умелых рук". Вы на войне что соревнования снайперов проводите? Если есть возможность дать 30 новобранцам винтовки с програмнообеспеченными прицельными системами и они через 3 месяца учебки будут попадать 0,8-0,9 на 500-600м, то какой смысл готовить "десять лет" одного элитного который даст те же показатели, но из СВД?

Pavel Schwarzgott я говорю о том, что снайпинг это искусство, умение попадать в любую цель на любой дистанции в пределах возможностей винтовки, этому самому искусству и учат 10 лет, а боец у которого сломался такой супер прицел, или он винтовку потерял во время боя или ещё чего превращается для других снайперов которые реально стрелять умеют без наворотов в зайца из тира!

MrPhoenix777ful чушь полная. "Элитный" снайпер который потерял винтовку, или разбил прицел, или "ещё чего" в любом случае ничего не сделает. или оптика не бьется? Снайпера в штыковую не ходят, у них есть возможность занимать снайперскую позицию, применять маскировку и беречь оружие. Разговор о том что глупо отказываться от дополнительных технических возможностей, повышая эффективность. Разговор как с папуасом: - Вот тебе ружье! - Нет, у меня есть лук, настоящий воин стреляет из лука! а ПНВ вашу карму не испортят как стрелка? или ночью тоже надо уметь попадать по отблеску луны на срезе ствола?

Pavel Schwarzgottиметь хорошую технику и оптику хорошо, но знать и уметь то что положено по твоей специальности бесценно, да оптика бьётся но замечу вам что она устроенна более примитивно чем навороченный электронный аналог и она энерго независима! а чем проще вооружение тем оно надёжнее, и да папуас тебя прикончит если вдруг у тебя заклинит твоя сверх крутая и технологичная винтовка - это про новые технологии, не зря примитивный АК до сих пор лучший. Да хорошо иметь технологии но знать и уметь куда лучше. вот о чём я говорил и сейчас и ранее.

расскажи все это индейцам Америки, они тоже были крутые лучники. я не хочу чтобы русские стали очередными индейцами. пусть лучше у 30 будут навороченные прицелы, чем у одного 10 лет за плечами. и вообще одно другому не мешает.

ага, волшебный.

+Денис Бекетов Аа, вон оно как. На самом деле читал тут на ганзе, вот цитата "Насколько мне известно, диаметр пули армейского образца как патрона х39, так и х54 несколько больше охотничьего (на сколько точно не помню, надо смотреть), оболочка более толстая и прочная, а нарезы в стволе АКМ или СВД более глубокие и шаг их другой. Пороха другие, особенно в "снайперских" х54. Стрельба боевыми патронами из охотничьего оружия по этим причинам приводит к повышенному износу ствола." Хорошо бы данный снайпер прояснил этот момент.

+Anton Wolf не буду вдаваться в полемику, скажу коротко, оборот боевых боеприпасов на территории России запрещен, поэтому не напрягайтесь.

+Anton Wolf Да, последнее время в боевых патронах 7,62х54 используют новый порох.

Денис Бекетов Вы прям капитан очевидность :) Вопрос в интересе.

И электронный голос)

Надевать* А вообще лучше снимать без лица, как здесь. В балаклаве просматриваются черты лица. И я не шучу сейчас.

+Евгений Фокин да на первом и так уже все видно было. до носа светанули. смысл пряток не понятен в принципе. никаких особенных секретов не раскрыто вроде.

+Евгений Фокин (для киллера достаточно))))

Хватает того что он признался в убийстве как минимум 120 человек. Его нашы за такое могут пожизнено приследовать. Ну и в подходящий момент снарядят ловушку и.

@@johnrambo8961 Кто ваши ?

+Алексей Родько Работа нервная ))) Патрон пишется через А , Утомил через О )))

+"Разговоры об Охоте и не только ..." А -- это верно :) (Дмитрий)

Это медитативное действие, как у монахов четки))

что бы ты спросил.

Ну так я и спросил!? Тяму ответить хватит?

+Алексей Колесников ок. специально для тебя озвучу лично своё мнение. любой кто несёт угрозу тебе или твоему подразделению в условиях войсковой операции или в процессе выполнения поставленной задачи, является твоим врагом и потенциальной целью. мужчины, женщины, юноши, старики - все. по поводу "клоунских" шивронов. человек на видео в момент съёмок не находился на службе и мог одеваться согласно своим личным предпочтениям и религиозными, этническими убеждениями.

Спасибо услышал! Согласен вопросы задал провакационные... Удачи! И с наступающим!!!

+Денис Бекетов Правильно каждый любит одеваться как хочет, он например любит одеваться клоуном )))

Так он актер еще тот, призедент то.

Это вам в случие нападения врагов. По любому тигр лутше простого калаша для защиты будет, если у врага будет из чего стрелять.

John Rambo Да, это конечно лучше, чем калаш, но совсем не фонтан. К сожалению в России хорошего гражданского оружия не выпускается. Кроме "орсиса", но у них либо "болтовики" (очень хорошие! но дорогие, что объясняется качеством) или "Арки". А с ижмашевским говном главное не застрелиться, не то чтобы защититься...

+Nick Zurabishvili причем тут сангвиник?

+Pavel Schwarzgott так вроде сангвиников как раз и подбирают в первую очередь, как более спокойных. А этого трясет, спокойно сидеть не может

***** это флегматики

за 25 лет-то?

Командир батальона, он же - комбат, "Батя", "Батяня".

+John Rambo Про таких как ты, еще в первой части сказали, что сначала писать без ошибок научись, а только потом лезь со своим "авторитетным мнением". Борец с коррупцией хренов.