Ещё надо добавить шум проходящего тепловоза и рёв ишака, тогда сведение будет ещё более продуктивным.

Спасибо !!! Очень было полезно .

Прикольно. Спасибо большое за ролик.

Интересная методика….респект

Норм тема

Не совсем понятно, что именно нужно было сделать с помощью эквалайзера, если настолько сильно меняется звучание. Оно по идее должно начать работать в общем звучании, и при этом не потерять своего тембра, а здесь звук вкорне меняет свой тембр, не совсем понимаю, для чего это.

Спасибо большое за видео 🙏 Подскажите пожалуйста а какую громкость задавать розовому шуму стандартную? И нужно ли делать предварительный баланс Микса перед данной эквализацией?

А обычную минусовку с вокалом тоже можно так же водить? Только непонятно как вокал регулировать по шуму

классное видео ! наглядно показывает, как запороть все сигналы , навертеть фазы и получить сушеный жмых 🙌🏼

тут в данном случае mix после стерео задышал снова появилась чучуть детализация ну опять же убил все не очень настроенной чертой эквализацией. Очень жёсткая эквализация. Грубая и вообще я бы резонанс супрессор использовал с режимом delta не обязательно использовать шум, с такой жёсткой эквализацией без линейной фазы. В целом оно то работает просто автор пересушил на слух уже сигнал.

В этом есть какое то рациональное зерно, но мой взгляд, подобную методику нужно применять на этапе мастеринга. Если это вообще эффективно.

Разница ясна, закрываем видео

Звук без деталей от автора канала "Звук в деталях". Отличное видео, иллюстрирующее поговорку "слышал звон, да не знает где он". Никакого отношения к сведению с помощью розового шума это видео не имеет. Всё, что делает автор этого видео, так это убивает всю детализацию семплов и микса в целом. Звук становиться кастрированный и унылый.

Я правильно понимаю, что грубо говоря если я возьму трек с хорошим миксом, сделаю его в моно и наложу шум он должен с ним почти слиться? Понятно не все так сводят, но всё же???

А грув на обработанном материале куда-то пропал, нету энергии, не ощущается. А по шумам, всё +- также, так шо, хз, странно немного

Хотите оптимизировать работу, сделайте предварительный мастеринг.

Вот спасибо ! Когда весь мир сводит в - 4.5 db , Вы рассказали , как сводить под розовый шум ( - 3 db ) ))) Бесценная информация )

никхуя не понятно - но очень интересно 😃

Я не согласен с автором видео, как по мне это не приведет даже средним результатам, но великий путь начинается с маленьких шагов.

Я конечно все понимаю дань классике. Но вообще есть такие плагины как soothe - легко и куда более эффективно порежет вам выперающие частоты Smart eq - подгонит эквализацию под референс (можно грузануть свой) Gullfoss - эквализация + решение частотных конфликтов (как раз примерно приводя к розовому шуму, только динамически и более умным подходом) Ну и ещё парочку от izotop (sculptor и неутон вроде) вообще от них и оранжевый и жёлтый подойдут для этих целей, voxengo teote

Я согласен с тем, что можно с помощью розового шума выстроить баланс, но что сводить да ещё с такими утрированными настройками EQ нет. Получается автор сводит розовый шум, а не музыку и если таким образом сводить каждую композицию, то все миксы будут звучать одинаково, одножанрово, однохарактерно, безэмоционально, сухо и не музыкально. Когда работаешь над своим материалом может эта практика и подойдёт, но когда работаешь над чужим такое не прокатит. Аранжировщик каждый раз делая новую аранжировку подбирает звуки и тембры таким образом, чтобы слушателю передать свои эмоции. И да бывают хэты, снейры, синты или какие либо ещё тембры с характерным звучанием. Но это так задумано. А тут автор, вмешиваясь так радикально в звук, предлагает все усреднить и по сути убивает замысел аранжировщика.

Все понятно, осталось купить нормальные уши и мозги)

ммм да. А про добротность не не слышал?

До, звучало лучше. Обработками всё подпортили