🌑 СВЕРХЕДИНИЧНЫЙ ВИХРЕВОЙ КАВИТАЦИОННЫЙ ТЕПЛОГЕНЕРАТОР НА ЛАДОНИ Free Energy Device Игорь Белецкий

  Рет қаралды 84,757

Igor Beletskiy

Igor Beletskiy

4 жыл бұрын

Как сделать теплогенератор для нагрева воды своими руками и получить на выходе больше энергии чем подвел электричества. Снова вечный двигатель!
Филамент для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

Пікірлер: 1 300
@user-yj9cx5nn9z
@user-yj9cx5nn9z 4 жыл бұрын
Еще можно опустить кусок нихрома на те же 180 mA и сравнить эффективность с насосом.
@user-7g7d
@user-7g7d 4 жыл бұрын
и запитать от блока питания, а не от батарейки. Все больше канал превращается в антинаучный.
@russkiy78
@russkiy78 4 жыл бұрын
ура первый дельный совет! Вот да, надо бы экспериментально подтвердить емкость батарейки. Возможно она намного больше указанной на сайте
@user-fi3cd5sf3x
@user-fi3cd5sf3x 4 жыл бұрын
​@@user-7g7d Научный? это тот что повторяет только то что в учебниках написано, тогда наверное не надо ни чего искать и изобретать, берем и тиражируем то что имеем тысячу, сотню тысяч раз, будет ну очень увлекательно
@homelessfox337
@homelessfox337 4 жыл бұрын
@@user-fi3cd5sf3x, ну, если для тебя наука заканчивается школьными учебниками, то я тебе искренне соболезную.
@andriik6788
@andriik6788 4 жыл бұрын
​@@user-fi3cd5sf3x А ты из тех, кто верит, что в гараже можно изобрести что-то, что внезапно опровергнет официальную науку? ;) Тогда, значит, ты вообще не представляешь, что такое наука - и как она "работает". Каждая новая современная научная теория не опровергает предыдущие, а лишь дополняет, расширяет и уточняет их - достраивая "здание науки". К примеру, как теория Эйнштейна вовсе не отменила теорию Ньютона, а просто "уточнила" ее для скоростей близких к световым. Но на низких скоростях результаты совпадают. И так будет и впредь. Потому что иначе (если бы существовала возможность внезапно изобрести вечный двигатель к примеру) это означала бы, что наука насколько не полна, что она не могла бы настолько хорошо делать предсказания и проводить всевозможные тонки и сложные расчеты - делающие нашу техническую цивилизацию возможной. Иными словами, с такой глючной наукой - у тебя бы не было такого смартфона или компа, с которого ты написал свой комент. А мы видим, что наука "работает" - ее предсказания подтверждаются, приборы работают. Это означает, что она соответствует реальному миру и достаточно точна - ее "здание" непротиворечиво в целом. И последующее ее развитие будет лишь расширять и уточнять его, а не отменять внезапно. Никакие сверхединичные "изобретения" в гараже невозможны.
@goway9
@goway9 4 жыл бұрын
Вы можете узнать из первых рук, Мне из Прибалтики Сигитас рассказал интересную историю: Где-то лет 35 тому назад я служил в С А , служил в стройбате. Некоторое время работал машинистом растворного узла. Там при окончании работы приходилось вымывать бетономешалку. Для этого использовали (водяную пушку) то есть водяной насос. Мой наставник научил меня как с этим насосом подогреть воду для себя, чтобы помыться. Он это делал так - включал насос, через 2-3 секунды перекрывал шланг и считал до 50, потому открывал шланг, и получалось больше половины ведра теплой воды. Я, конечно тогда не знал про кавитацию но мне не было очень интересно, от чего это вода нагревается. Я думал что это трение, разобрал этот насос но ничего такого не заметил. Насос это - асинхронный двигатель (0,5 - 1 KW) который через трос крутит крыльчатку. Крыльчатка в корпусе с одной стороны которого отверстие для подачи воды с другой стороны крепится резиновый шланг (окало 3м) Зто примерно за 30 секунд нагревает 6 - 7 литров воды до 35 - 40 градусов. Как вы думаете какой здесь примерно КПД? Я перекрывался шланг - на выходе насоса под самый конец трехметрового шланга. С уважением Сигитас Доброго дня, Сигитас, вот смотрите? Теплоёмкость воды 4200 дж/кг*градус, считаем по минимуму... Вода нагревается с 20 до 35 град, дельта 15 град. за 30 сек. 6 кг воды, это 4200*6кг*15град=378000Дж/30сек=12600Вт/1000Вт двигателя=12,6 раз превышение мощности на выходе от кавитации!!! Думаю, там использовался ещё дополнительно эффект имплозии, когда вы перекрывали шланг подачи воды, то создавался вакуум на входе в насос, а выход насоса бы открыт и находился под внешним атмосферным давлением, что создавало дополнительную силу при схлопывании несжимаемой воды. Жаль, что в тепловых генераторах Потапова этот эффект имплозии, про который говорил Виктор Шаубергер, не используется и их эффективность по нагреву меньше... У меня был другой случай, я взял стеклянный советский медицинский шприц на 20 мл, у него металлический поршень и наконечник, и заполнил его обыкновенной водопроводной холодной водой на 10 мл. Затем, заткнул выходное отверстие пальцем и стал медленно оттягивать поршень - хотел вскипятить воду при комнатной температуре. Пузыри в воде выделялись, но это шла дегазация воды, то есть выделялись растворённые в этой воде газы. Когда газы из воды все выделились и пузыри перестали выделяться, через 3-4 растяжения поршня, я резко растянул поршень шприца. Тут произошла голубая вспышка, и стеклянный баллон шприца разлетелся в пыль, не на осколки а в пыль. Я поршень не отпускал и он по воде не бил. Притом стенки шприца были довольно толстыми, порядка 3 мм. Эта голубая вспышка явно влияла на сознание, я ещё несколько дней после этого случая ходил с озарением. Вывод: для горения воды, в отличии от бензина, нужно не сжатие, а растяжение поршня в камере сгорания. И нужна подготовка воды - дегазация. И должно быть присутствие железа в качестве катализатора, выходной набалдашник и поршень шприца были из нержавейки. Катализатор в виде железа присутствует в крови теплокровных и про железо писал и В. Шаубергер при описании двигателя на воде. kzfaq.info/get/bejne/hp1ooNqrnJe6moE.html Генератор Потапова с самозапиткой Теория говорит, что при образовании кавитационных пузырьков образуется полость в воде, в эту полость из воды проникает водород и происходит нагрев этой полости до температуры воды. Далее, кавитационный пузырёк начинает схлопываться и по закону PV=RT его объём V стремиться к нулю, а давление Р и температура Т стремятся к бесконечности. Возникает условия для термоядерной реакции водорода в гелий. Что мы и наблюдаем в виде образования в воде голубой плазмы с температурой 10-12 тыс. К на поверхности плазмоидов. А в центре плазмоидов температура будет достигать 100 млн. К, как на Солнце. Теперь самое интересное!!! Посмотрел я технические характеристики сердца человека. Объём прокачиваемой крови за секунду составляет 90-135 см. куб. Температура венозной крови 35,3-35,5 артериальной 36,8-37,0. Разность составляет 1,5 градуса. Теплоемкость (Дж • кг-1 • °С-1) крови - 3645-3770. Считаем мощность сердца и энергию за сутки. W=0,112кг*3710(Дж • кг-1 • °С-1)*1,5°С/1сек=625Вт Эта цифра согласуется с потерей тепла человеческим телом 300Вт. Половина тепла направлено во внутрь организма, а половина тепла уходит в окружающее пространство. Теперь считаем энергию за сутки Е=625Вт*3600сек*24ч=54055350Дж/4,187=12 910 ККал. За сутки человек с пищей потребляет 3000 ККал, что составляет 23-25% от общей энергии организма. Остальные 75% энергии мы получаем от сердца, как термоядерного реактора.
@user-px8to6nk6f
@user-px8to6nk6f 4 жыл бұрын
Умный воспитанный парень с золотыми руками и всего 120.000 подписчиков. И в противовес ему неадекватный пустослов тиртха с 240.000 подписчиков. Вывод наше общество деградирует.
@goway9
@goway9 4 жыл бұрын
38,2% к 61,2% всё нормально, у Игоря 2 канала, так что получается Золотая середина по количеству подписчиков. В экономике всё то же самое, интеллектуальная составляющая стоимости любого товара 38,2%, а материальные затраты 61,2%. У Игоря больше интеллектуалов в подписчиках есть!
@simsimakov1457
@simsimakov1457 4 жыл бұрын
Все просто. У тирхи все запретное. А как известно с библейских времен,... запретный плод...
@pal181
@pal181 4 жыл бұрын
Ты ещё про Крамолу узнай, глаза на лоб полезут...
@Top_YouTube_Music
@Top_YouTube_Music 4 жыл бұрын
Тиртху никто и не смотрит наверное больше, обленился, сюжеты не снимает толком, ничего не делает, просто подписчики остались, мне вот тоже бывает лень лист подписок почистить)
@oleglazarev3256
@oleglazarev3256 4 жыл бұрын
Да, про диградацию правда, но это нельзя назвать диградацией скорей всего недостаток знаний или мышления
@VGYell
@VGYell 4 жыл бұрын
Игорь - такой Игорь ))) - Откуда же берётся эта дополнительная энергия? А дополнительную энергию я распечатал на 3D принтере.
@medpunkt
@medpunkt 4 жыл бұрын
Можно вечно смотреть, как человек строит вечный двигатель.
@alexbobin3044
@alexbobin3044 4 жыл бұрын
Чем не вечный двигатель
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
А я могу их вечно делать :))
@Mak7im7
@Mak7im7 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy Из курса инженера знаю, что кавитация уничтожает металлические лопасти центробежного насоса очень быстро и легко по этому насосы изготавливают с учётом того, что-бы не допускать кавитации ни в коем случае, что говорить о пластике? Внутри схлопывания пузырька образуется огромные температура и давление. Куда девается энергия батарейки-часть уходит на нагрев обмотки моторчика, что в свою очередь греет воду, а остальная энергия уходит в трение и следовательно тоже в нагрев воды, хорошая идея попробовать с нихромом и блоком питания.
@im_a_hater
@im_a_hater 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy только при условии, что бы будем печатать новых белецких на 3д принтере
@wmonk5642
@wmonk5642 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy Да достал со своими подколками. Мы должны догадаться в чём финт на этот раз?
@sigizmundshlomofreud2623
@sigizmundshlomofreud2623 4 жыл бұрын
Как на счет передачи тепла от электродвигателя воде? Что якорь что статор неплохо нагреваются при работе)))
@andriitsibrii3335
@andriitsibrii3335 4 жыл бұрын
какая разница? он с эфира нагревается или что?)) больше чем батарейка выдает - он не может передать воде, в этом и вся суть
@Szenek1
@Szenek1 4 жыл бұрын
Нужны замеры температуры отдельно мотора и насоса на сухую...
@user-uq6rh7jc9e
@user-uq6rh7jc9e 4 жыл бұрын
@@Szenek1 С турбинкой и без турбинки.
@bulat_repa2505
@bulat_repa2505 4 жыл бұрын
он сказал что по таблице батарейка не может выдать столько тепла. И то что с крыльчаткой другой формы нагрев происходит медленней.
@fortaber
@fortaber 4 жыл бұрын
Проровода греются, к тому же там вряд ли все герметично то есть ток проходит и через воду, нужно очень точно знать количество энергии батарейки
@---mj4xp
@---mj4xp 4 жыл бұрын
без точных замеров как воду в ступе толочь...
@holonboden
@holonboden 4 жыл бұрын
Познавательно, спасибо за обзор!
@homelessfox337
@homelessfox337 4 жыл бұрын
Один эксперимент ничего не покажет, нужно проверить реальное выделение энергии батарейкой, а не с какого-то сайта, провести аналогичный эксперимент с элементом пельтье, резистором и другими источниками тепла, а потом уже делать выводы о "СВЕРХЕДИНИЦЕ".
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Согласен!
@PRO-TAXI
@PRO-TAXI 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy Действительно странно. Емкость обычной солевой батарейки АА примерно 0.8 Втч или 2880 Дж. Для нагрева 200 граммов воды на 7 градусов нужно 6020 Дж. Я бы повторил эксперимент с резистором 6..8 Ом, вдруг батарейка все-таки "улучшенная".
@oleglazarev3256
@oleglazarev3256 4 жыл бұрын
@@PRO-TAXI да, кстати это правда про "улучшенные батарейки" например бренд "наша сила" много разных модификаций а название одно!
@Path_of_the_Sword
@Path_of_the_Sword 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy эффект увеличится, если камера с водой будет полностью заполнена и герметична (герметична не от трат тепла, а герметична для воды). Тепло возникает из-за гидроудара или из-за кавитации, т.е. доп работу совершает внешний фон (давление воздуха, гравитация и т.п.)
@user-ni5db4tj2s
@user-ni5db4tj2s 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy Батарейка (например щелочная), не отдает одинаковое количество энергии. То есть при мощной нагрузке емкость ее низкая, при средней более высокая, а при низкой самая высокая. То есть большие токи текут, емкость низкая, маленькие токи, емкость выше. И у щелочной батарейки эта зависимость высокая в отличии от тех же аккумуляторов.
@muhomor-amanita
@muhomor-amanita 4 жыл бұрын
Моторчик это явный намек на видео с лейками))
@user-uq6rh7jc9e
@user-uq6rh7jc9e 4 жыл бұрын
Видео с лейками превращается в видео с...лайками. Легким движением руки, естественно.
@andriik6788
@andriik6788 4 жыл бұрын
Кстати, да ;)
@user-ux7sz4py8b
@user-ux7sz4py8b 4 жыл бұрын
Как всегда - блестяще! смотрел и слушал - не оторваться!
@ndvts
@ndvts 4 жыл бұрын
Так это же БэТэХэ, срочно надо тиртхе андлюхе сообщить
@user-xe7fy5wf5l
@user-xe7fy5wf5l 4 жыл бұрын
Для объективности надо на протяжении всего эксперимента вести мониторинг напряжения и тока, а потом повторить эксперимент уже с нагревателем в виде подобранного по мощности сопротивления, а запитывать от стабилизированного источника питания, чтобы исключить ресурс батареи.
@user-cs6hz9ok2e
@user-cs6hz9ok2e 4 жыл бұрын
Для чистоты эксперимента нужна вторая ёмкость и в ней микро - тен с мощностью моторчика.
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Ну дойдем и до такого!
@user-cs6hz9ok2e
@user-cs6hz9ok2e 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy Удачи Вам! Спасибо за интересные опыты.
@user-kn7my8yt9e
@user-kn7my8yt9e 4 жыл бұрын
Подключить их паралельно от одного источника питания.
@siuchov
@siuchov 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy и еще один такой же стакан с отражающим покрытием и таким же обьемом воды, просто стоящий в стороне. Что бы снять показания переданного тепла из воздуха в промежуток времени эксперимента, чтоб эти градусы вычесть и рассчитать точные данные. Было бы интересно.
@magnetek5171
@magnetek5171 4 жыл бұрын
Аккумулятор тоже нагревается. Игорь должен бросить эту батарею в емкость с водой.
@michisato9653
@michisato9653 4 жыл бұрын
Как же я люблю 3д принтеры! Одно из лучших изобретений человечества.
@user-jq1re8fi6m
@user-jq1re8fi6m 4 жыл бұрын
Игорь, предлагаю следующий эксперимент: 2 одинаковые изолированные емкости с одинаковым количеством воды. В одной нагревательный элемент, во второй вихревой насос. Нагревательный элемент нужно подогнать так чтобы потребление тока было таким же как и у насоса. Ну и запустить их на определённое время и посмотреть нагреется ли вода в ёмкости с насосом сильнее и насколько выше будет температура.
@KirillChaykin
@KirillChaykin 4 жыл бұрын
Нужно 3 одинаковых емкости тогда. Одна - без всяких нагревателей/двигателей, контрольная. Мало ли, отчего еще там вода греться может...
@user-jv6qf3di1n
@user-jv6qf3di1n Жыл бұрын
@@KirillChaykin 6 Ёмкостей, три, как вы предлагаете а ещЁ 3 для экспериментаторов, время скоротать в приятном общении
@andrisradelstein6501
@andrisradelstein6501 Ай бұрын
Да, и потребление электроэнергии всё же измерять ваттметром одной и той же модели.
@alexbobin3044
@alexbobin3044 4 жыл бұрын
Моторчик из видео про лейки)))
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Точно!! :))
@Lil_Dances
@Lil_Dances 4 жыл бұрын
+1 мне кажется там 2 мотора стояло)
@DanSuperhero
@DanSuperhero 4 жыл бұрын
Сколько не разглядывал, так и не понял где там этот моторчик стоял
@alexbobin3044
@alexbobin3044 4 жыл бұрын
@@DanSuperhero там лейки разных размеров и ещё он не показал 4ю лейку в конце ролика Вполне возможно что мелкие трубки спрятаны в лейку а из поддона она всасывается
@SERGEY-KACHAN
@SERGEY-KACHAN 3 жыл бұрын
"Трубка ранке" называется этот механизм
@razil7350
@razil7350 4 жыл бұрын
а где закорачивание батарейки и бросание в воду
@andriik6788
@andriik6788 4 жыл бұрын
Это к Креосану :D
@Veter1992
@Veter1992 4 жыл бұрын
@@andriik6788 так мы пальчиковую закоротить и в воду бросить хотим, а не от электромобиля, хотя кого я обманываю...
@oepyooa9818
@oepyooa9818 4 жыл бұрын
Моторчик из опыта с лейками))) Видос супер, спасибо
@igorbrick9548
@igorbrick9548 4 жыл бұрын
Игорь, возможно ли сделать температурный разделитель потока на вихревом эффекте Ранка-Хилша в случае с жидкостью? Или он работает только с газами?
@emilio88regis
@emilio88regis 4 жыл бұрын
"Делал видео для Первого канала" - сказал Игорь. И тут у меня прям ёкнуло. Эрнст?!
@mozzart6565
@mozzart6565 4 жыл бұрын
ёпрст
@user-jf6bo4hq1c
@user-jf6bo4hq1c 4 жыл бұрын
Белецкого видать Тиртха покусал😂
@user-nh2uq6il7u
@user-nh2uq6il7u 4 жыл бұрын
Прмветсвую Вас. Здоровья вам и всего самого хорошего Вам. С Уважением Вам Александр спасибо большое, что могу смотреть по возможности. Вы мне хорошо комментирует ваши работы. Спасибо вам большое.
@user-jx7by5nz7d
@user-jx7by5nz7d 3 жыл бұрын
Крутой эксперемент, очень интересно, даже можно сказать удивительно , хорошая задачка поразмышлять, спасибо
@ivankuznetsov5618
@ivankuznetsov5618 4 жыл бұрын
В борьбе за просмотры, все средства хороши. Игорь вы стали уподобляться тем, с кем изначально ваш канал был призван бороться. Нет научного подхода! Где чистота эксперимента? Где исходная выборка, где контрольный эксперимент, где повторяемая серия , где статистика по результатам? Давайте будем полностью честны. Снимайте более детальное продолжение. P.S. Всегда смотрю все Ваши видео и подписан на Ваши оба канала.
@deswa7
@deswa7 4 жыл бұрын
да я Игорю в прошлых видео уже написал, что он переходит в разряд фокусников
@Mirk047
@Mirk047 4 жыл бұрын
@@deswa7 может быть такие видео больше смотрят, а значит больше денег? Может его нужно фин. поддержать. А то народ в основном привык потреблять контент и не давать ничего взамен. Бесплатный сыр только в мышеловке.
@Ghost-rd8xo
@Ghost-rd8xo 4 жыл бұрын
Каждый ролик смотрю и не могу запомнить, на чем же все таки все это напечатано?🙃
@dkk64
@dkk64 4 жыл бұрын
3д принтер К ст может быть 3д ксерокс типо
@albertrozenfild2963
@albertrozenfild2963 4 жыл бұрын
Согласен, прямо тревожность какая-то возникает от этого постоянного умолчания
@user-ri3tk5zd6h
@user-ri3tk5zd6h 4 жыл бұрын
Похоже используется 3д принтер, но это лишь догадки
@tolkuchi
@tolkuchi 3 жыл бұрын
Зд принтер. Сейчас много что с его помощью делают. Очень интересная вешь.
@sotredyurkin4591
@sotredyurkin4591 3 жыл бұрын
ты запиши где-нибудь 3д принтер я вот шпаргалку с собой беру на всякий случай, а то вдруг Игорь не предупредит, а у меня хопа и шпаргалочка)
@sergejjost
@sergejjost 4 жыл бұрын
Спрошу снова. Где вы взяли помпу. Для воды такую? Я не нашел в интернете. Можно ссылочку на модель для печати?
@fosterthomas8763
@fosterthomas8763 4 жыл бұрын
А где можно взять исходники для печати микронасосиков и типы микродвигателей?
@magnetek5171
@magnetek5171 4 жыл бұрын
Игорь, у вас должен быть второй изолированный резервуар и охладить его на 8 градусов и посмотреть, как он нагревается от воздуха через 3,5 часа.
@MrAlexander88m
@MrAlexander88m 4 жыл бұрын
Этот канал надо показать Лапенко) будет новый образ!
@mr.freeman4002
@mr.freeman4002 4 жыл бұрын
А можно полную таблицу градусов относительно разряда батареи, пожалуйста!
@user-mf6mm7rg5r
@user-mf6mm7rg5r 4 жыл бұрын
Сколько точно работала установка и какая точно была температура вначале и в конце?
@user-tf6ye8pl4v
@user-tf6ye8pl4v 4 жыл бұрын
@Igor Beletskiy, я видел информацию в интернете, что это ядерная энергия. Давление при схлапывании кавитационных пузырьков на столько большое, что происходят ядерные реакции. Есть ещё интересный эффект звезды, когда пузырёк фиксируется ультразвуком и светится. На ю-тубе видел. Я серьёзно
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 4 жыл бұрын
Ядерная говорите? Ну и как там с нейтронами и гамма-излучением? Без которых не обходятся ядерные реакции.
@Serj1801
@Serj1801 4 жыл бұрын
@@Alex.Polushkin А у Белецкого стоял рядом дозиметр? :) И с чего вы взяли, что ядерные реакции при лобовом столкновении на сверхвысоких энергиях и точечные микроядерные реакции происходят одинаковым образом?
@ldoogi-n-roll5687
@ldoogi-n-roll5687 4 жыл бұрын
Это уже рядом с холодным термоядерным синтезом.
@user-tf6ye8pl4v
@user-tf6ye8pl4v 4 жыл бұрын
@@Alex.Polushkin Реакция синтеза в очень малых количествах. Испускается слабый поток нейтронов. К сожалению не помню имя и страну учёного, который это обнаружил, изучая эффект звезды, когда пузырёк, зафиксированный ультразвуком, светится.
@mariabrest
@mariabrest 4 жыл бұрын
Считаю что информация на сайте о том что батарейка может нагреть воду всего на 2-3 градуса является не надёжной.
@user-be7wb3kt9k
@user-be7wb3kt9k 4 жыл бұрын
А если батарейку подсоединить к лезвию бритвы эффект будет лучше.
@user-st8ns7ce5w
@user-st8ns7ce5w 3 жыл бұрын
3000вт*0.24=720кал . 720кал:200гр=3.6ºС Так что Игорь сказал всё верно. Сам пересчитай (если умеешь).
@igorsoloschuk4433
@igorsoloschuk4433 4 жыл бұрын
Добрый день. Вопрос не по теме, но все же прошу помощи. Интересует, как или из чего можно сделать электромотор для катера эквивалентом бензиновому 15 л.с. по аналогу электромотора Torqeedo. Что бы в дальнейшем совместить с солнечными панелями. Прошу прояснить ситуацию. С Уважением, Игорь.
@katsap_ne_ludyna
@katsap_ne_ludyna 4 жыл бұрын
Надо сделать ТЕН для батарейки, я имею ввиду саму спираль нагреватель, и сравнить. Подключить лампочку и опустить в воду и тоже сравнить, и так далее..
@warez1230
@warez1230 4 жыл бұрын
Нужно повторить эксперимент с тяжелой водой! )))
@magnetek5171
@magnetek5171 4 жыл бұрын
С которой Есть 25 типов.
@shmonov
@shmonov 4 жыл бұрын
@@magnetek5171 Тяжёлая - это D2O, оксид дейтерия. У остальных изотопных разновидностей другие названия.
@Lennonenko
@Lennonenko 4 жыл бұрын
@@magnetek5171 перечислите? D2O, DHO - у меня всё если брать тритий, то вариантов чуть больше - T2O, TDO, THO с вас ещё 20
@user-hl8lz8hh8b
@user-hl8lz8hh8b 3 жыл бұрын
Может ли быть такой эффект из-за увеличения скорости движения молекул?
@sanbel9016
@sanbel9016 4 жыл бұрын
А если на батарейку подьсоядинь маленький электротэн и воды тодже объем интересно нагреет он сильнее чем насос?
@user-cd7hk5qf6b
@user-cd7hk5qf6b 4 жыл бұрын
Игорь, во первых, спасибо за ролик, очень ценю ваше творчество и опыты, во вторых хотелось бы поделиться своими расчетами и рассуждениями. Для нагрева 200 мг воды нужно потратить 836 джоулей или, примерно, 0.23 ватт/час энергии. Солевая батарейка может выдать в среднем до 1 ватт/час енергии, чего хватит для нагрева воды на 4 градуса, а вот щелочные уже до 3 в/ч, чего достаточно для нагрева на 12 градусов. Т.е. нужно выяснить ёмкость батареи на разряд например через ватт метр, тогда и станет предельно ясно являются ли такого рода нагреватели чем-то удивительным или нет.
@user-kn8rt6ur9p
@user-kn8rt6ur9p 4 жыл бұрын
Ну так не интересно,догадки на догадках, а мы на твоём канале привыкли к максимуму фактов и точной информации. Надо было как минимум проверить нагрев воды от резистора
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Тогда бы не было интриги!
@user-ig8my8hf4p
@user-ig8my8hf4p 4 жыл бұрын
А мотор сам по себе не нагревается в процессе работы?
@igorivanov1603
@igorivanov1603 2 жыл бұрын
У вас очень интересные ролики, но зачастую их можно смотреть так: смотрим первые 5 минут, перематываем, и смотрим последние 5 минут)
@fq3alex7ny
@fq3alex7ny 4 жыл бұрын
4:00 моторчик при работе греется и будет нагревать воду?
@YouAnistar
@YouAnistar 4 жыл бұрын
давай 10 часовую версию как оно греет без обрезки, на стеклянном столе.
@hinester858
@hinester858 4 жыл бұрын
Привет лайкни!
@kozsc1
@kozsc1 4 жыл бұрын
Многие вопросы можно было бы снять, если изначально в конструкции турбинки вынести двигатель за пределы калориметра. И ещё один момент, на сколько градусов изменится температура воды без работы установки? Есть подозрение, что как раз на те самые "лишние" 3-4 градуса.
@vitaliypenkovskiy8327
@vitaliypenkovskiy8327 4 жыл бұрын
У меня вопрос по теме армейской предыстории, так сказать. А шланг, часом, был не черного цвета и лежал не на солнце?
@user-vl8vf1li5v
@user-vl8vf1li5v 4 жыл бұрын
ура, новый видос)))
@user-oe4rz5cd4v
@user-oe4rz5cd4v 4 жыл бұрын
надо таки подобрать сопротивление, чтоб ток был как на моторе, и провести опыт по нагреву воды батарейкой без мотора, а то на предположениях можно много всяких теорий построить
@amadey-invest
@amadey-invest 4 жыл бұрын
Кстати, помнится классе в 8 - 9 была лабораторная по физики. Груз поднимался на нитке, Делался расчет потенциальной энергии груза (масса и высота) потом груз опускался, и делался расчет кинетической энергии (масса груза, время опускания) надо было определить потери энергии на трение в блоках. У половины класса потери получились отрицательные. ))) Но суть лабораторной работы был в том, что бы показать, что если погрешности расчетов больше чем искомая величина, то результаты могут быть фантастические. Тут скорей всего так же. Предполагаю, что данные в таблицах говорят о том. сколько энергии батарейка может отдать до начала снижения напряжения на ней, например до 1,3 В. А если выжать ее до 0.8 - энергии будет больше.
@user-oe4rz5cd4v
@user-oe4rz5cd4v 4 жыл бұрын
@@amadey-invest фига у вас в школе опыты были, у меня подобного уровня лабораторные только в универе начались
@simsimakov1457
@simsimakov1457 4 жыл бұрын
@@user-oe4rz5cd4v так теперь каждое Пту стало универом.
@user-lh8lk5mb1u
@user-lh8lk5mb1u 4 жыл бұрын
интересно остановится ли нагрев на каком то показателе температуры если кинуть блок питание на 1.5 вольт. до сколки градусов можно нагреть воду таким способом?
@user-lh8lk5mb1u
@user-lh8lk5mb1u 4 жыл бұрын
и будет ли накипь от такого нагрева?
@denisb5264
@denisb5264 3 жыл бұрын
Как насчёт поиграться с солёностью воды? Может молекулярное трение?
@exel001
@exel001 4 жыл бұрын
зачем смотреть какие-то таблицы? кто мешает умножить напряжение на ток и на время?
@KirillChaykin
@KirillChaykin 4 жыл бұрын
По мере разряда батарейки ток и напряжение меняется. Соответственно, нужно их измерять на протяжении всего времени эксперимента, а потом интегрировать... Или выкинуть батарейку и использовать нормальный стабилизированный источник питания
@exel001
@exel001 4 жыл бұрын
@@KirillChaykin либо бп, да. ну или с батарейки раз в 10 минут показатели снимать, этого будет достаточно.
@RadFinder
@RadFinder 4 жыл бұрын
Реальность мешает.
@ileyka
@ileyka 3 жыл бұрын
У батарейки ёмкость известна , можно для чистоты эксперимента превысить все возможные варианты с полной передачей энергии воде.
@DunaitsevPavel
@DunaitsevPavel 4 жыл бұрын
Когда Вы закрыли сосуд с водой, процесс испарения замедлился, а вместе с тем и потери тепла. Температура нагретого до комнатой температуры насоса, также добавила в замкнутую систему энергии. По-видимому, необходимо в закрытом состоянии дать замкнутой системе прийти в равновесие и уже потом включить электродвигатель.
@AnT1vol0
@AnT1vol0 4 жыл бұрын
Интересно было бы на сколько разогрелась вода от одной батарейки и нормального нагревателя
@zulus7408
@zulus7408 4 жыл бұрын
трение нагрев моторчика не не катит?
@80nord
@80nord 4 жыл бұрын
Игорь! Скорее всего эту мысль отразили в коментах, но неужели так сложно подсчитать сколько энергии утекло к насосу!
@mishasanin4406
@mishasanin4406 4 жыл бұрын
7:41 когда я улышал "Я делал эксперимент для Первого канала" моё сердечко остановилось, хорошо что уточнил.
@user-mf6mm7rg5r
@user-mf6mm7rg5r 4 жыл бұрын
Ну а как же подобрать резистор с которым будет ток те же 0.18А от такой же батарейки и бросить в эту же ёмкость?
@alexandrlatukhin6345
@alexandrlatukhin6345 4 жыл бұрын
Спасибо.
@sergeydogaev8347
@sergeydogaev8347 4 жыл бұрын
Тот же эффект происходит в водяных насосных станциях,когда она молотит и не отключается,с крана потом идет кипяток.
@simsimakov1457
@simsimakov1457 4 жыл бұрын
Можно подробней?
@user-ll2zl7de5e
@user-ll2zl7de5e 4 жыл бұрын
Когда реле давления клинит, насос работает постоянно при закрытых кранах. Есть такое, сам встречал. Движки горят.
@hustedjack
@hustedjack 4 жыл бұрын
@@user-ll2zl7de5e, а движки от чего горят? Перегрузка, нагрев?
@simsimakov1457
@simsimakov1457 4 жыл бұрын
@@user-ll2zl7de5e какой там объем воды?
@volunteer_rescuer
@volunteer_rescuer 4 жыл бұрын
Сверхединичный вихревой кавитационный теплогенератор на ладони? Ммм, интересная формулировка)
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Старался :))
@simsimakov1457
@simsimakov1457 4 жыл бұрын
Размеры в данном случае, сути не меняют
@shmonov
@shmonov 4 жыл бұрын
Хайпанул немножко на названии. Но ему можно, он не аферист ))).
@user-ni5db4tj2s
@user-ni5db4tj2s 4 жыл бұрын
За 3 часа на 8 градусов при какой температуре в помещении?
@freesize8473
@freesize8473 4 жыл бұрын
А какая температура у чашки была, перед тем как ты вливал воду? Может чашка была теплее чем вода?
@Skyi5901
@Skyi5901 4 жыл бұрын
Для чистоты эксперимента надо бы моторчик, а тем более проводники не погружать в воду. А так кто его знает, от чего именно нагревается вода? 🤔
@user-fj5cf8tp8x
@user-fj5cf8tp8x 4 жыл бұрын
кавитация тоже максимально эффективна при определенном давлении чуть больше или чуть меньше и эффект свечения а именно он свидетельствует о максимальном эффекте нагрева пропадает
@slavercc193
@slavercc193 4 жыл бұрын
А если без насоса на 3 часа оставить - нагрев происходит?
@danielmilyutin9914
@danielmilyutin9914 4 жыл бұрын
Игорь, в помещении температура постоянная? За день солнце не намекает? Это может давать несколько градусов.
@ignatvarfolom4061
@ignatvarfolom4061 4 жыл бұрын
а сам моторчик нагревает воду?
@alexbobin3044
@alexbobin3044 4 жыл бұрын
В любом случае да если КПД не 100%
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Конечно.
@artemsur768
@artemsur768 4 жыл бұрын
​@@IgorBeletskiy 0.18А * 1.5В * 5часов * 60 минут * 60секунд = 4,860 джоулей (может табличные данные не правдивы) = 1.1465 кКалл * 0.2л = +5.73 С выгялдит близко. За больше часов больше градусов.
@fyodorperetyatko7011
@fyodorperetyatko7011 4 жыл бұрын
@@artemsur768 напряжение у батарейки упадет сильно за такое время. Но нет двух абсолютно одинаковых батареек :)
@goway9
@goway9 4 жыл бұрын
@@artemsur768 Действительно, если посмотреть на тест солевых батареек? www.yarst.org/images/PRIVATE/AA_Bat_Test.htm То при токе 180мА солевая батарейка с 1,5В разрядится до 0,9В за 3,5 часа. Там видно, что график разряда почти линейный и можно посчитать среднюю мощность, полученную от батарейки, как W=(1,5В*0,18А+0,85В*0,10А)/2=0,18Вт и энергию Е1=0,18Вт*3,5часа*3600сек=2247Дж, а затраты на нагрев 0,2литра воды на 7,6град (28,7-21,1) составят Е2=4200Дж/Вт*К *0,2кг *7,6град=6384Дж, и коэффициент эффективности получаем К=6384Дж/2247Дж=2,84*100%=284%!!! На самом деле есть потери на нагрев стеклянного стакана, вздутого полиэтилена и испарения воды (лучше брать бутылёк на 200мл и затыкать горлышко ватой), реально на обычной водопроводной воде при большем объёме ~5 литров коэффициент получается 400%, а на дистиллированной воде 200%, так что учитывая погрешности Вашего эксперимента цифры совпадают с моими. Теперь этот факт научно доказан, так как эксперимент должен быть повторяем! kzfaq.info/get/bejne/p-B7lquEzuDHfoE.html kzfaq.info/get/bejne/jNhofMedmq3HfGw.html kzfaq.info/get/bejne/ept3a7qZrdDOeKM.html kzfaq.info/get/bejne/ma9_l8ZylpfTkZ8.html kzfaq.info/get/bejne/g9h8rZWHxMqbh6s.html kzfaq.info/get/bejne/mrB5ddR126iWf3U.html kzfaq.info/get/bejne/j86dq9ihms7NeWg.html kzfaq.info/get/bejne/orucnrxn0afIhqc.html
@JulFly
@JulFly 4 жыл бұрын
Я когда увидел название, охрене от длины
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Значит правильное название!!
@user-zx5ks3gc3e
@user-zx5ks3gc3e Жыл бұрын
Благо Дарю).
@user-cd7hk5qf6b
@user-cd7hk5qf6b 4 жыл бұрын
Игорь, спасибо за ваши ролики, искренне жду от Вас видео на тему не "сверхъединичных"двигателей, а принципиально новых типов двигателей, например паровых где энергия конденсации воды не идёт в градирни, а собирается, подогревается и идёт на испарение новой порции пара. Хотя понимаю, что разбор данной темы трудозатратен и, скорее всего, не соберёт то количество просмотров как поиск вечного двигателя. Кстати спасибо за ролик с печатью масок на принтере, обеспечил ими себя и друзей, сам бы вряд-ли догадался до этого
@user-md1yn6eo6s
@user-md1yn6eo6s 4 жыл бұрын
И в насосе, переверни крыльчатку, передвижение воды должно быть больше!
@user-mw2gq8ix5w
@user-mw2gq8ix5w 4 жыл бұрын
Опыт проведен некорректно, так как не исключен нагрев воды самим двигателем, а не только его турбиной. Двигатель потребляет 180 миллиампер по току, выброс тепла обмотками двигателя в лбом случае есть, а он полностью погружен в воду. Было бы очень интересно посмотреть на опыт, в котором данный влияющий фактор полностью отсутствует.
@russkiy78
@russkiy78 4 жыл бұрын
Вот сразу видно что ролик вы не смотрели и объяснения не слушали
@sosharnoloff3399
@sosharnoloff3399 4 жыл бұрын
так никто и не запрещает обмоткам двигателя греть воду. вопрос в том, откуда взяться этой лишней энергии.
@user-mw2gq8ix5w
@user-mw2gq8ix5w 4 жыл бұрын
@@russkiy78 Смотрел и слушал. Цифры, которые автор озвучивает в ролике, на сколько градусов батарейка может, примерно, нагреть воду, это пальцем в небо. Они основаны на его личных умозаключениях и на неизвестных справочниках. Нужен опыт, который покажет и докажет это. Опыта в ролике, который это показывает, наглядным образом, нет.
@user-mw2gq8ix5w
@user-mw2gq8ix5w 4 жыл бұрын
@@sosharnoloff3399 Так и с чего ты взял, что она лишняя ? Твое мнение основывается на личных умозаключениях автора ролика. Опыт, который это доказал, где он ? Мы с тобой его не видели и говорить тут не о чем.
@portygalpirats1785
@portygalpirats1785 4 жыл бұрын
Да! На больших производствах. Очень клёвое отопление.
@user-ef6oo8zv8t
@user-ef6oo8zv8t 4 жыл бұрын
В 6-м классе 1986г.выписывал техника и молодежь,юный техник и газеты пионерская правда.Так в пионерке была статья -Что,в какомта колхозе рабочие сельхоз мастерской создали воздушную установку отопления замкнутого цикла.Для установки использовали обычный вентилятор улитка -переделав привид под шкивы для увеличение оборотов .И изменив форму вентилятора для хаотичного движения потока воздуха.Принцип трения .Писали 110 Град выдавала.
@AlexSerious_AS_3D
@AlexSerious_AS_3D 4 жыл бұрын
Трение молекул воды друг об друга и об стенки ёмкости.
@tyagloevgeniy1842
@tyagloevgeniy1842 3 жыл бұрын
Объяснили же ,тогда будет 2-3градуса не больше.
@WEB2ratio
@WEB2ratio 4 жыл бұрын
2:03 - А батарейка точно *солевая* ? Гугл выдает только *щелочные* в таком исполнении, а значит энергии в них не 2-3 кДж, а около 8-10 кДж, тогда и пропорциональный нагрев на 8 градусов вполне объясняется.
@gvozdyara9563
@gvozdyara9563 4 жыл бұрын
Так то неважно какая батарейка. Есть ток. Есть напряжение. Есть 3.5 часа и 8 градусов (если не ошибаюсь). 200мл воды. Подведенная энергия 3.4кдж (исходя из тока). Соответствует нагреву в 4гр (без потерь). Нам говорят о 8. 1. Как и в лейках спрятан источник тепла 2. В комнате потеплело 3. Я ошибся в расчетах 4. БТ мать его Г
@WEB2ratio
@WEB2ratio 4 жыл бұрын
​@@gvozdyara9563 Да это все понятно, можно проще было сказать, что нет вечного двигателя или бтг с кпд 100%. А я о том, что в видео говорится про солевой элемент, а по факту там похоже щелочной, то есть энергии он может выдать больше, так как при том же токе и напряжении работает в 3-4 раза дольше. Да, микронасос или микродвигатель можно спрятать, но здесь грубая очевидная нестыковка, не говоря уже о погрешностях и всем остальном.
@KirillChaykin
@KirillChaykin 4 жыл бұрын
@@gvozdyara9563 есть еще вариант - термометр врет. Я бы его тоже не исключал
@user-uq5ls9oj8s
@user-uq5ls9oj8s 6 ай бұрын
Вы гений счастья и здоровья
@user-oo8gb3nq4s
@user-oo8gb3nq4s 4 жыл бұрын
2 вопроса .Был ли насос герметичен ? Может сам двигатель разогрел воду ( трение или индуктивный нагрев ротора ) ?
@user-xm1co2yk8d
@user-xm1co2yk8d 4 жыл бұрын
А еще вода могла прогреться не по всему обьему а вблизи датчика
@user-uq6rh7jc9e
@user-uq6rh7jc9e 4 жыл бұрын
Там циркуляция, изотермия.
@andriik6788
@andriik6788 4 жыл бұрын
Вряд-ли, этот насос неслабо там всё перемешивает.
@user-im2cj8ml3p
@user-im2cj8ml3p 4 жыл бұрын
Не, ну это вряд-ли. Насос постоянно перемешивает воду, вынужденная конвекция
@user-zy6ou7fq3c
@user-zy6ou7fq3c 4 жыл бұрын
Игорь все чудесно но нельзя ли темы для роликов выбирать более приземленные? Например мог бы раскрыть секрет Шкондина В.В. или рассказать в чем преимущество моторов Дуюнова с его "славянкой". Вот, что ты думаешь по поводу этого kzfaq.info/get/bejne/jd1kZNGpl5q9hHU.html
@sprut_
@sprut_ Жыл бұрын
Доброго времени суток. Было бы интересно узнать ,будет ли быстрее рости температура,и если на выход насоса подсоединить клапан Теслы?
@user-yb3ix3ud8k
@user-yb3ix3ud8k 4 жыл бұрын
А если повторить опыт с более плотной жидкостью, например, с глицерином?
@user-gh4og7wo5z
@user-gh4og7wo5z 4 жыл бұрын
А ссылку на stl. насоса можно?
@SergeyShabodazh
@SergeyShabodazh 4 жыл бұрын
А вы не задумывались над тем что сам моторчик нагревается и нагревает воду?
@user-gf4cy7ln8m
@user-gf4cy7ln8m 4 жыл бұрын
А кто нагревает моторчик? То же электричество от батарейки
@user-dg6xq5uc6t
@user-dg6xq5uc6t 4 жыл бұрын
Игорь вот информация которая должна все пояснить тебе время (2:43) (kzfaq.info/get/bejne/mdyXgsiSqcCsfIE.html)
@ILoveSoImAlive
@ILoveSoImAlive 4 жыл бұрын
не понимаю, как это что может объяснить и что общего вообще имеет с данным видео. вода закипает по причине низкого давления и лопасти бьются об воду в воздухе. получается не прокачивание постоянного потока, а дёргание как под дождём. это всё равно что нождачкой скрести или звуковой водяной дрелью что нибудь пробивать. с нагреванием и тем более прибавкой энергии вообще никак не связано.
@xxxxxx-vl1fh
@xxxxxx-vl1fh 4 жыл бұрын
Термоакустический двигатель, двунаправленная радиальная импульсная турбина. Акустическая энергия, линейный генератор. Подскажи где скачивал модели для 3d печати. Если можно оставь ссылку на первую модель. двусторонней турбины. Мне не удалось найти.
@Mysterions777
@Mysterions777 4 жыл бұрын
я думаю причина в микроскопическом разрушении материалов двигателя и насоса, на атомном уровне
@user-gp6xj3xb1j
@user-gp6xj3xb1j 4 жыл бұрын
🤣🤣🤣Уже десяток вечных двигателей а ботарейки приходится менять. ☝️
@manenko88
@manenko88 4 жыл бұрын
И где ссылка на тот сайт с замерами батаереек? Надо посмотреть какие покупать, а какие не стоит.
@user-bz8un5tf7b
@user-bz8un5tf7b 4 жыл бұрын
Игорь, попробуй нагреть воду при помощи иощного генератора вибраций.Который может создавать любую частоту и мощность вибраций. Вплоть до кавитационного состояния. Чтоб там можно было эксперементировать со смешиванием отработанного машинного иасла и обычной воды. И в осадке получать сырье для метала, а на выходе чистую солярку, бензин, керосин или чистый этиловый спирт.
@Leha_Nik
@Leha_Nik 4 жыл бұрын
Элемент пельтье, как крышку / донышко, и электрику снимать сразу на насос;)
@AlexSerious_AS_3D
@AlexSerious_AS_3D 4 жыл бұрын
И что будет?
@zhivistrana
@zhivistrana 4 жыл бұрын
Вы эксперименты не корректно делаете. Надо повторить эксперимент с резистором и сравнить.
@menomaenotobira
@menomaenotobira 4 жыл бұрын
"некорректно" - слитно
@_actimon_
@_actimon_ Жыл бұрын
Что мешает подключить моторчик через ваттметр? И посчитать энергию по изменению температуры заранее известного объема воды?
@yuxef
@yuxef 4 жыл бұрын
Может термометр там какие-то токи кидает и нагревает воду?
@user-md1yn6eo6s
@user-md1yn6eo6s 4 жыл бұрын
Двигатель нагревается, и тепло не выходит. Че тут думать?
@user-Demiurge
@user-Demiurge 4 жыл бұрын
Правильно говоришь - думать тебе не надо) Это не твоё)))
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Ну как бы да, но энергии получается выделяется больше если верить тестам батареек.
@konotorivfx6071
@konotorivfx6071 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy Игорь, попробуйте взять теперь заряженный литий-ионный аккумулятор и во время теста подключить в цепь амперметр, когда аккумулятор разрядится, можно будет подставить данные времени, тока и конечного напряжения аккума в формулу и тогда мы уже 100% узнаем, сколько энергии мы потратили
@user-md1yn6eo6s
@user-md1yn6eo6s 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy движка греется, крыльчатка трется, вода дальше пределов кружки не уходит, с чего ей остывать? Один нагрев со всех сторон....
@user-Demiurge
@user-Demiurge 4 жыл бұрын
@@IgorBeletskiy я тут посчитал что "нульцевая" солевая батарейка всё таки может нагреть воду на 8 градусов.
@sergzakh7040
@sergzakh7040 4 жыл бұрын
Игорь, а что тебе помешало честно поставить этот эксперимент, используя Вольтметр, Амперметр, и секундомер? Или очень хотелось дешёвой сенсации??? :))) Жульничество - это не красиво!
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
Делать все по правилам скучно, долго, напряжно, а так на много более смотрибельно.
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 4 жыл бұрын
Как вы посмели задать такой вопрос))) Ежу понятно что тогда не появилось бы повода для кликбейтного заголовка, кучи комментов, и вообще темы для обсуждения.
@menomaenotobira
@menomaenotobira 4 жыл бұрын
"некрасиво" - слитно!
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 4 жыл бұрын
@@Alex.Polushkin Ну вот, есть же умные люди:))) все понимают, и не задают глупых вопросов :)
@user-mm5zo2lm3z
@user-mm5zo2lm3z 4 жыл бұрын
Мешают пейсы...!
@igorsavin4315
@igorsavin4315 4 жыл бұрын
Игорюша, привет. Вот случайно вода брызнула на руку, случайно история армейская вспомнилась, случайно насосик был ... Один мудрейший мастер кунг-фу ,старая черепаха по имени Угвей, говорил своему ученику,жирной панде по имени По - "Случайности не случайны". Тебя какая- то неведомая сила направляет, даёт тебе вселенскую подсказку. Эту тему великолепно раскрывает физик ядерщик Игорь Острецов. Нас создала вселенная. Она нашими руками и умами выражает себя. Мы эволюционный продукт вселенского масштаба и должны умножить и распространять интеллект во все уголки космоса.
@Brodyaga267
@Brodyaga267 4 жыл бұрын
А если этой батарейкой запитать чайник? Может больше выйдет?
@medpunkt
@medpunkt 4 жыл бұрын
Это же известный факт! В средние века, после водяных мельниц всплывала варенная рыба.
Watermelon Cat?! 🙀 #cat #cute #kitten
00:56
Stocat
Рет қаралды 6 МЛН
When someone reclines their seat ✈️
00:21
Adam W
Рет қаралды 19 МЛН
Eccentric clown jack #short #angel #clown
00:33
Super Beauty team
Рет қаралды 29 МЛН
В ДЕТСТВЕ СТРОИШЬ ДОМ ПОД СТОЛОМ
00:17
SIDELNIKOVVV
Рет қаралды 2,4 МЛН
Что не так с электрофорной машиной?
32:47
Атмосферное электричество. Эксперимент.
16:31
Знание и умение
Рет қаралды 308 М.
😱НОУТБУК СОСЕДКИ😱
0:30
OMG DEN
Рет қаралды 3,2 МЛН
как спасти усилитель?
0:35
KS Customs
Рет қаралды 531 М.