В этом видео я буду делать настольный станок для сверления печатных плат и небольших деталей. Он будет оснащен регулировкой оборотов.
Пікірлер: 88
@_tiredofidiocy_ Жыл бұрын
ништяк, самое главное без применения 3d-принтера, токарного станка и фрезера с ЧПУ, чем грешат многие diy видосы, где нужно иметь целый космический завод чтобы сделать что-то "своими руками" )
@user-lo3bp4mk9n Жыл бұрын
да я на токарном делал в 90х
@dedmorozmoroz38303 жыл бұрын
Молодец. Все же люфт нужно еще уменьшить, иначе сверл 0,8 мм не напасешься. И еще боковой рычажок опускания нужен, чтобы удобно дозировать давление.
@rocketsland95393 жыл бұрын
Я использовал школьный микроскоп. Линзы оставил для окуляра как у часовщиков, а к самому микроскопу сделал хомут. Годная штука, а вот с подсветкой не додумался. Нужно замутить и себе.
@user-lo6rx2do1n3 жыл бұрын
Круто! Надо будет повторить
@user-go5dm3cs2o3 жыл бұрын
Интересная идея👍👍👍
@snowskin19913 жыл бұрын
Круто получилось молодец
@user-co5vr2yk2j10 ай бұрын
Первая версия была бы лучше,две деревяшки должны были быть соединены,симметрично и перпендикулярно,тогда вероятность 90 градусов была бы точнее между сверлом и столиком,это важно,прямой угол. Отличная работа!
@user-cq9co5xc6o3 жыл бұрын
Давно вас не видел.Где-то в интернете (tech ideas) тоже кажется видел про сверлильный станок .Там в качестве сверла использовали заточеную швейную иглу ,а держалась она на зажимах для проводов .
@user-to4uo4pd8f3 жыл бұрын
Супер 👍👍👍 Ну прям Кулибин
@life86423 жыл бұрын
Красиво умно и качественно, а самое главное очень толково и познавательно.Вы сотворили мечту. КЛАСС! В далекие 70е я делал подобный станок из школьного микроскопа,очень удобная штука.Удачи дружище! Ждем новых творений.
@user-dk3zd8ge4y3 жыл бұрын
красота!
@user-hl3ry6uc3g2 жыл бұрын
Хорошее "творение".) Спасибо за идею Автору. Только первая попытка оттого и была неудачной, что мотор находился крайне далеко от штока, что при нагрузке и повлекло перекос в движении (разместили бы Рядом со штоком - такого Не было бы, установив на гнутую мет.скобу их, если для работы над платами). Хорошая идея, займусь и я после точила из 775.
@user-ob8qo2fh9z2 жыл бұрын
Надо было просто скрепить две пластины между собой и все бы заработало
@user-kf1eq5fc3s3 жыл бұрын
Так то неплохо, но немного "колхозно" :) Большие люфты, для точного попадания на плате, их не должно быть..Тоже сделал что то подобное, но использовал двигатель от шуруповерта, самодельный регулятор, совсем мелкий кулачковый патрон из Китая и станину для крепления дрели(купил в ближайшем магазе за 1000 р.) довольно красиво получилось. Работаю даже сверлом на 0,4 мм.
@citysmarttvcitysmarttv-lw6ok3 жыл бұрын
Ловкий парень
@user-lo3bp4mk9n Жыл бұрын
норм! что то подобное делал я 33 года назад
@TheRidl Жыл бұрын
Хорошая задумка для начала, как и реализация! Топовый мотор - от кассетной деки советского компа) правда там питание на 27 вольт нужно
@user-xh2nz5le1z Жыл бұрын
Это мотор омывателя " Жигуля" 12 вольт.
@TheRidl Жыл бұрын
@@user-xh2nz5le1z что использовано в видео автор и так озвучил. Я же сказал про более мощный вариант, который более надежен, но требует большего питающего напряжения. У меня вариант сделанный из моторчика от деки работает 11+ лет уже
@user-jl9ch5rb7z Жыл бұрын
Совсем не понял объяните вот это ваше выражение:"Топовый мотор - от кассетной деки советского компа"
@user-nm1nj8or2g6 ай бұрын
Для регулировки мощности хорошо бы стабилизатор оборотов с обратной связью, а так нормальный станочек
@user-ld9ezdp23g13 жыл бұрын
круто
@Galova3 жыл бұрын
отличная штучка. одна беда боюсь что карбидные сверла для текстолита все переломаются на таком изза жуткого люфта подвижной части и биения цангового патрона
@arscamera3 жыл бұрын
В вашу первоначальную идею с родными втулками от газлифта , нужно было к деревянным горизонтальным планкам приспособить вертикальные и скрепить их с горизонтальными - короче чтобы получилась как труба квадратная. Тогда у вас будет меньше люфтов - ну и вторая направляющая конечно тоже нужна.
@rafoelectronics3 жыл бұрын
Так и предполагалось сделать, типа короба, туда же влезла бы и плата. Только получается громоздко. Лучше все таки из металла.
@user_formikus9 ай бұрын
На первый взгляд элементарно, но на самом деле это очень сложно сделать....да, вся проблемка не как разработать план, а как высверлить РОВНО... а РОВНО без сверлильного станка не получается, у меня во всяком случае... и парадокс - НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ СВЕРЛИЛКУ БЕЗ СВЕРЛИЛКИ КАК И ЦИРКУЛЯРКУ БЕЗ ЦИРКУЛЯРКИ))
@andriihordieiev96373 жыл бұрын
Всё хорошо, пока играемся посверлить дырки. Когда доходит до отверстий и точности, то вылазят все люфты. Нажим рукой сдвигает сверло - нужен механизм, чтобы убрать влияние руки. Хотя бы рычаг дополнительный. Сверла только дырки ковырять. Нужно брать твердосплав. Там и хвостовик у всех одного диаметра. Регулятор оборотов... в нем лишь одна может быть польза - уменьшить обороты, если на максимальных все дребезжит в резонансе.
@rafoelectronics3 жыл бұрын
Согласен. Но как усовершенствовать направляющую. Хотелось бы оставить шток, потому что ничего другого не придумаю.
@solidol_workshop3 жыл бұрын
Главное шум и вибрации!
@Sany-K3 жыл бұрын
Ну вообще,можно расверливать кожу если хочешь пошить сумочку из нее или другой аксессуар.(чехол для ножа,барсетку...)
@kingjulien41383 жыл бұрын
тема сверления пальца на 11:42 не раскрыта
@user-gk8sv7tm5r3 жыл бұрын
А пойдет моторчик от детских игрушок? Он немного менше и мощность вроде однакова?
@otonielpedro3016 Жыл бұрын
👏👍
@user-dp8wf6gj9h2 жыл бұрын
👍
@Pubvoice3 жыл бұрын
Сюда бы не просто регулятор оборотов, а схему поддержания оборотов при нагрузке, не помню как точно называется.
@Maxim3253 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/r5N6bJmbld3DhHk.html
@omkarram-tx8rh4 ай бұрын
Nice
@aleksandranshin21353 жыл бұрын
Всё хорошо, но есть две проблемки. Я данными моторчиками пользуюсь очень давно и делал автономную бормашинку. При осевой нагрузке перемещению вала препятствует только патрончик упирающийся в втулку, при радиальной данные втулки также быстро изнашиваются, приходится очень часто смазывать. Для небольших работ пойдёт конечно, но даже при использовании только в качестве сверлилки у меня появлялся сильный радиальный люфт. Питается моя бормашинка от двух литевых банок 18650. Напруга при полностью заряженных 8,4в но даже с этим моторчик долго не живёт, а с 12в без регулятора вообще быстро бы скончался, но с регулятором падает крутящий момент.
@user-yg5rq4ch4t23 күн бұрын
по скольку работа данной конструкции предполагается в непродолжительное время , то возможен вариант для питания и от аккумулятора на 12 вольт (дополнительно для этого только добавить провода и штекер ) . Как Вам этот вариант для работы ?
@rafoelectronics23 күн бұрын
@@user-yg5rq4ch4t да, будет здорово
@ferdinandporsche167 Жыл бұрын
Можно было сделать автоматическое управление двигателя.
Пол дня програмировал и 5 минут сверлил. Классная идея, спасибо.
@fpm.krivec86553 жыл бұрын
А я два раза заказывал эти патроны, но они бьют очень(
@alexodin6547Ай бұрын
для шождения по штоку лучше мяса тела прибавить, хотя-бы посредством втулок из капролона-не метал по металу, и площадь сама уьеред дребезжание
@andredergavin90703 жыл бұрын
Монтажной платы к схеме нет? А так если по судить, достаточно просто, мало бюджетно и надёжно - 5+
@rafoelectronics3 жыл бұрын
Нет, плату не делал.
@user-df3pd4wz6c Жыл бұрын
при касании с деталью патрон уводит в сторону. хлипкая конструкция. столько металла и так не надёжно...
@dinamix18983 жыл бұрын
Привет, а что за осциллограф?
@rafoelectronics3 жыл бұрын
DSO138
@user-uf7xh1ic4p3 жыл бұрын
чем контакты мажешь перед пайкой?
@rafoelectronics3 жыл бұрын
Флюс ЛТИ-120
@maddocrusmad464 Жыл бұрын
Ну вот если все люфтит и болтается, вот зачем дальше то продолжать, городить?
@andreykrasehin28233 жыл бұрын
а влево-вправо сильно люфтит?
@BarBoss67 Жыл бұрын
При сверлении печатных плат этот люфт, даже если он большой, совсем не мешает.
@andreykrasehin2823 Жыл бұрын
@@BarBoss67 а если твердосплав сверло?
@phonotical3 жыл бұрын
just get a drill press where you insert your own drill... theyre cheap
@sagatelyangeorg85762 жыл бұрын
Можно у тебя такую же заказать ?
@rafoelectronics2 жыл бұрын
Станок показал себя не очень хорошо, дребезжит и начал заклинивать, так что не советую. На заказ не делаю
@user-py6ot5yl3x3 жыл бұрын
Для пальцев нужны другие сверла!
@alexk63812 жыл бұрын
слишком длинное сверло - отверстия получаются корявые из за того что сверло все равно гуляет при сверлении ...я обламываю немного и отверстия получаются намного окуратней ! Я тоже делал станок , очень давно только из микроскопа .,
@user-fe2sq8ze8o3 жыл бұрын
Мне. Сверлить от 2 до 4 мм сверло пойдет.!!
@rafoelectronics3 жыл бұрын
Лучше не больше 2мм, мотор перегреется.
@user-fe2sq8ze8o3 жыл бұрын
Не просто поставить цангу не не не не пойду на свалке шурика найду подам 12 вольт 2,5 А И БУДУ СЧАСТЛИВИМ
@Vladimir-Velikij3 жыл бұрын
Биения есть ! Сверлом 0.3 и меньше уже нельзя работать. Сверла карбидо-кремниевые будут ломаться. Патрон не в .... и не в красную армию
@plintus6692 жыл бұрын
Вот тут я сделал свою версию станка для сверленния плат. Вроже норм получилось. kzfaq.info/get/bejne/pdKTm7GYnMulZo0.html
@rafoelectronics2 жыл бұрын
Хороший аппарат, молодец!
@user-gy8hm9hb6g2 жыл бұрын
Ппц новый моторчик а подшипник уже мертвый(
@senya_nahimov3 жыл бұрын
то что ты объяснял на осциллографе называется скважностью
@rafoelectronics3 жыл бұрын
Осциллограф показывает значение Duty в процентах, это и есть коэффициент заполнения. А скважность это отношение. ru.m.wikipedia.org/wiki/Скважность
@user-sq9lg8wd9w3 жыл бұрын
И вот надо было капризничать и перебирать цанги на предмет биения сверла, когда после сборки все виляет как ослиный хвост???
@chertilo58662 жыл бұрын
А вот еще классный станок kzfaq.info/get/bejne/qq12jN1iucmniIE.html
@Trixter-kh9tb5 ай бұрын
очень сверло бьет сильно((
@user-kh5ew2lq9i Жыл бұрын
Очень познавательно, просто Супер! Но: как мне показалось Вы использовали жидкий флюс и мокали в него спичку с ватой, это очень не удобно! Ведь спирт испаряется, вата становится "дубовой" Я для этих целей использую баночки от лака для ногтей, предварительно вымытые ацетоном: там и флюс, и кисточка, которая не засыхает. Желательно использовать баночки формой параллелепипеда, ибо как показывает опыт, при случайном онрокидывании баночки в форме конуса флюс почти весь выливается.
@rafoelectronics Жыл бұрын
Спасибо за совет! Однажды у меня был флюс лти 120 в точно такой же пластиковой бутылочке, но на крышке была закреплена кисточка, а здесь сэкономили. Тот флюс я задел рукой и опрокинул половину на стол.
@VukaGhost3 жыл бұрын
Чот не очень. Жесткость никакая. Видно прям при прикладывании усилия сверло норовит соскользнуть куда-то мимо из--за чего точность никакая и края рваные
@rafoelectronics3 жыл бұрын
Ну есть немного люфт. Края рваные из-за сверла. Для плат нужны сверла с маленьким шагом спирали. В будущем попробую улучшить.
@Lekar_Lepilov3 жыл бұрын
За старания 5, но точность и биения никуда не годятся.
@user-ze2yl8ui2w3 жыл бұрын
А палец так и не просверлил-ОБИДНО
@user-en9sm7ed9g9 ай бұрын
Биения просто ужасные, больше диаметра самого сверла!
@JohnJohnson_012 жыл бұрын
хлипко выглядит и ненадежно...хотя и старание было....
@GavriLOW3 жыл бұрын
да уж... топорненько получилось
@chertilo58662 жыл бұрын
А вот еще классный станок kzfaq.info/get/bejne/qq12jN1iucmniIE.html