Сверлильный станок PARKSIDE (Scheppach) PTBMOD 710 B2: распаковка и подробный обзор...

  Рет қаралды 2,916

101 инструмент

101 инструмент

5 ай бұрын

Ссылка на видео с тестами:
• Parkside PTBMOD 710 B2...
Ссылка на магазин:
m.olx.ua/uk/list/user/6fjTe/
Ссылка для покупки данного станка:
www.olx.ua/d/obyavlenie/stano...

Пікірлер: 10
@Pro100Gadman
@Pro100Gadman 5 ай бұрын
Приветствую. Ничессе, Парксайд с гарантией ))) Смело. С Парксайдом у меня тоже наберется историй. Изучал этот инструмент, пользовался им ( когда еще никто не знал про него... Во времена когда никто не видел шуруповертов аккумуляторных с нижней подсветкой из Китая, когда их только на Амазоне или Ибее купить можно было ). На самом деле не хочется рассказывать всю родословную Парксайда, потому что это никому не нужно и никто не оценит. Так, пару слов вкратце. Всё правильно говорит Автор ( рассматривая конкретно эту модель инструмента ). Это Лидл, крупная сеть в Европе, занимается всем подряд. От Шепаха, Парксайд пару десятков моделей ( хотя в экосистеме там моделей как у Сяоми, если посчитать все поколения, по этому пару десятков моделей - это чуть-чуть ). Начиная от садовой техники, строительной техники, заканчивая даже ручным инструментом. Перечислять не буду, там много чего есть. Ленточный стационарный станок, бензокосилки, компрессора, торцовка, сверлилка, дробилка, душнилка, задрочка и вертачка. Сразу скажу, я к сетевому Парксайду отношусь с большим презрением, потому что через меня проходило первое поколение сетевого парксайда. Как и у Шепарха, так и у Парксайда - это всё бытовые вещи, которые мало чем отличались от других местечковых китайцев в разных странах Европы. Просто охвата чуть больше, за счет имени\рекламы и немецкого рынка\охвата. Недовольство моё связано с тем сетевым парксайдом, который ничем не отличался от появившихся у нас элпромо-грандов, зенитов и прочей лабуды. То есть качество было не как у ДВТ из 2000х, а сильно проще. Электродвигатели держали руку на пульсе и при команде: - Гореть ! Делали это на первом слоге команды ). В то время появившийся у нас Днипро Г первого поколения вызывал больше уважения, хотя ой как был сделан похабно в некоторых стационарных инструментах. Медную обмотку там можно было найти только в Великий пост в высокосном году. Хотя многие модели ДнипроГ делались неплохо относительно конкурентов. И металл был там где надо ( червяки не съедались при на первом часу работы ) и обмотки и валы. Ну да ладно. Фиг с этим Днипро ( хотя гравер их сетевой мне нравится больше всего из китайских маленьких бормашинок, но тоже надо допиливать, к сожалению ) Короче Парксайд тогда у нас не котировался ( как и сейчас в целом ) и его не воспринимали бедные европейцы. Он вроде и был хорошим подспорьем, что-то купить себе в гараж, но в сервисах он занимал львиную часть места, где отремонтировать двигатель = купить новую УШМ или шуруповерт. Далее вышло второе поколение сетевого Парксайда ( обновленные старые модели ) наряду просто со свежими моделями которых нет в номенклатуре. Вот обновленка уже заиграла по новому, потому что Лидл не идиот, ему нет смысла ждать китайской революции на заводах, что бы видоизменить качество двигателей, редукторов, пластика. Он же не Гранд, Прокрафт, Графит и всеми уважаемый Энхель. У них масштабы крупнее, их инструмент хотят покупать, он пользуется спросом не смотря ни на что. По этому там ребята быстро выкатили обнову, ребрендили корпуса и погнали продавать. Причем не берусь говорить у кого они брали за основу все эти тушки, потому что на тот момент не вдавался в изучении копии-копий, и этих копий было вроде бы не так много, как сейчас, но в то же время их было много ))) Как то так. Просто боюсь ошибиться называя ТМ, тем более там надо привязываться к конкретной тушке и Парксайд не брезговал копировать английские тушки Титана, Мак Алистера и других. Даже были тушки какого нибудь фикс прайса наряду с копиями древних Skil ( видел одну ). Короче, это не так важно... Просто брали по дешевле, готовое, добавляли чего-то своего в краску и заказывали десятки тысяч шт. партию. Современные модели сетевого инструмента уже заранее сделаны лучше, и являются уже вторым поколением ( если смотреть конкретно на модели, так как раньше данных моделей не было, по этому ошибка учтены и класс инструмента уже выше ). Но теперь, прошел новый виток индустриализации в Китае, изменились станки по намотке двигателей, перекочевали старые фирменные станки по металлообработке с той же Японии и Германии. Юстировочные станки научились делать китайцы, где проверяется какая нибудь электроника в зоне ОТК ( да что говорить, Китай уже делает высокотоковые аккумуляторы на своём оборудовании, при том что у них уже есть своя эталонная продукция в плане калибровки \ отбраковки и прецизионное оборудование, хоть и классом по ниже чем у респектабельных производителей, но оно есть ). По этому они снова берут уже что-то готовое ( как на примере с Шепахом ) в тоже время у них уже есть свой отдел разработки \ дизайна \ компоновки, который они применяют в аккумуляторном инструменте. Но так как есть рядом Шепах, который зарекомендовал себя уже давно, то видимо навести мосты с ним на много проще. А возможно там есть вообще прямая связь. Допишу ниже.
@Pro100Gadman
@Pro100Gadman 5 ай бұрын
Короче Веталя, можешь по короче ! ! ! Да... Могу. Что по самой модели. Модель конечно же интересная. Что-то среднее между Бекингом ( Алсом ) и Бошем... Даже нет, не так. Это кровь из носа, хотелось повторить Бош 40 ( я про Шепах ), но не в этой модели. У них это получилось в старшей модели Шепах 60 ( аналога которой у Парксайде нет, но еще не вечер ). Что же по итогу. Скажу, что мне нравится: 1. Дизайн. 2. Мобильность. Вес. Возможность взять на объект. 3. Сама модель ( если смотреть на Бош и другие модели с электронной настройкой скоростей ). То есть, в отрыве от всего. Если не смотреть на конкурентов в виде китайцев прямых по типу Бекинга и моего любимого Титана ( не путать с британским Титаном ). 4. Как выполнен стол и плюшки к нему в виде подпорки и зажима ( именно для такого станка это уместно ) Размер мне нравится. Устойчивый. Не обязательно прикручивать как некоторые. Можно спорить о материале, что лучше был чугун, но пункт 2 говорит об обратном. Да и в целом модель не про это. 5. Начальная точность станка. Снова таки, в отрыве от того, что с ним будет через 2, 3, 5 года \ лет. Я думаю что будет не всё так радужно, но об этом позже. 6. Конечно же - цена. Это вообще его главное преимущество. Но, есть нюанс. 7. Хоть для такой компоновки двигателя - это не новость, но константная электроника ( через симистор ) это хорошо, хотя она есть везде в таком типе станках. Снова таки, это мне нравится, но можно это в плюсы не заносить. Если бы тут был таходатчик, вот это уже интереснее, но тогда и мощность была бы выше и вариативность. Что, является минусом, но двоякое ощущение. Короче в целом минус, но можно обсудить, хотя можно закрыть глаза., а можно и не закрывать. А если закрывать, тогда на всё можно закрыть или не закрывать ни на что и каждую деталь записывать в минус. Короче. Я руководствуюсь в первую очередь ценой и общим качеством с взглядом на будущее. Из этого и выводы такие. Мне же не продавать его )) 1. Патрон. То что здесь стоит патрон на 13 мм - это нормально. Относительно мощности, это якобы допуск и защита от дурака. Хотя никто не запрещает иметь сверла с сточенными хвостами = ) . Но тут такой момент. Я за то, что бы здесь стоял хороший патрон. Для меня лично, предпочтительнее что бы тут стоял быстрозажимной патрон. Я не прошу патрон от Боша за пол цены станка, но его китайскую копию можно было поставить сюда. Забрать подпорку уголок из комплектации и дать патрон, или просто накинуть еще пару соток и дать патрон. Всёравно же 13мм. Зачем это извращением. Нюанс. Тут патрон хоть и ужасный как для станка с электронным управлением, но от фирмы Саноу. Хотя бы Саноу. Не скажу, что это прям хороший патрон, но в целом это толковый производитель патронов. Да, у них есть дешман, у них есть градация, но в целом тут мог стоять ноу нейм о котором вообще нет смысла говорить. А тут стоит Саноу. Это просто нормальный, рядовой, китайский ( известный во всем китае и не только ) патрон. 2. Вытекающее от сюда. Станок без пиноля ( шпинделя ) Я не говорю, что пиноль это залог успеха. Пиноль тоже разный бывает. Но не имея пиноля мы превращаемся в модель Боша 40, который сделан бюджетно, для дома и без какой-либо хорошей точности при сверлении сложных участков, а не сверлом форстнера ДСП или МДФ )) Про это надо говорить. Тут всё держится за счет нижней опорной плиты у основания патрона, на подшипнике и на верхнем подшипнике, который по сути подшипник двигателя. Да, да, я знаю. Что если мы выбираем ручную дрель сетевую или даже аккумуляторный шуруповерт, то лучше брать модель с двумя подшипниками. Но только там это необходимость и тоже не панацея ( если Вы никогда не устраняли люфт у сетевой дрели с двумя подшипниками на валу, то спешу Вас огорчить, там он тоже появляется ) Бегут подшипники - появляется люфт. Подшипники разбивают слегка корпус посадочного места - появляется люфт. Каким то образом мы выламываем посадочные места крепления двигателя и редуктора в корпусе - появляется люфт уже на редукторе, что еще хуже. Это всё про 2, 3, 5 лет эксплуатации в будущем и в целом работы в трудно доступных местах. 3. Зажим детали в комплекте - это хорошо, но то что там барашек вот такой, это плохо. Это не удобно. Просто то что есть сам зажим - тут не возникает вопросов, тут понятно почему его не надо покупать отдельно. Если бы надо было покупать, то по дефолту был бы минус. Но если покупать пришлось бы всё-таки, то там зажим на такую стойку идет с нормальной ручкой на эксцентрике. Так что тут вот такая ситуация )) 4. Чуть ли не главное. Это скорость. Почему так, видимо что бы продать старшую модель. Тут минималка это 500 оборотов. Понимаю, кто-то скажет - Зачем мне меньше, я же не дурак ждать целый день. Или: - Ты тупой ? Тут 13мм патрон, зачем тут ниже скорость если максимум 13мм хвостовик зажать можно. И тот и другой будет прав. Но это полуправда ) Ведь если придется сверлить пружинную сталь или легированную сталь или нержавейку, то хотелось иметь хотя бы 300 оборотов ( я уже не прошу 200-250 оборотов ). В общем тут лично для меня или может еще для кого-то есть минус. Про качество корпуса говорить не буду. Обычное, терпимое качество, с посредственным литьем. Допишу ниже.
@Pro100Gadman
@Pro100Gadman 5 ай бұрын
Далее просто мысли. Рычаг опускания с виду не плохой, спасибо что не колесо, но форма не уверен что удобная. Но это такое... Ограничитель глубины сделанный сзади - ну как то тупо немного. Ничего не мешает другим его делать удобно сбоку, почему Шерпаху мешало, не ясно. 710 Ватт это наверное всё же что-то среднее взято. Крутящего момента тут достаточно. Лазер светит правильно, нормальный крест, а не треугольники всякие, хоть и немного тускловато. Юстировка его - убогая. Как и у Боша, но там лазер конечно качественнее. Гарантия. Что по гарантии ? Сколько, какой и где сервис, как работа его в целом ? Сколько ждать ? Наличие деталей под заказ или они есть ? Спрашиваю не для себя конечно же, потому что сам не куплю Парксайд. Знаете, почему я начинал так этот комментарий. ( Я хотел рассказать про аккумуляторный инструмент, про их поколения, про нюансы, про то как они исправляли косяки и какие они были эти косяки. Но понимаю, что это так сильно затянется, что меня аж подташнивать начинает :D . Как нибудь в другой раз, может быть когда возьмете на обзор винтоверт аккумуляторный PDSSAP 20-li C3 или гайковерт А2 или А3 или шурики B2 из третьего поколения ( привет Интертул ), возможно вообще 40v линейку инструмента которая у Парксайда тоже есть, вот тогда и можно поговорить про него ). Так вот. Я начинал свой коммент так, потому что Парксайд данный в Европе ( Польше, Чехии, Словении, Сербии, Хорватии, Германии ) можно купить за менее чем 100$. И это будет 3 года гарантии, реальной гарантии пусть и через бюрократию западных стран, но гарантия будет все 3 года, продавец и сервис не уедет никуда и запчасти не нужно ждать ( привет Днипро Г ). Вот по этому его и любят, по этому он популярный там. Это не предъява, я просто объясняю тем кто будет читать всё это. В общем всё. Хватит. Я это еще пишу тем, кто смотрит на соседний станок ( Прокрафт 1550 ) и думает какой взять. Народ. Это 2 разных станка, с разной компоновкой и задачами. Тут нужно определиться, что конкретно стоит перед Вами, какие задачи и их решения. Станки форм фактора, аля соседний Прокрафт это про другое. Это про - купить в гараж хоть что-то, что бы было, что бы можно было взять напильник и работать им, при этом имея другие хар-ки и возможности. Станок по типу Парксайда, это совсем про другое. Оба имеют разный "потанцевал" и назначение. Всё, 12 222 символа выбил. Спасибо за обзор.
@101instrument
@101instrument 5 ай бұрын
Сервис Мета-Групп. Контора старая. Работает с 2000-х. Долгое время брали у них сварочное оборудование Deca. Ещё до 14-го года, пока доллар был 5, затем 8грн. Цена была посильна среднему клиенту. Затем, когда курс вырос, у меня с ветрины исчезли Makita, Metabo, Deca и так далее, так-как ценник стал не подъёмным и вкладывать в ветрину площадью 4м² 120-150т грн и "зависанием" денег на месяцы стало нецелесообразно с экономической точки зрения. Тут на сцену и стали выходить бюджетные бренды... Ладно, это понесло меня... Что касается непосредственно сервиса - скажу без утайки - он так себе. В принципе ремонтируют практически всё, но часто нужно что-то доказывать и требовать. По запчастям, скорее всего, идёт просто разборка "донора" (идентичного или смежной модели с взаимозаменяемыми деталями). Хотя, учитывая, что они, всё-таки, возят Scheppach официально и уже очень давно, думаю, что есть и какая-то глубина запаса по запчастям. Мне кажется, что это банально в интересах самой компании Scheppach. Типа, "если вы, ребята, берётесь за диллерство и представление нашего бренда в вашей стране - будьте добры обеспечить адекватное гарантийное и послегарантийное обслуживание. Ведь это влияет на лояльность клиентов к бренду в вашей стране и может подпортить нам репутацию и, в последствии, даже смена дилера не спасет ситуацию. Если вы подписывайтесь под оптовыми планами (а вы подписывайтесь, так-как хотите сладкую цену) - будьте любезны обеспечить глубину запаса по запчастям..." Например, если план на год по продаже сверлильного станка определённой модели - 300шт, то у вас должно быть 15 двигателей, 10 плат питания лазера и так далее... Соблюдается ли это - не знаю. В крайнем случае, как я уже писал, разбирают "донора", скорее всего. Касательно скорости ремонта, лояльности к покупателю и способности "закрыть глаза" на косяки клиента - там всё не очень. У них нет понимания того, что лояльность клиентов окупится в среднесрочной перспективе и наоборот: нарвавшись на плохой сервис - клиент теряет доверие к бренду в целом. Справедливости ради, отмечу, что, хоть и с боями, но всё что мы отправили - сделали. А сервисные центры некоторых других брендов - ещё хуже. Как-то так...
@Pro100Gadman
@Pro100Gadman 5 ай бұрын
@@101instrument Понял. Спасибо. Кстати. Знаете, какие модели инструментов Шепах делаются в Германии ? Или уже никакие ?
@101instrument
@101instrument 5 ай бұрын
Там что-то крупное, станки... Была даже такая диковинка, как самоходная тачка строительная. Уже не помню где натыкался. Но производство в Германии точно есть. На сколько я понял туда даже ездили на экскурсию наши крупные импортёры.
@user-my5uk7jh8i
@user-my5uk7jh8i 5 ай бұрын
Доброго дня підкажіть який двох циліндровий компресор кращий форте чи віталс
@101instrument
@101instrument 5 ай бұрын
Приветствую я сейчас, наверное Vitals Master, там медь и по цене намного демократичнее... Но это на сейчас
@volodymyrvirchenko6320
@volodymyrvirchenko6320 5 ай бұрын
Дякую за огляд. Продовжуйте огляди Parkside. У них доволі цікава ж стрічкова пила по металу і ціна на неї конкурентна
@101instrument
@101instrument 5 ай бұрын
На очереди пара моделей дисковых пил. С протяжкой и циркулярная. Правда не знаю когда будут. Едут уже месяц. Ленточную не брал в этот раз. Хотя раньше их продавал...
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 26 МЛН
My little bro is funny😁  @artur-boy
00:18
Andrey Grechka
Рет қаралды 11 МЛН
ОДИН ДЕНЬ ИЗ ДЕТСТВА❤️ #shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 8 МЛН
Parkside / Scheppach DP60 Electronic Bench Drill Review
25:45
In the Workshop
Рет қаралды 32 М.
Почему нам ВпаИвают бесщёточный инструмент
18:05
Евгений Белгород
Рет қаралды 572 М.
Сравнение сверлильных станков JIB DP8 и JIB DP25016VL
19:26
ООО "Харви Рус"
Рет қаралды 12 М.
КУПИЛ "ДРЕЛЬ НА ПАЛКЕ"!!!!! Bosch pbd 40, зачем он нужен?
26:36
Рукастый Колхозник
Рет қаралды 45 М.
Намного легче и быстрее..Станок сверлильный RedVerg RDQ4116A.
23:58
ИНТЕРЕСНО ПОЛУЧИЛОСЬ.(И П)
Рет қаралды 6 М.