Не развенчивайте лавры изобретателя такого "парадокса" ! ))) Ну безграмотен человек в электронике, ну не понимает как ИМС LED драйверов работают, ну бывает....

Да уж... Запутать он смог😁. Свечение этих диодов может быть от ~80 Вольт и при снижении напряжения питания ток, естественно, будет расти. Ведь стабилизатор старается вывести его к заданному значению при меньшем напряжении. Если такую лампочку подсоединить к ЛАТРу и амперметру, то это можно увидеть в динамике.

Ййй

@@user-hb1tt9fq3x О какой же безграмотности речь!?! Ведь у него-же ОФИГЕННИШИЙ "1" разряд монтажника освещения!!! Да ещё на работе использует фото/пластины для ядерных исследований- высокий специалист!!! А вы говорите не понимает ,без грамотный....НЕСЕРЬЁЗНО!!!

Угу. И ещё вставлю своих 5 копеек. КПД таких ШИМов рассчитывается для питающих напряжений близких к номинальному +/- 20% (из опыта) и равен примерно 95%. При значительном снижении напряжения КПД может уменьшиться до 65%, но ШИМ продолжает пытаться удерживать заданный ток, как Вы и написали. По поводу выхода из строя "светиков", так тут все банально - производители умышленно завышают им ток, чтобы ярче светились... Извините, что без скандала.))

я с тобою согласен.

человек путает ток и напряжение, лампа накаливания = бареттер...ну-ну

Обрезание надо делать как Путин - под корень.😐

@@ievgenchesnokov1070 обиделся?

Ток увеличен относительно номинала, лампа сгорит быстрее.

Это все безграмотность.

Нет соединяли в подъездах в туалетах на работе или диоды ставили .....я и сейчас чтобы нагреватель китайской печки не сгорел через 10 дней после гарантии на 2 квт ставлю диод на 10а или 100 1квт хватит и в 10 раз дольше служит минимум.(хотя нагреватели для печек атомных подводных лодок" вечные " от слова век

Александр Коновалов, не будет никакой экономии от двух матриц на одном драйвере, потому что напряжение на выходе драйвера должно стать вдвое больше. Драйвер либо не потянет нагрузку, либо сгорит от перегрузки.

Закон природы не на-е--ш,, да и много пи-жа вокруг законов которые еще в школе учили.

@@Igorich58 Всё работает если матрицы одинаковые и подключены Параллельно! Напряжение одно и тоже а ток делится на 2 матрицы. Если драйвер к примеру выдавал на одну матрицу 300мА и 36в ,при подключении второй матрицы,напряжение так и остаётся 36в ,а вот ток уже делится на две матрицы по 150мА НА МАТРИЦУ. А когда матрицы последовательно подключаем,Ток остаётся тем же 300мА а напряжение уже надо в 2 раза больше и нагрузка уже в 2 раза выше!

Можно поставить перемычки в счётчике, между входящими и выходящими проводами, и он будет считать почти в два раза меньше

@@user-tj5kp7cf9g Это зависит от того где поставить перемычку. чем дальше от счетчика, тем меньше будет считать. Замкнуть сам счетчик, современный, не удастся скорее всего.

@@Cokol_Jasnyy ну так нормальный человек ничего замыкать не будет, а поставит перемычки между фазными входящим и выходящим проводом и так же поступит с нулевыми проводниками

@@user-tj5kp7cf9g А это не замыкание? Нулевые то нафига?

Светятся, я так соединял. Но не все лампы друг с другом дружат.

​@@Sudarshana_ChakRaну так там же бывает просто конденсаторы стоят

@@user-ve5cs6kl8k Да, согласен.

Опередили

Дима любит вводить людей в заблуждение. Загадки, парадоксы, чудеса.

@@NikolayVolga ...РЕНТВ!!!

@Ибрагим Абакаров Есть другие люди У которых лампочек таких Как закуси на блюде! Всё показали, разобрали Всё подноготню повскрывали!!! Все приборы подцепили И все тайны пооткрыли! Всё доходчиво, понятно.... Только Диме не понятно)))

Вот по-этому и присвоен всего лишь первый разряд.😁

Искра истины есть? Или нет

Я замерял КПД светодиода фонарика, и убедился что на малых токах и средних светоотдача прямо пропорциональна току, КПД начинает падать лишь при повышении тока выше номинального и в нагрев начинает улетать больше энергии.

​@@eldonmarion1так у китайцев все потребляют больший ток экономят светодиоды и сгорят быстрее при той же мощности значит новые быстрее купят ...у всех "ребенок " родился за 9 месяцев увас за 7

Как вы умны в своей тупости 😁продолжай в том же духе!!!

Десять всунь вот экономия будет, не слушай болбесов

@@olekcandr972 Ток через светодиоды желательно уменьшить не столько ради экономии, сколько ради продления их работы. А насчёт "десять всунь"- неплохая идея, ведь тогда на каждом драйвере будет не 220 вольт, а 22 вольт, и он уже никак не сможет (?) поддерживать опасно большой ток через светодиоды.

@@dmitriyromanov2462 Что угодно включите последовательно в электрическую цепь - и общее напряжение разделится каждому элементу по своей части. Понятно что импульсные блоки питания умеют работать стабильно и при пониженном напряжении, но наверняка есть какой-то предел их возможностей в этом- надо проверять.

@@user-ry6ry3om5r Я ноутбук от 60 вольт включал. Нагрузку наверное не потянет. но на холостых работал.

Шесть

Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают трудные времена. Джи. Майкл Хопф.

я тоже больше в каментах зависаю, чем видео смотрю. Видео 15 минут, а каментов на 2 дня бывает..

Да, и это называется: отрицательное дифференциальное сопротивление. Оно уменьшается быстрее(круче) чем напряжение. Поэтому ток увеличивается. Но схема в лампочках не сможет делать это при очень низком напряжении сети.

Да уж. Только отважные троечники, прогуливающие уроки физики способны на такое!

Для болвана -другой болван выучивший несколько научных слов уже целый профессор!!!

@@usFW35 для вас знания уровня средней школы считается чем-то особенным? Тут ''умный вид'' вообще максимум благодаря написанию термина на английском . Язык науки, ага. Сочувствую.

Да. а то вроде бы и правильно. но есть сомнения.

Господи хоть один умный человек.

Да когда нить не раскалена до как надо ее сопротивление ниже. И 2 последовательно подключёные лампы нити не раскалятся как надо и их сопротивление окажутся меньше чем у одной лампы да. Это же так с лампами накаливания когда нить холодная у вольфрам сопротивление ниже когда раскалится очень нагреется увеличивается сопротивление.

Григорий Климов :> Почему беда? Сто лет пользовались - и нормально было. 🙂 P. S. В детстве на лабораторных измеряли сопротивление лампы накаливания 220 В 75 Вт. В холодном состоянии (~20°С) 51 Ом (мостом Уитстона), в рабочем - около 630 Ом (по току и напряжению).

@Ибрагим Абакаров вроде в этих органах кто-то смог бы что-то понять!!!

С его знаниями он может работать на коллайдере только прожектируя освещение для туалета и то я бы не доверил

В последовательно включенных светодиодных матрицах имеются микросхемы, регулирующие параметры каждой матрицы в зависимости от приложенного напряжения. Параметры каждой матрицы будут слегка "плавать" в любом случае, а при последовательном соединении матриц каждая микросхема в силу своих возможностей и схемных особенностей будет изо всех сил пытаться обеспечить оптимальный режим своих светодиодов. Если главным критерием брать освещённость, то можно подобрать неплохой вариант с уменьшением тока, да-да!.. Ведь здесь начинают серьёзно влиять множество не учитываемых процессов. К примеру, не только активное сопротивление, но и реактивное; также некоторое изменение фазы тока в элементах схем; возникают необычные резонансные эффекты, которые могут вообще загнать в тупик или позволить совершить открытие, настоящий переворот в науке.

Верно. Любил двухсотки. Еще прожекторные трехсотки были, но перегорали чаще.

Если бы ещё понимал о чём говорит!...

А вот это странно, должно быть на оборот... Выгоднее всегда Последовательное соединение... Ну по моим рассчетам и по Физике

При параллельном соединении ток через диоды делится пополам. Общий ток регулируется стабилизатором ТОКА и остаётся постоянным. Освещённость при этом будет падать. Но лампочка прослужит дольше. Это соединение называется смешанным и используется в некоторых лампах, правда при этом ток стабилизатора увеличивают до номинального для диодов.

@@DoktorCXEM Электронные драйвера при последовательном соединении двух ламп пытается повысить ток для нормальной работы LED отсюда и повышенное потребление.

Тут вопрос, насколько почти одинаковое. Но обычно при снижении тока. увеличивается кпд светильника и выгода определенно есть.

@@Cokol_Jasnyy для человеческого глаза заметна разница. Мне надо было осветить коридор -- узкий и длинный. Цельный светильник по середине не справлялся с задачей, пришлось располовинить . Дальше пошли эксперименты по типу соединения. Меня устроил параллельный по потреблению эл.энергии и освещённости.

Нет, не является. Индуктивность не влияет на медленные изменения тока, от слова совсем.

@@OTTAPAKAHOB Смотря какой дроссель, тут играет роль реактивное сопротивление.

@@Alexej1fly при достаточной индуктивности "смотря какого" дросселя, можно сгладить пульсирующий ток, получив почти постоянный, вот только это ни разу не про стабилизацию и если среднеквадратичная величина исходного пульсирующего тока, в отсутствие дросселя изменится, например, в два раза, то добавление дросселя в цепь на такое изменение повлиять не способно.

@@OTTAPAKAHOB Дружище, без выпрямителя никакого сглаживания не будет, т.к. не не будет пульсирующего тока/напряжения. На переменке Др будет как индуктивное сопротивление (реактивное) и ограничивать ток, но только на переменке. Например для газонаполненных ламп. Также и конденсатор, но его используют для небольших нагрузок до выпрямителя.

Дроссель имеет абсолютно другие задачи.

Две шнобелевки,одну по 3,14zдобольству,вторую за производство лапши на слуховые органы

Не на Шнобелевскую.

😂😂😂😂

Ну почему же набекрень? В спорах рождается истина Я вот читаю свой же коммент и думаю какая-то Чушь. Не зря написал в начале - что вопрос для меня остаётся открытым Хотя и уверен что мощность 2* паралельно соединённых Лампочек падает .хоть и Ток чуть чуть растет от расчетной за счёт того Что нить накала холоднее Но зато приложенное напряжение в двое меньше ( К каждой лампочке) Я опять задумался Поэтому беру все свои слова обратно ( покА) С уважением всех = д. Вася

Что-бы ввернуть в патрон лампочку нужно три электрика.

1011p111

@@eugeneastakhov250 ну да, так и есть, если в квартире нет стремянки 😂

@@NikolayVolga А жена и дети для чего?))

@@eugeneastakhov250 по технике безопасности запрещено, у них допуска нет 😂, также как и у препода.

Совсем отупели. Последовательно включи две лампы 100w_220v и получиш урезание светового потока вследствии удвоенного сопротивления спиралей накала.

@@user-mn4wz4es6o "включи две лампы 100w_220v и получиш урезание светового потока вследствии удвоенного сопротивления спиралей накала." Нет, несколько не так. Автор просто донельзя гордится что понял принцип работы бареттера, вот и тролит. На самом деле лампа накаливания ведет себя как бареттер. Это связано с температурной зависимостью сопротивления спирали, чем горячее спираль тем больше её сопротивление. Две последовательные лампы будут работать с недогревом спиралей и их суммарное сопротивление будет меньше чем сопротивление одной нормально нагретой спирали. Отсюда и эффект некоторого увеличения тока через две лампы. По световому потоку все правильно, две лампы с недокалом будут светить меньше чем одна с нормальным накалом. Тут автор конкретно обмишурился. Дело в том что световой поток, и его спектр, лампы очень зависит от температуры спирали и эта зависимость не линейна. Хороший пример это галогенки, в них спираль работает с большим нагревом, специальная смесь галогенных газов позволяет спирали не испарится, по этому их КПД выше чем у обычных ламп накаливания и цветовая температура тоже выше, свет более белый. Да, было время, когда школьный курс физики и кружок юного радиолюбителя давал научных знаний на порядок больше, чем некоторые нынешние специализированные ВУЗы.

Может стоит почитать учебник элекротехники?!!

@@usFW35 Там рассматривают активные нагрузки, а не питание через преобразователи тока или напряжение.

Он делал это, наверняка! Но итог не вписывался в теорию автора...

Да он об этом понятия не имеет!...

Почему-то совершенно забыли за напряжение.

А какие слова научные знает....ещё бы образование хотя бы "бурситетское"!...

на оборот по идее будет. перечитай свой коментарий вот он - Теория и практика иногда живут отдельно друг от друга. У лампочек холодное сопротивление намного меньше горячего. Последовательно включенные лампы дадут меньший бросок тока при включении, но при работе из за более холодной спирали ток будет больше.

@@user-bi1yl2bh6q две последовательно включеные лампы нагреются меньше чем одна и сопротивление их нити будет меньше и ток будет поэтому больше. Это легко проверит практически используя вольтметр, амперметр и зако Ома в помощь. А начальный бросок тока будет больше у одной лампы...

@@Mihail...63 тоесть 10 ламп последовательно соеденённые будут кушать электричества больше? не всё так просто мне кажется. потому как к лампамы это тот же латер или переменный резистр или я не прав???

@@user-bi1yl2bh6qспираль 25W лампы имеет сопротивление 157 ом. По закону Ома при 230 V в сети через такое сопротивление потечёт ток в 1.46А . Умножим ток на напряжение и получим мощность в337W!!! А постоянно протекающий ток через лампу 0.108А ...в 1,4 раза меньше. Если включить последовательно две лампы сопротивление вырастет до 314 ом ток потечёт вначале меньше,НО этого тока не хватит чтобы разогреть нить накала до желаемой величины и поэтому сопротивление двух ламп будет меньше, а следовательно ток потечёт больше... А резистор это линейный элемент и ведёт себя не как лампы...ну это тут вот то что вот....

@Ибрагим Абакаров да вы просто возьмите мультиметр в руки да проверьте и потом в спячку)) мы перед фактом ...Дима показал нестыкуху и я понимаю почему так выходит.

Нелинейный элемент, вот и вся магия :)

Может провода какие нибудь слабенькие?

@@Cokol_Jasnyy Ага, ВВГ 3х0,75 для трех лампочек по 6 Вт, думаю достаточно.

@@airplane_from_a4 по сечению да. но может у него какая то индуктивность высокая. и совместно с работой трех лампочек возникают какие то явления. Я например замечаю такой эффект. что при включении светодиодных лампочек, какое то промаргивание каждый раз. И не пойму, это в глазах такой эффект или что.. Лампочки без драйверов.

Да да, автор не слышал, но разработками занимался 😁я с таких комментарии угараю

@@DoktorCXEM зато просмотры получил.

А каким боком здесь КРЕНки - стабилизаторы напряжения?

Я тоже самое сделал, но тока на 36в через транс...на работе было валом. ))

@@Gena--mn2iu А у меня светодиодки на 24. тоже халява, вроде бы никому не нужная...

Пробовал года три назад . Врёт он .

@@AlexandrFomin Какая премия ? Какой разряд ? 🤦🤦🤦 Ухх, сколько же деп, пилов здесь 🤦🤦🤦

@@user-Dima599 А ты такой весь смышленный, но не понял, что я ошибся кнопочкой "ответить". 😁 Чуть позже переделаю ответ. А ты зачем три года назад пробовал - такой умный и не деп, пил? Теории в памяти не оказалось

Не надо, а то вместо премии получишь волшебный пендель и понижение в разряде (если он есть)

Нагрузка реактивная.

@@user-qm5zc8mg2g всё верно. Лампочка накаливания так же и резистор это активная нагрузка а в светодиодной лампочке стоит драйвер это реактивная нагрузка.

@@user-vr9oc8pl3v Абсолютно ошибочно! Вот из учебника для электротехнических ВУЗов : "реактивная нагрузка - импеданс которой мнимый, то есть имеет реактивный характер (ёмкостная, индуктивная нагрузка)". В лампочке нет ни индуктивности, ни ёмкости (конденсатор после моста ни в счёт).

Виктор, закон Ома не может не работать. Здесь фокус в том, что в этих лампах схема сложнее чем просто последовательно припаяные диоды. Сами диоды в лампах работают от 50-80 вольт, а не от 220 из сети, для диодов важен именно показатель тока, который и выравнивают эти "чипы зла" всевозможные. Когда лампа включена в сеть как положено - "чипы" работают в штатном режиме, но когда последовательно включаются две лампы, через диоды течет почти тот же ток, регулируемый уменьшением сопротивления. За счёт того что эти процессы происходят в обеих лампах, происходит увеличение потребляемого тока, деление напряжения, и уменьшение яркости свечения из-за падения напряжения. Для целостности эксперимента нужен ещё контроль напряжения, чтобы контролировать не только амперы, а вольтамперы (ватты)

@@michaelgrishin6824 а в драйвере дроссель разве не индуктивная нагрузка?

В галогенках та же нихромовая спираль причём перекаленная то есть с высоким сопротивлением а при последовательном на каждую лампу приходит ~~~6В и накал близок к норме, значит суммарное сопротивление всё таки больше чем у одной перекаленной

считаем количество светодиодов. умножаем на 3.3 вроде вольта. получаем необходимое напряжение. Выпрямитель с конденсатором дает 300 вольт.

Хоть один достойный комментарий‼️

С трудом удаётся подобрать две лампы на 110 В для параллельного подключения, а вы шесть хотите😏 Объясню, у всех ламп немного отличается сопротивление, и подключив несколько штук последовательно вы получите равный ток, но падение напряжения будет различным. На лампе с большим сопротивлением - больше падение напряжения. И она может оказаться больше допустимого. Кроме того будет свечение разной яркости.

На счёт больше допустимого-глупости если мощности ламп один аковые разница будет несущественная,а ток практически номинальный!

Zhan Oraz :> А Вы можете предоставить ВСЕ данные? И толком объяснить, что Вам надо? Ток зависит от приложенного напряжения и от сопротивления. Сопротивление лампы зависит от её мощности. 36 вольт - это рабочее напряжение лампы или 6 ламп подключаете на 36 вольт? Или 6 ламп на 36 вольт, соединённые последовательно, подключаете на 230 вольт?

Можно с кпд поиграться. Я проще сделал. у меня отопление электрическое. и я во время отопительного сезона жгу и включаю все без ограничения. КПД 100%. А вот летом начинается экономия. Кондиционера нет и лишнее не включишь. и так тепло дома.

@@Cokol_Jasnyy кпд 100% ? чудо чудное. я никогда без дела не включаю. а надо - то не экономлю.

освещение будет больше но свет будет мягче и лампы проработают дольше. есть яркость освещения и есть мощность света . всё так же как с током

Привет... задай вопрос Дмитрию...

@@user-bi1yl2bh6q "...есть яркость освещения и есть мощность света... " простите , но ведь это одно и тоже ? что вы имели ввиду ?

@@user-kk4kp2tw2i нет громкость и мощность звука это разное так же и со светом

@@user-bi1yl2bh6q Если вы говорите о мощности усилителя и громкости излучаемой конкретным динамиком , то да разное . Однако мощности звуку дают басы , но если речь идёт о воспроизведении конкретной звуковой частоты , то замер громкости микрофоном одновременно будет замером и мощности излучения . А замер освещённости производится в канделах ( хоть мощности , хоть яркости ) потому и разницы на мой взгляд нет .

"хватит ли мощности микросхемы вытянуть нужный ток" - какой, нахрен, мощности? Здесь речь о том, хватит ли диапазона регулировки схемы в целом.