Углеродное волокно - та еще тема! Владея таким волокном, не нужно парится где взять графит. Такие элементы могут быть в сухом виде компактно упакованы и хранится очень долго. При необходимости достал и используй, после использования разобрал, промыл, и снова на хранение. Плюс к этому, с волокном будет работать все что угодно - цинк, алюминий, сплавы алюминия и магния, чистый алюминий, даже просто железо и т.д. Применяя правильный электролит можно добиться хороших результатов! Отличное видео!
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Спасибо большое! Так и есть
@DimaKA.3 жыл бұрын
Молодец Андрей! Батарейка хороша. Примени к ней свой преобразователь для убедительности - тот что ты раньше сделал.
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Убедительная просьба смотреть до конца.
@user-qw5vb6mp7s3 жыл бұрын
где купить такой углеродный материал?
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
@@user-qw5vb6mp7s в поисковике алиэкспресса вводим:" углеродный войлок"
@targetstojar46743 жыл бұрын
Хорошая конструкция.
@lyubomirmeradjov7114 Жыл бұрын
Благодаря за представеното видео Андрей
@user-um6ef5es8m Жыл бұрын
👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🔥🔥🔥🔥🔥
@user-vm2zb7ky2b2 жыл бұрын
..спасибо за опыт
@user-wd3pb3ud6t2 жыл бұрын
здравствуйте Андрей.Благодарю за демонстрацию своих изобретений. К сожалению видео о блокенг генераторе отсуствует. Можно ли повторно раскрыть преймущества и показать схему в свете некоторых событий актуально дезактивация дронов. буду благодарен если сможете предложить схему эффективного прибора
@user-sv3vg6bw9h2 жыл бұрын
Очень интересный опыт, а почему не измерили напряжения (вольт) на этой батареи? Какое напряжения она выдаёт? И что если место этого специального углеродестого материала поставит графическийстерж, работать будет?
@user-yg1ow3yp4f Жыл бұрын
Спасибо.
@user-sz2gl5hl1f3 жыл бұрын
Смотрю ваши ролики. Интересные. У меня такой вопрос. Если в место углеродной губки использовать древесный уголь будет ли такой эффект? Если да, то можно в пивной алюминиевой банке собрать чтобы с двух сторон был контакт через сепаратор с алюминием. Тогда и ток будет. Собрать десять таких банок, то можно запитать без преобразователя мини муз. центр.
@user-vm4wc3ck3c2 жыл бұрын
Ты современный тесла👍👍👍👍👍
@-.52843 жыл бұрын
Отличный результат. Стабильный ток это прекрасно, хоть и не большой. Я так понимаю начальный ток КЗ гораздо выше? Не замерял?
@greenlatern25843 жыл бұрын
классно
@johnconnor32673 жыл бұрын
гОдно!!!!! лайк и подпИска.
@user-he7so6gu1u3 жыл бұрын
Андрей отличная батарейка !!! Хотелось бы узнать какой расход алюминия, на фольге то можно такое чудо собрать?
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
А смысл на фольге? На листе из алюминия- и надежнее, прочнее, и на дольше. Фольга быстро уйдет
@user-gg3xr7lf6l3 жыл бұрын
Андрей, ты молодчина! На таких всё ещё держится земля! 👍 Хорошая информация, с меня лайк и подписка! Один вопрос по плоской батарее: чем сильнее прижать, тем больше сила тока. Может от того, что губчатый углерод увеличивает площадь контакта, тогда если очень сильно прижать, как туда доберется кислород? Как то ты отвечал на вопросы подписчиков, затронули тему углерода, я подумал, если убрать активированный уголь с фильтров для воды!? Но не тот который прессованный (он ток не пропускает из за связывающей полипропиленовой добавки) а гранулированный, рассыпчатый, он в закрытых картриджах. Спасибо за видео!
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Знаете, активированный уголь надо подбирать. На одном эффект нулевой, на другом сотни милиампер. Это же касается и фильтров для воды. По поводу сильно прижать войлок: я не со всей силой его сдавливал, но в любом случае, кислород очень хорошо проходит через микропоры. Это связано с тем, что его надо очень мало для реакции.
@user-gg3xr7lf6l3 жыл бұрын
@@Andrey-wolt Просто хочется попробовать собрать такую батарею без войлока, из более доступных материалов. Да и по масштабнее.
@infinityalf3 жыл бұрын
Возникает практический вопрос, каков расход алюминия на единицу полученной мощности? Т.е. сколько "электричества" "содержится" в 1 грамме алюминия? Сколько по времени будет работать батарея? Я думаю, это можно замерить взвесив алюминиевый электрод до и после непрерывной работы батареи под нагрузкой за определенное время.
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
1300Вт*ч/кг.Это те показатели, которые достигнуты на 2015 год. А алюминийвоздушных генераторах. А проектируемая-2500Вт*ч/кг. То есть примерно от 1,3 до 2,5Вт*ч/г. Но оно так и получается примерно. Алюминий крайне медленно расходуется. Особенно если есть ингибитор, который чуть уменьшая расход металла, не сокращает генерацию тока.
@sergeyrudenko79333 жыл бұрын
@@Andrey-wolt не рентабельно получается: по текущим ценам 312 руб за 1,5 кВт/ч, цифры верные?
@user-sv3vg6bw9h2 жыл бұрын
А при работе какой газ интересно выделяется, и на сколько вреден? [если использовать в закрытом пространстве].
@Andrey-wolt2 жыл бұрын
Ну как какой? Водород ессесно
@user-fs4hu4ui1c11 ай бұрын
Углеродный войлок можно заменить, графитом правильно понимаю?
@Andrey-wolt11 ай бұрын
да, но тока меньше
@user-hh1vp6vt8w3 жыл бұрын
А ссылку на генератор дадите?!
@evshark33853 жыл бұрын
Отличный результат. Если увеличить приток воздуха?
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Кислород сильный окислитель. Увеличив приток воздуха увеличим высыхание, но не ток
@LiponchiK3 жыл бұрын
Я так понимаю если сильно прижать по всей поверхности, тоже плохо. И войлок сплющится и доступ воздуха ученшится. При последующих дабавлениях жидкости воды достаточно, или при частичном подсыхании лучше раствором повышать концентрацию соли? Ещё есть идея, заменить войлок, картоном с покрытием из измельчённого графита, или (графита в перемешку с оксидом марганца). И материалы доступнее станут, шероховатость норм.
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Войлок лучше чем квртон покрашенный. И не недоступный он. На альке его множество продавцов продаёт. Кстати, можно и углеткань наверное. Только чтоб не пропитаная смолами
@LiponchiK3 жыл бұрын
@@Andrey-wolt Я покупал белорусскую углеткань электропроводную. Завтра опыт проведу отпишусь. Придётся купить фери, я обычно другое моющее брал, чего не сделаешь для чистоты эксперимента
@LiponchiK3 жыл бұрын
@@Andrey-wolt В общем, эксперимент провёл, результаты однозначно хуже чем на войлоке, но лучше чем просто на графитовых стержнях. углеткань размерами формата А5(210х148)+фольга, салфетки нетканные синтетические электролит согласно вашего рецепта. Запуск с 50 милиампер, оставил под нагрузкой, примерно через 12 часов 415 милиампер. Не всё так однозначно. 1). Нужно ещё поиграться с толщиной салфеток. 2). Подбирать нужное количество электролита (Мало - ток мизерный, много - элемент задыхается.) Использовал средство в составе которого 15% ПАВ(не фери), сколько ПАВ в ФЕРИ не знаю. Коррозия на порядок меньше, но сила тока при КЗ нарастает очень медленно. Если Вам интересно могу выкладывать короткие видео своих опытов в этом направлении.
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
@@LiponchiK!!!!!!!!!!! Конечно же ДААА!! Скидывайте на канал себе, я гляну!!!!!!!
@AcademFi2 жыл бұрын
Это всё игрушки для детей! Смотри видео : Простая АКБ батарейка 12 000 мА своими руками
Да. Именно об этом и будет одно из дальнейших видосов
@anatoliyangreev1319 Жыл бұрын
Здравствуй дружок хорошо обьесняеш но очень тихо что-то долеко находится от тебя микрофон.
@Andrey-wolt Жыл бұрын
ты громкость то прибавь,
@AzerFreedom Жыл бұрын
А что если вы нас обманываете и внутри вашего бросового генератора встроена Li батарейка вовремя съемки? А?
@Andrey-wolt Жыл бұрын
бэ
@user-hh1vp6vt8w3 жыл бұрын
А вы вентилятор направьте на эту чёрную губку... Посмотрим, как кислород участвует в работе батарейки. ;)
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Ядрило😁😁😁 мржет еще форточку открыть лябдь? Читай, гуууууууугли! Ну епонский глаз! Неужели слабо набрать в нэте "алюминий воздушный генератор", а?
@user-hh1vp6vt8w3 жыл бұрын
@@Andrey-wolt ты не 3,14зди не по делу, а направь вентилятор и расскажи, что получится с током...
@user-ye1yl3lt4p2 жыл бұрын
Столкнулся с парадоксом- 4 элемента мвит сделал, катоды из активированного угля, аноды алюминиевые, каждый элемент где то под 50мА выдаёт при КЗ, ну и я решил если соединить их параллельно, получу 200мА Попробовал и ничего подобного! Еле 100мА выжимает при КЗ И также пробовал спараллелить 4 катода , с общим алюминиевым анодом, та же фигня, ток не больше 100 А я то надеялся с десяток катодов соединить и выйти на пол-ампера, странный эффект, почему не суммируется ток
@Andrey-wolt2 жыл бұрын
У меня суммируется когда увеличваю количество стержней
@user-ye1yl3lt4p2 жыл бұрын
@@Andrey-wolt,тогда что то видно у меня не то, надо думать, попробую потом ещё последовательно соединять элементы
@sarmatskif66603 жыл бұрын
Я вблокінгах як мотаю в обмотках путаюсь, і мачусь😁
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Та ничего страшного в них нет.
@mishikod87702 жыл бұрын
продаете усилитель тока ?
@Andrey-wolt2 жыл бұрын
Шо?
@mishikod87702 жыл бұрын
@@Andrey-wolt блокин-генератор ( 9:56 мин) вот это
@user-sq2qd5tt2o2 жыл бұрын
Одни итеже материалы кроме этого стержнья другие материалы наверно есть одно итоже
@AndryG10003 жыл бұрын
добавь шуманит
@user-is6pp4pv5z3 жыл бұрын
Какова роль кислорода, заходящего, через пористый электрод? Насколько я понимаю, проблемой является оседание водорода, на положительном электроде....
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Ууууууу.... Иван, это же азы... Кислород тут и есть окислитель. Вот в чем его роль. Водород не при делах. И проблема деполяризации есть у элементах с кашевидным наполнением. Или у жидкостных, и то не у всех.
@user-qw5vb6mp7s3 жыл бұрын
А заряжать её не пробовал?
@Andrey-wolt3 жыл бұрын
Нет
@lebenistlang2 жыл бұрын
а попробуй
@user-fu6bh6kq3z2 жыл бұрын
ты можешь объяснять на русском,понятном языке не для химиков,что это такое игде это брать