ما هي الاسباب التى دعت لإنعقاد مجمع نيقية؟ هل تم اعتبار المسيح إلهاً وتم التصويت على ذلك؟ هل قرر المجمع قانونية اسفار العهد الجديد؟ برنامج سؤال جرئ مع الأخ رشيد والدكتور اشرف عزمي 7.3.2013 / daringquestions BrotherRasheed
Пікірлер: 84
@Christinajaradat11 жыл бұрын
Thanks the Lord that you finally made this episode .. God bless you
@S9003 жыл бұрын
حلقة رائعة مع التاريخ
@ebtisamalkhouri50132 жыл бұрын
شكرا لكم أخ رشيد مع ضيفك العزيز لإظهار كلمة الحق بدون مواربة الرب يسوع يحفظكم
فإن كانت الثقة منعدمة فى أنبيائكم -بناء على كتابكم المحرف طبع- وفى أخلاقهم فكيف تثق فى كتابات القساوسة أو فى كتابات من هم أقل منهم خُلقاً؟
@aymanmichael93645 жыл бұрын
abu karam مين اللى قال ان ألثقه منعدمه فى انبيائنا. ايه إثباتك ان الكتاب محرف إذا كان القران نفسه مقالش انه محرف
@mobd3ooon4 жыл бұрын
@@aymanmichael9364 القران قال ان الدين عند الله الاسلام والاسلام فيه إلآه واحد وليس ثلاثه
@Mickymakak7 ай бұрын
@@mobd3ooonQuran taba3 osman 😂 kor2an kitab kharafat ta2lifat mohamad 😂😂😂
@Filsduberry11 жыл бұрын
الرب يبارك قناة الحياة .
@samirsellam70684 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/pNKbgJl9067QiIE.html
@taoufikmezoiari824611 ай бұрын
الصراع الديني كان محتدم بين الكنيسة الرومانية وكينسة الاسكندرية
@nadeensoria216511 жыл бұрын
أحياناً اذا أصبح الانسان متوحشا لهذه الدرجة .. فكل شيء ممكن
@user-in2wx8mg1b5 ай бұрын
منذ وجودة انا هناك يلغى اى فترة ذمنية بين الآب والكلمة الذى صار اسمة الابن فيما بعد
@paulamagdy8174 жыл бұрын
حلقة مفيدة كالعادة
@user-in2wx8mg1b5 ай бұрын
مع احترامى لعلم حضرتك احذر اللفظ تقول مساوى لة فى الجوهر الصح الآب والكلمة والروح ( جوهر واحد اله واحد )
@asmaa17226 жыл бұрын
سبحان الله كنت أتمنى أن أراك في اللحية لأنك جمييييل جدا.. بارك الله فيك
@hasni19886 ай бұрын
مجمع نيقية سنة 325 ميلادي شرح محمد شاهين التاعب kzfaq.info/get/bejne/sN-WnNyGsrLeYWQ.htmlsi=tNQ8HELzySbqN0qq
@user-be3vo8ew9g Жыл бұрын
انا اعتقد ان الكل موجود من البداية وحتى لو لم يكن موجود فانه موجود بعالم الاوجود والله واحد وخالق والاله ليس مخلوق والمخلوق ليس خالق
@hasni19886 ай бұрын
حلقة بنية كلها على الكذب و أساسها الكذب و تهدف إلى نشر و تقديس الكذب و جعله هو الحق المطلق
@zoherishaq1963 Жыл бұрын
ج
@abukaram176211 жыл бұрын
هل تعلم أن كل الكتب تم تجميعها ، واختارت الكنيسة ما يتناسب مع معتقداتها ، وأطلقت عليها كتباً مقدسة ، والباقى هرطوقية؟ يقول عيسى عليه السلام: من أثمارهم تعرفونهم. إذاً ما هى الثمار التى يقدمها الكتاب المقدس فى كل مناح الحياة؟ وعلى الأخص فى الأخلاق.
@rabahabd91486 жыл бұрын
abu karam هذا السؤال ستجد الاجابة عليه من انه الموبايل الذي تستعمله من صنع مسيحيين
@user-be3vo8ew9g Жыл бұрын
اليست الاريوسية وثنية وكيف اله يخلق الاله الخالق لايخلق ويوحنا هوة قال كل شيء به كان وبدونه لم يكن هذا كلام يوحنا البشري وليس كلام يسوع بل كلام احد بشري ذا فهم مغلوط
@donnablair58205 ай бұрын
go study you are mentally ill
@user-mo5fo9kn7z4 жыл бұрын
اذا كان قساوسة نيقيه ٣١٣ من كل كنيسه واحد وهي كنائس الكبرى مثل الاسكندريه فان مدن الدوله الرومانيه وولاياتها ليس بهذا العدد حتى نعرف العدد مبالغ فيه من اجل التغطيه على من ايدوا اريوس امثال اسقف انطاكيه ونيقوميديه وقيصريه وهي كنائس اساسيه تنافس روما والاسكندريه وقسطنطينيه . لم يكن اثناسيوس من ظمن القساوسه الكبار فكيف اخذ نص ايمانه ولم يدخل في المتناقشين ورفض ايمان اوزيب اسقف قيصريه. من وراء امرار ايمانه مات قسطنطين وعمده اوزيب النيقوميدي وهو من مؤيدي اريوس وممن حكم عليه بالنفي في نيقيه فقسطنطين عمد كاريوسي وليس ارثذوكسي
@abukaram176211 жыл бұрын
وهل تعتقد حقاً أن القساوسة والأساقفة الذين اختاروا الكتب لتكون مقدسة، أو حتى الذين كتبوها مسوقين بالروح القدس كانوا أرفع خُلقاً وأفضل أخلاقاً من الأنبياء؟ فإن كانوا كذلك ، فلماذا لم يوح الله إليهم؟وإن كانوا فى مرتبة الأنبياء فقلما تجد فى كتابك نبياً محترماً ذا فضيلة!!.
@user-ru9fw9wv9i Жыл бұрын
أقوى رد قرأته في حياتي أحسنت 😂👍
@moaazmahmoudmoaaz66384 жыл бұрын
العقيدة المسيحية كانت عقيده توحيديه زي عقيدة موسى عليه السلام ومحمد عليه السلام وكان عيسى عليه السلام يدعو فقط في بني اسرائيل فقط وكان يأمر الحورين أن يدعو في بني أسرائيل فقط والنصوص الانجليه تقول ذلك (جئت لخراف بني أسرائيل الضاله) حتى جاء بولس او شاول وأخذ يدعو في الرومان ولما الرومان أتخذو المسيحيه عقيدة أدخلو عليه الوثنيات ونتو يا مسيحيين عارفين قد اه تعدد الإله في الإمبراطورية الرومانية في الرومان أدخلو تعدد الإله في المسيحية حتى تأثرت المسيحية بحضارة الرومان الوثنيا وعشان كده القرآن قال عنكم (ولا الضالين) يعني عرفتو الحق وضليتو عنه وفكرو شوية هل الله محتاج شريك معاه في الكون الضخم ده البنى آدم لا شيء فيه لاكن الله كرم بني آدم بلعقل
اخطاء القرأن اللغويه 1- ( لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ ) [ البقرة : 124 ] // هنا في هذه الاية نصب الفاعل !! فكان يفترض به ان يقول " الظالمون " . 2- ( إِنَّ رَحمَتَ اللَّـهِ قَريبٌ مِنَ المُحسِنينَ ) [ الاعراف : 56 ] // كان يجب ان يتبع خبر ان اسمها في التأنيث فيقول " قريبة " . 3- ( وَقَطَّعناهُمُ اثنَتَي عَشرَةَ أَسباطًا أُمَمًا ) [ الاعراف : 160 ] // الخطأ هنا قام بتأنيث العدد وجمع المعدود وكان يجب ان يذكر العدد ويأتي بمفرد المعدود فيقول : " اثني عشر سبطا " . 4- ( هَـذَانِ خَصْمَانِ اخْتَصَمُوا فِي رَبِّهِمْ ) [ الحج : 19 ] // وكان يجب ان يثني الضمير العائد على المثنى فيقول : " خصمان اختصما في ربهم " , مثال ( هذان ولدان ذهبوا الى المدرسة ) !! والصحيح يجب ان نقول ( هذان ولدان ذهبا الى المدرسة ) . 5- ( وَخُضتُم كَالَّذي خاضوا ) [ التوبة : 69 ] // وكان يجب ان يجمع اسم الموصول العائد على ضمير الجمع فيقول : " وخضتم كالذين خاضوا " . 6- ( مَثَلُهُمْ كَمَثَلِ الَّذِي اسْتَوْقَدَ نَارًا فَلَمَّا أَضَاءَتْ مَا حَوْلَهُ ذَهَبَ اللَّـهُ بِنُورِهِمْ ) [ البقرة : 17 ] // وكان يجب ان يجعل الضمير العائد على المفرد مفردا فيقول : " استوقد ... ذهب الله بنوره " . 7- ( لَّـكِنِ الرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ مِنْهُمْ وَالْمُؤْمِنُونَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ وَالْمُقِيمِينَ الصَّلَاةَ وَالْمُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَالْمُؤْمِنُونَ بِاللَّـهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ أُولَـئِكَ سَنُؤْتِيهِمْ أَجْرًا عَظِيمًا ) [ النساء : 162 ] // وكان يجب ان يرفع المعطوف على المرفوع فيقول : " والمقيمون الصلاة " , كما قال بعدها " والمؤتون الزكاة " . 8- ( لَّيْسَ الْبِرَّ أَن تُوَلُّوا وُجُوهَكُمْ قِبَلَ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ وَلَـٰكِنَّ الْبِرَّ مَنْ آمَنَ بِاللَّـهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَالْمَلَائِكَةِ وَالْكِتَابِ وَالنَّبِيِّينَ ) [ البقرة : 177 ] // وكان يجب ان يقول : " ولكن البر ان تؤمنوا بالله " لان البر هو الايمان لا المؤمن . 9- ( إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِندَ اللَّـهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ ) [ آل عمران : 59 ] // كان يجب ان يعتبر المقام الذي يقتضي صيغة الماضي لا المضارع فيقول : " قال له كن فكان " . 10- ( إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا لِّتُؤْمِنُوا بِاللَّـهِ وَرَسُولِهِ وَتُعَزِّرُوهُ وَتُوَقِّرُوهُ وَتُسَبِّحُوهُ بُكْرَةً وَأَصِيلًا ) [ الفتح : 8 و 9 ] // وهنا ترى اضطراب في المعنى بسبب الالتفاف من خطاب محمد الى خطاب غيره ولأن الضمير المنصوب في قوله " تعزروه وتوقروه " عائد على الرسول المذكور آخرا وفي قوله " تسبحوه " عائد على اسم الله المذكور أولا , هذا ما يقتضيه المعنى وليس في اللفظ ما يعينه تعيينا يزيل اللبس , فان كان القول " تعزروه وتوقروه وتسبحوه بكرة وأصيلا " عائد على الرسول يكون كفرا لان التسبيح لله فقط وان كان القول " تعزروه وتوقروه وتسبحوه بكرة وأصيلا " عائد على الله يكون كفرا لانه تعالى لا يحتاج لمن يعزره ويقويه . 11- ( اللَّـهُ الَّذِي أَنزَلَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ وَالْمِيزَانَ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ قَرِيبٌ ) [ الشورى : 17 ] // كان يجب ان يتبع خبر لعل اسمها في التأنيث فيقول : " قريبة " . 12- ( فَمَن لَّمْ يَجِدْ فَصِيَامُ ثَلَاثَةِ أَيَّامٍ فِي الْحَجِّ وَسَبْعَةٍ إِذَا رَجَعْتُمْ تِلْكَ عَشَرَةٌ كَامِلَةٌ ) [ البقرة : 196 ] // فلماذا لم يقل تلك عشرة مع حذف كلمة " كاملة " تلافيا لإيضاح الواضح , لانه من يظن العشرة تسعة ؟!! ومن ناحية بلاغية فأنه لا داعي لان يذكر " تلك عشرة كاملة " اساسا لان هذا واضح 3 + 7 = 10 . 13- ( وَاللَّـهُ وَرَسولُهُ أَحَقُّ أَن يُرضوهُ ) [ التوبة : 62 ] // لماذا لم يثنّ الضمير العائد على الاثنين اسم الله ورسوله فيقول : " يرضوهما " . 14- ( لَّسْتَ عَلَيْهِم بِمُصَيْطِرٍ ) [ الغاشية : 22 ] // وهنا خطأ إملائي فادح لانه هكذا تكتب كلمة " مسيطر " وليس " مصيطر " . 15- ( يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ ) [ المائدة : 67 ] // هنا خطأ بلاغي في القران لان هذا اشبه ان اقول لك على سبيل المثال ( يا فلان أقرأ كلامي هذا وان لم تقرأ فأعلم انك لم تقرأه ) !!
@yousify65573 жыл бұрын
عقيدة موسى ما انتم تقولون اليهود قالت عزير ابن الله
@salhiabdelaliprofesseurmat2103 жыл бұрын
أخطات يا هذا: أريوس لم يناذي بالوهية المسيح أبذ بل كان موحذا لله ومؤمنا بنبوة المسيح.
@awadjaber6660 Жыл бұрын
الحمدلله على نعمة الاسلام
@Jchamaon8 жыл бұрын
اخ رشيد بعد اذنك اريد مصادر لكل ما تم ذكره في الحلقة! الامر مهم جدا جدا
@ASHORSHEMAYA11 жыл бұрын
لم تسمى تلك الكتب هرطقية بل منحولة .. لكن ما رايك مثلا بابن مسعود وغير ممن طعنوا في قران عثمان المنسوب الى محمد ؟؟
@user-ru9fw9wv9i Жыл бұрын
الفرق بين القرآن الكريم أنه لم يتغير منه حرف واحد منذ بعثة النبي إلى يومنا هذا وإلى يوم الدين .. مرجع المسلمين هو قرآن (واحد) لا تجد آية تختلف من مصحف إلى آخر قطعاً … والحمدلله وأما الكتاب المقدس عندكم فحدث بلا حرج ، ولا احتاج أن أذكر لك كم إنجيل استبعدته الكنيسة !!! بغض النظر عن الاختلافات في الاناجيل اللي اعتمدتها !! انظر الفرق بين هذين الكتابين بعدين قول جمع ونسب وحدث فيه ماحدث . معجزة القرآن هي حفظه إلى يوم القيامة والحمدلله إن كتاب المسلمين باختلاف فرقهم وووووواحححححد ، ضع تحتها ألف خط .
@nabilkun33674 жыл бұрын
كفاكم كدب و تدليس على الناس , تم تأليه المسيح في مجمع نيقية و تم رفض كل الأناجيل التي تعارض هدا القرار عندما دخلت المسيحية الى روما لم تصبح روما مسيحية و انما اصبحت المسيحية رومانية
@theshow9464 жыл бұрын
Nabil Kun 🙄🙄🙄
@georgepeter35073 жыл бұрын
القرأن يجب ان يوضع في الزباله و في المجاري
@georgepeter35073 жыл бұрын
القرأن ملئ بالأخطاء العلميه و اللغويه و التاريخيه و الجغرافيه و الدينيه و الاخلاقيه إلي اخره و ملئ بالتناقضات
@user-ru9fw9wv9i Жыл бұрын
@@georgepeter3507 ذلك قولهم بأفواههم ، ما الدليل 😂 ياعبقري أين اكتشفت كل هذا ، يبدو أنه اختلط عليك الموضوع واعتقدت أن القرآن الكريم هو كتابك المقدس ،.
@alhassanmk6257 жыл бұрын
يا راجل يعني كلام المسيح في القرآن انه بيخلق اهه ((وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ))
@salhiabdelaliprofesseurmat2103 жыл бұрын
الرسالة التي جاء بها المسيح هي نفسها التي جاء بها كل الأنبياء وهي الخروج من الوثنية والدخول الى عبادة الله. وأنتم عدتم الى الوثنية.
@IsmailNofal8 жыл бұрын
قسطنطين مر بمرحلتين المرحلة الأولى كان فيها وثنيا ثم بعد ذلك أصبح مسيحياً أريوسياً بالتحديد و الدليل على ذلك أنه طلب من يوسابيوس النيقوميدي تعميده و أنه قربه منه حتى مات و معلوم علاقة يوسابيوس النيقوميدي بأريوس كما ان مجمع نيقية كان في المرحلة الأولى التي كان فيها قسطنطين وثني و لم يكن مؤمناً .. !! لا أجد الأمر مع احترامي للمتكلمين مقنعا كيف ينبغي أن يجتمع أي أحد للتصويت على ألوهية المسيح من عدمه ... أيضا مع احترامي للمتكلمين كل الردود على أريوس كمهرطق كانت من أجل إنكاره للاهوتية المسيح و محاولة فلسفة الأمر أو تغيير حقيقته لا يضر إلا بالمسيحية و لا علاقة بالدين الإسلامي لأنه دين قائم بذاته كل ما يقوله المسلمون أن فكرة نفي ألوهية المسيح و أنه مخلوق من مخلوقات الله و كذلك نفي ألوهية الروح القدس هي عقيدة راسخة في الدين الإسلامي و من هنا يأتي الاتفاق على هذه النقطة بين الإسلام و المسيحية الأريسية!! كذلك من المضحك أن يقال أنه لو اتفق المسلمون مع الأريسيين أو شهود يهوه أو طائفة الأميش في نقطة ما تتفق مع عقيدتهم كمسلمون أن يصبح هؤلاء مسلمون إذ أن من صلب عقيدة المسلمين الإيمان بالنبي محمد صلى الله عليه و سلم و هذا ما لا يؤمن به المذكورين كمثال .
@taoufikmezoiari824611 ай бұрын
الديانة المسيحية من اخراج شاوول الطرسوسي بولس وبولس لم يعاصر يسوع وقسطنتين فرض طقوس وثنية على اكاديب بولس واخرجو هده الصيغة الموجودة حاليا في الديانة المسيحية ودلك راجع لحاجته للجيش كي يقبل البزنطيون هدا الدين الجديد عليهم ان يخلطو المسيحية بالوثنية
@ahmedyehia98853 жыл бұрын
طب هم جايين اقوال من القرن الاول والتاني علي ان المسيح هو الله وبيقولك معترفوش بالمسيح فمجمع نيقيه كاله طب عقدوا المجمع ليه
@abukaram176211 жыл бұрын
هل قرأت عن أخلاقيات قسطنطين الوثنى الذى كان يرأس مجمع نيقية، ويُشك فى اعتناقه النصرانية قبل موته ب 18 يوم! أى لقد كان وثنياً يرأس مجمع نيقية، الذى قرر قانون الإيمان ، وبناء عليه اختيرت الكتب التى يحتويها العهد الجديد.
@khaledhijazi782811 жыл бұрын
هناك خرجت الاقانيم الثلاثة
@pastasalata54611 жыл бұрын
rbna i3tik el3afia weqwwat mn rb elmjd elmsi7
@mohamedmaghrabi25466 жыл бұрын
lili lilia اذا كان اريوس يعتقد ان المسيح اله ولكنه ليس مساوى للاب اذن فهذا ىعني ان الاب والابن ليسوا واحد. عودوا للحق ىرحمكم الله
@aymanmichael93645 жыл бұрын
MOHAMED MAGHRABI لما رأى شخص واحد ضد آراء كنايس العالم كله يبقى أكيد رأيه على غير حق
@raedaljowdah93642 жыл бұрын
ما معنى "الكلمة" ؟ في البدء كان الكلمة يرددها الاخ رشيد ولكن ما هو معناها ؟ كيف ان الكلمة صار انسانا؟
@kakashi461111 жыл бұрын
@adwin K ماهو المشكل ان بما ان عدم صلبه موجود في القران فكوووول الادلة باطلة امام القران حتى لو وجدت تلك الوتيقة حتى لو وجدت مدكرات للجنود الدين قتلوه حتى حتى حتى. المسلم ياخد القران ويسقط عليه كل شئ كل من يخالفه فهو باطل ومزور.
@husamot6 жыл бұрын
تعقيب على ما جاء حول الاسقف اريوس 00:15:00 ------------- رَسُولًا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُنَبِّئُكُم بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ فالخلق المطلق لله, لكن ممكن ان يهبه الله لعباده بصفه معينه والامثله في ذلك كثيره, كان يوكل ملكا لقبض الارواح ومعلوم ان المحي والمميت هو الله, لكن اوكل مهمه قبض الارواح لملائكه الموت فعلا ما قاله أريوس صحيح واصاب لب الهدف وقطع الجدل في ذلك *طبيعه المسيح ليست كطبيعه الرب* هذا ينتج عنه ان المسيح ليس هو الله ولايمكن ان يكون ابن الله بالمعنى المادي
@asmarajabkhiara10655 жыл бұрын
انت تؤمن بأن الوحي تنزل على لوقا ويوحنا ومتى وساعدهم على كتابة الانجيل ولا تؤمن بأن الوحي تنزل على محمد.الوحي الذي هو من الله قال للمسيحيين ان الله ثالث ثلاثه وتصدقوزن ذلك بينما ما أوحي به الى محمد وهو كما انزل على موسى وابراهيم وداوود بأن الله واحد فأنتم تكذبون وحي محمد المنزل على جميع الانبياء قبله .فعلا ان عقولكم ليست برؤسكم.الحمدلله على نعمة الاسلام
@kamalkamalovich11733 ай бұрын
الدين عند الله الإسلام. تضحكني تحليلاتكم وفهمكم الأعوج للدين. دينكم دين ضلال وتحريف للفطرة التي خلق عليها الإنسان.
@ASHORSHEMAYA11 жыл бұрын
هو امر عرفناه من تلك التعاليم الداعية الى السلام والمحبة واعلان الله حبه لخليقته كما ان الكتّاب المقودين من الروح القدس لهم معجزات شهد لها معاصريهم والسؤال على ماذا اعتمد المتنبئ محمد ومن تبعه في الطعن في الكتاب المقدس واين الكتاب غير المحرف الــّي زعم وزعم من تبعه علما ان محمد لم يقدم اي معجزة باعتراف القران بحجة ان الناس لم تؤمن بالانبياء قبله رغم معجزاتهم ويكفي كمثال على ان احد لم ما نسب اليه قول عائشة بانه يفقارق الفراش عند ما يسمى بالاسراء .. واختلاف المفسرين في كونه كان حلما او كان واقعا
@waqqadal.maqdisi20284 жыл бұрын
كتابكم الأصلي ضايع وين كتابكم الأصلي؟ وين قال اليسوع أعبدوني؟ وين أنا ربىكم؟ وين نصوص ثوابت عقيدتكم من إيمان وصلاة؟ حتى الملك جيمس اخترع ديىن مسيحي جديد. محمد نبي اللهﷺ خاتم المرسلين بلغ عقيدة التوحيد وأساس عبادة الله الواحد. وجميع عبادات لله وليست للنبي عليه الله والسلام. عاديتم رسول الله حتى انعمت أبصاركم وبصيرتكم
@shadowjesus49875 жыл бұрын
يا راجل عيب عليك انتم مش بتغلطه ده انتم الغلط نفسه يا محمود دنتم بتتريقه وبتشتمه وبتالفه وبتدعه ياعم اسكت وبطله عم القلب وعمه العقل ده
@abukaram176211 жыл бұрын
يردي لك يا رشيد يعلمونك فى الكنيسة أن هؤلاء الذين يُنسب إليهم الكتب المقدسة قاموا بكتابتها مسوقين من الروح القدس. فما الدليل على ذلك؟
@BrnoPower11 жыл бұрын
من هذا الملتحي, لا اتعرف عليك خوي رشيد
@ahmadahmad-wo2cy2 жыл бұрын
اله بالتصويت !!
@user-xn8zm2qi8k5 жыл бұрын
رسول
@abowalat673 жыл бұрын
اريوس يسلم عليكم😂
@ASHORSHEMAYA11 жыл бұрын
ههههههههههههههههههههههههه ساجاريك في كذبك واقول لك ما علاقة تراسه كممثل للدولة والقانون فيما ذهبت اليه نقلا عن تدليس المتاسلمين الذين تنقل عنهم ؟؟ هل قرات انت عنه انه فرض رايا ما على اريوس او انه لم يناقش اراءه ؟؟ طبعا لا ولكن هذه اسقاطاتكم الاسلامية فيما حدث عند فرض قران عثمان على الجميع
@tiger867107 жыл бұрын
و اين هو هذا الاله
@bibo459311 жыл бұрын
من يحميه الاه مات لو كان الاهكم الاه صح كيف الله يموت هههههههههههههههه
@whitesea84766 жыл бұрын
bianconiro italia الناسوت الذي مات وقام وليس اللاهوت، نحن نعبد لاهوت المسيح
@user-ru9fw9wv9i Жыл бұрын
@@whitesea8476 إن وقع الصلب على ناسوت المسيح ! ما الغرض من تأليهه !! فقد وقع الصلب على بشر ولم يقع على الإله