SWAT SYNT-6.2C vs Light Audio LAS 17.2

Рет қаралды 3,023

5 ай бұрын

Сравнение, обзор и прослушивание компонентной SQ акустики SWAT SYNT-6.2C и Light Audio LAS 17.2
Трек wav:
nas.aksopt.ru:5001/d/s/wWXdRR...
Система:
Alpine UTE-92BT
E.O.S. AE-4.1 LE
Рекордер - Zoom H4n Pro.
02:53 Адаптация к уровню громкости и характеру спектрального баланса акустической системы
04:33 Нижний мидбас (Lower midbass)
05:08 Мидбас (Midbass)
05:55 Нижняя середина (Lower midrange)
06:34 Середина (Midrange)
08:20 Верхняя середина (Upper midrange)
09:30 Высокие (Treble)
10:45 Общий спектральный баланс, высокая компрессия (Overall Spectral, hard compression)
11:46 Детализация НЧ (Resolution bass)
12:24 Детализация СЧ+ВЧ (Resolution midrange+treble)
13:15 Микро и макро-динамика (Dynamics)
15:02 Масштабность (Drive)
16:10 Линейность (Linearity)
16:43 Concert Track 1
18:44 Bonus 1
20:26 Bonus 2
21:55 Bonus 3
23:17 Bonus 4
Подписывайтесь на наш инстаграм:
/ dplrfx

Пікірлер: 28

@user-ri2yo2yc8n 5 ай бұрын

Спасибо за описание композоций 👍

@TonyVortex-yy3eb Ай бұрын

Супер!! Динамики очень неоднозначны показались то одно нравится то другое прям 50/50 стили/инструменты/ритм конечно сильно влияют

@maximbyzov6081 5 ай бұрын

Хороший канал ребята!

@maximbyzov6081 5 ай бұрын

Вы вообще крутые)

@boza33 4 ай бұрын

Приветствую...как думаете твиттеры от swat встанут в штатные места на передние стойки?

@romansergeevich5717 3 ай бұрын

Ощущение что через Alpine все офигенно играет 😀

@maksmaks2497 5 ай бұрын

Слишком одинаковы . Тут дело вкуса и вступает в игру навязчивость мнений про бренды , так или иначе мы берем инфо из ютуба и всяких лидеров мнений . Обо хороши !

@iron602 3 ай бұрын

AMP PRO (MD) 6.5 ver.2 Сделайте тест сравните на ваше усмотрение, просто по такому бюджету интересно..

@Ivashka0077 5 ай бұрын

круто

@user-um4ze1gs2e 5 ай бұрын

Кроссовер -6 и -12, жила неодимовая... Чел не в теме абсолютно, но эту пургу так уверенно гонит.

@Telemasterblr 5 ай бұрын

Однозначно победа за Сватом тут!

@user-zr3jq9ok9k 5 ай бұрын

Всем добра. Сравните пожалуйста Сват с Веном.

@stb911 4 ай бұрын

Ребят,а если поставить гу веном, в перед эти сваты поставить ,то что поставить назад бассовое ? Недорогое

@emil7775 4 ай бұрын

какой-нибудь жирный мид , и резать его процессором дорогое - понятие относительное выбирайте сами)

@stb911 4 ай бұрын

@@emil7775 ну посоветуй бро, я в этом совсем ноль , но хочется чтото сочное,а не эстрадное. Плеаз

@emil7775 Ай бұрын

@@stb911лучшим решением будет сваты на перед, на зад ничего не ставить , в багажник саб. если Саба нет, то на зад ставить низкоиграюшие жирные миды( от 40 Гц играющие) и порезать сверху до 250 Гц.

@lazutchik1999 5 ай бұрын

Swat более сбалансирован, лайты суховаты детализация высоко

@user-zn5qc4uk2c 3 ай бұрын

Сравните АМП sud 17.2 и лайт аудио LAS 17.2

@user-ej1qm5kn1n 4 ай бұрын

В кроссе это порядок фильтра (1 или 2), а не аттенюация!

@user-wl9hl8gj8s 5 ай бұрын

Не заметил особой разницы, Light audio более сбалансирован как будто,но думаю это дело вкуса. P.s. alpine r2 новая серия вышла недавно,будут ли её сравнения?

@majicogarcia8417 5 ай бұрын

The LAS 17.2 has more detail and realism.

@user-mp9oc9nm8q 4 ай бұрын

Swat реалистичнее.

@DmitriyTc 5 ай бұрын

Однозначно LA

@Shurickmack 5 ай бұрын

Ну LA шки хороши.

@goncharov9216 5 ай бұрын

Pervonah3000 Сваты внезапно не плохи,но лайтаудио как-то фирмовее звучат,и приятно ниже.не думал что будет такая оценка общая

@DmitriyTc 5 ай бұрын

Да походу слухачь этот не шарит😂

@user-dy9zy5kr5p 5 ай бұрын

Реальный автодинамик невозможно слушать вне авто. В авто сиденья и потолок глушат определённые частоты. Поэтому мидвуфер должен орать на 50Гц с добротностью под 2 единицы. Также у СЧ есть провалы, из-за мягкого потолка.