Оказывается, точечная сварка аккумуляторов не так и проста как кажется. SWM-10:s.click.aliexp...
Пікірлер: 100
@Technus_Titanius7 ай бұрын
Аккуратнее с заявлениями про рекламу, там теперь по закону требуют договор и регистрацию уникального номера этого договора, который нужно показывать в самом видео. Можно нарваться на очень нехорошие штрафные санкции.
@Skiffovsky7 ай бұрын
Я мал и глуп... Буду иметь ввиду.
@KarpovVM6 ай бұрын
Ну тут вроде как антиреклама 😂 На антирекламу тоже нужен договор, я хз? 😂😂 Пысы При сварке не важно вертикально/под углом. Важно какое усилие прикладывается и какая площадь контакта. Иными словами (корректнее) : какое давление и какая плотность тока. Самопальные электроды можно заточить как удобно. Фабричные хз .. жалко наверное напильником обдирать 😊
@Skiffovsky6 ай бұрын
@@KarpovVM а чо антиреклама то? Норм хреновина, нравится =) Чо не нравится, так я то не беру. Уже отказывался от некоторых приборов, кстати.
@ЖелезнаяЖизнь6 ай бұрын
@@Skiffovskyза неимением конечно и этот пойдёт, но он слабенький. 0.2мм это его предел. На счёт не один раз бить в одну точку, так это можно педалькой нажимать сколько влезет. Если аппарат хорошо варит, то там хоть жирные руки хоть сухие. На алишке хороший выбор нормальных аппаратов, на кондёрах больших, забыл их название, вот там уже импульс хороший, 0,3 вообще в лёгкую. Ну и да, провода у этого это просто садо мазо))
@KarpovVM6 ай бұрын
@@Skiffovsky так не варит же нифига... Ну если нравится, ок. То что приблуда компактная - это конечно в плюс. Но тока надо 3 кА (минимум 2).
@AlexLlong7 ай бұрын
Чехол идеален, чтоб когда уже сварочник загорелся, пламя сразу не потухло)))
@romahhem4nob397 ай бұрын
Я использую точечную сварку из двух конденсаторов на 1 фарад от автозвука и плату на планарных транзисторах. Там стоит атини и какой-то простенький скетч, с пятью режимами. Минимальный вроде 3 миллисекунды, его и использую. Если зарядить кандеры до 15 вольт, то энергия будет 225 джоуля, а время импульса будет лимитироваться общим сопротивлением цепи. Плату с транзисторами можно откинуть, как и конденсаторы, а вот щупы у меня из 25мм² и на них 5 миллиом, следовательно, не разряжаются полностью, но скажу что даже этого за глаза. Единсвенное, надо нормально переделать доайвер транзисторов, чтобы те быстрее открывались закрывались, пара у меня уже бахнули. Почему я её рекомендую? Кандеры брал по 500₽ на авито, а ионисторы чёт дорогие, а я напомню, 20 вольт заряжать можно кандеры и чтобы ионистопы их догнали, их надо будет много. Ну и плата 900₽
@vyaheslavkolyaskin46796 ай бұрын
И на круг вышли тоже деньги ;) этот сварочник не дорогой в чем и суть.
@user-uc3uz1qb4q7 ай бұрын
По поводу уровня. Проверь, там в акб стоит защита только от переразряда, а от перезаряда нет. При том сам зарядник выдаёт на выходе 5,2В и акб заряжается до этого напряжения, перезаряжается. Я когда себе купил сразу проверил и переделал. Ну прям чуйка была что что-то не так.
@Skiffovsky7 ай бұрын
хм, крайне сомнительно ввиду того что уже при напряжении 4,6 вольта обычно идет пробой банки и возгорание. а я его на сутки в зарядке оставлял
@AndrewNiukin6 ай бұрын
Подтверждаю, защиты от перезаряда нет. Случайно на таком же своем сварочнике обнаружил при зарядке, что напряжение уже 4.47В при токе заряда 1А, а он и не думает останавливаться. Так что обычным USB зарядником на 5В заряжать его опасновато
@Skiffovsky6 ай бұрын
А как вы его разобрали?! Весь вечер потратил - понять не могу. Под верхней резинкой 2 винтика - выкрутил. Но такое ощущение что должны быть ещё. Или это защёлки такие мощные?
@Skiffovsky6 ай бұрын
А вы как его разобрали?
@user-uc3uz1qb4q6 ай бұрын
@@Skiffovsky Этот вопрос ко мне? Я так полагаю вопрос про разбор сварочника? Тогда это к @AndrewNiukin автору под моим комментом. Я писал об аккумуляторе лазерного уровня.
@raZZkataeV7 ай бұрын
Preheat это предварительный прогрев точки. Ну это конденсаторная сварка, раньше такие девайсы были сильно дорогие. Я сам пользуюсь древней сваркой из транса от микроволновки. Если бы варил много, поменял бы на такой аппарат.
@dinozauer7 ай бұрын
ИМХО, сей девайс как раз таки для разовых операций, от потока он "пукнет" раньше чем Вы устанете, в отличии от той же "сварки из микроврлновки".
@Skiffovsky7 ай бұрын
Ну разовые - я не уверен. Пока игрался, не одну сотню точек поставил. полёт пока нормальный.
@raZZkataeV7 ай бұрын
@@dinozauer да нет, что с ним будет. Там импульсы миллисекундные, а ток огромный, у традиционной точечной сварки все наоборот.
@technomaker7776 ай бұрын
Мне кажется щупы надо сразу закрепить друг с другом чтобы они были на расстоянии пайки друг от друга , не нужно будет целиться каждый раз
@nailkadv7 ай бұрын
Мне вчера пришел наконец то, хотя до н.г. заказывал. Вообще улётная вещица, а провода действительно короткие.
@qaz2617 ай бұрын
не дорогой аппарат довольно таки. Может даже имеет смысл мне и купить хоть не вожусь часто с аккумами
@peterivanov72167 ай бұрын
А разобрать и показать внутряночку?😂
@Skiffovsky7 ай бұрын
Планировал. Протупил =(
@raZZkataeV7 ай бұрын
А смысл. Лепить самим незачем. Там батарея конденсаторов, ключи и микроконтроллер, ничего сверхъестественного.
@RefereeIIHF6 ай бұрын
Пальцы разорвёт😊
@iunus236 ай бұрын
Я покупал и отдельную плату к аккумам от управляемых самолёта, и типа такой .не понравилось!Купил плату и ручку к трансу от микроволновое собрал и пользуясь только ей.
@user-bf4cp3uc4k6 ай бұрын
Лазер хорошая как у меня
@11megadevais777 күн бұрын
Где тест на отрыв ?
@user-zr7rc1te5q6 ай бұрын
С таким звуком " оно " не варит !!! И лента с пальцами не причем !
@mand71096 ай бұрын
Не понятно, зачем делать два раздельных щупа, если расстояние между точками 3-4 миллиметра. Как все китайское очень красивое, но основной функционал посредственный.
@user-vs7uc3oj3x6 ай бұрын
когда будут видео про твой самолёт? я очень жду видео пробного полёта
@Skiffovsky6 ай бұрын
Сочувствую =)
@user-vi7pg1yo7h6 ай бұрын
👍
@user-bu2vu5qg2s7 ай бұрын
Рекламируюй любой товар... 🎉🎉🎉 все норм...
@smotryash6 ай бұрын
Аппарат за 3рубля 5000w имеет 2s и намного лучше варит, у вашего 1s а этого не достаточно для сварки
@Skiffovsky6 ай бұрын
У вас оба и вы сравнили? =)
@smotryash6 ай бұрын
@@Skiffovsky я сравнивал и остановился на народном 5000w, намного лучше варит
@Skiffovsky6 ай бұрын
И это хорошо =)
@videf73854 ай бұрын
У этого 2Р схема и есть преднагрев. И вообще от технологии зависит, от настроек, материалов и от самого сварщика
@smotryash4 ай бұрын
@@videf7385 напряжения мало для нормальной сварки
@ElVinto5 ай бұрын
А я так обычной пайкой соединяю. Даже не знаю, что лучше.
@Skiffovsky5 ай бұрын
У пайки главный минус - Габарит. Навык то можно и наработать. А вот высота с пайкой получается на пару мм больше. И иногда это реально критично.
@ElVinto5 ай бұрын
@@Skiffovsky Тут не поспоришь, это так. Для пайки нужно сначала припоя навалить, он добавляет высоту.
@user-rb8gf1lp3u6 ай бұрын
У меня другой прибор другой фирмы он варит лучше и стоит дешевле. Все хотят такой.
@texnarik48657 ай бұрын
только эта хрень лишь сталь варит, хочешь что то серьезнее то српзу много дороже
@Skiffovsky7 ай бұрын
Не сталь а никель. Сталь никлелерованную тоже берёт, но хуже держится. Хотя под мелочь нормально.
@texnarik48657 ай бұрын
@@Skiffovsky китайцы пиздят, никель дорогой и лишь пару продавцов им барыжат, ценники на уровне 400р за 10 метров 8*0.15
@Skiffovsky7 ай бұрын
Ну да - так он и стоит. А что? ) Тест то элементарный - попробуйте магнит.
@texnarik48657 ай бұрын
@@Skiffovsky никель магнитится)) немного
@SimonPhoenixJz2 ай бұрын
Прежде чем заявлять про 1500-200 ампер нужно показать это прибором,в начале,там если будет 500-800ампер это уже магия,разбери посмотри что там стоит,не смеши грамотных людей,и да эти фнирси горят нихуёво так,если их как повербанку использовать,контора так себе,на любителя.
@goiiia37746 ай бұрын
Может концы щупов загнуть ?
@Skiffovsky6 ай бұрын
Кстати, а мысль так то интересная )
@maxpow3r8217 ай бұрын
Ооо! Скифыч, здороф! Как жисть?
@Skiffovsky7 ай бұрын
Продолжается =)
@maxpow3r8216 ай бұрын
@@Skiffovsky отлично!)
@Skiffovsky6 ай бұрын
да, я тоже доволен что еще не закончилась )))
@asdffewfew7 ай бұрын
1 килоампер? ну не знаю...понятно, что там миллисекунды, но все же... давай стенд собирать и на осциллографе мерить)))
@olif84596 ай бұрын
Не верю, что видел импульс в 900 ампер. У меня сварочный аппарат выдаёт 1100 а при коротком замыкании. Провода на ручке 25 см2 довольно жёсткие, при 900 а. их дёргает, а на видео тонкие и мягкие даже не шевелятся. Видимо Китайский прибор попросту врёт. Там более 500а. просто нет.
@Skiffovsky6 ай бұрын
Хм. 25 квадратов сечения - это не ручка. Это полено ) Гнуться они не будут. Банально потому что это провод толщиной в большой палец. )
@olif84596 ай бұрын
@@Skiffovsky Речь шла о 900 а. которых не было, в этой китайской хрени. А провод 25 см2 Российский из настоящей меди, к нему прикручена сварная ручка, и конструкция довольно жесткая. Кто спорит???
@Ravilislamov1026 ай бұрын
А когда продолжение про PFS?
@Skiffovsky6 ай бұрын
PFC? )) Не поверишь - наверное в следующем видео. Но это не точно. Хотя уже всё приехало, можно собирать.
@Ravilislamov1026 ай бұрын
@@Skiffovsky жду не дождусь 😃
@LeonidShirinkin7 ай бұрын
Вот вы мне объясните "как художник художнику") Как с батареи 5 ампер\часов снять ток 1200 А? Его если на КЗ замкнуть, ну ампер 50 будет... Наверное.
@PetterStetter7 ай бұрын
Конденсаторы (ионисторы)
@Skiffovsky7 ай бұрын
Блин, надо было вскрыть...
@dinozauer7 ай бұрын
Неть, один литий полимерный банка на 5000мАч. Обзоры с кишками и пропайкой уже есть.
@olenrulit72267 ай бұрын
@@Skiffovsky И выпустить белый дым?😄
@texnarik48657 ай бұрын
ну не 1200а. но пилнмерки 120с отдают
@jonquil27477 ай бұрын
1200 ампер ? Что-то это очень много для такой штуки.
@jonquil27477 ай бұрын
Увидел ваш ответ, резонно)
@VVV-AVIATION6 ай бұрын
Как с вами можно связаться?
@Skiffovsky6 ай бұрын
Ну я читаю комментарии
@erwe10547 ай бұрын
что то внутри стоит
@user-zr7rc1te5q6 ай бұрын
Все фигня ! Нужно делать свой сварочник)))
@kamiyamaQ7 ай бұрын
2-3к, да ладно, серьезно?) Собери малетрик, можно от авто АКБ чпокать. Тема...
@user-bt6bl8pj3g7 ай бұрын
А че по деньгам?
@peterivanov72167 ай бұрын
Ссылка в описании
@raZZkataeV7 ай бұрын
4,4 тыс на сегодня
@dimasoff48516 ай бұрын
В подарок пойдёт но на свои покупать что то от фнирси это такое ........
@Skiffovsky6 ай бұрын
Странно. У меня к ним никаких претензий. Паяльником пользуюсь постоянно. Осциллографами тоже. К сварке тоже никаких вопросов. Всё отлично работает.
@olegmiroshin21526 ай бұрын
людей пытать как фильмах этим можно?
@Skiffovsky6 ай бұрын
Для этого лучше ЭПСН работает.
@vavarust2 ай бұрын
Криворукий
@sanitarlesa_true7 ай бұрын
Китайские килоамперы - это как китайские ватты. От килоампера этот прибор испарится вместе с проводами. Да и для сварки батареек столько не нужно, я варю трансом от микроволновки уже лет 10.
@Skiffovsky7 ай бұрын
Они же импульсные. В частотнике тоже сотни ампер прыгают между банками, хотя с розетки берёт 15-25.
@sanitarlesa_true7 ай бұрын
@@Skiffovsky Еще закон Ома мне объясните, а то я не в курсе за 40 лет в профессии. Я даже знаю, что там внутри и могу повторить, только вот оно нафиг не нужно, есть способы быстрей, лучше и проще.
@raZZkataeV7 ай бұрын
Если посчитать эти килоамперы на время импульса, мощность выходит мизерная.
@sanitarlesa_true7 ай бұрын
@@Skiffovsky Еще про закон Ома мне расскажите, а то я не в курсе за 40 лет в профессии.) Я даже знаю, что там внутри и могу повторить, только вот оно нафиг не нужно, ибо можно сделать все лучше, быстрее и проще.