😂😂

Quello a cui piacciono gli animali: 👁️👄👁️

In effetti non è specificato se vivi o morti 😂

Grazie, però preferisco le patate alle salsicce.

Io porto il Sangiovese.

Sarà ruggine

È veramente perfetto

Ma anche no, così c'è il colpo di scena che rende la trama meno banale

In un porno che vidi anni fa un macho rimorchia una prestante bellezza bruna, per poi scoprire troppo tardi che si tratta di una trans fornita di un robusto affare. Lei lo violenta, lo lascia dolorante sul letto e lo consola: "Di che ti lamenti? Son cose che capitano: volevi fo**ere e sei rimasto fo**uto ... "

Ma perché mai? Quindi in un film o in una serie TV, niente relazioni? Mai un bacio? Bho

@@shunmax ma che violenza dai, neanche un bacio ahah

Amico mio sei un grande

tutte le volte che scrivo di questo sentimento mi diverto a massacrarlo come se non ci fosse un domani. Generalmente la storia d'amore viene usata come lo zucchero a velo su una vicenda, Io lo uso come pezzi di vetro nascosti nel muffin.

​@@SynergoAltrocinema fai bene ad impiegare quel sentimento in questo modo, del resto (come i danni all'apparato digerente dovuti al vetro) sono quelle le storie che ti rimangono davvero impresse. Comunque la cosa davvero brutta è che da allora ogni volta che ho riprovato a scrivere qualcosa mi sono accorto a pensare "cavolo ho dimenticato le romanticherie". ed è un pensiero più irritante delle porte che sbattono nei film horror

Confermo. Se è fatta solo per marketing e per compiacere Twitter se la possono anche tenere.

Guardati She-Ra and Princess of power allora NON TE NÉ PENTIRAI!!!! È UNA SERIE TV BRILLANTE(probabilmente la migliore abbia mai visto in vita mia (non sto scherzando))

@@sicparvismagna6526 ma non è la cugina di he-man?!

@@davanzal076 si è il suo reboot fatto in maniera meno cringe

Io lo chiamo simpaggio LGBT

Ah beh scusami, non sapevo che da gay ho bisogno di avere un contesto o un "senso" per esistere.

@@Exemi ogni personaggio, in una storia, deve avere un senso. Sennò è buttato lì, ed è svilente per il personaggio stesso! Se in una storia si mette a caso un personaggio di una minoranza (che sia di colore, appartenente alla comunità LGBT...) giusto per metterlo è una forzatura che serve solo a lavare la coscienza della produzione. L’intento (nobile e doveroso) dovrebbe essere quello duplice di rappresentare le persone di quella minoranza, che possono finalmente rispecchiarsi in un personaggio (uno dei motivi per cui gli stereotipi sono deleteri), e quello di “normalizzare” la loro presenza, cioè in qualche modo aumentare la tolleranza e l’accettazione nel pubblico (se invece rendi “innaturale” quel personaggio, perché lo fai stereotipato o lo scrivi coi piedi o non lo metti bene nel contesto, la gente invece sopporterà ancora meno il personaggio e di riflesso la minoranza che rappresenta). Il soggetto delle produzioni dovrebbe sempre essere vario, anche per un senso di realismo nel mostrare la società come effettivamente è, nella sua diversità, ma in modo naturale. Spero di essermi spiegato.

@@TechPat scusami ma dal mio punto di vista non c'è bisogno che un personaggio facente parte di una minoranza abbia "un senso" all'interno di un film, perché quelle minoranze fanno parte della costruzione naturale della società, dove gay, neri, portatori di handicap ESISTONO e basta. COme tutti gli altri. Se lo stesso discorso di trovare un senso lo facessi per una persona tetraplegica sarebbe un discorso abilista.

@@Exemi sono perfettamente d’accordo. Come dice Synergo, il problema è solo quando il personaggio è costruito in modo innaturale, cioè nemmeno si impegnano a renderlo credibile e reale in sceneggiatura. Mi permetto un esempio, da Tredici. Durante tutte le 4 stagioni si scopre progressivamente che Alex è gay (si intuisce anche presto), ma è fatto bene (nonostante la serie sia tremenda) perché si accompagna il percorso di Alex alla scoperta del suo orientamento che poi si produce nella storia con Charlie. Nella storia ci sono anche altri personaggi omosessuali, ma non sono stereotipati, sono ben caratterizzati, hanno dinamiche complesse, funzionano perfettamente. Nell’ultima stagione, però, alla fine c’è sta scena del ballo di fine anno, in cui Alex e Charlie si presentano insieme, vengono premiati come coppia della serata e praticamente viene fuori che metà scuola è gay. Il preside è gay, il coach è gay, diversi insegnanti sono gay, e si scopre tutto in venti secondi. Che senso ha? Ma soprattutto quanto è verosimile? Considerato soprattutto il fatto che questo, in tutti gli episodi precedenti, non ha il benché minimo riscontro in un atteggiamento della scuola in cui si faccia attenzione sulla questione, ci siano programmi di educazione sessuale, prevenzione contro le discriminazioni o altro. È proprio buttato lì. Ed è una scena tremenda. Questo intendo. Il piazzare lì un personaggio o una dinamica senza dedicarci mezzo secondo a renderla credibile.

@@Exemi un quarto d'ora di video e non ci hai capito una mazza. Ma vabbeh.

Holt... un personaggio la cui sessualità non è altro che l'arricchimento di un piatto già delizioso.

@@SynergoAltrocinema esattamente. Se mi chiedessero di descrivere il capitano Holt con tre aggettivi, l'aggettivo gay nemmeno mi verrebbe in mente.

E' questo il punto secondo me... se la prima cosa che ti viene in mente, pensando a un personaggio, non è che ne so, il nome o "gli piace il gelato alla vaniglia" o "guida una macchina sportiva" ma "è gay/nero/trans eccetera", il personaggio è scritto male e il prodotto che stai guardando è una merda.

@@MC-fe3qc Io non sono d'accordo.Potrebbe essere la 1a caratteristica che ti viene in mente o perché è una caratteristica su cui si fonda la sua storyline o addirittura tutto il concept della storia(e non vuol dire che la serie sia automaticamente una merda...guarda"Will&Grace")o perché _per te_ quella è la caratteristica più importante di quel personaggio...ad esempio siccome a me piacciono le ragazze e sono un tipo romantico,ho scoperto che mi piacciono le storie d'amore tra ragazze QUINDI a volte mi capita di guardare dei film o dei telefilm *esclusivamente* perché so che c'è una coppia lesbica all'interno e QUINDI,a prescindere da come siano stati scritti i personaggi e da quante altre caratteristiche abbiano,il loro orientamento è la 1a caratteristica che ha interessato ME e che mi ha addirittura portato a guardare l'opera e di conseguenza CERTO che è la 1a caratteristica che mi viene in mente!Questo non implica *assolutamente* che la storia nel suo complesso sia una merda o che i personaggi in questione siano scritti male o abbiano l'essere gay come UNICA caratteristica.

@@Nicamon parlando di Will & Grace non credo che per Will e Jack la prima cosa che possa venire in mente pensando a loro sia: gay. Sono personaggi che hanno una buona caratterizzazione al di là di tutto. Nonostante la serie sia molto vecchia, sono riusciti ad andare oltre al semplice personaggio gay stereotipato. Ad esempio, Will non è rappresentato come super effemminato e risulta essere una persona che potresti incontrare nella vita di tutti i giorni e nemmeno renderti conto subito che sia gay. Per quanto riguarda il guardare film romantici per coppie gay/lesbo ci sta. Alla fine anche nella maggior parte dei film romantici per eterosessuali i protagonisti hanno una caratterizzazione pessima, però il film risulta godibile lo stesso.

Io reagirei tipo "mh...fico...di cosa stavamo parlando?"

In Buffy e Dawson's Creek, negli anni '90, avevano inserito personaggi lesbiche e gay, ma la cosa è stata fatta nella storia in maniera così naturale e anche di scoperta che non ho mai nessuno sentir dire qualcosa di sconveniente sui personaggi, invece oggi non solo il personaggio deve essere LGBT, ma tutti gli devono praticamente fare i complimento per il solo fatto di essere tale, anzi deve essere pure scontato che ci debba essere.

Eh, ma io swhshwshw... per ogni video!!!

Ciao sono thanos quello della Marvel sai

@@SynergoAltrocinema lo vedevo più come un SWSWSWSW dato che per me è assordante spesso 😅 sarà l'età dato che siamo "vecchi" uguale

Synergo su epic games C'è gratis battelfron2 . Se ti va potresti fare qualche video tra un titolo e l'altro , ti consiglio di fare la parte online, cit si cazzeggia molto .L' offerta scade il 21 di gennaio credo

Synergo ma quando ci dai un opinione su Viking che è bellissima?

Piacere, Francesco Mi piacciono i procioni.

Siamo in 2.

E le sbarbine ti piacciono?

Dal sicuro sapore mercadinoide

"Schwghsch syn-ergo sum..." direi! 😜

Ai tempi di Cartesio non c'erano i film porno, altrimenti avrebbe sentenziato: Coito ergo sum.

@@carloal3498 😅😅🤣🤣🤣😅🤣

infatti, quando inseriscono la storia d'amore a cazzo, puzza lontano un miglio. puzza di mondezza tipo la scrittura del live action di Death Note..

Parole sante

Perdonami se ho riso, ma penso fosse la reazione da te desiderata. Comunque, si. Ritengo che ci hai preso in pieno. "Feticizzare" non significa "rappresentare".

Scusa in che film hai visto questa cosa? Chiedo per curiosità

@@simonegreco4620 la casa di carta (Allison e Tokyo) oppure Mr Robot (Angela e l'altra tizia) sono gli esempi che mi vengono più in mente, poi mi sembra desperate housewifes, 13, black mirror (e non intendo San junipero, quella è una love story fantastica) e altre serie. Questi sono i casi più eclatanti, poi vabbe c'è anche il fatto che nell'80% delle serie tv c'è almeno una ragazza bisex (nulla di male, se non fosse che il rapporto con i ragazzi bisex sia tipo 20 a 1) che mi è sempre sembrato un modo per fare una ragazza etero che però ha un motivo coerente (e inutile per la storia) per limonare con un altra ragazza. Fanservice puro.

@@fives1734 Vedere scene dove due persone di qualunque genere sessuale fanno sesso per 5 minuti o più è davvero brutto.

E ti credo! :)

HAHAHAHAHAHAHHQHA

PRESENTAZIONE DA OSCAR AHHAHAHAHA

Cosa avevi risposto te a questa stupenda presentazione ?

Magari aveva un appuntamento con qualcuno che si chiama felice

Proprio il fatto che sia decontestualizzato s Synergo non lo pensi nemmeno lontanamente lo rende divertente

anche io lo voglio, voglio che vengano rasi al suolo.

@@nator1654 bruh

@@nator1654 pagliaccio

@@ozymandias2630 a te

Maybe

Ahahahhaa, anche io

Non sta manco in elenco

Io pure 🤣

È meglio cosí

Genio ahahahahah

Può essere che ti abbia detto una fregnaccia allora 😂

Traduttore: "Ciao, adesso facciamo conoscenza ma qualunque cosa succeda in futuro, sia che diventeremo amici del cuore o rimarremo semplici conoscenti, non te la darò mai." Può essere? 😂

@@SyamDaRos-EndoManno se fosse, che pare che si fa la gente! 😂

Probabilmente hai frainteso la sua presentazione e il suo nome è Lesbica

Mi è capitata esattamente la stessa cosa. Poi ha scoperto di essere bisessuale.

credo che il prossimo passo sia quello di creare personaggi Memorabili. Ho sentito alcuni soggetti lamentarsi del personaggio di Buffalo Bill nel silenzio degli innocenti. Pare che per queste persone fosse un dito puntato contro la comunità lgbt. Insomma, l'idea è che un personaggio del genere porti il pubblico a pensare che un travestito sia sempre come Buffalo Bill. Va da sé che si tratta di un'uscita poco felice, soprattutto se consideriamo il periodo d'uscita del film e quanto sia ben spiegato il personaggio in termini di frustrazioni, delusioni, rancori eccetera. Gli esponenti lgbt che fanno la loro apparizione nelle serie tv e nei film oggigiorno, sono assolutamente dimenticabili in buona parte dei casi. Mancano personaggi memorabili come Buffalo Bill, degli Eroi, delle ottime spalle, dei supercattivi. Credo che il movimento debba concentrarsi un po' di più sulla qualità della scrittura di Questi personaggi è un po' meno sulla coccarda di rappresentazione, altrimenti Questi personaggi non saranno altro che un contentino che brilla di inclusività ma che in realtà è un'operazione a sforzo Zero.

@@SynergoAltrocinema Non so quanto il movimento LGBT abbia effettivamente presenza nelle stanze di produzione, ma a vedere i risultati sembra che chi seleziona le sceneggiature, all'uguaglianza ci creda, o ne capisca, molto poco :D

@@SynergoAltrocinema C'è una serie su YT creata da un'artista di nome VivziePop che si chiama "Hazbin Hotel." Bellissima animazione per essere uno studio indipendente, forse uno stile un po' troppo confusionario ed un filo inconsistente, però davvero complimenti. Animazione, musiche, storia, tutto autonomo il primo episodio. Penso i diritti della serie siano pure stati acquistati. Ottimo, bisogna sostenere i creator autonomi bravi, e che siano anche brave persone nella vita reale (come ritengo sia Vivzie). Comunque, la serie è ambientata all'inferno, quindi si dà per scontato che praticamente quasi ogni singolo personaggio sia un bastardo del peggior livello, indipendentemente dal personaggio, perché sono all'inferno. Uno dei personaggi, Angel Dust, è un flamboyantissimo, ses'ualissimo, ragazzo gay, che ostenta sé stesso a sproposito, fa uso di droga e si prostituisce. Un sacco di persone si sono lamentate di lui come personaggio, definendolo offensivo per la comunità ed accusando la creatrice di omofobia, quando hanno completamente perso di vista la contestualizzazione del suo ruolo. Numero uno, la sua ostentazione è una maschera per coprire le sue insicurezze, promettendo quindi un personaggio molto più profondo di ciò che danno ad apparire le apparenze (discorso secondo me molto utile alla causa). Secondo, non viene mai detto che lui sia finito lì a causa della sua ses'ualità (se prende spunto dall'inferno Dantesco, i gay possono benissimo finire in purgatorio anche "pentendosi" in fin di vita, ci aveva messo la scappatoia perché Dante era avanti anni luce rispetto al suo tempo, ed aveva amici di ogni genere). Terzo, la protagonista ha una fidanzatA, con la A. È lasciato ad intendere e poi confermato da principio, e la loro relazione è sana, naturale ed assolutamente non stereotipata. Viene anche mostrato un personaggio che dice "Io non tocco i gay, ho degli standard", e tutti hanno perso la testa per questa frase offensiva dimenticandosi che questa st'onza sta *all'inferno.* Magari è lì proprio perché è una st'onza intollerante? Chi lo sa. Fatto sta che sostengo assolutamente la creatrice, e vorrei vedere una fetta di pubblico svegliarsi e distinguere tra uno specchietto per allodole ed un vero personaggio corposo.

Non è lo scopo del Cinema o dell' Arte quello di fare "la morale"(nè lo è mai stato, fortunatamente), il cinema è o fatto bene o male, tutto il resto è pretestuoso bigottismo, con buona pace per i cammuffati bigotti di oggi

@@AntonioGazzaneo91 Non è una tua prerogativa decidere se un film, un libro o una canzone vogliano comunicare un messaggio sociale. Si chiama "arte" anche perché se non sei d'accordo, sticazzi :)

Eh, ma quello era Scola e queste sono le serie di Netflix... leggerissima differenza di qualità. Li facessero ancora film così...

Uno dei miei film preferiti, grazie per averlo menzionato ♥️

Film meraviglioso con un Mastroianni perfetto e una Loren in stato di grazia.

Siii bellissimo

Capolavoro,uno dei miei film preferiti in assoluto

“non volevo fare il simpatico” e invece

Esatto, hai citato praticamente l'unica situazione in cui un gay è evidentemente un gay. per il resto, credo che siano tutte forzature.

Guardati She-Ra and Princess of power!!! Oltre ad essere una serie TV bellissima (una delle migliori che abbia mai visto in vita mia) Ha anche una delle migliori rappresentazioni LGBTQ di oggi (in pratica è tutto brutalmente normale)

Idem

@@sicparvismagna6526 io purtroppo non ho ancora visto questa serie, ma ci terrei io a consigliare anche un altro cartone animato che ho amato e che continuo ad amare, che è Steven Universe, alcuni potrebbero trovarla all'inizio come una serie banale, ed è successo anche a me quando l'ho scoperta; ma lo sviluppo della trama è veramente ben fatto, soprattutto quello di alcuni personaggi secondari che neanche ci si immaginerebbe mai (come il Signor Smiley o il Sindaco Duney)... Unica pecca che ci terrei a mettere in evidenza è la Santa Lentezza con cui incomincia SU, infatti prima di vedere qualcosa di significativo per la trama bisogna aspettare ben 30 episodi. Ma la cosa che adoro di più di questa serie è che l'omosessualità non è neanche uno dei temi principali fondamentali, e che riesce a spiegarla bene perfino ai bambini senza neanche fare "troppi" stereotipi.

@@lucianoDNsimply se Netflix si degna di mettere tutto le stagioni gli darò una prova. Allora si è molto simile a She-Ra, anche lì la tematica non viene mai toccata, proprio perché è normale! Shera però già mi prese dopo un episodio in particolare durante la prima stagione (ti consiglio di ascoltarla in lingua originale perché il doppiaggio italiano non è recitato ai livelli dei doppiatori originali)

@@sicparvismagna6526 bhe se il problema di She - Ra per te è il doppiaggio, nel caso di Steven Universe credo ti piacerà... Però sappi che ci sono più scene che nella versione europea sono state tagliuzzate, senza però rovinare troppo, ma noi italiani abbiamo avuto la 'Magika' idea di (senza fare spoiler) cambiare una frase , pensando che così fosse meglio: in pratica ci sono due personaggi femminili e uno dice all'altro che in italiano 'MagikamentE' si è trasformato in un mentre stavano già insieme! Queste censure mi fanno rabbrividire... Di She - Ra ne avevo già sentito parlare, sicuramente la vedrò. Grazie.

In realtà è abbastanza giusto, per es: se io voglio leggere/vedere proprio una storia romantica con protagonisti persone nella LGBT+, deve esserci necessariamente qualcosa che mi dica che questo elemento ci sia, ed anzi, sia la cosa principale. Altrimenti come faccio a trovarla ? se vado in un catalogo di serie o uno store di libri, come trovo precisamente la cosa che sto cercando ? Prendo o mi guardo una Romance a caso ? ( Il Romance, specie Contemporaneo, non è affatto il mio genere, ma sono stra-vendute queste cose, c'è un sacco di gente che desidera guardare o leggere romanticismo, e senza questa distinzione non capisco come qualcuno possa trovare velocemente ciò che desidera, nel miasma di titoli disponibili ) Il problema sorge, proprio come dice Synergo: quando qualcuno pensa a prescindere che quella storia non sia interessante, bella o degna di nota perché "trattarsi di persone dal genere diverso". La distinzione c'è per regole di mercato, ( nello stesso modo in qui si categorizza un titolo come "Young Adult" ) Sono cose che il mercato deve fare per ovvi motivi, i problemi sono solo di chi vuole farseli. Io credo questo.

@@fenrirfree dipende dal tipo di storia che cerchi, se vuoi una storia romantica ci sta specificare che i personaggi siano o no gay. Ma se il fatto di essere gay o la storia d'amore (etero o no) diventi più importante della trama vera no. Si, Shadowahunters, sto guardando te (Oh no! Il demone super potente protagonista della profezia sull'apocalisse sta arrivando! Ma prima vado a vedere come sta il mio ragazzo). Da questo punto di vista consiglio un po' a tutti Sex Education e She-Ra and the princess of power, la prima ha il fulcro della storia sul sesso e quindi è giusto sapere la sessualità dei personaggi, in più sono tutti liceali. La seconda da una buona rappresentazione di coppie non etero senza andare a sovrastare la trama di guerra generale, ed è il remake della serie degli anni '80 e il gemello di She-Ra, He-Man, non viene manco nominato

@@fenrirfree Ma "romantico" è un genere, e dentro ci si può mettere qualsiasi ibridazione di sottogeneri e qualsiasi orientamento sessuale. Se poi uno cerca nello specifico film con storie lgbt ci saranno fiumi di forum e siti e top 10. E non perchè si tratta di questo argomento specifico, ma perchè funziona così anche per tutti gli altri sottogeneri. Se voglio "viaggi nel tempo" li trovo al genere fantascienza. Se voglio la pappa pronta è solo a una ricerca google di distanza.

@@satanasso4731 è vero, non posso che darti ragione. Pero se il libreria voglio leggere uno YA vado direttamente alla sezione Young Adult, che non è un vero e proprio genere, gli YA possono essere qualsiasi cosa, dal Fantasy alla Fantascienza. Il Contenuto LGBT+ a nel mercato lo stesso senso, quelle tematiche/dinamiche possono essere in qualsiasi titolo. ( E no, sinceramente non mi sono mai lamentato del "LGBT+" messo come genere esattamente come gli YA, mi va più che bene andare direttamente in una sezione apposita già pronta, dove so che trovo proprio quello ) non è "ghettizzante" o "Discriminatorio", non ho mai sentito qualcuno della comunità LGBT+ sentirsi in qualche modo offeso da questo. Anzi. Anche qui su KZfaq, tra Booktubers ecc.. tutti usano "YA" o "LGBT+" nello stesso modo, normalmente. 🤗

scusa ma dove la trovi questa categoria??? io ho cercato e non ci sta assolutamente..... hai un netflix speciale?

Ti riferisci alla foresta di arretcas?

Ensomma

Is !

In realtà non vomita ma eveb

stavo per scrivere la stessa cosa

Mi stai dicendo che dare per scontato che un personaggio sia etero è un problema?

@@giovannigiorgio6406 Sí.

​@@giovannigiorgio6406è il problema principale della società di oggi😅 è letero normativitá che da problemi alle minoranze

Pura poesia

Mito! Genio!

In sex education è rappresentata MALISSIMO, il bullo è bullo perché sotto sotto è gay, totalmente ridicolo.

@@tinforchetto più che altro fa il bullo con il gay perchè pensa che lo faccia sembrare più maschio dal momento che è gay pure lui e ha paura di ammetterlo e di farlo vedere, non si accetta, difatto aveva pure una ragazza come "copertura" e penso, che serie tv a parte, la realtà sia piena di gente così repressa

@@jacopobonavita2743 Sì ma guarda caso prova interesse verso il bullizzato che ovviamente è un personaggio NERO. Più politicamente corretto di così, si muore. Magari ha anche la famiglia immigrata e parenti messicani con cui la famiglia non va d'accordo? 😂 Già che ci siamo

@@tinforchetto sul fatto che sia nero penso sia semplicemente perchè si, alla fine è il migliore amico del protagonista. Rapportandolo alla realtà non sarebbe nemmeno così improbabile visto quante etnie diverse frequentano la stessa scuola in america Il fatto che sia gay non lo vedo come una forzatura ma più un prendere 2 piccioni con una fava ed evitare di dividere il personaggio in due, uno gay e uno nero Anche perchè se no come intracciavano le storie, lo avesse bullizzato solo perchè nero...non sarebbe stato molto coerente con il tema sesso e adolescenti L'unica forzatura forse è l'ingenuità del protagonista che vive nel mondo del sesso e delle coppie da quando è piccolo però non coglie nessun tipo di segnale

@@jacopobonavita2743 Ciò non toglie che è una serie per ragazzini ritardati incapaci di accorgersi di che cosa sia una forzatura. Prendere due piccioni con una fava è una forzatura bella e buona, nero e gay su Netflix: e quando mai?! Potevano studiarsela diversamente, invece cascano sempre sul banale, prevedibile e scontato. Ma del resto, è Netflix...

Verissimo, ancora ci penso!

Ancora bestemmio per il fatto che abbiano cancellato Hannibal

Ha ragione! Da quando è arrivato su Netflix, però, stanno girando voci di un possibile revival. Io non vedo l'ora

Madooooooooo, che citazione! Chapeau :D

Se hai citato Woody Allen ti adoro

The office capolavoro

No, il fatto è che molte serie dovrebbero prendere spunto da The Office, punto

Anche Rosa di Brooklyn 99

anche Dominique in Mr robot

@@yungpellex4020 vero, gran bel personaggio

Non è stupido: la tua sessualità e con chi vai a letto determinano e caratterizzano molto della vita delle persone, il problema è che oggi i personaggi LGBT devono per forza essere normalizzati come se allo stesso tempo fosse una cosa importante ma anche marginale.

GENIOO!

Modern family è una serie a parte proprio perché gioca molto sugli stereotipi e non lo sono solo i personaggi omosessuali, ma tutti 😉

Infatti! uno è più stereotipico l'altro no; a mostrarci che gli stereotipi hanno un motivo ma al contempo non sono tutto.

Modern Family è spettacolare anche solo per il modo in cui, come Yotobi aveva giustamente fatto notare tempo addietro, ha fatto la marchetta alla Apple. P.S.: Io detesto la Apple - niente di personale verso chi apprezza la Apple.

Vero, una serie bellissima da vedere e rivedere e rivedere ecc

Bella serie

Alla lunga contribuisce a creare divario, come tutte ste classificazioni del cazzo... Le persone non si classificano

@@pizzibarbarodellamaremma3179 grazie per aver risposto con la mia stessa risposta 💡

@@pizzibarbarodellamaremma3179 esatto. Ma secondo me proprio quando metti diversità dappertutto senza contesto non sei più credibile. Ti faccio un esempio. Nel trailer di battlefield V viene inquadrato un soldato americano (no non era un partigiano, era un soldato) donna e disabile. Ora capisco tutto ma nell'esercito americano era raro trovare donne, che spesso tralaltro non combattevano ma venivano assegnate alle divisioni da campo, e le persone disabili non venivano arruolate proprio, quindi dubito fortemente che una donna disabile americana avrebbe potuto combattere in Francia.

@@regrubcivals2954 vabbè Twitch che banna "blind run" per essere inclusivi verso i ciechi?

Esatto, io trovo che sia una cosa fastidiosa e non perché sono omofoba o altro, leggo manga e guardo anime dove questo "universo", è sempre presente nelle storie ma mai forzato, anche perché ai giapponesi gli frega poco del politicamente corretto, fanno ciò che hanno in testa e basta e infatti si nota dai personaggi o storie che tirano fuori. Mentre ora credo che l'argomento lo stiano forzando un tantino troppo, quasi vogliano dare il contentino "hey, avete visto??? La comunità LGBT è presente in questo film, videogioco o serie, ora non rompeteci le palle" Quando non serve tutto questo, se vuoi far accettare una comunità, trattala per quello che è, ovvero, come persone. Con questo, spero che ciò che volevo dire si sia capito e che non abbia involontariamente offeso qualcuno 🤗

Anche a me è venuto in mente Silente. In generale, quando lessi Harry Potter, ero molto più presa dalla trama piuttosto che da chi amava chi o chi faceva gli occhi dolci a chi.

Dimmi che non hai veramente giustificato la tua omofobia col compagno antipatico, i gay pride e le serie TV... Odi un'intera categoria di persone e ti urta quando si esprimono e la colpa di chi è? Di loro che si esprimono? Ammazza che maturità

@@TheHerotitans io CREDEVO di essere omofobo, quando in realtà il mio fastidio era rivolto a casi specifici e non all'interezza degli omosessuali. Semplicemente dicevo di essere tale qualche anno fa perché pensavo che potesse essere una qualche forma di omofobia. Eppure quando si parlava di matrimoni omosessuali o adozione da parte degli stessi ero il primo a dire "Io sono omofobo, eppure non vedo dove sia il problema a lasciar fare agli omosessuali quello che già possono fare le coppie etero"

@@vincenzoladaga2602 quindi la tua proposta sarebbe, visto che tu non riuscivi a distinguere l'"omofobia vera" dal semplice fastidio (che poi dove sta la differenza fra le due non si sa), di smettere di mettere le bandierine arcobaleno in bio, abolire i gay pride, e togliere gli stereotipi dalle serie TV? Se ti dicessi che mi dà fastidio che gli etero parlino di figa e che potreste rischiare di farvi odiare facendo così, lo faresti? No perché siamo all'assurdo ormai

@@TheHerotitans non capisco perché tu stia partendo in quarta in maniera negativa nei miei confronti. Eppure pensavo fosse abbastanza palese che il mio commento iniziale fosse per dire che il "politically correct" inserito a cazzo di cane rischia di creare intolleranze piuttosto che eliminarle Se c'è una cosa che proprio andrebbe abolita è proprio l'esistenza di utilizzare cose come "comunità LGBT" o simili perché praticamente è discriminarsi definendosi "esterni" al resto delle persone

@@vincenzoladaga2602 ti rispondo raccontandoti una storia. I pride non sono sempre stati quelli che sono oggi. Un tempo, negli anni 50, si sfilava in giacca e cravatta. Sai qual era la risposta della società? Ci ignoravano. Nessuno era disposto ad ascoltarci, eravamo malati, invertiti, al massimo potevamo fare le cose di nascosto dentro casa, ma guai a parlarne in giro. La polizia entrava nei locali e arrestava chi non era etero o cisgender senza possibilità di controbattere. Sai cosa succede, ancora oggi, a una persona che non dice nulla? Che viene etichettata come etero, automaticamente, dalla nascita, da tutti. E poi quella persona inizia a sentirsi sbagliata, quando cresce, perché tutti la vedono in un modo che non la rispecchia, si aspettano da lei cose che non le appartengono. Poi cosa fa quella persona oggi? Cosa hanno fatto tutte quelle persone negli anni 60? Hanno iniziato a dire ad alta voce chi erano, come si sentivano. A dire che no, non siamo per niente come voi altri, siamo diversi, ma proprio per questo meritiamo pari dignità. Dire di far parte della comunità LGBT non è una moda che è nata qualche anno fa, sventolare il culo al pride non è un atto di esibizionismo. È dire "io ci sono, noi ci siamo, esistiamo, nonostante il modo sembri ignorarci". Il fatto che tu riduca tutto questo all'etichetta "politically correct" mi rattrista. Per quanto ancora una persona dovrà sentirsi in colpa per come è, solo perché altre persone hanno il privilegio di decidere cosa è fastidioso e cosa no?

Che vuoi che ti dica... speriamo per il futuro! ;)

Beh, dipende anche dal fatto che gli etero sono la maggior parte della popolazione. Se senti uno scalpitio di zoccoli prima pensi ad un cavallo e poi ad una zebra ;)

@@edoZ2195 proprio per questo non c'è alcun motivo di esagerare in questa tematica, io ho diversi amici omosessuali, di colore, addirittura in passato passavo l'estate con un ragazzino islamico, e per me era normalissimo. Ho sempre preso per il culo loro così come prendo per il culo un etero bianco, così come prendo per il culo la mia ragazza, e loro non si sono mai offesi. Anche una battuta a sfondo sessuale,si capisce quando la fai bonariamente e quando invece la fai con odio e sarcasmo.

È vero Firmato: Ric, mi sego sulle persone di mezza età

Concordo con voi ragazzi Firmato: Luca, il ragazzo che firma

Esattamente. Li é ben contestualizzato e ha un suo senso.

Anche Asylum però con Lana Banana non scherza mica.

@@DrGregoryHouseIT quello è un contesto che funziona benissimo

27 like in 4 ore, Siamo tanti notturni?

@@franxesxopadovan1910 si ahahahhahah

Mi arrivò la notifica qualche mese fa, avevo paura che Netflix mi stesse mandando un messaggio subliminale

@@leomeo5029 ahahahahaha. Comunque resta un signor film. Forse il migliore del triste anno ormai passato chiamato 2020

È un film così triste, nel senso di deprimente, non che sia fatto male. È fatto benissimo, però mi ha buttato giù l'animo in modo spaventoso.

Ottimo consiglio👍🏻 penso di non aver mai visto l’interiorità di una persona venir mostrata in maniera così dannatamente sincera. Film meraviglioso, anche se molto impegnativo

Visto di recente. Penso sia uno di quei film dalla trama abbastanza semplice ma deve fare il complicato rovinando il resto della storia che ha dei momenti davvero belli

È vero che all’inizio te lo presentano come “cattivo “ il pischello di big mouth ma andando avanti con la serie empatizzi con lui e lui ha un cambiamento che lo porta a non essere più lo stereotipo ti ragazzo gay cinico che fa la classy bitch

Beh ma in Sex Education ha senso: in ogni puntata affronta sempre un argomento relativo al sesso, l'affettività, le relazioni. Il tema principale è quello e ovvio che cerchi di mostrarlo a 180 gradi

@@laclaire8790 Su quello hai ragione: con Sex Education era un altro discorso il mio. Lì la cosa di troppo è stato un politically correct mooolto esagerato

veramente i gay si sono in tutti in contesti, è solo che ora si fanno vedere di più ecco perchè. Non è forzatura ma accettazione, la tua si chiama visione eteronormata

Oddio aspetta, chi è? Credo di non averci fatto assolutamente caso (il che è positivo). Comunque io credo che AOT sia un prodotto eccezionale anche per questo, si affrontano temi maturi con un'eleganza invidiabile .

@@lucamartongelli1231 Ymir, amava Historia

Il tuo commento è molto interessante e molto condivisibile. Complimenti. Concordo che sull'argomento si potrebbe discutere per ore.

Sarebbe un sogno.

@@SynergoAltrocinema VERO

Abbiamo anche gay "cattivi" su sex ed, in molti casi sono usati per raccontare problematiche. Sex ed secondo me ha tanti personaggi diversi, e tutti gestiti piuttosto bene

Cossss

Datemi del bwodo*

Ahahahah grande

Allora forse... erano intolleranti all along 😳

@@fabiofuoco Non funziona così.

@@geraltofrivia1681 invece sì, se sei omofobo puoi lamentarti di questo. Se non lo sei non ti fa né caldo né freddo.

@@federicoliguori2698 È un ragionamento simplicistico. La sovraesposizione di un qualunque tipo ha sempre avuto come risultato l'avversione, specialmente quanto come risposta alle proprie critiche sulla ripetitiva esposizione stereotipata si ricevono accuse di essere omofobo ed odiare la categoria in questione.

@@geraltofrivia1681 "la sovraesposizione di qualunque tipo ha sempre avuto come risultato l'avversione" Non è per nulla vero, soprattutto se i personaggi "sovraesposti" sono scritti bene; il provare odio per una categoria di persone perchè troppo rappresentata nei media non fa altro che rimarcare il fatto che tu, quella categoria, già la odiassi. Se fosse davvero come hai detto tu a questo punto dovremmo odiare tutti gli uomini bianchi etero, no? Dopotutto sono la categoria più rappresentata nei film. Sinceramente il commento semplicistico mi sembra il tuo, è un "ti odio perchè ti vedo troppo. Non è colpa mia"; mi sembra molto più interessante, invece, parlare di una specie di omofobia interiorizzata "puoi fare ciò che vuoi a casa tua; ma se ti vedo mi provochi fastidio. Quello sbagliato sei tu, mi porti ad odiarti e la colpa non è mia"

Sono d'accordo. Tra uno che picchia una persona perché quella persona è gay e uno che si spaccia per "inclusivo" e sfrutta la sessualità altrui per farci soldi non saprei dire quale delle due sia più disgustosa

Cortometraggi 7* Arte si, semplicemente era un veterano, ultranazionalista, ufficiale, membro dei freikorps e quindi nessuno poteva dirgli niente

Cortometraggi 7* Arte mi sembra che il codice civile di Weimar dicesse qualcosa a proposito, ma che non fosse sostanzialmente applicato a differenza che in Inghilterra.

@@JohnD99 nella repubblica di Weimar non era illegale essere gay ma i matrimoni gay non erano riconosciuti mentre nella Germania Hitleriana dipendeva dalla carica che ricopririvi

Grazie per trasmettere tanta sapienza. Anch'io lo ricordavo. Comunque, se non ricordo male, ad un certo punto Hitler ha tradito questo suo braccio destro, applicando appunto anche su di lui la crescente intolleranza data dall'ideologia nazista. Per farla breve, all'inizio si pensava che data la sua posizione le sue propagande d'intolleranza non l'avrebbero toccato, ed invece alla fine si è reso conto d'aver sostenuto il leader sbagliato, ironicamente (anche un po' tardi, a mio parere - come una signora dell'alt right che si stupisca d'essere trattata male dall'alt right, c'è, assurdo no? www.salon.com/2017/12/04/alt-right-women-are-upset-that-alt-right-men-are-treating-them-terribly/).

@@andreafomasidirector Ah, era un discorso generale.

Sì, ma deve essere detto in modo più naturale: ovvero non con atteggiamenti stereotipati (effemminato, maschiaccio...), ma con apprezzamenti e avance.

Un otorino?

Ha detto atavico...

@@SynergoAltrocinema no, errore di battitura

@@cekko6513 sembrava che lo stessi prendendo in giro hahaha