Ich bin bis jetzt immer noch sehr zufrieden. Viel Spaß damit.

Kann die DS923+ nach wie vor empfehlen. Seit dem Video läuft und läuft und läuft sie bei mir ohne Probleme. Aber ist ja auch noch nicht so lange. Meine vorherige hat auch 7 Jahre gehalten und funktioniert theoretisch immer noch. Habe sie nur vorsichtshalber und weil sie ein wenig langsam geworden war ausgemustert.

Danke für das Lob und viel Spaß mit dem neuen NAS. Du hast ja eine ähnlich alte wie ich vorher und wirst von der Geschwindigkeit begeistert sein. Bei den Fritzboxen verstehe ich wie bei Synology auch nicht, warum die mit mehr als 1 GBit so lange gewartet haben. Man kann nur vermuten, dass das mit den höheren Kosten der Chips und dem etwas geringerem Stromverbrauch zu tun hat. Aber inzwischen gibt's auch Fritzboxen mit 2,5 GBit. Z.B. diese für Glasfaser Internetanschlüsse amzn.to/3nYueIA Alternativ kann man sich auch noch einen Switch dazwischen bauen. Welche mit 2,5 GBit sind schon für unter 100,- € zu bekommen. z.B. der hier von QNAP amzn.to/3GqQUHs. Oder wenn es etwas hochwertiger sein darf der von Netgaer amzn.to/418bG6H. Vg Kristian

@@KristianPurrucker Danke für die Links. Ich muss mich mal damit auseinander setzen, wie ich mein Heimnetz optimieren kann. Aber erst einmal die 923+ in Betrieb nehmen. Eins nach dem Anderen :)

@@EnduroFun4Life 1 GBit hat ja auch lange funktioniert und Du wirst bestimmt auch bei 1 GBit und der neuen NAS einen Geschwindigkeitsvorteil bemerken.

Danke für die Schilderung Deiner Erfahrung. Es ist schön von anderen und ihren Erfahrungen mit der Synology und 10 gibt zu hören.Ich bin immer noch total zufrieden. Das fühlt sich mit der 10gbit Karte deutlich schneller an. Meistens nutze ich die mögliche Geschwindigkeit gar nicht ganz aus, weil die Daten Quellen die Daten nicht schnell genug für die Synology liefern. Aber gefühlt ist es immer noch deutlich schneller als bei 1gbit.

@@KristianPurrucker wir nutzen das Gerät auch nicht voll aus bzw. die mögliche Übertragungsrate, aber haben ist besser als brauchen und so hat man in Zukunft noch Luft nach oben.

@@markofallert3372 Hinzu kommt: Wenn jetzt in den nächsten Wochen die ersten WiFi7 Geräte auf den Markt kommen, wird es auch immer mehr WLAN Geräte geben, die schneller 1 GBit übertragen können. Deshalb sollte man aktuell keine NAS mit nur 1 GBit mehr kaufen.

Auch bei dieser Aussage wären ein paar Fakten schön. Immerhin ist die AMD CPU in der 923+ ist doch um ca. 30 % schneller als der Celeron in der 920+. Deshalb kann ich Deine Aussage aktuell nicht nachvollziehen. askgeek.io/de/cpus/vs/Intel_Celeron-J4125-vs-AMD_Ryzen-Embedded-R1606G Hinzu kommt, dass genau der viel zu lange verbaute Celeron die 10 GBit verhindert hat. Der kann mit Netzwerkkarten in dieser Geschwindigkeit nicht umgehen.

@@KristianPurrucker Im Singlecore mag das sein, im Multicore ist der j4125 31% schneller. Ist neuer und in 10nm bei weniger Stromverbrauch und bietet eine Gpu für Plex HW Transcoding. Synology hat es in 3 Jahren geschafft, die beliebteste Multimedia NAS zu verschlechtern. (abgesehen von den 10Gbit) Leider geht Synology den Weg konsequent weiter und wird Zug um Zug Kunden verlieren. Ich bin noch bei Synology weil das DSM super ist und ich recht viele Systeme habe. Zudem die ganze Zeit welche ich in Docker etc. investiert habe......Ich hoffe das Synology wenigstens bei der nächsten Generation endlich auf Zen 2 oder Zen 3 setzt. Oder zurück zu Intel mit GPU. Bei Qnap bekommt man auf Wunsch eine 12core Alder Lake CPU mit GPU. Dass ist ein Monster....bei Synology bekommt man weiter oben einen v1500b...eine CPU aus 2018 ohne GPU in 14nm mit vermutlich einem doppelt so hohen Stromverbrauch als einem gleichwertigen Intel. Sorry für den Post, wenn Du zufrieden bist, freut es mich. Ich hoffe nur Synology kommt wieder auf einen vernüftigen Pfad zurück

@@CompuChecker Danke für die Konkretisierung. So kann ich nachvollziehen und wenn man eine Gpu braucht hast Du absolut recht! Ich fand es wiederum eigenartig, wie lange die für 10 GBit gebraucht haben ich nutze das Ding im wesentlichen auch wirklich nur als Storage. Da war mir die Gpu schnuppe. Ich kann nur vermuten, dass die günstige CPUs brauchen, um Geräte in dieser Preisklasse anbieten zu können. Deshalb haben die bei Intel eben die Celeron und auch bei AMD keine Zen 2 oder Zen 3 verwendet. Wenn meine Vermutung stimmt, wird es bestimmt demnächst auch Zen 2 oder Zen 3 CPUs geben. Die werden inzwischen ja auch günstiger.

@@CompuChecker Ich habe meine Docker Container übrigens auf gemieteten Servern mit Xeon bei Hetzner. In der Serverbörse kann man die so günstig ersteigern, dass man die zu dem Preis kaum selber kaufen und betreiben könnte. Zudem habe ich zuhause auch nicht so viel Platz ;-) Deshalb finde ich die Dockercontainer auf den Synologys spannend aber nutze diese selber nicht.

@@KristianPurrucker unbedingt mal ausprobieren. Insbesondere ein Pihole! Auch VM funktionieren sehr gut. Leider fehlt der CPU dafür jedoch die Power. Auch hier hätte Synology mal zu Qnap schauen können die haben seit Jahren einen i5 8500T mit 6 Coffeelake Kernen. Da würden die VM flutschen