Nie jestem za lewicą ale posłuchaj tego wywiadu "Leszek Miller o Hołowni: Infantylny. Jak jest taki bojowy, to niech jedzie na front"

​@@januszdyl5719 Nie dla każdego Miller jest autorytetem 🙂

@@januszdyl5719 Właśnie o tym gdzieś tu wczoraj napisałam 😊

​@@januszdyl5719 No tak, Miller, którego kandydatką na prezydenta była Magdalena Ogórek.

Trzymaj się swoich przekonań, tych, które nabrałaś w swoim długim życiu, miej kręgosłup i nie daj się zmanipulować. To, co uprawia ten osobnik, to najczystsza manipulacja i z wiarą nie ma nic współnego. Deklarować każdy może co bądź, byle zdobyć posłuch, wzbudzić zaufanie czy zyskać głosy osób mało zdecydowanych, bez własnego twardego zdania.

​@@malaguena124Nie wyczuwam tu manipulacji. Jeśli ty ją czujesz - cóż, to tylko subiektywne wrażenie, a te bywają mylne 🙂 Mam mocny zestaw zasad etycznych i kieruję się własnym osądem. I podpisuję się pod stwierdzeniem, że tylko świnia nie zmienia poglądów. Pozdrawiam

Przez kilka lat wylewał się na Hołownię obrzydliwy hejt sterowany przez trolli konkurencji. Nie zawsze pisowskiej. Nikt z 2 wiodących partii nie chciał wpuścić do rozgrywki nowej partii. Dopiero pod koniec kampanii Tusk zrozumiał że bez Trzeciej Drogi (14.4%) Nie pokonamy PiS. Od dawna uważałem ugrupowanie Hołowni jako szansę i swojego rodzaju bezpiecznik w Duopolu władzy. I tak się stało że ponad 74% wyborców poszło na wybory. Hołownia jest ikoną tego bezpieczeństwa. Jako Marszałek Sejmu sprawdzą się lepiej niż mu wróżono. Wprowadził nową jakość w Sejmie zachęcając wielu ludzi do oglądania obrad Sejmu. Przez co mamy społeczeństwo bardziej interesujące się polityką. Czas pokaże czym jeszcze w pozytywny sposób zaskoczy nas Hołownia. Ja mam nadzieję że wreszcie coś drgnie do przodu i skończy się wojną Polsko Polska. Pozdrawiam

@@BeataBookworm Cóż, Twoje wrażenia są równie subiektywne, a więc może mylne 😉 Dziwi mnie jednak, że mocny zestaw zasad zebranych w długim życiu, tak łatwo rozchwiać, lecz masz rację, masz święte prawo zmienić je w kilka chwil. Tylko pytanie - czy były naprawdę mocne 😉?

@@malaguena124 Ta pani napisała ci bardzo wyraźnie o swoim podejściu, a ty poddajesz to w wątpliwość w sposób obraźliwy i bezpodstawny, dlatego że masz inne zdanie. Piszesz o tym, że Hołownia jest manipulantem i podajesz to za pewnik. Zastanów się, co robisz, bo to niepoważne jest.

Może jakieś protesty?

👍💪 kobiety powinny wyjść na ulicę tak sammo jak rolnicy, lecz w obronie praw własnej woności i państwa które je chroni, uczy, wspomaga, a nie każe iść na mękę i umierać. Także z hasłem: PAD dymisja!

Problem jest w tym żeby nie szkodzić sobie. Podobnie jest nie pal nie pij, choć kaliber grzechy nieporównywalny, kobiety chcą wolności decydowania o sobie, ale decydują też o kimś innym nie tylko o sobie, pozdrawiam

Panu Hołowni już sodówka odbija. Wczorajszy 2,5 godzinny rajd z Warszawy do Krakowa państwową limuzyną z policyjną obstawą na spęd partyjny pokazuje hipokryzje tej władzy.

No ja już sobie wyobrażam jak Szymon zostaje prezydentem, wybucha wojna z Rosją i w całym rusnecie śmieją się z płaczącego prezydenta Polski który "zgniecie" Putina. Super pomysł.

Pan Hołownia nie jest marszałkiem rotacyjnym tylko marszałkiem z datą przydatności . Proszę przybliżyć sobie pojęcie rotacji !!!!

Panu Hołowni już sodówka odbija. Wczorajszy 2,5 godzinny rajd z Warszawy do Krakowa państwową limuzyną z policyjną obstawą na spęd partyjny pokazuje hipokryzje tej władzy.

@@JanKowalski-hq5mi Może miał latawcem..

@@czesawazurawska5101 Może nawet kajakiem byle prywatnym.

POPRZEDNICY ROZBIJALI SIĘ LIMUZYNAMI PAŃSTWOWYMI,WARTO DOCZYTAĆ.

@@czesawazurawska5101 JAK POPRZEDNICY SIĘ ROZBIJALI LIMUZYNAMI PAŃSTWOWYMI TO W TAKIM RAZIE NIC SIĘ NIE STAŁO OBECNY RZĄD MA DO TEGO PRAWO. I WCALE NIE SĄ HIPOKRYTAMI.

Pieknie.Lubie czytac teksty inteligentnych madrych ludzi.Pozdrawiam.

Rzeczywiście, szkoda że tak wyszło. BTW. Fajne zdjęcie

Sejm składa się z posłów wybranych przez społeczeństwo- różnych ludzi. Każdy z wybranych ma różne poglądy, na które nie masz wpływu, ale oni mają wpływ na głosowanie, nie ty. Gadanie, że sejm nie ma prawa jest tylko gadaniem, bo to w tym miejscu ustanawia się właśnie prawo.

@@annaanna618 Myśle tak samo!

Ależ rozumie. Dłuchaj uważnie.

Słuchaj.

@@annaanna618 czekaj, to mówisz że Władza Bezpośrednia czyli Społeczeństwo/Naród nie ma prawa do stanowienia Prawa? Idź poczytać Konstytucję. Art. 4. Konstytucji RP, Formy sprawowania władzy: 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

bardzo dobrze powiedział

Współczuję 🤕

No ja już sobie wyobrażam jak Szymon zostaje prezydentem, wybucha wojna z Rosją i w całym rusnecie śmieją się z płaczącego prezydenta Polski który "zgniecie" Putina. Super pomysł.

Kobiety wyjdą na ulice z hasłem "precz od naszych Dzieci" Dzieci, co te rządzące tłuki chcą wysłać na nie naszą wojnę.

Pokonaj zło i dokonaj aborcji już dziś!

Jak dla kogos Miller jest autorytetem,to jego problem..

Ten pan nie zna się na dyplomacji za grosz. Chce Putina wgniatać w ziemię. Niech uważa żeby za te słowa Putin nie wgniótł nas. Hołownia-Ratlerek......

Jeszcze jest parę osób cywilnych np. Monika Białkowska

Pan Hołownia żenujący wykwit naszych czasów, więzień antyhumanitarnego utopijnego światopoglądu, zaprogramowana owieczka żyjąca w czerwonej mgle totalitaryzmu odwróconego S. Wolina. Naprawdę chciałbym tego Pana nazwać idąc za T. Sowell-em "intelektualistą niemądrym" ale przez papkę i nowomowę bez cienia logiki i racjonalności mogę go nazwać jedynie filozofkiem problematyzowania i relatywizowania rzeczywistości............

Popłakałem się.

Szkoda, że nie zrozumiałaś. Sugeruję posłuchać tej części wywiadu ponownie.

@@DankaMatuszkowiak-nu2ej To ja Ci powtórzę, bez słuchania: *kobieta decyduje sama o sobie i basta!!!* I poradzę - wysłuchaj ze zrozumieniem, to może zrozumiesz tę manipulację cwaniaka!

​@@malaguena124 Liczba twych wpisów nt. Hołowni pod tym wywiadem i ich temperatura już jednoznacznie wskazują, że dręczą cię obsesje lub jesteś trollem. Albo jedno i drugie. Smutne

ale czekaj, chyba coś Cię ominęło z lekcji biologii. Chyba chodziłaś moczyć gąbkę do WC i Ci długo zeszło jak było o anatomii Człowieka i różnicach płciowych oraz zapłodnieniu i ciąży. Przypominam że Człowiek jako gatunek nie rozmnaża się przez pączkowanie a do procesu zapłodnienia (z bardzo nielicznymi wyjątkami) potrzeba genów mężczyzny i kobiety. Dlatego prawo do głosowania w referendum mają wszyscy, kobiety i mężczyźni

Kaczyński przestał decydować o Twoim ciele 13 grudnia xD

@Jan-ek6tt ale czekaj, chyba coś Cię ominęło z lekcji biologii. Chyba chodziłeś moczyć gąbkę do WC i Ci długo zeszło jak było o anatomii Człowieka i różnicach płciowych oraz zapłodnieniu i ciąży. Przypominam że Człowiek jako gatunek nie rozmnaża się przez pączkowanie a do procesu zapłodnienia (z bardzo nielicznymi wyjątkami) potrzeba genów mężczyzny i kobiety. Dlatego prawo do głosowania w referendum mają wszyscy, kobiety i mężczyźni

Popieram w 100% a nawet w 1000

Panu Hołowni już sodówka odbija. Wczorajszy 2,5 godzinny rajd z Warszawy do Krakowa państwową limuzyną z policyjną obstawą na spęd partyjny pokazuje hipokryzje tej władzy.

jak dla mnie, to może odrzutowcem latać

Kazdy powienien przeczytac ten komentarz.

Pan Hołownia nie jest marszałkiem rotacyjnym tylko marszałkiem z datą przydatności . Proszę przybliżyć sobie pojęcie rotacji !!!!

Apel do Marszałka Polski: Panie Marszałku jeżeli wciągniecie Polskę do wojny z Rosją Polacy matki i wdowy zabitych Polskich żołnierzy wam tego nie wybaczą a Pana Panie Hołownia Naród Polski rozliczy a potem osądzi Bóg !!! Najgorszy dzień POKOJU jest lepszy od najlepszego dnia WOJNY !!! Każdy kto nawołuje do wojny, już ma krew na rękach !!Każdy nie chce wojny to niech pisze takie komentarze do premiera marszałka i prezydenta na ich oficjalne strony !

​@@januszdyl5719 Zdecydowanie posłużyłoby panu zażycie czegoś na uspokojenie...

@@januszdyl5719 o ile mnie pamięć nie myli (a nie myli) to Francuzi też nie chcieli umierać za Gdańsk w 1939 roku. Rozumiem że jesteś tchórzem ale tacy pierwsi zwiną manatki lub będą szmalcownikami. Mogłeś milczeć i udawać mądrego. Proponuję abyś zapoznał się z najnowszymi raportami NATO w kwestii ekspansjonistycznych (wiem, to trudne słowo, postaraj się je poprawnie przeczytać) zapędów putina. Mądry naród to taki który odsuwa od siebie wojnę zamiast POTEM toczyć ją na swoim terytorium. Wspieranie Ukrainy jest NASZYM NARODOWYM INTERESEM bo wolę wysyłać broń i amunicję Ukraińcom którzy bronią się przed rosyjskimi terrorystami, zupełnie w podobny sposób jak my w 1939 roku. Z Historii powinieneś wiedzieć że nam TEŻ BRAKŁO CZOŁGÓW, SAMOLOTÓW I AMUNICJI !!!!

I szybki. 2,5 h z centrum Warszawy do centrum Krakowa to całkiem dobry czas.

Niezły pomysł 😊

mylisz sie...referendum to jedyne wyjście na uspokojnie sytuacji i załatwienie tego na lata.....inaczej to będzie karta przetargowa pis i lewicy żeby jakiś elektorat zbić na tym temacie. Dlaczego lewica tak skacze teraz...bo elektorat się odwraca...więc jak oni mówią ze to prawa kobiet to ja mowie to interes lewicy że ten temat podgrzewać. Duda każdą ustawę zawetuje.....przyjdzie nowa włądza prawicowa uwali tą ustawe. jeśli bedzie referendum i zostaną spełnione wymagania frekwencyjne...to ono jest wiążące dla władzy. Wystarczy zachęć ludzi do referendum a nie demotywować. Zatem lewica to zakłamana banda która umrze jako partia bez tematu aborcji i lgbt. Ja jestem za tym aby aborcja była do 12 tygodnia ....w moemencie kiedy kobieta tego będzie chciała...Mnie lewica i platforma nie kupi takimi hasłami o prawie kobiet. Jedyne wyjście któe szybko by rozwiązało problem aborcji to Referendum !!!

​@@MardokKodramPiszesz logicznie, tylko, że realia są inne... Problem w Polsce polega na mentalności społeczeństwa.. Praw człowieka nie powinno poddawać się pod referendum. Parlament powinien to uchwalić bo jest od tego, za przeproszeniem, jak d**a od s****a, m.inn.po to na nich społeczeństwo głosuje. I jeśli nie ma na to zgody w Parlamencie to tym bardziej nie będzie w społeczeństwie bo ludzie których to nie dotyczy, zwyczajnie nie pójdą głosować...tak więc frekwencja może nie być wiążąca i nici z takiego referendum. Nie chce juz nawet wspominać o kampanii (...) Przykre i żałosne jest to, że prawa czlowieka (aborcja, prawa mniejszości) nazywane są przez samych (p)osłów "sprawami swiatopogladowymi" i "tematami zastępczymi". Skoro tak jest to nie ma szans żeby to miało się wydarzyć.

@@stanley95105 to rola polityków jest by iść zachęcić by iść na to referendum....a z tego względu ze jest to palący temat to poszłoby dużo ludzi zapewne. Nie ma innego wyjścia aby w tej chwili lepiej to załatwić lepiej.....i nie mieszaj tu mentalności ludzi bo teraz tego nie zmienisz....nie ma na to szans....a szansa na zakończenie tego tematu jest w referendum. W innym wypadku to będzie cały czas walka miedzy prawicą a lewicą...które to partie na tym temacie będą zbijać kapitał polityczny- tlen polityczny. A na to referendum nie pójdzie najprawdopodobniej elektorat pisowski....więc jest bardzo duża szansa na zakończenie tego spory w referendum. Raz na zawsze i tyle. Jeśli w obecnej sytuacji ,któraś partia krzyczy ze chce ustawy aborcyjnej to znaczy to oszołomy polityczne które żerują aby elektorat zbić tak jak to robi teraz lewica pod pretekstem praw kobiet. Oni dobrze wiedzą, że nic to nie da z dudą jako prezydentem. Natomiast później będzie to paliwo polityczne tylko i wyłącznie dla lewicy...w stylu no lewica przygotowała lewica światna bo jest ustawa ale duda nie podpisał....ojej zesrało się. Cyrk lewicy a nie dbanie o prawa kobiet.

@@MardokKodram No widzisz, różnica między nami jest taka, że Ty patrzysz na to przez pryzmat polityczny(kto na tym zbije kapitał i komu się to opłaca bądź nie) a ja zwyczajnie ludzki. Moim zdaniem prawa człowieka powinny być ponad podziałami bo "co komu do domu jak chałupa nie jego", tak brzmi przysłowie, które wymownie to podsumowuje. Pozdrawiam

@@stanley95105 Pytanie jak wyobrażasz sobie głosowanie ustawy "ponad podziałami"? Przecież głosują wszyscy posłowie i w zależności od partii, albo zgodnie z dyscypliną partyjną, albo zgodnie z własnym sumieniem. A głosowanie ustawy to dopiero pierwszy krok, żeby prawo obowiązywało musi zostać podpisane przez prezydenta, co nie zostanie przy Dudzie spełnione. Dlatego trzymanie się tego rozwiązania wcale nie jest patrzeniem przez pryzmat ludzki, bo ono nic nie zmieni. Patrzenie przez pryzmat ludzi, to szukanie rozwiązania, które realnie przyniesie poprawę, czyli złagodzi to drakońskie prawo.

Oni dostaja od ussaa pigulki strachuu i awarije = sraju w gacie a nam rozpylaja swoj smryd ? Dac widzom kabaretu na scene polityka tez beda slepo bic Brawo =lubia wszystko = nic nie sortuja rozumowo ?

Nie, bo nie będzie odpowiedzi 🤣

Czy decyzję nt kary śmierci też można rozstrzygać w referendum?

​@@zetus01 Tu również zdania są podzielone 🙂

@@zetus01 podpisując umowę stowarzyszeniową z UE Polska zrzekła się wykonywania kary śmierci. Ty to jakiś populista czy niedouczony?

@@Alonewolf74 Samotny Wilku, to tylko przykład na to, że nie wszystko nadaje się do rozstrzygania w referendum.

@@Alonewolf74 Odnosisz się do mnie jako osoby, a nie do zagadnienia!

Umywać ręce, lecz tak, by nie przegrać

to nie ten adres....adres - to poszczególni ministrowie i dalsze uchwały lub rozporządzenia

Wiesz, że minęło 2 miesiące (ten rząd nie ma jeszcze 3 miesięcy!) , mamy wojnę za granicą, opóźnienia inwestycyjne i opóźnienia w pozyskiwaniu środków UE i zniszczony rynek żywności no ale dyskutant dwojga imion MUSI po prostu czymś Hołowni dokopać, więc wyjeżdża ze żłobkami (temat ważny, w którym przed 2015 sporo dobrego się działo ale PiS tą tendencję zlikwidował) czy biletem za 50 zł. Nawet dla marszałka sejmu doba nie trwa 50 godzin a procedury parlamentarne nie dzieją się z dnia na dzień .... no ale tak czy inaczej trzeba mu dokopać bo w tej rozmowie "ma czelność" rozstawiać po kątach liberalnych rozmówców.

​@@jerzylorkiewicz2259😂😂😂

@@jerzylorkiewicz2259 ale komisje powstały jak grzyby po deszczu 😂Przed wyborami wiedzieli wszystko i na wszystko byli gotowi.Życie po kazało inaczej.Był tylko jeden projekt ustawy wiatrakowej pisany na kolanie i na tym się skończyło.A co do rolnictwa to nigdy się z rolnikami nie integrował tak samo jak z aborcją.W programie 2050 nawet słowa.

@@jerzylorkiewicz2259 Ludzie krytykują Szymusia i rząd. Niemożliwe. Tak przecież nie można.

Głosowała Pani na SH? Pytam, bo w kwestii aborcji mówi on to samo, co przed wyborami. Więc Pani pretensje nie są uzasadnione. Aborcję na życzenie obiecywała lewica i KO, więc od nich należałoby wymagać. Tyle, że brakuje im głosów w sejmie i tak się koło zamyka. Ja uważam, że tak czy siak w sejmie powinna się odbyć debata na ten temat i głosowanie. Jeśli to nie przejdzie, to przynajmniej skończy się nieustanne gdybanie i mielenie tego tematu w koło Macieju.

Tyle tylko, że on wcale nie chce pani nawracać 😉. To indywidualna decyzja każdego i to bardzo wyraźnie mówi marszałek Hołownia. Poza tym zgadzam się z Panią, że reprezentuje ludzi, którzy go wybrali. Jak rozumiem, to nie był Pani głos, więc proszę nie oczekiwać, że teraz będzie spełniał oczekiwania wyborców innych polityków. Swoich wyborców spełnia w takim zakresie, jak deklarował przed wyborami.

@@i_graszka Szkoda, że nie pamiętasz co mówił dawniej, dużo przed wyborami - był aborcji przeciwny. Gdy się zorientował jakie są nastroje społeczne i że jest odosobniony po stronie demokratycznej, to zrobił kroczek i wymyślił referendum. I obaj z Kosiniakiem, równie przeciwnym, uczepili się tego pomysłu niczem pijany płotu. Cholerne konserwy, zaścianek. Nie chcą widzieć, że cała Europa ma liberalne prawo aborcyjne. Nie przyjmują do wiadomości, że aborcja to nie nakaz, a prawo. Prawo kobiety do podejmowania decyzji o swoim życiu i zdrowiu.

@janinaceglowska1632 SH nie jest żadnym politykiem. On tylko usiłuje grać rolę polityka, to kolejna zresztą z jego jakże różnych ról w życiu. I by ludzi ku sobie przysposobić, używa manipulacji szermując gładkimi słówkami. Niestety, jak widać choćby tu w koment., wielu się na to łapie, i to o zgrozo - kobiet właśnie !!!

Apel do Marszałka Polski: Panie Marszałku jeżeli wciągniecie Polskę do wojny z Rosją Polacy matki i wdowy zabitych Polskich żołnierzy wam tego nie wybaczą a Pana Panie Hołownia Naród Polski rozliczy a potem osądzi Bóg !!! Najgorszy dzień POKOJU jest lepszy od najlepszego dnia WOJNY !!! Każdy kto nawołuje do wojny, już ma krew na rękach !!Każdy nie chce wojny to niech pisze takie komentarze do premiera marszałka i prezydenta na ich oficjalne strony !

Przestań się drzeć. Nikt nikogo nigdzie nie wciąga, tylko ostrzega.

@@januszdyl5719 uspokój się

@@beatabadynska7755 uspokoję się jak Pan Marszałek przestanie podżegać do wojny i wybije sobie z głowy wdeptywanie rękami Polaków Putina w ziemie !

@@januszdyl5719 Myślisz, że jak nic nie będziemy nic robić to będziemy bezpieczni?

Bo?

Ale będziemy przynajmniej wiedzieli czy jest większość dla aborcji na życzenie do 12 tyg. Prezydent zrobi co będzie chciał zrobić.

Referendum przy 50% frekwencji jest wiążące DLA WSZYSTKICH !!! Jest to zdanie NARODU jako bezpośredniego sprawującego władzę podmiotu w Polsce Art. 4. Konstytucji RP Formy sprawowania władzy 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

@@Alonewolf74 A ile referendów miało frekwencję większą niż 50% orle ?

@@zetus01 to będzie miało, sądzę że większą niż ostatnie wybory parlamentarne, kuro XD

Co ty nie powiesz "psychologu" rodem spod magla? Pół roku temu żaden z tobie podobnych nie wieszczył, że Hołownia będzie w sejmie już nie mówiąc o tym, że będzie marszałkiem. A skoro tak to dyskutant dwojga imion "Marekmarek" po prostu musi mu rytualnie i rozpaczliwie dokopać skoro nie ma argumentów godnych tej nazwy. Ten wywiad traw godzinę i można się czepić szeregu rzeczy ale trzeba jednak mieć coś do powiedzenia. PS. I żeby nie było: Hołowni osobiście nie znam i nie jest to dla mnie brat ani swat. Czytałem kilka jego książek, czasami bywał dla mnie nudny i przegadany ale akurat w tym dialogu jest przekonujący

@@jerzylorkiewicz2259 ja nie wierzyłem w Hołownie.Ale jak się zwąchał z PSL to już tak😂

Tyle że każdy ma prawo do swojego światopoglądu, on swojego nie ukrywali NIE NARZUCA...

@@bozenaradzisz5832 Marszałek nie jest od prezentowania swoich poglądów, tylko sprawnego prowadzenia obrad i procedowania ustaw. I guzik mnie jego poglądy obchodzą, bo ma pilnować litery prawa. Złożone projekty ma obowiązek poddawać głosowaniom i basta.

@@malaguena124 powiedziała co wiedziała

@@bozenaradzisz5832 Oczywistość znaną wszystkim rozgarniętym

​@@malaguena124 Hołownia nie jest wyłącznie "notariuszem" Sejmu z nadania partii politycznej (takich mieliśmy w Sejmie poprzedniej kadencji) - jest również liderem jednego z ugrupowań tworzących koalicję obecnie rządzącą. Jak najbardziej na prawo do własnego zdania - wręcz ma obowiązek je mieć

No ba, toć księżowy przecia, o mało co, bo 2x porzucał nowicjat co zapewne wiesz. Widać, za małą widownię i aplauz miało tam jego narcystyczne ego, więc próbował spełnić się na estradzie, w świetle jupiterów. Lecz i to mu nie pasowało lub się przejadło, szukał zatem dalej nowych wrażeń. Ot, takie homo niewiadomo, jak to się onegdaj mawiało. Bo cóż innego można rzec o dorosłym metrykalnie osobniku, który pływa, pływa, gruntu złapać nie może i nic konkretnego nie potrafi, poza epatowaniem otoczenia barwnym, nie powiem, acz wodolejstwem. Jeśliby tak dobrze ścisnąć to-to w dłoni, to sama woda by wyciekła. Nic w tym nie ma, pusta dłoń zostanie, pustka, zero, *żadnej pestki* ( tak a`propos Pestki Anki Kowalskiej, jeśli znasz oryginał ). Tylko słowotok i pozory głębokich dociekań. Ciekawe, kto pamięta jego poprzednią próbę podejścia do wyborów prezydenckich ? Ja tak, bo był mi nieznany do tamtej chwili - a o cokolwiek bardziej fachowego był pytany, to z wielce poważną miną odpowiadał, że na ten dany temat będzie zasięgał opinii ekspertów, bo czując głęboką odpowiedzialność, nie będzie podejmował pochopnych decyzji. Hehe, ależ się wyjajił, wypierzył przez te 4 lata - dziś, cwanie, psim swędem wgrabawszy się na marszałkowski tron po plecach p. D. Tuska jest już wielce mądry i wyszczekany w każdej sprawie Nawet okrągły stolik z rolnikami zaliczył, choć pewnie nawet rzodkiewki w życiu nie uprawiał, więc skończył pod tymże stołem z gładkimi gadkami na ustach. Dla mnie to ostatni buc, karierowicz o rozdętym ego, zwykły maturzysta bez żadnego przygotowania do działalności politycznej na skalę kraju. Do pięt nie dorasta p. R. Trzaskowskiemu, który ma dogłębne wykształcenie i wiedzę o stosunkach międzynarodowych ( jeszcze pod okiem prof. Geremka ), doświadczenie w nich i ogólnie laaata doświadczenia w administracji państwowej, zna *5 języków* czego próbki dawał z biegu podczas kampanii. Obaj z Kosiniakiem od dawna rozwalają demokratyczną stronę, bo obaj nie potrafią przeskoczyć własnych wybujałych ego. Z tego powodu nawet sami z sobą nie potrafią się dogadać. Dłuuugo trwało ich dogadywanie się, a gdy się w końcu dogadali i psim swędem znaleźli w Sejmie, to nawet nie potrafili wspólnego klubu utworzyć i każdy ma swój. Trzecia droga donikąd Niechaj więc ten spadochroniarz z kruchty czy estrady wraca skąd przybył lub gdzie indziej szuka swego _powołania_ lecz nie na najwyższym urzędzie państwowym ! Aaa !!! I od spraw kobiet, w tym od referendum, niechaj trzyma się z daleka, bo poślę go na wazektomię i viagrę nakażę na receptę Pozdrówka

Na jakiej podstawie taka opinia🤔

TAK!

DOKŁADNIE TAK 👍

Tak. To bardzo zauważalne. Poziom wypowiedzi hejterow jasno obrazuje ich potencjał intelektualny.

a może miał użyć samolotu jak poprzednicy?

@@TYCJAN102 No jak nie leciał samolotem na spęd partyjny tylko rządową limuzyną na bombach w obstawie to nic się nie stało. Racja.

Jak by się nie lansował na konferencji to nie potrzebna by była ta szarża.

Święta Prawda! Trzaskowski jest więźniem KO i nie ma tej energii co Pan marszałek Hołownia. Wielu ludzie nie rozumie prostego faktu, że Pan Hołownia jest człowiekiem ideowym, nie pionkiem w politycznej grze!

MÓJ TEŻ😊

Mój też 👍

Ad/ Uchwalanie ustawy odbywa się w sejmie - gdzie, jak powiedział SH jest 70% mężczyzn. Kobiety nie mają na to wpływu. W referendum każda kobieta może wypowiedzieć się!!!

@@terimira Przepraszam ale co "ma piernik do wiatraka"? Parlament jest od tego żeby uchwalał prawo dla wszystkich ludzi niezależnie od parytetow płci jakie się w nim znajdują. To przykre, że w Polsce tak się przyjęło jak zechciała Pani napisać.

@@stanley95105 Przepraszam, ale przykre jest to, że w parlamencie nie ma parytetu odnośnie tego problemu. Stosowne byłoby dać możliwość wypowiedzieć się tym, których to dotyczy. Zgodnie z tym, co powiedział Marszałek, jeżeli jest demokracja, niech głosowanie będzie powszechne. Dlaczego nie można dać możliwości wypowiedzenia się obywatelom ?

@@stanley95105No to właśnie mamy prawo, które uchwalił parlament! Przypomnę tylko, że obowiązuje ono dlatego iż po jego uchwaleniu, PODPISAŁ je prezydent. Aby je zmienić, potrzebna jest dokładnie cała ta procedura. Uchwała sejmu I PODPIS prezydenta. Bez OBU tych rzeczy NIC się nie zmieni. A Duda NIE PODPISZE ustawy liberalizującej. Wszelkie inne dywagacje nie mają sensu. Referendum jest jedyną drogą, żeby wywrzeć presję na Dudzie i doprowadzić do złagodzenia tego bandyckiego prawa aborcyjnego.

@@terimira Przepraszam ale podtrzymuję swój wcześniejszy wpis, że Parlament jest od tego aby uchwalać prawo dla wszystkich ludzi bo to są prawa człowieka, które powinny być dla wszystkich. Referendum nie, chociażby dlatego, że może nie być wiążące ze względu na niską frekwencję. Osoby których to nie dotyczy bądź nie chcą mieć zdania na ten temat, mogą zwyczajnie nie pójść na głosowanie. Grupa kobiet w wieku "reprodukcyjnym" nie jest aż tak wielka. No i jeszcze kampania referendalna...ciekawe jak miałaby wyglądać... A znając polskie realia, referendum nigdy nie cieszyło się wielka popularnością. Reasumując, Koalicja 15 października" powinna uchwalić tą ustawę a nie przerzucać się tym tematem jak gorącym kartoflem. Jesli Duda nie podpisze to cały gniew skupi się na nim a rządzący będą mieć czyste sumienie, że zrobili wszystko co mogli i w dodatku bez żadnych "zgrzytów" w koalicji.