Техника как девушка, любит ласку, чистоту и смазку

Это плохо? Если много ездит на машине,то правильно делает.

А жить так хочется, ребята, Но вылезать уж мо́чи нет. (С)

@@user-if4bt2su2f Одними из залогов победы в бою есть уверенность в себе как профессионала (способностях,знаниях,умении) и уверенность в собственной технике,которую ты обслужил.Я от танка не отхожу пока не обслужу его ,не заправлю и не загружу БК.

Это по Ленд-лизу передали

Очередная вырусь, ничего удивительного

не захваченный , а освобожденный

ну почему вы так думаете ,очень интересно ,украинский танкист вооще спец !

Осознают

Звезда только звездит про супер-дупер аналогов нет.

@@robofat Как анти звезда, что у всех все хорошо а там, сказки.

звезда звездит про "анало говнет". Хаха, как можно эту путенскую пропагандо-муру слушать?

@@sergeontheloose ваша пропаганда не хуже.. сиди молча,деятель.. вы кроме пердежа с подливой ничего вообще не выпускаете

@@user-nt4be4pu6i Наверное именно "пердеж с полдивой" рашка покупает в вертолеты вместо двигателей.

Send us cocaine, please.

Самый дешёвый...

глобализация, она такая

@@kordaxmint533 аиробус, спасибо Россия за титан и алюминий, проложить?

@@dereagle5846 Самый крупный экспортёр титановой руды - Китай, идиот)

@@dereagle5846 А если ты про готовый Титан как продукт, то США мировой лидер по экспорту.

Единственное что вас огорчает,это потеря танка,не смерть украинцев и ваших солдат?

@@user-su3nt1kw8b ты сейчас сам это придумал, никто такое не писал..

@@undichrauch а ты читать между строк начни, вдруг получится

@@user-rv2lt1pn5t кто?

@@user-su3nt1kw8b Потеря танка

Turn on the closed caption and then in the Settings choose the language to what you want it translated. Not perfect, but not bad!

Hope you guys (America) will send us some more good stuff 👍 love from Ukraine 🇺🇦

@@antons.5556 они will send you хер с маслом, и то в кредит.

@@benzbenz7055 that's OK 👍, русищ щвайн заплатить патом всё Америке газом и рабсилой 😁.

@@antons.5556 нацистов на украине нет говорили они...

Ждем пересылку Абрамса на обзор. Подписчики с Германии могут отправить Новой почтой Леопард-2...

да ну нах, это будет если НАТО войдет в конфликт. Свою бронетехнику Украине они вряд-ли передадут.

@@wladimiraga192 леопард итак скоро придут из Испании и ещё стран, но уверен в отдельную бригаду. А не россыпью

@@Vlad-ml3fd , это их как-то спасёт?

@@user-pc1zt3pr6g , дурачок! Чем вам помогут десяток- другой- третий захваченных российских танков?!

То что автор видео воин ВСУ всем поебать)

А почему брежневский?

це обзор українського військового

Да, особенно если учесть что обзорщик украинский и танк захвачен )))

@@yarko44011 , чмо, речь идёт совершенно о другом!!!!

Т-14 это чисто парадный танк. А вот обзора на Т-72Б3 обр 2022 можно и подождать.

Нах ему картонный танк) Скоро ему на обзор подкинут Леопард2, на крайний случай Челленджер2 А, там и Абрамс увидим

@@user84578 , как же так? Такой удар от западных партнёров. А как же переговоры... Ай-ай

Нормально Обзор от украинского партнёра

Скоро ваши спорут не волнуйся😂​@@sarmatiko

А сколько сообщений в СМИ было, что передавали именно РТ-91...

@@LeChat_Oleksii их передадут после достаточного количества абрамсов для вс Польши

@свинореZ немає їх в військах поки , поляки не готові віддати ОБТ без переходу на інший , освоять Абрамси тоді передадуть

Ну эт не скоро будет значит)

Тварды было б интересно. А 72м это та же старая 72-ка, со старой башней, без дополнительных пластин защиты.

Его собственный дальномер? Или дальномер от сосны у используется?

@@Shawshank. В "Дубле" КТ работает через ТПВ камеру "Сосны",наблюдая ее в свой монитор(кстати поэтому оба пульта ПУТК нельзя включать одновременно,лагает камера) и дальность меряет кнопкой "ИД" на своем пульте лазерным каналом "Сосны" же.

@@kolebas3320 потому я и сказал что нет собственного дальномера . Если сосна выбита - не померяешь. В Т-84 свой собственный есть.

@@Shawshank. Так у него ничего "своего" вообще нет.В том числе и дальномера.Сигнал с кнюпеля КТ идет на К1 не напрямую а через "Сосну",вместо сигналов с пульта прицела наводчика.При выходе из строя ССУ зеркал "Сосны" пульт командира бесполезен,в "Дубле" он работать не сможет так как сам сигнал ДУ формируется не в нем,а в "Сосне".Там даже "Дубль ПА" отсутствует.В Т-84 стоял ТКН-4С без ЛД.

Танк кочки не чувствует ,это тебе не автомобиль с 4 колёсами

В советские времена танкистов по росту брали, не выше 160 см, обзорщик похоже высокий

@@user-jh5tp1ed4b нет ,там просто новых приборов понавешали из-за этого тесно

- а кто и когда в сссре обращал внимание на удобство, эргономику и выживаемость своего солдата?? этот танк - на 10 минут боя, отношение - задави числом, закидай противника мясом -- и полный вперёд! вы же орда пещерных орков, до сих пор живущая в прошлом веке.

​@@leonidyevseyev888Тем временем СССР, который первый начал устанавливать комбинированную броню, и немцы со своими картонными леопардами

То ДЗ "Реликт".

@@ukuskota4106 не."Реликт"

Как минимум там лучше ДЗ чем в Т-72М1, есть тепловизор и двигатель мощнее.

@@ASS_ault Да Но ДЗ мы на них Контакт 1 ставили и движок там старый, поэтому ПТ-91 повеселее.

Движок лучше , динамическая лучше , есть тепловозор . Конечно Блин лучше будет

На Т-72Б3 стоит пушка 2А46-М5 с увеличенной каморой и доработанный автомат заряжания под удлиненные ОБПС Свинец-1/2. Пробивают все танки НАТО в лоб на дальности 2 км. А польские и подавно.

@@AndreyPetroff Да, только Свинцы на этой войне никто в глаза не видел, ру танки ездят с 3бм42 или с заколками. Про пробитие всех танков в лоб, это смешно. В ВЛД может быть, а в щеки башни ни Абрамсы М1А2 ни Лео-2 модификаций А5, А6, А7 и ПЛ он не возьмёт даже в упор.

@@djstriploin ахмат чай

@@djstriploin твою маму таджики в жопу порят

Мой т80бвм

​@@user-id7jk3jl6v мой- меркава мк 4 барак

Там снизу азимутальный указатель стоит, по нему и смотрят

Воткнули со словами и так сойдёт 🤗

на новых версиях которые сейчас делают додумались сделать крышку не на болтах а отдвижную автоматическую.

Тундра момент?

Тактика смотря какой армии. У РФ и УК, учитывая советские/российские/украинские тактики, это стоять где-то вне зоны поражения пехотой, и непосредственно помогать пехоте в продвижении. Т.е. фугасами отрабатываешь основное мясо противника, потом вперёд пускаешь пехоту, дабы она зачистила углы и здания, где может притаится ПТРК/Гранатомёт/иное средство поражения. Если брать в учёт абрамсы, то там примерно такая же тактика, но с комплектом защиты TUSK, уже побезопаснее в городе

Мой отец танкист , работал на железной дороге на снеегоуборочной машине см-2 отвечал за двигатель ,а до этого на к 701р , с Казахстана Салам

даже на т90м ннет авто коробки так что это басни или иностранная коробка для биатлона

На Т-72Б3М стоит двигатель B-92С2Ф с автоматической коробкой передач. У командира отдельный панорамный тепловизионный прицел с ЛД и матрицей российского производства. Весь остальной зоопарк модернизаций Т-72Б3 будет приведен к Т-72Б3М.

@@AndreyPetroff почему в т80бвм нет ни панорамы ни коробки? правильно, потому что б3м это биатлонный танк, скоро будет нечего приводить к б3м

@@user-be3fw7nf9c Потому что Т-80БВМ не является основным боевым танком. У него движок газотурбинный, а у Т-72Б3М и Т-90М всеядные дизеля.

@@user-be3fw7nf9c Б3М к биатлонной модернизации не имеет отношения от слова совсем ) была еще и модернизация Б3 УБХ.

Т90М уехал в США

@@rekusee7424 их несколько затрфено,и есть еще полуживой

@@user-gq2lz7ds7s какой несколько 1 уничтожен 1 затрофеен и был видос недавний как типо уничтожен т-90м артиллерией но на снимках ближе видно что это т-80бвм

С ряжеными генералами РФ скоро будет много Т90М..они только откаты получать умеют и деньги воровать

@@user-gq2lz7ds7s 1 затрофеили со сбитой гусеницей, или сам разулся и все. Но что в США уехал, сомнительно, его и на территории Украины поизучать можно или соседних государств

😂

Сделаю)

а сколько драгметалов в Т-62? Интересно, будет ли этот хлам хотя бы оправдывать стоимость своей утилизации с украинских полей.

Стоимость этих драгметаллов от общей стоимости танка это примерно 0,0000000001 % На мне 50 гр золота и 140 серебра, ))

@@user-ih9or4ym7p Ты танк?

Тонны стали и алюминия подороже будут, а целый танк так вообще несколько миллионов баксов денег российских налогоплательщиков переходят в зрительный зал))

Слишком мудреный вопрос ,не по моей специальности)

@@Shawshank. казалось, что мудрёным будет вопрос про гироскопы СУО. :) А тут всё на уровне Т-170. Т.е. гонит масло через ТК или не гонит. Если гонит, то дым сизый. П.С. А Вы канал ЧТЗ смотрите?

@@apb4714 вот как раз суо это моя тема ,а двигатель т72 - нет . Не смотрю ) Встречал и дымящие 72ки ,встречал нормальные .

@@Shawshank. Понял, учту. Но сразу замечу, что всесторонние обзоры машин в Ваших видео первоначально наводили на мысль, что Вы спец по всем системам. Ещё поинтересуюсь о том водили ли Вы данный образец? Если да, то как он ощущается по сравнению с Т-80У?

Течь масла в выпускной коллектор происходит из за забитых воздушных фильтров или каналов, начинает масло из картона двигателя тянуть вместе с воздухом. Если масло идёт через подшипники то это съеденный вал турбины из за грязного масла или его недостатка. Если правильно обслуживать двигатель то ничего такого не будет долго.

Самое интересное многие русские относятся с уважением к автору,учитывая что он по ту сторону фронта и желают ему выжить.

@@krokohui где-то 1%

Потому что там сверху ДЗ мешала бы прицелу.

Не получится, каждому свое приятно, к чему более привыкли. А приятнее наверное из всех них Т-90 М и Оплот, делали их уже в современной обстановке, там уже должны были позаботиться о эргономике и комфорте

@@timka5447 автор каналу робив швидкий огляд на т-90М, його вердикт - нічого нового, нічого цікавого.

ДЗ Кактус не идет на Т-72Б3

@@Warrior_Within На некоторые машины ставятся (Причём заводом а не танкистами), их ставят заместо ЗИП ящика на башне по бокам

Башни разные.

Внутри в 72 много ящиков блоков разных, возможно их сделали меньше или в другом месте

пиши йому російською мовою він по українськи не розуміє

@@Yamatal пздц, та все він розуміє, з чого ти це взяв?)

З т62 та немодернізованими т64 та 72 зправиться без сумніву!

У Т-62 четыре литра соляры на километр пробега.

Ток у Джобса умели засунуть интересную шнягу внутрь

@@Gamer_Amogus Интересная шняга внутри - российский мобилизованный танкист

@@liquidgoose1518 ааа, а я о другом думал

​@@liquidgoose1518 Ты так написал будто в тех же самых танках со стороны Украины все эти проблемы пропадают. Ещё пошути о том как у советских танков хорошо улетают башни. Основной украинский танк далеко не Абрамс и не Леопард, если что.

Разрабатывать новое шасси и перестраивать под него производство - очень сложно и дорого. Взять хорошее шасси попытаться его доработать - гораздо дешевле. Но вопрос впихивания новых компонентов в старые габариты - весьма не тривиальная задача. По этому получается то, что мы видим в обзоре.

Вообще - парадокс, чем дальше люди от фронта, тем больше кровожадности и ненависти к врагу. Особенно это баб касается.

@@T-BVObr я по интервью пленных Золкину заметил такую особенность - как правило если им кто-то отвешивал тумаков, то это были не те, кто в плен брал, а уже на второй линии или в тылу

Канал: Дмитрий Алексеевич

Ну когда можешь посмотреть на пленных или солдат противника зашедших в твой город есть возможность убедится, что всё мы люди, тем более наши народы одинаковые практически

@@Johncsenna ну как обычный ЗИП ящик?

@@Johncsenna спасибо большое

@свинореZ ясно, ну я думаю что т90м самый заебатый. Хотелось бы на него обзор

@свинореZ а с чего вы взяли что в Европу его увезли?

Он отвечал уже. Из советских БМ Оплот на первом, т-90м на втором, т-80у и его производные на третьем

@@leondart2167 а как он может говорить про т90м если он его даже пальцем не трогал? Сравнил типо ТТХ на бумаге? Тогда какой то бред

@@leondart2167 а в целом спасибо за ответ

Скорей всего тупой начальник с набитыми карманами денег.

Слава российским чиновникам

@@Spinningist3 слава

@свинорус🇷🇺 ты тут новенький? он 500 раз говорил что лучше т64 только т80у и оплот))) т72(16) - такое же говно как и все древнее. и да, выбор есть, по лендлизу танков поставили достаточно.

@@user-ws1ud4op9i ну-ну. Неплохой тепловизор, отличная новая ДЗ, низкий профиль, хорошая эргономика, отличная проходимость, диствнционно управляемая турель, нормальный процесс обслуживания... но да-да, древние убогие Т-72Б3 будут точно лучше тупо потому, что циферка в названии больше, угу

@@user-ws1ud4op9i т64 17 года😁😁😁 а так да. Все танки лучше. Понял)))

@@xtreme3587 дофига танков? Перечисли названия

@@user-qw7rm5ox3f какие пришли по лузлизу?

Pt-91 не передавалися

@@user-jj6de2ge9r According to multiple sources Polish and Western Poland transferred to Ukraine 60+ Pt-91, 170+ T-72M1, 80+ T-72M1R (2019 modification) 3 gen thermals BMS new coms new optics ect. 60+ Ahs Krab, 120 2S3 Akatsiya, and I not sure about numbers of BM-21 Grad, BMP-1, and mountain of small arms ammo like 22k unique RPG-76

@@ASS_ault не один,а больше.

@@fan_of_swfan_of_sw3804 2 танка были уничтожены, один взят как трофей.

Был же

​@@dmitryikhomenko5237 Ну и нахер он в Европе нужен?

@@swish0 Призадумайся)

У всей линейки Т-72, 90 скорость заднего хода 4 км/ч.Только у Т-80 благодаря газотурбинному двигателю скорость около 15 км/ч. Хотя если не ошибаюсь на Т-90М стоит новый движок и скоростл заднего хода у него 10 км/ч

Бідна риба, пофарбували в колір ганчірки ((((

​@@jambo_juice_6427 я так понимаю это дальний восток. Который хочет отделится от Москвы. Вообще, все хотят отделиться от Москвы.

служили в п. Нагорный в танковом полку?

Есть ,кнопка поворот колпака называется.

@Андрей Мирченко на ютубе нельзя кидать ссылки на телеграм. канал DeepState, пост от 3 ноября 10:38 по Киеву. 📍Ураження ворожого танка на південно-східній околиці Павлівки 🎶Музику з відео Штірліца замінили, однак відео взяте в нього.

@Андрей Мирченко на the sun вчера выложили

вот же 6лять, а какой стреляет криво?!

Через люк на днище корпуса .

А ведь я в такую ситуацию попал один раз. Тумблер поворота башни у механика не срабатывает во время цикла заряжания. Командир и наводчик выпрыгнули из танка, так как заклинило при подаче снаряда. А снаряд осколочно фугасный был. Поддон остался в казеннике, а датчик на поддоноулавливателе был отключён. Тогда мой мозг очень быстро просчитал все шансы и указал на Нижний люк но с оговоркой что всё равно не успею. Тогда я смирился и покорно ждал конца. Но как видите я об этом вспоминаю с улыбкой. А как пол часа пытались вернуть досылатель на место, это отдельная тема. Я им по рации пытался подсказать про АЗР в нутри башни у командира. Про третий слева. И про последовательность выключения и включения. Но они упорно пытались вручную обратно вернуть. Но додуматься им сбросить память действия было сложно. Видимо звания и Гордость не позволяло. Но куда деваться то, им тоже пришлось смириться и просить у меня как это сделать. Кто в курсе, тот поймёт. Кстати обучали меня Украинцы. Жаль, что сложилась такая ситуация. Не хотелось бы видеть танк своего учителя в триплекс. Остановите конфликт. Не стройте из себя невиновных.

@@user-fd2oc4kf3w вообще странно что поворот колпака не сработал из-за цикла заряжания ,одно другому не должно мешать . Войну остановим , медленно но верно к этому движемся.

@@Shawshank. кто победит? Или обьедимся и власти сносить будем?

@@user-uz7rl4wy5u мы уже сносили. Ваша очередь.

Контакт-1/5. Накладку на лоб корпуса ещё . Можно также не снимать брови и сзади противовес на башне сделать. Ночник/теплак опционально. Всё

@@kaensiba4668 ещё можно пушку заменить на 125мм.

@@user-tp6ec1zu1y согласен. У т62 башня большая, можно попробовать впихнуть эту с 125мм с ручным заряжанием и досылателем, но скорострельность будет 1-2 выстрела всего в минуту. Снаряды тяжёлые да ещё и раздельно гильза и снаряд. Может быть снаряды новые на этот 115мм разработать можно, но лично я смысла не вижу ни в замене орудия ни в новых снарядах, т.к. совковых снарядов дофига скопилось скорее всего

В рашці нічого а на заході чи ізраїлі поставили б 120мм гармату і всі інші сучасні речі при потребі

Да интересно. Посмотреть какой обвес на него словенцы с евреями сделали.

@@user-tz8sy9ex3m интересно, что они из него вообще выжать смогли.

@@doremidont_doremidontovich Говорят, что по характеристикам как минимум Т62 превосходит. Пушка хорошая, но интересен именно обвес.

@@user-tz8sy9ex3m там совсем другой танк ,пушка новая стреляет новыми снарядами, динамическая защита , новые прицелы, можна сказать лёгкий танк с хорошим пробитием.

@@Etulium я видел на него обзор у одного танкового блогера. Обвес у него очень интересно сделан.

Это модернизация "образца 2016 года". Фактически указывает только на год когда её приняли в работу а не когда произвели сам танк и не год когда его модифицировали. ЕМНИП первые танки этого образца начали поставлять в войска рф в 2019.

@G6 спасибо друг. я почти был уверен что это так. но мало ли.

Герань заказывали ?

@@HleboPashich108 А чем ты кичишься? иранорашиское говно - это исключительно для террора мирного населения средство. На поле боя обосрались и давай безоружных бить? Чем тут гордится?

@свинореZ 490 по по последним подсчётам, ~500 бмп, и ~200 бронемашин. Топ ленд-лиз от шойгу и герасимова 👌

@свинореZ А в итоге приехали Герани )) Лох ты однако .

Да и вроде как Т-72Б 1989 года с новым ВЛД.

А может и т-72а

@@user-no2iu1mr5w максимум от а версии там корпус, видно же что у б-шки башня вперед больше выпирает из за комбинированной брони во лбу

@@user-no2iu1mr5w Т-72А не используется, у него слишком слабая стойкость. Т-72А если модернизируется то только на экспорт.

@@user-no2iu1mr5w по башне видно что это т72б. В интернете есть фото пакета бронирования т72б3. Это влд т72б (84г.), но с контактом-5

Нехрена интересного. Изначально после 3бм42 было свободно ещё 5 см примерно.

Ничего.Там и так запас по длине был.

ты бы лучше сводил бы ребенка в цирк или зоопарк

А ребенку зачем показывать? Следующее поколение "пушечного мяса" для будущих путенских войн? А хотя, он и эту не переживет.

@@sergeontheloose ты для начала сам переживи, а автор молодец грамотно понятно и без мата это еще раз только доказывает что народы стравили а до вас все не доходит этого все в рот нарику зеле смотрите продал он вас и украину за зеленые фантики

@@sergeontheloose , а ты не иначе как собраося пережить? Ну-ну ...

@@user-ur4fw3ks5r Ай-ай, и кто же это стравил нароты? Может имя его назовешь? Случайно не бункерный карлик Пукин, не? Чтобы ты знал "нарик" не может функционировать в принципе так как Зеля если бы жил на наркоте. Это если бы ты с настоящими нариками общался. А во всем остальном он большой молодец - не ожидали пукинские уроды такого отпора ведь? Не ожидали? "Киев за 3 дня"? Ну ничего погонят теперь рашкинского мишку "за можайский луг".

у т80у/уд/ук нет тепловизора, иди дальше играй в тундру

Просто до этого вашим конструкторам над этим танком не нужно было заморачиваться .Он должен был красиво ездить на параде.А вот тут петух в сраку клюнул.

можно ссылку?

Вы как маленькие... Раньше надо было бюджеты пилить а не воевать. На УВЗ уверен были и другие варианты модернизации. Побогаче - с Реликтом, ЗПУ и ВСУ

@@OK-1K1 там даже не в пилинге бюджета было дело. Там нужно было что-то очень дешевое, массовое и побольше. Нашли старинный проект т-72б обр 1989 года. Допилили его под современные реалии и вуяля. Новый танк. Аналогичная хренотень произошла и с бтр-82. Однако спец.оп на Украине уже дала понять, что т-72б3 полная хуета в современных реалиях. Основными недостатками является: 1) Броня. Тут без комментариев. Дыры во лбу башни, уязвимые места под башней. Контакт 5 уже никуда не годится. Разве что против старых обр. вооружения. 2) Маневренность танка. Увы и ах но 4км в час на зад никуда не годится. Были уже ситуации, когда танку надо быстро отьехать назад, а он тащился как черепаха. Результат предсказуем. 3) Вооружение. 2а46 и 2а46м годятся только против устаревших боевых машин, их мощности будет недостаточно против современных ОБТ. Пулемет на крыше конечно хорошо, но современные реалии требуют автоматику, а так-же установку что-то по крупнее, 12.7 мм корда. 4)Прицельные приспособления. Тут полный швах вах. ''Сосна конечно хорошо, но нам нужен панорамный прицел для танка'' ''Что-что простите? Сосна вас устраивает, ну и ладно!'' 5) Защита от джавиков и nlaw тоже никакая. Разве что волей случая. Нету систем оптикоэлектронного подавления. Ибо для этого нужны сложные микросхемы, которые слишком дороги, даже если их заказывать в Китае. Тут пизда. Без комментариев. Решетки частично сглаживали ситуацию, но как правило их снимают. 6)Двигатель. Тут притензии только к тому движку, который на 840 л.с. Его не достаточно. 7) Автомат заряжания. Очень взрывоопасная штука. Экипаж сидит на снарядах. Они никак не защищены. 1 Осколок и прощай родимый экипаж. И это те что всплыли. Про бтр-82а там отдельная ситуация. Брони нет, пушка косая, мощности не хватает.

@@user-tp6ec1zu1y Хотелось бы посмотреть, как себя покажут 67 тонные монстры НАТО в Украине. Пока что, из 3 поколения полноценно воюют только советские/российские/украинские машины.

Обидно что гибнуть свои люди. а так-то что война збс. Классная логика.

Можно не воевать, но вы глупые

@@user-rg3gw3tu1f Если на тебя напали, то у тебя не такой уже и большой выбор: бежать; сдаться или воевать.

@@Sumne_mavpenja я знаю, шо ты мне отвечаешь

@@user-rg3gw3tu1f это вопрос? Или согласие?

я съел 4 печенья

Он эффективен, тротиловый эквивалент более 5 кг . Есть проблемы с неравномерным дроблением корпуса ,но фугасный эффект замечательный.

@@Shawshank. вроде как неравномерный "распыл" корпуса на крупные куски имеется ещё с ВМВ у всех танковых орудий

@@raketny_hvost орудия тут не причем . Здесь фактор подобранного материала и характера отливки .

@@Shawshank. не так выразился, у снарядов самых разных орудий. Был тут где-то канал, называемый парабеллумом или как-то так, обладатель которого рассказывал, якобы у американцев он ровненько шрапнелью разлетаются, а вот у советов бла бла бла. Потом мне говорили, что это бред, и все фугасы примерно одинаково колятся. А что насчёт радиуса поражения взрывной волны 125мм ОФ? Хотя бы примерно известен?

@@raketny_hvost потому что в американских снарядах либо готовая шрапнель уложена,либо равномерная внутренняя насечка на стенках снаряда ,задающая характер дробления .

@@XOXOL404 вся наша техника продолжает быть на стороне добра

Танк не может выбирать. А на референдуме голосуют люди, и они свой выбор сделали, совершенно определенный.

Сделавшие совершенно определенный выбор ( те 1,5% несчастных,которых под стволами заставили идти голосовать с известным результатом ) - совершенно определенно уедут жить в россию. А территория как была украинской,так ей и останется . Временное орочье нашествие весьма временное,жизнь показывает.

@@Shawshank. Да откуда эта чушь про голосование под стволом? Неужели в это кто-то верит? Как возможно поставить под стволы 2,7 миллиона человек, из которых более 80% - русские?

@@meinfuhrer из какого ты города ?

Ретро обзор скорее😀

Из списка 62М 13года будет получше 72А и 64б

@@RainlineX Чем лучше?

@@ASA_GRISH Бронированием модули дополнительного многослойного бронирования корпуса и башни, динамическую защиту "Контакт", противокумулятивные решетчатые экраны, специально для 115мм пушки есть птуры, есть специальная электромеханическая мачта с МГОЭС (многоспектральной гиростабилизированной оптико-электронной системой), тепловизор, телевизионная камера , лазерный дальномер отсутствие автомата заряжения(по мне это плюс обучать экипаж легче + более безопасно)

@@RainlineX Большую часть нововведений, что вы написали были, на обычной Мки которые по Афгану катались, отсутствие АЗ скорее минус чем плюс, это не западные образцы техники где места как в квартире для заряжающего, МГОЭС штука полезная, но вопрос зачем она на старом танке, ТПВ тоже хорошо, но среди всех Т-62, что я видел на Ориксе ни у одной Т-62 его нет. Броня вот его жирный минус, брови и к-1 его не спасут от современных РПГ/ПТРК, про БОПСы молчу. В итоге получается, что это обычный передвижной ДОТ который уступает любой коробочке 64,72,80, по огневой мощи, бронированию в лобовой проекции, и более чем уверен, что и СУО. Если бы даже обр.13 года были их бы так же бросали как и обычные М/МВ ибо эта старая рухлеть разве, что в Сирии себя эффективно покажет