Χίλια μπράβο στη δημοσιογράφο...ανατριχιαστικό το πόσο ανεπαρκείς και ανενημέρωτοι είστε όλοι οι υπόλοιποι ανάμεσά της!!! Που αρθρογραφεί αυτή η γυναίκα να τη διαβάζω συνέχεια!!!

Είχα παρακολουθήσει πριν μήνες την εκπομπή λάιβ και είχα εξοργιστεί με τις ανακρίβεις, τον σχετικισμό και τις θεωρίες συνομωσίας των σχολιαστών-ομιλητών (λχ για το αεροπλάνο...). Θεώρησα ότι είναι η χειρότερη εκπομπή του TPP και για το ζήτημα, όπου αναμέναμε να ακούσουμε δύο διαφορετικές απόψεις, οι οποίες ξαφνικά έγιναν μία ίδια! Την ξανακούω τώρα με ψυχραιμία, και θέλω να πω ένα μεγάλο μπράβο στους δημοσιογράφους του TPP για τη προσπάθεια που έκαναν να γίνει μία κουβέντα πιο πολιτική από το "Ναι, αλλά στη Δύση είναι καλύτερα τα πράγματά;". Ο σχετικισμός δεν είναι αντιπαραθέση και η ιστορική συνέχεια του εθνούς (!) ως εξήγηση πολιτικών επιλογών και καθεστώτος είναι ξεκάθαρος φανατισμός. Όσο οι συνομιλητές γύρναγαν τη κουβέντα στο "με αυτούς ή με εκείνους", οι δημοσιογράφοι είχαν το θάρρος να εκνευριστούν και αυτό να βγει προς τα εξώ. Φάνηκε η συνέπεια στην εκπομπή που ήθελαν να κάνουν αλλά δεν τους βγήκε. Όταν ακούγονται πράγματά όπως "η αστική δημοκρατία είναι μία μπουρούχα (!)" 1:12:12 , καλό είναι να εκνευριζόμαστε όλοι/ες, όσο αριστεροί/ες - αναρχικοί/ες νομίζουμε ότι είμαστε.

Πεδία εγώ εδώ στο Ιράν είμαι.. Κ Μόνο έχω να σας πω μπράβο Κ ευχαριστώ.. να είστε πάντα καλά.. ✋❤👏👏

Εχει χαθει ενα μερος απο την εκπομπη;

Μπράβο πολύ διαφωτιστική. Αλλά Κωνσταντίνε, το backround τι είναι ακριβώς;

Μπράβο ρε παιδιά για την συζήτηση...

Άψογοι!!

Ρηχή αναλύση, μονοπλευρή και αλλόκοτα συναισθηματική προσέγγιση και δυστυχώς καφενειακές συμπεριφορές (όχι με την ευχάριστη έννοια)... Οπότε ακόμα και αν κάποιες πληροφορίες βγαίνουν ως χρήσιμες και ενδιαφέρουσες, χάνουν την όποια εγκυρότητά τους. Υπάρχουν ελπίζω δυνατά και ενημερωμένα μυαλά στην αριστερά για να καλύψουν τέτοιες εξελίξεις... Όχι?

Μια εντελώς απλή ερώτηση προς τον Κώστα. Πώς αντέχεις; Τι ρόλο:

Ο Κωνσταντίνος καλά τα λέει ! Και μόνο.

Νομιζω οτι χαθηκε αρκετα η συζητηση και εγινε κουραστικο καπου .Το κομματι για τις πολιτισμικες διαφορες και την επεμβαση ή μη αν και ενδιαφερον ειναι πιο γενικο απο το Ιραν. Προσωπικά θα προτιμουσα περισσοτερη αναλυση των γεγονοτων (η οποια προφανως θα ειναι προσωπική). Ισως αν ειχαν προαποφασιστει οι ερωτησεις να ηταν πιο διαφωτιστικο το βιντεο. Συγχαρητήρια παντως για την δουλεια σας. Ειστε απο τις καλύτερες δημιοσιογραφικες ομαδες .

Αυτό που θέλει να πει ο Νίκος, πάντως, στο 1:16:00 περίπου, είναι απλό: Έχω ένα σύνολο με στοιχεία ( α, β, γ, δ, -α, -β, -γ, -δ ). Εισάγω στο σύνολο τα στοιχεία (ε, -ε). Τώρα το σύνολό μου έχει τα στοιχεία (α, β, γ, δ, ε, -α, -β, -γ, -δ, -ε). Όπου (ε) = δυτικό πρότυπο οικογένειας, μαζί με τον ιδεότυπο της γυναίκας μέσα σ' αυτή, και όπου (-ε) = δυτικού τύπου φεμινισμός - θα έλεγα αστικός-φιλελέ φεμινισμός, αλλά ας μην το πάω τόσο μακριά. Ναι, υπάρχει πλέον μια φωνή για τις γυναίκες που κακοποιούνται με τον τρόπο που κακοποιούνται στις δυτικές κοινωνίες. Κι αυτό επειδή υπάρχει πλέον και το αντίστοιχο στοιχείο κακοποίησής τους (ε). Το ένα δεν στέκει χωρίς το άλλο. Ο φεμινισμός "δυτικού τύπου" δεν στέκει χωρίς την κακοποίηση "δυτικού τύπου" - όλα σε εισαγωγικά γιατί η ορολογία μου είναι μάλλον αδόκιμη, απλώς συνεχίζω την κουβέντα από εκείνο το σημείο. Είναι σαν να πας σε κάποια χώρα του ισημερινού και να μοιράζεις χοντρά ρούχα για χιόνια που δεν θα έρθουν ποτέ. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι φταίει ο φεμινισμός για την κακοποίηση, ούτε ότι οι Αιγύπτιες δεν κακοποιούντο προ εισαγωγής δυτικού φεμινισμού. Φταίει όμως ότι μαζί με αυτόν εισήχθη αναγκαστικά και η αντίστοιχη μορφή κακοποίησης την οποία έχει αναπτυχθεί να αντιπαλέψει - ή μαζι με την αντίστοιχη μορφή κακοποίησης εισήχθη κι αυτός, η σειρά δεν έχει σημασία, καθότι τα δύο είναι αλληλένδετα, είναι σύστημα, ή τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ - κι έτσι η ανισότητα διογκώθηκε αντί να υποχωρήσει. Και γι' αυτό αηδιάζω όταν ακούω επιχειρηματολογία περί δικαιωμάτων κτλ, γιατί ξέρω ότι τα πράγματα θα γίνουν χειρότερα, ακόμη και κάλπικη εξ' αρχής να μην ήταν η επιχειρηματολογία. Παρενθεσιακά... Είναι ακριβώς η ίδια παπαριά με το "λύσαμε το πρόβλημα της φτώχιας στην Αφρική". Ναι, μπράβο, το έλυσαν, το θέμα είναι ότι πριν θελήσουν να εξάγουν τον πολιτισμό τους στην Αφρική, δεν υπήρχε αυτό το συγκεκριμένο πρόβλημα για να λύσουν. Οι άνθρωποι δεν ήταν βέβαια πλούσιοι, με τον δυτικό ιδεότυπο του πλουσίου, αντίστοιχα όμως δεν ήταν και φτωχοί. Περνούσαν άνετα, με δεδομένο βέβαια ότι και οι κοινωνίες τους ήταν διαφορετικές και είχαν πιο περιορισμένο δυναμικό μεν, σε σχέση με τις αντίστοιχες Δυτικές, προσφέραν όμως συνολικά πιο ποιοτική ζωή.

μπράβο στα Νέα παιδιά που λένε την αλήθεια περί άθλια θέσης της γυναίκας στο ΙΡΑΝ και οι άλλοι 2 ιδεοληπτικοι επιχειρήματα τύπου ότι και στο τέξας εκτελουνται,

Αν δεν μιλας με οικονομικους ορους την πατησες στις αναλυσεις. Ρωταω λοιπον αφου ως γνωστον η Κινα, ο μεγαλος οικονομικος αντιπαλος των ΗΠΑ, δεν εχει δικα της πετρελαια, απο ποιες χωρες εισαγει και ειναι εξαρτωμενη; Μην ειναι η Συρια και το Ιραν και η Βενεζουελα;

Συγγνώμη, αλλά η κυρία μου δίνει την εντύπωση ότι ο Σουλεϊμανί είναι ο νέος Λένιν και το Ιρανικό καθεστώς η Παρισινή Κομμούνα.

Μόνο να σας πω εδώ στο Ιράν γυναίκες κάνουν κουμάντο ο άντρας πια Δ...😂☹

Ξεκολλάτε ρε με την ανάλυση του Ισλάμ και τη θεοκρατία. Το Ισλάμ δεν είναι μόνο θρησκεία αλλά και τρόπος ζωής και οργάνωσης της κοινωνίας.

Καλά, τώρα το "μάθατε" ότι το Ιράν είναι ένας λαός προοδευτικός, ένας λαός ελευθερίας???

Κυρα λαμπρινη... αστο