No video

تأمّل معي (82): س - ج 3: الذرات، النار، الخوارق البشرية

  Рет қаралды 139,264

Nidhal Guessoum نضال قسوم

Nidhal Guessoum نضال قسوم

Күн бұрын

في هذه الحلقة أجيب على 3 أسئلة وردت من المشاهدين الكرام: 1) كيف نعرف أن الذرات والجسيمات الأولية موجودة فعلا رغم أننا لا نراها، 2) ما هي طبيعة النار، 3) كيف يفسر العلم الخوارق البشرية. شاهدوا.
__________
تأمّل معي هو برنامج علمي تربوي أسبوعي قصير يعرض فيه د. نضال قسوم مواضيع شيّقة للجمهور العام، يصبو من خلاله الى رفع الثقافة العلمية العربية ومواكبة التطورات في العلوم والتكنولوجيا وتصحيح الأفكار والمفاهيم.
__________
تابعونا على شبكات التواصل الاجتماعي:
/ nidhalguessoum
/ nidhalguessoum

Пікірлер: 292
@amgadrawhy4427
@amgadrawhy4427 5 жыл бұрын
انا نفسى اعرف حاجة نفسى اعرف الناس ال شاهدوا الفيديو وعملوا عدم إعجاب نفسى اعرف ايه ال مش عاجبكم في الفيديو... بدايتا من المادة العلمية... المادة العلمية فى منتهى الإبداع والثقافة والعلم والمعلومات الرهيبة ال بتبقى فى حلقة الدكتور... طاب ثانيا ننتقل إلى الإلقاء وأسلوب التقديم.... هنجد الدكتور بيلقى محاضرته بكل إبداع ونقاء ولغة راقية ومحترمة وبيحترم الكافة سواء مسلم أو مسيحي أو يهودي أو عابد اى إله أو لا دينى محاضرته فى منتهى الرقى والاحترام وهذا نادر جداً.... اخيرا شخص الفيديو.... هو الدكتور نضال قسوم الدكتور نضال هو فخر ومثل أعلى لكثيرون من الناس وأولهم انا ويعجز لسانى على إيجاد الكلمات التي تعبر عن ما بداخلى اتجاه الدكتور نضال... وكل ما أقوله هو الدعاء له بطول العمر والصحة والعافية والرزق الوفير وربنا يذيدك من نعمه وعلمه حضرتك فخر للبشرية.... أما عن الغير معجبين نظفوا قلوبكم من الغيرة والحقد...
@abdullaahmed096
@abdullaahmed096 6 жыл бұрын
💎☘️ استاذ نضال المحترم ، نريد منك توضيح لـ ( ما هو المغناطيس ؟ ) ( لماذا لا تنتهي المغناطيسي في حال بقاءه لفترات طويلة من الزمن ؟ حتى وان كان شيئاً ما منجذباً اليه ؟ ) ( كيف يعمل مبدأ الحث الكهرومغناطيسي ، وخاصة تجربة فاراداي ؟ ) ( كيف يتولد الكهرباء في المولدات ، مع انني لم ارى ابداً انهم يستبدلون المغناطيس او الملف او مع ذلك يستمر تولد الكهرباء ؟ ) وشكراً لك ☘️💎
@Saraykm
@Saraykm 6 жыл бұрын
abdulla ahmed منهج ثالث ثانوي فيزياء؟💔
@abdullaahmed096
@abdullaahmed096 6 жыл бұрын
SARA هذه الاسئلة قد لا يعرف اجابتها بعض المتخصصين ايضاً ، اختي أنا لا اريد جواب سطحي للموضوع ، بل كما يشرحه استاذ نضال قسوم
@sabrhaim9736
@sabrhaim9736 6 жыл бұрын
أسئلة رائعة فقد طرحت العديد مثلها لكن لا أجد إجابات شافية كافية فالعلم معقد جدا وهو درجات في التعمق أظن أن للمغناطيس مدة حياة حيث تنفذ الطاقة الكامنة فيه لكن هذه المدة طوييلة جدا تقدر بمئات السنين لذلك لا يستبدل مغناطيس المولدات فلا يمكن أن تكون الطاقة لا نهائية أبدا والله أعلى وأعلم وشكرا على هذه الأسئلة الرائعة
@mrx8166
@mrx8166 5 жыл бұрын
لا شي غير منطقي كما ذكر اقرأ ....
@mustafabasmm9171
@mustafabasmm9171 5 жыл бұрын
بالريح
@fillefille6942
@fillefille6942 6 жыл бұрын
شكرا دكتور نضال على هذه المعلومات القيمة.... نتمنى أن نربي أبناءنا و الاجيال القادمة على العلم و الملاحظة و التجربة و ننزع من عقولهم الشعوذة و التفكير الخرافي!!!!
@EmS-sm4qj
@EmS-sm4qj 3 жыл бұрын
فانتظر ان معكم من المنتظرين
@m.r.k9808
@m.r.k9808 3 жыл бұрын
@@EmS-sm4qj جزاك الله خير.
@sfeysfey8692
@sfeysfey8692 4 жыл бұрын
سيدي الفاضل الاستاذ الدكتور / نضال قسوم .... نشكر سيادتكم لمجهودك والموضوعات الشيقه التي تطرحها بطريقه اكاديميه لتنوير العقول ... فان سيادتك احد منارات المعرفه النادرين في المجتمعات التي تتحدث العربيه ....ممن يحترمون عقول المتابعين .
@oiraqih
@oiraqih 6 жыл бұрын
حلقة رائعة. شكرا بروفسور قسوم على تنوير المتتبع العربي بطريقة علمية و أكاديمية مبسطة!
@jasminezahraa5972
@jasminezahraa5972 4 жыл бұрын
ماشاء الله تبارك الله كالعادة متألق بروفسور نضال قسوم ، بارك الله فيك على الشرح المبسط الذي يمكن ان يفهمه اي شخص ، و زادك الله علماً و نُورا .
@abdullahalrsheed1289
@abdullahalrsheed1289 6 жыл бұрын
مجهود كبير من دكتور نضال .. والقائمين على القناة .. الف شكر لكم ❤️
@elalmaia
@elalmaia 6 жыл бұрын
بركت سيدي الكريم انت تقوم بأشياء رائعة مدعاة للفخر انك جزائري
@user-dh5zj3ls8w
@user-dh5zj3ls8w 6 жыл бұрын
كنت اتمنى ان تجيب عن سؤالي في الحلقة السابقة . لكن الاسئلة التي اجبت عنها اليوم مهمة جدا شكرآ لك .
@outplanet8266
@outplanet8266 6 жыл бұрын
بصراحة .... كيف لي أن أشكرك يا دكتور نضال أنت انت نعمة لنا .. أطال الله في عمرك .. انا مدين لك بالمعرفة
@eesultan
@eesultan 6 жыл бұрын
اشكرك من اعماق قلبي على جهودك. انت وامثالك من يجب ان يصل عدد متابعوك الملايين وليس المترديه والنطيحه من المشاهير اصحاب التفاهات.
@user-jm7iz3sf5t
@user-jm7iz3sf5t 4 жыл бұрын
شكرا دكتور انت انسان رائد ورائع ومقنع تحية كبيرة لك
@shamoonyousif6604
@shamoonyousif6604 4 жыл бұрын
معلومات فيزيائيه قسيمه جدا تشكر عليها الرب يوفقك وبنورك
@elkatrimohamed9932
@elkatrimohamed9932 Жыл бұрын
لقد علمتني كثيراااا في مجال العلوم ...أتابعك بشغف....واصل المسير .
@user-mb1ek2yd1y
@user-mb1ek2yd1y 4 жыл бұрын
أنصح الإخوة بمتابعة برنامج صندوق الاسلام مع حامد عبد صمد تحرركم من أفكار قذرة تحملونه فهو مشكور عليها
@alasibif
@alasibif 6 жыл бұрын
بارك الله فيك دكتور... احسنت وأبدعت كل مرة من جديد... فكل الاحترام... فبهذا انت تجعل المعلومة العلمية مبسطة للجميع... والله امرنا ان نتفكّر في خلقه... وذلك لنزداد معرفة به وتسبيحا له وتمجيدا وطاعةً وحبا وشوقا... جزاك الله خيرا 💐🌺🌹🌸
@mohamadosman9616
@mohamadosman9616 6 жыл бұрын
ماشاء الله متألق كالعادة بروفيسور نضال معلومات تزن ذهباً
@zohirabdesselam6560
@zohirabdesselam6560 6 жыл бұрын
سؤال اعجبني منقول اذاكان الضوء موجه لا تتأثر سرعته(ذو سرعة ثابتة) الا بامرين عندما يمر منها 1_الجاذبية (ثقوب سوداء ،نجوم وكتل عملاقة) 2_كثافة الوسط الذي يمر فيه الضوء لهذا فإن مرقاب هابل يعتمد على الضوء الصادر من الاجسام لقياس 1_ بعد الجسم بالسنين الضوئية 2_كتلة الجسم 3_طاقة الضوء تحدد اذا كان نجما ام كوكب السؤال المهم.... كيف للضوء ان يصل لمرقاب هابل دون ان يتأثر بالجاذبية والاوساط والمجرات التي مر بها هل يعقل أن الضوء 1_ لم يستطار 2_ لم يظهر حيودا 3_لا يظهر صورة مزدوجة بسبب كموميته 4_لا يميل بسبب تلك المجردات 5_لم يمتص من قبل ثقب اسود أثناء مروره به لهذا ان قراءات هابل خاطئة وغير واقعية حتما فكل ما زادت المسافة بين مصدر الضوء والمرقاب قلت الدقة
@flyingfalcon4622
@flyingfalcon4622 5 жыл бұрын
سؤال جدير بالمناقشة.
@moe7198
@moe7198 6 жыл бұрын
فتح الله عليك دكتور.. ونفع بك طلبة العلم.. اتمنى لو تخصص لنا حلقة حول الميتافيزيقيا وقضايا مثل التخاطر عن بعد .. ووزن هذه الفرضيات من الناحية العملية.. مشكورا.
@mrx8166
@mrx8166 5 жыл бұрын
يوجد بالوثائقي : ب اسم ( عام المليون) يقرب لك الفكرة كثيرا
@cambiomaroc
@cambiomaroc 6 жыл бұрын
شكرا دكتور
@kossaystar2932
@kossaystar2932 6 жыл бұрын
شكرا على الجهود المبذولة في هذة المقاطع وشكرا لك دكتور نضال على اهتمامك نود دروس بالرياضيات اذا كان بالإمكان
@BiLALSOFTbilalsoft
@BiLALSOFTbilalsoft 5 жыл бұрын
محتوى القناة في مختلف المواضيع مفيد
@ausalomar6687
@ausalomar6687 6 жыл бұрын
شكرا جزيلا د. نضال على هذه الفيديوهات الممتعة والمفيدة. ذكرت في حديثك عن النار والماء اذا تبخر يعطينا الأوكسجين ، ولكن حسب معرفتي بان تحول الماء من الحلة السائلة الى الغازية لا ينتج اوكسجين.... ينتج الأوكسجين فقط اذا تم تفكيك الماء بدرجة حرارة عالية فينتج اوكسجين و هيدروجين مما يؤدي الى انفجار !
@AlaaMKamal-sq8rr
@AlaaMKamal-sq8rr 6 жыл бұрын
يقصد الأوكسجين الذائب في الماء صديقي، مثل الذي تتنفسه الأسماك، بالتأكيد، لا تقوم الأسماك بفصل الأكسجين عن الهيدروجين . هذا ما يسمى بالأكسجة oxygenation وهو مختلف عن الأكسدة oxidation .
@Abdulaziz-tt7rp
@Abdulaziz-tt7rp 6 жыл бұрын
دكتور يعطيك العافيه على نشر العلم وبعض المفاهيم
@lhoucinharmache4510
@lhoucinharmache4510 3 жыл бұрын
سبحان الخالق البارئ المصور.
@selfe-md7851
@selfe-md7851 6 жыл бұрын
حفظكم الله ورعاكم تحية خالصة من القلب
@redaniceday5575
@redaniceday5575 6 жыл бұрын
طريقة جيدة ورصينة في عرض. المعلومات
@ramyalhousen283
@ramyalhousen283 6 жыл бұрын
شكرا لك سيدي الكريم وشكرا لتفاعلك مع الطلبة.
@user-hn9wx2wk8w
@user-hn9wx2wk8w 6 жыл бұрын
اشكرك يا دكتور يا مبدع استمر في ابداعك
@sarladroub6107
@sarladroub6107 5 жыл бұрын
مشكور جدا علي المجهودات والحصص الممتعة والقيمة وكل الحصص علمية بحتة
@menabeneamen5866
@menabeneamen5866 4 жыл бұрын
سؤال حيرني كثيرا كيف يتم رصد النجوم و المجرات التي تقع خلف مجرة اخرى في مجال رؤيتنا وكيف انه يمكن معرفة مجرة عن اخرى رغم دوران الارض و بالتالي يتغير موقعها وكذلك بعدها في الكون المتمدد الفسيح مما يغير الترددات المنبعثة منها الرجاء افادتي لاني متشوق فعلا للمعرفة
@user-ev1fy3us6v
@user-ev1fy3us6v 5 жыл бұрын
السلام عليكم دكتور اولا اشكرك على هذه الخدمه التي خدمتنا بها وعلى اعطائك هذه المحاظرات المفيده جدا جدا وسؤالي هو كيف عرف الانسان تركيب الذرات وتحادها دون ان نراها مثلا جزيئت الماء او غيرها مع تحياتي
@NizarSbatiti
@NizarSbatiti 4 жыл бұрын
شكرا
@conanalkaabi8355
@conanalkaabi8355 6 жыл бұрын
استاذي الفاضل الفهم الصحيح لتفاعل الاشياء يؤدي لمعرفة مايحصل داخلها ومكوناتها الذرية او الكمومية وخصائص بيئتها الالكترونات غير موجوده وكذلك البروتونات لكنها نتيجة تفاعل . وبعد الشمس وحجمها ودرجة حرارتها بمعرفة قطر اضائتها وتماسها مع السماء التي تضيئها وهي جميع المساحه التي انتشر ضوئها داخلها والشمس وقت اطول على السواحل والبحار وعلى اليابس والمناطق الجافه
@abdullaahmed096
@abdullaahmed096 6 жыл бұрын
قناة رائعة ، شكراً لكم ووفقكم الله
@sindbadbouba1649
@sindbadbouba1649 3 жыл бұрын
...الشمس وحدها في هذا الكون المتلاطم دليل ساطع على وجود الله وعظمته...ولولا رحمة الله بنا لاحترقنا بها أو متنا من شدة البرد إن هي ابتعدت أو انحرفت قليلا عن مسارها...ولكن بأمر من الله وجبروته جعلها بردا وسلاما علينا...
@khalidalassen5155
@khalidalassen5155 6 жыл бұрын
السلام عليكم دكتور. من فضلك اريد شرح دقيق لتجربة قطة شرودينجر.
@khadijabeaute4068
@khadijabeaute4068 4 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أستاذنا الفاضل ، كيف تفسر لنا ظاهرة بقاء الشمعة مشتعلة من دون وجود غاز فيها؟
@nizaru100
@nizaru100 Жыл бұрын
الشمع الصلب نفسه يتحول لغاز مع احتراقه
@jamalbouhd2004
@jamalbouhd2004 4 жыл бұрын
بارك الله فيك استادنا الكريم جزاك الله عنا كل الخير
@petrovski9439
@petrovski9439 2 жыл бұрын
شكرا لك على وقتك ..
@shaparak-n5z
@shaparak-n5z 3 жыл бұрын
احسنت یا دکتر نضال، انک فتحت عیون کثیره علی العالم الحقیقی، شکرآ♥️👌✌️
@fifaham
@fifaham 3 жыл бұрын
نريد تطوير قدرات بشرية خارقة لتغيير حال العرب التعبان اليوم الى حالة السيادة العالمية التي كان اجدادنا عليها, كيف يمكننا ذلك؟ دائما ادعو كل من حولي لتطوير انفسهم و لكن احب ان استمع لحديثك اللطيف الشيق المفيد و الجميل.
@salahthetiger623
@salahthetiger623 6 жыл бұрын
شكرا لك دكتور نضال واود منك ان تجيب على هذا السؤال ما هو القمر وكيف تكون وهل هو جزأ انفصل عن الارض
@khaddoujdakir9425
@khaddoujdakir9425 3 жыл бұрын
والله يعينك على نشر العلم والمعرفة
@user-xg6xz2vn4x
@user-xg6xz2vn4x 6 жыл бұрын
شكرا دكتور نضال،سؤالي ان المادة عبارة عن شحنات كهربائية ما الذي يجعل تلك الشحنات ضمن حيز محدود
@maouloudi1254
@maouloudi1254 6 жыл бұрын
أنا معجب كثيرا بشروحاتك لمختلف المواضيع العلمية و بقدرتك على تبسيطها و لكني لم أقتنع بالتبريرات التي قدمتها لتثبت أن النظرية الداروينية أنها حقيقة ولدي عدة اعتراضات منها : 1_ المعروف أن هذه النظرية هي القشة التي يتمسك بها الملحدون لإلهاء أتباعهم بالرغم من أنها لا تثب عدم وجود خالق كون أنها تبدأ من شيء موجود مسبقا و هو كائن أو كائنات وحيدة الخلية 2- علماء الالحاد يتخذون الالحاد كدين و في كل القضايا التي يطرحونها يؤكدون أن هناك إحتمالين (وجود إله أو عدم وجوده) و لكنهم دائما يحاولون إلغاء الفرضية الاولى بقولهم( طبعا هناك فرضيتين فرضية وجود إله و هذا مستبعد و فرضية عدم وجود إله و هذا ما نحاول إثباته مستقبلا) 3-هؤلاء الملحدون لا يهمهم العلم بقدر ما يهمهم نشر الالحاد و لذلك يحاولون إثبات نظريات فرضيتها الاولى لا تتماشى مع معتقدهم و لا يقدمون تفسيرا لهذه الفضية (لا يقدمون تفسيرالوجود الكائن الوحيد الخلية في نظرية التطور و عن بداية الكون يتكلون عن الجاذبية و لا يفسرون كيف وجدت الجاذبية) و لهذا هم يقفزون على هذا البدايات ثم يبدؤون في إثبات نظرياتهم بعيدا عن وجود الله 4-بناءا على الفقرة 3 فإن تأييد نظرية داروين هو تأييد لأطروحاتهم و خصوصا أننا نلاحظ الوسائل التي يستخدمونها من تزوير و كذب و ضغط و هي وسائل لا تمت للعلم بصلة 5- نجد أن العلماء الذين يقرون بصحة نظرية التطور و لا يهمنا إن كانوا أغلب العلماء يقولون أنها نظرية تستند إلى أدلة منطقية (نلاحظ أنهم يقولون منطقية و لا يقولون حقيقية لأنها من المستحيل إثبانته بالطرق العلمية ولأنهم يتكلمون عن أشياء حدثت منذ ملايير أو ملايين السنين و لا يوجد شيء مادي يؤيدها أو حتى إعادة استنساخها في المختبرات 6-بناءا على الفقرة 5 نستنتج أن نظرية التطور احتمالية و ليست صحيحة مائة بالمائة و هناك نظريات أخرى تشرح التطورو هناك علماء يعارضونها و منهم علماء ملحدون الخلاصة : لاحظت أنك تتفق مع نظرية التطوربما فيها العشوائية و لكن تخالف مفهوم العشوائية عندهم أنا كنت آمل أن علماء المسلمين هم من يتصدونا لهذه النظرية الالحادية بامتيار لما لهم من إمكانيات فكرية و لكن للأسف علماؤنا يؤيدونها وعلماء الغرب بما فيهم علماء ملحدون يعارضونها و أؤكد هنا أنني لست ضد العلم بالرغم من أن المعارف العلمية غير ثابتة و الدليل أن الكثير ما كان يعتبر حقيقة علمية ثابتة تم دحضه و في وقتنا الحاضر هناك ثورة علمية غيرت كل مفاهيمنا للعلوم المكتسبة سابقا وأينشتاين يقول .. كلما ازددت علماً ، إزداد إحساسي بجهلي . إذن لا يمكن الاستهانة بالاعتراضات على نظرة التطور حتى و لو كنت أنت تعتقد أنها حقيقية .
@playgame7014
@playgame7014 5 жыл бұрын
لو اننا فقدنا الحواس الخمس ماد يحصل لنا
@user-yg5gd7oz4g
@user-yg5gd7oz4g 4 жыл бұрын
نظريه التطور ثابته ياصديقي ولاينفي وجودها وجود خالق عالم كامل المعرفه أرادت حكمته إن يكون الخلق هكذا ليكتشف الإنسان معارف ماهي إلا جزء بسيط جدا من معرفته الكامله. ،،وما أوتيتم من العلم إلا قليلا،،
@maouloudi1254
@maouloudi1254 4 жыл бұрын
@@user-yg5gd7oz4g انا اطلب منك ان تعطيني دليلا واحدا للتطور من نوع الى آخر. اي بقرة اصبحت حوتا، او قردا تطور لانسان.
@nadirnino4208
@nadirnino4208 4 жыл бұрын
@@user-yg5gd7oz4g اين حلقتك المفقودة في حين ان علماء العالم مازالو يسمونها نظرية نرى من اخواننا من يقول انها نظرية وفي نفس الوقت ثابتة نصيحة اطلع او يمكنك الطلب واعينك بسلاسل تفيدك اكثر حول النظرية
@nadirnino4208
@nadirnino4208 4 жыл бұрын
@@maouloudi1254 ياخي واش راك طالب فيه بدليل اصلا علماء النظرية بحد ذاتهم تاهو في متاهات وخاصة مع الحلقة الظايعة واش من دليل لشيء يسموه نظرية هادو مساكين ماراهمش يقراو
@essafiomar8856
@essafiomar8856 6 жыл бұрын
١- لماذا الماء غير قابل للاحتراق ؟ ٢-عند الاحتراق لماذا اللهب يصعد دائما نحو الاعلى؟
@ibnsakka87
@ibnsakka87 6 жыл бұрын
ESSAFI OMAR الأحتراق هو عبارة عن تفاعل أكسدة فالماء أصلا محترق لأنه عبارة عن أوكسيد الهيدوجين
@essafiomar8856
@essafiomar8856 6 жыл бұрын
ayman alsakka الله يعطيك العافية
@akramkaidi9272
@akramkaidi9272 6 жыл бұрын
لان الماء لا يحتوي على كربون لا يحترق
@mrx8166
@mrx8166 5 жыл бұрын
احقنه ببعض الغازات و سيحترق يعني عادي هههه
@user-du1eh2nf4z
@user-du1eh2nf4z 5 жыл бұрын
@@essafiomar8856 نعم المعرف في العلم ان الماء لا يحترق و لكن يتبخر و لكن الله العليم الخبير يقول (( و إذا البحار سجرت )) سبحان الله كلام الله يدهش العقول
@abdofred1914
@abdofred1914 6 жыл бұрын
متألق كالعادة
@Mjmznas
@Mjmznas 4 жыл бұрын
حضرت معظم حلقات فيدوهاتك يادكتورنا الموقر ,,, ووجدت مع احترامي وتقديري لكم أن مهمتك فقط هو النفي والاعتراض الاستنكار. وتكذيب كل شي ’’’ ما هو منطقي لبعض الناس ,, سبحان الله وشكرا على مجهوداتك وتوعية الناس ......
@hanykhalafali417
@hanykhalafali417 6 жыл бұрын
دكتور لماذا ونحن على سطح القمر وعند التقاط صورة لكوكب الارض من المريخ نرى الكوكب معلق فوق رؤسنا فى السماء ايضا وكأن الارض فوق القمر او المريخ . وهل كل الكواكب تدور حول الشمس في مستوى افقي تماما وبالمثل هل تدور النجوم حول مركز المجرة في نفس المستوى الافقي .؟ ارجو حلقة عن الاتجاهات في الكون
@petsunderpillow3441
@petsunderpillow3441 4 жыл бұрын
السلام عليكم أستاذ نضال ممكن تعمل لنا حلقة عن كيفية عمل الدماغ وكيفية التحسين من قدراته
@abdelhamedkalil1177
@abdelhamedkalil1177 4 жыл бұрын
دكتور نضال يا ريت تعمل حلقة عن شمس الصين الاصطناعية التي ستبدأ العمل في 2020
@user-qi8th4lp8v
@user-qi8th4lp8v 6 жыл бұрын
أحسنت دكتور
@mohaabdo8146
@mohaabdo8146 3 жыл бұрын
أتمنى من حضرتك يا دكتور نضال ان تشرح لنا بصورة مبسطة ،، لماذا لا يوجد ميكروسكوب نستطيع من خلاله رؤية الالكترونات أو الذرات لأي مادة بالعين ،، وليس بالمجسات كما هو الحال في الميكروسكوب الالكتروني مثلا
@rainbowpl
@rainbowpl 6 жыл бұрын
سؤالي هو هل هناك ضوء أسود؟ من مصدره الأصلي
@user-oj4bp1od5r
@user-oj4bp1od5r 6 жыл бұрын
دائما انت رائع دكتور نضال ربنا يوفقكم .
@imranyassin298
@imranyassin298 3 жыл бұрын
النار ... هو توهج المادة واطلاقعا في اتجاهات معينة ...وهي عبارة عن تفاعلات منتجة للطاقة ومنها 1- ما ينتج عن طريق الاحتكاك وهو التصادم بين الذرات والجزيئات نتيجة تاثير قوى خارجية وهي طاقة بالغالب حركية تتخول لحرارية ... وهذا المبدا الذي يشعل النار بالقوس والعصى وهذا الاحتكاك هو بالاساس المسبب لحرارة باطن الارض نتيجة تراكم الغبار الكوني زيادة كتلتها وانضغاطة فالارض تسخن وستشتعل يوما كالنجوم بخلاف التصور السائد ان الارض كانت ساخنة وتبرد 2- النوع الاخر هو ارتباط الذرات مع بعضها ولناخذ احتراق الكربون مع الاوكسجين حيث ترتبط ذرتان اكسجين مع ذرة كربون هذا الترابط يحتاج طاقة ابتدائية لاكن الارتباط هذا ينتج طاقة اكبر تكفي لبداء ترابط جديد وتزيد فالزيادة تخرج متوهجة ... الاختراق للخشب مثلا يحول المواد العضوية التي ي اساسها سلاسل كربونية متعددة لعدة صور منها غاز الهيدروجين والميثان وكل اشكال النفط او القار وطبعا الكربون الخالص وهو الفخم النقي ... كل ما ذكرت يتفاعل مع الاكسجين ويطلق حرارة اي طاقة ... وطبعا يكون هناك احتراق غير متكامل ينتح عنه طاقه صغيره وغاز اول اكسيد الفحم او الكربون وهو غاز سام يرتبط بالدم ولا يتحرر بسهولة وهذا هو ما يؤدي للموت والاختناق في حال احتراق البيوت بالاساس اي ان الانسان يموت قبل يدرك ان هناك حريق .. 3- النوع الثالث هو النار او الطاقة الناتجة عن خروج الالكترونات من مدارها او الخروج من مدار منخفض لمدار اعلى ... وهذا الذي يحدث بالتفاعل الذري مثل الهايدروجيني على سبيل او تحول المادة لمادة اخرى عن طريق خروج الاشعاع وتسمى مواد مشعة مثل اليورانيوم مثلا ... عكس هذا ما يكون في تكون المادة في النجوم وهو التخصيب ... اي دخول الكترونات لمدارات حول نواة الذرة هذا يحتاج لطاقة لذلك مصنع المواد هو النجوم .. وهذا المتعارف علية .. مع اختلافي مع المتعارف علية عن مكنونية النجوم والتفاعلات الحاصلة هناك ... حيث النحوم تفقد طاقة ...المصنع الحقيقي هي النجوم ذات الكتلة الكبيرة جدا او ما يسمى الثقوب السوداء ... يعني لا يمكن للمادة ان تتكون الا في مصنع او مكان يمتص الطاقة ولا يطلقها ... وهذا ياخذنا لكيف تكونت الثقوب السوداء بل قل كيف تتكون الكواكب والنجوم وبالتالي الثقوب السوداء ... باختصار نتيجة تراكب المواد الكونية والصخور السابحة في الفضاء نايحة قوى الجاذبية بينها ... تتحمع فتكون صخرة ثم تكبر فتكون كويكب ثم يبداء باطن الكويكب بالسخون نتيحة ازدياد الكتلة ومعها الحاذبية فيسخن اكثر مع زيادة الضغط الا ان يصل الكوكب لحجم كبير جدا يسمح للحرارة ان تكون على السطح طبعا عندها لن يكون التفاعل فقط نتيجة الضغط بل تفاعلات نووية هذا النجم يكون لونه احمر ومع زيادة الكتلة حجمه والتفاعلات النووية وابتلاعة كويكبات اخرى ذات طاقة هائلة هذا النجم سيكون لونه ابيض ... وسيصبح ذو جاذبية كبيرة ويصبح شرة اكثر لابتلاع كواكب اكثر واكثر ليصبح بعدها اسود مظلم او ما يسمى الثقوب السوداء وهناك فقط تتولد المادة وليست في النجوم ... في النجوم تتفكك ... بين اللون الاحمر والابيض والاسود هناك مراحل والوان للنحوم وكل لون يعبر عن عمر النجم 4- النار او الطاقة الرابعة هو تفكك نواة الذرة وتحطمها وخروج المادة منها وهذا يسمى التفاعل النووي
@user-tb8bj7mm7v
@user-tb8bj7mm7v 6 жыл бұрын
أتمنى تجيبنا دكتور عن موضوع لماذا لا تقع الالكترونات داخل النواة مع العلم أن هناك تجاذب .وكذا الكواكب لم لا تقع في الشمس.وشكرا
@user-de9vp1ko8p
@user-de9vp1ko8p 6 жыл бұрын
اشرف العراقي لا تقع كواكب لئنها تدور حول الشمس ول الكترونات تدور حول النواه و دوران سريع هاذه يقاوم قوه جاذبيه التي تحاول أن تجذبه كل ما كان جسم أقرب إلى الشمس أو نواه كل ما كانت سرعته أعلى وكل ما كان جسم ابعد يدور ببطء شديد مثل اورانوس و نيبتون ول بلوتو و حزام كايبر
@mrx8166
@mrx8166 5 жыл бұрын
تصور المعكرونه كسلسله في طبق و المجموعه يشكلون نواة .... يتداخلون فيما بينهم و بامكاننا نفصلهم .... تصور النواة هكذا
@user-lu1br4qo6n
@user-lu1br4qo6n 6 жыл бұрын
شكرا على جهودك يا دكتور يعطيك العافية
@cherifmoez3229
@cherifmoez3229 6 жыл бұрын
شكرا استاذ. اول مرة انرف هذه المعلومات
@Eldawa_elbaid424
@Eldawa_elbaid424 2 жыл бұрын
قناة رائعة جزاك الله خيرا
@kassemkhazem3087
@kassemkhazem3087 5 жыл бұрын
شكرا على المعلومات ارجو منك ان تجيب ما معنى الانسان
@user-ft5sx8de9z
@user-ft5sx8de9z 6 жыл бұрын
من الغريب يابروفسور ان لا تخصص حلقه للحديث عن تجربة الشق المزدوج وشرح اهم واعجب شي في الفيزياء الكونتيه
@user-ph7rc7kg4o
@user-ph7rc7kg4o 6 жыл бұрын
سلام عليكم استاذنا الفاضل عندي سؤال واتمنى ان تتكرم علينا بالجواب عليه ونحن لك من الشاكرين. السؤال:كيف نستطيع ان نفسر معجزات الانبياء عليهم السلام كشق القمر والبحر وغيرها؟ وادق من ذلك هل هي ضمن الايطار العقلي المنطقي ام لا ؟ وشكرا لجهودكم الجبارة النيرة. دمتم بخير....
@queencelvestar3958
@queencelvestar3958 6 жыл бұрын
بوركتم طاقم العمل و حضرة الاستاذ السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته لدي سؤال لو تفضلتم ما موقفلاالعلم من مفارقة فيرمي و لو تفضلت استاذ و طاقم العمل انجاز حلقةةتخص مفارقة فيرمي و مفارقة اولبرز شكرا و السلام علبكم
@rumjordan
@rumjordan 5 жыл бұрын
استفدنا شكرا لك من الاعماق
@mona18382
@mona18382 4 жыл бұрын
جزاك الله خيرا دكتور نضال وزادك الله علما
@devloperh1650
@devloperh1650 5 жыл бұрын
مرحبا د. نضال، في البداية احب ان اقدم شكري وامتناني لحضرتك لما تقدمه من مجهود كبير و قيم لنا نحن المهتمون في الفيزياء والعلوم ، الخائفون من الدخول في المجهول.. صراحة أنا واحد من المئات وربما الالاف من شباب الكرة الارضية المفعمين بالطاقات ، المحتاجين لتصورات اولية عن العلوم عامة والفيزياء خاصة للدخول في خفاياها.. لي رجاء منك.. وهو ما يتمناه مئات المتابعين: ان توضح لنا : كيف يكون الشخص عالم فيزيائي ..؟ بمعنى .. ما هو الفرق بين الفيزياء الكهربائية ، الفلكية ، النووية او الكيميائية وماذا سيحتاج المختص او العالم ليبدأ ، وكيف سيبدا تجاربه ، وعلى ماذا يعتمد ووو... ؟؟؟؟ تساؤولات واقعية مرة أخرى شكراً لك على ما تقدمه تحياتي حيدر بغداد
@mahmoudsamibenchennouf739
@mahmoudsamibenchennouf739 4 жыл бұрын
فلنستفيد قليلاً منكم و نحن في الحجر الصحي. مشكور أستاذ!
@abcxyz5403
@abcxyz5403 6 жыл бұрын
مثال رااااائع اشكرك!
@shriefelshiekh3391
@shriefelshiekh3391 3 жыл бұрын
كلام حضرتك معناه ان ان العلم يؤكد على وجود الاشياء يقينا عن طريق تأثيرها فى الكون حتى لو لم نراها وهذا يلغى التفكير المادي الذى يعتنقه كثير من العلماء الملحدين وبهذا هم عند تعاملهم علميا لابد لهم من التخلى عن فكرهم المادى حتى لو أنكروا هذا
@nizaru100
@nizaru100 Жыл бұрын
العكس ،،،، تأثيرالاشياء فى الكون حتى لو لم نراها هي من الادلة التي تخدم الماديين لانها ملموسة المادية لا تقتصر على الرؤية
@MedEasyAnas
@MedEasyAnas 6 жыл бұрын
أنا قرأت يا دكتور كتابا يسمى خوارق اللاشعور، يحكي كاتبه الدكتور علي الوردي عن أناس يقومون بأمور خارقة للطبيعة كالتنبؤ ورؤية ما خلف الجدران وهكذا ويدعي أنها موثقة علميا، أنا شخصيًا أرفض الخوارق على إطلاقها ولكن لا أنكر أنها أثارت في نفسي شيئا من الشك، ما رأيك في هذا الكلام وهل هو ممكن فعلا
@nizaru100
@nizaru100 Жыл бұрын
القضية انها ليست خوارق و ان حدثت
@takeiteasy5532
@takeiteasy5532 5 жыл бұрын
أستاذ ممكن حلقة عن الكهرباء ماهي الكهرباء وكيف تنتقل ولماذا ?!!
@takeiteasy5532
@takeiteasy5532 5 жыл бұрын
ماهو فرق الجهد بين نقطتين صديقي ?
@fatahazizi7740
@fatahazizi7740 3 жыл бұрын
بارك الله فيك
@user-el5dw6nx7x
@user-el5dw6nx7x 3 жыл бұрын
جزاك الله خير يادكتور تشبه كثيرا ايب مان ، ساعة كاملة وانا بفكر اني شايفك قبل هيك بعد ساعة تذكرت
@tareqebrahem
@tareqebrahem 6 жыл бұрын
رائع يادكتور يعطيك العافية يارب.
@ayazismail1404
@ayazismail1404 3 жыл бұрын
استاذي الكريم أحب فيوهاتك وشرحك لمختلف العلوم بدقة شديدة ولا أريد أن أفوت على نفسي أياً من محتواك ولكن هناك مشكلة في جرس الأشعارات , فهي مغلقة فلا يصلني اشعار حين نشرك نتمنى أصلاح المشكلة إن أمكن ... وشكرا
@humanism1041
@humanism1041 6 жыл бұрын
شكراً
@mounirdjouhri1335
@mounirdjouhri1335 4 жыл бұрын
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question au sujet de la Masse de la Terre..... Comment le savoir ?
@kamalahmed290
@kamalahmed290 6 жыл бұрын
جميل يا دكتور نضال لكن هناك خوارق أخرى لا نعرف كنهها مثل العارفين و الذين يقرؤون الفنجان و غيره و الذين يتنبئون بأشياء و تحدث فعلاً و تحدث قد يكون بعد سنوات طوال. و أيضاً خارقة أخرى مثل رؤية الدكتور مصطفى محمود الذي حكي عنها و أنه رأى أصدقائه في شارع معين كأنه معهم و غيرها. فهل من تفسير.؟
@user-tz2en8xy3z
@user-tz2en8xy3z 3 жыл бұрын
اخر شي .. مااقنعني ي د . لانه اذا نظرية التطور صحيحه يمكن هذا للان ماتطور جينه ومازال يرا الاشياء من بعيد كانه تلسكوب ؟
@user-qi8th4lp8v
@user-qi8th4lp8v 6 жыл бұрын
س / كيف نعرف الحرارة على الكواكب و كيف نقيس قطرها
@WWHusseinWW
@WWHusseinWW 6 жыл бұрын
عدي سوأل ما هي فائده عيون كبيره 2 ماهي أهم اكتشافات علميه 2017 و اهم توقعات علميه 2018 و شكرا على ما تقدمه من علوم
@sahar.777_
@sahar.777_ 4 жыл бұрын
روعه
@ISMAT40
@ISMAT40 4 жыл бұрын
دكتور ما هو التفسير العلمي لخوارق الباراسايكولوجي وهي كثيرة وموجوده
@MR_ABOOD_2000
@MR_ABOOD_2000 6 жыл бұрын
د/نضال جميعنا نعرف ركلة اللاعب روبيرتو كارلوس ضد ايطاليا في كأس العالم ماهو تفسير الالتفاف الذي حدث بها ارجو الاجابة وشكرا
@akramkaidi9272
@akramkaidi9272 6 жыл бұрын
the spin
@nizaru100
@nizaru100 Жыл бұрын
تاثير ماغنوس، مسالة فيزيائية محضة. ليست ضد ايطاليا انما ضد فرنسا سنة 1997
@user-sh8ep7kd8y
@user-sh8ep7kd8y 4 жыл бұрын
قال الحق وهو الحق : وَمَا يَعْزُبُ عَن رَّبِّكَ مِن مِّثْقَالِ ذَرَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ فِي السَّمَاء وَلاَ أَصْغَرَ مِن ذَلِكَ وَلا أَكْبَرَ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ
@user-lh5ic6kg7g
@user-lh5ic6kg7g 6 жыл бұрын
اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا وقل ربي زدني علما...... جزاك الله خيرا استاذ نضال
@aym7774
@aym7774 6 жыл бұрын
هل من الممكن أن يكون الكون حتى هو يدور حول شئ وبدلك نفسر توسع الكون أو حركة الكون
@mohamedabubaker7951
@mohamedabubaker7951 5 жыл бұрын
النار عبارة عن ضوء كثيف او كميات مهولة من الطاقة. عملية تحول المواد الى طاقة تعرف بالاحتراق. ( صلب، سائل، غاز، طاقة) (ازابة، تبخر، احتراق) (......، تكثيف،تجميد) # اي جسم ساقط عليه ضوء محترق جزئيا (الظل=الرماد) ( الضوء=الغاز) # كل جسم يكون مضئ ذاتياً ويحمل مجالاً من الظلام في نفس الوقت بدرجات مختلفة لذلك توجد عناصر مشعة واخرى عادية. الالوان تلعب دورا كبيرا في كمية الظلال والضوء التي يمكن ان ينتجها جسم ما. لون الرماد هو اقرب لون الى لون الضوء الشمسي او متعادل لونيا. كل جسم يحمل جميع الالوان في ان واحد ولكن يطغى احدها على الاخر وباحتراق الاجسام او عن طريق الضوء يمكن تغيير الوانها او معادلتهم ويعطي لون قريب الى الابيض. - يمكن أن تكون المجالات الكهروميغناطيسية للاجسام عبارة عن ضوء وظلام والضوء الساقط من الشمس هو مجالها الحقيقي. كما يمكن للالكترونات ان تولد ولاده فعلية كما الكائنات الحية من رحم البروتونات او من الطاقة والله اعلم.
@imranyassin298
@imranyassin298 3 жыл бұрын
الخوارق ... العقل البشري يتميزة عن العقل الالكتروني والذي هو تحكمة الرياضيات العقل البشري يعمل بطريقة اخرى يصيطر علية الابداع والخيال ...فهو اعظم واقدر من العقل الالكتروني ... حيث هو فية برمجة فطرية مكتسبة من التجارب والحياة الموروثة من الاباء والاجداد بل قل من الاجناس التى سبقت تطورنا ... فبوسع العقل البشري التعلم والتطور والاحساس والادراك واهم هو الخيال ... ليعمل العقل البشري بصورة رياضية يجب التمرن على عجل الصفات الاخرى للعقل البشري مثل الخيال اي سميه صفاء الذهن ... مع التدرب بامكان العقل ان يعمل صورة مثلا لصفحة كتاب وحفظها تماما كما هي ومعالجة ما فيها بدقة وسرعة متى شاء لا يخالط هذة الصورة تخيلات العقل ... تخل ان لديك عشرة شاشات شفافة متداخلة وتراها كلها بنفس الوقت لاكن تستطيع التركيز على شاشة واحده اكثر او الغاء باقي الشاشات وابراز الشاشة المرجوة وكل ذالك بكبسة زر ... لاحظ انه عن وجودك مثلا بالسوق وكثرة الحراك والاصوات .. احيانا يلفت نظرك مشهد معين فتجعل جل انتباهك وتركيزك علية لدرجة انك تصبح غير مدرك لكل ما يدور حولك ما عدا الحدث الذي يثير انتباهك ... ولاحظ الفرق بيس اسمع وانصت واصغ .. هكذا بالظبط بالامكان العقل البشري مع التريب ان يكون مبدع وخارق للعادة في موضوع معين او قل في كل موضوع يولية الانتباه والاهتمام والرعاية ليصبح خارق للعادة ... عمليات الحساب هي كذالك ايضا ... يحكم الخساب قوانين ان طبقت تستطيع ايجادة عمليات الحساب وعند تفكيرك بعمليات الحساب يبداء خيالك ايظا بالتشويش عليك فبالتركيز تلغي الخيال وتجعل فقط صفاء العمليات الحسابية وفق القوانين التي تحكمها ... لاحظ كيف الحواب يكون باعطاء الرقم بعد الرقم ولي كل العدد مجتمع ... لانها نتيجة عمليات حسابية متتابعة وغير متداخلة
@freemanmoh3599
@freemanmoh3599 6 жыл бұрын
رائع و جميل جدا
@osamastories1570
@osamastories1570 3 жыл бұрын
سبحان لم يروا الذرات او الإلكترونات او النيترونات او الكوارك وأمنوا بوجودها، أذا أيماننا بوجود الله أولى وأتم وكذلك أهم.
@m.a4864
@m.a4864 6 жыл бұрын
رائع جدا
@atmanmahir7166
@atmanmahir7166 6 жыл бұрын
عندي سوأل عن بنيت اﻹنسان المديا و هل الحواس و الوعي موجرد إشرات عصبيي أو هونكا علم غير مدي بيتأترو بي بعضهم بل معن هل هونك شبح فﻷل أرخو الجواب وشكرا
@ilyasbouhanni6847
@ilyasbouhanni6847 4 жыл бұрын
نضال مدرسة 😘 عقلي حبس هل الارض مسطحة ام كوروية ارجو ان تتناول هءا الموضوع انت الوحيد لي نقدر نصدقو علي اليوتيوب
@nizaru100
@nizaru100 Жыл бұрын
الارض كروية،
@user-vs1wb8jm3f
@user-vs1wb8jm3f 4 жыл бұрын
السلام عليكم دكتور. عندي سؤال هل يستطيع الإنسان أن يصبح خالداً من الناحيه العلميه
@YaserAz
@YaserAz 6 жыл бұрын
الله يعطيك العافية دكتور نضال, أتابع حلقاتك دائما وأتشوق لكل جديد منها .. عندي سؤال حبذا لو تطرحه وتناقشه في حلقاتك القادمة ما هي حقيقة دور الحضارة الإسلامية والعلماء العرب والمسلمين (خاصة في القرون التاسع والعاشر والحادي عشر والثاني عشر ميلادية ) في الحضارة الإنسانية اليوم كيف كان لهم الأثر في الفيزياء والرياضيات والكيمياء والطب والمنهجية البحث العلمي ؟ والسؤال الأهم هو هل فعلا هناك تجاهل غربي وتغطية على مكتشفات علمية اليوم كان للعلماء المسلمين الدور البارز في اكتشافها والبحث فيها بالدرجة الأولى قبل أن تنتقل للغرب ؟ قرأت بعض الكتب التي تتحدث عن العلماء المسلمين في تلك الحقبة الذهبية ولكنها للأسف أراها تقبع ضمن نظرية المؤامرة التي يحاول أصحاب هذه الكتابات وضع إنجازات العلماء المسلمين في تلك الأزمنة .. حبذا لو نسمع رأيك الذي أعتقد بأنه سيكون موضوعي لأبعد الحدود وشكرا جزيلا
@vincemcmahon6612
@vincemcmahon6612 6 жыл бұрын
Yaser Az العلم مشروع تعاوني من اقدم حضارات والانسان القديم الى يومنا حالي ومساهمة الانسان الحديث
@vincemcmahon6612
@vincemcmahon6612 6 жыл бұрын
Yaser Az واعتقد تسميتهم علماء حضارة الاسلامية افضل من علماء مسلمين لان عدد مهم من علماء لحد الان يوجد نصوص تكفيره في كتب مسلمين
@YaserAz
@YaserAz 6 жыл бұрын
@Vince McMahon لا اختلاف على أنه مشروع تعاوني بشري يمتد على كامل الحضارة البشرية بجميع أطيافها , واضح أن سؤالي للدكتور ليس عن هذه اجزئية أما بخصوص النصوص التي تكلمت عنها فهي تابعة لآراء واجتهادات كثير منها كان متأثر بالجو والظروف السياسية وعوامل أخرى كانت سائدة في ذلك الوقت ولا تزال ربما بعضها موجودة إلى اليوم .. تكفير أحد الناس من قبل شخص ما أيا كان هذا لا يعني أن هذا الشخص كافر ولا يحق لي ولا لأي أحد أن يجزم بهذا ..
@vincemcmahon6612
@vincemcmahon6612 6 жыл бұрын
Yaser Az اذا على كلامك هذا فأن اغلب علوم الاسلامية هي اجتهادات علماء ولا يمكن ان نجزم بصحتها ؟
@YaserAz
@YaserAz 6 жыл бұрын
العلم , أي علم, يكون مبني على الحجة والمنطق والبرهان أما الإجتهاد فهو أمر مختلف تماما عدم القدرة على التفريق بين الأمرين هو نقص في فهم طبيعة كل منهما لا أدري ما علاقة كل هذا بسؤالي الموجه للدكتور , لست هنا بصدد مراجعة أفكار ومعتقدات علماء تلك الحقبة من الزمن ولا يهمني هذا من أصله , لكل إنسان الحرية في أن يفكر ويعتقد بما يريد
@salwanal-jizani4762
@salwanal-jizani4762 6 жыл бұрын
دكتور نضال العزيز ممكن ان تتحدث عن الشكل الرابع للماده وهي البلازما , وكذلك رأيت بعض التجارب عن خفض درجه حراره سائل معين فيقوم السائل بالخوج من الكأس الذي يحويه ؟ هل هذا صحيح
@eternity3738
@eternity3738 6 жыл бұрын
Salwan Aljezani هناك قناة لشاب سعودي اسمه zahed felemban له فيديو للحالات العشر للمادة و يشرح ذلك بطريقة بسيطة و سلسة بصراحة قناته لا باس بها و يستحق كل التشجيع
@HUSSEINALI-kr1wz
@HUSSEINALI-kr1wz 6 жыл бұрын
اكتبي في اليوتيوب زاهد فلمبان او سلام قطناني
@nizaru100
@nizaru100 Жыл бұрын
صحيح تسمى الظاهرة المائعية الفائقة (لزوجة السائل منعدمة) (خاصة بالهليوم السائل)
@D9_ee
@D9_ee Жыл бұрын
كان عليك القول : تتكون النار من 3 عناصر وقود اكسجين حرارة اذا فقد احد العناصر لن تتكون النار ...
تأمّل معي (88): هل يمكن السفر عبر الزمن؟
23:19
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 680 М.
تأمّل معي (91): ما لا نهاية - غرائبها وتطبيقاتها
25:23
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 353 М.
Doing This Instead Of Studying.. 😳
00:12
Jojo Sim
Рет қаралды 36 МЛН
Unveiling my winning secret to defeating Maxim!😎| Free Fire Official
00:14
Garena Free Fire Global
Рет қаралды 6 МЛН
👨‍🔧📐
00:43
Kan Andrey
Рет қаралды 10 МЛН
آفة العزلة والشعور بالوحدة
18:21
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 73 М.
الإسلام والعلم الحديث - المسائل المطروحة اليوم
30:56
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 20 М.
The proofs/arguments for God's existence - أمّل معي (42): الأدلة على وجود الله
18:09
تأمّل معي (79): هل علماء العالم متديّنون أم ملحدون؟
23:43
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 141 М.
تأمّل معي (73): كم بشراً يمكن للأرض أن تحمل؟
20:39
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 104 М.
صناعة الجهل
53:50
Al Jazeera Documentary الجزيرة الوثائقية
Рет қаралды 852 М.
نظرية الأوتار: ما صحّتها؟
19:22
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 329 М.
تأمّل معي (102): الأحلام.. علميًا
18:49
Nidhal Guessoum نضال قسوم
Рет қаралды 221 М.
Doing This Instead Of Studying.. 😳
00:12
Jojo Sim
Рет қаралды 36 МЛН