Egész életemben csúfoltak a hajam miatt, mert nagyon ritka és vékony szálú (ezért már 8 évesen póthajról álmodoztam). Azt viszont sose várnám el, hogy a férjem megusson ilyesmiért bárkit is, inkább álljon ki verbálisan mellettem, személy szerint sokkal jobban esne!

A gúny nem egyenlő a humorral. Will szenvedélyes ember, ez egy olyan szituáció volt, amikor nem tudott uralkodni magán, ez igaz. Az is, hogy lett volna ennél elegánsabb megoldás. De Chris azóta sem kért bocsánatot, legalábbis én nem tudok róla. Ez pedig pont azt bizonyítja, hogy nincs önkritikája, nincs benne alázat. Will Smith megtette ezeket annak ellenére, hogy nyilvános megszégyenítés áldozata volt. A műsorvezető azért nem mozdult, mert egyszerűen lefagyott és nem azért, mert annyira intelligens érzelmi szempontból. Ha az lenne, pontosan tudná, mivel lehet viccelni, mivel nem.

Szerintem azzal oké viccelni, amivel az alany is rendben van. Erre remek példa Jacob Sharpe, ha valaki nézi Kurtis Conner videóit. Jacobnak agydaganata van, és az első perctől foga jókedvűen, viccelődve beszélt róla, pozitívan állt hozzá, tudva, hogy meg fog gyógyulni. Látva a hozzáállását a saját halálos betegségéhez, érzni lehet rajta, hogy nyugodtan vele nevethetsz, esetleg viccelődhetsz is a betegségén. De vannak emberek, akik nem így állnak hozzá, és ezt illik tiszteletben tartani. Ha már 8-10 ember írja a vicceket, valaki leokézhatta volna, hogy ez vajon ízléses-e, vagy túl bántó lesz Jada-nak.

Szeretem a videóidat Attis, mert a felszínes ítéletalkotás alternatívájaként, intelligenciát közvetítesz, és te magad is jó példakép vagy arra, hogy: így kell. ♡

Szia Attis! Van már videód a szuperérzékenységről? Ha nincs akkor várható róla valamikor? Szerintem sokaknak nagy segítség és informatív lenne

Az erőszak nem megoldás, Jogos ha verbálisan visszaszol és elmondja, ha valaki átlépett egy határt. De nem az a megoldás hogy a saját határaimat is átlépem. Az előzményeket is meg kell hogy vizsgáljuk mivel Will Smith és felesége nagyon sok negatív kritikát kapott a nyitott kapcsolatuk miatt. Lehet most telt be a pohár nálla.

Mindenki elfelejtette volna ezt a viccet ot percen belul, Will tett rola hogy megmaradjon evekig a koztudatban.

Lehet, hogy akkor ezek szerint én vagyok az egyetlen, aki kezdettől mindkét oldalt megértette, és ugyanakkor azt is látja, hogy mindkettőnél elszaladt a ló, csak másképp. Igazából normális esetben most kellene azt csinalni, hogy mi pont nem foglalkozunk vele, hiszen ez az ők (hármójuk) teljesen magánügye, amin ha tovább csámcsogunk, csak rosszabb lesz, és nekik meg le kellene ülni megbeszélni. Ennyi.

Átgondoltam a helyzetet, amikor láttam az esetről videót, és amellett vagyok, hogy természetesen meg kell védenie a feleségét, de ugyanakkor verbálisan kellett volna, ha nem is feltétlenül kiabálva, de mondjuk feláll, odamegy, átveszi a mikrofont, és normális hangon elmondja, hogy Chris, ez egy komoly betegség ami sok fájdalmat okozott nekünk és kérlek ne viccelődj rajta, mert Jada-nak láthatóan nem esett jól.

Eddig én is a kommantelők többségével értettem egyet, mert azt gondoltam hogy igenis így védi meg a felesége becsületet. De te teljesen logikusan ,okosan, érthetően elmondtad hogy igazábol mi is a helyes. Imádom ezt a csatornát mert ez az amiért érdemes a social-mediat használni! Gratulálok és köszönjük!

Őszintén énis azok közt voltam akik azt mondták, hogy a humorista csávó megérdemelte a pofont, deeee ahogx felvázoltad, megváltozott a véleményem. Maximum ha nagyon mérges volt, akkor elmondhatta volna azt, amit akkor mondott, amikor lement a szinpadról

Nekem ugyanez a betegségem volt. Az alopecia nálam a túlzott stressz miatt jött elő 11 évesen! Ez a betegség lelkileg sokkal megterhelőbb, mint amennyire ez a súlyossága mutatná. Nem hiszem, hogy Will Smith jól tette, amit tett, de az nekem így személy szerint is tökéletesen megértem és jól is esett, hogy megvédte a feleségét, habár egyértelműen úgy gondolom, hogy máshogy kellett volna ezt megtenni. De az biztos, hogy az alopecia nem vicces, mert bőven többet jelent egy nőnek, (főleg, ha elképzelem, hogy sötétbőrűként) mint pár hajszál, hanem az önbecsülés sokszor akár teljes megrongálása. Megjegyzésként szeretném csak mondani: az alopeciár c-vel ejtik, nem k-val. Egyébként a videó is nagyon jó lett!

Hát igen, szép kis keresztény ország. Mintha maga jézus kommentelte volna ezeket...

Nehezet kérsz Attis, az emberek többsége nem tud összetetten gondolkodni, és ez nagyon szomorú.

A pofont nem támogatom, de azt igen, hogy meg kellett védenie a feleségét, csak nem így kellett volna. Ki kellett volna menni, el venni tőle a mikrofont, és elmondani, hogy Chris ez nem volt vicces, van egy határ amikor, amivel már nem viccelődünk. És ha még mondott volna pár mondatot a betegségről is, hogy mennyire nehéz volt/ mennyire nehéz nekik, akkor teljes K.O.-t kapott volna Chris. Egyúttal felhívta volna a figyelmet arra hogy mennyire alattomosak ezek a betegségek, és hogy már oviban sem volt menő ha a másikat csúfoljuk valamiért.

Azt gondolom hogy a humor egy olyan média amelynek a lényege hogy olyan dolgokat is kimondhatunk vele amit nem lenne szabad alapból. Nagyon jó példa erre a south park. Kiváló görbe tükröt mutat a társadalomra, ezt néha kultúráltan néha alpári módon teszi, de szerintem megsértődni rajta nagy ostobaság. Amit a viccet komolyan vesszük onnantól kezdve értelmét veszti az egész. Személy szerint imádom azokat az embereket akiknek van valami testi fogyatékosságuk, de ezt nem takargatják, hanem el tudták fogadni magukat úgy ahogy, és még viccelődni esetleg magukat kifigurázni is hajlandók. A humor alapja hogy tudjuk magunkon röhögni, mindegy miről van szó.

Én a jogász kolléganőm szavait idézném, egy munkahelyi eset kapcsán (amit mindjárt leírok). "Az a baj, hogy a fizikai bántalmazás jobban mérhető, mint a verbális". Nálunk az volt, hogy egy férfi kolléga folyamatosan piszkálta (poénkodott) az egyik asszisztens kolléganőt, a beszédhangját, a viselkedését figurázta, bántotta amiatt, hogy egyedülálló (már korosabb hölgyről beszélünk), hogy nincs családja stb. Egy családi rendezvényen telt be a pohár, amikor a kolléganő az utolsó beszólás után lekevert egy sallert a csókának. Na, erre ki mit mond? - én a jogász kolléganőmmel értek egyet, hogy pl. egy munkajogi ügynél azért meg kell vizsgálni, hogy mennyivel több bántalmazás érte korábban a hölgyet, amit miként teszel egyenlősége a pofonnal. Persze nem támogatom az agressziót, de van, amikor pattan a cérna.

Tetszett hogy pont azokat mondtad el, ami nekem eszembe jutottak, miközben olvastam a cikket. Nem lepődtem meg azon, hogy sokan helyesnek tartják a pofont mint konfliktuskezelési reakció, ugyanis a stressz és konfliktus kezelésének oktatása az gyakorlatilag nem létezik itthon. Így az emberek a környezetükből, a filmekből és neten látottakból, illetve a saját EQ szintjükből kiindulva tanulják meg, hogy hogyan reagáljanak ilyen szituációkban. Itthon pedig hihetetlen mértékű a családon belüli bántalmazások száma, a filmekben az erőszak általában nem elítélendő sőt kielégítő szórakozást nyújt az embereknek, az iskolákban pedig hiába vannak kezdeményezések a bullyng ellen a leterhelt tanárok sokszor nem tudnak, vagy nem is akarnak beleszólni a gyerekek közti bántalmazásokba. Így válik az erőszak egy megszokott és normális eszközzé, ami a filmekben jól mutat, de a valóságban kifejezetten rémisztő mikor valaki aki fontos a számodra átmegy egy agresszív állatban és nekimegy egy másik embernek. Mert tudod, hogy ha erre képes akkor lehet, hogy előbb utóbb te, vagy a gyereked lesz a következő. Pláne ha az egésznek az alapja csak egy (amúgy ízléstelen) vicc volt.

Szia Attis! Nagyon tetszenek a videóid! Csak így tovább! Majd csinálsz videót a féregjáratokról?

Bekapcsolt nála a hüllőagy és a felfokozott érzelmi állapota miatt nem tudott racionálisan gondolkodni. Egy nagy levegőt kellett volna vennie, majd pedig ha egy kicsit lehiggadt volna, akkor empátiakeltéssel kifejezhette volna, hogy Rock kijelentései milyen érzéseket váltott ki benne. Objektív tények és Én-üzenet. Példamondat: "Nem olyan rég már egyszer mondtál egy viccet Jada kopaszságával kapcsolatban és most is mondtál egyet. Dühös vagyok, mert tehetetlenül nézem ahogyan a feleségem nap, mint nap szomorúan néz a tükörbe és nem szeretem, ha még a környezete is gúnyt űz a kopaszságából." Ezzel nem adott volna sem fizikai, sem verbális pofont a másiknak, hanem csak egy figyelmeztést, hogy: "Hékás haver, azért tartsuk már tiszteletben egymás SZEMÉLYES HATÁRAIT!"

Szép összefoglaló és igaz is, DE nekem nagyon úgy tűnik, ez az egész "cirkusz" megrendezett volt. Talán még soha nem beszélt ennyit a világ az Oscar gáláról, mint most, ennek az eseménynek a kapcsán. Mondhatjuk, hogy igen jól jött, hogy végre történt valami, mert már egyre kisebb volt az utóbbi években az érdeklődés iránta. Will Smith maga is nevetett a poénon, és ez a pofon is igen művi volt. Direkt megnéztem lassítva, amit bárki megtehet. Nem elég a látványos mozgás, utána mindketten vigyorogtak is, ami nekem azt mondja, hogy ez "csak cirkusz". A népnek pedig ez kell. Láthattuk ezt kis hazánkban is az elmúlt napokban, hetekben. :-(

Szia Attis! Többnyire szeretem a videóidat! Ami most egyáltalán nem tetszett, hogy többször is, véresszájú, primitív ösztönlényeknek -vagy valami hasonlónak- nevezted a kommentelőket. A történelemben a legtöbb dolgot erőszakkal rendeztek el és nem tárgyalásokkal, mert vannak emberek akikre a szép szó nem hat. Persze olyan is van, akire az erőszak sem hat. Az is biztos, hogy egyre több minden mellett elmegyünk és hagyjuk hogy olyan dolgokat tegyenek velünk, illetve embertársainkkal, amit korábban nem hagytunk volna. Mindent az erőszak elkerülése, vagy a civilizáció látszatának fenntartásának az érdekében. Csak amíg élnek olyan emberek, akik leszarják a civilizált megoldásokat és az erőszakban élik ki magukat, addig hiába az érzelmi intelligencia. Chris szerintem nem felülkerekedett az érzelmein, hanem ő is olyan típus, aki leszarja az ilyen dolgokat, különben már ott bocsánatot kért volna. Nem állítom, hogy mindig mindent erőszakkal kell lerendezni, de egy határozott pofon a megfelelő időben elég rendesen meg tudja mutatni a legtöbb embernek, hogy épp átlépett egy határt. Én úgy láttam a videóban, hogy Will Smith elég sokáig bírta cérnával ... Nem lehet pálcát törni Will feje fölött, mert csak ő érezte egyedül azt, ami ott történt. Én lehet, nem mentem volna fel a színpadra, de a szünetben megkerestem volna a Chris-t, kapott volna egy gyomrost és rábeszéltem volna, hogy kérjen bocsánatot a feleségemtől a következő alkalommal, amikor felmegy a színpadra és elmagyaráztam volna neki, hogy miért.

Ha egy ilyen sértésre látványos választ akar adni, ami a pofonnal egyenértékű, akkor némán, (opcionálisan mérges arccal) kivonulnak a teremből, majd nyilvános bocsánatkérést vár el a viccelődőtől. Opcionálisan a rendezvénytől, ahol a sértés érte, ha a rendezvény felel a viccelődő személlyéért. Amúgy "óriási" a távolság a szék és Chris arca között, szóval meglepő, hogy ekkora távolság megtétele alatt annyi hatástörő körülmény közt, ahol voltak (azért egy ekkora terem, ennyi emberrel, nem az ingerszegény környezetek listáján van) Will nem tért magához az idegből és nem kattant át, hogy EZ ITT nem lesz frankó. Szerintem ezért gondolják sokan, hogy az egész megrendezett volt. Amúgy ahogy a videóban is elhangzott, ebből megfelelő kezeléssel óriásit profitálhatott volna, ha ügyes, és Chris hamar kapcsol, akkor akár át is fordíthatták volna egy ilyen publicitású eseményen valami hasznossá a balesetet. Tény, hogy Chris vértapír volt mikor elsütötte a viccét, DE sose lehet tudni mi volt az eredeti szándék. Mi rendszeresen ugratjuk a súlyosbeteg ismerősöket, kollégákat PONT AZÉRT, hogy kibillentsük a nyomorukból, és úgy érezzék a bajuk nem is létezik. Sokan utálják, ha valami bajuk miatt máshogy állnak hozzájuk. És általában ez be is jön. Meg van az is, aki azt gondolja, egy szemétláda aki viccel a nyomorán és utálja, adott esetben lehetőségeihez mérten bántalmazza, stb. Az emberek reakciója is épp olyan, mint Willé volt ... agyatlan. Ez a Cancel kultúrálatlanság meg a fröcsögés ... sajnos az eseten valójában nem gondolkodnak el, a felek megoldását nem fogadják el ... mintha valami arénában lennének és a nézőtérről harsognának, hogy MÉG! MÉG! VÉRT AKARUNK LÁTNI!

Képzeljük el házas férfiként: Viccelődnek nyilvánosan a feleségedről. Neki nem tetszik, és megsértődik. Te mit csinálsz? Érzelmi kontroll, és otthon durcizik rád az asszony 2 hétig, vagy mented magad a helyzetből, és az egész világ szeme láttára adsz egy pofont, amire hivatkozhatsz otthon, hogy te mindent megtettél. Én az utóbbit választanám... 😀 Amúgy szerintem ha akart volna, tudott volna erősebben is ütni Will. Valamilyen kontroll már volt benne, amikor ütött.

Én egyetértek a véleményeddel Attis.

Ezt jól össze szedted, mindig sok érdekességet mondasz, és tudjuk hogy sok munka van mögötte! Csak így tovább 😉 Egy építő jellegű kritika, már több videóba is észrevettem, szerintem manual fókusszal jobban jársz, néha behomalyosodik 😉

Számos poén született már Stephen Hawking rovására, például az Agymenőkben is. Tetszett neki, fel is tűnt a sorozatban, önmagát is kiparodizálta. Velünk együtt nevetett önmagán, senki nem kezdett pofozkodni(ő főleg🤭) És te tisztelt felháborodó, te is röhögtél rajta, nagyon helyesen.

Jó volna játszani azzal, hogy nincs mindenről véleményünk, nem ítélkezünk és azt is ki lehet próbálni, hogy csak elmegyünk a dolgok mellett, melyek a léptékünkön kívül működnek és nem társítunk hozzájuk semmit. Nagyon jól lehet fejleszteni vele az empátiát, egyensúlyt és más emberi értékeket. Köszönöm a videót, nagyon fontos beszélni erről (is). Ui.: El tudom képzelni, hogy egyébként a tárgyi jelenet meg volt beszélve. Akárhogy is, tanulságos, és lehet próbálgatni, hogy az ember beleképzeli magát a résztvevők bőrébe. :)

Egyáltalàn nem helyes pofozkodni, amikor manapság lövöldözni is lehet 😀

Hát átlagos Roast-on elhangzanak durvább poénok is! Chris egyből mondta is hogy emberek ez egy rossz vicc volt! Nem gondolom hogy ez a pofon szükséges volt…

Az elmúlt 30 évben nagyon ritkán keveredtem verekedésbe. Egyszerű gúnyolódásért ütni nem szoktam, de volt néhány eset, amikor elszakadt nálam a cérna, amikor indokoltnak gondoltam a pofont vagy a másik szemétláda lerúgását: - Gyerekként utáltam verekedni, valószínűleg féltem is, de ezt az utca kölykei kihasználták. Nem egyszer vertek meg, ahogy a testvéreimet is. Anyám mind mondta, hogyha basztatnak, üssek vissza, mert akkor békén hagynak, de sokáig nem hallgattam a szép szóra. Aztán egyszer csak elfogyott a türelmem, az egyik héten megcsaptam egy nagyon agresszív, verekedős csajt (és utána még néhányszor, hogy ne felejtse el), egy héttel később pedig egy fiút. Ennek az lett az eredménye, hogy mindketten lenyugodtak. A csaj onnantól kezdve teljesen lecsillapodott, soha többé nem láttam verekedni (vagy nem hallottam, hogy verekedett volna valakivel), és annak ellenére, hogy román, a mai napig jóban vagyok vele, köszönünk egymásnak, beszélgetünk egymással, és bár nem állunk közel egymáshoz (nem vagyunk barátok), de nem is vagyunk ellenségek. A fiú, akit megcsaptam, onnantól kezdve mindig, amikor meglátott, előre köszönt nekem. Soha nem barátkoztunk össze (míg a környékünkön élt), de amíg ott élt, tisztelt és nem kereste velem a konfliktust. Így visszatekintve a múltra, ma már bánom, hogy a csajt megcsaptam néhányszor, még akkor is, ha ettől billent helyre az agya, talán más módon is ellehetett volna rendezni a dolgot. Már csak amiatt is bánom, mivel az a kis csaj akivel anno verekedtem, mára egy nagyon csinos hölgy lett. - Mikor 12-13 éves lehettem akkoriban, villamoson utaztam az öcsémmel. Kolozsváron élek, errefelé elég sok a román, köztük rengeteg idegbeteg barom is van. Éppen magyarul beszélgettem az öcsémmel, amikor jött egy nálunk 3-4 évvel idősebb faszi, aki azt mondta az öcsémnek, hogy ne merjen magyarul beszélni, majd pofon vágta. Amikor sírni kezdett, elszakadt a cérna, és úgy belerúgtam abba a faszba, hogy neki tántorgott a villamosajtónak. Ebből természetesen egy jó kis verekedés alakult ki, egyértelmű, hogy nem nyerhettem meg a meccset 12-13 évesen egy nálam idősebb és erősebb faszi ellen. Az egész pikantériája az, hogy a villamoson volt egy rendőr, aki semmit sem mondott, amikor az öcsémet pofon verte az az őrült, de mikor megcsaptam azt a barmot, azt mondta, hogy én kerestem magamnak a bajt. Végül a villamos többi utasa választott el minket egymástól. Szerintem indokolt volt a fizikai agresszió ebben az esetben. - Körülbelül 18-19 éves lehettem, amikor egy román részeges banda körülvett a házunktól nem messze, és elkezdtek velem kötekedni, de mikor elakartam kerülni őket, az utamba álltak, hogy ne mehessek el. Természetesen a legnagyobb sértéseket vágták a fejemhez, de ezekre nem reagáltam fizikailag, ahogy a mozgásom korlátozására sem, de amikor az egyik román köcsög, a bandavezér a szemembe köpött, úgy repült be a pofon, hogy neki esett a mögötte lévő fának és vérezni kezdett a pofája. Egyesek elkezdtek ütlegelni (amit én is szívesen viszonoztam az adrenalintól felbaszva), de a vezérük leverése után a többség azt mondta és unszolta a többieket, hogy hagyjanak békén, így megmenekültem. Úgy gondolom, hogy indokolt volt a fizikai agresszió. - Körülbelül 22-23 éves lehettem, amikor egy román "szép fiú", körülvéve csajokkal meglátott, és mivel rajtam nem látszik, hogy tudok verekedni, belém kötött. Csúfolódott, lökdösődött, nem engedett az utamra. Néhány csaj mondta neki, hogy hagyjon békén, de ezen csak feltüzelte magát, és a szemembe köpött. Úgy vágódott az öklöm a gyomrába, hogy összecsuklott, de talpra állt, és elkezdett arról üvöltözni, hogy én fizikailag bántalmazom őt, amikor ő csak szépen beszélt velem, és felvetette, hogy kihívja a rendőrséget, és a csajok a tanúi, hogy én kezdtem a verekedést. Mivel akkorára már eléggé fel voltam baszva ismét a földre küldtem, mire kitört közöttünk egyfajta verekedés. Végül a csajoknak sikerült jobb belátásra térítenie azt a bunkó faszt, így mehettem a dolgomra, de még azzal tetézte a dolgot, hogy utánam hajított egy kb. fél kilós követ (ami szerencsére nem kapott el). Úgy gondolom, hogy indokolt volt a fizikai agresszió.

Minden tiszteletem a véleményedről! Oldjuk meg, intelligensen a konfliktusokat! Nem az erőszak a megoldás első lépésben! Sajnos ezt még tanulnunk kell nekünk, embereknek!

Szuper videó! Bevallom mielőtt megnéztem én is a szélsőséges gondolkodókhoz tartoztam. Köszi a videót! 🙏👏👏😇

Tipikus magyar emberek nagyon kemények vagytok itt kommentekbe ! Viccek vagytok

Nos, örülök hogy készült az egészről videó, és amit a Critical drinker is ajánlott úgy én is ide továbbítom: James Corden and Patrick Stewart clash at Awards Lehet ezt másképp is. S nagyon jól mondtad, hogy simán verbálisan is megoldható lett volna. Bár én sem tudom hogy reagáltam volna, nem valószínű hogy ott pofozom meg. Max ha nagyon pipa lettem volna megvárom a végén és színfalak mögött...

Én teljesen másként tekintek erre az esetre, mert úgymond picit "szakmai szemmel" nézem. Nem értem Hollywood-ot. Megrendeznek egy kamu pofont, ami rányomta a bélyegét az egészre, sőt a többi résztvevő nagy pillanatát is meggyalázták vele. Tudom, hogy kevesebb a nézettség, mint régen, pl. a Titanic győzelme idején, de szerintem nem ilyen átlátszó műbalhékkal kellene nézettséget szerezni. Chris Rock-nak se lehet túl sok pénze, ha X összegért bevállalta, hogy mindenki az Oscar-gálák történetének egyik legnagyobb antihőseként tekint rá. Egy időben én is elég sok kamu pofont adtam és kaptam is egy amolyan hobbi-kaszkadőr csoportban, ezért szerintem süt minden pillanatról, hogy kamu és, ha egy forgatáson csinálnák így, akkor a rendező minden bizonnyal újravetetné a jelenetet. Vannak is érveim a kamu pofon mellett: - Közvetlenül a pofon előtt Chris előrebiccenti a fejét, megáll, szinte várja a pofont, mert ugye alap kaszkadőr szabály, hogy legalább annyira függ egy kamu pofon "sikere" attól, aki kapja, mint attól, aki adja. - A biztonsági személyzet teljes hiánya az egész jelenet alatt és még Chris-től sem kérdezi meg senki, hogy jól van-e. - Will arcán néha megjelenik egy minimális mosoly még a "legfeszélyezettebb" pillanatokban is.

Jajj de jó! Hatott az Érzelmi Intelligencia tanfolyam!! Én is pont ezekre a következtetésekre jutottam! Engem az lepett meg, hogy ez az emberek számára nem egyértelmű, hogy a fizikai erőszak elítélendő, de még támogatják is! Ezt hoogy?

Egészen elképesztő, hogy ma itt tartunk Megírták neki a szövegét, nyilván nem tudott a betegségéről Hagyjuk már Letépni a fejét? Hol élünk, az őskorban?

Én azokat az embereket is sajnálom,akik szintén díjat kaptak (pl. Jessica Chastain vagy a Dűne stábja, ahol ráadásul az egyik látványtervező magyar), de emiatt az incidens miatt velük alig foglalkozik a sajtó. Életük egy jelentős napja volt ez, de csak a pofonnal van elfoglalva mindenki, hiszen annak van hírértéke. Tudom, hogy Will abban a beszűkült tudatállapotban rájuk, kollégákra nem tudott gondolni, hiszen a felesége áll az első helyen érthető módon,de na...

Ennyi erővel a South Park, Family Guy, Brickelberry stb. alkotóit már mágján kellett volna elégetni a sok ízléstelen poén miatt, ennek ellenére tuti sokan azok is röhögnek ezeken a sorozatokon, akik most verik a mellüket, hogy „Jótette a Will Smith, me megérdemelte a Chris Rock“. Hullik a haja... nem rákos, nem halálos beteg. Felvállalta, hogy kopaszra nyírt fejjel jelenik meg egy ilyen helyen. Azt is felvállalta, hogy valószínűleg másnap 1000+1 cikk jelenik meg a frizurája miatt, amiben a betegségéről írnak, meg hogy ez mennyire megviseli a kapcsolatukat, de azért mennyire bátor, mert ezzel példát mutat azoknak, akik hasonló problémával küzdenek. Nőként ilyesmit megélni tuti kellemetlen dolog, de ha annyira zavar, miért nem fedte el egy parókával egy kendővel és a francnak sem tűnt folna fel a dolog és nem válik poén tárgyává, ha már ennyire gátlásosan áll ehhez az egészhez. Hallottunk már ennél sokkal ízléstelenebb, személyeskedőbb „poénokat“, de attól még nem dőlt össze a világ. Egyébként nem lepne meg, hogyha ezután az egyik Family Guy vagy South Park epizód elővenné a dolgot.

Manapság itt tartunk, hogy senki senkivel szemben nem gondolkozik el, nem próbálja meg a másik nézőpontját átérezni, amikor egymással beszélünk, viccelődünk. A világ kezd egyre szélsőségesebb hely lenni ahol, mindenki tesz a másik érzéseire, csak azért mert ő úgy gondolja, hogy ez vicces elfogadott és nem bántó. A másik dolog pedig a vita hiánya ami ahhoz vezet hogy az első dolog az agresszió amihez fordul az ember. C Rocknak is bocsánatot kellet volna kérnie nem csak W Smithnek. Smithnek pedig nem igy kellet volna lereagálnia az egészet. A másik dolog pedig az hogy az oscart már régen le silányítják ezekkel a lealázásokkal amik a színészekre és filmekre is vonatkoznak, ami szégyen hiszen ez a filmek ünnepe lenne, nem pedig a leköpködés gyalázásukra kellene tenni a hangsúlyt.

Van arra megoldás, hogy ios-youtube alkalmazásban nincsen csatlakozás gomb feliratkozás mellett? Sok más csatornánál van, de itt nincs.

Véleményem szerint azt nem hozta volna fel a média, hogy Will Smith bámulatos érzelmi intelligenciával rendelkezik. Mert a mai sajtó (szerintem), csak a hangzatos dolgokra bukik. És mint látjuk ez be is válik nekik. Tisztelet a kivételnek, akik normális cikkeket írnak.

Klassz videó volt :D Tetszett az agyi folyamatok levezetése :D

Emlékszek még gyerekkoromban pár osztály társam órákig basztatott és lökdösőt, szinte már könyörögtem hogy hagyják abba mert ideges vagyok míg végül elszakadt a cérna és hirtelen ösztönből behúztam az egyik gyereknek aki ép lökdösőt. Amikor megtörtént akkor fel se fogtam csak miután megtörtént és láttam hogy folyik a vére, kb. 13 voltam.

Jómagam is azok közé tartozom, akik támogatják Will Smith-t. Éppen a videódban elhangzott dolgok miatt napokig rágtam magamban a témát..hagytam szépen ülepedni.. de végül arra jutottam, hogy igenis meg tudom őt érteni..pedig én aztán valóban egy empatikus személynek tartom magamat. Chris Rock és a további nem tudom hány ember, aki jóváhagyta ezt a "poént" is rágódhatott volna tovább azon, hogy rendben van-e ez. Mert nagyon nincs. Akinek volt már beteg a családjában az nagyon jól tudja, hogy mennyire pokoli az, hogy akit szeretsz szenved.. és te nem tudsz rajta segíteni. Ez borzasztóan fel tudja őrölni az embert. Meglehet, hogy éppen egy nagyon rossz időszakban találták be őket és aki nincs benne az ő hétköznapjaikban annak fogalma sincs, hogy min mennek keresztül. Akkor a részükről hol az empátia? Hol a megértés? S az érzelmi intelligencia? Meg tudom érteni, hogy tehetetlenségében és fájdalmában hirtelen csak ehhez az egyszerű és alantas eszközhöz tudott nyúlni revansként, mint a fizikai erőszak. Tény, a fizikai erőszak nem jó és nem megoldás. Nem szabadna támogatni sem. De ez a "poén" is éppen annyira volt egyszerű, alantas mint maga a reakció. Bizony a dolgok egyáltalán nem egyszerűek. Van az a szint..amikor az ember kibukik, azt mondja: na most elég. A földön vagyok és még így is belém rúgtok? És lekever egyet. Van az a szintű aljasság, amire semmiféle magasztos felülemelkedéssel nem tudsz a benned lezajló érzelmi intenzitást megfelelően kifejező hirtelenséggel reagálni. Ilyen ez az eset. Üdvös lenne ha az embereknek végre eljutna a tudatukig: betegségben szenvedő embereken nem viccelődünk..mert nem vicces. Will Smith -t ennek fényében meg lehet érteni. És még intelligensen is reagált annak tekintetében..amiről nekünk fogalmunk sincsen.

Engem meggyőztél. Igazság szerint én is Will Smith oldalára álltam és még úgy is helyesnek találtam ezt az egészet, ha jómagam valószínűleg ezt nem léptem volna meg. Amit azonban a videó végén felvázoltál egy másik, korlátokkal kezelt reakcióként, így elképzelve sokkal jobban tetszik. Szóban még akár jobban is visszavághatott volna, hisz tudjuk, hogy képes rá. Éljen az EQ, és hajrá Tanulom Magam! Nagyon jó csatorna, köszönjük! ;)

A magyar kommentelők reakciója alapján teljesen érthető, hogyan lett megint 2/3... Sok ösztönlény, akik adott szituációban félni és gyűlölni képesek, legyen az migráns, háttérhatalom, akármi.

5:53 Innen lehet tudni hogy Magyarországon előre magy,nem hátra

Elég lett volna egy szellemes riposzttal beégetnie Christ, még meg is tapsolták volna!

Én bírom Willt és szerintem jogos volt. Nálam alap, hogy beteg emberen nem viccelődünk. Imádom a South Parkot, ahogy kifigurázza az egyházakat, politikusokat, élethelyzeteket, celebeket, de azt nem bírtam, ahogy kifigurázta a bénákat. Lehet a kiabálás elég lett volna, de nem ítélem el.

Maradjunk annyiban, hogy az amerikaiak sosem tudják (régen se tudták) hol a határ. Egymás zrikálása a vérükben van. Aztán egyet tehetsz, kényszeredetten mosolyoghatsz és még abból is viccet csinálnak, mert a reakciódat felveszi a kamera, aztán abból is megy a mocskos tartalomgyártás. Szóval ideje lenne, ha saját magukat moderálnák néha.

Van amikor nem lehet megbeszélni és ne itáljük el mert primitive megoldás és igy statisztika meg ugy, ő szerintem büszkelehet hogy mert lépni és nem csak ugatot vissza felé. Sokakat porig is alázhatnak és még vissza szólni sem tudnak a sok gyenge embernek szerencséje a moderni világban élünk. Az embernek is vannak ösztönei ő kiált a felesége becsülete mellet ésértem én hogy mehetet volna jogi utra is de azért egy erős pofont kapot csak semmi baja nem lett belőle.Megtanulja legalább ,hogy vannak határok.

Szia Attis! Igaz, igaz egy év késéssel, de már elmerem mondani a véleményem: Szerintem nem tette helyesen, de én, Will Smith helyében, az indulat hevében adtam volna pofont. Nem vagyok az erőszak híve, sőt ezt a helyzetet lehetett volna jobban kezelni, de persze, utólag nagyon egyszerűen/jól tudjuk a helyzetet kritizálni. Én megértem Will Smith-et is megértem, de nem mondom azt, hogy ezt KELL csinálni, ha hasonló helyzetbe kerülünk, sőt!

Túlreagálta Will Smith. Elég lett volna pár szóban lerendezni, hogy nagyon nem volt rendben a poén.

Nem a betegséggel, hanem a frizurával viccelt Chris Rock. Jada nem teljesen kopasz, rövidre van nyírva a haja, ez hozza a hasonlatot GI Jane-nel (nem úgy, mint pl. Danai Gurira a Fekete Párducban). Chris Rock nem tudott a betegségről - látszik is rajta, hogy nem értette a túlzott düh okát - és nem is várható el tőle, hogy tudjon róla, erre az Oscar szervezőinek kellett volna ügyelniük. És pontosítás: fizikai ÉS szóbeli bántalmazásban részesült Rock. Ha Smith visszaül és nem szól egy szót se, messze nincs ekkora hangja a történetnek, mert Rock nagyon jól kezelte a helyzetet és állt vissza az előadó szerepébe. A fölény-viszony megfordult: attól a pillanattól, hogy senki, semmit nem tett Rock védelmében és ő sem ütött vissza, Smith volt abszolút fölényben, amit további bántalmazásra használt.

Szuper vagy! Minden szavaddal egyetértek!

Korrekt video!

Szerintem meg egy pofon nem a világ vége. Ha egy igazit bemosott volna, akkor igazat adnék, hogy túlzás volt. De ez egy tájékoztató jellegű pofon volt, nem lett semmi baja. Ráadásul amúgy is fokozott izgalmi állapotban voltak ott az emberek, ilyenkor azért mindenki érzékenyebben reagál. Kiállt a feleségéért ennyi. Becsülendő. Egy beteg emberen ország-világ előtt poénkodni, ami nyílvánvalóan sértő volt, az az igazán szánalmas szerintem. Lehet poénkodni ilyenen, csak nem más kárára, legalábbis szerintem akkor müködik a humor ilyen témakörben, és nem megy át gúnyolásba, alázásba.. Az a nagy büdös helyzet, hogy mocskos hiperérzékény lett a társadalom és már egy szaros pofont így felfújnak az emberek. Ami nekem kicsit álszenteskedő, amennyi VALÓS erőszak van a világban és akkor még ez a hiperérzékenység hány más témában megjelent, Dunát lehetne rekeszteni...Tudom-tudom én maradtam primitív.

Kimegy, megbeszéli vele hogy ez nem helyes és visszamegy, sokkal korrektebb lett volna és tiszteletreméltóbb.

Érdekes témákat feszegetsz most is Attis, viszont összességében az ügyben Michael Bay álláspontját követem, tehát ilyen hosszú ilyen túlzó szájkaraték helyett más fontosabb dolgokról is lehetne beszélni.

A kikiabálás szerintem elégséges lett volna, pl. egy "Hey, man, that's not funny at all!", egy karizmatikus, magabiztos ember szájából ennyi elég lett volna, ezzel kiállt volna a párja mellett is és civilizált példát is mutatott volna a világnak. Sajnos a showbusiness megköveteli az emberektől a drámai viselkedést, az itt felsorolt kommentelők a római kolosszeumban is ujjongtak volna, amikor egy tigris széttép egy harcképtelen, ártatlan embert... De ez nemcsak az ő hibájuk, az emberek rossz ízlését nem szabadna kiszolgálni

Egyre jobban kezdek kiábrándulni honfitársaimból. Gyerekek, akkor se jogos az ütés ha a halálával viccelődött volna. Nem ettől lesz férfi valaki hogy lekever egyet, hanem ha képes józanul gondolkodni és intelligensen, úriemberként viselkedik. Tiszta őskorban érzem magam mikor olyan kommenteket olvasok hogy miért nem húzott be nagyobbat. Minden nő felteheti magának a kérdést hogy egy érzelmi kitörés szexibb, vagy az ha valaki ura önmgának egy ilyen szituációban. (A fizikai önvédelem fizikai támadásra nyilván teljesen más)

Lenne egy igen érdekes felvetésem.. Belefér e az hogy valaki betegségéből viccet csináljunk? Ha igen akkor a további gondolat menetem mind felesleges és kérlek ne olvasd tovább.. Ha nem akkor a következő eset áll fent.. A feleségemből csinálnak viccet a fél világ előtt előzetes beleegyezése nélkül és épp a fél világ nevet azon amivel ő x ideje küzd és az életünk szerves fájdalmat okozó része.. Na ha ez nem súlyosabb mint valakinek egy pofont adni.. akkor az értékrend igenis el van torzulva. Nem mondom azt hogy jó vagy hogy követendő példa vagy alap eset.. itt csak arra térek ki hogy egy férfi felpofozott egy másikat a családját ért sértésért és mert a másik a fél világ előtt viccet csinált belőlük.. A következő pont amire kiszeretnék térni a pofon és a civilizált verbális visszavágás.. Igaz hogy ezt mindig az adott kor határozta meg de fontos azt latba venni hogy nem mindenki szeret visszaugatni és csak beszélni van aki a tettlegeségben találja meg a számítását.. ez persze sok szinten és formában tud megjelenni.. Példa erre a nagyvárosi ember aki együtt kell hogy éljen és létezzen a másikkal így kialakított egy szokást hogy a szája jár minden esetben és még egy mezei közúti félreértésen is mint veszett kutya ugat a másiknak az ablakból és emberkedik, kiszáll, lökdösődik, hőzöng.. Mint a tettlegeség fokait részben ismerő és alkalmazó ember úgy gondolom ha will smith kimegy és elveszi a mikrofont teret kér magát vagy akár le is küldi a színpadról.. majd számon kéri a társadalom azon részét aki kinevette őket és felvilágosítja őket hogy milyen körülmények közt élnek a felesége betegsége miatt és hogy belőle viccet csinálni verbális abúzus.. az is egy tettlegeség.. de ez azt is jelentette volna hogy emberfeletti önkontrollal bír érzései felett vagy esetleg nem érez semmit és hidegvérű racionalitással kezeli a helyzetet.. Igenis úgy gondolom van helye egy bizonyos mértékű testi erőszak megjelenésének amíg az kordában van tartva.. hisz része az életnek és lényünknek.. mit tennénk ha egy betörő aki nem beszéli a nyelvünk a családunkra törne? Aktivityt játszanánk? nem a gyilkosság lenne az egyet megoldás a helyzetben de a testi képesség és maga a helyzet kezelés sajnos hiányoságokból adódóan nem lehet minden esetben a kívánatos vagy a megfelelő, ahogy az a szavakkal is történik.. a szándék volt a fontos.. megmutatni eddig és netovább.. és az hogy fizikálisan fejezte ki és nem szavakkal prédikálva emberi joga.. nem agyonverte hanem egy gesztust tett Kíváncsian várom véleményeteket

Most akadtam rá erre a videódra. Nagy örömmel kezdtem el nézni, hogy végre valaki egészében akarja látni ezt az esetet... Hááát... Egyre jobban rá kellett döbbennem, hogy ebből a videóból pont a mélység a komplex vizsgálat hiányzik! Szépen próbálod magyarázni különböző szakirodalmakból vett ábrákkal, amik kb épp hogy a felszínt súrolják... A videó kb arról szól, hogy Smith állatias szinten van, Chris meg egy követendő példa... Épp csak abba nem mentél bele, hogy az hogy egy betegséget valaki felvállal nyilvánosan, az nem jogosít fel arra, hogy valaki durva viccet űzzön belőle! Az hogy ezt a poént sokan engedélyezték? De vajon Willék is? Arról nem esett szó a videóban, hogy mennyi olyan eset lehetett amikor Will pl még szavakkal próbálhatta védeni a párját és ez az eset lehet hogy az utolsó csepp volt a pohárban! Egy tett nem minősít senkit! De ha már itt tartunk Chris a pofon után még ki is mondta, hogy ez csak egy GI poén volt... Komolyan.... Ez intelligencia szerinted? Ha már belemegyünk nem azt kellett volna mondania, hogy bár ez a pofon erős túlzás volt, de ne haragudj a nejedet ért otromba viccért? És csak halkan megjegyzem simán kihagytad azt is, hogy Will nyilvánosan bocsánatot kért! Chris ezt hol is tette meg? Jah igen... Azzal dicsekedett a közösségi oldalán, hogy megnézett egy videót, ahol Willt rabszolgaként megkorbácsolják, illetve most add ki egy műsort, ahol kifog térni Willék magánéletére is.... Erről kellene példát vennünk? Most komolyan... Nem támogatom én sem Will pofonját, de van mikor bizony szükséges! És ha már önismerettel foglalkozol, akkor tényleg a mélységekkel is foglalkozni kellene, nem csak addig lemenni, ameddig az kényelmes!

Atis ha az megvan beszélve hogy mit mondjanak lehet az is megvan hogy mit tegyenek nem?

Jól sikerült a videó, az alopéciához tennék hozzá egy kis etimológiai érdekességet: a kifejezést az orvosi szaknyelv a latinból vette át, ami miatt leginkább "c"-vel szokás ejteni, holott a kifejezés eredetileg az ógörög ἀλωπεκία (alōpekía, róka-rüh, róka-betegség [alṓpēx = róka, ill. -ia képző]) szóból ered és ment át később a latinba. Így technikailag mindkét kiejtési forma helyes, bár manapság leginkább a latinos verzió van használatban. :)

Én csak annyit tennél hozzá, hogy a humoristának a szórakoztatás a feladata, szóval azt is megéri mérlegelni szerintem, hogy a vendégek meddig szórakoznak jól egy viccen

Azt az apró előzményt, körülményt kihagytuk, hogy a drága felesége ezelőtt élő adásban járatta le Will-t, hogy hát ő megcsalta többször amúgy, sírt is ezen, PLUSZ mikor a vicc elhangzott ő is nevetett rajta, a felesége nézett rá csúnyán, aminek hatására ment megverni. Totálisan csak magát járatja le szegény Will. Köszi, alapból okés videó! ^^

Sziasztok! Aki kipróbálta Attis érzelmi intelligencia kurzusát, érdekelne, mennyire volt vele elégedett, segített-e rajta. Szívesen meghallgatnám a véleményét róla. :)

Nem tetszik, hogy állva tapsolt neki a közönség. Ahogy az sem, hogy nem rakták ki a teremből. Szerintem elég lett volna csak odakiabálni valamit..

Én abból a szempontból megértem Will Smith-t hogy nem tudni min megy keresztül az ember, főleg most amikor ilyen nehéz időket élünk, hogy most véglegesen meg fog változni a világ, volt covid, most meg ez a háború, és a legmagasabb sebességgel már már megállíthatatlanul zakatolunk a szakadék felé. Nyilván mindenki már csak ezért is feszültebb, és erre még rárakódhat más. Én világ életemben egy nyugodt ember voltam, általában az eszemet használtam az öklöm vagy a szám helyett, de mostanában már én is mondtam olyanokat, vagy vertem a falba mert szerintem van egy határ amit az elme egyszerűen nem képes már befogadni és jól kiosztja az ember a másikat, mivel nincsenek már szavak amik nyogodtan hatnak, lehet ő is így volt, ez volt az utolsó csepp a bizonyos pohárba, amikor már minden mindegy. Ezt a fekete humor dolgot sem értem úgy hogy imádom a fekete humort, de ehhez kell egy bizonyos kapcsolat a másikkal, amikor tudod hogy az adott dolog nem fogja sérteni, nem is értem hogy a műsorvezető és a mögötte álló emberek erre nem gondoltak? Talán a szerepei meg az alapján ítélhették meg, ahogy a nyilvánosságban viselkedik, nem tudni (igazából nem ismerem, így nem tudom biztosra mondani) Én így látom a dolgot.

Elég szomorú hogy sokan helyeslik ezt a reakciót! De; mit lehet itt vàrni! Nàlunk nagyon rossz a közmoràl!! Én gyűlölöm és megvetem az eröszakot! Jogos volt a felháborodás de; ezt nem így kellett volna le reagàlni! Én úgy tudtam hogy; az Oscar az úriemberek összejövetele, rendezvénye! Ha màr ott is verekedés lessz akkor nagyon rossz felé megy a világ! Szerintem inkább tragikus!

Persze elsőre tudta viccként kezelni. Aztán meglátta a feleségét, aki kicsit sem tartotta viccesnek. Rögvest azonosult vele. A házas élet is sok stresszfaktorral van megáldva. Igyekszel megfelelni a párodnak. Tudta ha nem tesz most semmit, akkor otthon még erről szó fog esni, de legalábbis pillanatnyilag veszélyben érezte, a felesége szemében róla kialakított képet. Szóval szereti a nőt és nem akarta megkockáztatni, hogy veszélybe kerülhessen bármilyen mértékben is a kapcsolatuk. Ez persze pillanatok alatt lezajlik, nem is teljesen tudatosan. Ez az a dolog, hogy kiállsz a párod mellett, még akkor is ha nem is teljesen vagy vele azonos véleményen. Az lenne a nagyon furcsa, ha ez nem lenne meg náluk. Ugye szokták mondani, hogy a nők azt akarják hallani amit ők gondolnak, csak mélyebb hangon. És ez teljesen igaz is. Persze fordítva is. De itt a nő testbeszéde volt a beszédes gondolatai közlésében. Will meg mélyebb férfiasabb hangot adott neki. Attis arról beszél hogy önvédelem. Ez egyáltalán nem olyan önvédelmi jellegről szól. Itt egy erőteljes rendre utasítás történt. Nem megverte, hanem lekevert neki egy pofont. Ezt ha szemtől szemben bunkó lennék egy nővel, rögvest meg is kapnám mint jussom esetleg ugyancsak egy pofon formájában. Az meg hogy egy csomó ember jóváhagyta ezt a poént, miért venné le a terhet bármilyen mértékben is bárkiről? Ez az ugorj a kútba esete. Simán dönthetett volna úgy hogy nem mondja. Azt viszont mondta hogy szerinte ez egy jó vicc, sőt az óta sem volt Chris részéről semmiféle helyesbítés. Ellenben Will-el aki bocsánatot kért. Semmi profiság nincs abban hogy tele ment neki a nadrág és folytatta a műsort. Van nyomás a munkaadók részéről is bőven, hogy lefutni se merjen. Itt az lenne az intelligens ha találkoznának személyesen higgadtan és megbeszélnék hogy ki hogyan hibázott. Bocsánatot kérnének egymástól és szent a béke. De ez Chris miatt nem tudott eddig megvalósulni, mivel neki meg a bocsánatkérés lenne veszélyes. Én megbocsájtok mindegyiknek.

A humor az igazság kimondásának egy csatornája, amellyel egyszerűbb befogadni azt. A fizikai aggressziót alapvetően megvetem, főleg ha az a humor ellen megy. Mindenen lehet nevetni, humorral pedig könnyebb feldolgozni. Könnyebb megérteni. Így a humor ellen az egyetlen folog amit lehet használbi az a vita, vagy ha elege van valakinek abból hogy viccelnek körötte akkor szóljon... Akár beteg akár nem... szóljon hogy ne és ennyi, ne legyünk túl szenzitívek

Én még a interneten is remete vagyok😅 Nem nagyon követem a híreket, ezért erről is annyit hallottam, hogy megtörtént a pofon, miért, hogyan, azt most fogom megtudni😅

nem úgy volt hogy önérzések nélkül lesz vélemény nyilvánítás és kérdésválaszolás? Amúgy én a humor oldalán vagyok mert nem a feleségét hanem a betegséget humorizálta véleményem szerint

Nekem olyan érzésem volt a videó megtekintése közben, mintha színészkedni próbált volna és a pofon is színházi lett volna, mert Chris se nézett ki úgy, mint akinek fáj, ő is színészkedett. Még az a kínos végjáték is színészkedés volt, amit a végén leművelt Will. Csak az egész nem úgy sült el, ahogy abban a pillanatban hitte Will. Inkább ráznia kellett volna a fejét, miután meghallja a poént, vagy csak verbálisan, vagy a kezével jelezni, hogy nem tetszik neki, mert így duplán érezhette kellemetlenül magát a felesége.

Támogatjuk vagy elítéljük Chris Rock beszólását?

Én most megnéztem a felvételt. Chris benyögte a G.I. Jane-es poént, amin Will Smith nevetett, a felesége pedig láthatóan nem vette poénra. Na, W. S. ezt követően ment ki pofozkodni, meg utána ordibált a székéről. Nekem úgy jön át, hogy menet közben kapcsolt, hogy "hmmm, bakker nevettem az egész világ előtt ezen a viccen, gyorsan kompenzálni kellene, lehetőleg jó hangosan és látványosan". Sok ilyet látok, pár hete este egy utcán heverő férfihoz hívtam mentőt, és volt egy srác, aki valakinek azt ordibálta, hogy "oda ne menj, a végén még...", aztán mikor elkezdtem intézkedni, utána végig neki volt a legnagyobb szája, hogy segíteni kell, emberek vagyunk, stb stb, még a mentésirányító csajnak is beszólt, hogy "jöjjenek már ne tököljenek, itt fekszik egy ember", miközben válaszolgattam a hölgy kérdéseire... Szóval erős a gyanúm, hogy mélyen belül az volt a pofozkodás oka, mert először ő is nevetett, aztán kompenzálni akart. A végén még eljutunk oda, hogy azok hoznak ál-gyerekvédelmi törvényt a melegeket vegzálva, akik között bizonyítottan vannak pedofilok meg meleg orgiára járók.

Az agressziós skálán hol helyezkedik el egy középső ujj használata??

Azzal kezdted a videót, hogy az emberek nagy része kommentben pártolja a viselkedését. A végén pedig azt mondod, hogy példakép lehetett volna. Na most akkor, ha több pozitív komment jött, mint negatív, akkor ez kinek nem tetszett valójában? Neked, vagy az embereknek? :) A kérdés költői.

Szerintem az érzelmek irányítása nem azt jelenti, hogy minden agressziót elfojtunk. Nem bemosott neki, csupán egy helyre igazító pofonról van szó, ami nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy az eset után a két fél megbeszélhesse a történteket.

Én senki pártját nem fogom, csak annyit tudok mondani, hogy megértem Will Smith reakcióját. Nem volt helyes, ezt ő is belátta. De senki se tudja, hogy ők otthon mit éltek át a betegség miatt, aminek következtében elveszítette a fejét. Emberek vagyunk, sokat befolyásol a tetteinken az érzelmeink és előfordul, hogy hibát követünk el emiatt. Aztán persze, hogy egy hírességnél ekkora feneket kerítenek ennek, hisz az egész társadalom azt követeli még a hétköznapi embertől is, hogy ne hibázzon, mert hibázni kb már bűn. Chris Rock sem gondolhatta ezt át vagy csak nem érdekelte, mert őt nem zavarja ha megcsapják érte, nem tudni. Csak sajnos ilyenkor mindenkiből előjön a kritikus igazságosztás és jó ezen heteket csámcsogni

Szia! Remélem nem kérdezek nagy hülyeséget 😅 Ha mondjuk egy fiú meg akar csókolni úgy egy lányt, hogy tisztában van az érzelmeivel, lehet-e testi bántalmazáshoz folyamodni? Tudom, hogy azt mondtad ez egyáltalán nem megoldás, viszont egy ilyen kiszolgáltatott helyzetben, adhat a lány egy pofont? (Természetesen nem egy óriásit)

1, Amikor láttam elősször Will Smith tel történteket és az eseményt követő hisztizést, akkor éreztem magamban, hogy gyújtó pontot érint. A videód berobbantotta egy másik ágon keresztül ugyanazt az elfojtást. 2, Annyiszor megkaptam a környezetemtől gyerekkoromban, hogy szavakkal oldjam meg a problémáimat nem fizikailag. Mégis évekig pszichológiai terrorban tartottak az osztálytársaim. Mikor segítséget kértem a tanáraimtól, fontosabb volt számukra, hogy a bántalmazó gyerekek szülei mit szólnak majd, ha kiállnak mellettem. A szüleimet, meg jobban izgatta, hogy jaj mit fognak szólni a szomszédok. Magamra hagytak, de hisztiztek, mikor besokaltam és szavak helyett fizikailag szálltam szembe a támadóimmal, hogy mit képzelek, nem ilyennek neveltek (na igen, nem sikerült behódolónak nevelniük, aki mindenkivel szemben meghunyászkodik), miért pusztítom az osztály morálját. Gyakorlati tapasztalatom abban az időben az volt, ha megcsapom valamelyik mentális támadómat, akkor legalább pár hétig nem bántalmaznak. 3, Az egész Will Smithes történet maga volt a trigger gomb. Hasonló helyzetben én: a helyemen maradok és duzzogoktól a kiütésig, bármit eltudok magamnál képzelni reakcióként. A probléma ott kezdődik, hogy senki sem foglalkozott a gálán eddig azzal, hogy mentálisan abusálják a jelenlévőket éveken keresztül, de egyből hisztiznek mikor valaki a maga módján kiáll az igazáért. Sokszor elfelejtkezik a társadalom róla, hogy csak a fizikai abuzálást bünteti a társadalmunk, a pszichés támadást meg nem létezőnek tekintik. Miközben a mentális sérülések generációkon keresztül fejti ki a hatását tovább fertőzve a környezetet is mentálisan , a fizikainál a legsúlyosabb a halál. Nem mondom hogy teljesen elfogadom a tettét, de ideje volt, hogy referencia szülessen, hogy a mentális abusálást, nem mindenki nézi jó szemmel. Az meg egy vicc, hogy mentálisan felsőbb rendűen viselkedett a pofont kapó személy, látszott Smithen hogy füstölög, ha beszólt volna neki még nagyobbat kapott volna, inkább csendben maradt. Szimplán azt mérte fel, hogy jobban jár, ha nem húzza tovább az oroszlán bajszát. 4, Idővel elsajátítottam, hogy mentális hadviseléssel, hogy tudjak harcolni kisebb-, nagyobb sikerrel, hogy önmagamat is megőrizzem mellette. Nem használok fizikai hadviselést, inkább mentálisat azt nem bünteti a társadalmunk :). Az társadalmilag elfogadott. 5, Kíváncsian tanulmányozom, hogy akik Smith mellett vagy ellene vannak valójában miért így viselkednek, meg én is. Mivel ezek a reakciók, szimplán tünetek számomra, a probléma mélyebben gyökerezik. Amikre tudok gondolni: 1, páran megijedtek, hogy az által, hogy akik szavakkal abusálnak, bármikor számíthatnak, fizikai revansra, ha nem képesek szavakkal megvédeni magukat. 2, valaki megmutatta, hogy nem lehet mindent szó nélkül megtenni. Vannak következmények. 3-4, Szakított a 'hagyományokkal' volt mersze visszavágni Smitnek, miközben a véleményt mondó a saját életében nem képes kiállni magáért. 5, a Társadalom Stokholm szindromásai, felháborodtak, hogy valaki kiállt a szerettéért, azt hiszik, hogy ezáltal nekik is rossz lesz. Mindent elkövetnek, hogy ők legyenek a legnagyobb elitélői a tettének, nehogy a gazdáik megfenyítsék őket. 6, meg vannak hasonló áldozatok, akiket hasonlókért már pellengérre állítottak. stb. 6, A szavakkal minden megoldható rész. A saját sztorimban én is felfedezem. A zaklatóim szavakkal és a szüleik presztizsével elérték, befenyítve a tanáraimat, hogy gond nélkül bántalmazhassanak engem, sarkítva igazat adok részben neked. 7, Számomra a tanulság a szavakkal megoldani a dolgokat akkor használ, ha a kimondó mögött áll családi-baráti, pénzügyi, rajongói v politikai tőke. Enélkül, csak szavak, amik elszállnak. Mivel ezekkel nem rendelkezem a mentalitásomat használom fel mentális tőkeként. 8, A szavakkal minden megoldható pl nálad nem maga a szavak adják a mondani valód erejét (pár százalékot adnék rá), hanem a több éven keresztül aktívan a prszichológiába fektetett munkád, a több százezres felíratkozó tábor és a két tanfolyamod adja a szavaid erejét, a mögöttes tőkét, hogy a szavaidnak legyen ereje a tartalom mellett, máskülönben nem sokan foglalkoznámak a mondani valóddal.

Én azt gondolom, hogy Chris Rock kicsit túl messze ment. Betegséggel nem nagyon illik viccelődni, véleményem szerint ez egy alap feltevés. Én is szoktam embereken viccelődni, ők is rajtam,de én személy szerint tudom, hol a határ. Érzem azt, hogy mi az a poén, amin még az illető is tud nevetni. Nyilván az is befolyásolhatta Chris Rock-ot, hogy őrá figyelt mindenki, nála volt a mikrofon, és ilyenkor (nyilván) az embernek az önbizalma kicsit elszabadul, és azt gondolja, hogy ő aztán bármit tehet/mondhat. Ennek ellenére elítélem Will Smith pofonját is, mivel nem ez a legjobb módszer arra, hogy kiállj valakiért. Persze, lehet hogy abban a helyzetben nem nagyon tudott volna mit mondani, meg lelkileg is nagyon nehéz lehet az, hogy egy ennyire közeli hozzátartozónak betegsége van. Azon én sem nevetnék, hogy mondjuk a szellemi fogyatékos barátommal poénkodnának. Röviden összefoglalva:semelyik oldalt nem támogatom, én annak a híve vagyok, hogyhamár ez megtörtént, akkor beszéljék meg, ami, értesüléseim szerint, (hála Istennek) megtörtént.

Te nem olvasod a támogatói video alatti kommenteket?

Csak nekem van olyan érzésem, hogy az esetek többségében ha valaki kijelenti, hogy megbántottál, kérj bocsánatot, akkor nevetség tárgyává válik? Sajnos az érzelmileg érett emberek százalékos aránya, ahol ez a típusú konfliktuskezelés tényleg műkődik, jóval kisebb a társadalmunkban a kelleténél. Willnek működött volna, mert olyan volt a partnere, de lássuk be, ez elég ritka :D

Nehogy már annyira liberálisan álljunk ehhez hozzá, hogy, hogy tehet ilyet. A legtermészetesebb dolog volt az őskorban is, az állatok életében is, és mindig is így volt. Azért maradjunk meg a normáknál. Plusz, még miután Chris Rock kapta a pofont, ott röhög tovább... És akkor legyünk toleránsak? Nem kell mindent ennyire elfogadni, és barátságossá tenni. Nyilván nem kell agyonverni, de szerintek teljesen jogos volt. Persze, ez csak az én véleményem.

Nem teljesen értünk egyet.Én voltam hasonló helyzetben. Egy társaságban egy személy folyamatosan szünet nélkül ócsárolt, én több alkalommal is mondtam, hogy fejezze be a hülyeségeit és nem vagyok rá vevő, fejezze be. Több alkalommal mondtam ezt! Folytatta ennek ellenére és teljesen megalázva éreztem magam. Végül felálltam kapott egy pofont. Majd sírva futott feljelenteni a rendőrségre. Több alkalommal kértem, hogy fejezze be, folyamatosan megalázott. Mégis mit kellett volna tennem? Megalázva elmenni? Komolyan ezt ellett volna? Nem értünk egyet! Ugyan ezt tenném most is!

Ha megnézzük az Oscar adott pillanatát,akkor elősször Will Smith is mosolygott rajta,majd a feleségére nézett akit sértett,és megalázóan érezte magát a poén miatt,erre cselekedett úgy férje ahogy láthattuk!!Van olyan helyzet amit nem lehet intilligensen elintézni,és próbáljuk oda képzelni magunkat az adott szituációba!!!De mindennek ellenére Will Smithnek adok igazat,és bármennyire is elítélik a cselekedete miatt be bizonyította ország- világ előtt hogy egy igazi férfi/férj ,család apa aki bármilyen helyzetben kiáll,és megvédi feleségét!!!Chriss Rock meg amikor született az anyja azt hitte szenet szült!!!Ez az én véleményem!!!

Attis tökéletesen igazad van ezt az incidenst csak simán szavakban nagyon diszkréten el lehetett volna intézni!Semmi szükség nem volt pofozkodásra .Ráadásul egy ilyen volumenű színésztől. Ez egyáltalán nem volt méltó hozzá .

21:00 Szerintem ennek a finomkodásnak az a vége, hogy (habár szerintem is nagyon végső megoldás kéne, hogy legyen a fizikai erőszak) bárki, bárkiről, bármit mondhat, maximum a végére oda kell rakni, hogy “bocs”. Nem hiszem, hogy ez egy jó út lenne, a gyűlölködés a fizikai erőszak nélkül is megmarad, talán még nagyobb feszültséget eredményezve

Nem tudom én személy szerint a cselekedetet elitélem, hiszen ezzel a saját ázsióját (értékét) rontotta. Viszont a reakció, ahogyan reagált (és most gondolok itt arra, hogy reakció =düh, harag, aminek következménye volt a cselekedet),kicsit elfogadhatobb. Hogy én, hogyan cselekedtem volna, az adott helyzetben? Fogalmam sincs, lehet én is ütöttem volna, igazából minden azon múlik, hogy milyen az ember hangulata. Én olyan személy vagyok, aki ha stresszel és piszkálnak, akkor egy pont után már kiabálok, de nem verekszem. Lehet emberünk is így volt, izgult (streszelt), hogy nyer-e. Erre jött a "vicc", ami a szeszt egy válaszra késztette. Sokat lehetne ezen gondolkodni.

A válaszok az én szemszögemből: - Mi számít verbális abúzusnak? Az amikor 1 csatornás a beszélgetés avagy nincs a másik félnek lehetősége megvédeni magát és elmondani az ő véleményét. Ha pl te szidod a nézőket és letiltod a hozzászólásokat akkor te visszaélsz azzal hogy nem tudunk reagálni rá. - Jogos lehet e a fizikai agresszió mint válasz? Mivel verbálisan nem tudja megvédeni az érdekeit így maradt ez. + szerintem egy picit elszaladt a cica mikor egy humorista nem tud mást felhozni mint a beteg feleséget. A pofon jogos volt, de az hogy élő adásban adta az vitatott. Sokszor cselekszünk érzelemből és utána megbánjuk azt amit tettünk. Nem csak agresszióra kell gondolni egy egyszerű vásárlás is lehet példa. Az vesse rá a keresztet, aki eddigi élete során soha nem bánta meg a döntéseit.

6:35 de azt vegyük figyelembe hogy ez/ezek a viccek a világ előtt nyilvánosan a TV ben történtek meg. Ha Will nem csinál semmit akkor 100% hogy az lenne az ügy hogy nem áll ki a felesége mellett,biztos nem szereti,biztos lenézi stb stb. Ha csak megbeszélik az nem kerül nyilvánosságra ezáltal másik ügy lenne. Ebből így is-úgy is ügy lett volna. És én úgy tudom ,és több helyen is úgy olvastam hogy ezt a viccet ő írta egyedül és nem ment át több emberen csak a vázlat. Ami kb ennyi. : Elmondok róla egy viccet Róla is Beszélgetünk Szünet Vicc Díj osztás . Nem vagyok az agressio híve,de szerintem ha belenézünk még jobban akkor nem jogos,de nem tudhatott volna mást csinálni,mert ennél csak rosszab lehetett volna. Will tudta hogy nem lesz feljelentés sem per mivel ők régi barátok.

Szerintem megrendezett volt. Ha valaki kap egy pofont legalább egy pillanatra meginog megnézi lett e baja stb... Nem életszerű hogy megkapom a pofont és azonnal humorizálok és magyarázok....

Szeretem az ilyen videókat. Mindíg ráeszmélek arra hogy mennyire menthetetlen az emberíség. Én 100 évet adok a civilizációnknak ha optimista akarok lenni 🤨

A fekete humor az egy dolog. Abban egy csoportot, egy eseményt általánosságban figuraznak ki. Nem szól konkrétan egy embernek. Főleg nem azért használjuk, hogy belerúgjunk a másikba. De egyébként az egész jelenség undorító, hogy azzal ütik át az emberek ingerküszöbét a figyelem megszerzése okán, hogy botrányokat csinálnak szavakkal, vagy ilyen performanszokkal. A betegség is hasonló mint mondjuk a holokauszt amiről sokak szerint nem illik viccelni. De van különbség mondjuk aközött, hogy mondasz egy zsidó viccet, és mondjuk aközött, hogy azt mondod egy zsidónak előtted, hogy jól befűtöttek az apáddal. Lehet szélsőséges példa, de ez a különbség a sértés/provokáció és a humor között, nagyvonalakban. Az meg, hogy tudják hogy minden retorzió nélkül bárkiből bohócot csinálhatnak, mert ez a narratíva az még ocsmányabbá teszi az egészet. Mert ugye ők azok akik megszabják mi fér bele. Ha valami nem megfelelő, akkor jön a cancel culture, és ha valaki olyat tesz ami nekik nem tetszik akkor szintén. Az a baj, hogy a sok snowflake nem veszi észre hogy amit ők csinálnak az is sért másokat. De ugye azok megérdemlik mert nem azt gondolják a vilagról amit ők. Amikor meg őket sérti meg valaki fel vannak háborodva és beindítják a gépezetet.