No video
【譚兵讀武EP10】解放軍險些插旗新德里？ 破解1962中印戰爭神級傳說
Рет қаралды 368,284
Күн бұрын訂閱譚兵讀武頻道:bit.ly/3bty9Sd
不像中印雙方現今以冷兵器對抗，1962年的中印邊境戰爭是真槍實彈的交鋒，然而，對於戰爭結果，中印雙方仍是各自表述，甚至衍生出兩大神級傳說！7月10日晚間8時整，來看軍事歷史KZfaqr老譚如何攻破兩大傳說，揭開中印戰爭的真實角力。
本集主要內容：
●解放軍逼近新德里？ 英商炸毀茶廠、銀行火燒鈔票
●解放軍深入敵後300公里？ 逼近恆河邊竟是神級傳說
●印將為總理慶生揮兵反攻 長蛇陣反遭共軍「穿插」全殲滅
★ 更多推薦 Watch More★
《譚兵讀武》最新影片:bit.ly/2ZBKTln
《譚兵讀武》熱門精華:bit.ly/3isKMRJ
★ 更多新聞節目推薦 Watch More★
《雲端最前線》:bit.ly/2EE4etY
《雲端最有錢》:bit.ly/2SvnXOW
《慧眼看天下》:bit.ly/2ViwFTo
《行動法庭》:bit.ly/2tCt3yU
《關鍵開幹》:bit.ly/2IogwbG
#中印邊境衝突 #中印戰爭 #解放軍 #記得訂閱開小鈴鐺
@gooddistraction 3 жыл бұрын
我外公當時在西藏前線，參與了對印戰爭。當時都是用很小的損失，整排整連的俘虜印軍和他們指揮官，解放軍部隊的士氣奇高。要不是中央決定主動撤軍，解放軍還能打很久。
@TanBing 3 жыл бұрын
您外公這段經歷，應該是少有人能比的！冬天了，補給太困難，孤懸在外，很危險，應該是撤軍的最主要原因。
@ybbeejk247 3 жыл бұрын
@@TanBing 你这个水平确实有问题，或者你根本搞不清“最主要原因”的概念，决定战役的走向最主要原因是战略意图，一时一地的得失怎么会左右战局？只是惩罚性打击而已！同理后来的对越自卫反击战。
@JohnWilson-xz6ez 2 жыл бұрын
@@TanBing 中国当时国内困难重重，并不想打仗，单方面停战，如数归还俘虏和武器，起到教训作用就行了。
@user-un6gn8lh6t 2 жыл бұрын
@@TanBing 说了一堆重点全漏了！看了没什么营养！有点失望
@angy97 2 жыл бұрын
要是继续打下去，就是美军深陷越南阿富汗伊拉克的下场
@frankli7774 3 жыл бұрын
我的岳父参加了中印战争还立了好几次三等功。这两个人基本上是属于民间说书人的水平，捕风捉影添油加醋。当时战争的目的是教训印方，使其不要再生事。在东西两线同时开打。然后后撤了东段的进攻，就是现在藏南的9万平方公里，因为冬天马上就来了，守不住。但西线的3万平方公里就收归中国了。现在可以看到在中国手中的几个摩擦点都是战略要地。一旦出现什么事，从西面加勒万河谷出去就是印度平原，打到新得里再无险可守。东线的洞朗正好卡在印度的鸡脖子上。都是战略要地。现在想想毛泽东那一代人真是很厉害，在那样的环境下把中国的利益最大化了。
@angus860 3 жыл бұрын
前面那段不予置評，但最後一段毛澤東那一代使得中國利益最大化我不苟同
@angy97 2 жыл бұрын
所有的战略要地全都佔住不撤，这二个评论人其实装傻
@user-bb5mk5vz9u 2 жыл бұрын
@@angus860 要知道当时的国内经济和国际环境。毛泽东在1949年以后，在维护国家主权，已经做的很好了。就一个抗美援朝，就是好多国家领导不敢做的事。西藏去过的都知道，包括现在看到的地理环境。就是现在去西藏，可以查看下国道什么样的，还有当时的国力，查下当时的经济，就什么都明白了。
@huakuangwong1835 2 жыл бұрын
看來是令你的毛臘肉受到狠狠的教訓吧！🤣
@caocao3568 2 жыл бұрын
@@angus860 同样的你前面那句话我不予评论，但后面那句话我不敢苟同
@user-fv3fo6lp7f 2 жыл бұрын
”敌人非但不投降，还胆敢向我还击“---庞国兴、王世军、冉福林 三位解放军大神迷路走丢，一路打野绕后，推了三哥的水晶。
@user-bn3ot3do2v Жыл бұрын
全球全世界神一样存在的最强轻步兵没有之一！唯一！
@ukwen-vl3oh 6 ай бұрын
抗美援朝了解一下哈
@YANGRONGXIN 10 күн бұрын
监狱评论员
@deerfordzh1013 3 жыл бұрын
老潭，实事求是的跟你报告：1962中印边境战争分东路和西路两线。你啰啰嗦嗦讲半天全是在东线，而西线的战事你完全没有提及，而西线阿克赛钦被解放军收回，而且前出部队突破拉达克后，有一个连的部队由于迷路已突进到离新德里很近的地方，（拉达克离新德里也只有300公里距离），不是你说的什么“都是传说”。中国军队东线部队在藏南军事胜利之后回撤，是因为当时中国对藏南地区完全没有任何防守补给能力。整个西藏地区都只靠两条随时中断的公路（川藏新藏公路）连接，而藏南地区没有任何交通设施，军队无法长期驻守。台湾人总觉得这个世界只要有美国出现，局势就会改变，所以造就你们抱美国大腿的思维。这注定你们总有一天会为你们的愚蠢付出代价！
@angy97 2 жыл бұрын
装儍的左说右说，就是要暗喻中国军队不行，没打嬴
@deerfordzh1013 2 жыл бұрын
@@angy97 其实也怪共产党自己！这么多年韬光养晦，别人骑到头上拉屎拉尿都不吭声。军队是要靠打仗来证明自己实力的，光靠国防部发言人的嘴赢不了尊重！
@user-gj5nc6mu9n Жыл бұрын
台灣海峽很深很深的
@johnwhoo6194 Жыл бұрын
这一集确实说的很潦草，没条理，像是说书讲故事，没有系统性，缺乏专业史料佐证，感觉功课做的很肤浅
@yimu426 Жыл бұрын
@@user-gj5nc6mu9n 然后呢？
@user-tv9rr9gz6i Жыл бұрын
很难想象那个时候那种条件负重30公斤翻山越岭是怎样的地域模式！解放军真乃天兵天将！
@Jack-hw1op Жыл бұрын
打印度，首先要了解当时的背景，当时是古巴导弹危机刚发生，中国就找准机会趁欧美苏没精力管这边，直接下令部队开进印度，当时候已经打下了印度北面的高地，再往下走就是一马平川，无险可守。但是这时候美苏就古巴导弹危机通过谈判解决了，中国才下令立马撤军，退回西藏境内。纵观中国近代出兵教训对方都是基本占据天时地利人和的。比较近的一次就是对越反击战，邓公访美期间就已经说过，要给越南一个教训，已经跟美国通气了，苏联方面当时候正在处于阿富汗战争的泥潭中，邓公一回国，军队立即越过边境，一直打到越南河内附近，当时的北约是越南最重要的工业区，中国过去，北越工业区被摧毁，牛羊家禽大米之类的，能拉走的全拉走，拉不走的全杀了，犹如蝗虫过境。89年苏联结束阿富汗战争。此时中国打完立马跑路退回老山
@glorych1168 Жыл бұрын
笨ㄉㄢˋ，美國幫忙
@zongjunhu9527 7 ай бұрын
国与国之间的战略就是这样的，不是街上打架、意气用事😂
@TuFu000 7 ай бұрын
对越自卫反击战没有你说的那多政治考考量，你如果对对越南战争稍微了解的话，就知道咋回事了，这是邓小平夺军权的一个非常精明的设计，投入兵力比抗美援朝还多，你就知道咋回事，说是练兵实际是为后来夺取大权做最后的冲锋！
@hmsuddenly27 3 жыл бұрын
庞国兴三人团，真人吃鸡，俘虏一个营，敌人非但不投降，还敢还击，三个人面对百十个人，竟然还说“对方竟然敢还击”，由此看出双方士兵的士气差距，一个是老虎一样的心，狮子一样的魄力，一个是软弱可欺的小羔羊
@joelee855 3 жыл бұрын
庞国兴后来为了保护新兵，在手雷训练里牺牲了，很可惜
@hahahahahahahahahaha7959 3 жыл бұрын
你们要看一下1962年前中国实控区和1962年后实控区的变化。看看是不是1962年后多了个阿克赛钦地区？再量量从阿克赛钦前出下喜马拉雅山脉之向前300千米是哪？
@jasonding6543 2 жыл бұрын
说的一点没错
@user-nh4hr9em1l 2 жыл бұрын
重坦不適合高原 有專門的高原坦克
@yuanchongwu 2 жыл бұрын
@HT LEE 阿克塞钦在新疆西藏接壤之处。从那里去新德里很近。
@josephlee9429 2 жыл бұрын
62年的中印战争：令我感受最深的，就是毛主席军事上的容智与当机立断的精神。利用印度的两大后台老板（美国，苏联）陷入古巴导弹危机 （1962年10月14日 至 10月28日）。果断出兵，适时收兵。
@user-il4yz4nc5k 6 ай бұрын
他要是不发动文革啥的，真的是hen bang l
@user-gv9ep9qr8y 5 ай бұрын
@@user-il4yz4nc5k确实😂，文革是他老人家的一个黑点
@user-rf1vs9cy9j Ай бұрын
@@user-il4yz4nc5k看看現在年輕人對他的認識，在思考下😂作為普通人來講，單純對錯評價文革，不合適！
@user-rf1vs9cy9j Ай бұрын
@@user-il4yz4nc5k 轉載：為什麼現在的年輕人都懷念毛而非鄧，說明一下，要了解一件史事，是不是要做到以下幾點： 1.對歷史的多方面深入了解，不是一家之言，兼聽則明，偏聽則暗。 2.當時的時代背景，國內外政治環境。 3..相關人物的思想，人物生平經歷。 4.一個歷史事件的發生，當事人發動事件的動機，或者說為了達到什麼目的。 5.有無自己親身詢問考證過，經歷那個時代的人的看法？ 6.沒有調查就沒有發言權！ 只有這樣才能做到相對公平，不是看幾個洗腦抹黑視頻，就開始噴，往往大部分人就是這樣，所以同樣證明了，大部分民眾從不獨立思考，學習。全民民主在中國永遠也都是災難，看看文革，89，以及現在的台灣社會！是否有所警示？ 進入正題，歡迎閱讀者進行考證！ 1，毛建國之前就不用提了，地獄級難度，一生都是逆風局，遇到的困難比誰都大！戰略眼光和軍事思想，5000年來第一人，毛指揮的戰鬥，一生無敗仗，朝鮮戰爭讓中國擺脫東亞病夫，打遍世界無敵手，讓中國人真正站起來了！公認的世界軍神，再看看四渡赤水那一戰和解放戰爭三大戰役，雖說林總，彭總，粟總也是戰神，但是能看出這些元帥們和主席的差距有多大，無毛早就是老蔣的天下了。直至今日依然在吃老人家時代，打下的和平環境和國際戰略規劃！ 爭議部分在建國後時代，毛以身作則，創立了世界上少有的極其清廉的政府，良好的社會風氣！再看現在全員貪腐，官官相護，老百姓投訴無門，歷史重新進入了輪迴。社會的矛盾直至革命的原因，就是不患寡而患不均！！ 2.鄧改革開放沒執行好，當然不否認改革開放取得的成就！中蘇交惡大背景下，71年基辛格秘密秘密訪華，日本訪華，就定下了改革開放的策略。改開最早是56年就提過，無賴底子太弱，先發展工業打基礎。建國初期的一片废墟，用28年的時間完成了西方200多年才完成的工業化道路，gdp增速平均下來8.08%，毛被稱為中國工業現代化之父，現在的那些工業，有哪個不是那時候創立的？再看看現在卡脖子的技術，不就是被鄧時代停掉的幾個？現在領先的電子信息，激光雷達技術，也是60年代創立的。這裡就可以看出眼光的差距！ 3.80年代半導體，芯片，大飛機等項目被全部停掉，這些技術60，70年代當時和外國差距半代都不到，可以查資料，為了給老美納投名狀！眼光不夠長遠！ 4.鄧提出造不如買，買不如租，部隊經商，後面大使館被炸，也是間接原因，差點把軍隊都廢掉了，部隊能經商嗎？開國際玩笑！幸虧後來江及時拉回來了。 5.允許日本人國內建學校，醫院，今天看來埋下巨大隱患，以前日本人侵略中國就是這個套路，現在很多崗位已被日本人滲透，毛選里都有特別交代，一定要注意這些，以及65年提出的防止西方的基因戰！！！！ 6.白貓黑貓理論，看看現在的社會風氣，漢奸賣國賊有多少？社會風氣完全變了，一個個為了錢，毫無底線，烏煙瘴氣！習大大這幾年正在改變，今年的高考題目，毛1938年寫下的千古第一陽謀神作，論持久戰，首次進入高考！這就是信號，變相的鼓勵年輕人讀毛選，毛選是哲理和實踐的經典之作，不僅講理論，更告訴你方法，更是創業寶典！！看看國內受人尊敬的企業，全部是毛選模式。華為，娃哈哈，鴻星爾克，胖東來等 7.鄧為什麼禁毛選？心裡沒鬼怕甚麼？為什麼把毛選5禁了？6和7更是難找，因為裡面有歷史的真相！大躍進浮誇風的真相，畝產10萬斤，看看始作俑者是誰？毛農民家庭出生，從小種田，他老人家難道不知道一畝田產多少糧食？這麼簡單的道理！文革的真相都在裡面！老共敢公佈歷史嗎？公佈了周劉鄧全部得跌落神壇，毛選5至7只能網上買到當時的舊書。 8再說個人，毛是中國歷史上唯一一個，為了底層人民，追求人人平等，唯一个喊出人民万岁的领袖，和內外敵人斗爭了一輩子的開國領袖，為了打破這個階級固化腐敗，人分三六九等問題，晚年甚至付出了自己的生命和名譽，發動了那場革命，雖說鬥爭失敗了！結合今天的社會來看，很多人終於明白了老人家的良苦用心！ 毛給後人留下了什麼？沒有一分錢遺產！為了新中國的勝利，犧牲了6位至親，後代也是普通人。毛住中南海自己付房租，吃中南海的魚還自己付錢，自己的稿費補貼公用！鄧後人萬億家產，自己不正何以正別人？8964的初衷也是反貪污，和文革一樣只不過後期被人利用了，當時鄧的兒子京城第一倒爺！ 9.結合今天來看，特別是以一個普通人的角度，文革只是簡單的對錯嗎？當年要打倒的那批人，不就是今天欺負老百姓的這批人嗎？權貴官員，官商勾結，漢奸公知和那些所謂的磚家叫獸嗎？現在哪個月沒有滅門慘案？為什麼會這樣？百姓已經被欺負的沒辦法了。見過底層老百姓抹黑污衊毛主席嗎？沒有！！！哪些人怕毛？貪官污吏及依附於它們的公知二狗子，漢奸，和所謂的磚家叫獸！ 10.毛一直提倡人民民主專政制度，人民有遊行，抗議，自由言論的權利，政府不作為的話，鼓勵人民造反。公開發行的毛選第4冊，這個章節也被鄧刪除，人民監督政府，人民言論自由，人民聚會抗議的權利，全部被剝奪！ 最後用現在年輕人的話總結：經過了40多年的改革開放，留下鄧是毛最大的智慧，鄧最大的證明，就是偉人始終都是正確的。特別是結合今天的社會問題來看，後人現在終於明白了，老人家不是老糊塗，只是眼光太長遠，時間證明了一切！ 現在年輕人結不起婚，買不起房，一個個躺平了，要麼就是無底線的掙錢！為什麼？資源被內外買辦，權貴壟斷，官官相護，偉人的擔憂今天全部驗證！文革就是一次演習，按現在的趨勢，文革估計早晚都會再次發生，估計下次就不會給他們，再次翻案的機會了！免得屎盆子都扣一个人头上，毛过错是有，但要結合當時的內外國際環境來和國內政治現狀來看，過錯算一个人身上是否有失公平？？？ 為什麼現在90後，00後，很多視毛為偶像？看看現在淘寶銷量第一的書籍是毛選，大學圖書館借書的前三名也是毛選，年輕人為主的B站，上面最火的視頻是偉人的視頻，可以去看看12.26號的韶山，幾十萬年輕人和經過那個時代的老人，去給偉人慶生，現場高喊，要真社會主義，不要假社會主義！老人家早已看透了世界發展規律，他的思想就是留給後人的答案，時間越久越能證明毛的偉大！真理越辯越明！現在的年輕人正在覺醒，正在學習他，成為他，超越他！！懷念我們心中偉大的紅太陽，致敬永遠的教員！
@watchman835 Ай бұрын
@@user-il4yz4nc5k毛主要的错误始与大跃进，发起文革的主要原因就是为了躲避大跃进失败所引起的大饥荒的政治责任。
@frozendj 3 жыл бұрын
眼里只有东线吗？这是专家？？台湾节目如果都是这个质量…那真的…
@zyz5592 11 ай бұрын
目前介绍最全的是纪录片《共和国战争》之中印战争，非常详细。离印度首都其实还有些距离，但印度首都已经开始全面布防。
@yangchunzhang2958 4 ай бұрын
对的！
@clannadk1259 2 ай бұрын
距离不是重点，重点是这一路上有没有战略要地
@user-vj6jc7bl1k 3 жыл бұрын
在中印战争之前，印度刚刚修理过巴基斯坦，同时将葡萄牙赶出了果阿，也是南亚军事小霸王；只不过他的对手是刚刚结束朝鲜战争和开始援越的中国。
@goodman-gg Жыл бұрын
当时的国内是最差的时候，内部忙着搞运动，搞革命，还能教训印度确实挺厉害
@user-pt7uf9ww9y Жыл бұрын
@@goodman-gg 1962年確實是中國近代最困難的時候，跟蘇聯，美國關係都很差，還要還債，加上饑荒……國力到了低谷！還能輕鬆以七百多人代價教訓印度，真是不容易！
@TuFu000 7 ай бұрын
@@user-pt7uf9ww9y 饥荒最一部分原因还是为了解放西藏造成的，为打通去西藏的公路，全国调动粮食来补给，没人提，刘少奇当时让邓小平负责农业口，他们在大跃进的时候鼓吹亩产万金，邓小平还到稻堆上特意拍过照片宣传，邓还让钱学森论证亩产万金的科学性发表论证文章，毛还特意批示说他们在胡说八道，他又不是没种过粮食，还有就是地方官员为了升职各种吹，有的官员为了私利各种说没收成，导致毛接受到饥荒的准确信息严重滞后后来他加急让华国锋去调粮补救但是晚了很多，这也为后来毛发动文革打击官僚有直接关系，后有后面强制大集体大兴水利，开荒修路有直接关系，以及毛与美国达上联系，首先做的是引进化肥和农机相关技术来提高农业产量。
@m0929957753 27 күн бұрын
@@user-pt7uf9ww9y 中國那批兵 都是參加過好幾次大戰的 打印度真的很容易
@user-hl1ul9js5n 2 жыл бұрын
感謝老譚對於( 1962 ) 年，在中印邊界的戰爭，我認為老譚根據事實分析得超客觀，讓我們跳出( 迷思 ) 要不然我們還蒙在鼓裡呢！有一些不可靠的網路訊息，為了收視率實在誇大其辭。
@gushui Жыл бұрын
可他只講了東線，完全沒說西線誒，西線纔是打到德里附近啊，這就是解放軍要力保阿克賽欽的原因。
@xiangjunmrlyu8837 Жыл бұрын
这就叫客观分析啊？要不要把人笑死😂
@fishmanyang8831 3 жыл бұрын
你沒有说到西線戰場，也就是班公湖那邊。那個方向離新德里很近。
@mengchi7565 6 ай бұрын
他会不知道？就是坏
@user-jt1zw6dj8h 3 ай бұрын
@@mengchi7565😂
@081-神 2 ай бұрын
你要记住 他们只是看着公正的说 实际你懂的 误导某些人而已
@oceanchen7350 3 жыл бұрын
如果还以领土的得失评判战争胜负是不是有点中世纪专家的感觉，不说62年我们重新巩固了多少边境的战略要地，最大的价值是打出了对西藏的绝对控制和对巴基斯坦的巨大影响，62年奠定的是中国与印度绝对优势
@user-yn2ol2zq2z 2 жыл бұрын
一战成就如今的巴铁
@yishitongyue Жыл бұрын
印度花大量的物质资源放在这些地方，延缓了整个经济的发展，而中国却不需要多少的力量就保证了西藏的安全，海外这些人智商独立思考能力真的堪忧！
@inabischof2176 Жыл бұрын
同感😂@@yishitongyue
@mengchi7565 6 ай бұрын
@@yishitongyue 哪里有真正的独立思考，人生来就一张白纸，只是他们更愿意相信别人。爱国恨国就两种逻辑，一个是子不嫌母丑，另一个是有奶便是娘。
@user-jt1zw6dj8h 3 ай бұрын
@@yishitongyue是嘴巴不愿意承认
@user-bk8op5kz5k Ай бұрын
作为大陆人息县人，我很理解台湾省人追求独立的梦想。我还是那句话，和平不是一厢情愿，打击台独不要有道德涪癖，不要立圣母人设，不要一厢情属，要实事求是，正因为民进党搞政治赌博，现在台湾民进党产局己经吃定了大陆的底线就是不会真动手，咬死认为解放军不会真打台湾！事实一次次的证明老共就是的软弱无能的耸货！确实没有动手，半个世纪了，每天只会打嘴炮，都麻木了！相对军事武力压加，穷台更为重要，中國大陸讓利助台湾經濟繁榮,台湾不會感激的，只會認為台湾的制度好，政府好。 中國大陸議利台湾不仅仅是没效果，而是起到反效果 台湾的经济越好，台独势力就越强大，也越有钱买军火,它將有更強烈的抵抗和平統一的願望。 非常支持停掉ECFA！
@fuofox 4 жыл бұрын
北线嘞？新疆南下的不算？ 真的是专家............
@user-um4nk3nk9t 3 жыл бұрын
我看完一整本书，就是马克斯维尔的，这场战争可以说的太多了
@kangtai6310 3 жыл бұрын
我也看过那本，《印度对华战争》，澳大利亚人写的
@pz.9151 Жыл бұрын
打到恒河边 没有听说过。快打到新德里是听说过的！
@gogojef 3 жыл бұрын
想看中印战争的过程，还是去262那边看军武次位面吧。这胡乱的堆了一堆文案，其实就是想推翻什么但又不好直说，而且找不出立论依据。就只好搞得混混沌沌的，不知所云。
@wulbwulbw7883 3 жыл бұрын
这水平实在不敢恭维，应该好好去学习下什么叫“打得一拳开，免得百拳来”
@Tommytommysam 2 жыл бұрын
为什么 我们中国人就听不得不同的声音？在国际上中国人本来就没有话语权，你要不要上quota上面你看看 无论来自世界各地的人都认为 中国不算赢！藏南没有收回来 很多隘口送给印度 喜马拉雅上还分一半给大家
@user-fz7cm3yk3i 2 жыл бұрын
懂就不会退到台灣了…
@user-fz7cm3yk3i 2 жыл бұрын
@@Tommytommysam 听别人不同观点，和站队是两个概念，你觉得宣誓孝忠美国的华裔不承认自己是中国人的还算中国人么？
@atlion01 2 жыл бұрын
@@user-fz7cm3yk3i 為什麼一定要當中國人？ 一個普遍好吹噓，攀比的社會，整天意淫它國仇外，卻不檢討自己問題在那的中國人？
@lee-qq7rn 2 жыл бұрын
@@atlion01 我们的区别是我以身为中国人为荣，你以身为台湾人为耻，你更想做美国人，这是缺乏民族和国家认同的表现
@frankliu2683 3 жыл бұрын
哪怕是亲兄弟，也没办法祝福。这就是人性。
@billchan7690 3 жыл бұрын
水平太低，真不适合谈这个问题
@user-po6mw5cu2p 3 жыл бұрын
何謂水平太低？請舉例說明！
@wongw3178 3 жыл бұрын
@@user-po6mw5cu2p 不必介意
@zbiaoz9768 3 жыл бұрын
@@user-po6mw5cu2p 你在台湾听惯了这种胡说八道，肯定感觉是正常的。而我们大陆人一听就知道他们胡说八道。我们之所知道是胡说八道，是基于地理位置事实的合理分析（这无关谁的宣传）。你们台湾人缺乏这个过程。比如说，印度首都的地理位置，是真实无假的，它在印度的西边，而这两个人说的战事全是在印度的东边。但1962年，中印是在东中西三线都发生战斗。这两个人所谓分析都是关注细枝末节，而不注意整体的战略层面。所以水平太低！
@taojiang8423 2 жыл бұрын
我曾经徒步翻越4200多雄拉山口，行程四天却经历四季，最后到达中印边境的墨脱县。而当年士兵身负武器装备给养，其艰难程度难以想象。1962年双方经济实力相当，印度士兵的毅力应该不如共军，共军拥有国共内战和朝鲜战争的老兵，对战场适应能力要强很多。这就如蒙古铁骑横扫欧洲，开始都是一触即溃，只有经过漫长的对抗以后，双方战斗经验和意志才能逐渐接近。
@TanBing 2 жыл бұрын
@ Tao Jiang，新年好！真羨慕有這樣的「壯行」，您是幾人同行
@thanhroos9301 2 жыл бұрын
对
@dick_lei7277 Жыл бұрын
保家卫国，什么叫艰难？自己的国土，什么叫艰难？为朝鲜动员了多少国力，多少物资？全国人民捐钱捐飞机，忘了？到了自己的领土就强调什么艰难？在朝鲜美军不停的轰炸补给线，那就不艰难？什么鬼借口。说到底就是总活在毛的个人圈圈里，不敢想，不敢说，让你卖国就卖国，卖了国还要觉得光荣。
@user-vm6pi4lb2f Жыл бұрын
你到墨脱没有办理边防证嘛，有次在拉萨准备去墨脱玩，要办理边防证，我懒的办就没去。话说墨脱的石锅是针不戳，炖的鸡肉加上虫草、松茸、虫草花、板栗、红枣、枸杞，那是真的鲜啊，特别好吃😂
@taojiang8423 Жыл бұрын
@@user-vm6pi4lb2f 需要提前在户籍地办好边防证，多雄拉山下来以后的第一个客栈边就有一个检查站，但经常无人值守，我第三天在到达墨脱前的背崩检查站遇到了彻底的物品和证件检查，也目睹了缺乏边防证而不得不原道返回的驴友，反穿这条线路是难度更大挑战。真正的体验都在到达墨脱以前的路程中，雪山翻越、高山雪莲、一路泥泞、小道犹如水沟、一整天的暴雨如注、傍晚在拉达兵站目睹雨后顺着山势蒸腾而上的云朵以及几乎四面高山从天而降的很多条瀑布、塌方区、多雄拉河畔的尸臭味、过蚂蝗山、还有暑假从八一镇放假回家的小学生和他们的家长们，这条路都见证了人类坚毅顽强的生存能力，似乎看到了我们祖先过去的迁徙历程。
@user-zk9nd4fz2h 3 жыл бұрын
对越作战也是，有都市传说快打到河内了，其实距离上还差得远，但从地形上看，当时从推进的最南端到河内都是大平地，北部山地已经被打穿。装甲部队可以快速推进，如果真想打河内那兵临城下就是几天之内的事。
@yunlin396 3 жыл бұрын
平原适合大兵团作战，中国军队的强项。
@weehongkoo6927 2 жыл бұрын
许世友将军确有打算进军河内
@maliudian 2 жыл бұрын
@@weehongkoo6927 被老邓给死拉着回北京的，老许下飞机的时候是让习仲勋去接机的，当时老许一肚子的火，没人敢去接机，老许当场把老习推到地上，据说老习当时在地上打了几个滚。。。
@user-mn5gx5hp9v Жыл бұрын
攻占了谅山，再无险可守了，自古越南大王必自缚来降了。
@mengso4265 Жыл бұрын
对越南！解放军惨胜！已经攻破谅山！河内已经无险可守！历史上只要谅山被拿下越南政权就会投降！但是冷兵器时代
@darrenjiang101 3 жыл бұрын
真正的神级传说是庞国兴战斗小组 庞国兴战斗小组首次遇敌，在西山口附近发现敌军一个炮兵阵地正在向55师进攻部队射击，战斗小组决定拿下此阵地，先兵分两路分别从正面和侧翼发起冲击，谁曾想印军竟然一击即溃并迅速逃离，导致我军仅击毙印军炮手一名，但缴获了3门榴弹炮，另1门炮在印军拖曳逃离过程中翻入悬崖导致炮灰人亡，9时许，战斗小组第3次战斗，突击了另一个炮兵阵地，又缴获4门榴弹炮，战后查证为印军第5炮兵团一部。
@dfchong1516 3 жыл бұрын
最牛逼的是这三个人是走散的兵，他们自发组织起来，在没有军官的领导下自主向敌人发动进攻。解放军的士气可见一斑。
@darrenjiang101 3 жыл бұрын
@@dfchong1516 敌人只有一个团，胆敢不向我三个人的战斗小组投降🤣
@darrenjiang101 3 жыл бұрын
@Oceanus Procellarum 这三个人还是不一个班的，后来追击敌人又走散了
@user-so8vk8ql6c 2 жыл бұрын
@@darrenjiang101 什么是轻步兵巅峰?这就是中国人民解放军军人的自信
@user-fv3fo6lp7f 2 жыл бұрын
只要形成三三制，就是无敌的存在
@zbiaoz9768 2 жыл бұрын
这个节目呢，名义上主播亲大陆，但内容却不尊重事实。大陆的网友爱较真，跟台湾人容易被忽悠不同。我们对明显偏离事实的东西，不管你的立场一定会反对的。正如网友所说：摊开地图，东线西线都搞不清楚，谈什么“逼近新德里？”，更谈什么“神级传说”？我不认为作者如果看过地图还不知道事实，我更相信作者无非是用似是而非的语言来迷惑受众，打击解放军威信，又可以让台湾人心里爽下。你想爽我理解的，但起码拿出点事实。 这样的水平，想在大陆做市场，没人会接受的。
@kencao3553 Жыл бұрын
给大陆人讲大陆人的故事功课不做足很容易穿帮。
@junlu3506 Жыл бұрын
已经舔的不要不要的了你还不满足？
@user-cl7we5gu2u 3 жыл бұрын
大陆依靠苏联163个项目初步完成工业化，工业国打农业国是压倒性优势 不过，大国间打的是持久战，印军虽然溃败，但已经进行全国战争动员。而且美国支持印度，开始援助。苏联保持中立，实际上是反对。 因此，停战是明智的选择。此次军事行动的目的在于宣示对藏南的主权，而非全面开战。 这里又要Q一下我大英帝国，利用模糊边界和分化民族，给前殖民地埋雷，引起纷争无数。
@deerfordzh1013 3 жыл бұрын
西藏到藏南连路都没有，解放军不撤退连补给都没办法，只能退回来！打一仗让印度怕了几十年，要的就是这个。
@wayneho7256 4 жыл бұрын
說話一直卡，很難聽得下去！沒辦法的話，其實就用語音播報也行；還有就是地圖啊！可以再做一明確一點嗎？要找你說的地方很難找耶！
@allenpitt5906 3 жыл бұрын
连德里和新德里都没搞清楚
@jiang-gt1fl 3 ай бұрын
很客观，谢谢主持人
@ShineSun99 11 ай бұрын
62年的中印戰爭，東線和西線是同時進行的。老談只說了東線。其實解放軍在西線阿里地區的戰爭更順利，老談重點提到的印度首都，說的都是西線的。
@user-ow1qr5xi5m 2 жыл бұрын
2013年，摩托车滇藏线，在通麦天险那段，那路况基本就像如今还没通水泥路的乡村路况，一下大雨基本就走不了。而62年的后勤道路可想而知是什么样。
@dick_lei7277 Жыл бұрын
朝鲜战争美军还天天轰炸呢，不照样补给？那还是外国，反倒在自己的国内倒要强调什么困难。领袖爱外国不爱本国，有什么办法。TMD
@user-ow1qr5xi5m Жыл бұрын
@@dick_lei7277 当时中国的工业基本在东北，挺一挺问题不大。至于西藏，你没亲自去自驾游，根本不了解当年后勤有多难。
@mikelee8169 3 жыл бұрын
不是很想刻薄，但是听你点评真的辛苦，口齿不流畅。
@hongtao2189 3 жыл бұрын
就这水平也就不要出来显了，中印之战东西两线作战，邦迪拉在东线，西线才威胁到新德里，你把新德里放哪里去了
@user-po6mw5cu2p 3 жыл бұрын
你說的很籠統，能否再明確些！
@shansean 3 жыл бұрын
@@user-po6mw5cu2p 打印度主要是兩個戰場，這個視頻裡只說了東線部分，然後說離新德里很遠，這是小學生都知道的。離新德里近的是西線，西線打出山口，就是一馬平川，開車半天就到新德里了，視頻裡一點沒說。
@zbiaoz9768 3 жыл бұрын
@@user-po6mw5cu2p 台湾人吧，你们适合这两个神棍骗。呵呵。什么笼统？用东线的地理位置套到西线的故事中。然后得出结论：神级传说。 这不典型的台湾人嘛。不单是这两个货，台湾绝大部份媒体人都是这种胡说八道的。作为大陆人完全看不惯（无论是夸还是骂大陆的），连实事求是都做不到，连陈述事实都做不到，还说好意思说什么：言论自由？是给你们造谣的自由吗？
@user-my2vs3up1m 3 жыл бұрын
@@user-po6mw5cu2p 看下阿克赛钦位置
@shallperngte6977 4 жыл бұрын
唉，这就是台湾神逻辑，竟然可以如此认真的在扯蛋
@taikl8832 6 ай бұрын
不懂不要亂說 那你說說那裡扯蛋
@cjc6773 6 ай бұрын
@@taikl8832边境2000多公里，都说了中东西三个战场，这家伙只说了东线战场离印度首都1000多公里，就说是都市传说，但是他没说印度首都德里离中国边境还不到300公里，你认为行军几天能到？😂冲下高山就是平原，无险可守😂随便追击一下溃兵就能实现他口中的都市传说😂
@user-vj6jc7bl1k 3 жыл бұрын
东线实际上是吃亏的，因为没有公路，墨脱到最近的川藏线城市都需要步行，东线的补给一直都是很大的问题；但是西线一直压着印度，没松口，看看印度地图就知道了，西线地理环境对于印度是多么重要，所以至今印度在西线还是重兵把守。
@user-bv2tr7yt5l 2 жыл бұрын
战场上没吃亏，庞国兴就在东线，只是占领土地上吃亏了
@dick_lei7277 Жыл бұрын
废话，东线森林木材量占全国百分之九十几。江南环境。
@lima3512 3 жыл бұрын
解放军撤军是出于政治考量（教训印度的目标已经达成，30年和平有所指望），同美国出兵没有直接关联 美国自从朝鲜战争后便避免同中国的正面作战，其后的越战便是例子……只要双方面子上都过得去就好 台湾一向是傍美国大腿的，因此在一定程度上存在思维定式，即：美国一出手，全世界颤抖…… 但是解放军从来都不这么认为
@user-gj5nc6mu9n Жыл бұрын
我習帝威武，維穩費世界第一，只要給我個點我可單挑全世界
@zixiaozong2048 Жыл бұрын
@@user-gj5nc6mu9n 确实可以挑战全世界，美国苏联人我们都打过，现在苏联没了，美国人在关岛开着航母冲浪呢😂
@minossin1629 Жыл бұрын
@@user-gj5nc6mu9n 共产常确实打遍全世界，要不为什么中国没有美军军队和基地，还能把经济发展起来，看看世界上哪个发达国家里没有美军的身影
@user-pt7uf9ww9y Жыл бұрын
@@user-gj5nc6mu9n 大神，您打過美國還是打過蘇聯呢？哦，原來你打過飛機……
@user-tv9rr9gz6i Жыл бұрын
@@user-gj5nc6mu9n还是没有你们厉害，我们只能硬刚，你们不同，好多爸爸！
@kokliang47 Жыл бұрын
大多數的印度人，都是欺善怕惡😂我是馬來西亞華人，所以知道😂但是他們族群很團結👍
@pingss6049 Жыл бұрын
戰斗力那麼差團結有屁用
@user-gv5kz1tw4n Жыл бұрын
MSL更团结。 然而，热兵器时代，打仗 被世俗国家吊打。。。
@byma4228 10 ай бұрын
是的，印度人在国外的确比较团结，会互相帮助，看看欧美公司的印度人当道就理解了
@penapple2120 9 ай бұрын
团结起来一起逃命
@azmarc4108 3 жыл бұрын
印度没有F16、是米格21好不好！
@user-fy3tm4ho1s Жыл бұрын
62年别说印度，美国都没有F16😊
@robertpayne2752 3 жыл бұрын
听见台湾人说实事求是这四个字，感觉好魔幻。
3 жыл бұрын
简体字原本就是南京政府待执行的方案
@user-ou7bn1uv4l 3 жыл бұрын
都是中国人，两岸差不多，谁也别笑话谁
@user-lp5yh7te9g 3 жыл бұрын
@ 那么问题来了，为什么台湾人没有简字体呢
@user-lp5yh7te9g 3 жыл бұрын
@@user-ou7bn1uv4l 屁，台湾原本是一个县，让它当省不错了
@user-ou7bn1uv4l 3 жыл бұрын
@@user-lp5yh7te9g 你这就有些抬杠了，有的国家还没台湾大呢，再说建省是清朝刘铭传时候开始的，人家收了台湾讨个封疆大吏有何不可
@user-ge8dn8sc4n 3 жыл бұрын
以前印度首度是德里，不是現在的新德里。越過阿薩姆邦就是恒河平原，印度无險可守！有雙綫作戰！
@user-kj7of4tm9p Жыл бұрын
新德里的建立和中印反击战是没有任何关系的，别被自媒体骗了
@williamwijaya577 Жыл бұрын
印度首都在英國殖民時代就搬到新德里了
@Squirtle-xm6bi 2 ай бұрын
@@williamwijaya577 基本就在一个地方，旧德里经过印度门过去就是新德里了
@user-qd3re2qm9t Жыл бұрын
主持人講的不錯可是做功課要認真一點 講話都有一點頓 而且地圖要簡化一些城鎮的在哪裡離新德里簡化顯示 大家才會知道到底是推進到哪裡😂😂😂😂😂
@user-pv6fe6rc5b 29 күн бұрын
朝鮮戰爭和62中印藏南戰爭都是華人的驕傲
@vincentshi2061 3 жыл бұрын
西线也说说呗 断章取义的手法和你们那些政论节目有什么不同啊！？
@user-lh6jv4bi4m 4 жыл бұрын
莫名其妙，新德里的距离是从克什米尔算的，扯半天藏南不知道为什么，地图盲就别瞎扯什么1000公里😂。
@deerfordzh1013 3 жыл бұрын
不是地图盲，好像是故意忽略西线！因为西线事实上收回了阿克赛钦。
@user-yi7nf1nu2s 3 жыл бұрын
就是，完全不知道扯些什么东西，那时候中国确实不强，所以趁着古巴导弹危机收拾印度，美苏一签订协议中国就停火了，这是一种会把握国家利益智慧。
@user-ym7xb5zf6f 3 жыл бұрын
@@deerfordzh1013 阿克赛钦并没丢 解放军首先占领了那里 印军顶多是蚕食而已
@user-ym7xb5zf6f 3 жыл бұрын
@@user-yi7nf1nu2s 和古巴危机毫无关系 那时候中苏关系已经有裂缝了 只是碰巧而已
@angy97 2 жыл бұрын
@@user-ym7xb5zf6f ：当然有关，再不回撤，西方的武器马上运到，而且大雪封山，到时回撤没门，死路一条
@weiminglu5331 Жыл бұрын
泰茲普爾是在東線戰場。西線的阿塞克欽／克什米爾附近沒有戰鬥嗎？克什米爾就距離新德里很近了。
@user-gl2oy3jp7g Ай бұрын
就是，他俩从东线的阿萨姆划线到新德里说有一千多公里两天之内不可能到达，这种讲法简直好笑，不论西线有无真的打到新德里那么远
@firetree2007 6 ай бұрын
建议去看看野狼獾的《雷霆反击》 （《国家利益》）， 虽然是小说， 很好看，最后解放了新德里。 ：））
@ymoduki 2 жыл бұрын
先聲明，我不認爲什麼50公里傳說是真的。1962年邊界戰爭始終都在實際控制線附近，並未深入腹地。 不過老譚分析的方向偏了，看地圖就知道，中印邊境西段（近克什米爾，新疆西藏交界處附近）才是比較靠近新德里的地區。中印衝突不僅有東段（藏南地區，靠近阿薩姆邦）的戰鬥；也有西段的戰鬥，如這兩年比較火的加勒萬河谷的戰鬥，從那裏會離新德里比較近，不過62年倒不至於打到新德里近郊啦。新德里政壇當時一片混亂倒是真的，尼赫魯不久就逝世了。
@user-gv5kz1tw4n Жыл бұрын
如果真是在邊境打打，印度人不會記恨到現在吧。。。 印度在各種國際議題上都跟中國作對。。。 當時 美國都準備參戰幫助印度了。。。
@user-lf7um3vv1p 8 ай бұрын
看了这么多评论就你的最客观，最忠于事实，主播讲的不光是偏了，而且只是一知半解……真正重要的是靠近新德里的西线
@zhifangyang9956 2 жыл бұрын
似是而非，貌似专家，实则满嘴跑火车。至少西线我亲历过加勒万河谷和西大沟战役，西线战役只在边界传统边界线附近发生。甚至离列城甚远，更何谈距新德里？！
@tigerlai9083 Жыл бұрын
印度這個國家領導人真的以為自己係天下無敵打不死，自己國家都未陳解決貧窮的人，科技又差左中華人民共和國政府和人民幾十年的技術，連高鐵站自己都無法解決靠日本右翼反華政府官員助力才會有建築高鐵工程事項，整天講話：莫迪同美國前總統特朗普講話可以代替中國的世界工廠地位雲雲，這樣的印度應該要接受中國人民解放軍真正的軍事行動教訓打到新德里插中華人民共和國五星紅旗！這國家領導人只有一個奴隸命印度國家，因為：野心太跨張，蛇吞像的印度莫迪政府官員，
@leoliu5832 3 жыл бұрын
西线忽略了吗？是东西两线作战吧，阿克赛钦是可以打到新德里的
@deerfordzh1013 3 жыл бұрын
拉达克到新德里300公里
@user-bv2tr7yt5l Жыл бұрын
“美好的感觉”没有消失啦，因为老谭的解说，感觉越来越好啦
@howyuanlok15 3 жыл бұрын
手拿的地图可以放大看看，学学李敖的方法，用一支尺指指点点也可以。
@BOWANZAI 3 жыл бұрын
請主播講講解放戰爭中的蘭州戰役！我們村很多人被抓壯丁參加了這場戰役！
@user-zy9on4qm5m 3 жыл бұрын
那些被拉的都是去當砲灰，就跟去朝鮮的那些一樣。
@BOWANZAI 3 жыл бұрын
@@user-zy9on4qm5m 是被國軍抓壯丁
@user-ys9bt5oe9j 3 жыл бұрын
@@BOWANZAI 我他妈笑死了。，
@chileluo2075 3 жыл бұрын
@@user-zy9on4qm5m 笑死了 又来秀智商了
@user-nh4hr9em1l 2 жыл бұрын
@@user-zy9on4qm5m 謝謝 有被笑到
@user-ip5xv6mz5w 2 жыл бұрын
史上第一个把侵虐战打成保卫战的国家印度🇮🇳
@testlan7765 Жыл бұрын
所以应该能理解，为啥说印度人只会吹牛逼了吧。凡是印度人当头的公司，都没什么好下场。这也印证为啥马斯克会在印度裁掉95%的 员工
@yx3472 Жыл бұрын
其实纳粹也算，不过就是比较久
@haoli7654 Жыл бұрын
79年对越自卫反击战是不是呢 也打到河内边上了😄
@ckarcher4504 Жыл бұрын
@@haoli7654 那场中国打的不好，伤亡超多。只是因为整体实力强过越南，硬打过去了一段，最多只能算惨胜。
@user-ct3gt6cz6y 9 ай бұрын
@@ckarcher4504 打越南比打印度困难, 不是打得不好, 和越南打每打一次都是攻坚战,山洞,暗堡太多了.特别是越南女兵防不胜防.另外还有很多重型武器哑火的原因.
@ShineSun99 2 жыл бұрын
19:10 貝利小道，是英國探險家貝利發現。 老譚，這明顯不實。 當地的路肯定是 當地藏民 走出來的。 西方人說是貝利小道，應該是因為 貝利首先記錄下來的，首先向西方介紹的。 老譚 要注意立場， 如果一個華人 站在一個 白人的角度 講中國軍隊的故事 給 華人聽，是不是有點奇怪。
@wiangdong3180 2 жыл бұрын
说得对
@johnwhoo6194 Жыл бұрын
没必要上纲上线，这么叫只是很多书和文献都这么叫的，就一个名称而已
@user-iw1jq1tf8t Жыл бұрын
被共產黨洗腦過的人，特別注意稱謂與立場。
@hzgun Жыл бұрын
@@user-iw1jq1tf8t 被国民党洗脑过的人，从来注意不到人民的存在
@ShineSun99 11 ай бұрын
@@user-iw1jq1tf8t 別放屁 罵人。 我提這個事情，是針對老談說，“貝利小道，是英國探險家貝利發現”，你不換個角度，感覺不到它的荒謬。 另一個例子是“哥倫布發現了新大陸”。這是典型的殖民者語言。所以接下來西方列強，毫無道德壓力地紛紛在新大陸圈地，唯一遵守的是 先到先得。這個先到先得 指的是西方人之間。新大陸是屬於印地安人的，這些人就根本沒有把印地安人當人 尊重。
@byakuya3603 9 ай бұрын
问题是冬天到了，人是不可能在大雪封山的时候继续战斗的，除非劫掠当地物资，不然补给线就要断了，但是劫掠打敌后游击就是真正意义上的侵略了，所以撤回来了
@horsewhite7560 2 жыл бұрын
解放军撤军的原因，目前最主流的说法就是后勤供应困难，这种判断应该是准确无误的，后勤供应困难虽然是事实，但就此做出全面撤军的决定，还是有讨论余地的，解放军完全可以效仿日本人采取以战养战策略从而规避后勤问题，可以继续深入其境内，从对方城市从平民那里获得补给甚至弹药武器，越是对对手极限施压，越是有利于增加谈判筹码，使谈判更加有利自己
@user-mt1ht1rs2s 2 жыл бұрын
你说: "解放军撤军的原因，目前最主流的说法就是后勤供应困难，这种判断应该是准确无误的。" 但问题是，印度军队的后勤供应比中国更困难。
@horsewhite7560 2 жыл бұрын
@@user-mt1ht1rs2s 印度的后勤要容易的多，靠近印方的边境地区基本都是肥沃的旁遮普平原，而中方一侧要翻山越岭，横亘着整个喜马拉雅山区，即便现在中方后勤供应也是非常有挑战性事情，更不用说当时条件，甚至可以说根本无法提供后勤，但为此撤军并不令人欣赏，完全可以深入印方平原地区，不仅可以从对方获得补给，而且进一步增加了谈判砝码，甚至可以保留部分藏南地区
@user-mt1ht1rs2s 2 жыл бұрын
@@horsewhite7560 中印战争有三线，东线，中线 和西线，西线是阿克塞钦地区。在那里中方后面几乎是一片平地，印方要往上爬，1962年那时印方没有公路。中方送后勤给养比印方好太多。但毛还是否定中共中央决议，命令西线中国军队从1959年实控线后撤20公里。这一撤就实质性地割让几万平方公里的中国领土给印度。也就是说，中国军队守住西段中印边境毫无问题。如果毛命令后撤二十公里是因为后勤给养困难，那毛不会命令在西段的中国军队从1959年11月7日的中国实控线后撤二十公里。东线9万平方公里的藏南那时也没有公路，中印后勤给养都困难，但中国从上往下送后勤给养，印方从下往上往下送给养，中方的困难程度比印方好一些。所以，当初和现在，中国的官方的正式解释为什么后撤军队都是中国为了通过和平谈判解决中印领土争端！这个解释是站不住脚的。而且，毛命令中国军队不仅撤出藏南，而且在撤出藏南后，再后撤20公里，这相当于实质性地割让额外的4万或4万4千平方公里的中国领土给印度。而印度在战前和战争中承认这4万或4万4平方公里是中国领土。中国不需要守这4万或4万4千平方公里的领土，所以没有后勤给养问题。但毛为了显示他的打度，还是将这4万或4万4千平方公里的中国领土送给印度。我想说的是：第一，当时中印双方后勤给养都困难，但中方的困难程度比印方好一些。第二，后勤给养困难跟毛送20万平方公里的中国领土给印度没有哪怕丁点关系。毛犯的叛国罪最远比秦桧，汪精卫严重！
@jooeg1583 Жыл бұрын
@@horsewhite7560 你是不是愚蠢到家了？从低战区获得补给，这不是国内，哪里印度一直在实际控制，正规军打游击战吗，没有基本的政权支撑，哪来的后勤！？你要中国陷入泥潭吗？！看看印巴的例子！战争的首要要素是有足够的后勤的，靠敌方支持战争你也敢说。那俄乌战争俄罗斯不需要后勤支持了。那还是同族那，
@yehl9814 3 жыл бұрын
不可能追入印度腹地，，是因為地理原因，中印衝突久拖不利中國。
@shiying5620 3 жыл бұрын
所以打印，打越都是所谓的惩印战争，惩越战争，打你个半残就撤退，不会留着死拼，否则就像美军一样深陷越战
@user-qg5uv5ji5m 3 жыл бұрын
西线离德里只有300多公里。
@Lihao1127 7 ай бұрын
后勤补给问题，这是次要。重要的是美苏导弹威机解除。而美苏又双双支援印度。
@h_g9558 3 жыл бұрын
你好😂有点一本正经的胡说八道的感觉 ，快打到新德里的是西线诶
@victorni4676 3 жыл бұрын
这些人不是傻，而是心很坏！
@user-ym7xb5zf6f 3 жыл бұрын
西线只是清除边界印度蚕食地区的印军
@bianxi4yt Жыл бұрын
讲的是什么啊，在东西两线同时开打的，什么一千公里，无稽之谈。新德里到中国直线距离只有300公里，西藏的阿里地区到新德里也就400公里，怎么会越打越远，城市都会跑路？当看见一条横线时，就觉得很搞笑了。
@Bcl2 14 күн бұрын
放眼世界，如果說中國是把戰爭與政治結合的箇中翹楚，沒人敢稱第二。要在大獲全勝之際一筆勾消，還是在山窮水盡之下焦土抗敵，全憑中南海的一句話
@user-ln7nd1jw2c 3 жыл бұрын
在2020年之前，很多人都不知道中印之间打过战。
@deerfordzh1013 3 жыл бұрын
小朋友要学习的东西太多
@lionlasso7533 3 жыл бұрын
知道。还知道周恩来还是谁说了句我们不能把保卫战争打成侵略战争，然后就撤军了。
@user-vv4ve1ey2x 3 жыл бұрын
我一个99年的，了解中印战争差不多十年了
@user-rz8ye1nv9g 3 жыл бұрын
很多人都知道的好吧,那是你没去了解过.那兔也有讲过啊
@user-sd2lk8do8b 2 жыл бұрын
早就知道了，
@huangxin911 3 жыл бұрын
1962，打到印度新德里郊区，有钱人都跑了。
@lionlasso7533 3 жыл бұрын
快打到的是当时的印度首都德里，不是新德里。结果就是印度首都从德里变成了新德里。
@reddhong6665 3 жыл бұрын
@@lionlasso7533 德里就在新德里旁边...有什么区别吗？新德里就在德里古都的南部郊区建设的，1950年独立时就被定为首都。。。
@dongoufei Жыл бұрын
打战不是占领地越多越好，而是占领地理要地，用最少的兵力阻挡千军万马。用更少的军费开支。
@Nicholas8326 Жыл бұрын
印度被擊落戰機是米格二十一不是F-16,中國撤兵的最大原因,從近年中國出版的書刊中報道,當年解放軍全年消耗油料約四分三用在此場戰爭,油料供應不上,再加上預料天氣轉冷大雪會封山,解放軍己遠離後勤補給線,解放軍非撤兵不可,反之印度交通較為方便,補給較為容易,老共祇有見好就收。中國邊境地理環境遠比印度這邊惡劣，到今天解放軍仍未徹底解決中印邊境陸路交通問題。戰爭勝負最關鍵因素是後勤,尤其是現代戰爭每天消耗物資難以什估計。
@uconnjames 2 жыл бұрын
庞国兴三个人分兵三路击退敌人一个营，在武器没有代差的情况下，绝对是神级的表现
@amigojose8746 Жыл бұрын
敌人非但不投降，害他妈个敢开枪
@kencao3553 Жыл бұрын
没有武器代差但是有战术代差
@user-tp1xs7fn6m Жыл бұрын
三个人，兵分三路，拿下落单的整个营😂
@zhutupac6682 Жыл бұрын
印度军成了惊弓之鸟，我军也没想到啊，哈哈哈
@peterhsieh380 8 ай бұрын
@@zhutupac6682The Indian soldiers were frightened. HAHAHA HAHAHA HAHAHA. You know before the start of the war in 1962, Indian soldiers been telling the world that "One Indian Soldier is equal to Four Chinese Soldiers".
@user-mt8ft3cl3d 3 жыл бұрын
印度也有F-16?不是對面的巴基斯坦才有吧?印度好像只裝備俄系跟歐系還有國產的戰機吧?沒裝備美系戰機吧?(武裝直升機)也是近現代才裝候的吧?
@fkst2874 3 жыл бұрын
你在开玩笑吗？印度都有F16组装线，是亚洲区的F16维修基地，印度的大型运输机是全部美系的大型运输机，还有电战机，预警机等等
@user-mt8ft3cl3d 3 жыл бұрын
@@fkst2874 那是近年才陸續購買的更新裝備吧?
@fkst2874 3 жыл бұрын
@@user-mt8ft3cl3d 对的，因为f16现在属于比较老的机型了，印度还真看不上f16，但为了挂住美国的盟友关系，才会引进f16。印度目前的目标国产化，但是估计够呛，先进武器还主要依靠欧盟和俄罗斯
@shansean 3 жыл бұрын
@@fkst2874 质疑的是说印度1962年就有F16，F16是1974年才研发首飞的。
@ShineSun99 2 жыл бұрын
@@fkst2874 印度引进F-16的生产线，几年前就在传， 最近的传闻是2020年川普访印时讨论过，一直没被确认。 印度空军现在应该还没有装备F16 战斗机。
@litom1038 2 жыл бұрын
62年底要端新德里，64年尼赫鲁就挂了！
@sencao1 6 ай бұрын
两位主持人的知识面还是太窄了。视角太单纯了，只看解放军作战部队的行军到达位置，并没有看看军威在印度全境的巨大作用。解放军确实离新德里还很远，但是，整个印度民心崩溃，新德里出现大量民众逃亡，街头出现建设战斗堡垒，国家出现大规模混乱。这个是美国在印度代表的汇报。印度历史上并非一个国家，而是地域名称。印度从英联邦独立时，印度的很多邦是被强制并入印度，他们有很多武装抵抗组织，不断进行独立斗争，这在1962年中印战争的东西战场的多个邦，西北部的克什米尔-查莫邦、东北部六邦，都是很突出的。在印军败退时，他们利用时机打击印军，其范围远远超过解放军的行军范围。所以，传说的在深入印度，并非只是传说，而是实际发生的事实和巨大影响。
@haydenwong7047 3 жыл бұрын
啥水平啊。。。 两线出击， 西线就是在班公湖，不用打就距离新德里300公里
@lookintothenewworld5907 3 жыл бұрын
南波湾就是教育乱改教科书，基础教学水平拉胯，和美爹一样这一代大多数出来的都是反知群体。
@zhizhanz 2 жыл бұрын
听说过一个故事，八九十年代，一个年轻人去陕西乡下探访朋友，带的礼物就有腰果，外来的稀罕物。年轻人拿给他家的老人吃，不想那老头子认得腰果。细问，才知老头子曾经参加过62年战争，补给不济，刚好缴获了印度补给仓库，只有腰果没烧毁，就吃了几十天腰果。
@dick_lei7277 Жыл бұрын
唉，一言难尽，为朝鲜动员了多少物资，全国总动员，到了自己的领土，就没劲了。毛这个人就是不那么靠谱。
@torenoyoung7883 Жыл бұрын
@@dick_lei7277 西藏和東北這兩個地方補給難度你不會不知道吧？
@yx3472 Жыл бұрын
@@dick_lei7277 事实上，东北亚的战略环境比西南西北差太多，换句话说就是东北用了很大劲还是战略态势很差，但西南比较容易。这和是谁的领土无关
@milkmilk27 Жыл бұрын
打到那不是重點。 重點是印軍的部署不堪一擊，甚至是潰敗。這樣情況，解放軍想打那都可以。 美國外交官事後說的，比較值得看：印度面對解放軍，首都意志快速潰敗，個個趕緊逃命。
@clarkkao6300 9 ай бұрын
扯什麼 印度哪有 F16?!
@fudiliu3858 3 жыл бұрын
听到F16就听不下去了，击落的是米格21
@ljren1513 4 жыл бұрын
印度已经不是1962年的印度了😂中国还是1962年的中国吗？
@user-gn8wd9yo8e 4 жыл бұрын
邏輯正確
@zixiaozong2048 Жыл бұрын
干印度的能力保持在1962就好😂
@user-zk7vb5iq6p 2 жыл бұрын
穿插战术需要无穷的勇气和智慧
@taojiang8423 6 ай бұрын
就是敢死队，没有伤病撤离路线、没有后勤补给，但，这的确就是大纵深推进的有效战术手段，敌方很难在战争期间建立相互支撑的有效防御体系。
@user-jl5bu3py1e Жыл бұрын
没看完，但是我估计大致的意思就是：解放军打脸很疼但还没把我打死。🤣🤣
@pointFourier 8 ай бұрын
没被打死就是我赢🤣
@CNMQ 3 жыл бұрын
感謝老譚，感謝主持人！贊👍！客觀詳實的歷史紀錄，值得學習，繼續支持，繼續關注！
@richardxing551 3 жыл бұрын
他是乱讲的。他都不知道中印战争有东西两线。
@terry1708 3 жыл бұрын
了解一下庞兴国小队，那才是真正的传奇。
@user-gm3bf6oc2y 2 жыл бұрын
庞国兴
@zhizhanz 2 жыл бұрын
西线越打越暖，呼吸不困难了，而且看到了平原，人烟密集。这就是逼近首都的传言肇使。实际上只有小部队逼近新德里。
@Yangx666 Жыл бұрын
大哥，印度精锐都没了，前方无险可守。。。。。。
@affhb8205 3 жыл бұрын
胡说八道，这个战争过去这么多年没什么秘密了。当年肯尼迪看到尼赫鲁发过来的几百页寻求武器装备的传真，以为尼赫鲁疯了。尼赫鲁也在此后不久两年吧就郁闷而死。
@zhizhanz 2 жыл бұрын
台湾人如果不明白这场战争为什么打赢，可以主要看看战俘营的故事。
@dayegao8549 3 жыл бұрын
传说不传说不知道，反正是把印度人的精神都打崩溃了！
@ywz888888888 3 жыл бұрын
2年后尼赫鲁被气死了.
@user-yn3wd3fw3u 3 жыл бұрын
海岛人的局限性，以偏概全，没有大眼界只看小细节。龙应台的大江大海也是同样的问题。
@dukegu7113 2 жыл бұрын
短时间内限電，在你脑中成了长期以来都是这样的，顺便说一下，前段时间夏天台湾也闹过停电哦。台湾在一段时间内，没有 菜價肉價一起漲吗？这些正常现象在你脑子，都是中国要崩溃的证据了----你不觉得被人洗脑了吗？
@dukegu7113 2 жыл бұрын
@David Chiu 你没有觉得自己被人洗脑了，认为自己得到的信息是正确的，那我支持你，你高兴就好。跟我有1毛钱的关系吗？
@user-bl5vv5un3f 2 жыл бұрын
岛国人是否有偏见我不知道，但你说这话一定是带偏见的。 我不是为他们说，我只是客观的分析。他们确实很多人可能因为教育环境导致对我们有偏见，但我们不应该对他们有偏见，我们应该理解他们的偏见。不然我们不是和他们一样了吗？
@user-uw7oh2zt8w 2 жыл бұрын
@David Chiu 我这从来没有停过电！油价涨了一块多，物价哪个地方不是每年都在涨，我不信台湾就能一年比一年便宜。恒大断裂跟老百姓层级其实没什么关系，清华紫光破就破呗中国又不是韩国只有一个三星。所以呢？台积电交技术了么？这个我比较关心
@user-uw7oh2zt8w 2 жыл бұрын
@David Chiu 没有 我人在北京 家在东北 都没有 哈哈哈哈哪里好笑 谁心里有数？中国人民是站起来了呀，我们不需要有后台不用其他人来训练军队，不需要跪谁来寻求保护，我们甚至可以威慑不听话的地区让他们跟着跑，东西想买就买想不要就不要，你只能抗议寻求所谓的国际庇护声援。我们也不用拿着扫把防卫国家然后每天吃18斤凤梨和莲雾。非要这么聊天么？算了，谁管你怎么想啊！幼稚。
@GiaoGiao-jy9zf 2 жыл бұрын
东线没法补给，野人山这边如果还在东线就丢不了，可惜没了，西线直接新疆运输物资就很简单
@user-ln9ys8og8o Жыл бұрын
“敌人非但不投降,还胆敢向我还击!”，庞国兴一怒之下，与两名战友，共三人的庞大战斗序列，一路追击印军一个炮兵营纵深15里，打了5次战斗，占领2个敌方炮兵阵地，缴获7门火炮，4辆汽车及其他物资。。。。
@user-bj1tl5pj4w 3 жыл бұрын
我觉得也是水平太低，解放军三个人，俘虏一个营的印度士兵，你看这战斗力。敌人非但不投降，还敢像我还击。就这么来的。
@user-kq4dr5pc3h 3 жыл бұрын
阿三赢了，哈哈哈！
@moosun8373 2 ай бұрын
解放軍真是強阿，一直進化
@zhushinie 3 жыл бұрын
最骚的不是一个炊事班俘虏印度一个营吗
@allen7682 3 жыл бұрын
打到哪裏倒不是重點 而是把精銳部隊短時間擊潰 如果繼續打 確實沒人擋得住
@cbdgummy1300 3 жыл бұрын
事实上也不能继续打了，就这么一场低烈度的，规模不大的边境战争，解放军花了几年时间运到边境的物资已经消耗光了。
@weiding7956 2 жыл бұрын
简单来说就是中国军队吊打阿三。但是当时国情比较穷困百废待兴，给两巴掌让他们老实一下就够了……
@yehl9814 Жыл бұрын
只能短暫突擊式！久了必敗！這是地理因素決定的！久戰必有能人強軍！
@user-iw1jq1tf8t Жыл бұрын
你的後勤常識是零分。
@Alex-do4zs 3 жыл бұрын
说的没错
@user-bf9wv7he5c Жыл бұрын
说的基本上可以
@user-or7bc7qo5s 3 жыл бұрын
主持人说法太夸张 嘉宾过程讲的还好 结尾太扯
@user-du4gn5th7k Жыл бұрын
建國時確實戰鬥力很猛，而且从清朝就開始打仗。很多都是老兵
@dannyl3955 Жыл бұрын
但是装备很差。所以真的很吃苦。
@lyzhao-hz7gc 8 ай бұрын
中国人民解放军1927年开始建军，你给拉到了清朝，真能扯。2
@user-mf1rc3xc5m 7 ай бұрын
他是说军队形成的过程，国民革命军确实是辛亥革命从清末的新军里分出来，我们也是1927年从国民革命军里分出来的@@lyzhao-hz7gc
@user-nv8fh4wf9v 2 жыл бұрын
这场战争准确来说是首都保卫战！
@MrSuperunix 3 жыл бұрын
当时中国的军事装备很落后，没有能力保障后勤。加上边境冲突的目的就是收复失地，又不是想吃掉印度，没必要打太远。 看看地图你就知道，新德里离中国有多近。另外说印度首都新德里人心惶惶，全国充满了悲哀，感觉快灭国了的是当时英国驻印度大使。他回忆录写的，也不是中国人吹的啊。新德里确实已经做好炸电厂，烧银行的准备，只是没用上而已。
@dick_lei7277 Жыл бұрын
好象那么说应该从建国就要发展经济，发展科技啊，可事实是把多少专家人才都发去劳改了。真到保卫国家的时候才发现这个不够，那个不行？当领袖的怎么干的？吃干饭的，还是专门搞破坏的？
@dongoufei Жыл бұрын
@@dick_lei7277 你真以为专家都去老改了
@vincentphoenix6125 Жыл бұрын
拜托，解放军当时一个步兵班装备了三支56冲，9支五六半和一挺班机，三锅还在用老李和布伦，火力都没法比，更不用说这群被英国佬爷奴役惯了百多年的欺软怕硬的奴才，面对的是打赢十七国联军的解放军，双方无论在哪个方面都无法对比。😊
@junlu3506 Жыл бұрын
@@dongoufei 我只知道彭德怀陈毅林彪死了，假的？
@zhaokamiken7890 3 жыл бұрын
不失落，老邓说了 实事求是！支持你。
@icedor6679 Ай бұрын
其实就是以当年的后勤条件，打仗的窗口期很短，解放军赶在冬天之前退兵