历史真有意思。以前的人把名家碎片化的口述汇集成书，而现代人又把书拆散成碎片化的口述

短视频真的会让人不能专注，为了看更多书，更多电影，剧，让自己不要刷短视频，多看文字，学会更安静，而不要太浮躁

同感陈丹青老师的看法：碎片化导致 “ 一生会很短暂”。

人的一生很快就过完了……听到这句话的时候，泪流满面……我们85后，经历了农耕时代、读书、考学、工业化打螺丝、信息化新媒体、人工智能……回想过往，印象最深的，仍然是在田野里奔跑，读完一部大部头之后的回味无穷余音绕梁……回不去了，知识面和知识体系，也许（一定）可以通过技术化的手段建立，它也会让人类变得更像机器，但是，已经有AI了，人类这样进化的意义在哪里？

陈丹青最后那句话让我愣神好一会儿，，生命真的短了，好像什么都没做10年就没了

这几年一直忧虑一个问题就是感觉从开始读大学到毕业到现在，一年一年匆匆而过，好像再也没有了童年少年时期那种漫长日子的感觉，人生的前20年感觉是怎么都回忆不完的，而20岁之后到现在，总觉得三五年前的事前彷佛就在昨天，匆匆的时间感让人心慌，今天在这里找到了答案，感谢~

我还是挺喜欢”越哥说电影“的，还有很多其他类似的浓缩视频。导致我后来都不太爱看电视剧或者电影了，一个是因为最近也没什么好剧，另一个是浮躁的看不进去。再加上综艺很多，觉得看综艺可以不用动脑子。直到最近我看了”漫长的季节“，踏踏实实的每一集都看到片尾曲结束。真的已经很久没有这么酣畅淋漓的感觉了。看完之后意犹未尽，又去看了解说，结果没看一两分钟就看不下去了。才发现好的作品，是解说不出来的。更重要的是，自己看完之后会感动，会思考，会身临其境，会感同身受。而解说，说的再好也是别人的感悟，看过的才是自己的收获。相信电影解说如此，读书亦是如此。

挺喜欢陈丹青的。看过他谈艺术的观点，很是认同。

The definition of the fraction is a perfect tool to explain this, the numerator is your target, and the denominator is time. What really matters is if we have a clear numerator.

喜欢陈丹青🌹 从退步集开始到今天到以后~

印象中快乐的充实的时光总是过得很快，新技术带来了获取信息的革命，如何趋利避害是关键

谈到专心致志。有这种体会证明你是读过一本书的人，专心为你打开的世界为你带来的快乐，岂能是零敲碎打的浏览可以懂得的。

人生太短的感觉其实还是幸福的！如果人生有每天度日如年的感觉可真是太悲催了！

过完一生和体悟人生，是两个概念。看你要的是什么，追求的是什么了。

读和看那些碎片就像吃别人嚼过的饭。给予自己的是他给你的理解。不一定是书给你的全部答案。所以现在人的想法多半呈现一边倒的局面。很少会有独立思想的人，就不太会再次出现百家争鸣和文艺复兴的时代

哈哈哈 小李老师

李厚辰都到这个level啦！哈哈哈哈

同意陈丹青老师的不可逆转一说。

其实就是现在的人都不想对信息素材与知识素材进行开荒 只想接受一种成熟的成系统成体系的论述

我一直觉得这两个光头挺像，没想到坐到一桌了

非常认同陈先生的感觉，这一生一下就过去了，感觉生命非常短暂

很有意思的说法，人的一生很快过完。 想想看，过去的人写信，手写的，现在的人发短信，各种社交媒体，包括我现在写的评论，太简单，so easy，写完了也就被淹没了。这种经验跟过去的人手写的经验相差很多。

陈丹青的两句话胜过前面的二十分钟

同意丹青老师说法

我也常常在想为什么最近几年时间过的这么快，在这里找到了答案，感谢三位老师🙏

主要还是看各人喜好和目的，有些人喜欢快速接受二手知识（在我看来少了自己思考辩证得过程），有些人喜欢对特定喜欢的事物深究。最后感觉是每个人打发时间的方法、态度不同

有点像亚当桑德勒所拍的人生遥控器， 也许有人会问为什么不是所有人都适合做学问在读过一定学位而不是书之后，我的答案耐人寻味，因为缺少一个思考且坚持的过程， 只有在持续的坚持思考之后，得到研究成果才能叫做学问， 我喜欢我写的这个定义至少定义没错， 至于如何做天才，必须是反常识的， 接近和常识相反，这就是创新的意义

喜歡陳丹青 70後太老了 是古人

是的专注之后会带来很多不一样的感受和体验，会强化大脑某个区域或者产生新的神经突触，对自己认知还有很多方面有帮助。

1.5倍速度看视频讲座算提高效率么哈哈😊😊

《罗辑思维》 是在知识碎片化的背景下有市场的。

从“理解体会--系统建构”退化到“吸收信息--强化记忆”，从开始就为了信息，怎么可能建立起体系！ 还有，梁老师，系统性的横向交叉 和 没有系统 是两回事。

我始終認爲要警惕短視頻

同意陈丹青老师说的这种变化不可逆，但是“生命显得很短”倒未必，我比较认同人对时间的感知取决于有多少新鲜的事情发生，或者有什么地理位置的变化。如果生活每天日复一日毫无变化那回忆起来时间就很快。这一点上古人应该比不上现代人吧。

陳丹青最真誠，梁很懂説但有點賣弄，兩位都有個人魅力。

陈丹青老师烟瘾犯了

影视 书 图片 都是信息来源 互联网时代为了引流都技术化 形态变化大 由于得到知识太容易 才让人类对时间感知越来越麻木

陈丹青一针见血啊：“你（梁文道）其实是一个古人。”……初见梁文道，真心喜欢；了解梁文道更多，不过如此；十五年后，这个人实在是太肤浅地傲慢了……

後面就是腦機了。短視頻碎片化是個工具，高效率的看完，對這個真感興趣，再行展開。後續的展開很重要。

我是真的想扔掉手机但扔不掉

丹青老师看出来了，烟瘾犯了，巨想抽

效率省去了文字的魅力和感动…………

人的一生变得很快，原来是这个原因。近20年来，我总是感觉时间过得很快，不知道是什么原因，竟然在这里听到，是碎片化生活的原因，真的吗？

那把瑞士军刀可能就是智能助理，类似chatGPT

坚持长时间阅读，但对于一些不适合自己的作品我选择短视频

其实对浓缩的水平要求更高了。

王局要保重身体，来日方长，期待可以听到更多王局的节目。

以前是世上就那几本维基百科，满世界的基督山伯爵和红楼梦！现在是满世界百科！左边那位就是碎片的代表

陈丹青话不多，但都在点子上

写书，读书的形式会改变，但读书这件事不会消失的。什么程序化，技术化都是乱七八糟的表象。 按部就班的套用上去就好，然后呢? 效率高了，然后呢？ 你闲下来了吗？ 你闲下来了，还在那娱乐。要娱乐到什么时候？ 关键是热爱，因为热爱去专注，想要知道的更多更深。 可以借用工具，程序化。 书是情感的表达，作者和读者的情感共鸣。娱乐短片是消遣，那不是热爱。 没有热爱，很显然不会专注，人终将变成程序化的奴隶和小部件，这是违背人性的。

陈丹青爱追美剧吗 还看星星的你 用kindle 好年轻啊哈哈哈

古希腊的博雅教育的价值在今天是否仍然存在？还是专才教育更加有效率呢？

读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟 无所谓信息茧房/碎片化，获取信息的本质就是趋利避害 非要强调读纸质书才是读书的基本就是寻找优越感，其实寻找优越感也是趋利一类

比起碎片化，现代信息茧房的问题更严重

富不貴

一些无关紧要的东西，比如一些韩剧，我一般会看解说。但是很严肃的知识或信息，我如果感兴趣，是会追溯引用的原文的（可悲的是，我真正感兴趣的不多😂😂😂）书籍，我从来不看那种视频解说，我甚至不爱看翻译版，所以我读书一般只看中英法的原版书。

我相信我目前的做法也有很多人采用。几乎不看短视频。也不看小红书、今日头条等等各种自媒体\媒体内容。我主要用手机看书。

我是五零後，但我喜欢网络。 因为它给了我探索的自由-- 在阅读网络信息时，会有诘问产生，我就马上搜索相关的信息... 这样的一串新的信息链就出来了！ 这是以往的图书馆阅读很难做到的。 我的困惑是，有时的搜索达不到精准，比如想找某个人的某个具体观点... 就是：细节不够细！

人生变短了，丢失的那部分都随着对手机的注意力丢失掉了，或者说被偷了

博观而约取，厚积而薄发

小李的音色跟人真的对不上啊。感觉是配音似的😂

这个视频我只看得进去5分钟😂

中李咋没来啊

你了解知识的目的性决定你如何阅读。

知道的更多，但丧失了感受

喜欢听王局娓娓道来的聊天，怎么会有这么有智慧和魅力的男人❤

为什么感觉每集都很短 没说完的感觉

知識體系有必要 要不然腦子就很亂 在大量碎片信息接收下，推薦 build the second brain

效率要问目的 如果仅仅是知道 碎片化不可逆（很难可逆

优斯迪吧李浩辰？我怎么觉得这声音好熟悉呀

这个问题有啥值得讨论的！时代到这个时候，时间碎片化和完整化是都需要的。就像开放了，西餐和中餐都可以接受，东西南北中的地方菜都可以吃，然后也有专爱某一种菜系。

不要说这些没有用的，我只想说，很多作者写的东西都是网上DOWN下来的，修改下然后印刷出来卖钱，那么那么多的重复无聊的内容，看书的意义何在？你们仔细看每本书里面除了科幻类的，能有一页有思想就不错了，所以不是碎片化，而是写书的人和大家差不多，不值得！

有啥不可逆的，老陈这个阶段的人都是闲人，闲人自然需要大量时间和事情填充冗余。年轻人是另一回事

文科生谈语识世界， 工理生当是不参与！ 茶与咖啡是梦与果， 感性推理是汉独长。

這節目太棒了 這位小李扮相成熟 和內心有落差？

陈丹青慢吞吞地坐下，很有派头

快要笑死了,陈丹青说梁文道是个古人.

文道 知道的很多，可惜那一樣都不精. 而且特別浮在面上

大胡子是文盲！这种人当中学老师不是误人子弟是害人子第！

呵呵 怎么就看不了 都是外星文么？

道长不是个好的主持人哈哈哈，还是文涛合适

梁文道 太装了！

文道的废话太多！功力跟窦文涛没法比！这是天命之所在。适合当嘉宾。