同性カップルに“部屋探しの壁”　なぜ契約できない？管理会社を直撃【Nスタ解説】

同性カップルに“部屋探しの壁”　なぜ契約できない？管理会社を直撃【Nスタ解説】｜TBS NEWS DIG

Рет қаралды 86,870

3 ай бұрын

同性カップルだと、賃貸物件を借りるのに“ハードル”があるといいます。なぜ、同性カップルを断るのか、都内の不動産管理会社を取材しました。
■ルームシェア扱いで拒否…
東京・新宿の不動産会社にやってきたのは、付き合い始めて5年の同性カップル、健太さん（27）と大輔さん（30）です。
健太さん（27）
「ほぼ毎日料理を作っているので、キッチンまわりはやっぱり気になりますね」
家賃は2人で1か月13万円以下。1LDKの物件を狙っています。
2人は、2年前に東京・北区で「パートナーシップ」を宣誓。日本では同性カップルの「結婚」が認められていないため、自治体が独自に認める制度です。
健太さん
「日本だとまだ同性同士の結婚というのが認められていないので、結婚に準ずる形のパートナーシップを（宣誓）させていただきました」
大輔さん
「やっぱりなにか形になるものがほしいなって」
ただ、自治体独自の制度には限界も…
気に入った物件があったものの、管理会社に“契約したい”と電話で確認してみると…
GAMO不動産　松本悠葵さん
「お客様なんですけれども、男性お2人でお付き合いをされてる方でして、パートナーシップを結ばれてる方なんですけれども」
管理会社
「ルームシェアとかだとNGなんですよね～」
GAMO不動産　松本さん
「それは『同棲』にはならないんですか」
管理会社
「難しいところなんですよね」
同性カップルが一緒に住むことは他人同士の“ルームシェア”という認識になり、この物件は契約できないというのです。
GAMO不動産　松本さん
「それって、男女カップルならOKなんですか」
管理会社
「婚約者（ならOK）ですね」
GAMO不動産　松本さん
「パートナーシップは婚約しているみたいな判定にはならない?」
管理会社
「ちょっと取り扱いが難しいので」
健太さん
「やっぱりどこもそうですよね」
■なぜ?「別の夫婦で決まった」
同性カップルにつきまとう“部屋探しの壁”。
東京・世田谷区に住む29歳の同性カップルは、入居の審査すら受けさせてもらえなかったうえ、“ある言葉”に絶望したといいます。
東京・世田谷区在住　29歳
「同性カップル、特に男同士は『イレギュラーで受け入れた経験がない』ということで、何件かお断りをされてしまったという状況です」
「同性カップルっていうだけで、そもそも審査の土俵に乗れないっていう厳しい現実をそこで初めて知りまして、すごくちょっと絶望というか…」
さらに、こんなケースも…
気に入った物件の審査は通過。不動産会社から「数日で契約に進めます」と連絡を受けていたのですが、その後、まさかの事態に！
東京・世田谷区在住　29歳
「自分たちの場合は2、3週間くらい連絡が全くこなくて、こっちから催促した時に『実は別の夫婦の入居決まったそうです』と言われました」
物件のオーナーは、後に申し込んだ男女の夫婦を入居者に選んでいたというのです。
こうした“部屋探しの壁”に直面し、1人で住む契約を交わしたうえで、大家に内緒で2人で住んでいる同性カップルもいます。
■なぜ断る?管理会社を直撃
なぜ、同性カップルを断るのか。Nスタは、都内の不動産管理会社を直撃！
取材した会社では、過去の経験から“ネガティブ”に捉えているといいます。
都内の管理会社
「同性同士、友達同士ってなってくると、すぐどっちかが出て行ってしまうケースがあるので、それを良しとしないオーナーさんも結構まだいらっしゃるので」
――オーナーが（判断する）っていうことなんですか?
「オーナーさんもそうですし」
実は、仲介する管理会社の事情も大きいようで…
都内の管理会社
「個人的な感情を持ち込んで後々トラブルになったら、自分が苦労しなきゃいけないっていうのがあるので」
――同性カップルでパートナーシップ結んでいますって関係ないんですかね?
都内の管理会社
「そう言われたって、ウチが嫌だったら他を借りればいいじゃんっていうスタンスをもつ人間もいるんですね」
同性カップルに立ちはだかる大きな壁。なかなか理解が進まない現状に、大輔さんは…
大輔さん
「婚姻制度ってなると、法的な拘束力っていうのが出てきてパートナーシップとは格段に（部屋探しのしやすさが）違うと思うので、やっぱりそういうハードルがなくなって…男女の異性カップルと変わらない扱いになるのかなっていうのは感じましたね」
■利用しづらかった人と“不動産会社をマッチング”
山内あゆキャスター:
今回取材した不動産会社では、二人が入居可能な物件の場合、家族・兄弟・夫婦など、法的な関係性のある人の方が契約に結びつきやすく、同性カップルの場合は審査に通らないこともあったということでした。
そして、パートナーシップ、つまり結婚に準ずる宣誓をしていたとしても、オーナーの意向で断られてしまうケースもあるということです。
ただ、こうした中、同性カップルでも部屋を借りやすく、という動きは増えてきています。
不動産情報サービス「ライフルホーム…（newsdig.tbs.co.jp/list/articl...
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig

Пікірлер: 712

@mtmt4255 3 ай бұрын

マンションのオーナーです。パートナーシップのない地域ですが、同性カップルが入っていいか？と仲介会社さんに聞かれたことがありました。個人的には事故物件にせず、近隣住人に迷惑をかけず、家賃をちゃんと払いながらできれば長期入居してくれるなら誰が入ってくれても全然構わないと思うけどなあ。異性カップルでも家族でも、揉めれば問題になるわけだし。

@user-wi2mtjpjt356 3 ай бұрын

異性カップルでも全然事故物件にしたり、不快な音立てて隣人を困らせたりするのでね。この方のようなオーナーさん増えるといいですね。

@user-ls8zh2bv9m 2 ай бұрын

同感だね、事故物件にせず近隣に迷惑かけなきゃぶっちゃけどうでもいいよね

@user-zi7sh8bf7j 3 ай бұрын

同性同士だとどっちかが出ていってしまうケースがある、、、？そんなの異性カップルだって同じでしょう

@nanabai2007 3 ай бұрын

ほんと、意味不明

@luna_citrus 3 ай бұрын

まるで入居者には離婚する自由がないかのような言い方で草

@user-by9jr8qb4c 3 ай бұрын

昔の人なんでしょうね

@user-wu9mn4wr9t 3 ай бұрын

異性か同性かで入居後に分かれる確率が違うんだったらオーナー側が二の足を踏む気持ちもちょっとわかるけどな

@vr7844 3 ай бұрын

まぁゲイはとっかえひっかえ楽しむとか言われてるねん。実際今のゲイは違うかもだけど。

@mikicyan26 3 ай бұрын

私はシングルマザーという理由で審査の前に断られました。理由は家族に貸したいだからだそうです、旦那がいなくても母親と子供だけでも立派な家族だよねと思いました。

@user-pm9bd1cx7b 3 ай бұрын

普通断るだろ

@hk1217 3 ай бұрын

シンママだからっていうか、お金の問題だよ。貴女が経済的に自立できてるならOK、

@mikicyan26 3 ай бұрын

@@hk1217 シングルマザー＝経済的自立がないや収入が低いって固定観念がいい加減うんざりですね。そういう人ばかりでないですよ。私も別に自慢できる収入ではないですけど、年収700万近くあり、それプラス副業もやっているので、それなりに収入はあります。きっと管理会社もあなたみたいな思考の持ち主なので審査すらできなかったんでしょうね。でも、その後、断られた物件の道路を挟んで向かい側のマンションに引っ越すことができました。断られた所よりも浅築で、家賃も安いし、きれいな部屋を契約できて入居が楽しみです。逆にあの時、断ってくれてよかったです♪

@hk1217 3 ай бұрын

@@mikicyan26 しっかり自立した方に向かって失礼要なこと言ってしまい申し訳ないです。

@user-s2flare50 3 ай бұрын

大家が偏屈だったり偏見もする所は地雷だから断られてよかったよ、後から嫌がらせされたらめんどくさい物件だったりする。独身とか住人の品評会してるやばいやつが仕切ってたりするから😅

@nullerror934 3 ай бұрын

普通に考えると部屋に同性二人いようが異性二人いようがなにも変わらないよねー

@sh723 2 ай бұрын

だからルームシェアとしては、貸せないって話聞いてた？どうやって、それ証明すんの？

@user-ts5to2le5f 2 ай бұрын

@@sh723 そもそもルームシェアと同棲の違いってなんや…？男女でもルームシェアってするやろ？

@sh723 2 ай бұрын

@@user-ts5to2le5f 異性同士より同性の方がルームシェアする可能性が高いだろ、どう考えても

@nullerror934 2 ай бұрын

@@user-ts5to2le5f まさにそれw

@tea3613 2 ай бұрын

同棲とは同一世帯(生計を一とする)としてちゃんと役所を通して世帯主と構成員の関係を築いているものです一方でルームシェアは同住所でありながら別生計(財産の共有はしていないもの)別世帯となります一軒家で家族でも世帯分離を行えば別世帯となります世帯ごとに掛かる税金がそれぞれ掛かるようになりますただし血縁者には結局扶養義務があるので面倒を見なくて良いことにはなりません結婚、養子縁組以外に扶養義務を締結する術がないことが問題なんですね法的に言えば結婚とは互いに扶養義務という今日の法において強力な義務を負うだけのものです

@green7319 3 ай бұрын

カップルと言わずに友達とかルームシェアということにして借りればというコメントがありますが、動画内の不動産屋は「ルームシェアNG」と言っています。最後の解説のところでも、未婚のカップルより夫婦を優先する物件もあると言っています。異性のカップルには結婚する権利があるのに同性のカップルにはない、結局それが一番問題な所かと。

@user-fl6ek2yq1n 2 ай бұрын

結婚制度は子どものためにこそあるんだよ

@user-jr6mc4ms7y 2 ай бұрын

@@user-fl6ek2yq1n2人で子どもを育てるカップルも増えてきているんですよ。（パートナーシップ登録時に子どもの登録ができる自治体も増えてきていますし、里親登録をするカップル、住民票上は家族という方もいます。）

@kkkn4434 3 ай бұрын

私も今の物件を借りる時、不動産仲介業者に「同性二人だと難しいかもしれない」とよく調べもせずに言われました。後日別の仲介に依頼し、同じ物件に交渉を依頼したところ「うちは同性OKですよ」と言われ唖然としました。本当は借りられるのに、面倒くさがる担当者がいると話が進まないんです。

@user-s2flare50 3 ай бұрын

年寄りの大家はトラウマか偏見が強すぎてめんどくさいです😢😅観察癖とか住んでる人に口出したり変なやついますから。理解力のある若くて器の大きい大家さんはそんな損なことしないし管理会社使って生活まで探らせたり小間使いにしないからね。

@user-lk1me2vd4t 3 ай бұрын

@@user-s2flare50 少なくともこのコメ欄には関係ないよね。偏見で視野が狭くなってます？

@user-ke2gw7vy9t 3 ай бұрын

@@user-lk1me2vd4t別に真っ当なコメントだろ。お前の真っ当って何だよって話だよ。

@user-lk1me2vd4t 3 ай бұрын

@@user-ke2gw7vy9t わからんならどーでもいいわ

@user-iq4lc6nj3v 3 ай бұрын

年寄りがどうのこうのって偏見がまともコメントには見えんがそれこそこの動画自体が性別や年齢等の大きな括りで判断することに疑問を呈してるんじゃないのか

@user-xu2cq6nr1e 3 ай бұрын

海外で「アジア人だから無理です」っていう感覚に近いと思います。賃貸ぐらいどうにかなる未来がありますように

@sunami808 3 ай бұрын

そりゃ問題起こすアジア人が多かったからでしょう。

@voltageunlimited 2 ай бұрын

⁠アジア人って括り無謀に大きいな😂 一体何億人いるかと。。

@voltageunlimited 2 ай бұрын

@@sunami808日本円を資金にしていた日本人は、未払い発生してそう😢

@Freedom_Once_Connect 2 ай бұрын

外人の使い方は、東京のシェアハウスに一度住んでみると分かるよ。まぢでルールは守らないし、汚して他人事にしてるのが当たり前。日本の精神を学んでほしいとはいつも思うよ。

@user-tj4uz5hy6b 2 ай бұрын

@@sunami808それは違う、アメリカではアジア人が一番犯罪率が低いもん。ただの人種差別だと思うよ。

@user-fl7pj9st5u 3 ай бұрын

同棲カップルが部屋を借りれない事をはじめて知りました😢

@ebi-ON 3 ай бұрын

いやぁ多分コレは作り話だとは思うけど、まぁ分からんな通常は「同居人は増やすな」か「同居人が増えた場合は連絡をください」が普通だろうな（部屋の鍵を誰が持ってるか？ってのが、大家さんや不動産屋にとって重要、ゲイかどうか？なんてあんまり関係ない

@luna_citrus 3 ай бұрын

@@ebi-ON 作り話ではありません。実際周りに何人も同じ経験をしてる人がいるし、そもそも、「同居人を増やす」こと自体NGにしてるところも多く、女同士のルームシェアはOKでも男性同社ダメとかいうわけわからんとこも多いです。あなたの目に見えてないからって現実に存在しない作り話だと思ってはいけませんよ。

@megan-kd9qx 3 ай бұрын

@@ebi-ON 作り話なわけないでしょ

@makoto-kito 3 ай бұрын

@@ebi-ONこの記事よりずっと昔から言われてたしそうなんだろうね異性同性同棲経験はないから分からんけど

@dayonenn100 3 ай бұрын

都内でも同姓同士での部屋探しほんと大変でした。男同士ってだけで断られたり。なのでもうマンション買いました。

@DX-fz2tk 2 ай бұрын

かっこいい😎 まだまだ生きづらいこともあると思いますが頑張ってください🎉

@mrs.kikilou9849 3 ай бұрын

地方都市にあるマンションのオーナーしてますが、書類手続きして家賃払ってくれて揉め事を起こさずにす住んでくれるなら同性でも異性でも1人でも全く問題ないです。正直1番怖いのは1人暮らし高齢者です。

@user-rk3zn9yl2k 3 ай бұрын

知人の世帯年収1500万くらいのゲイカップルもルームシェア断られてて驚きました。二人とも年収700万超えだから、仮に一人になっても家賃払えるのに、不思議でならなかったです。

@wake6455 2 ай бұрын

世帯じゃないでしょ！

@rethese4163 2 ай бұрын

それだけあれば、もう家を買えばいいんじゃないか？

@shi_shishi 3 ай бұрын

同性カップルが受ける差別が具体的にどんなものなのか、恥ずかしながら知りませんでした。こんな苦労が積み重なって大きな差別、大きな生きづらさになっているんですね。男女カップルで同棲する物件を選ぶときは何の苦労もなかった。戸籍上の関係はまだないのに苦い反応をされたこともなかった。

@hk1217 3 ай бұрын

同性は関係なくて、結婚か婚約してれば大丈夫って言ってるじゃん。この報道の仕方が恣意的に差別問題にしようとしてるだけ

@shi_shishi 3 ай бұрын

@@hk1217 同性カップルは結婚できないからパートナーシップ制度を利用するしかないのに、それでも審査に不利になるって事実があるじゃないですか

@user-vj6ci9pc8m 3 ай бұрын

@@hk1217 婚約してなくても異性カップルなら借りられるってことじゃない?

@user-sn9mv8xf8c 3 ай бұрын

@@hk1217同性間には婚姻制度が存在しないんだから、同性だと婚約できませんよ同性だから無理なんですよ

@user-bp6st6dn1y 3 ай бұрын

不動産の方仕事だからだろうけども、ちゃんと理由を問い詰めてくれるの優しいなぁ。

@user-rb6dk1xu3x 2 ай бұрын

どっちかがすぐに出ていってしまう、ってそんなの異性カップルでも同じだろ。それは同性カップルを断る理由にはならないだろ。この管理会社の「文句があるならほかを借りろ」、これがすべての理由だと思う。なんだかんだ理由つけてるけど

@user-fl6ek2yq1n 2 ай бұрын

全国のハードゲイを管理会社に送り込むべき

@user-qi6px8fg6t 3 ай бұрын

リスクを感じるのであれば、家賃を多めに設定する等の回避方法もあると思う。もちろん契約は自由だが、成約の間口を広げる策が必要。

@user-rn2qc5wm9m 3 ай бұрын

同性カップルに限った話では無いですが営業としては貸してあげたくても、オーナーさんがNGと言ったので契約お断りになる...みたいなことはよくありますね。世の中的に理解が進まないと解決しない問題な気がします。 (結局はオーナー次第なので法的に婚姻と同等と認められるまで解決が難しそう)

@user-in2er7dp9p 3 ай бұрын

SEIWAとか大手が管理しきってる物件だとオーナーに関係なく管理会社判断で借りれたりしないですか？

@test0145 2 ай бұрын

オーナーが過去に損をさせられた経験で選別していると思うので、リスクを取り除くためにそれを上回る保証を国民皆が負担することにならないとオーナーさんが可哀想かな、という気もします。

@user-pi5gj6vg3p 3 ай бұрын

本題は別として！素敵なカップルですね。😊😊😊

@user-is1pg8cy7c 3 ай бұрын

異性カップルでも結婚してない状態での同棲だと断られることがあるのに、それが同性カップルとなると更に難しいだろうな…まあ結局はオーナー次第だからなんとも😢

@user-wi2mtjpjt356 3 ай бұрын

未婚カップルではなく結婚と同等のカップルであることをお忘れなく

@gajiking3176 3 ай бұрын

@@user-wi2mtjpjt356 どんな理屈を捏ねようが、コメ主の仰る通り、結局はオーナー次第。法律的にも入居の可否をオーナーの裁量に任せて良いということになっているのであれば、あなたの個人的な要求をオーナーに無理やり強いることは不可能。あなたがオーナーになって同性カップルを入居させるのはあなたの自由だけどね。

@daisasa3525 3 ай бұрын

コメ欄に部屋をう⚪︎こまみれにされたらどうするんだ。みたいなこと言ってる人ちらほらいるのがヤバい。普通に考えてありえねえだろう。一体どこでそんな偏見を背負ってしまったんだ。

@bonkura4 2 ай бұрын

淫夢やろ

@ZERO-nr1fo 2 ай бұрын

それで潰れた銭湯とかあるからでね？ゲイのハッテン場にされる可能性とか一ミリでも残ってるとすぐ噂なって誰も寄り付かなくなるし

@silviasamurai3318 2 ай бұрын

くそみそテクニック

@daisasa3525 2 ай бұрын

@@silviasamurai3318 そういうビデオとか漫画とか狭い世界観で何となくイメージ作ってる人もいるのかもしれませんね。

@daisasa3525 2 ай бұрын

@@bonkura4 私生活のイメージにそのままエロが重なっちゃってるって事ですかね。

@esl9941 3 ай бұрын

うるさい異性カップルより静かな同性カップルを隣人にもちたい

@taichi0180 3 ай бұрын

嫌悪度を表すうえで同性カップルの比較対象がうるさい異性カップルってのが面白い。

@abbey_aikawa4310 3 ай бұрын

なんで異性カップルのほうだけに不利な条件付けるのw 平等に静かな異性カップルと比較しなよw

@kojikatakura9916 3 ай бұрын

うるさい異性カップルが隣人になるくらいなら、静かなら同性カップルのほうが「まし」、と聞こえる。これって、やっぱり同性カップルを疎んじるってことですね。

@kkkn4434 3 ай бұрын

いや、お前らが普段言ってる差別的な意見の意趣返しだよ。そういう簡単なことも分からないの？

@esl9941 3 ай бұрын

現実に今、アパートで下に住むうるさい若夫婦に悩まされているので、同性でも静かであれば問題ないといいたかっただけです。アパート暮らしは騒音問題がそれほど優先順位が高いということ。

@youtubelove7583 2 ай бұрын

健太君は女性からもモテそうだな

@user-zr8yt6mi7o 3 ай бұрын

異性カップルでも結婚してないとなかなか物件は探しづらいです、、オーナーがリスク避けたがるとか

@sorriso1011 3 ай бұрын

借りる立場なのでしょうがない面もありますよね〜既婚は簡単には別れない実績があるけど、パートナーシップはこれからですかね

@user-px8go4fp5c 2 ай бұрын

穏やかで優しい空気を纏う素敵なカップル😊ですね…。異性カップル💑同性カップルがごく普通にしあわせになる世界を心より望みます。胸を張ってお二人で生きてください😊😆🐬

@user-in7_w6uu4w 2 ай бұрын

賛否両論起きてしまうトランスジェンダーの問題とは違って、今すぐにでも解決できる問題だよなぁ

@user-pd2zw8xh8b 2 ай бұрын

ホモを淫夢で玩具にして面白がってる割には扱い酷くて可哀そうだとは思う・・・もしかしたら上の世代の人達だけなのかもしれんけどね

@user-kd7jr6hm1m 3 ай бұрын

健太さん達は幸せになってほしいです

@user-fl6ek2yq1n 2 ай бұрын

全国のハードゲイで胴上げしながらオーナーの実家取り囲んで交渉したら一発オーケー🎉

@user-jhK6sJksts 3 ай бұрын

同性というだけで借りれないん？下積み時代6畳一間で10年同居してたサンドウィッチマンはどうなるよ

@Mr-Swim 3 ай бұрын

「ちょっと何言ってるか分からない」

@user-sr1kg6mu2u 3 ай бұрын

漫画家コンビである藤子不二雄だって同じことが言えるでしょう。「トキワ荘」って有名ですよね！

@tsawamura8169 3 ай бұрын

それはルームシェアだって動画内で説明してたよね？　ちゃんと内容見てるの？　同性カップルはルームシェアと同じ扱いになり、ルームシェアは断られる場合があるって話しだよね？　サンドウィッチマンも藤子不二雄もルームシェアが許可されてただけで、同じ物件なら同性カップルもルームシェアとして借りられるでしょ。

@user-jhK6sJksts 3 ай бұрын

@@Mr-Swim 👓「なんでわかんねんだよ」

@user-jhK6sJksts 3 ай бұрын

@@hentarbuddy いや…ネタにネタで返したんやで…👓←

@molly_mtx21 2 ай бұрын

これがカナダで認定された「迫害」（の一部）なのかね…

@user-qp8ym4ik4e 3 ай бұрын

基本的に大家の裁量だから大家が嫌がればどんな人間でも入居できない業界全体で同性カップルNG物件が多いということは差別に限らない何かがあるのかもな仲介会社は手数料欲しいから紹介できるものならしたいと思うよ

@user-qz4rf4fz7b 2 ай бұрын

お二人がずっと幸せに暮らせますように🙏

@remonk2232 3 ай бұрын

自分も同性カップルですが、これはよくあることですね。「アジア人だからダメです」と言われる感覚でしょうか。アジア人だからダメと言われても私は何とも思いませんが、こういった同性愛者への事例の後に「お前が悪い」「だから劣化品は」「不良品」「日本のカ○への差別はない。早く病気治せ」までがセットです。

@user-ij9rc5pk6c 2 ай бұрын

しまいには同性カップルを拒否するのも多様性と。「アジア人を差別するのも多様性だ！」なんて白人に言われたらどう思うんだろうか。

@at-zp6yu 3 ай бұрын

いまだに礼金もあるし更新料もあるし、賃貸は色々と悪習が多い政府でも行政でもいいから介入してくれないかなあ

@sy8874 3 ай бұрын

悪習って？恥じかしいよ契約の自由って知らない？嫌なら金貯めて買えば？

@JWG3110 3 ай бұрын

@@sy8874自由を振りかざした結果貸主と借主のパワーバランスが崩れて社会問題になっている。まさにこういうのを悪習って言うんだけどわざわざ言われなきゃわからないことかな？

@sy8874 3 ай бұрын

パワーバランスって？ちゃんと法律理解してますか？一回契約したら借主に賃借権って強い権利があります。賃貸の場合において借主の方が強いです。まして礼金、更新料等は契約条件なんだから当事者が納得すればなんも問題ないだろ。悪習の意味がよくわかりません。

@at-zp6yu 3 ай бұрын

@@sy8874 だからその既存の法律が時代錯誤だから、いい加減アップデートしろよって話だよ。意味がよくわからないのは、あなたの理解力が足りてないから。人のせいにするなよ。

@user-in2er7dp9p 3 ай бұрын

綺麗な市営に住みたい

@user-wv3xd6ud7v 2 ай бұрын

日本は法治国家だから。何かあったときに、法律で解決できないと貸す方も困るから。難しいですよね。同性婚の法律がハッキリと先に決まるといいですよね。

@lvjungle2840 3 ай бұрын

日本は人口が減っているのに、外国人にもフレンドリーでもないし、こういう古く臭いトラブルがまだあるのは意味わからん

@user-gk8vb5qv8l 3 ай бұрын

所有する物件に人気があれば人口減少なんて大家には関係ないからだよ

@hermit5617 3 ай бұрын

信用を担保できない様な何処の馬の骨とも分からぬ、怪しい奴に自分の財産を貸したくないってのが本音なんじゃないの？

@user-vj6ci9pc8m 3 ай бұрын

⁠@@hermit5617ん、同性カップルってだけで信用を担保できないって言っているの?

@hermit5617 3 ай бұрын

@@user-vj6ci9pc8m ラブホでゲイカップルが敬遠されている理由を知れば理解できるはず。

@user-tw7uu3xg4k 3 ай бұрын

同性愛差別主義者日本多すぎだろ

@tanaka2849 2 ай бұрын

オーナーからしたら長く入居してくれて、ちゃんとつかってくれれば誰だっていい。権利とか義務とかじゃなくただの商売なんで。

@hiroya_kiyu 3 ай бұрын

ライフルホームズのCMで知ったけど、LGBTQフレンドリーの物件が少なすぎるのが課題よね。

@MIKAMIAIKA 3 ай бұрын

世の中3分の1離婚なのに厳しいのか

@dearfriend2011 3 ай бұрын

今後、借りる人口が少なくなったら、間口が広がるのではないでしょうか。

@user-xv7hk6pl4f 3 ай бұрын

逆に同性カップルならペアローン組めるけど、事実婚の夫婦は組めない金融機関も多いぞ。事実婚の男女で組めるのは未だに労金だけ。

@MT-lz2ky 3 ай бұрын

すべて契約書の書き方で解決できると思うんだけどな・・・大家や管理会社は家賃滞納が滞納がなくて近隣の住民とのトラブルがなければいいんでしょ？そうであるならば、そういう事態に陥った時の対処法だけ契約書に明記しておけばいいのでは？

@tubeismybirthplace 3 ай бұрын

日本の法律では賃借人が異様に守られてる。例えば行方不明になって荷物を方付けて次に貸すと裁判で負ける。一旦貸したら簡単じゃない。近隣で迷惑がられてるから出て行けなんて通らない。

@齏 3 ай бұрын

お花畑だな

@nicx. 3 ай бұрын

自分もゲイだから物件探しに苦労した経験めっちゃある。動画と同じく、不動産屋からOKもらってたのに引っ越し直前に大家からNG出されたこともある。ゲイカップルは多くの場合2人とも収入あって子供なしのいわゆるDINKsだから、家賃滞納などで迷惑かける可能性かなり低いはずなんだけどな。

@user-er9fu4ej5e 3 ай бұрын

オス同士交尾はクレーム半端ないから貸さないってのはオーナーの本音。

@user-er9fu4ej5e 3 ай бұрын

喘ぎ声クレーム対応が大変なんですよ

@user-tw7uu3xg4k 3 ай бұрын

差別ヤバ

@user-em3mj1zf9l 3 ай бұрын

@@user-er9fu4ej5e それ、異性同士でも変わらないじゃん。何言ってんの？

@oozora6789 3 ай бұрын

男女でも　うるさいだろあほか

@roto5397 3 ай бұрын

この司会されているアナウンサー、とってもいいです。当たり前の権利を与えてほしいです。

@smilelife529 3 ай бұрын

たまたまお互い男性に生まれただけっていう考え方もありますね。誠実にお付き合いしていて、公的に認める証明があるなら良いのでは？シニア・外国人を昔は断ってたのと同じで、これからは受け入れるべきだと思う。その代わり敷金などの預かり金や保険に加入して貰えばいいのでは？「属性で人を見ない」は大事だけど、相手を知らない・知識がない・身近にいないから、そうれがなかなかできないんだと思う。マイノリティーに対して、すべてだと思う。そういう人が周りにい泣くても、TVやKZfaqで情報発信や出演が増えれば理解は深まると思う。

@user-cy4zq8ts4k 2 ай бұрын

貸す側にも自由があって尊重されるべきってことをもっとはっきり報道すべし。カップル側に随分偏ってる印象

@sae528bestsnsd 3 ай бұрын

うーん、私は日本人ですが旦那が外国人というだけで断られましたよ。同性だけではないです、これが現実です。

@user-ry7fi5yi5m 3 ай бұрын

日本人？？😂

@nicx. 3 ай бұрын

外国人も差別されてるんだから、同性カップルも差別という現実を甘んじて受け入れろって言いたいの？

@user-nl6pb4yd1g 3 ай бұрын

日本人でも断られる人いるから😅家主は客を選ぶ権利がある、住めて当然と思うなよ😅

@Hyoryonofan 3 ай бұрын

@@nicx. こういうのもありますよっていうことだと思いますよ

@gajiking3176 3 ай бұрын

日本人でもマナーの悪い人は居るけど、外国人となるとマナーの悪さが異次元レベルだからね。しかも、話し合おうにも、言葉が通じなくて話し合い不可という最悪中の最悪パターンに陥って詰むことも普通にある。大家にすると、マンションやアパート、集合住宅にそういう住人が居ると入居者が退出して減ったり新しい入居者が入ってくれなくなるリスクがある。入居者の良し悪しは大家にとっても死活問題なので、大家によって様々な基準が設けられて入居を制限・拒否されても仕方がない。

@nekonyan1209 2 ай бұрын

ペット不可と同じで貸主の胸先三寸の話になんでそこまで熱くなっているのか謎。

@azishio1 2 ай бұрын

同性でカップルになる感覚は理解できないけど、同性カップルだから賃貸借りるのにハードルがあるのも理解できない。

@geo3811 2 ай бұрын

理由つけてるけど詰められたら最終的に感情論で拒否してくるのね

@LOVELOVELOVECLUB 3 ай бұрын

lgbtqフレンドリーが多い都心ですらルームシェア、外国人、子供、高齢者不可物件沢山あるんだよね。こんな狭くて古い物件に住めるよねって、言われた事あるんだけどそういう物件じゃないと貸してもらえないんだよ。

@user-ow3nh2vd2w 3 ай бұрын

貸すか貸さないかは大家が最終的に決めること。審査通っても後日大家の一言でダメになる場合もあるある

@user-jb5xj7np6v 2 ай бұрын

ルームシェア(関係性が家族より稀薄)だとどっちかが払えない、喧嘩別れしてすぐ退去みたいなリスクを嫌がるオーナーや管理会社もありそう。自分が借りる側の立場は考えやすいけど、貸す側に立ってみたらやっぱり長期安定して住んでくれる人に貸したいというのが本音でしょう。婚約者=結婚を前提にお互い以外にパートナーを作らない契約をしてるから別れにくい、2名で暮らす金銭的な目処がたってる(リスク低い)という印象なんだろうね。信用問題っていうなら、マイナンバーにそれこそ、この人賃貸で●年暮らしてて滞納してません・●年以上仕事して納税できてます・申し込もうとしてる物件で最低●か月暮らせる貯蓄あります(具体的な金額は見れないけど例えば賃貸で半年暮らせるかどうかのマルペケサンカクくらいの表示機能)っていう証明機能でもつけれればいいのにね。

@user-up8gk3ek9i 2 ай бұрын

賃貸の「差別」（同性カップル・母子家庭・障害者・高齢者等）しかりですし，物件購入の際の自営業差別（自営業者は事実上住宅ローンは借りられない）しかりで，言い方はキツいですが「どうでもいい」（法的に根拠のない⇒家賃の更新料とか信用保証会社とかもありますね）ことにこだわり，多くの人が不当に差別されていると思います。日本の「持ち家政策」そのものが，問われている気がします。

@user-yn9mr1jb9n 3 ай бұрын

私はLGBTだろうがなんだろうが貸すこと自体は賛成です。時代時代や価値観が古いだの言うが、嫌な人もいるのは事実。それを頭ごなしに怒るのもどうかと思う。価値観が会わなかったねで終わればいいだけ。

@davi-maki348 3 ай бұрын

2:45 取り扱いってなんだよ。理由はないけどよくわかんないから無理ってことでしょ？！

@user-hl5ej4tg4d 2 ай бұрын

この仲睦まじい2人の姿を見ていたら受け入れ拒否をする理由が思い浮かばない。むしろそこらなの男女カップルよりよっぽど丁寧に家使ってくれそう。

@user-hc6xt7jj2g 2 ай бұрын

大輔さんと健太さんは素敵な2人でずっと末長く過ごせるといいと思います。今ではまだ同性婚自体だと認められてないのでやはりパートナーシップ制度でこれ以上上がれないから早く同性婚合法化してほしいと思います。賃貸も難しいのでライフルホームズでは少しでも賃貸借りられるといいですね。

@torotoro2147 3 ай бұрын

いまいち同棲カップルを断る理由が分からん。どうせ保証会社を間に挟むんだから家主は家賃を回収出来るだろ。別れて早々に退去したとしても家賃数か月分の違約金は取るんだし。

@user-ob3us2ip3i 2 ай бұрын

うちのマンションに3組いますけど3組ともよく喧嘩してて何度も警察呼んでいるのを見たことあります。そのうち1組は浮気されたって包丁振り回して暴れて警察に連れて行かれてました…もしかしたら同性の方がそういうトラブルが多いのかもしれません。

@rr-xo9hd 3 ай бұрын

コメント欄を眺める限り、まともな話し合いが難しそうな人が多くて萎える。

@Delta_movie 2 ай бұрын

良い思い出が無いオーナーさんに限って言えば仕方ないところはあると思う

@user-bd1dp4sf9x 3 ай бұрын

買うしかないなぁ😂

@user-tw7uu3xg4k 3 ай бұрын

小さな娘さんがお隣のお兄さん二人にこんにちはと元気に挨拶をするそんな時代を所望しています

@user-cl9ij9ud1c 2 ай бұрын

何がいけないかわからんな

@user-fl6ek2yq1n 2 ай бұрын

パートナーシップは婚約と同義でしょう。裁判で前例作れば変えれると思う

@user-hq9ez3zv9q 3 ай бұрын

◯圧倒的に嫌がられる独居高齢者 ◯嫌がられるけど条件次第外国人、母子家庭、家族以外のルームシェア（婚約中は除く）世知辛いけど、しゃーない大家側の自衛なんよ

@sougeturingo 2 ай бұрын

自分のパートナーは部屋探しに行った時、友達ですか？と聞かれて恋人とですと答えたらグッジョブです！と言われたらしい。友達だと簡単にえんが切れたりするらしいからです。

@pisuke1125 2 ай бұрын

そのルールいるぅ！？って言うの多いな世の中、、じゃあ家建てるしかないじゃん、国か自治体が補助金とか出してほしいな

@story-of-plum 3 ай бұрын

結婚制度が無いと結局こうなっちゃうんだろうなパートナーシップだけでは足りない

@Rulezefuture0 3 ай бұрын

管理会社の方が「同性同士だとすぐどっちかが出て行ってしまうケースがある」「個人的な感情を持ち込んでトラブルになったら…」と話をしてくれてましたが、これ何故同性カップルだけなのか疑問。他の方も書かれてましたけど男女だったらすぐに出て行くケースが無いんですかね？異性カップルだったら個人的な感情を持ち込まないんですかね？どうしたら住みやすくなるのか…。

@user-rf7wk1wc3v 3 ай бұрын

LGBT当事者のGですが、実際は同性カップルが受け入れつけられない(嫌悪感がある)だけだと思います。

@Rulezefuture0 3 ай бұрын

@@user-rf7wk1wc3v やっぱりそういう感じですよね…。もしも本当に嫌悪感や偏見的なものが無かったとしたら、他に受け付けない理由が見付からないですし。

@k_el_e 2 ай бұрын

男女でも、知り合いのカップルは「若いからすぐ別れそう」「結婚前提じゃないなら」て理由で断られてました…… 結局、学生可・ルームシェア可みたいな若い人が多く入るようなマンションを探してました🏠 性別関係なく大家さんによっては明確に「この層」に貸したいていうのがあるんだと思います

@Rulezefuture0 2 ай бұрын

@@k_el_e なるほど…その業者さんとか大家さんの価値観や基準があるんですね。

@user-so5pk6eg2l 3 ай бұрын

うちは全然OKだよー！結局は仕事と収入です！

@ebi-ON 3 ай бұрын

基本的に契約書に「同居人は増やすな」か「同居人が増えた場合はご連絡ください」ってのが一般的だよな要は「誰が部屋の鍵を持っているのか？」ってのが重要なのであって（何か事件や犯罪が起きた時に、大家さんや不動産屋がすぐ対応できるように同居人がゲイかどうか？はあんまり関係ないわな

@user-fk2by4lz9x 3 ай бұрын

異性カップルでも、そうとう断られるって聞くからなぁ

@bakurachan 3 ай бұрын

@8:30 これです。人それぞれだから、安定的に部屋を貸したいのなら、だれでも当てはまる契約書をつくればいいでしょ？保険も入るでしょ？

@taroyamada7228 2 ай бұрын

大輔は可愛い歳下の彼氏捕まえられて良かったねくらいの感想しかない

@kentot.6831 2 ай бұрын

なんかさ、良いよね。応援してる

@user-qc2kn3ur8g 3 ай бұрын

幸せになる権利は平等に与えられるべきなのに、何故異性は良くて同性は駄目なのか。異性カップルでも婚約者ならという理由ならば、婚約破棄や別れる可能性もあるわけで。誰にもその幸せを奪う権利はないのにな。。

@sunami808 3 ай бұрын

賃貸ならオーナー次第ですよ。オーナーが嫌と思えばそれまでよ

@user-wi2mtjpjt356 3 ай бұрын

@@sunami808間違いない。問題なのはクズオーナーが多いってこと。

@gajiking3176 3 ай бұрын

仮に、コメ主がマンションのオーナーだったとして、「世間一般の多くの人」の本音が「同性カップルが世の中に存在するのは別に良いけど、自分の隣人にするのは嫌」ということだったらどうする? 同性カップルを入居させることで、既存の住人が退去したり新規の入居者が入ってこなかったりetc、実際の家賃収入に大きな悪影響があるとなった場合でも、その綺麗事を貫けるのだろうかね? まぁ、コメ主の意見も含めて、結局は他人事なんだよね。

@user-qc2kn3ur8g 3 ай бұрын

@@gajiking3176 誰にでも合う合わない、好き嫌いはあると思います。同性、異性、夫婦、シングル、どの家族であれ賃貸を綺麗に使用しマナーとモラルがあるのであれば、経済を回していくと考えた時に取り入れていくべきことと思います。これからどんどん高齢化が進み、借りてくれる人がいなくなる事を考えれば、自ずと答えは出ると自分は思います。

@gajiking3176 3 ай бұрын

@@user-qc2kn3ur8g 先ず、あなたの言う「〜べき」などという、薄っぺらい理想論では世の中は渡って行けないのだよ。仮に、「世間一般の多くの人」が同性カップルと隣人になりたくないってのが本音なら、同性カップルを入居させることでオーナーのマンション・アパート経営が破綻するじゃん。「経済を回す」以前に経営破綻だよ。マンション・アパートって一回貸すと後で追い出すのが容易じゃない。だからオーナーは慎重になるわけ。こういった件では、「世間一般の人」の反応を見つつ、現実的でリスクの少ない路線を選択するのは何も間違っていない。で、高齢化でも何でも良いんだけど、如何なる理由・事情でも、世の中が変化して行くのであれば、ソレを見てオーナーは路線を変更して行けば良いだけの話。現実を見て柔軟に対応して行けば良い。

@sanninja3314 3 ай бұрын

オーナーにも客を選ぶ権利があるので縁がなかったと切り替えてけ

@sumikosan421 3 ай бұрын

男性の同性カップルはハッキリ言ってキレイに使ってくれると思うのでお勧めだな。 NYでゲイカップルを見たところ、美に関してはすっごく上だと思ってたんで。日本人のゲイさんも知人にいますが彼も身なりキレイ好きですよ。

@user-pm9bd1cx7b 3 ай бұрын

たかがサンプル２でゲイ全体語ってて草一般のゲイは大衆浴場やら２丁目見てれば汚いうんこまみれなのは言わずもがななのにな

@maymeg6777 3 ай бұрын

⁠@@user-pm9bd1cx7bゲイは美意識高い人多いからノーマルよりいいって話なのに、君は何を話してるの？当事者？

@user-ei5oc4ho3p 3 ай бұрын

いや、同性だろうが異性だろうが問題を起こして出て行く人は出ていくだろ。おかしくね？

@N0Name_774san 3 ай бұрын

アメリカ住んでた時は、同性でルームメートとか普通だったし、カップルとか関係ないと思うけどね。

@user-fl6ek2yq1n 2 ай бұрын

アメリカみたいになりたくないから参考にならない

@N0Name_774san 2 ай бұрын

@@user-fl6ek2yq1n あなたの参考のために書いただけじゃないから、参考にしようとしないでいいよｗ

@happy-qi5dj 2 ай бұрын

ルームシェアするか家買えばいいんじゃないかな。正直トラブル回避のために仕方ないよね…

@user-kq1di5hz2o 2 ай бұрын

大手の不動産のほうが貸してくれる確率高いと思う…！経験談です

@teamcr4 3 ай бұрын

同性カップルってだけで入居できやんのわけわからん😂　てか、今同性カップルとか増えてるんやから、管理会社やオーナーも早く切り替えて、同性カップル受け入れて収益増やしたらいい😅 てか、パートナーシップの意味😂😂😂

@user-is1pg8cy7c 3 ай бұрын

同意です！彼らが無事部屋を借りられることを願います😢

@user-fs9lc9uw2t 3 ай бұрын

オーナーの口コミサイト作るなんてどうだろうか？オーナーを評価するサイト

@gajiking3176 3 ай бұрын

オーナーの口コミサイト? 何の目的で作るの?

@rioreusu1050 2 ай бұрын

イチャイチャしてるうざい異性のカップルよりも隣が静かで慎ましい男の同性カップルだったら全然歓迎だけどね✨

@ny-pg7lf 2 ай бұрын

素敵！お幸せに😌💖 私も婚活頑張らないとだ〜

@rebetyan5439 2 ай бұрын

オーナーの判断なんだよね。オーナーも不動産経営で安定した収入得たいから家族優先になるんだろね。オーナーも色々トラブル等起きて次に借りる人いないと困るからな。

@1969pontiac455 2 ай бұрын

大家だけど、逆に「同性だと貸さない」っていうアイディアが、そもそも思い浮かばなかったわ💦 どういう考えなんだろう。

@FF-cw4ff 2 ай бұрын

アバウトガールズの人だよね、声が笑笑

@hentarbuddy 3 ай бұрын

同性ではない話だけど、モデルの子で無名だけど毎月収入あるのに無名だと厳しいと言われ審査通してもらえなかったとも聞いた。こういうのも偏見だろうね。

@user-wr1fd6nj2j 3 ай бұрын

2組目は同性だからって理由があるけど基本的には結婚してないなら2人で住むのは厳しいって例だから同性カップルだからダメって訳ではなくない？ルームシェア可のところを選ばないのは理由あるん？

@xoxo-hl1jo 3 ай бұрын

同性カップルも結婚できるのであればその理論は成り立つけど、そもそも結婚する権利を認められていない(しかもパートナーシップという何の役にも立たない制度でお茶を濁されてる)状況で「結婚していないのでダメでーす」はおかしいよ。当事者からすれば結婚できるのであればしてるよって話しだし。

@user-mc6wu5hs6k 2 ай бұрын

異性カップル専用賃貸住宅と言えば、ターゲットを絞ったサービスが提供できるのではないか？「ウチは受け入れるつもりは一切ない」と言い切ってしまえば良い。もっと言えば、「私の所有物を誰に貸そうが、貴様の知ったことではない。」と言わずとも態度に出してしまえば良い。余談だが、「日本人専用賃貸住宅」とし、外国人の入居を拒否したって良い。世の流れについていけなくなるかもしれない、などと己のビジネスに自身が無いなんてことはないだろう。

@user-oq2wb6jh4q 3 ай бұрын

友達と一緒に住むのはダメなのか？

@k_el_e 2 ай бұрын

騒音問題とか入退居の期間が短いとかで、そもそもルームシェアやカップル不可の物件もたくさんありますね🏠 ルームシェア可や、ルームシェア専用の不動産屋やオーナーに相談すれば解決⭕️

@haruko33907 2 ай бұрын

4:46 どっちかが出ていくかもしれないのは性別関係ないし，同性婚（すべての人への婚姻）が認められれば，その心配は無くなると思うのですけど‥。賃貸借りるなんて，当たり前のこと。それにこんなに壁があるなんて，今まで知りませんでした。

@user-ey8wv5ij2i 3 ай бұрын

建物は大家の物なんだから、大家の意向が反映されるのは仕方ないのでは?。コメント欄でもOK出してる大家さんがいるのだから。

@RTT-kw1ln 3 ай бұрын

賃貸なんてそんなもの。物件はオーナーの財産なんだから借す人を選ぶのは当然。別れやすそうだからなんて向こうの断る理由の１つでしかない。仕事が不安定だとか騒ぐ・増える・決まりを守らない外国人だからとかいくらでもある。そういうのは夜逃げしたり滞納したり汚したり前例があるから。大手企業に勤めてるとか公務員とかならきっとすぐ借りられるよ。