رضي الله عن مولانا السيد كمال الحيدري مجدد علوم آل بيت النبوة
@GoogleAccount-ur8os5 жыл бұрын
الحكمة من غيبته هو ليخرج في اخر الزمان. لانه لو لم يغب لاستمر نسله وامتد حتى ينتقل منه الامامة الى غيره
@user-ny4no1sj1b8 жыл бұрын
أحسنت سيدنا . أطال الله في عمرك
@shi3aDZ10 жыл бұрын
احسنت سيدنا
@aliking37753 жыл бұрын
بالمناسبة مولانا الإمام المهدي ع رسل علاج إلى كافة الأمراض بالخص إلى مرض السرطان هداه إلى محبيه إلى الناس اللي تؤمن بيه موجود باليوتيوب تطلع دكتورة مصرية تحجي بي تابعوها تفيدكم ان شاء الله
@Mr213d10 жыл бұрын
بوركت القمت لمدعو الكاتب حجزل
@walidimazighen Жыл бұрын
السلام عليكم و هل السيد كمال الحيدري يؤمن بطول عمر المهدي ام يعتقد انه مات و سوف يبعث حيا في آخر الزمن؟
@user-yl8tx6jf8s Жыл бұрын
👏👏👏👏👏
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
يا هذا الشجرة هذه وضعها الصوفية وهم ليسو حجة علينا
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
يا اخي ام يقل انه ابنه يعني بيقول الذي تعتقدونه وقد يعتقد الشخص الكفر شيء عادي
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
اما بن عماد الحنبلي انت اقتطعت الروايه
@omarcharif74179 жыл бұрын
سورة البقرة الاية 244-وقال لهم نبيئهم ان الله قد بعت لكم طالوت ملكا ....245وقال لهم نبيئهم انءاية ملكه ان ياتيكم التابوت فيه فيه سكينة...246_فالله سبحانه بعت طالوت وهو مجرد ملك ليس برسول ولانبي وحتى نحن معشر المسلمين قال لنا رسولنا ان الله سبحانه سيرسل لنا رجلا قائدا مضفرا عادلا سيهديه الله في ليلة واحدة ولدلك سمي بالمهدي وسيفتديه الله سبحانه بخسف الجيش اللدي سيريد قتله حين يعتصم بالكعبة كما افتدى سيدنا اسماعيل بدبح عظيم فالله سبحانه وتعالى قد بعت في هده الامة اخر الانبياء وسيبعت فيها سبحانه جل جلاله اخر الملوك المبعتين فاتقو الله عباد الله
@AaBb-pu1vg6 жыл бұрын
المهدي : اسمه محمد بن عبدالله من سلالة فاطمة الزهراء ويظهر في مكة ويبايع بين الركن والمقام وعندما يظهر المهدي يصلحه الله بيوم وليلة اي يسير نواميس الكون لصالحه ويكون له انصار كثر من اجل ذلك امراء السعودية يطلبون النجدة من حكام العرب وغير العرب لقتاله هو وانصاره ولكن الجيش الذي يبعث به لقتال المهدي تخسف به الارض ولم ينجوا منهم الا مخبر وعندها اهل الصلاح من فلسطين والعراق يذهبوا ليبايعونه ويقول الرسول عليه السلام فبايعونه ولو حبوتم على الثلج حبواً ومن لم يستطع ان يبايعه فيبايعه عن بعيد وينزل سيدنا عيسى من السماء في الوقت الذي يظهر به المهدي ويقتل الدجال على باب لد .
@user-cb4cr7hq8g5 жыл бұрын
اخي اكتب الايات صحيحة هذا كلام الله تعالى وليس من البشر لكي نخطأ بكتابتها 🌹
@user-cb4cr7hq8g5 жыл бұрын
@@AaBb-pu1vg محمد بن الحسن العسكري 🌹و ليس عبدالله 🌹
@kamba11552 жыл бұрын
بارك الله فيك
@omarcharif74179 жыл бұрын
المهدي ليس برسول ولانبي ولكنه ملك كطالوت تماما ولكنه من عترت المصطفى (ص)
@user-cb4cr7hq8g5 жыл бұрын
هو امام ( خليفة ثاني عشر ) 🌹
@user-fe1zt3tl5v3 жыл бұрын
وصي وارث الانبياء ومعدن الرساله واخر الاوصياء
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
اما السمرقندي في تحفة الطالب يقول اقوايل الشيعه ليس نحن
@user-ei9ir8ky9x2 жыл бұрын
وكتاب عمدة الطالب ذكرت ولادة الإمام المهدي كذالك هوه كتاب سني تاريخ الإسلام ووفيات المشاهير والأعلام كتاب من قبل شمس الدين الذهبي الوافي بالوفيات كتاب سني ذكر ولادة لامام المهدي مختصر تحفة الأزهار وزلال الأنهار في نسب أبناء الأئمة الأطهار
@nasiimbezn580 Жыл бұрын
@@user-ei9ir8ky9x الذهبي لم يقر بولادة محمد بن الحسن بل سخر من عقيدة الشيعة وايت بالقول كاملا الوافي بالوفيات للصفدي الفه في القرن الثامن للهجرة فهو رجل عاش بعد الحسن العسكري بخمس قرون فهو ليس بشاهد عيان و لا بشاهد لشهود العيان فقوله بوجود هذه الشخصية و بينه و بينها خمس قرون لا يدل على اي شيء بل الصفدي لا يعتقد بوجود شخصية محمد بن الحسن بل ذكرها كشخصية يعتقد بها الشيعة و يقدسونها
@user-ej7rx2bf9m4 ай бұрын
@@nasiimbezn580اذن لماذا ترجم له 😂
@nasiimbezn5804 ай бұрын
@@user-ej7rx2bf9m ترجم له لأنه شخصية شيعية مشهورة فتجد الملاحدة يترجمون لنبي الله عيسى عليه السلام مع انهم ربما لا يعتقدون بوجود شخصية عيسى أصلا نفس الأمر الذهبي ترجم لهذه الشخصية لشهرتها عند الشيعة لكن هذا لا يدل انه يؤمن بولادته لان الذهبي نفسه لما ترجم لمحمد بن الحسن العسكري شكك في وجوده و ذكر قول الطبري بأن الحسن لم يعقب ذكر و ذكر ان نرجس ادعت الحمل دون ان تحبل ..راجع قول الذهبي لتتأكد انه لا يؤمن بولادة محمد بن الحسن العسكري
@user-ej7rx2bf9m4 ай бұрын
@@nasiimbezn580 نوب الذهبي يترجم للشيعة
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
الذهبي يقول اه قال الذي يدعوه الرافضة ليس نحن يعني هو لا يقره يقول الذي تدعوه يعني الذي تكذبوه تفترونه
@sssword3132 жыл бұрын
ابن خلكان يعترف بولادته هههههه 😂 😂
@user-vk7kc2tm2y2 жыл бұрын
@@sssword313 الدليل تفضل
@nasiimbezn580 Жыл бұрын
@@sssword313 ابن خلكان عاش في القرن السابع للهجرة فبينه و بين محمد بن الحسن العسكري ثلاث مائة سنة و نصف قرن فقول ابن خلكان لا يعني اي شيء فاثبات ولادة شحص يكون بشهادة الشهود العيان لا بشهادة شخص جاء بعده باربع قرون .. علما ان ابن خلكان ترجم لشخصية محمد بن الحسن لشهرتها بين الشيعة لا لاعتقاده بوجودها فالملحدون مثلا قد يترجمون لآدم عليه السلام ويتحدثون عنه مع ان اغلب الملحدين لا يؤمنون بوجود آدم عليه السلام اصلا
@WesimBinyan-wn1tv10 ай бұрын
.
@abedmawasmawas84593 жыл бұрын
ما دكرته هو اقوال مؤرخين بﻻ سند ويروون مزاعم الشيعة ﻻ دليل على ايمانهم بها
@yassine_aliouine_arahali7 ай бұрын
لا إشكال عندنا أهل السنة في طول عمره لأن هذا من الممكنات العقلية، لكن أين دليل إثبات ذلك من طرق صحيحة؟
@user-ej7rx2bf9m4 ай бұрын
موجود في صحيح البخاري يخرج منامتي رجل يملاء الارض عدلا
@yassine_aliouine_arahali4 ай бұрын
@@user-ej7rx2bf9m ليس محل الخلاف خروجه بل محله غيبته، فهي ممكنة عقلا لكن لإثباته في الوجود الخارجي فيلزم الدليل على ذلك
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
ههههه ببقول اعتقادكم انتم بن خلكان يقول اعتقاد الامامية ليس اعتقاده هو احسن الله عزائكم في عقولكم
@user-se9es6ul3f Жыл бұрын
طيب انتم عندكم ايضا"مهدي ويظهر آخر الزمان.تمام؟؟؟ من هوه ذالك المهدي الذي تدعونه؟؟؟؟
@user-ej7rx2bf9m4 ай бұрын
اذن هو مولود
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
يا اخي كتبك انت التي تعتقد بها تقول ان الحسن العسكري مات وليس له عقب كان عقييييييم يعني علمائك كذابون
@user-tv9ud8ts2y4 жыл бұрын
ممكن تعطينه الكتب التي تصرح ذالك؟؟؟
@mmh192210 ай бұрын
الاعرابي لا يفقه من الدين شيء.
@user-ej7rx2bf9m4 ай бұрын
😂😂😂 جيب الرواية
@abuhawee1 Жыл бұрын
من المضحك أنك تستشهد بكتب مؤرخين ونسابه ولا ترجع الى علمائك وبحوثهم فهل تكذب أأمتك رواياتٌ مؤكّدةٌ في ثمانيةِ كتبٍ منْ أهمِّ كتبِ الشِّيعَةِ، وعلى لسانِ أئمَّتِهِمُ المعصومينَ (الكافي - الحجَّة 1/505، الإرشادُ للمفيدِ 339، كشفُ الغمَّةِ 408، الفصولُ المهمَّةُ 289، كتابُ جَلاءِ العيونِ 762:2، كتابُ إعلامِ الوَرى للطبرسيِّ 377، المقالاتُ والفرقُ للقمِّيِّ 102، كتاب الغيبةِ للطوسيِّ 74). ولِهَذا قالَ الشَّيخُ الشِّيعيُّ المفيدُ: (فلمْ يظهرْ لهُ ولدٌ في حياتِهِ، ولا عَرَفَهُ الجُمْهُورُ بَعْدَ وَفاتِهِ، وتَمَّ توزيعُ التَّرِكَةِ على أُمِّهِ وأخِيهِ جَعْفَرٍ) [الإرشادُ 345، إعلامُ الورى بأعلامِ الهُدى للطبرسيِّ 380] هذ أتحداك ترد على هذه المصادر
@user-ej7rx2bf9m4 ай бұрын
😅😅 هاي من الكتب لو مواقع سنية نقلت هاي الاقول
@ayman84232 жыл бұрын
كل هؤلاء العلماء في القرن السادس والسابع والامام ولد وختفى في القرن الثاني من أين علم هؤلاء العلماء بولدته
@user-pd1nh3pk6f Жыл бұрын
صحيح بخاري كتب بعد 400 سنة من وفاة نبي كيف اثبتم صحتة؟
@ayman8423 Жыл бұрын
@@user-pd1nh3pk6f كتاب البخاري كتب 200 سنة وليس 400 سنة ثانين اثبتنا صحت أحاديث النبي بالسند الصحيح. والذي صحح الكتاب بشر وضع قواعد وصحح الاحاديث. اذا السنه عدها كتاب تفتخر بانه صحيح والي صحح الكتاب بشر الشيعة ليس عندهم كتاب واحد صحيح وعند الشيعة 12 امام وهؤلاء الامأمه لم يصححوا كتاب واحد. الى متى هذا الجهل
@user-pd1nh3pk6f Жыл бұрын
@@ayman8423 اولا مو بكيفك تقول قبل مئتين الصحيح هو 400 وهاذي حقيقة وحتى لو مشيت معاك وافترضت ان الكتاب بعد مئتين تريد تقنعني ان بعد كتابة الكتاب لم ياتي احد يحرفة على مر مئات السنين هل هاذا الطتاب اعظم من الانجيل والتوارة التي تم تحريفهم وايضا كيف احاديث ذات سند وصحيح مسلم يقول ان صلاة مغرب ركعتين اهذا كتاب يسمى صحيح وصحيح بخاري يجعل الرسول يكفر بالقران بقوله ان كل من قال لا اله الا الله قبل موتة يدخل الجنة اذن فرعون بالجنة كم ذكر بالقران فقد امن بالله ورد الله علية بقولى بعد متى يعني ان الله لن يغفر كل ذنوبك ان امنت وهاذة امثلة بسيطة من الاف الفواحش والذنوب والمعاصي في صحيح بخاري وكافي وكل هاذا الكتب تخدم الانسان لا غير كيف لزوجة النبي ان تكون فاحشة ماهاذا الكفر يابخاري
@user-pd1nh3pk6f Жыл бұрын
@@ayman8423 وكيف لبشر ان يختار من بين مئة الف حديث للنبي حوالي 6 الاف حديث فقط هل كان الوحي ينزل علية ويبشرة ام ماذا؟
@ayman8423 Жыл бұрын
@@user-pd1nh3pk6f وهل احديث البخاري كانت فقط في البخاري . رقم ثنين انت متوهم كتاب البخاري قد كتب ودقق ونسخ ونشر يعني هنك الكثير من النسخ له فصعب التغير عليه والاحديث موجود في عدة كتب. ام الانجيل والتوراة فهي ليست كتب قد طبعة ونسخة ونشرة انما بعد عشرات السنين قام الاشخاص بكتاب نصوص الانجيل والتوراة. وهذه الكتب لم تفحص وتدقق كالبخاري مثلا. ثانين الله قال هذه الكتب محرفه وليس نحن. نقطة راس سطر
@user-cs9sd9ft1w4 ай бұрын
جيد تقول اثبتوا ولادته فلماذا تنفي، ولادته ع مبنى الخوئي كل همك تشكك بعقائد المسلمين عليك من الله ما تستحق
@Khalid.Alajmi5 жыл бұрын
هذا يضحك على نفسه
@user-se9es6ul3f Жыл бұрын
منو يضحك على نفسه؟؟؟
@leofelix4063 Жыл бұрын
صحيح كلام السيد انا تشيعت في البداية وكنت اعتقد بان الامامة ليست حكر على الاثناعشر صلوات الله عليهم لانه لم يقم عندي دليل على انهم هم فقط الائمة وبعد البحث اعتقدت بإمامتهم هم فقط. وبعدها كنت اعتقد بإمامة المهدي عجل الله فرجه ولم اكن اعتقد بحياته ولا بغيبته وكنت اظن انه مات بطريقة ما. وبعد البحث والتدقيق اعتقدت بغيبته وحياته صلوات الله عليه. وكان اكبر من اعانني في رحلة بحثي هو السيد كمال الحيدري جزاه الله عني خير الجزاء.
@ials573111 ай бұрын
ههههههههه ❗️السيد الخوئي 😢 وكذلك الحيدري والموسوي واحمد الكاتب والمؤيد يقولون بعدم وجود رواية واحده صحيحة بولادة المهدي مهدي اهل السنه هو محمد بن عبدالله يولد اخر الزمان مهدي الشيعه اسمه محمد بن حسن وهذا لم يولد ولم يعرف له ام كيف تعتقد بدين يقول بتحريف القران صحيح إنك فاقد الاهليه ❗️
@leofelix406311 ай бұрын
@@ials5731 صحيح كل الروايات ضعيفة. ولكن هناك طريق غير الروايات عمي عنها من اعمى الله تعالى بصره وبصيرته.
@nasiimbezn580 Жыл бұрын
اغلب هذه الكتب كتب تاريخية ألفها أصحابها في القرن السابع والثامن للهجرة تقريبا كابن خلكان و الصفدي و محمد بن الحسن العسكري عاش في القرن الثالث للهجرة حسب قول الشيعة .. فمن متى نثبت ولادة شخص بشهادة رجل جاء بعده بأربع مئة سنة اثبات ولادة الشخص تكون بشهادة الشهود العيان و جعفر بن علي الهادي وهو شاهد عيان انكر ولادة محمد بن الحسن و كذلك عند الشيعة ان جعفر و أمه هم فقط من ورث الحسن العسكري دون غيره مما يعني انه لا يوجد ابن للحسن العسكري كي يرثه بل ان الطبري و هو امام ثقة كبير قريب لذلك للعصر انكر ولادة ابن للحسن العسكري
@nasiimbezn580 Жыл бұрын
واغلب هذه الكتب تنقل أقوال الشيعة في هذا الرجل بدون سند بل تقول و زعمت الشيعة و زعمت الرافضة .. كيف نقول ان هذا المؤرخ يثبت هذا الشخص و هو بنفسه يقول وزعم القوم اي ا المؤرخ نفسه لا يؤمن بهذا الأمر
@user-cs9sd9ft1w4 ай бұрын
اخي يقرون بولادته ولكن ينكرون امامته
@nasiimbezn5804 ай бұрын
@@user-cs9sd9ft1w لا يقرون بولادته اصلا فضلا عن امامته هم يترجمون لشخصية مشهورة عند الشيعة لكن هذا ليس دليل على وجودها فالملاحدة المؤرخين تجدهم يترجمون لنبي الله عيسى او لكريشنا او لزرادشت مع ان بعضهم لا يعتقد ان هذه ربما شخصيات حقيقية حتى .. و الذهبي لما ترجم لمحمد بن الحسن نقل قول الطبري بأن الحسن لم يعقب و رجح ان نرجس ادعت الحمل زورا .
@user-cs9sd9ft1w4 ай бұрын
@@nasiimbezn580 اخي مسألة ولادته مقطوع بها ومن يبحث عن الحقيقة فهي، واضحة المشكلة انت تسمع من الشيوخ ولا تقرء وتبحث وتحاور عندك كلامهم يقين واغلبه غير صحيح وهل تعقد بوجوب البيعة لامام عادل يمثل النبي، او لا
@nasiimbezn5804 ай бұрын
@@user-cs9sd9ft1w مسألة ولادته غير مقطوع بها عند الشيعة نفسهم فكيف عندنا و راجع النوبختي عن انقسام الشيعة بعد الحسن العسكري الى. أربعة عشر فرقة فكيف تفرق الشيعة و ابن الحسن موجود .. أضف روايات ولادة الحسن متناقضة و اختراع بنت وهمية للجواد رحمه الله اسمها حكيمة لا دور لها إلا توليد نرجس و كذا ميراث أم الحسن و اخ الحسن مال الحسن العسكري رحمه الله دون آخر .. لو أردت أن نطيل الكلام عنها لاقتنعت ان محمد بن الحسن شخصية وهمية
@user-so1rx1mc2i6 жыл бұрын
وماهي المصادر الشيعيه التي تنكر ولادة المهدي .....ابحث عن دروس احمد الكاتب المناضل الشيعي حول هذا الموضوع .
@zainbensaleh17625 жыл бұрын
في الحالة الشيعية لا يمكن أن تقنعنا بما يخالف المشهور و المعلوم أنتم لو كنتم منصفين، لنظرتم ليس في الخليفة الثاني عشر بل في الخليفة الخامس و الخليفة السادس و الخليفة السابع و الخليفة الثامن و الخليفة التاسع و العاشر و الحادي عشر ثم تعال ناقش الثاني عشر لجينا نحن الشيعة رسول الله بشرنا بالخلفاء الإثني عشر و أنتم تناقشوننا في الثابت الآخير و ليس لديكم خلفاء من بعد الرابع ألا تحس بنوع من الخزي الآن ؟ نعم إسئل نفسك لماذا نهاجمهم في الثابت ونحن ليس لنا من الخامس خليفة ثابت حقيقة يا أخي و الله حالكم جدا مهترأة ماذا تقول ؟
@mohammedkarim11755 жыл бұрын
لو اتبع احمد الكاتب المنهج العلمي على هذه الطريقة التي يعتمدها السيد الحيدري لم يستطع نفي ولادة الامام المهدي والدليل ان هناك علماء سنة اثبتوا مولده وانه ابن الحسن العسكري بينما احمد الكاتب ينكر مولد المهدي ويدعي ان المهدي لا وجود له وانه من ابتكارات السفراء الاربعة بينما الكثير من علماء السنة يثبتون مولده
@user-cb4cr7hq8g5 жыл бұрын
قال (صلى الله عليه وآله وسلم): (من أنكر خروج المهدي فقد كفر بما أنزل على محمّد ومن أنكر خروج الدجّال كفر). 📚(فرائد السمطين للشافعي).📚
@user-py6sr3lu6h3 жыл бұрын
الكثير ردو على احمد الكاتب وانشأو كتب وردو عليه علمياً روائياً ولكنكم لا تقرأون
@user-fe1zt3tl5v3 жыл бұрын
@@user-py6sr3lu6h احمد الكاتب ضال
@user-kw9vf8uk7t10 ай бұрын
اولا المهدي كما اخبر النبي ان اسمه مثل اسم النبي محمد بن عبدالله.... ومن سلالة النبي ومن ابن فاطمه ... وهل عندك دليل يا حيدري ان سلالة النبي انقطعت نهائيا من الوجود.... فانتم المهدي المسردب عندكم اسمه محمد ابن الحسن العسكري... فاسمه هنا يختلف.... ثاني شي جبت من الادله والكتب ومغلب حالك وما جبت شي جديد... يعني ع الجهتين القضيه لا تفرق... ان قلنا انه ولد ومات بعد ابوه فالامر طبيعي.. وان قلنا ان العسكري لم ينجب فالامر طبيعي... ع الحالتين لا نعتقد بانسان مسردب من ١٢٠٠ سنه... وعندما قال النبي من نسل النبي او فاطمه فهذا يعني ان نسلهم موجود ولكن اين الله واعلم... وهذا المهدي يخرج منهم واسمه محمد بن عبدالله يولد ولاده طبيعيه وانسان عادي يصلحه الله في ليله ويظهر للناس... دجلك وخرافاتك هذه لا تنطلي ع اهل العقول... اسردها للبهايم اتباعك
@user-vk7kc2tm2y4 жыл бұрын
اما الصفدي ههههههههه يقول الذي يدعي الشيعة عصمتهم وولادتهم يعني واضح انك بتكذب عليه يقول الذي تدعونه يا حيدر ي هههههههه
@mohamedalsaid19924 жыл бұрын
س:::تكدر ادكولي متى يولد مهديكم ومتى يخرج مهديكم
@inspectorq41403 жыл бұрын
اعصابك هههه ليش عصبي ....يقولون بولادته فلا مجال لانكاره .... واذا عندك شيى تنفعنا به دلنا على قبره اذا مات أو تقول لنا أين ذهب أو أختفى ؟؟
@user-ej7rx2bf9m4 ай бұрын
هسه علقت الف تعليق كافي رحمة لربك
@user-be3wu7du6n9 жыл бұрын
أولا كل هذه الروايات ليس فيها أي دليل علي ولادته كل ماقاله هؤلاء أنه نقلوا ماتقوله الامامية ولم يثبتوه أو ينفوه ولاذكروا سندا له أصلا لكن كل هذا منفي بطبعه إذا كانت رويات الكلنيني المتوفي 390 هجرية في الكافي بأسانيدها لم تصح منها رواية واحدة هل يعقل أعتماد روايات من كتب التاريخ كتبت بعد 600 للهجرة ولم تسند في روايتها لسند سوي مايتناقله عامة للامامية أي أن أصحابها عزوها للامامية فقط لاغير ولم يذكروا لها سندا ثم تعتمدوها عي أنها دليل للأثبات ولادة المهدي ؟؟
@user-hh5gv8zm3m6 жыл бұрын
المرصد الاسلامي لدراسة الفكر (الشيعي) الامامي الاتني عشري مو انته غبي ٤١رواية فقط ٨صحيح في كتبي روح نام احسن مفكر في دين شيعة والله اضحك لمن سمعت هذه كلام
@user-ie3ej2nu4l6 жыл бұрын
عندما تنطق الحمير ؟ ؟ ؟ ؟
@user-cb4cr7hq8g5 жыл бұрын
سيظهر الامام ان شاء الله و يتبين لغباء النواصب و جهلهم ماهو الفكر الشيعي 🌹 لا تتعب نفسك في ان تشوه المذهب الشيعي لان المذهب الشيعي هو من عند الله و ليس من ابن تيمية و لا بخاري ولا بطيخ . هو من الله و رسول الله صلى الله عليه واله و الائمة الاثنى عشر .
@user-cb4cr7hq8g5 жыл бұрын
سيظهر الامام ان شاء الله و ( يتبين ) لغباء النواصب و جهلهم ماهو الفكر الشيعي الذي هو سبب جدل للأغبياء في هذا العالم . لا تتعب نفسك في محاولاتك لتشويه او تظليل المذهب الشيعي لان المذهب الشيعي هو من عند الله و من رسول الله صلى الله عليه واله و من أىمة اثنى عشر معصومون و ليس من ابن تيمية و لا بخاري ولا بطيخ غير معصومون و خرابيطهم و اغلاطهم تطول .
@user-cb4cr7hq8g4 жыл бұрын
@أبو بكر الصديق اوصاف الامام المهدي في جميع الكتب حتى في كتبكم قرأناها