Nekem is meglepő volt egy ilyen jó hangulatú műsor 💁‍♀️

Mivel nyilván anno a csaja volt a nő 😁

@@kbuss10 ez csak poén vagy tényleg együtt voltak ? 😃

@@MrGoku995 Nem tudunk róla, hogy együtt lettek volna valaha, de Puzsér régebben már hívta meg az egyik exét a Sznobjektívbe, szóval lehet, hogy ez ragadt meg annyira az emberekben. 😃

Oregszik

Nagyon edgyet értek én inkább úgy fogalmaznék, hogy nem karriere van, hanem egyszerü monoton unalmas munkája.

99%

Ez így van..de rájuk is epp oly nagy szükség van.. többek közt a karrierépítők se épülhetnének nélkülük.. :)

Van akinek meg karrierje sincs, hanem hobbyja.

99.9%

izé. Ha ez igazi volt, még nagyobb a baj...

Melyik a jobb? A műfasz vagy a művihogás?

@@igazsagbajnoka7689 Ízlés szerint.

Levettek?

Annak valóban nem sikeres művelője..párkapcsolatoknak..

Miért is? Mert sokáig nem volt benne sikeres? De ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy mennyire releváns a véleménye. Tapasztalatai vannak és ezekből levonhat helyes következtetést ennyi év után, tanulhat a hibáiból. Amit meg is tett, különben most nem lenne családos ember. Én sokkal inkább Puzsértól fogadok el ilyen tanácsot, mint attól, aki 22 évesen megtalálta az egyetlen és örök párját (vagy csak hiszi).

Pont erre gondoltam én is! Csodálkozok most a Puzséron, hogy mennyire nem ismeri a nőket

@@kovcsa8 Puzsér most szándékosan a legnegatívabb példákat ragadta ki a társadalomból. Nem annyira hülye szerintem.

mondjuk ha kérnéd, se adna, elzavarna a francba a hülyeségeddel

pedig most még egész tűrhető volt az eddigiekhez képest a közönség.

@@blackcat9043 Ebben az is közrejátszik, hogy a korábbi műsorok témái kibaszott nyomasztóak voltak, és kurva idegesítően hatott az alájuk vágott vircsaft.

@@blackcat9043: hú de toleráns vagy

szerintem meg baromi idegesítően röhög ez a nő, behúzott nyakkal, mint a Jabba, és a szája is furán áll. Máskor meg belülről nyalogatja a fogait. Áhh... hagyjuk.

@Tóta József ez hihetetlen, valami marha már megint azt hiszi, hogy ismer és egy darab hozzászólásom alapján ki tudja elemezni az élettörténetemet és meg tudja mondani, hogy min szocializálódtam és milyen filmeket nézek. Nem nézek romkom filmeket. Ennek a nőnek a gesztusai számomra egyáltalán nem természetesek és nem nőiesek. Öntudat van benne, de méltóság és elegancia nincsen. Olyan nagyon feministás, mint a D. Tóth Kriszta, mert ő viszont abban a közegben szocializálódott. Ezek valamiért azt hiszik, hogy ők képviselik a női nemet, mert van a vaginájuk és a méhük, és ezekről beszélnek, meg arról hogy hogyan tudják a nőiességüket megélni, pedig közben teljesen elveszítik azt, és a normális nőknek tök rossz példát mutatnak. Erről vitatkozhatunk, azaz hogy milyen a feminista nőtípus, meg hogy milyen férfinek van hozzájuk gusztusa. Ha ezzel kapcsolatban tudsz érvelni, akkor hajrá. Engem viszont fölösleges minősíteni, úgyis mellé megy, ahogy én se próbálom kitalálni két mondatod alapján, hogy miféle ember lehetsz.

Inkább rajtad

@@Zsomborchannel-mo5ul ezzel szemben 150en köszönik. De elnézést kérek tőled.

Hálásan köszi!!!

@@peterkiss7742 Szörnyű dolgok ezek, főleg ennyi idő elteltével. A hozzád hasonlók munkáját még most is látom, az előzményeket, s a tovaszálló szegény párát, már nem.. RIP.

Tényleg most, hogy mondod, feltűnt, hogy nem az a bevágott felmondásos szöveg van, hanem egy vitapartner.

sok értelmeset mondjuk nem tudott hozzáfűzni a vihorászáson kívül

Vagy csak jobb színész, jobban adja elő, hisz nő

@@athenodor hát nem 😆

Talán ebben a részben volt a leginkább elviselhető, mert ez tényleg vicces adás volt, az esetek többségében együtt nevettem velük

ezegy jó bevételiforrás a zunatkozó belvárosos nyugdijasoknak mint anó a mónikasóba bemenni diszletnek. csakakiket külvárosba szoritottak vagyvidékre nekünkke szenvednünk hogy pénsztszerezzünk ,aburzsoázija lemondot rólunk ,ökcsak nevet gélnek. levelük

@@cirmoskezuorias614 Meg az ilyen helyesírással írkálókkal is....

@@viktororsos6727 Szerintem inkább elgépelés volt. Értetlenóül állok az ilyesmi előtt, mikor nem az írás tartalmára reagálunk, hanem a formai dolgokra, már ha könnyebb belekötni. Cirmoskezű leírta a véleményét, ami kikívánkozott belőle és kész.

nem is kellenenek nezok en ugy gondolom..

Miről beszélsz? A saját “poénjain” vihog. Ami senkinek nem vicces rajta kívül. A közönség is azért röhög meg tapsikol,mert villog a lámpa mikor mit kell.

@@TheANTICELEB Nézd meg akkor a másik két feministát. Kingát meg azt a másikat, nem is tudom a nevét. Ők olyanok, mint a borjúk. Nem értik a viccet sem.

mármint a nő

@@ciba20 Igen

ott a pont

Jó pont - néha a hölgy olyan összefüggéstelen látszólagod badarságokat mondott csak azért, hogy mégis járjon a szája, hogy szinte vártam, Robi mikor sóhajt egy nagyot. Sajnos ez visszatérő téma a feministákkal való beszélgetései során - a hölgyek gyakran még egyet is értenek, de azt érzik, hogy nekik valamiért ellent kell mondaniuk, és ezért kukacoskodnak.

@@horvathbenedek3596 Mindenkinek a mondandójában van egy kicsi igazság. Úgyhogy okkal mondanak ellent emberek egymásnak. Mert senkinél nincs meg az abszolút igazság. Egyébként ki a nem feminista? Amikor szinte minden nőnemű ebbe a rendszerbe születik bele? Dolgoznia kell, el kell tartania magát, szavazati joga van és saját bankszámlája is lehet, plusz még tanulhat is.

igen hangulat az volt, de nekem teljesen fura, hogy Puzser Róbert szinte semmivel nem tudta alátámasztani a felállitott 10 pontját. Akkora hülyeségeket is mond hogy én csak nézek... pl. amikor a nők karrier épitéséről beszél és hozzáteszi, vagy ne épitsen karriert. Akkor most épp az államunk kormányunk véléményével azonosul? Vagy ahol nagyobb a bizonytalanság ott szülnek a nők. Istenem és miért? Esetleg a kulturális gyökereket is megnézné a történész úr? És hogy itt attól félnek a nők hogy a padlóra szülik a gyereket... hát ahol sokat szülnek ott odaszülik. De itt valamelyest más szinvonal uralkodik, és általában egy felelősségteljes ember a gyerekének a legjobbat szeretné. És tényleg egy nő pl. egyedül hogyan biztositja ezt a gyerekének, amikor a férfiak a fiatal puncik után futnak, vagy azért rohannak el mert a nő rá akarja eröltetni a kedvenc filmjét? Hát nekem itt valami nagy szinvonal esés tárulkozik ki ebből az adásból. A Szentesi Éva meg meglepően inkább csak kacorászott, helyeselt, néha próbált oda piszkálódni aminek se volt jó vége, de ennél többre alig futotta.

@@suzannaszarka4290 Nem azt mondja, hogy ne epitsen karriert, hanem hogy gyerekvallals utan epitsen, mert a gyerekhez van egy biologiai hatar, a karrierhez meg nincs. Az pedig lassuk be hallott otlet, hogy majd egyedul megteremti a no az egzisztenciat a gyerekhez, ezert sincs ertelme a karrierepitesnek kezdetben, raadasul ha tenyleg gyerekeket akar egy no, akkor a kimaradas egyfajta "reset" is lesz a karrierben. Csakhat akkor kell egy ferfi, akire tamaszkodni kene, es fuggeni tole, de a nok ettol felnek. Es ez nem megy. De a ferfiak sem akarnak mar felelosseget vallalni ertheto okokbol: meg lett csorbitva a hatalmuk (authority), igy nincsenek is motivalva. Google-be ird be: "markovitz consulting Responsibility Without Authority" nagyon jo cikk. A ferfiak ma frusztraltak a "High Responsibility, Low Authority" miatt. Osszessegeben 1920-ban amikor Woodrow Wilson megadta a noknek a munkahoz valo jogot elsokent az USA-ban, egyedul az elit jart jol, akik ezentul 2ser annyi munkaerovel fele annyiert dolgoztatnak, es a csalad helyett az individualis fogyaszto tobbet fogyaszt. A tarsadalom, es benne a noi es ferfi nem meg nagyon rosszu jart a 2 keresos modellel. Igy aztan csokken a gyerekszam, csokken a munkaero es a fogyaszto, es az elit erre nem gondolt 100 evvel ezelott. Most bevandorlokkal probaljak a munkaerot es a fogyasztot potolni.

@@suzannaszarka4290 ahogy ti meg a gazdag, befutott pasik után..😉 tehát, csak az egyik halmaz kiegészíti a másikat. De egyet elárulok kisanyám, ti követitek el itt is az ős/kezdőbűnt ezzel (mint édenkert óta mindig) mióta a hülye fehér férfi belement/átb..szták a női emancipációval.😉 ui: nem, robi volt az úr, hogy nem tette helyre szentesit amikor femkó hazugságot, elkezdte ismételgetni (a nők nem kapnak ugyanolyan bért...) csak elengedte a füle mellett.

@@captaingabi az első felével nem értek egyet amit irtál mert mind amellett hogy mondta azt: épitsenek karriert a nők gyerekszülés után, de azt is hogy vagy ne épitsenek! A második részével amit irsz nagyjából értek egyet, de ez egy nagyon komplex ügy igy nagyon sok összetevője van rengeteg szempont, társadalmi, kultúrális, közösségi, egyéni aspektus.

@@suzannaszarka4290 Nyilvan, a karrierepites opcionalis, mint ahogy a gyerekvallalas is. Tehat el lehet donteni, hogy csak gyerek, csak karrier, de ha mindketto, akkor a gyerek lenne az elso, mert forditva problemas az emlitett okok miatt. Igen, a masik fele az tenyleg nagyon komplex.

persze mert belül senki sem monogám :D :)

A monogámia az alkalalom hiánya :-D

Nem, csak a férfiak veszik jelnek...hatalmas különbség. (Még egy szimpla kedvességet is annak vesznek általában - amit egy udvarias, kulturált nő minden embertársa felé mutat - mert azt szeretnék, ha "jel" lenne...)

@@CellaB23 ezt már írtam másik Puzsér alá: mi a brének kedveskedsz, ha nem akarsz semmit? :D Nem tahóság és kedveskedés, mosolykodás közt is van azért különbség. Aki nem akar semmit, az rád sem néz, vagy ha igen, akkor gyorsan arrébb megy, mert rájön, hogy hibázott és nem akart kiváltani semmit.

Az a beszarás mikor adja a jelet, megkérdezed hogy most van e barátja vagy nem, mondja hogy van de attól függetlenül benne van mindenben :D

végre

Rá se ránts, haver! ✊

Megvan a megoldás! Egy tipmixes musical!!

Jah, van benne vmi! 👍🏻😁

Inkább ripacskodása

@@orsolyafarago2093 😂 Hat, probalkozott, ennyi telt! 🤷🏼‍♀️😉

Hát én egy embertet mindig megertek az a puzsi

​@@orsolyafarago2093 Találó, Orsi.

Komolyságért olvass Férfihangot. Sírni is fogsz utána.

Az ilyen témákat, ami minden második emberből hisztirohamot vált ki, azt igenis fel kell dobni egy kis humorral. Én örülök neki, hogy nem egy karótnyelt feminista ült Robival szemben, hanem egy laza, de értelmes feminista. Nem mindegy😉.

igyvan ,deakimá elitlett és karierevan annak nemszámitmá akomojság egy cseppetse csakhogy jólérezzemagát és lebeglyen! csaknekünk bérbő és fizetésböléllöknek tűnnek komojnak ezekatémák ,mi érezzük át tejjes valójába!!!!!

@@cirmoskezuorias614 “ megviselt minket, bérből és fizetésből élőket” o1g

@@justintime7814 yes!

Lakota

Akkor még nem hallottad az Antoni Ritával való vitáját

Es ezzel nem vagy egyedul...

Ha igenyes a no ugyis a tetteid elaruljak a jellemed, es a mai idoszamitas szerint divat a takony jellem.

Nő vagyok,de megértelek

@@sz.k.3362 Nehezen hiszem, de ha így is van, akkor te vagy az egyetlen.

@@ibolyailonapalfi6621 Mi köze a jellemnek az értelemhez? :-O

Minden ami a de előtt elhangzik az lószar.

Vagy esetleg érdemes lenne érvelni az általánosan kifejtett gondolatok ellen, ahelyett, hogy a formaiságot kritizálod. Ha elfogadom az álláspontod, és tovább következtetek, azt látom, hogy az igazán helyes álláspont az, ha a saját gondolataimat nem tartom túlságosan igaznak (sem túl törvényszerűnek "egész Univerzumban" sem igaznak "tuti"), relatívnak annál inkább. Ez nonszensz, ha az igazságról, mint valami egységről akarunk beszélni. Nekem az a gyanúm, hogy a Puzsér egy igazságot, és nem relatív igazságszeleteket feltételez.

Volt már egy sznobjektív,amiben Robit ekézte D.Tóth Kriszta,persze a rá jellemző kulturáltsággal. Ajánlom figyelmedbe!

Én egyetértek Veled! :)

Csak mondom és nem csak neked, hogy nem muszáj ám magadra venned az általánosítást. Ezekben épp az a lényeg, hogy a többségre igaz 1 vagy 2 vagy sok, de azért 10-ből valami a nagyjára igaz. Ami rád nem igaz az nem igaz, ne vedd sértésnek.

Hogy aztán a betegségét felhasználva influenszerkedjen...a részvétet kihasználva...😉

Nem ismertem őt, de amiatt, mert "felgyógyult a rákból", biztosan nem jár neki tisztelet...

ez hogy jön ide? xd

@@petervarga1207 "promózásból"..😉 gerillamarketingből. Valószínű emiatt ment el feministaként puzsérhez.

Kit érdekel?!

És az sem igaz, hogy csak a "nőies férfiak " olyanok.

Én meg tudok olyat, aki túlélt egy fejlövést. Sőt, olyat is, aki alatt felrobbant egy repeszgránát és simán túlélte egy vérző orral és beszakadt dobhártyával. Tehát nyugodtan belenézhetsz egy lövésbe vagy ráfekhetsz az élesített gránátra, nem biztos, hogy belehalsz.

@@istvanromai9603 És a repeszek lepattantak a hasizmáról? Ismerem a fickót, Chuck Norris a neve.

@@bogika98 Nem, Bogika, Matthew Crouchernek hívják az illetőt.

@@istvanromai9603 Az nem tudom ki, Bogi kutyám sem tudja.

Teljesen egyetértek! Pedig annyira jó téma és még olyan sokat lehetett volna hozzátenni. De Puzsér nagyon rendben volt sztem, jókat mondott :) Csak ez a nő nem kellett volna oda... :/

És akkor mi a helyzet a manapság annyit hangoztatott párkapcsolaton belüli "énidő" vel?

​@@szeged1978 Ezt látod nem tudom. Nekünk van egy 12 éves kisfiunk. Ha éppen nem egymással vagy a munkában vagyunk akkor vele. Én nem igénylek különösebben én időt. Én ettől már felnőttibb vagyok ha fogalmazhatok így. Van munkám van gyerekem és férjem. Ha ez megvan akkor van egy anyukám van egy problémás apukám (mivel elváltak két felé kell szakadjak, hogy láthassam őket. És ha ezek mellett van "én" időm akkor az nekem a rajzolás és a festés. Azt is az otthonomban csinálom így bárki bármikor szólhat hozzám ha akar. Az embereknek azt kéne megérteniük férfiaknak nőknek egyaránt, hogy felnőttnek lenni és párkapcsolatban lenni, idézőjelesen mondva" áldozatokkal is jár. De áldozatot hozni nem mindig rossz. Olyan mint...mit mondjak egyszerűen levezetve. Mint egy futóverseny. Míg futsz addig nagyon elfáradsz...a végén a combod zsibbad minden egyes nagy lépésnél, a tüdőd ég. Legszivesebben feladnád de nem teszed..majd beérsz a célba és megkapod az érmedet...ha pedig nem érmes helyezett lettél akkor igen nagy elismeréseket...de ehhez előtte neked ezt le kellett futnod. Ez azt akarja jelenteni, hogy a jó dolgokért az életbe előtte a futás részt bizony végig kell csinálni de ha megcsinálod mondjuk úgy megkapod érte az érmet és a dicséretet és a csodálatot, hogy ezt megcsináltad. És az bizony nagyon jó. Ez nem azt jelenti, hogy míg futottál nem fájt...de ezt az áldozatot meghoztad azért, hogy később jobb legyen...Nincsen egyszerre pihenés is a futásban és utána még arany érem is. Nem lesz mindig "én" idő....sőt inkább nem lesz. De egyébként részben ez is a jó része ha tudod managelni. Az életed ahogy halad...kényszeredetten is sajnos egyre több "én" időnk lesz mert a szüleink eltávoznak..a gyerekeink felnőnek és ha szerencsések voltunk és nem voltunk restek "futni" saját magunkért és a másik személyért az életünkben akkor ott van mellettünk a társunk(az érmünk) és éppen elég "én" és közös időt fogunk tudni együtt tölteni. Én így igyekszem élni az életem. Eddig sikerült hiszen nincs lehetetlen csak tehetetlen. Vannak jobb és rosszabb körülmények ez nem vitás...nekünk is kijutott már belőle de mivel azt átvészeltük együtt most nagyon jó. És végig volt időnk ha nem is annyi amennyit szerettünk volna, egymásra, a szűkebb és tágabb családra és önmagunkra is.

@@nonclassifiableperson8590 Ez szép, csakhát így hogy egyikőtök sem igényli az énidőt, így olyan marha nagy áldozatot (ebben a témában) nem hoztatok. Ebben a dologban tökéletesen passzoltok, és ez tök jó, de (ne vedd sértésnek) így a történet nem túl érdekes. Érdekes az lenne ha mondjuk Te nem igényled az énidőt, sőt minél több időt akarsz vele tölteni, de neki bizony igénye van arra hogy pl.: elvonuljon a garázsba egyedül barkácsolni egész délelőttre. Minden klappol, szeret működik a szex, jó apa stb. de a szombat délelőtt a barkácsolásé. Na akkor már beszélhetünk áldozatról, azt már el kell viselned, azt a plusz kilómétert már le kell futnod. Mindegy is, csak inkább az az érdekes hogy manapság az emberek (főleg egy két csúnya csalódás után) elvárják a tökéletes 100% os egyezést azzal a képpel ami a fejükben van, a partner aki ugyanazért lelkesedik, ugyanaz a hobbi, ugyanúgy gondolkodik, és még külsőre is vonzó.

​@@szeged1978 Igen értelek és teljesen igazad van( nem vettem sértésnek). Nyilván szerencse kérdése is de szerintem sokkal több önismeret kérdése. Pl tudd, hogy neked mik a fontosak. Én tudtam, hogy annyira egyezünk mi ketten érdeklődésben, hobbyban, értékrendben és minden másban, hogy meg lett a bizalom. Azt is tudom, hogy ezt a legtöbb ember a hajára kenheti mint tanács...de igen is tudni kell választani. Lehet a világ legszebb nője vagy férfija veled szemben, ismerned kell annyira önmagad, hogy fel tudd mérni, hogy bizony a személyiségetek magja túlságosan különbözik. Hogy volt e a férjemnél jobbképűbb srác a környezetemben mint választási lehetőség? Bizonyára. Volt e nálam formásabb vagy bombázóbb csajszi akit ő ismert volna? Nyilván igen hiszen mindig van szebb...de szerintem egyikünk környezetében sem volt olyan ember akivel valaha is jobban önmagunk lehettünk volna. És szerintem egyikünk sem csúnya :) Ha az ember olyan férfi akinek fontos az én idő. Akar egy "mancave" -et...de szeretne komoly kapcsolatot is akkor olyan társat kell választania aki ezt tudja kezelni...esetleg neki is van..csajos én ideje akkor is ha már van gyerekük. És bizony azt is tudni kell, hogy kompromisszum képesnek kell lenni és egy elmaradt énidőt nem a másikon hibáztatva kell leverni ugyanis ilyen a felnőtt élet. Szóval tudni kell választani. Én őrülök, hogy a férjem velem együtt érzi a legjobban magát. Ha nem így lenne biztosan nem működne és akkor össze sem jöttünk volna komolyan.

@@nonclassifiableperson8590 Hát igen, tudni kell választani, csakhát az a fránya vonzalom, amit ugye racionálisan befolyásolni....na mindegy nem egyszerű ez sehogy se. :-)

Méltatlanul alulértékelt komment.

@@ZsH85 whoosh

😂😂😂👍👍👍

@@ZsH85 *FAMina

@@kugler1983 ne erolkodj, ugyse erti meg :D

Jó lenne, volt amikor D. Tóth Kriszta vezette a műsort :D

Szépen kiszúrtad! Gratula 👏🏻🙂 De amúgy ki mondja?

Egyetértek👍

100%

Akkor én nagyon nem hoztam a nemem szerepét. Világ életemben nem tudtam elvihogni valamit hülye picsaként ami komoly volt ahhoz, hogy ne ilyen módon reagáljam le. Értetlenkedést sem kultiválom. Sokszor úgy is éreztem ezt úgy értékelték a férfiak (többségük), hogy túl erős a karakterem ezen a téren. Mi a megoldás?:) Nekem Szentesi itt ebben a formában nem volt szimpi, olyan mintha nem lett volna véleménye sem, azon túl amiket te már leírtál előttem, pedig egyébként véleményformáló "feminista" az imidzse

@@picuribaba Hál isten azért vannak kivételek, csak sokat kell ülni türelmesen, csendben, lepkehálóval a kézben, míg elkap az ember egyet közületek:)

​@@picuribaba ne aggódj, egy férfi sem ijed meg egy nőtől, csak hülyeségeket mondasz / hülyén viselkedsz, és ezért ők leszarnak. ezt pedig te úgy értékeled a kis buborékodból (mert te erősnek gondolod magad, yey femnimus), hogy ők ijednek meg. közben pedig csak nem vagy hasznos számukra. úgy gondolják, hogy veled a szxig eljutni feleslegesen sok munka lenne (vagy nem lenne kellemes) a jutalomért cserébe. és így nem pocsékolják az időiket és erőforrásaikat rád. szerencsére vannak más nők is rajtad kívül ugyanolyan jutalommal, akik egyben kellemesebbek, szerethetőbbek (a férfiakat nem csak a szx érdekli). nyilván vannak olyan férfiak, akik téged is simán ledominálnak (vagy hajlandóak téged ledominálni), és férfiként tudsz tekinteni rájuk, csak nekik más nők is összejönnek, tehát "buy a dog, die alone!"

Nem valogattal eleg sokaig 😅

@@unfluencertv7897 Nem, ez a konklúzió, amit levontam a műsorból. :)

Nekem meg az a konkluziom hogy vissza kene allni az egykeresos csaladi modellre, es akkor igenis a ferfi fizzesse a vacsorat. Hozzateszem hogy vissza sosem forog az ido kereke, szoval progresszalni fogunk a postmodern letterbe, ahol a nok ferfiak, a ferfiak gyerekek.

"tisztességes hely"? micsoda elvárások! lol egyszerű. nem vagy elég jó nő külsőben és viselkedésben sem, ezért te csak ezt a kis losert tudtad kiválogatni (más nőknek sokkal jobban ment és ezért most frusztrált vagy). és ami a valódi probléma, hogy ahelyett hogy elfogadnád a helyedet és megpróbálnál ebből a helyzetből kihozni valami egészségeset, itt az interneten frusztráltan kommentelsz a "férjecskédről". élvezet lehet veled együtt élni. látszik, hogy nem vállalsz felelősséget a döntéseidért, csak másokat, férfiakat hibáztatsz. igazi modern nő! :'DD

​ @Peter Toth Látom, nem érted ("LOL"). Nem tudsz elvonatkoztatni a tartalomértelmezés és a személyeskedő totálisan elhibázott projekciótól. A helyzet az, hogy noha semmi közöd hozzá, elég jó nő vagyok, a férjem a legkevésbé sem lúzer, és szeretem a házasságom. De ez hogy jön ide?! Miért kell nekem a saját életemről beszámolnom? A konklúzió a 35:28 - nál elhangzó részből vonható le.

Egyertelmuen elveszte a tarsasagat😁 szimpatikus no 🤷🏻‍♂️

Ebben csak az az erdekes, hogy altalaban az ilyen idiota, semmitmondo dolgokon is vihogo noket ekezi. En nem vagyok meggyozodve rola, hogy ez a sok mosolygas nem a no kirohogese.

A szarkasztikus vigyorgására gondolsz? Attól nem szelídül meg a férfi csak tudja hogyha olyat mond vagy reagál rá, akkor a nő ellenséges lesz. Manipuláció ami szükségszerű ha egy nővel beszélsz. Sajnos vagy nem sajnos. De az is biztos hogy ideális esetben pofán vágta volna.

pontosan! szánalom ez a nyugger parádé, ami a hátérben megy.

seems like

Tkepp én nincs pornotok hogy puzsetejra veríték ki😁?

Neked meg aztán vannak feliratkozasaid

Magyar Nemzeti Kacagást!!!!!

Ez pusztító megjegyzés volt részedről

@@igazsagbajnoka7689 Be part of the Anarchy! D:

Pár ezer agysejtemet elpusztította ez a nyegle cyber duma

@@igazsagbajnoka7689 Akkor elérte a célját! :)

Maximálisan

Vagy a legalja..csao/gumi elvtársnő..😁

Aztakurva eszre se vettem ezeket 🤣🤣🤣

Frappáns válaszok???Hol???😀😀

@@csulloggida Mindenhol, ahol te nem hallottad meg 😀 Ez nem az ő hibája.😀

@@borbelyzoltanne6687 Akkor idéz légyszives,mert úgy fest süket is vagyok😀

@@csulloggida Nem akarok személyeskedni, de "úgy fest" helyesírási problémáit is vannak. Felszólító módban két z-vel írjuk: idézz. :) Másrészt a siketség nem azonos azzal, ha valaki hall, de nem ért.

@@borbelyzoltanne6687 Aha😀Nézze meg mi írt😀😀 Egyébként 1 mondatot nem tud kiragadni ami frappáns lett volna😀 Pedig tudom,hogy személyeskedni szeret igazán😀😀

Angol nyelvű nyugaton ez szinte kőbe vésett törvény. Amúgy az összes ilyen faszság onnan szivárog be az ilyen blogger meg önfejlesztő okostónik segítségével akik az ilyen műproblémák szellőztetéséből csinálnak megélhetést.

Pedig lépten nyomon kapja a foscunamit a nyakába az a férfi, akinek több mint 5 évvel fiatalabb nője van. Természetesen mindig a 30-40+-os vénlányoktól, akik korábban nagyon is élvezték, hogy huszonévesen minden férfi őket akarja, de idővel kiestek a pikszisből és a férfiak figyelme már a fiatalabb korosztály felé irányul.

Én 33 vagyok, a férjem meg 43. Nekem ez valahogy tök természetes, h nem a kor a lényeg.

@@Zsomborchannel-mo5ul Nem kell idősebbnek lennie, de egyszerűen így van értelme, mert egy fiatalabb férfi nem hoz annyi értéket egy kapcsolatba, mint egy idősebb. Ugyanígy egy idősebb nő sem hoz annyi értéket egy kapcsolatba, mint egy fiatal.

@@Zsomborchannel-mo5ul Káros??

...csak aztan azt se hagyd ki, hogy a no is, a ffi is ugyanugy meggondolhatja magat az ominozus aktus utan! 😉 Mondjuk ha nem volt jo... 🤷🏼‍♀️ Szoval ez... megintcsak egy felszines megallapitas. A nok fejeben is benne van ám az, hogy ha nem jo vele az ágyban, akkor..: Isten áldja. 🤷🏼‍♀️ En inkabb ugy fogalmaznek, hogy (jobbara) a noket kezdetben is jobban erdekli, h az adott ffi milyen EMBER, mig zomeben a pasik lassuk be: A dugasnal tovabb, az elejen, egyaltalan nem gondolkodnak az adott norol komolyan. Hacsak nem szerelmes a ffi, akkor viszont (olykor) mas torzulasokkal kell megkuzdeni. 🥴 Szal ... nem ilyen fekete-feher az egesz!

@@petertoth8613 Ketsegtelen, hogy a biologiai tenyezoket mi IS figyelembe vesszuk csak ugy, mint a ffiak. 🙂 Vagy te nem? Sztem ne legyunk alszentek, ez majd’ mindenkinel “jatszik”, ritka szerelem az, amikor nem. Ezzel sztem nincs gond. A statusz... Hat, nekem spec.ez nem volt szempont, de ha ma ujra kellene valasztanom tul a 30-on, akkor az lenne. (A tobbi tenyezo mellett persze.) Ezzel is mi a gond? A civilizacioban, a mostani idokben, a ffi erejét inkabb “merjuk” az anyagi helyzete alapjan, hiszen az alapjan, hogy milyen sikeres a napi betevo konkret levadaszasaban nem lehet, mivel az ugye mar nincs. 🤷🏼‍♀️ Az sincs (jo esetben), hogy a “dominans him” fogja majd azt a “nostenyt” meghágni es megtartani, mert o a fizikailag erosebb. Ugyan vannak osztoneink (bocsi de mindket nemnel, nem csak a noknel), de a civilizalt vilag azert jocskant atformalt rengeteg tenyezot ebben a temaban! Viszont en alig 20 evesen valasztottam, es bizony kizarolag hosszutavu kapcsolat erdekelt. A valasztasomnal a biologia (helyes pasi), az erzet, h jo ember, az erzet, h erdekes ember, intelligens, erzeki, lehet vele barmirol beszelgetni, onallo, ambiciozus, eros jellem stb.stb voltak mervadok, az anyagi helyzete egyaltalan nem. Tok csoro volt. EGYUTT probaltuk megteremteni a jo v a jobb anyagi létet, egyutt veszeltuk at a durva szegenyseget is, vegig kitartottunk egymas mellett es egymasert! Volt olyan, hogy kajara nem volt penz, telen, a fagyos foldbol kapartuk ki a kis maradek krumplikat, h ne haljunk ehen. (Sosem felejtem el..) Szoval tevedsz, a statusz egyaltalan nem volt fontos. Hogy 30 eves kor utan miert lesz az, megint egy nagyon osszett kerdes, ugyhogy azt itt potyogve keptelenseg teljességében feltarni, csak egy tenyezojet irtam le fentebb. Teny, h vannak nok akik KIZAROLAG a penzt nezik es esetleg azt, h a pasi jol nezzen ki, de altalaban az ilyen tipusu nok pont azokat a ffiakat talaljak meg, akiknek szintugy hasonlo felszines az igenyuk, es csak mutogatni akarjak a jo csajt az oldalukon, a nagy draga autot, es a tulfujt izmokat... Mindez szamomra visszataszito, irasodbol az latszik, h neked is, de... hol a gond? Hozzank hasonlo ertekrendu not/ffit kell valasztani. Ha te valasztod a felszinesseget egy felszines cicababaval, akkor ott nem csak a cicababa a “jatekos”, hanem te is, aki ezt valasztotta. 🤷🏼‍♀️ En arra probaltam ravilagitani, hogy tenyleg elsosorban emberek vagyunk, csak masodsorban ffiak es nok, es ha ez ebbol a nezopontbol lenne mindig megvilagitva, máris értelmesebbé válik egy parkapcsolati vita. Miert? Mert eltunnenek a tok ures “ok”, azok a megallapitasok, amik torzitanak az altalanositasok miatt. Nehany altalanositas megallja a helyét, de a jo resze nem! (Erre probalt Éva ravilagitani a videoban, hogy erdekelhet adott esetben egy not is olyan, ami altalaban csak ffit erdekel... ez sem “ment at”.) A videodra amit mutattal: Hhh... Az, hogy pl.miert divatosabb mar megtartani a sajat nevunket, h a felvett nev anno miert volt fontos v fontosabb, meg a tobbi amiket emlitett... hasonlot tudok ra reagalni: Osszetett tema, ezt ugy, hogy egy pasi kiall, es megmondja a tutit elegge felrevezeto, ebbol te nem fogsz tudni megerteni semmit, max.megnyugtatja az esetleges bizonytalan lelkedet, hogy a te “f@rkad merete”, megiscsak rendben van. 🙂 Mindezt mas ffiak altal. Hat, ... mindenki dontse el maga, hogy ez mennyire “homi”. (Ha te onmagadat nem latod felszinesnek, akkor eszrevetted a feltetelest, az idezojelek fontossagat, es nem vagod be a durcit... 😉) Csak egy mondat a nev felvetelere: Ha nekunk nem “fáj”, h ti nem veszitek fel a mi nevunket, akkor miert tud ez “fájni” nektek? Arra az altalanositasra nem tudok mit reagalni amit irtal a vegere, mert... nem volt pelda, vagy indoklas. Esetleg az lett volna a pelda/indoklas amit elé irtal? Hogy kell nekunk a jo test es a jo anyagi helyzetu pasi, aztan ennyi a no? 😁 Ha ez volt, akkor erre leirtam a valaszom. A tema osszetettsege ellenere azert van ebben, a gyakorlatban jol alkalmazhazo egyszeru dolog is: Onismeret, az, h jol legyunk elsosorban onmagunkkal segiti elo a jo valasztast. Itt kezdodik minden. Viszont ezt nem lehet felroni senkinek, mert jellemzoen sem otthon, sem az iskolakban, sem mashol egyszeruen ezen NINCS hangsuly, holott ez volna a legfontosabb!!! H tudd ki vagy, mit akarsz elerni az eletben, mik az igenyeid, mik a tehetsegeid, mi(k) a hivatasod (sokan azt sem tudjak, h mit jelent ez a szo a “munka” helyett), hol es miben (milyen kozegben) erzed jol magad, mik a gondjaid amik nem te vagy, hanem regrol hozott káros hatasok eredmenye, ezert erdemes es ki is tudod iktatni ezeket, mik az elvarasaid, milyen az ertekrended, stb.stb. Ezeket ha nem ismeri vki, akkor szinte biztos, h rosszul fog valasztani, akar sorozatosan is ujra es ujra ugyanabba, v hasonlo hibaba fog esni. Es ez... MINDKET nemre ervenyes, abszolute nincs kulonbseg.

@@ACAndie-ke5rp tl;dr

@@petertoth8613 Jaj kisfiú, miért vagy ilyen keserű? :( Ezzel próbálod magad nyugtatgatni, hogy biztos annnnyira remek ember vagy, csak sajnos dagadt és sikertelen, aztán azok a csúnya rossz számító nők ezt nem értékelik. :( Te aztán tudod, hogy mi kell a nőnek! :D Nem te.

@@eg4514 jaj kislány miért vagy ilyen keserű kövér tesco pénztárosként, nem jött a kockáshasú topmanager..hiszen hipergám ösztöneiteknek megfelelően ez "jár" ráadásul az összes egykaptafára készülő romkomban is így volt..😁

Kifejthetnéd részletesen.

@@bogika98 De mit? Mi nem egyértelmű? Az, hogy sokan törvényszerűen tekintik azt a baromságot, hogy a férfi-nő kapcsolatban a férfi az idősebb, a nő a fiatalabb? Mert ez sajnos nagyon általánosan elterjedt ostobaság. Mert ha a nő idősebb, akár csak egy minutával, az többek szerint akkor már nem is a felesége/párja a férfinak, hanem az öreganyja. Sőt egy csomó fiatal nő azért nem megy bele egy párkapcsolatban, mert 2 vagy 4 évvel fiatalabb az illető férfi. Velem ez megesett, hogy egy négy évvel idősebb lány az első randik után már nem akart semmit már, mert úgy érezte kölyök lennék mellette.

jól látod, jól megfogtad a lényeget. igen, tök érzéketlenül leszarják az egészet (ő végig is röhigcséli az egészet) még akkor is, ha ott a megoldás az orruk előtt. egy féltéglában több érzelmi viszonzást kapsz.

Másként jár az agyuk, és nem értik azt a mit Bob mond (vagy amit a férfi mond). Ezzel megjártam én is sokszor, egyszerűen nem mennek át ezek a hasonlatok, metaforák, szimbólumok, kb. olyan, mintha egy autistával beszélnék. Egy ideig türelmes voltam, aztán kezdett idegesíteni, most már csak legyintek erre. Nincs meg bennük az absztrakt gondolkodásra való képesség.

Hogyne értené? Mondja a smucigságáról elhíresült Puzsér, hogy fizessen a nõ az étteremben, mire udvariasan megkérdezi a vendég, hogy hogyan fizessen, ha elment gyereket szülni és nincs keresete?

@@silviadarling3622 nem pont erre gondoltam. Minden mást nem értenek ezek a nöszemélyek. Szomorú.