T55 DEL PERU VS LEOPARD 2A4 CHILE

Рет қаралды 156,384

contiendadesigual

15 жыл бұрын

Analisis del t5 del peru vs el leopard 2 a4 de Chile.

Пікірлер: 1 200

@matias_1176 3 жыл бұрын

Grande mi PAÍS CHILE 🇨🇱❤️🇨🇱❤️🇨🇱 Y SUS GRANDES LEOPARD 2A4! Mis favoritos. ¡VIVA CHILE CARAJOOO! Un gran tanque sin duda alguna.

@sulkaficontratistas9191 3 жыл бұрын

Mientras tanques leopard 2a4 Chidenos son chatarras comprados a $300 mil a precio de desguace, cuando nuevos cuesta $ 8 millones, Despues alusinan que son mas los tanques mas poderosos de latinoamerica, cuando es pura chatarra inoperativa algunos apenas arrancan pero chocan con microbuses desarmados. A Peru le ofrecieron 200 Leopard 2a5 españoles de 2da mano, No lo aceptaron porque estaban malogrados y cuesta mas caro repararlos y ponerlos operativos.

@franciscojavierstipicic1203 Жыл бұрын

No aceptaron por no tenía recursos !! Por la algo sigo con la chatarra obsoleta del t 55 de los 60

@theraptor5553 Жыл бұрын

@@sulkaficontratistas9191 si si pero lo dice el que tiene tanques ya de ¡¡MUSEO!! Un tanque ya inútil y eso de 200 tanques? Es como decir que Venezuela va a comprar tanques M1 abrams

@antoniotapia5206 10 жыл бұрын

ES COSA DE COMPARAR LA FECHA DE FABRICACION NADA MAS. Y SE RESPONDE SOLA LA PREGUNTA

@sulkaficontratistas9191 4 жыл бұрын

todos los tanques no son indestructibles, En especial los tanques leopard 2 A 4 no son indestructibles, quedo demostrado en Siria, con misiles antiguos de 1 mil dolares fueron destruidos, Mas si son tanques comprados de remate de 2da al chatarreo modelo de 1979, vienen pregonar que son de ultima generación, Los tanques turcos fueron comprados nuevos no de 2da mano con fallas mecanicas. kzfaq.info/get/bejne/qKyWq5toubOVn58.html kzfaq.info/get/bejne/qNSPdNqeyrOYgIE.html 2014 Los tanques Leopard Chilenos brillaron por su ausencia, se escondieron de miedo a los Tanques T55, y a los miles de misiles de todo tipo que compro el peru antes del Fallo de la haya, Donde entregaron 50 mil km de mar al Peru, sin disparar ni un misil, tantas maniobras de diasuacion no le sirvio de nada, amenazas que no cederán ni un metro de mar, Al final entregaron 50 mil km.

@osvaldogonzalez1416 3 жыл бұрын

@@blackalbum77 Ese peruano está fumando de la mala,jajajaja.

@sulkaficontratistas9191 3 жыл бұрын

@@adios7540 No los leopard de 2da chidenos , tiene miedo a miles de misiles antitanques Peruanos, Se cuenta como para destruir 10 veces sus tanquesitos que anda chocando con miscrobuses seran ataudes.

@matias_1176 3 жыл бұрын

@@sulkaficontratistas9191 si. En efecto . Los turcos se confiaron mucho y se creyeron como indestructibles sus tanques y los mandaron así nomas por eso los destruyeron algunos. Porque ni tenían una estrategia. Los Tanques Leopard tienen mejores cosas en todo sentido que sus chatarras de t-55. Les ganan en todos los ámbitos. Pero igual tu dices sus fallas supuestamente pero hombre. Ningun tanque es PERFECTO. Todos los Tanques a veces tienen fallas. Pero los Leopard igual no son malos. Tienen mejores cocas que sus latas. Y si dices que son malos. ¿Por qué será que Chile participa en las competencias internacionales de Tanques eh? Porque reconocen que un buen Tanque y destacan los. CHILENOS en esa competencia. Sobre todo en lo del disparo a larga distancia. Mientas que sus t-55 apenas pueden encenderlos.

@sulkaficontratistas9191 3 жыл бұрын

@@matias_1176 Pobre chideno General de teclado, Los tiempos cambiaron ahora no se enfrentan tanque con tanques eso fue en la 2da guerra Mundial. Ahora la infantería equipados con poderosos misiles de 20k,10k,5k o 2 km de alcance, Emboscan a los Tanques que son destruidos sin saber de donde vino el misil, Los Tanques turcos se confiaron mucho y se creyeron como indestructibles, fueron destruidos muchos con misiles mas antiguos por milicias y campesinos inexpertos, esos misiles antiguos que cuestan la docena a $ 500 dólares, a pesar que Los tanques leopard turkos fueron mas modernos y nuevos, Que los Leopard Chidenos q fueron comprados de 2da como chatarras que chocan con microbuses, mas no se puede pedir con tanques comprados al chatarreo y en oferta, es mas la mitad no anda y sirve de repuesto ala otra mitad. Ningún tanque nuevo o moderno es PERFECTO o indestructible, Todos los Tanques tienen sus fallas y puntos débiles, Mas si son chatarra antiguas y desechados de otros países, A Peru le ofrecieron 200 Leopard de 2da mano 2a6 Españoles y holandeses, pero no convencieron mas caro costaría repararlas y ponerlas a punto, El 2018 también logro convencer al Peru, el T90 con pruebas en desierto cayo hueso, Se pretendía comprar 300 tanques T-90, pero no hubo acuerdo con Rusia con la transferencia de tecnología. Mientras en el mercado salen misiles antitanques mas baratos mas efectivos para cualquier tanque moderno. Hay un fondo $ 600 millones para la compra de blindados desde el gobierno de humala, Se pretendía comprar 300 tanques T-90, pero no hubo acuerdo con Rusia con transferencia de tecnología, PPK pretendio usarlo comprando 175 Strykers de 2da mano con sobrecosto a $3.5 millones al precio del tanque Armata nuevo, Esa partida aun esta intacta y esta congelado en el tiempo, hasta que el próximo gobierno decida el nuevo Blindado para el Peru.. www.infodefensa.com/latam/2018/06/30/noticia-poder-combate-congelado-tiempo.html

@CarlosRamirez-ov1of 7 жыл бұрын

buen vídeo pero trata de poner la música de fondo con menos volumen ya que se pierde tu locución gracias

@alanjones2448 9 жыл бұрын

el t55 no es un tanque absolutamnete obsoleto? pero si ese ,modelo es del ano 1955, es broma que sea comparado con un moderno Leopard 2a4??

@manugalazv6360 6 жыл бұрын

Alan Jones Es del 1946

@jotabe1984 5 жыл бұрын

@@manugalazv6360 el T-55 es una revisión de 1958 del T-54, tecnicamente es casi de la decada del 60, obsoleto sin dudas a los estandares actuales de todas formas.

@DieterRahm1845 4 жыл бұрын

Alan Jones, piloto australiano de Williams. Compañero de equipo de Reutemann y campeón del mundo en 1980.

@DieterRahm1845 4 жыл бұрын

@@jotabe1984 Creo que se refería al piloto, que si no me equivoco nació en 1946.

@sulkaficontratistas9191 4 жыл бұрын

@@DieterRahm1845 2014 Los tanques T55 hicieron correr a tanques Leopard Chilenos brillaron por su ausencia, se escondieron de miedo a los Tanques T55 y a los miles de misiles de todo tipo que compro el Peru antes del Fallo de la haya, Donde entregaron 50 mil km de mar al Peru, sin disparar ni un misil, tantas maniobras de diasuacion no le sirvio de nada, amenazas que no cederán ni un metro de mar, Al final entregaron 50 mil km. La ignorancia de algunos, todos los tanques no son indestructibles, En especial los tanques leopard 2 A 4 no son indestructibles, quedo demostrado en Siria, con misiles antiguos de 1 mil dolares fueron destruidos, Mas si son tanques comprados de remate de 2da al chatarreo modelo de 1979, vienen pregonar que son de ultima generación, Los tanques turcos fueron comprados nuevos no de 2da mano con fallas mecanicas. kzfaq.info/get/bejne/qKyWq5toubOVn58.html kzfaq.info/get/bejne/qNSPdNqeyrOYgIE.html

@elkan02 5 жыл бұрын

Lo triste de entrar en guerra con Peru es si empieza la guerra en la mañana, que haremos en tarde? .... 🤣

@jorgequispe3292 4 жыл бұрын

Son bravos para hablar pero decian que no iban a ceder ni un pedazo de su territorio y ya sabes lo que paso.....50,000 km2

@tranquilo3784 10 жыл бұрын

Que buen tanque tiene Chile :)

@carreton5156 3 жыл бұрын

@Number:26 Ángel Joan esos tanques fueron modificados para soportar la arena

@sulkaficontratistas9191 3 жыл бұрын

@@carreton5156 Pobre chideno General de teclado, Tanques leopard chidenos fueron modificados para que sean areneros jaja Los Leopard Chidenos q fueron comprados de 2da como chatarras que chocan con microbuses, mas no se puede pedir con tanques comprados al chatarreo y en oferta, es mas la mitad no anda y sirve de repuesto ala otra mitad. Ningún tanque nuevo o moderno es PERFECTO o indestructible, Todos los Tanques tienen sus fallas y puntos débiles, Mas si son chatarra antiguas y desechados de otros países, A Peru le ofrecieron 200 Leopard de 2da mano 2a6 Españoles y holandeses, pero no convencieron mas caro costaría repararlas y ponerlas a punto, El 2018 también logro convencer al Peru, el T90 con pruebas en desierto cayo hueso, Se pretendía comprar 300 tanques T-90, pero no hubo acuerdo con Rusia con la transferencia de tecnología. Mientras en el mercado salen misiles antitanques mas baratos mas efectivos para cualquier tanque moderno. Hay un fondo $ 600 millones para la compra de blindados desde el gobierno de humala, Se pretendía comprar 300 tanques T-90, pero no hubo acuerdo con Rusia con transferencia de tecnología, PPK pretendio usarlo comprando 175 Strykers de 2da mano con sobrecosto a $3.5 millones al precio del tanque Armata nuevo, Esa partida aun esta intacta y esta congelado en el tiempo, hasta que el próximo gobierno decida el nuevo Blindado para el Peru.. www.infodefensa.com/latam/2018/06/30/noticia-poder-combate-congelado-tiempo.html

@carreton5156 3 жыл бұрын

@@sulkaficontratistas9191 chatarra??😂🤦🏻‍♂️, y no solo los modificaron para soportar la arena😂, además son leopard 2a4 chl y se le agregaron muchas cosas, la guerra no solo se hace con tanques y los misiles se pueden neutralizar de varias formas supongo🤷🏻‍♂️

@sulkaficontratistas9191 3 жыл бұрын

@@carreton5156 si tus tanques son de otro mundo chideno drogo

@Nicoop. 3 жыл бұрын

@@sulkaficontratistas9191 jajajaja mandas uno de 2018

@dineygarciacordova8738 Жыл бұрын

El T55 León según el mismo Sergio Casanave en una entrevista dijo que usa misiles HJ 73 por eso es que se usa telemetro láser y no joystick, su alcance es de 4 kilómetros ,este mismo modelo de misiles fueron montados en los Vatt lobo. Los malyutka actualmente también fueron actualizados para usar guía láser ya que este misil está compuesto de dos partes principales desmontables ,son fáciles de actualizar y cambiar el tipo de ojiva según la misión.

@solodale 15 жыл бұрын

en si con las municiones heat. bueno resistiran a las doble heat????

@cannrickyf14 10 жыл бұрын

El que no conozca a estas alturas la diferiencia entre un T-55 década de los 60 vs Leopardo A-4 de la década de los 90; es bien ignorante, solo por dar un solo ejemplo: los T-72 década 80 en Irak no pudieron destruir un M-1 Abrahams en combate entre tanques, todos los T-72 eran antorchas y es reconocido que el Leopardo aleman es mejor que el M-1 Abraham en radio de acción, menos peso y mantenimiento.

@osvaldogonzalez1416 9 жыл бұрын

cannricky Perez Ademas que es superior en autonomía a los Abrams

@cannrickyf14 9 жыл бұрын

Autonomia si porque el Abraham es de turbina y usa yet fuel, cualquiera lo supera en ese aspecto pero NO en velocicdad, peso y armamento.

@NaiKoNinf 5 жыл бұрын

Jajajjqjajajjajaja en siria booomm

@tommypen888 5 жыл бұрын

Falso, estimado, el Leo 2A7 y el Leo 2A7E si son superiores al Abrams, más no el Leo A4. El Abrams M1A2 es un tanque de los 2000, y con su pack de mejoras SEP y TUSK es muy superior al Leo 2A4.El Leo 2A4 es un tanque de combate tanque/tanque, para guerra tradicional, muy bien protegido en lo frontal para resistir los impacto como punta de lanza, pero un impacto lateral lo transforma en una antorcha, incluso de un*RPG7

@hector28011 5 жыл бұрын

El t72 iraki no era completamente ruso, se ensamblaban por materiales diferentes paises y la municio que usaban los t72 eran HEAT que es solo explosivo que oviamente no le hacia nada al abrams, en los cuales los APFSDS de los t72 si podian penetrar a los abrams pero irak no los tenia

@mcs7593 10 жыл бұрын

- Por qué los soldados peruanos mastican tanto chicle en los ejercicios militares? - Por si se le suelta alguna pieza al tanque, jajajajajajajajajajajaja.

@abrahamvaldez9974 7 жыл бұрын

m cs jajajaja buena esa, el equipo de mantenimiento jajaja

@k239_chunmoo 6 жыл бұрын

por si ese proyectil tan malo explota dentro del tanque

@brotherinarmslost9035 6 жыл бұрын

LES TIRITA LA SANGUCHERA DE MIEDO

@joserengifo6714 6 жыл бұрын

Es una realidad innegable que el tanque alemán sea muy superior al ruso ...... pero también es una realidad que los tanques alemanes están cayendo como moscas en la guerra entre turcos y kurdos, tanto en Afrin como en Manjip ....en el norte de Siria, solo con un lanzamisil de unos cuantos miles de dólares, destruyen tanques de millones de dólares. ....... Los tanques en la guerra moderna ya no son una amenaza. .....

@pelaohidalgo4904 6 жыл бұрын

Baja la música de fondoooooo no queremos escuchar la 🎶 solo la explicación de los tanques 😡

@gerardo38885 13 жыл бұрын

Muy buen video.....

@rubencastillo5292 3 жыл бұрын

Quien puede especular cual es mejor? Es indiscutible

@jotabe1984 5 жыл бұрын

Que video un tanto pavote y tendencioso, encargado de demostrar los defectos del T-55 y las virtudes del Leopard 2A4. Sin embargo es cierto que son tanques poco comparables. El Leopard 2 es la respuesta de la Alemania occidental al T-72, quien es a su vez la respuesta de producción masiva sovietica al Leopard 1, que fue en su momento la respuesta Alemana al T-55. Es facil entender porque el T-55 es inferior solo por este hecho, pero voy a describir algunas de las limitaciones del T-55 en general. 1) Si bien es muy Agil, su agilidad no se compara con la del Leopard 2, el tanque sovietico desarrolla menos velocidad que el Aleman. 2) Aún con las mejoras realizadas por el Perú, el T-55 es un vehiculo incapaz de disparar en movimiento, no tiene sistema de ajuste y estabilización del cañon en movimiento. éste hecho hace que la cadencia de fuego de los T-55 solo pueda "comenzar" a ser efectiva una vez que los tanques estan detenidos, mientras que los Leopard pueden disparar en movimiento con una tasa realmente aceptable de acierto. 3) Los misiles Malyutka en algun punto pueden ser más relacionables a un arma Anti Tanque de mano que a un moderno misil AT que son disparables desde el cañon. Los Malyutka requieren de que el vehiculo lanzador esté estacionado para ser efectivos. Serían ideales en camiones o jeeps, aún con la baja tasa de impacto convertirían a cualquier vehiculo ligero en una formidable plataforma AT, pero para los T-55 solo extienden su capacidad de pega en distancia, pero no solucionan ninguno de los demás problemas que su vetusto control de tiro posee. 4) Un T-55 que golpee a un Leopard 2A4 a 1500 metros tiene una buena chance de producirle un daño considerable, una chance aceptable (menor) de producirle un daño que deshabilite por completo el vehiculo y finalmente una bajisima chance de destruir completamente el vehiculo eliminando a los tripulantes. Para el Leopard2A4 el caso es absolutamente inverso, con un disparo relativamente bien colocado la chance de eliminar al vehiculo y su tripulación es realmente alta. 5) Los T-55 tienen peores sistemas de visión y de puntería que el Leo2, lo cual les da a las tripulaciones peor conciencia situacional así como peor eficacia en los disparos (contando con que fueran realizados de día y con visibilidad, en Noche cerrada el Leo2A4 tendría una ventaja abismal, y seguramente en un conflicto cualquier general Chileno no dudaría en privilegiar tacticas nocturnas para liquidar a los Vehiculos Peruanos. Estos 5 puntos son suficientes para entender la ventaja Chilena en este aspecto, la superioridad numérica Peruana es muy leve como para que sea un factor de consideración dentro de lo que en principio es casi una paridad 1 a 1. Dicho esto existen 3 salvedades: 1) La fuerza aera del Perú consta con lo que en mi consideración es una mejor escuadra de aeronaves para el rol CAS, con lo cual la superioridad en tierra de Chile se vería en parte lesionada por una inferioridad en la capacidad de destruir tanques enemigos. 2) Los T-55 rusos podrían sin ningún problema ser reemplazados por versiones modernizadas del T-72 o bien por el T-90, de hecho Perú ha estado coqueteando mucho con esa idea. Y aún si no fueran reemplazados, podrían ser modificados al estandar Tifon2, el cual incorpora el cañon de 125mm propio del T-72, lo cual da un incremento sustancial en el poder de fuego, visores termicos occidentales incluido visor IR (que equipararían la capacidad de combate todo tiempo y conciencia situacional) un nuevo cargador automatico (originario de modelos soviéticos más modernos, que permitiría disparar hasta 8 rondas por minuto pero además reemplazarían uno de los 4 tripulantes) Estabilizadores dinámicos para el cañon (que permitirían disparar en movimiento con una tasa aceptable de éxito) y por último lanzadores de humo, así como un blindaje mejorado con agregado de placas de titanio y placas reactivas, que aumentarían (a un grado incierto pero sin dudas muy superior al actual) la sobrevida del vehiculo. Hablando en facil, se podría decir con todas estas mejoras que el Tifon 2 convertiría al T-55 en un hibrido con capacidades muy similares aquellas de los T-72 modernizados, las cuales sin dudas estan a la altura del Leopard 2A4 en capacidades y siendo solo inferiores en términos de expectativa de sobrevida de las tripulaciones. Por los analisis belicosos innecesarios que abundan de parte de los amigos Chilenos en redes sociales: Hay 2 posibilidades de desarrollo de las hipotesis de conflicto, una es un conflicto territorial de corta duración donde rapidamente la comunidad internacional obligaría a ambas partes a sentarse a negociar de forma pacífica en menos de un mes (como paso entre Perú y Ecuador en 1995). Más alla de los animos belicosos, quien ataque seguramente llevará la peor parte de las negociaciones posteriores, y siendo la guerra un acto político, aunque destruya más tanques o aviones, el ganador de la contienda será quien obtenga resultados políticos más favorables. Y la otra posibilidad sería una guerra de larga duración (como ocurrieron hasta la hegemonía de USA post 2gm). En esta segunda hipótesis sería más probable un escenario donde Chile encontrara de enemigos a sus 3 paises limítrofes (siendo menos probable pero posible que encontrare de Aliado a Ecuador), en cuyo caso la superioridad tecnica con la que cuenta sería dificil de sostener en términos logísiticos durante un período largo de tiempo, y en términos operativos dada la abrumadora superioridad numérica de sus 3 eventuales enemigos. Pero en cualquier caso siempre un conflicto abierto sería escenario en el Dominó de potencias extranjeras que suministrarían o bloquearían de armamentos a quienes ellos decidan basandose en la instancia geopolítica del momento. Sin dudas a Chile no le serviría la segunda opción dado que tendría riesgo cierto de perder más de lo que gane en una guerra. Y la primera opción solamente sería favorable si alguien fuera lo suficientemente estupido como para iniciar una guerra en Sudamerica, y por estupido me refiero a cualquier posible pais agresor incluido Chile.

@toprilix9645 4 жыл бұрын

Juan jotabe excelente deducción no cabe duda que estás bien informado

@DieterRahm1845 4 жыл бұрын

Muy bien informado técnicamente, el análisis político no me convence para nada. Está de más si se habla de armas.

@sulkaficontratistas9191 4 жыл бұрын

El 9K11 Malyutka (designación OTAN AT-3 Sagger) es un misil antitanque soviético, Lo utilizaron con una gran efectividad los ejércitos de Siria y Egipto en 1973, durante la Guerra de Yom Kipur, afirman que el misil fue el responsable de poner fuera de combate a 800 tanques israelíes, aunque otras fuentes dicen que esta cifra ascendía a 1.063 blindados, pero esto probablemente incluye tanques que estuvieron fuera de combate menos de 24 horas. es.wikipedia.org/wiki/9K11_Malyutka 2014 Los tanques T55 hicieron correr a tanques leopard, se escondieron de miedo a los Tanques T55, donde entregaron 50 mil km de mar al Peru, sin disparar ni una bala, tantas maniobras de diasuacion no le sirvió de nada, amenazas que no cederán ni un metro de mar, Al final entregaron 50 mil km, . Los 350 tanques T-55 del Ejercito del Perú, Resistieron por decadas el desierto peruano, donde otros tanques no aguantan ni la Chusca del desierto, Los T55 son resistentes y tremendas mulas de acero, Equiadas con 4 misiles Malyutka, como tambien pueden tener los kornet o instalarse cualquier lanzamisiles. kzfaq.info/get/bejne/gLSSiM5-zNezgnU.html

@DieterRahm1845 4 жыл бұрын

@@sulkaficontratistas9191Ningún Leopard salió corriendo pq sencillamente las armas no fueron convocadas. Y Perú no ganó ni un solo kilómetro cuadrado de mar. La Corte ratificó todos los puntos que solictaba Chile, y como consuelo le dio al Perú derechos de pesca, no de soberanía, sobre un pedazo de mar donde nadie nunca ha pescado ni lo hará jamás. Su vas a hablar, infórmate primero. Fue una contundente victoria DIPLOMÁTICA chilena.

@sulkaficontratistas9191 4 жыл бұрын

@@DieterRahm1845 bla bla bla entonces por las puras lloro su ministro la llorona chawit por haber perdido en la haya. La ignorancia de algunos, todos los tanques no son indestructibles, En especial los tanques leopard 2 A 4 no son indestructibles, quedo demostrado en Siria, con misiles antiguos de 1 mil dolares fueron destruidos, Mas si son tanques comprados de remate de 2da al chatarreo modelo de 1979, vienen pregonar que son de ultima generación, Los tanques turcos fueron comprados nuevos no de 2da mano con fallas mecanicas. kzfaq.info/get/bejne/qKyWq5toubOVn58.html kzfaq.info/get/bejne/qNSPdNqeyrOYgIE.html

@AnakinDePana 9 жыл бұрын

Lo mejor para el final, no? :)

@alfonsocoopersmith7289 8 жыл бұрын

+Rocker One TU GENERAL COBARDE QUE FUE DE RODILLAS DONDE HENRY KISSINGER SECRETARIO DE ESTADO DE LOS ESTADOS UNIDOS.BUSCANDO AYUDA EL PERU HA COMPRADO MUCHO ARMAMENTO SOVIETICO NOS VA ATACAR AYUDENOS.JAJAJA SOLO SABEN TIRAR AL MAR A LOS CIVILES AMARRADOS Y BOMBARDEAR PALACIO DE LA MONEDA QUE VALIENTES,VIVA EL PERU Y MI GENERAL JUAN VELASCO ALVARADO QUE A ESTE COBARDE DE PINOCHET LO HIZO CAGAR DE MIEDO JUNTO CON LA HUEVADA DE CHILENOS.JAJAJA

@AnakinDePana 8 жыл бұрын

Pobre peruano que vive del pasado jajajajaja

@alfonsocoopersmith7289 8 жыл бұрын

+Anakin Skywalkers La verdad es y siempre sera verdad aunque les duela chilenitos..

@AnakinDePana 8 жыл бұрын

+Alfonso cooper smith La otra verdad es que Perú siempre a sido hijo de Chile :v

@gonzalocerda843 8 жыл бұрын

+Alfonso cooper smith la única verdad es que mi tatarabuelo tuvo que ir periódicamente al urólogo luego de tanto violar cholas durante nuestros 3 años de ocupación en Lima y 50 en Tacna.

@solodale 15 жыл бұрын

los tanque impactados con rpg en irak para dar un caso cercano a que distancia comúnmente son disparados?

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

Es cierto, estos AT cuestan, pero son efectivos. Por otro lado los primeros T 72 usaban el AT 8, pero versiones anteriores al t 72M ya podian usar el Sniper.

@osvaldogonzalez1416 9 жыл бұрын

Solo existe un tanque superior al Leopard 2A4 y es el Abrams ,el resto son pan comido..Saludos.

@axelslois 9 жыл бұрын

podria ser tambien el lecrerc frances o estoy mal?

@osvaldogonzalez1416 9 жыл бұрын

Podria ser.

@NachoRodriguez-eb8en 9 жыл бұрын

ESTA EL MERKAVA ISRAELI Y EL CHALLENGER 2 BRITANICO TAMBIEN

@antoniodelamaza9594 9 жыл бұрын

El peru tiene los T-90, por eso mandan tantos espias los incompetentes militares de escritorio chileno.

@FelixPlay38 9 жыл бұрын

También es superior el Leopard 2a5 y el Leopard 2a6

@arielahumada8431 8 жыл бұрын

el tanque peruano es una vasenica de metal con cañon nada mas jajajajaj

@maxsmith2134 8 жыл бұрын

ya tenemos los tifon 2a :v

@arielahumada8431 8 жыл бұрын

Madmax playerZD que es el tifon 2a es un retrete con cañon o chatarra militar de otro pais ya que ud son muy buenos para comprarle la basura a otros paises(rusia)

@maxsmith2134 8 жыл бұрын

Ariel Ahumada tranquilo

@arielahumada8431 8 жыл бұрын

Madmax playerZD bueno

@k239_chunmoo 6 жыл бұрын

solo dire que soy de chile, pero no se quien gane en caso de guerra, el 2a4 es el mejor tanque de latinoamerica (o al menos eso lei) pero ralmente eso no determina quien pueda ganar

@solodale 15 жыл бұрын

podrias especificar cual es el problema con la arena del leo 1? sabias que se realizo una actualizacion para adaptar al carro al desierto?

@mrmemox406 11 жыл бұрын

de donde sacaron ese tanque? de los cereales chocapic?

@hellspit1848 7 жыл бұрын

ÚLTIMO MINUTO, diciembre 2016 los tanques leopard 2 turcos están siendo despedazados en la guerra de Syria con misiles antitanque rusos METIS ,FELIZ NAVIDAD A LOS PINOCHETISTAS

@kaisah77 7 жыл бұрын

enrike molinares te informo que la ofensiva de Turquía (escudo del eufrates) no cuenta ni con su infantería reforzada ni con el barrido electrónico contra misiles (cosa que Chile también tiene) infórmate y después ponte a celebrar - aparte de que Chile está atento para aprender cada error que cometan los turcos,ya que por el momento poseemos el mismo modelo (hasta que se concrete el programa de actualización a la versión A5)

@tiruz6101 7 жыл бұрын

enrike molinares jajaja compañero no puedes comparar los leopard 2a4t contra los Leopard 2a4Ch los chilenos son mas modernos porque los tanques Chileno son a pedidos y chile no es estupido querra tener el mejor ejercito de Sudamérica

@jaraldsigvald8694 7 жыл бұрын

el leopard tiene 50 años y es de segunda mano, eso compro chile

@kaisah77 7 жыл бұрын

de hecho no fue de segunda mano fue el lote fabricado en los 90´ y no a terceros sino a Alemania estaban en la reserva (todos conocen el gran mantenimiento y cuidado que mantiene Alemania con su parque blindado) y a pedido fue la modificación CHL (adaptado para el desierto y en color coyote (tam)) los bajos precios a pesar de la calidad como paso con los F-16 fue que gracias a la baja de tensiones con rusia y la crisis por la que ´pasaba el euro ; los países optaron por reducir sus gastos en mantenimiento de sus fuerzas (donde figuraban nuestros 200 leopard 2 y marders en reserva) envés de reducir su gasto publico cosa que el gobierno chileno supo aprovechar muy bien , no se que diarios de 3ra leíste pero en reserva activa y con constante afinamiento(ya que , posen sistemas de tiro y estabilizacion de la version A6) y mantencion es todo menos 2da mano; que nuestro paises vecinos tengan parques blindados de museo no es culpa nuestra

@hellspit1848 7 жыл бұрын

Tomas Barahona , últimamente están apareciendo en la red muchas fotos muy comprometedoras del leopard 2 turco con severos daños (heavy damaged)

@johnasaellineneiculeo2042 11 жыл бұрын

buen vídeo y muy buena investigación. saludos desde Chile y nada de peleas, todos somos hermanos

@solodale 15 жыл бұрын

lamentablemente esos si wajajaj haber una pregunta general cuantos f 16 de chile pueden operar el amraam c5 con que contamos???

@MsPistol45 12 жыл бұрын

¿no eran 3500 mt en vez de 4000 mt?

@Furryx666 13 жыл бұрын

omg! es muy genial ese tanque, grande chile, nuestro hermoso pais triunfara!

@thebigbangactivo5293 7 жыл бұрын

buen video pero se ascucha , como las huea si lo puedes hacer otra ves pero sin musica de fondo se agradeceria. gracias

@miguelmsierra 13 жыл бұрын

en condiciones ideales el leopard destruye al T, pero si los trasladas a la sierra el leopard pierde eficacia por su tamaño y peso, y es donde las cosas pueden cambiar por la maniobrabilidad del T

@METALTONY2000 14 жыл бұрын

Y cuantos T90 tiene Peru en este momento?

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

¿será por los Kornet y Spike?

@solodale 15 жыл бұрын

podrías especificar el tipo e t 72, así también como fue realizada la prueba y con que tipo de misil, ademas que tipo de blindaje reactivo y si contaba con contramedidas activas...atte.

@saiants 12 жыл бұрын

NO PODI COMPARAR UN TANQUE OBSOLETO CON UNO QUE AUN TIENE MUCHO POR DELANTE

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

El Spike ER tiene el inconveniente de operar desde vehiculos, alli está ya la vulnerabilidad. Es cierto que el Leo 1 sigue vigente. No hay stock limitado de AT 11, además los t-72 en la mayoria de sus versiones pueden operarlo. Perú aun no ha decidido mostrar sus compras.

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

La compra de los t-72M1M o pt 91 o lo que sea, son parte de compras básicas del Peru, se supone que luego van a seguir comprando, entre ellas tal vez t-90s.

@Gatxzu 13 жыл бұрын

@NaughtyDogi Claro de igual manera respeto tu posicion ... espero q las cosas mejoren para ambos lados y la relaciones sigan mejorando de todas maneras ...oK

@salomonjara5361 3 жыл бұрын

El t 55 puede disparar sobre la marcha sin perder el objetivo ? Tiene fuego nocturno , puede estar 4 metros bajo el agua ? Si no tiene nada de estas caracteristicas entonces no hay punto de comparacion con nuestro Leopard 2 A 4

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

ya lo sé, solo estaba respondiendo el comentario acerca de cuantos misiles Spike tiene Chile.me has entendido mal. No son 12 las lanzaderas Spike del Peru, y ahora viene otro lote de Spike con kornet a la compra que ya realizaron.

@Rataldo20 13 жыл бұрын

@demoniacojohnone cuales son tus pruebas???

@karburoF16 14 жыл бұрын

En cuanto les vendieron los tanques chinos?.. Solo para saber,.. por que a nosotros nos ofrecieron 100 tanques en prueba y no tres como a Uds.

@marceloroa433 2 жыл бұрын

Que buen tanque tienen los chilenos!!Saludos desde Chile🙋

@solodale 15 жыл бұрын

The Leopard 2A4CHL is the upgraded Chilean version of the Leopard 2A4 ordered by Chile in 2007. Upgrades include new electronics, sighting and information systems meant to elevate the Leopard 2A4's networking capability to be equal to that of the Leopard 2A6, a new suspension system and the upgrading of the tanks main gun to the L55 smoothbore cannon used on the Leopard 2A6.

@sulkaficontratistas9191 3 жыл бұрын

Chide que compro leopard 2a4 a $ 300 mil que clase de tanque se compra con ese precio de fierro viejo o para el desguace, o sea 100 tanques costaria a $ 30 millones costo de 4 tanques nuevos?, No falta chidenos dragos que dicen que sus tanques funcionan, la verdad pocos funcionan con muchas limitaciones, de mecánicas y de tiro, costaron mas barato que los 350 tanques T55 nuevos en los años 70s, que funcionan el 70% en los desiertos de Peru y estan mejor operativos que la chatarras Leopard chidenos.

@nanox31 15 жыл бұрын

Ver para Creer

@mauriciomanriquez7528 11 жыл бұрын

¡Si los Peruano son los mejores magos del mundo, Viven de puras ilusiones! además son los mejores humoristas del continente, ¡me hacen puro reir, Ja ja ja ja !

@solodale 15 жыл бұрын

otra cosa sobre el sniper 11.(obviamente opera en vehículo jajajaja) la versión que puede utilzar el t72m1m luego de la modificacion es el svir. ese tiene un rango max de 4km. la version refleks (t 90) este si bien es de mas rango se ve enfrentado a los mismos problemas...mayor costos que un at tradicional. es por eso que es mas rentable y eficaz tener diferentes versiones de un at. los serbios creo que lo tienen y los chinos (hablo del refleks) el

@andresvasquez7535 5 жыл бұрын

por favor no hay comparacion posible

@daxieles12 12 жыл бұрын

@MrPapilucho Perú no tiene 356 bombas, tenía 400 en el 2010 y para el 2011 ya debio haber recibido promedio de 800 bombas.

@solodale 15 жыл бұрын

claro que puede pero sabes cuantos at 11 sniper hay fabricados y cuantos hay en servicio. otra cosa el t 72 m1m como si no lo puede disparar, a menos que se realiza la modificación opcional. cual es el problema....costo otro problema que actualmente misiles como el spike er lo superan ampliamente. mas si consideramos a una brigada completa (olviden lo de tanque vs tanque ya que con chile por lo menos no se puede...brigada acorazada) pregunta quien opera el S. ER...jejeje

@solodale 15 жыл бұрын

por lago la versión con que cuenta Chile no es simple 2A4. busque mas info y lea Leopard 2A4CHL

@solodale 15 жыл бұрын

esa prueba fue en 1997 donde se contaba con la primera generación de las du o mas bien SABOT. tendras que deducir que esta prueba sirvio para el desarrollo de las doble heat.

@adelpingatica 12 жыл бұрын

no se pueden comparar simplemente, estan en distintas categorias.

@LoboLoko007 15 жыл бұрын

juazz, y de donde sacas eso?, o es tu opinion personal? pq yo tenia entendido q lo estan cambiando por otras unidades mas modernas..lo t90, t80 y al t72 se le puede hacer muchos upgrades q sin bien puedan seguir en desventaja contra los leo2, serian un tanque a respetar. pero en fin, son solo nuestras opiniones

@solodale 15 жыл бұрын

y si hablan tanto de spike bueno sabrán nuestros números y de las variedades con que contamos no? si suponen el efecto de un spike contra un leo 2, como se las vería un t55?

@solodale 15 жыл бұрын

el leo 1 sigue estando operativo mas si se actualiza a la versión c2 (canada lo opera) y de la lluvia de misiles...de peru? ..... tanto hablan de la compra de spike y kornet pero saben con cuantos spike cuenta chile? cooces acaso la version ER?... porfavor...

@PixTols 14 жыл бұрын

dame la fuente no me des rumores que lo escuchue lo lei en sub foro o que meconto mi amigo...

@MrTomraider1 13 жыл бұрын

@NaughtyDog tmbien recuerda k se compraran 2 buques multiprposito

@solodale 15 жыл бұрын

podrias hablar de las fallas?. la realidad es que los leos demoraron por esto. he Leopard 2A4CHL is the upgraded Chilean version of the Leopard 2A4. .Upgrades include new electronics, sighting and information systems meant to elevate the Leopard 2A4's networking capability to be equal to that of the Leopard 2A6, a new suspension system.

@UNSC520 12 жыл бұрын

@rudy71478 si y ademas este participo junto a la ISAF en Afganistán que es un territorio árido y también el leopar tiene uno de los blindajes mas duros del mundo y digamos que ay muchas formas de derribar un avión y matar a un soldado que porte un antitanque, en la guerra todo pero todo puede pasar

@kanekikun6536 4 жыл бұрын

Como te preguntas que si el t55 y el leopard cual es el mejor??? OBVIO que el Leopard 2A4 tiene mejor tecnología en version de los 80 y 91 y chile los modernizo en el 2004 y el 2017 si no me equivoco, como comparar un tanque de los 46 y 55??? Creo que es obvia la respuesta

@sulkaficontratistas9191 3 жыл бұрын

T55 es mejor que el leopard chideno Chide que compro leopard 2a4 a $ 300 mil que clase de tanque se compra con ese precio de fierro viejo o para el desguace, o sea 100 tanques costaria a $ 30 millones costo de 4 tanques nuevos?, No falta chidenos drogos que dicen que sus tanques funcionan, la verdad pocos funcionan con muchas limitaciones, de mecánicas y de tiro, costaron mas barato que los 350 tanques T55 nuevos en los años 70s, que funcionan el 70% en los desiertos de Peru y estan mejor operativos que la chatarras Leopard chidenos.

@calabrote5 14 жыл бұрын

Estimado, el problema no pasa por renovar el parque blindado, el problema pasa por mejorar la raza que tienen los peruanos. La sangre fiera de los que pelearon y ganaron en la guerra del pacifico se ha heredado y sigue siendo la misma. Por lo que los chilenos, aunque los envien a pelear sin tanques, van a llegar a Lima de todas maneras, tal como lo hicieron en 1882 en la gerra del pacifico.

@solodale 15 жыл бұрын

el pt-91 es una versión "mejorada" por los polacos del t 72 simple. solo le incorporaron un "mejor" blindaje(versión vieja del era pero desarrollada por ellos) para así dar mayor firmeza a una estructura simple y débil de acero laminado. además lleva un sistema láser un nuevo sistema de tiro y mas granadas.eso es todo. solo lleva un motor que no rinde mas de 60km/h. osea una mierda que no aguanta una municion doble heat del leo 2. es necesario mencionar los detalles del leo 2A4CHL?

@ciro4321 10 жыл бұрын

Correcto un LEO 2A4, no tiene nivel de comparacion con los T 55, de allí la necesidad de que estos sean renovados. por tanques superiores a los Leo Chilenos, y los candidatos son los Leo 2a6 ofrecidos por hollanda de segundo uso, y muchos otros con necesidad de actualizacion, y los T90 S, nuevos ofrecidos por Rusia, pero que demoraría un par de años para poder tener las primeras entregas. (el tiempo tambien puede ser un factor a evaluar)

@ZeroCoolMLM 13 жыл бұрын

No hay duda que el Leopard es mas efectivo en una contienda contra el T 55 desfazado, solo hay que fijarse el algunas comparaciones. El t 90 es una buena opcion de compra; la incorporación de helicopteros artillados y algunas mas serian una solucion adecuada. Es mi opinión, saludos.

@johnasaellineneiculeo2042 11 жыл бұрын

si, y la búsqueda de informacion que hizo el dueño del vídeo fue muy completa y sus hombres hicieron buenas modificaciones a un tanque antiguo. saludos desde Chile.

@DeathSkylineGTR 11 жыл бұрын

Buen video, pero recomiendo bajarle a la musica, en un momento casi se pierde tu voz XD, muy lindo el Leopard 2, pero igual megusta mas el M1

@angellogct 11 жыл бұрын

al menos en Peru, hay universidades y colegios estatales, donde la enseñanza es gratuita, y sobre todo una de las mejores de latinoamericano, en Peru preferimos la educación a la guerra

@LoboLoko007 15 жыл бұрын

en (grecia o malta..no me recuerdo exactamente en q pais) se hiso un ejersicio donde participaron el Abraham, Challenger, Leclerc(creo), T90 y el Leo2a4; en el ejersicio de recorrido d larga distancia, solo el t90 logro terminarlo y sin ninguna falla mecanica y los demas tanques no pudieron terminar por culpa de fallas mecanicas. otro es q el t90 puede disparar 3veces en 10 seg y aparte puede disparar misiles desde su canon,tales misiles llegan a 5000 met en distancia. saludos

@METALTONY2000 14 жыл бұрын

Ta weno el video wn, pero pa la otra, baja el volumen de la música un poco para que sea mas claro lo que se dice. Saludos compatriota

@PabloHernanSCL 11 жыл бұрын

Chile tiene alrededor de 2000 Spikes (incluyendo variantes MR, LR y ER)

@joseluisnewyork 14 жыл бұрын

@javier16049 y como es que el portatropa peruano entro en Arica? no se supone que debio recorrer kilometros de campo minado, burlar la vigilancia de tus satelites y de tus patrullas fronterizas que debieron detectarlo y detener su marcha antes que siquiera asome la nariz en Arica? ahi te dejo eso para que pienses...claro si es que puedes encontrar una respuesta logica. Saludos.

@solodale 15 жыл бұрын

en si la comparacion que realiza es valida, ya que son los tanques pertenecientes actualmente a los dos países. separado de sueños y simple realidad.

@MrMsJsabat 11 жыл бұрын

casi todo lo que has nombrado tambien lo tene chile ¿sabes?

@corporacionmonstruo 12 жыл бұрын

02:35 y ? si la ojiva es de tipo HEAT no tiene importancia la distancia de tiro

@krathosoajk6939 11 жыл бұрын

bueno ..dejame decirt k ia se ablan de un contrato exo donde se produciran los tanques .. en fin buscalo x tu cuenta ..saludos

@123goodforall 14 жыл бұрын

Busquen el enlace los 10 top tanques del mundo y se sorprenderan

@freegame17 3 жыл бұрын

En una invasión chilena, esos T-55 quedarían como ticos frente a un Ferrari. Los Leopard son considerados como uno de los mejores tanques del mundo. Aún recuerdo cuando Donayre alababa el uso de cuatrimotos tripulados por dos soldados, uno de ellos con un RPG.

@jr7rjrudiek 5 жыл бұрын

Buen video, pero la música muy alta y eso hace que se pierda la voz del locutor

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

Obviamente el t 55 es de otra generación, el Leopard 2 es para el T 80 o t 90, o a lo mucho para una adaptación moderna del t 72 (t 72M1M).Ahora, los nuevos blindajes rusos si resisten munición occidental, ya fueron probados.ya no estamos hablando de los 70 u 80s.

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

¿De donde sacan que el Perú compró t-90 y t 80s? En otro foro afirman que compraron t-72. Lo unico confirmado son los misiles, ya se sabe que viene otro lote de Spike y Kornet. Un t 72 M1M usando AT 11, puede sacar de combate a la versión más moderna de Leopard 2.

@tatomandorrico 4 жыл бұрын

A quien se le ocurrió esta comparación Jajajaja es como de comparar un teléfono Nokia versión de los 90 contra un iPhone

@sulkaficontratistas9191 4 жыл бұрын

Es como comparar una nokia de los años 90s que funciona, Con un Iphone comprado de 2da mano en remate y con fallas tecnicas, que se malogra con la chusca y choca con microbuses, prefiero el nokia que si funciona

@gerardo38885 10 жыл бұрын

me mató la música, jejejejejeeje

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

Estados Unidos anda haciendo entrenamientos por todos lados, en Peru hizo la operacion Halcon Condor con los aviones f 16 frente a MIg 29 y Mirage 2000 y con la marina hizo ya la famosa operacion Unitas.

@jaraldsigvald8694 7 жыл бұрын

si no pueden apagar incendios

@danielrojastrujillo8581 3 жыл бұрын

Ojalá muy pronto se compre los t90

@astonveraz 11 жыл бұрын

a ver, aclaremos algo, donde se ha visto que las negociaciones se realicen a puertas abiertas?, lo que se muestra preliminarmente a las adquisiciones son voluntades traducidas en pre acuerdos, como someter a pruebas fisicas en el terreno de quien lo adquiere, la comisión del ejercito Peruano (CETO) ya evaluó y tiene informe que concluye el resultado de los tanques mas letales del mercado, en el que se incluye el oplot, el T90 y el leopard, ya siendo el ruso el que está en esta etapa final.

@jonathangarrido2922 6 жыл бұрын

Interesante pero para el próximo un poco más baja la música, no se logra escuchar bien la información. Pero el video esta bueno

@cristianreyes6692 10 жыл бұрын

fuentes????

@maxb123321123 12 жыл бұрын

t 55 en su base son tecnología a lo mas dar de los años 50 mientras q los leopard es tecnología moderna y es uno de los mejores tanques.

@TheLutronc0001 11 жыл бұрын

No comparto la apreciación de ada7532. La presentación es simple pero clara. Los T.55 (antiguamente denomindaso Tifon), son tanques diseñados a finales de los años 40, y derivan del excelente (pero hoy obsoleto) T34.Por mucho sistema que se les adapte, no lograran igualar a un Leo 2.Hoy Peru necesita un reemplazo urgente a su parque de blindados que les permita enfrentar en (a lo menos) igualdad de condiciones a su vecino Chileno.Hoy eso no es ni remotamente posible.

@salomonjara5361 3 жыл бұрын

El t 55 fue bueno .pero cuando fue fabricado en la decada del 50 .y esta totalmente obsoleto en este tiempo y mas , aun frente a un blindado tan poderoso y moderno como el leopard 2A4 del ejercito chileno

@jurghensisk 14 жыл бұрын

Son como los M4 Sherman vs los Panzer Tigre, en la segunda, si mandamos 10 T50 contra los un Leopard, quizas los destruyan, sacrificando 8 tanques en el proceso

@antithesisoflight5902 11 жыл бұрын

ni el tronar de los cañones ni el rugir de los aviones detendran al gineete y a su noble animal ni al tanquista y su coraje de acero y de blindage que en la mente la victoria final (8) Como amo al ejercito de chile por la chucha si el pinocho estuviece vivo ya habriamos anexado tacna

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

Por otro lado, la coraza de las nuevas versiones del t 72 fué probada por cientificos de USA y Alemania por encargo de Jane's International Defence Review contra los mejores misiles occidentales y fueron esta vez resistentes.

@dalewachoo 13 жыл бұрын

ese misil 9k11 es principalmente para entrenamiento o ataques a vehiculos muy ligeros, no entiendo como lo pueden portar en un tanque :S

@leandropreudhomme1619 12 жыл бұрын

Lo mejor que puede hader el Ejército del Perú, es convertir sus T-55 en VCI, similares al Achzarit israelí, pero con una torreta Kuka por ejemplo. Y adquirir un verdadero MBT pesado, inclusive Leopards IIA4, que si bien son ochenteros, harían muy buen dúo con los nuevos VCI.

@mastroyanni3887 5 жыл бұрын

Es como comparar una citroneta del 70 con un mercedes del año 2005...

@cristianbarcelo4887 5 жыл бұрын

La clave es el soldado que maneja la máquina y ahí Chile de cancha tiro y lado

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

Otro dato adicional, el Leon 1 ya fuè rechazado por el ejército.Esta información está en el internet además. Tanques como el t-55, AMX 13 e inclusive Leopard 1 ya no sirven!!! a no ser que tengan sistemas antimisiles y cañones de largo alcance para atravezar una lluvia de misiles de ambos bandos.

@elronelendil 15 жыл бұрын

Ademas se te olvida que los misiles Spike que compro el Peru son Small Range y no como los Large Range que tiene Chile.

@Mrjgallegos 15 жыл бұрын

me referia a los Spikes de Chile al hablar de aprox. 2500. Se sabe que Peru aprobó un presupuesto para otro lote mas de Misiles.

@juanpablomarin9108 4 жыл бұрын

En todo caso para tranquilidad de nuestros vecinos son para defensa y disuasión, nuestro país jamás será el agresor de un país "hermano" como piensan algunos....