закріплений коментар мав бути 'і почнеться холівар:' 😅

1:35 "спростувати факти його життя і діяльності"? звідколи це те що не має доказів стало фактами? я не очікував від вас подібної нісенітниці.. а хтось спростував факт існування людини павука? Зевса? чи іншопланетян?

Дякую за відос🙏🏻

Тю

Я теж людина не релігійна, я бачу істину без якої ви не ввійдете до Царства Божого - це Ісус Христос!

​@@miroslavkhariv4534, вітаю. Ви щойно образили почуття віруючих всіх інших релігій

Как минимум, чтоб не попасть в их поганые сети

щоб діти не смикались, коли папік розважається

Нащо на храмі громовідвід?😏

на бога надійся а сам не плошай! ))))

Папа Римський від диявола і нічого спільного з Богом немає.

Логічно 🚬🗿

Тю

@@user-ox4et5nl4q Х...Й тебе а не тю!

Тримайтесь рідні. А в разі чого евакуюйтесь будь ласечка. Не ризикуйте життям

Перевзулися харківчани

@@mtb717 комусь і не треба було, когось 24 лютого полікувало. А ви як Ісус - ніколи не помилялися?

Скоро буде про іслам

@@WAS_UA ще цікаво буде від Вас почути про історію в розрізі поглядів на реінкарнацію, коли і чому її відсікли у християнстві

⁠@@oksanakrasilych1615в християнстві ніколи не було ідеї реінкарнації, тому їм і відсікати її не приходилось)

Дякуємо. За тиждень.

​@@WAS_UA Дочекаюсь значить хоч і з нетерпінням. Знаю що це кропітка праця. Дякую за все

​@тюolga-drachuk

@@user-ox4et5nl4q пнх

@@WAS_UA Але все ж таки не "общини", а громади.

Ім'я і прізвище хоч одніеї реальної особи ,і її описана зустріч з цим бохом , рік і місце?

У доказах історичності, біблія посилається сама на себе, а це абсурд.

@@Dmytro_zloy Просиш ознаку, та не буде тобі без віри нічого з тієї ознаки.

@@Dmytro_zloy 1. Каяфа (івр. יוסף בַּר קַיָּפָא‎, Yosef Bar Kayafa, власне Йосиф Каяфа) - юдейський первосвященник роки життя 18 по 36 роки. Згадується в роботах Іосифа Флавія єврейського історика І століття, згадує Каяфу у роботі "Юдейські старожитності" - гл. 18, 2.2. Де описує його присутність на суді Ісуса рабина. 2. І звичайно Євангеліє. Каяфа відомий з Євангелій своєю участю у суді над Ісусом Христом і його пряма річ. 3. До речі У слові БОГ є буква "Ги" і як загальний іменник, це слово, пишеться з великої букви "Би". 4. Дякую за увагу, вивчайте "мат.часть".

@@takitakitosteheso Нехай вчиться. Слава Ісусу Христу!

Молодець - допетрила,що Бога в церкві не має!Живи по совісті,спілкуйся з подібними, живи в природі!✊🇺🇦🌻☀️

Так, так, якби твоя мамуська не дала тату, то бог би не подарував життя 😅. Береженого бог береже 😂 Логіка логічна

Дякуємо вам!

Ви маєте на увазі православну та католицьку церкву. Але ж існує багато церков, які живуть по Біблії

Процветает для попов , люди туда идут не понимая как ими крутят. Дошло уже до того что кости лижут не понятно чьи, и для чего. Плюс эти иконы в каждой церкви свои лица на иконах. Хотя Бог прямо запрещал делать себе изображения и поклоняться им Но попробуй докажи это прихожанам, им читаешь Библию а они как дошкольники смотрят слушают и ничего не понимают.

@@vitkalife4310 Згодна. Я мала на увазі церкви, які мають найбільші вплив і вагу. І більшість їх прихожан відноситься до інших церков, мало не як до єретиків, хоча часто навіть не можуть це аргументувати. От просто ''нас багато, а вони якісь не такі'' ...Або ''нас більше, значить, ми правильніші'' А воно ж далеко не завжди так.

@@dmitriypopov7271 Так. Тому що ''дошкольником'' бути простіше і спокійніше. Сказано помолися туди, постав свічку сюди- і будеш в раю. Красота! А вникать, напрягатись жити ''по учению'''..ну це ж важко. Церква придумала багато різних способів спасіння без напряга...

Тю

МанҐа. Видиво Тебе Авраменко покусав?

Дякуємо вам. Будем вдячні за поширення відео

Взагалі вперше християн назвали християнами в місті Антіохія, яке розташовувалося в Сирії. Але громада послідовників Христа була й до цього

Палестиною ця земля називалася грецькою мовою з часів Геродота. Хоча, звісно, вона також називалася Юдеєю (зокрема, за часів народження і життя Ісуса). А ще Ізраїлем, Ханааном, Святою землею, Землею Обітованою.

дякуємо!

Дякуємо!

Атеїстичний Китай дуже передова країна, дуже... Не те що, як якась там мракобісна Західна Європа

@@user-it9yk6zz7f я ж написав «релігія чи вірування». Населення Китаю є одним з найзабобонніших, має тисячі прикмет, ритуалів, талісманів і подібну фігню. Продовжує традиції «народної медицини» та надмірний рівень магічного мислення. Понад 90% віруючі - почитайте інфо перед тим як щось коментувати. P.S. Не забуваємо донатити на ЗСУ ❤️

@@user-it9yk6zz7f понад 90% віруючі + мають купу забобонів, талісманів, знаків, вірувань, стійке магічне мислення

Дякуємо вам!

Заткнись

Не дуже сподівайтесь на достовірність цієї логіки, бо Бог стоїть понад логікою. В трансцендентних справах апелювати до розуму безглуздо. В реальності так і є. Фіг поясниш розумом світовий лад, а екзистенціями -- можна

@@user-it9yk6zz7f "Бог стоїть понад логікою" 🤦‍♂Геніальнішого виправдання я ще не бачив)

@@MaksymNazarets а хіба ні? За речима стоять функції, абстрактний набір правил, що не стосується наших чуттів чи уявлень. Науковець в останню чергу думає про тертя, точність, експеримент, бо в процесі формування теорії в нього в голові одні моделі, геометрії, цифри, пропорції. А це речі абстрактні та ідеальні, що так чи інакше зводяться до речей в собі -- ірраціональних понять, що ми не здатні осягнути розумом. Наприклад, нема визначення часу без комбінацій з простором, котрому також немає визначення без часу. А наш розум бере це неосяжне казна що та робить з нього атомну бомбу) Але добре, проїхали. Одним словом, за ірраціональностямм та їх появою стоїть Бог. Те, що є універсальний закон, котрий має красу -- є проявом божественного. Всі функції речей зводяться до Бога чи до інших ірраціональних нахилів. На практиці: пуйлу категорично невигідно було сюди пертися, що він усвідомлював та чого уникав. Проте а нього рацію перемогла ,,русская душа''. Це не пояснюється глуздом, крім як бажанням диявола нас знищити. Ваш висновок, якщо не іронічно сприймати, є абсолютно вірним, бо моя фраза є нагромадженням європейських філософських суджень за останні 2600 років. Почитайте Берклі та Керкегора, аби переконатися у розумності моєї логіки

@@user-it9yk6zz7f є якісь об'єктивні докази існування бога? Чому люди вірять у те, що існує виключно у розповідях?

Лк. 24:47 "І щоб у Ймення Його проповідувалось покаяння, і прощення гріхів між народів усіх, від Єрусалиму почавши." Ще ж сам Ісус Христос посилав апостолів проповідувати по всьому світу

@@takitakitosteheso Євангелії були написані набагато пізніше послань Павла. Ми не можемо перевірити, наскільки автентичні ті чи інші висловлювання Ісуса. Багато висловлювань в Євангеліях виражають набагато більш пізні ідеї. Уявіть, що у вас завдання записати висловлювання неписьменного мандрівного пророка, слова якого просто переказувалися людьми, усною традицією і вже пройшло десятки років з його смерті?

@@takitakitosteheso додам, навіть якщо ця проповідь "покаяння і прощення гріхів" дійсно мала місце, то швидше стосувалася ближніх околиць Юдеї, населених теж в значній мірі євреями.

@@YuraL88 абсолютне невігластво, тому що про це було написано у старозавітньому пророцтві, який ми точно можемо вважати автентичним. І у християн (Старий Заповіт), і юдеїв (Танах) тексти ідентичні. Це було написано значно раніше життя Павла Іс. 49:6 "Того мало, що ти слуга мій, щоб відновити потомство Якова, щоб привести назад тих, які спаслися з-поміж: Ізраїля. Я зроблю тебе світлом народів, щоб моє спасіння дійшло ДО КІНЦІВ СВІТУ." Іс. 2:2-3 "На останку днів станеться, що гора дому Господнього буде поставлена на вершині гір і підійметься понад пагорби. Усі народи поспішать до неї. І сила народів піде туди, і скажуть: «Ходіте, вийдемо на гору Господню, в дім Бога Якова, і він покаже нам свої дороги, і будемо ходити його стежками, бо з Сіону закон вийде, і слово Господнє з Єрусалиму.»

Дякуємо навзаєм!

Ми над цим працюємо!

Дякуємо вам!

Дякуємо за підтримку!

Повністю підтримую 🤝🏻

Недалеке, дай аргументи - що релігія це маніпуляція людьми )

@@gorgeforable своїм коментом ви підтвердили саме свою недалекість 😉людина ,яка має критичне мислення,аналізуючи отриману інформацію,ніколи не напише геть наївне ,хіба що та яка живе не в 21 столітті ,максимум в 16 -у. Віру потрібно мати в серці ,підкріплювати добрими вчинками ,а не бігти платити ,щоб відмолили ваші гріхи за вас ,а ви спокійненько продовжували далі зневажати все і всіх ,хоча .... ось вам і основний аргумент ....коли ви самостійно не можете прийняти рішення ,ви готуєте гроші ,вас запевняють що все чудово ,і спонукають зробити що потрібно іншим ,а не вам ....це вже маніпуляція "чистої води",але ж недалеким цього не зрозуміти ,для цього потрібно не покірно вбирати все що вам подають ,а хоч трішки думати 😉

@@svitlana_2011 Тепер давай поясни, що таке критична мислення, ти ж сама не знаєш, що це слово значить, для чого ти його використовуєш ?)2. Я тобі нічого не казав за віру, а за релігію

@@svitlana_2011 до чого тут взагалі гроші ?)

і вам дякуємо!)

Дякуємо!

Дякуємо. Працюємо над цим.

потому что сейчас в него верят 2.5 млрд? А Зевс и Митра уже мертвы?

Амінь🤝

Амінь❤

@@DrumEp один простой факт, сейчас 2024 год от рождения Иисуса Христа а не зевса или ещё кого-то там🙂

@@DrumEp Люди я повторюю і буду повторювати - немає в оригіналах папірусів які дійшли до нас з 120 року нашеї ери імені Ісус чи Йешуа - більше того немає імені взагалі там абревіатури і часто літери яких взагалі немає в імені Ісус чи Йешуа. Більше того навіть статус "Христос" з'являється вже аж в 10 столітті і вводить це поняття католицька церква - яка іменем "Бога" винищує ворогів "Христа " спалюючи мільйони на вогнищі.

Дякуємо!

Дякуємо вам!

Дякуємо навзаєм!

До чого тут гроші? Зараз просто менше фанатично-ралігійних людей. Та й деякі правила християнства зараз просто не актуальні. Зараз, на жаль, в сучасному суспільстві проблема з одним цікавим нюансом, зараз люди, котрі менш релігійні часто є цілком нормальними і хорошими, а серед таких дуже побожних людей навпаки в наші часи багато лицемірів

​@@user-vc3wq4rt2v: так отож! З кожним роком освічених людей стає все більше, досягнення та пояснення науки стають все доступнішими для бажаючих знати. Людство дорослішає і все більше перестає магічно мислити, сподіватись на чудесну чи будь-яку іншу допомогу в вирішенні їхніх питань богів, царів, попів, президентів тощо. А про гроші взагалі смішно, так наче в наших церквах наявність тугого гаманця не вітається! Піди бідний хреститися, женитися чи в останню путь - відразу відчуєш зневагу, хай навіть і не завжди відкриту, представника Бога на землі, чи то пак посередника між людиною та Богом. Я про священників, для яких зажиточність їхньої пастви запорука їхнього ж благодєнствія.

@@user-vc3wq4rt2v Я просто написав свою думку. Думаю що якби в сучасному світі люди просто відносились до ближнього свого як до самого себе то і світ був би кращим. А гроші тільки роблять людей гіршими чи з людей роблять монстрів. Не з всіх а з більшості.

@@user-vc3wq4rt2v Не треба узагальнювати християнство. Якщо хтось поставив свічку, і вважає що через це він християнин, це не значить що він таким є) Сучасний католицизм і православ'я це взагалі політична фігня, яка не має відношення до християнства. А щодо лицемірів, то шкода що в вашому оточені такі, та це залежить від виховання та освіти, а не віри.

@@sandris_ua я не кажу, що це залежить від віри. Ви мене не зрозуміли, я маю на увазі, що досить часто спостерігала, що люди, які максимально фанатично релігійні, в повсякденному житті поводять себе дуже погано по відношенню до оточуючих людей, що релігією засуджується. Наприклад, бачила кількох людей, котрі щомісяця ходять до сповіді, але при цьому постійно про когось розводять плітки. Також спостерігала людей з дуже не благополучних сімей, котрі узагалі сваряться, зловживають алкоголем і так далі, але зате щонеділі ходять до церкви. Також знаю кількох чоловіків, котрі дуже релігійні, але зневажливо ставляться до своїх дочок та дружини. Я розумію, що подібні люди є в кожній релігії. І також є атеїсти, які себе так поводять. Також я розумію, що є багато віруючих людей, котрі справді є дуже хорошими, добрими і праведними. Я говорю про те, що мені чомусь здається, що колись в минулому, людей, котрі з вигляду дуже побожні, а насправді дуже погані люди, було менше. А зараз у суспільстві чомусь є велика кількість людей, які своєю поведінкою підтверджують жарт про те, що найбільші грішники найчастіше ходять до церкви, зараз у сучасному світі це стало проблемою. Також я не згодна з вами в тому, що якщо хтось поставив свічку і вважає, що він християнин, то це так не є за вашими словами. Бо у мене точка зору така, що християнином є кожен, хто себе вважає християнином, власне. Одним словом я маю на, що зараз дуже поширені випадки, коли людина дуже побожна, тобто багато молиться, завжди ходить до церкви щонеділі, допомагає потребуючим, дотримуються посту, веде правильний спосіб життя з точки зору релігії, але при цьому усьому ця людина дуже, дуже погано ставиться до членів своєї сім'ї, до якихось своїх знайомих, колег і так далі, зараз це дуже поширена проблема, на жаль

Ви не уявляєте як мені добре читати такі коментарі, а не підліткові виття про владу-зраду і маніпуляції народами

Бо релігія (ритуали, обряди) і віра (духовний досвід і зростання) наче два протилежні полюси.

Дякуємо вам

Дякуємо! Попереду - ще багато цікавих історій!

Йой! Та там справа зовсім не у видінні! А в тому, що ця дуже розповсюджена релігія не приносила прибутку в його гаманець)

​@@gelalyonaта зате християнство зробило з нього Імператора, що цінніше за якісь там податки

​@@gelalyona яку вигоду могла принести реалігія, яка переслідувалась?)

Дякуємо! Завдяки вам у нас збільшуються шанси стати кращими!

Тю

Тю

​@@WAS_UA сонечки. Заблокуйте будь ласка цього окупанта тюкальника. Я Вас обожнюю

Туди їх!

Дякуємо!

@@WAS_UA я до сих пір не знаю, чи для християн Ісус - це Бог чи лише син Божий)))

Дякуємо!

Гуситська тематика доволі цікава

Гусити є супер цікавими.

А також лайки і поширення відео

Про яку "цивілізованість і гуманність" може йти мова, коли ця кривава релігія вбила і вбиває мільйони людей.. Але ж де взяти такий величезний дурдом, щоб оточити його колючкою, і закинути туди всіх безмозких вірунів?

@@user-ym5qg6mq2bтакий дурдом у нас по сусідству

релігія тисячі років була причиною воєн, тому не треба багато очікувати від коментарів))

Чому ж так?

Той контент повсюди. Браку нема, щоб було аж надто важливо. Та й достовірності історичний погляд на ті події не має. Історія -- то ж наука, логіка, сприйнятна людиною. А в речах трансцендентних нею оперувати безсенсово, бо то лиш наші уявлення. Звичайно, будуть якісь докази, судження, факти, на основі яких, можливо, навіть вийде спрогнозувати щось дійсне. Проте тоді це покине трансцендентну площину

Буде і друга частина і будуть ще релігії ;)

Літургія, з перекладу буквально -- спільна справа, як козаностра. Люди здавна збирались у релігійні спілки для координації у великих звершеннях. Як виникли первісні обряди, так і виникла літургія

​@@user-it9yk6zz7fце зрозуміло. Але чому вирішили створити певний порядок літургії, і саме такий? Навіщо, якщо перші християни обходилися без такого обряду? Які тексти послужили зразком?

@@user-cu1xu2pf5f ну саме слово ,,літургія'' походить від Піфагора, а її стилістика -- стилістика римських жерців (всі ті устави, догми, канони, кафедр, ряси, свічки). Саме римське язичництво за структурою нагадувало католицьку церкву. Ну а щодо таких елементів як причастя чи омивання -- чого не було? Було. Обряд був та його вели первосвященики. Він повинен був бути, бо для певних функцій будь-якого релігійного дійства повинен був бути жрець. А в яких книгах? А в ніяких, бо тоді лише почався писатись Новий Завіт та передавався з вуст у вуста. Також Старий Завіт не заперечувався і його використовували

Дякуємо!

Будь ласка

Це у біблії 2005 року випуску ви біографію його знайшли? Настільки багато відомо що досі не можуть довести чи існував взагалі цей дядько. Прикол у тому що дослідники не оперують релігійними текстами як безпосередніми фактами. Тому вимушені спиратися на більш приземлені джерела типу літописів, щоденників та т.п.

Ісус народився 5 дня місяця Тевет 3758 року від створення світу або 21 грудня 3 року до нашої ери. помер на хресті 15 дня місяця Нісан 3790 року від створення світу або 4 квітня 30 року нашої ери (календар григоріанський)...

дякуємо

Ну якщо вже обирати, то Християнство таки краще ніж Іслам 😏

​@@SoulReaver_UAв ісламі теж на папері за все хороше проти всього поганого, ці релігії недалеко одна від одної відійшли

@@user-ep8cz9xs9l як то кажуть "шо то х🤬ня, шо то х🤬ня! Тому я атеїст 😁

@@user-ep8cz9xs9l іслам оболонку таки позичив, але саму головну суть опустив

Почитай визначення секти а потім пиши свої недо коментарі

Дякуємо!

Це припущення повністю протирічить історії Римської Республіки, Єгипетського царства, давнього Китаю і феодальної Японії. Далєє вєздє

@@user-jc3lc9we8o це припущення повністю підтверджується сотнями держав і мільярдами віруючих монотеїстичних релігій, які існують до тепер 🙄 а де зараз 'римська республіка'? чи стародавній Єгипет? також прийняття християнства в Русі відбулося з тієї ж причини, язичництво виявилось непридатним 🤷

Жорстоко ієрархічний Китай, Єгипет і навіть той самий Рим з вами б не погодились.

@@master_sergik саме так. А ще варто зазначити, що християнство дуже экспансивна релігія, в постулатах яких стоїть її всеосяжне розповсюдження "тільки наша релігія єдина та правильна, все інше ересь". В той же час ця релігія вміє добре адаптуватись та підлаштовуватись під місцеві традиції та культурні особливості, та ж Пасха або Хеллоун, які взагалі то мають язичницьке коріння і вдало адаптували в християнство).

Тобто вчення Христа, що він будучи Богом та Творцем всієї землі прийшов на землю щоб бути зневажати своїм творінням та вбитий через заздрощі тими священниками хто повинен був вчити людей про Бога, для того щоб принести Себе в жертву за ваші гріхи та провини. Це по вашому побудова вертикалі влади? Чи той приклад коли Він мив ноги своїм учням кажучи якщо я так роблю вам то і ви будьте покірні один одному і нехай жоден з вас не вартує себе більшим за іншого. Це приклав проявлення влади про який ви кажете? Чи те що Він не прагнув влади коли жив і на смерть пішов добровільно. Це так робить той хто прагне влади та покори?

Дякуємо навзаєм!

На основі грецької абетки зробили кирилицьку абетку, що під тодішню мову Русі підходила

Дякуємо. Про хрестові походи чекайте за тиждень!)

@@WAS_UAчому ви лайкаєте анти-християнські коментарі? Я не про тей, що вище, а взагалі

​@@jshell0771А чому й ні? 👀

@@urfavouritespeaker тому що це відштовхує їхню аудиторію і не є нейтральною позицією каналу, яку вони пропагують

@@jshell0771 вибір автора каналу, якщо він не хоче бути нейтральним щодо християнства, взагалом тенденція відходу від християнства до атеїзму - Дуже позитивна річ, бо це пережиток минулого, який був потрібен ще на початку нашої ери, але точно не зараз.

Так. І де, на вашу думку, ми припустилися помилки? В тому, що назвали людину, яку всі називають "Ісус" Ісусом?

@@WAS_UA Звісно! В самих текстах відсутнє це ім'я, варто було хо чаб зробити ремарочку що фактично в папірусах його ім'я відсутнє.

В дуже скороченому вигляді, дуже поверховий огляд.

У відео, автор сказав: Немає беззаперечних доказів існування і минулому Іісуса Христа ( як людини, яка проповідувала християнство і яку розп'яли )

Існував

Є 40 згадок про існування Ісуса Христа. Є 10 згадок про існування римського імператора Тиберія (той самий час)

Дякуємо. Скоро друга частина відео. А також будемо вдячні за поширення контенту

Так і є, особливо суперечності в тому, що виходить наче як до Христа і не було людства, наче як і не було взагалі нічого, хоча всі знають, що були люди до Христа але тоді щоб було справедливо треба щоб вчені вирахували скільки на Землі існує людство і заради справедливості було встановлено, що сьогодні не 2024 рік (від Різдва Христового) а там якийсь 10000 чи 2500000 від появи людства наприклад!

​@@user-ov4sg8er3b Цим займається наука Антропологія (розділ Антропогенез).  

@@user-ov4sg8er3b Як це до Христа не було людства, а Старий Заповіт що?

@@takitakitosteheso так, а я про що?! Тому я і написав, що було б не правильним рахувати, що сьогодні 2024 рік, бо людство вже за довго до цього існувало, а значить і літочислення має бути відповідним!

Якщо він існує, то він точно не на стороні добра

Він безсердений спостерігач маніпулятор

Ми нещасні бо ми не з ним, після смерті Бог забере праведників у життя вічне а грішники горітимуть за свої злі вчинки