Объективности не существует. Приёмы L1 очень полезные, если ты не оценил - не мои проблемы. Я играл на последнем уровне сложности, игра даёт по мордасам и именно поэтому L1 приёмы полезны. Но из-за того, что они между собой не зависимы и заряжаются отдельно друг от друга, ты не думаешь как их стратегически грамотно использовать, а просто юзаешь ту, что зарядилась. Если бы была какая-то общая полоска с зарядом, например, на 2 удара для L1 и ты сам выбираешь на какие из приёмов использовать эту шкалу, то боевка бы была более осмысленной. Я не говорил о том, что нужно все время уклониться и только L1 использовать. Я говорил о том, что в том виде, что эта механика есть, она не имеет глубины с точки зрения осмысления использования и простым решением в виде единой шкалы, могла бы заиграть новыми красками.

@@VenomRealProduction раз объективности не существует, то тогда и Логвинов - хороший обзорщик. Хорошая шутка😅. Если объективности нет, я точно также могу сказать, что это твои проблемы, что ты не думаешь, что делаешь. Я не говорил, что эти атаки бесполезны. Я сказал, что они не полезнее всего остального. Единственное, чем они отличаются от гаджетов - это тем, что они наносят урон. Только вот урон этот настолько незначительный, что сваншотнуть с их помощью ты сможешь только либо базовых противников (не амбалы и не враги со щитами), либо тех противников, что уже на пределе. Они гораздо полезнее, как средство оглушения сильного противника (босса или минибосса). Проблема твоей критики в том, что к вещам, про которые ты говоришь в принципе можно докопаться, но по совершенно другим причинам. Ты акцентируешь внимание не на том. Вот хочешь ты поругать спец.атаки - поругай их однообразие. Потому что по большей части их единственное отличие заключается в том, скольких врагов ты можешь задеть: одного или нескольких и большинство атак направленно на одного. Кстати, именно поэтому твои слова про "бездумность выбора" не работают, потому что выбирать то по сути не из чего. Не считая тентаклей (L1+X), ты просто выбираешь, какой анимацией ударить врага, причем далеко не факт, что ты этой атакой его добьешь.

@gam5288 не согласен. Если брать стандартные симбиотские L1, без антивенома, то там 1 атака на одного врага - на квадрат. На треугольник там скользящая жижа, можно взять нескольких по сути, кружок - шипы вокруг себя, которые задевают всех на небольшой радиус, а на крестик захват нескольких целей. То есть на многих врагов наоборот приёмов больше. И я считаю, что сами атаки достаточно разные и меня они устраивают. И да, объективности действительно нет. В ролике лишь моё мнение, на основе моего восприятия мира, игр и конкретно паука 2. Я высказал мнение о том, как бы мне кажется можно сделать боевку интереснее. Не претендую на истину, но кто-то может согласится. А кто-то, как ты, может не согласится. Право каждого)

@@VenomRealProduction я говорил о всех способностях в принципе и именно о возможности нокаутирования. Потому что на практике почти любой атакой можно задеть больше одного врага, но целенаправленно нормальный урон получит только один (как атака паучьх лап, например (L1+квадрат)). Фишка боевки паука в том, что у тебя есть огромный инструментарий для боя и понятное дело, что разрабы должны были как-то тебя ограничить, чтобы простимулировать тебя использовать всё: способности, гаджеты, добивания, окружение и т.д. Поэтому самые имбовые гаджеты из 1 части убрали, а способности восстанавливаются довольно медленно. Если бы игроку приходилось ждать столько времени ради какой-то одной атаки, он бы просто вычленил самую эффективную и юзал бы только её. В боссфайтах это тоже бы мешало. По сути, то о чем ты говоришь, они сделали со шкалой концентрации. Её можно потратить либо на восстановление, либо на добивание и поскольку она теперь очень медленно набирается, приходится выбирать, но на деле, это привело к тому, что я просто использовал только лечение, т.к. теперь, благодаря спец.атакам, от добивания особого понта нет. И со спец.атаками было бы точно также, все просто бы выбрали ту атаку, которая почти в любой ситуации тащит и использовали бы только её.

@gam5288 да, я говорю примерно о том, что они сделали со школой концертации. Мне эта идея нравится. Про L1 приёмы, что ты бы использовал 1 приём - ну тут во-первых, ты бы сам решал как тебе играть. Ведь это классно, когда у тебя есть простор для действий. Ну и во-вторых, я уже описал 4 из 10 приёмов на L1. Вполне нормальная история, что игрок выберет 2-3 приёма и будет их юзать.