Всё как всегда круто!Самый лучший блогер!

@@Vladimir_Ivanovich_B , работаем👍

Присоединяюсь. По промокоду у меня скидка почти в тылу вышла, это прям подарок. Сам же магазин мне после заказа прислал купон на 5℅)) После 15 это уже ниочем)

по модели - я в основном пользуюсь самым мелким для своих лесных делишек, более крупные томагавки как-то не хочется и брать (если нет серьезных целей).

тут еще и в концентрации веса дело

На видео он половину времени не очень хорошо подогнан. Вторую половину подогнан и нет проблем

пяткой в виде молотка забиваются гвозди, колышки, скалывается лед, подбиваются рассохшиеся детали в избе...

Ещё молотком удобно черепа зомбакам пробивать, дабы не тупить режущую кромку)

" Woods Chogan" - категорически не нравится внешний вид, так что точно нет. На китайце в сталь не верю)))

@@TacticalPlus вот именно то что я ихотел узнать мнение эксперта но хотел услышать про качество изготовления, а не внешний вид, у тебя их много.... А у меня не одного. Ты можешь сделать вывод, а я нет.

ну так вот я уже сделал вывод посмотрев на фото этих томагавков. у первого дизайн дурацкий, а на китайце металл фигня и его до смешного мало в проухе, очень он там тонкий.

они делают дешевые ножи, вряд ли их подделывают.

В рюкзаке-то с длинной норм, а вот на поясе неудобно, так что пользуюсь короткой...

@@TacticalPlus я довольно долго таскал на поясе "охотничий" топорик от Hultafors(голова 0.6, длина 38см). Meh, место топора и пилы в рюкзаке, по моему мнению. Бешеные брëвна и дикие поленья на меня из кустов не нападали, так что не вижу особого смысла в топоре на поясе, за исключением ларпа(не осуждаю) по фронтиру/ранятине. Топор это замечательный инструмент, с эстетической и практической точек зрения, но я как-то больше мелкой складной пилой от Fiskars в паре с ножом пользуюсь. Охота, рыбалка, туризм, пармезанство - везде выручает.

если вы с рюкзаком то ес-но вам не нужен топор на поясе - зачем... от волков отбиваться только.. )))) Идеально не иметь рюкзака на спине, но в основном приходится.. Мне нравится когда пояс, а на нём 2 подсумка. В одном подсумке лежит облегченный рюкзак-вещмешок, который нужен только когда что-то "добыл" из лесных даров. Во втором фляжка и спрей от комаров. И висит укороченный мини-топор. Чтобы не оттягивал - лямки. А пармезанство = развлекательное партизанство или что?

С сухой ес-но лучше делать. Но с сырой быстрее в полевых условиях, вырезал палку, обстругал и готово...ничего за год не усохло и не треснуло из-за пропитки

@@TacticalPlus Есть черенки- которым по 30-40 лет,кленовые.Раз вас устраивает - так и хорошо.Был в музее (Дрезден) и видел настоящие томагавки- мужик привез из Америки.Это нечто другое!Сам иногда делаю ножи и формирую топоры.

цель была сделать из ветки одним ножом рукоять и всё получилось на отлично, она нормально служит. в мастерской с ленточной пилой например, столярными тисками и шлифмашинкой - это вообще не про это )))

@@TacticalPlus Держу нож в руках лет с 7.А мне 63.Есть коллекция ручного инструмента.Всякого. Топоров штук 20..А вот ленточной пилы нет- хотя первый раз ее увидел и пилил на ней в 1972 году..

С каких пор вы всё такими патриотами стали? Если тебе нужен отечественный то томагавк под обратный всад от урм Аника или томагавк тоже под обратный всад "роботяга" от уральский мастеровой. Они даже лучше будут, пусть и дороже. Просто интересно когда все такими патриотами стали? Год назад орали что всё это отечественное г....о😂

так тут быстросъемная рукоять, нормальная термообработка стали и слесарка. такого у нас не делают в таком ценнике

@@TacticalPlus да наш хендмейд оказывается дороже, в районе 7тр. Не знаю плюс ли сьемная рукоять. Топор - вещь опасная, если начинаешь серьезно махать, то лучше чтоб намертво сидел. Не спец по топорам, но есть обычные топоры, некоторые из советской эпохи, все отлично. )

если вам не нужна быстросъемная и сменная рукоять - то нет смысла брать томагавк из видео. т.к. тут в посадке и есть главный прикол

@@TacticalPlus в принципе все топоры можно сдлать под сьемную ручку. но думаю как обычно все тонкости в деталях.

ну тут я не согласен, совсем не все... проушина должна расширяться кверху + быть такого диаметра, чтобы рукоять (которую пропускаем через проушину полностью) было удобно держать в руке.

Ну так обычный топор а ля фискарс будет рубить получше и поудобнее...только он же не разъемный будет))

@@TacticalPlus фискарс не будет лучше. Скажу сразу у меня их не было, но судя по отзывам там сталь крошится на лезвие у меня на согах такое было. А ещё полое пластиковое топорище, они лопаются после чего топор на выброс (тоже видосы есть об этом), в дереве просто меняется на другое из подручных веток в том же лесу. В добавок компания Хускварна, отмечает, что в сериях топоров с подобными, пластиковыми топорищами нужно работать в виброгасящих руковицах. Взять топор потяжелее для меня не проблема, но вот руковицы с собой тягать это перебор. В добавок из-за пологого топорища смещен баланс топора, от чего опять таки идёт отдача в руки. Томагавки красивые, но бестолковые, я и бартку (или волошку) свою из-за этого продал, толку от нее мало было. Один мелкий топорик все же опосля снова купил, но он под старину сделан, красив мерзавец) Я, когда согами владел получал на форумах от парней вопрос об отдачи, но поскольку ничего лучшего в руках не держал, то тогда не понимал этого, по согам пекапы в рекламе ездили и не ломали их, они в пластике от того тогда и купил. Все в сравнении познаётся. Это как бак 110, у меня куча ножей было (за 30-40 штук одновременно безродных из них не было ни одного), но старичек уверенно обскакал всех. Хотя однорукого открывания и закрывания мне не хватает. Но опять таки, это после сравнения и опытом я понял. Случаев, где нужно одной рукой оперировать мало, если на дереве сидишь, или на лестнице, к примеру потому удобство реза для меня более преимущество имеет. В общем 110 не совершенен, но его я возьму в поход ибо он удобен в резе, он удобен, как фикс. Ну, а мелочи как шпишек, то к нему можно прикрутить его, хороший чехол поможет не оттаскивать карман. В тоже время фискарс не возьму, бо минусов у него больше. Для меня фискарс, тоже самое, что и спайдерко эндуро полусерейторная или полностью серейторная в лесу, или даже полис, причем любой из полисов. Харизма, красота да, как и миля но в остальном отстой. У последней просто, ну конское сведение клинка и тонкий ломучий кончик, он и не режет толком и не надёжен, так, упаковку вскрыть та хлебу порезать. Вот и фискарсы такие -полубестолковые.

не меняется в вашей хускварне из "подручных веток" в лесу топорище за адекватное время...а в томагавке - да, причем одним ножом. И нет от фискарса отдачи, я сейчас им дрова колол. сталь плохая не кованая - это да, верно говорят

​​@@rkovalchukuaейчас есть томагавки которые твоей хускварне по рубке не уступят. Но зато меньше по весу. Да и к тому же любой томагавк будет более универсальным и обладать лучшим балансом.

@@alexsolarflans у меня их, томагавков три было. И не один лучше не был, скажу больше я, когда ими владел, то пришел к мнению, что лучше взять большой нож. Раджа 2 у меня тогда был и был тем большим ножом. Им ветки до 5 см можно с одного маху рубить, и при большом желании и мелкое деревцо свалить, а томагавком в ту ветку ещё попади. Кажись охотники в сибири тоже предпочитают брать большой/тяжёлый нож как альтернативу легкому топору.

не нужен он

@@TacticalPlus , вообще-то это не томагавк. Это итальянский траншейный топор 1 и 2 мировых войн. То что там винтик это норма.

заточка на всех плохая

про закалку, замины и сколы - правда конечно. Я много видео снимал на эту тему. А ручку обычно ломают при неправильном и неосторожном использовании, я бы не сказал что это проблема

Ну уж...Так еще заточить желательно, рукоять разметить и перепропитать, отверстие от винта штатное залить эпоксой... работы часа на 2. А еще ножны сделать, это ещё час (если на заклепках). Если шить - то 2 часа. Для себя же делаешь и надолго...

@@TacticalPlus ну так то да

@@TacticalPlus а вообще пайпхоук самый прикольный из тамагавков у колдов ,лёгкий аутентичный, его ещё метать прикольно, короче вещ!

Ага, индейцы такие баловни были, и не говори!))

​@@TacticalPlus индейцы навряд ли этими топориками бревна тесали, лес валили, дрова кололи, да лед рубили)

ну да, ну да, точно ))) их же для хоз целей не использовали, исключительно только скальпы снимали...)))

@@TacticalPlus Томагавк это в первую очередь боевой топор, а потом уже всё остальное. А наши предки наверное были недалекие раз веками пользовались нормальными топорами?

"наши предки" ровно также использовали в хоз целях и небольшие топоры, не кардинально отличающиеся от того что в кадре... "в первую очередь боевой" - это утверждение по-твоему отменяет его хозбыт использование? )))

4:45 - это и есть "эстетично"

​@@TacticalPlus не, настоящая эстетика и красота это например был у тебя топор бойскаута или что то такое

Так это и есть один из обычных топоров, а тамы дикари делали не пойми из чего и выглядели они не так, но производители "аутентичного" будут до усрачки доказывать, что делают единственно правильное)

с чего бы они не так выглядели...загуглите "трубочные томагавки индейцев"