👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com 👉3분만에 글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". contents.premium.naver.com/ba...
Пікірлер: 284
@understanding.6 ай бұрын
방송 내용을 자세하게 정리한 텍스트입니다. 참고하세요. naver.me/xiwyvsEb
@woojinkim13785 ай бұрын
김상훈 기자님, 너무 자세한 설명으로 이해하기 쉽게 해주셔서 쏙쏙들어옵니다. 최곱니다❤🎉❤
@user-si8mc4so4z6 ай бұрын
쓸데없는 얘기 다 필요없고요. 건설사가 은행에서 돈을 빌려서 분양하던 말던 문제는 분양이 잘돼서 돈 벌면 건설가가져가고 안돼면 국민혈세을 투입 한다는 겁니다. 그냥 망하게 해야 이것이 진정 자본주의인 겁니다. 국민혈세을 투입하면 우리의 월급에서 세금이 나간다는 겁니다. 쉽은 말해서 250만원의 월급을 받는다면 세금을 15%내던 월급쟁이가 40-50%내게 된다는 겁니다. 그리고 이것이 사기가 아니고 뭡니까? 건설사 자본금이(자기돈) 5%, 대출금(부채,빚) 95%라는겁니다. 아니 자기사업을 하는데 자기돈은 5%고 빚은 95%라는게 말이나 됩니까? 이것이 사기가 아니고 뭡니까?
@cuzz36386 ай бұрын
맞는말씀이지만 세금을 15에서 40 -50퍼내는건 너무 심한듯하네요ㅎㅎ
@Ulsan_goddai6 ай бұрын
그러다가 이제 줄 도산에 250받던 월급이 100만원 되고 해고 당하고 하는 경우도 있으니까요. 정부가 바보는 아닙니다.
@bluelag0on6 ай бұрын
문어발식으로 사업장을 마구 늘려서 감당 못할 빚 리스크를 지는 건설사가 문제죠 표에도 나와있지만 태영처럼 자기자본대비 과한 빚을 지는걸 법으로 막아야됩니다.
@user-qu6fy7lu6c5 ай бұрын
못 받을돈 빌려준 은행이 망해야지요
@hyonchungdestin63156 ай бұрын
김상훈기자가 기재부나 국토부로 가야한다!
@faroff726 ай бұрын
들어보면 브릿지론이나 PF로 엄청나게 불어난 비용이 모두 소비자에게 전가되니 분양가가 높아지고 저런 돈을 조달하기위해서 관련자들과 전,현직 검사들과 일부 국회의원들에게 50억씩 돌려도 엄청 남는다는 얘긴데 그런 비용이 모두 내가 낸 분양가라는 얘기다. 집값이 오를때(거래가 잘될때)는 문제가 없지만 집값이 내릴 때 문제가 생긴다는.. 쩝 분양가의 60% 이상은 금융비용으로 인한 거품이다.
@starlightknights6 ай бұрын
자료조사하느라 고생하셨습니다. 부동산 경기 하락시마다 건설사 무너진다면 그 건설사는 호황일 때도 빛만 가득한 부실한 상태에서 운영했겠군요. 좋은 내용 잘 보고 갑니다.
@aiyuki0976 ай бұрын
김상훈 기자님은 얼굴도 잘 생겼는데 목소리도 너무 차분하시고 좋아요 ㅠㅠ 모르는 분야도 잘 듣게 만들어주세요 ㅠㅠㅠ
@ljs23586 ай бұрын
좋은 컨탠츠 감사합니다!
@user-zc7bl8tp1o6 ай бұрын
김상훈 기자님 항상 잘보고있습니다 ㅎ
@heesamkim65616 ай бұрын
감사 합니다 님들이 답이 저에게 아주 좋은 아이디어 얻은것 같습니다 감사 합니다
@user-qr2to9no1v6 ай бұрын
감사합니다
@user-im5eu3lj8k6 ай бұрын
갭투자와 유사... 대출로 시작하여 시장거품이 터지면 대출금압박으로 자폭하는구조.
@sungwoo616 ай бұрын
김기자님, 좋은 컨텐츠 감사합니다 😊
@todobien08076 ай бұрын
허그를 통한 아파트 건설사 보증 이행에 대한 불합리한 기사도 다루었으면 좋겠습니다.
@eundongshiba48896 ай бұрын
재밌게 들었습니다❤
@alenwithcarrot6 ай бұрын
살리지 마라. 그냥 망하게 둬라. 지긋지긋한 건설사들 넘 많다.
@user-zq8ny2ei6w6 ай бұрын
부동산과건설사 자금조달과 정책등 어떻게 돌아가는지 알아가는데 많은 도움을준 내용을 방송해주셔서 감사합니다~~
@heesamkim65616 ай бұрын
희생자들이 듣고 싶은 이야기을 해주네요 감사 합니다
@user-bo7vc8wg2l6 ай бұрын
김기자님 수고 많으십니다~
@Jack-kd8ux6 ай бұрын
늘 감사합니다
@user-lz7bz5zv1x6 ай бұрын
구독,좋아요 했습니다
@user-iw6rj1nq3j6 ай бұрын
후분양이 답이다.
@kkkjjjbv6 ай бұрын
그냥 후분양제로 바꾸자. 가장 깔끔하지 않나. 몇 십억 짜리 물건을 보지도 않고 사는게 사실 말이 안되지 않나?
@user-dw7qj7ys2y6 ай бұрын
어떤 질문을 해도 받아치는 김상훈 기자님 덕분에 흥미진진하쥬 ㅎㅎㅎ
@user-lc3jy1zv9u6 ай бұрын
빚으로만 아파트를 짓는 것을 국민들이 모르는게 아니다. 정부가 정책 필요상 그 제도를 묵인한 것이고 건설사는 적은 돈으로 돈을 벌 수 있었고 은행도 부동산 경기 때문에 같이 참여했고 또한 언론사도 광고 수입이나 정부 편이라 그 문제점을 적극적으로 분석기사를 쓰지 않았을 뿐이다. 많은 국민들은 빚으로만 건물을 짓고 돈을 빌리고 땅을 매입하고 처리하는 과정과 건물을 짓는 과정에서 온갖 비리와 부패가 있었다는 것 다 안다. 국민이 뭘 몰라서 아무런 말 안했다고 생각하지 마라. 그 말을 해야 하는 언론이 그쪽 편인걸.
@jisungpark89526 ай бұрын
SBS 주식을 다 강제매도시켜서 손해액과 빚을 갚으면 됨.
@user-xl9ih8sf9u6 ай бұрын
총선 끝나고 방만한 경영한 사주 일가 지분 전부 뺏았아야합니다.
@heesamkim65616 ай бұрын
끝나기전에 전부 해야 되는것 아닌가 요
@user-qq3qg2oh4z6 ай бұрын
감자한다고 합니다. 재벌의 건설회사 금지해야합니다.
@eddynsw6 ай бұрын
와 김상훈기자 빛나네요 찐기자
@roykim97676 ай бұрын
일본만 해도 20-30프로 가지고 시작해요 레버리지 크기가 중요 2-3프로는 사기죠
@stray20776 ай бұрын
줄줄이 다 터지는거 아닐까요 🎉🎉😂
@user-fi3oj5qm7f6 ай бұрын
브릿지론 pf 모두 금융기관도 돈벌어먹으려는 의사결정이지요...
@WL-ui7of6 ай бұрын
레고 랜드 사태 기억 안나십니까? 강원도가 어쩌피 개발회사를 부도 처리 한다 해도 갚아야 하는 돈을 옛날에 누가 모라토리움 선언했다가 극적 효과 누렸던 것을 따라 해서 안 갚는다고 했다가 한국의 채권시장이 도미노로 맛이 갔습니다. 결국 정부가 세금으로 유동성 공급을 했고요 지금 당장 태영의 워크아웃으로 인해 혈세가 쓰이진 않을 겁니다 하지만 태영이 워크아웃을 하더라도 돈이 나올 데가 있어야 기한 을 연장 했던 빚을 갚고 짓던 PF들을 완성시킬텐데 주택 경기가 꺼지는 시점이라 분양도 안되고 짓던 PF들도 완성이 안되서 악순환이 반복되어 태영 뿐만이 아니라 여러군데들이 다 터질겁니다. 오늘 영상에서 나온 롯데도 그렇고요 그런 지경이 되면 정부가 가만히 있을 수 없게 되서 혈세가 쓰일 겁니다 이미 정책연구 하는 곳에서도 그런 지경이 되면 너무 피해가 커지니 미리 정부가 나서서 유동성 공급하고 미분양 물량 사줘야 할 수도 있다는 결과가 나와 있습니다. 지금 당장의 워크아웃은 아주아주아주 작은 새발의 피일 뿐입니다.
@user-bv8mm3mu2x6 ай бұрын
PF로 수백 수천억씩 해먹은 놈들 잡아내라
@user-uq7ro5nz7d6 ай бұрын
이진우기자님이 말씀한 부분은 적절한 시기에 겪고 지나가야 될 문제인것 같다.남의 자금으로 대부분의 사업을 하는 것은 문제를 항상 안고 있고 그 피해로 나라경제가 휘청하기 때문이다.
@kjsong40686 ай бұрын
부실이 이렇게 커지도록 주택분양 보증울 제한 없이 많이 해준 허그가 문제입니다. 보증 규모를 제한 했어야합니다. 전세보증금도 부실 투성이고, 도로도 없는 아파트 사공해서 분양 해서 문제가 되기도 하고, 허그와 주관부처에 책임을 물어야 합니다.
@user-bx2kp3np5e6 ай бұрын
마구잡이,건설업체 너무 난립했다.그만,짖고 전국 노후화된 아파트.재건축으로 가는게 바람직하다.태영은 부도처리 될수밖에 없는구조다.태영주식 사뒨것 뭣됐네~~
@user-wb5dj7gc2i6 ай бұрын
당장은 워크아웃으로 가지만 결국엔 법정관리에 들어가 국민세금이 들어감. 정부가 시장경제를 무작정 개입해도 문제지만, 중간중간 체크할 주체가 손놓고 있다가 수건돌리기식으로 선거뒤로 미룬결과. 망할기업은 망하게 두고 지주사 재산으로 정리하게하라. 왜 번번히 국민 세금으로 정치를하냐.
@user-pr1iv7ye7t6 ай бұрын
와 진짜 감탄이 절로 나옵니다. 대출대신 투자를 통한 리스크와 이익에 공유 좋은 방법이네요!!
@hyonchungdestin63156 ай бұрын
외국은 쭈욱 해왔다는데요
@user-lo6tl1wx5s6 ай бұрын
Pfv형태인데.. 이미 있음 그런데 자본금이 50억정도이니.. 자본금을 늘리면 될듯 땅값 커버할정도..감탄할거까진 아님
@user-vl5ds8mc5m6 ай бұрын
한계 돈이 무진장 있는게 아니교 다른 산업들은 손가락 빨고 있는가
@citadelthegreat6 ай бұрын
굉장히 간단하게 해결할 수 있겠네요. PF 대출해주는 저축은행들이나 증권사들의 회계장부를 기록할 때 PF대출에 대한 위험계수를 크게 잡으면 다 해결됩니다. 그리고 브릿지론 관행은 없애고 본PF 시행전에 자기자본으로 투자하게 만들면 되겠네요.
@hill38256 ай бұрын
건설사입장에서 어느방법이 편한지 생각해보면 답나오죠 금융대출을 받는것과 투자자를 찾아서 사업성을 설명하고 설득하서 투자를 받아내는것중에 쉬운것은 자명하죠
@djeodkskskfhd6 ай бұрын
총선 앞두고 언론사 사주를 죽일 수 있는 정부가 있을까
@heesamkim65616 ай бұрын
죽 선분양이 아니고 선건설 그이후 분양에 이용을 하면 다른 문제는 없을것 같습니다 감사 합니다
@user-qi8nt7xs5c6 ай бұрын
건설사가 시행팀을 만들어도 효율이 없어요 재개발조합이랑 건설사가 계약을 해도 철거등 그 중간 단계는 시행사 비스므리한게 끼어야되요 세입자 뚜드려팬다고 상상하면 되요
@user-sj1hz9kt6g6 ай бұрын
봉이김선달같은 pf사업 ㅠㅜ
@hsk80906 ай бұрын
모든 문제의 해결책은 단 하나 !!!! 후 분 양 그리고 분양가 올리지 않게 하는 방법은 여러가지가 있습니다.
@user-lj3hg8mv2y6 ай бұрын
후분양으로 한다면,선호도가 높은 지역만 공급되겠죠.거꾸로 지방,주변부지역은 공급이 없어 거주여건이 악화되겠죠
@cheesycheddar75306 ай бұрын
세금으로 메꾸지만 않으면 워크아웃 반대는 안함. 정리할 건 정리해야 함. 인구절벽 수준인데 투기 부추겨 아파트값 떠받치려는 수작에 넘어가지는 말아야 함
@sjsjdjjeijdj6 ай бұрын
금융권 PF카르텔이 문제지~ 서로 돈 빌려준다고 할 땐 언제고 이제는 안 빌려준다는게 문제지~~ 금융당국 관리부실!!
@John_Bae6 ай бұрын
대구는 공 덕분에 좋을텐데 우짜다...
@user-qq3qg2oh4z6 ай бұрын
홍. ㅈ됐다
@user-ub4ez7tn1t6 ай бұрын
PF대출로 장사하면 몇백억남는구조~~~이러니 너도 나도 할려고하지ㅠㅠ 부동산잘되면 좋지만 안좋으면 줄 도산인데 누가 메워줄려나~~? 아님 집값올려서 손해본거 메울려나 ~~~그럼 집 값 올라가고 후세대는 집사는건 꿈을 께시오.
@dunajuan6 ай бұрын
리스크는 전혀 지기 싫고, 사업해서 돈은 벌고 싶고, 능력은 기르기 힘들어서 싫고, 힘들면 엄마 앞에서 울면서 돈좀주세요 죽겠어요 하고 형제의 집안돈 끌어서 살려주면 언제 그랬냐는듯이 여포질하면서 헛소리나 하고, 그렇다고 재주가 있는것도 아니며, 정직한 것도 아니고, 윤리적인것도 아니며, 집안의 고혈이나 빠는 인간형태를 한 무언가? 아니 거짓말은 열심히 하니 인간은 맞나? 그래 소년, 소녀에서 못벗어난, 어른이 없는 나라 어른도 없고 책임도 없는 자위밖에 못하는 대한민국 세포 하나하나에 적용되는 이야기
@silencej29026 ай бұрын
금융권도 문제 심사도 제대로 하지 않고 부실기업 돈만 되면 마구잡이로 대출해줍니다 ... 연대보증제도 폐기 시켜야 합니다 그래야 은행도 건전해 집니다 가장큰 잘못은 금융권 대출자들이 제대로 일을 하지 않는것입니다 미국식으로 경영해야 합니다
@heesamkim65616 ай бұрын
일본은 선 건설하고 그후분양을 합니다 그다음에 분양받은사람들중에 1차 분양 2차분양 ㅇ이라는구조 입니다 즉 1차분양받은사람이 사정이 안되면 2차분양자에게 돌아 갑니다 그것이 문제 입니다 그래서 일본은 한국처럼 부동산으로 이리저리 움직이는것은 없습니다 이것이 좋은 방법 입니다 만 ......
@ray-787876 ай бұрын
마지막 이프로가 이야기 한 내용이 생각할 부분이 많을 듯 하다. 지방영역 개발과 수도권 개발은 점점 더 차이가 나게 되겠고 이건 시대의 흐름이나 다름 없을테니.
@user-nm4ub7ky6g6 ай бұрын
지금의 순살 아파트 날림 아파트 보다 10년 이전 아파트 휠씬 튼튼하다 ㅡ 외국같이 100이상 살수있는 튼튼한 아파트 지어랴 ?? 정부는 기준을 선진 같히 아파트 질을 높여할것이다 ??
@darkmatter15056 ай бұрын
그렇게 공급이 걱정되면 진우야 대출 풀로 땡겨서 니가사라. 평소 주장대로라면 한 5년 묵혀두면 다음 사이클 때 재벌되겠네. 좋겠다. 돈도 벌고 국가에도 기여하고.
@sunyoungpark31206 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@White-Gloves6 ай бұрын
투자할 사람들 많다. 다만 저거들 끼리끼리 해먹을려고 조용조용하게 하니.... 그런거지... 잘 봐라 공모할때 괜찮은 회사는 몇백대1이런 경쟁율 왜 나올것 같냐? 부동산 개발 시스템이 끼리끼리 먹을려고 하니 그런거다. 자본 모은다 이런저런 투자하기 위해서 여러분 투자하세요... 이런 공고라도 올려보긴 했는가? 기득권들은 살짝 바리케이트 치고 못해 했다가 지분 좀 받고 바리케이트 치우고... 이런거 하고... 어이그.... 썩을....
@user-bu3kr6ed5z6 ай бұрын
페라리 만드는 공장들 중 한곳이 화재가 나서 공급이 줄어든다고 폐라리 가격이 오를까?
@wjyoun6 ай бұрын
태영건설! 건설사와 금융사의 PF! 그들만의 잔치는 언제까지...
@jackNight096 ай бұрын
돈 빌려서 안갚아도 나라에서 막아주고 참 좋네
@lliiiiliiiill6 ай бұрын
저정도면 공급무새 아닌가 병이다 병
@user-if4uz1ju1y6 ай бұрын
시행사-시공사-금융사의 탐욕이 핵심이다. 성공요소는 고분양가에 의한 아파트 가격 상승이 에너지원을 뿜어주지..
@user-oc1qh7pk1w6 ай бұрын
26:00 진또배기 시작
@user-bz3ps3qq5h6 ай бұрын
후분양제로 하지. 답이없다. 세금만 축내고. 이민 가야것다
@user-dz2sz8zr8b6 ай бұрын
이프로님 쵝오😅
@heesamkim65616 ай бұрын
지금의 정부가 에스미에스에 목을 걸고 있다는 것이 현실이네 .....이것을 금감원에서 이야기 했는데 그것도 안돼 용산에서 이야기 하니 그것이 워크 아웟이 되는구조 ...이것이 용산의힘인가 ?좀 생각을 하자 ....이런넘이 하야 안하고 버틴는것이 그들의 타협이네 .....
@nice-je3mp6 ай бұрын
신세계건설은 이미 맛탱이감 주식 합병 보면 답나옴ㅋㅋ
@RABBIT-714676 ай бұрын
어떤 박사님 말씀하시길 한국의 PF는 폰지 파이낸스 사기
@user-ol3rl7vk8g6 ай бұрын
집값에서 중요한건 수요가 맞지만 집값상승의 뇌관은 공급이었다 공급이 줄어들어서 전월세가 오르기 시작해서 깡통부동산논란이 나오기 시작하면 예비수요자들이 마음이 급하게 수요층으로 전환되었거든 특히 우리나라 집값이 오르기 시작한 2018년에 더 그랬는데, 당시 미국연준이 금리를 올리기 시작한 시점인데도 문재인정부가 공급을 줄이겠다는걸 확언하자 수요층이 폭발적으로 늘면서 폭등시작, 이후 저금리에 임대차3법까지 붙으면서 난리났지
대주주 들의 희생은 ....가족들이 가진 주식은 전혀 상관이 없고 ...앞으로 그들이 잘산다 ...이것이 문제 아닌가 ?
@isquareikim79956 ай бұрын
그냥 한번 다 무너져서 망해야 정신차리지 이번에도 이런식으로 유야무야 넘어가면 위기는 다음으로 넘기고 세금은 있는대로 쓰고 건설회사나 재벌대기업들은 계속 해쳐먹고 그냥 악순환의 연속이겠군요. 나라 경제 돌아가는 꼬라지를 알면 알수록 개 욕나오는 세상입니다.
@user-em1ks2el1b6 ай бұрын
이자료 귀함.ㅇㅇ
@user-gf8dg9kl3j6 ай бұрын
사람은 누구나 틀릴 수 있습니다. 하지만 명확한 과오를 끝까지 붙잡고 맹신하는건 누구나 하는게 아닙니다. 누구보다 많은 이야기를 들을 수 있는 자리에 있다면 그 어리석음은 더 특별한 것이겠지요. 더 비극인 것은 세상에 아무 영향력 없는 사람이 그렇다면 남의 일이지만, 때때로 다수를 상대하고 영향력 있는 사람이 그 어리석음을 타인에게 전염시켜려 할려고 한다는 점이죠.
@user-vt6td4op5i6 ай бұрын
-후분양하면 해결됩니다. 건설사들도 무리하게 사업하지않고 자본금없는 건설사들은 미리 걸러낼수있습니다. 우리나라처럼30년에 힌번씩 재개발하는것보다. 외국처럼 한번짓고 50년~100년 사용할수있게 콘크리트밀도및 자재를 튼튼하게 보강하고 배관은 교체힐수있도록 노출식으로 변경하면 초기건설비 및 소비자 단가는 올라갈지모르지만 나줕을 보면 훨씬 이득입니다. 환경 세입자등등에게는요.. 정붕하 건설사만 배불리는 선분양은 절대하면안됩니다.
@user-qt7qk2gd4b6 ай бұрын
시행도 않해보니 알 수가 있겠어요? 복잡한 익권, 인허가 조율, 알박기 등… 을 모두 풀려면 빨라야 10년 걸립니다. 시행사 100개 정도 사업하면 1,2개 성공합니다. 그 큰 리스크에 누가 투자 할까요??? 현실을 모르는 탁상공론으로 보입니다. ㅎ
@Seosejongsehyun6 ай бұрын
은행주주가 분개할 일이지요
@user-bz9lg9jw3o6 ай бұрын
후분양제로 바꿔야 됩니다.
@suminbo-ng9in6 ай бұрын
이제는 구도심은 아파트말고 미국같이 주택단지로 개발하는게...
@rukky22306 ай бұрын
은행돈이 국민돈인데 세금이 들어가나 국민의 적금이 들어가나 똑같죠~ 돈이 어디서 솟아나지는 않을거고 돈의 성격을 따지고 보면 결국 국민들 돈에서 나오는 거겠죠
@user-dq8rq4el1j6 ай бұрын
롯대건설도 자금력은 안좋은데 그래도 계열사가 많으니까 주주가 다른걸 팔아서라도 내야지요
@npc01296 ай бұрын
출산율 0.7인 나라에서 부동산을 논한다고? 코미디가 따로 없네
@Sam-hs2zy6 ай бұрын
세금 잔치^^
@user-nu5ql3jc2w6 ай бұрын
집값이 높고 좋은 일자리는 줄고... 누가 결혼하고 애낳고 싶겠냐?
@Hailey-pj4kn6 ай бұрын
공급도 이렇게 자주 할 필요도 없지 않나요 외국은 오래 사는데 국내 내수 활성화 하려고 억지로 경제 돌리기 같은데
@user-qh7qk3ez8v6 ай бұрын
궁금한게 있는데 결국 누군가는 더 돈을 부담해야하는데 그래서 분양가랑 높아지는거아니에요?
@user-qh7qk3ez8v6 ай бұрын
@user-gs7qm2eg2v 건설자재가 올라서 그렇다는 건 걍 건설사의 변명일수도잇는거죠?
@user-ft7hd3gv3h6 ай бұрын
분양가가 더싸질거같은데 지금은 10억가진 투자자가 몇백억짜리 사업을 후분양으로 다 대출로 한다는거죠?
@psdpsd29846 ай бұрын
결국은 소비자가 비싸게 사줘야 이 문제가 끝남!
@tubeyou14906 ай бұрын
@@psdpsd2984 그냥 연관된 주체들이 다 죽어도 끝납니다. 자본주의라면 그게 정상이죠. 죽기 싫으니 수정자본주의 나오는거고. 그러니 벌때는 자본주의대로 하자고 그러고 망할거 같으면 살려주라고 하는 이중적인 모습이 나옴.