要講政辯也要有有根據好嗎，是5月先有員山子案通過，後來9月才來納莉，而且全部說成阿扁的功勞我也是笑笑的，這條早在民國70多年時就有提出討論，89年4月當時陳水扁還未上任，經濟部就已發函給行政院，是在阿扁上任後行政院函覆經濟部認為可行，結果被說成全部都是阿扁的功勞= = 再來，當時李鴻源有反對的因素在先前的報告中也有提及原因，其中一點為此 員山子分洪計畫對降低基隆河於分洪堰以下河段有相當助益，但若暴雨量集中於分洪堰下游，則無法達到本計畫預計分洪效果。 當時這條隧道在地方的確也引起反彈，現在說什麼當然都是事後諸葛，不過在這部影片中非常偏頗將功勞全部蓋在阿扁頭上我是不認同啦，當初多少人也有奉獻

本人有幸於18年前參與這個工程，從河道設施整建、隧道穿鑿與爆破、邊坡修整與挖掘，均能一一見證，實在是難得的經驗。也因這個分洪工程，致大台北及基隆地區，幾乎不再遇到河水淹到家門前的窘境。

只花300億就能有節省每次本該淹水的區域上百億損失，省錢就是賺錢，這個分洪道也可以列入兆元產業了，毛利率極高

不管如何，身為受益者，我感謝所有促成員山子分洪道完工的所有人！謝謝你們！

國中以前住在基隆河旁隨便一個輕颱就是淹水半樓高，曾經颱風過後整理家園時看到新聞又有一個颱風直撲台灣果斷放棄整理到一半的家園等第二個颱風後再一次整理，象神跟納莉直接把我家2樓滅頂，但自從員山子分洪道啟用後我家從來沒在淹過水，真的感謝護國神洞。

李鸿源最不想要別人在他面前提起的兩個名字，一個是高金素梅，另一個是員山子分洪道

身為汐止居民很有感，小時候都要涉水上課，至從有圓山子分洪，汐止雖然偶爾小淹，但不至於大淹水

員山子分洪，提構想的專家，功勞最大。 國民黨怕失敗，屢屢議而不決。落到陳水扁、游錫堃手上。他們決定要做、鞭列預算。國民黨堅決反對。大刪經費，要讓陳、游知難而退。還出了一個世界級的笑話，國黨專家：員山子分洪若有效，國民黨早做了。

聯合大地是負責先期的規劃與後面的監造，我記得當年是阿扁執政的最後一兩年，當時整個公司接到這個任務之後，幾乎天天都要加班，非常的辛苦。

我住瑞芳員山子路，納莉颱風當時我住的大樓地下室也淹水，員山子完工後 現在雨下的再大 直接溢出至員山子分洪道，遇強降雨 員山子分洪下游水位高度至少低了3米，是很有效的水利工程

李鴻源那句"員山仔分洪道有用，國民黨20年前就做了" 真的是會跟著他一輩子的代名詞 所以現在每次看李鴻源出來批評蔡政府治水 都會覺得很好笑

感謝你將李鴻源的幹話放上 總是會有像李鴻源這樣的人的

李鴻源嘴硬，一直到2017年在回應員山子分洪道相關話題時，表示過「員山子分洪只能讓基隆河水位降低30幾公分，對防洪助益不大」「員山子分洪道至今未有明顯效果」，只要google搜尋這二段關鍵字，都還找得到新聞。

看到李先生，讓我想到之前職場上老闆教我一段終身受用的話： 你不認同的方案你可以說不，但請提供其他更好的可行方案。如果沒有更好，那原本的提案就是目前最好的方案。

李？呵，只有跟黨國女民代的花邊粉紅事而已！ 媒體每次水利事都只訪問他，真奇怪全台水利學者都沒人了，還是黨國水利幫勢力龐大，跟所謂交通幫一樣，嘖嘖嘖！

李鴻源的話又豈止是他個人之言論 要飯黨若不禍國殃民 又怎會被中國人趕到台灣來.

以前汐止逢大雨、颱風必淹水，房價始終低靡...還有次颱風讓北市捷運大淹水；員山子蓋好後汐止不淹水，更不會淹到北市去了！ 而且員山子往內走有優美的侯硐國小和侯硐舊車站、貓村，適合戶外踏青走走👍 其實是在往九份、金瓜石的沿路上喔！

水利專家李鴻源說員山子分洪道沒用，然後現在再來看看，現在李鴻源還打著水利專家上電視節目。

李鴻源喝梅子水還內行，治水，說的比做的多。

每當水的議題，媒體必訪李鴻源，講得頭頭是道，在任當官時怎麼都不做勒

每每聽到李鴻源~個人就不以為然~標準政客

這集很棒！ 很多台北人可能都不知道有這麼一座護北神洞設施😂 台北很多地方才不會像以前淹水這麼嚴重 看來看起來很專業的李鴻源也不見得什麼都很懂..

選對政黨很重要

感謝游錫堃院長在位時的堅持.讓台北新北免於水災

雖然陳水扁在總統任內有了污點，但有時候不得不感謝陳水扁，影片中的員山子分洪道、公務員制度革新、軍隊國家化、新聞自由

一個建設，一定有受益者、與受害者，如何評估、設計、拿捏....，最重要的是做決策的勇氣！希望經過20年的分洪道還能繼續尋找方法改善、進化，在不影響疏洪目的前提下減少對出海口的環境汙染。

說得真好～！當然，雙北在基隆河沿岸還有一系列防洪、排洪的措施，也是北部現在不受豪雨所苦的原因。治水，真的不是把堤防蓋好、分洪做好這麼簡單，而是一系列的工程才有具體成效的！該如何從「整體規劃」取代治標的治水，也是現在雲嘉沿海地區治水排洪必須深思的課題。

我只知道汐止那以前逢雨必大淹~~最近很多年都沒有這情況了~~原來是多了這一個洞~~

這集真是長知識了。 原來員山子分洪道是陳水扁力推，而李鴻源力阻的建設。 前年，韓國瑜還找李鴻源去高雄整治水患，一向以水利專家自居的李，也會有馬失前蹄的時候。

近海三海浬禁止漁民拖網捕魚，陰陽海離岸不超過三海浬，漁民哪被影響? 台灣漁民可惡的真的多咧。

非常重要的台灣水利工程 謝謝你的講解 從小看到新聞看台北捷運淹成置洪池 看員山仔分洪道還沒完工就啟用 就再也沒看到台北淹水了 希望可以講解屏東潮州地下水庫的原理

“水利專家”李鴻源，我看一次笑一次！

有員山子分洪之後汐止沒淹過水了！保住了多少人的財產！

回顧一下幹話： 李鴻源：分洪如可行，20年前就做了

這些公共工程每次看完後 都有另類的感動 有些工程真的需要建設 因地制宜阿

每個禮拜的出張王和黑皮，是我這小小自學建設迷最享受的時刻

真的是一個很有用的建設

阿扁真的超有執行力 三年完工

只要提到員山子 李鴻源就一定會跟他畫上等號XD 汐止人對於員山子只有萬分的感激 之前只要是輕颱就一定淹 如果換成最近的強降雨肯定又是新聞常客

那個自稱水利專家 泡妞才是他的專長

對嘛,我記得那時候不知道哪個王八蛋有說不要蓋, 喔這集有演出來,那我放心了~

員山子真的是阿扁最好的政績了，啟用後從來沒淹過水

天龍人有眼無珠。濫市長都會連任，有心做事的只有一任。

建立獨立自主的思考能力,少看報章媒體新聞,防止汙穢之氣影響身心靈

沒有你的整理真的很多人都以為這個分洪道是天然形成的呢🤣

感謝阿扁真知灼見，沒有聽自稱水利專家唬爛

阿扁執政下的超有感建設 國民党還想花幾千億蓋堤防咧

有機會講講「石門水庫防淤隧道」嗎

這可能是李鴻源最想消滅的視頻。

納莉真的很猛，我家這從來沒淹過，就納莉娜次有淹到附近，所以就體悟到以後買房子我一定會去問附近住很久的有沒有淹水過

一直以為李鴻源是水利專家，原來不是

原來李鴻源反對哦!!!!! 他不是每次都說的頭頭是道!! 好像只有他懂。原來!!!

覺得對台北地區最有貢獻的建設非分洪道莫屬

作為之前常年居住在汐止一帶的住民一員，員山子分洪真的是德政。以往每年一到雨季都要心驚膽跳，家中常備沙包磚塊；鄰居還特地蓋了汽車升降梯以防淹水時把車子升高到頂樓停車(新聞曾採訪)。

這就是陳水扁總統，執政時眼光獨到的建設。

是不是跟黑皮約好一起同時間出影片啊😂

還記得當年第一次啟用時一位記者被沖走，第一線的人員永遠最辛苦了 幾年前在雙溪工作經過侯硐看到入水口時，都會想起這位記者....

可以談一下怎麼個海綿城市嗎？台北從郝先生開始到現在有多少效益，能存多少水，另外東京地下大水槽也算是海綿的一種方法嗎(很多滯洪公園下面也有水槽嗎?)？謝謝 :)

李鴻源已經不是什麼專家了，已是政治人了

上禮拜剛好看到前幾年工程團隊的官方介紹影片，今天就出新片惹

李鴻源是主張在基隆河沿岸興建超級（高）堤防，他當初為何從省水利處下台的？可能沒多少人知道！

看到一半,就在想幫大家介紹治水專家：李鴻源, 感謝片尾登場

李鴻源哈哈李鴻源

以前汐止的房價低到破盤，尤其颱風淹水新聞滿天飛，房仲根本不接汐止的案子。現在每一坪都往上漲，漲幾十萬，汐止總房地產價值，也上升了兆元

相信25歲以上的台北人應該都忘不了納莉颱風這永遠的惡夢......

真的很懷念第一次政黨剛輪替時，新政黨想要趕快除舊習為國家做一番大事業的熱情嚇而展開的各種國家大型建設，員山子分洪道、大潭電廠........自從政黨像是分配式的輪替後，似乎開始交相賊 再有沒有令人稱讚經驗的公共建設項目

家住中研院大坑溪，二十年前常淹水，後來大坑溪被弄直了，後來圓拱橋做防水鐵門，今年居然就用上了。台北治水真的有成效。

當時國民黨一直阻擋這個案子，事後看到成果，真的要感謝當時的陳水扁總統，前人種樹後人感恩。

以前汐止夏天颱風來必淹 ～ 房價跌到 一坪 3萬元也沒人買 （新台五路 ） 淹到 2樓 ！

感謝你持續讓大家看見台灣的美好

感謝阿扁的魄力 如果給KMT做大概要花30年 因為李鴻源要想個20年才蓋 還有預算多10倍

這個分洪道真的是發揮了巨大功能

還記得2005年員山仔分洪道啟用當日，有一名台視記者被沖走不幸殉職，至今我仍不知這是怎麼發生的。公共安全這一塊，始終仍是台灣人需要加強的。

原來是它默默守護台北

你的影片音樂都好棒 是去哪挑的

每次開台2濱海也會忍不住看一眼

Wow! I saw high walls along rivers in Taipei. But I did not know about this emergency water tunnel in mountains to take part of water and direct out of Taipei.

納莉颱風時我就住在汐止，國民黨對防水災最大的貢獻就是： 對台北市區基隆河段堤防用200年防洪標準設計，對台北縣區基隆河段堤防用50年防洪標準設計，結果造成基隆河堤防，在南港汐止交界高度不一的世界奇觀，也充分反映出國民黨執政預算獨厚台北市的特色。 當時的洪水就是從這裡淹入台北市區，一路從南港往松山內湖淹過去，信義計畫區和東區百貨辦公大樓全部遭殃，也造成洪水灌入捷運線變成地下大水道。 當時台北市長馬英九完全傻眼，市政府各局處也沒有碰過這種淹水災情（我住汐止淹過幾次，反而比他們更熟悉災後處理流程），市民從淹水建物清出的傢俱家電辦公設備堆滿人行道和馬路旁，最後還是靠中央政府協調，調動外縣市清潔隊和國軍部隊支援，搞了近三個月才清理完畢。 淹水最大的罪魁禍首，就是國民黨為了炒內湖地皮搞的基隆河截彎取直案，把原本河道蜿延彎曲所留下的滯洪區，拿去搞土地重劃蓋內湖科學園區，下游河道拉直但是排洪功能沒有跟著增加（海拔高度落差太小水流速不夠快），導致基隆河中游和上游水量急速蓄積滿溢而淹水。

水利專家還是去開鑿高金的洞吧，呵呵🤭

身為水利相關科系的學生 其實員山子分洪位於中上游，只能處理前1/3流域的洪水，汐止內湖南港這些中下游地區免於淹水跟中下游的抽水站和河道整治也息息相關並非全部都是員山子的功勞

我看了公元2000年天下雜誌對基隆河氾濫的追蹤報導, 裡面有訪問李鴻源的部分; 他當年的確不看好員山子分洪道的功效, 卻又提不出替代方案, 才會有那一句: 「如可行，廿年前就做了」.即便今日, 李鴻源依舊不願修改他的看法, 認為員山子分洪道功能有限. 問題是就算功能有限, 也減少了下游氾濫的機率;也許從每年一淹變成每十年一淹; 這就是成績. 政府官員是需要作事的, 不是被雇來盡在後面冷笑批評不作事的: 批評是選民的權利,不是政府官員的工作. 李鴻源此人與柯文哲很像, 兩人在自己的專業領域都很傑出, 已到專家等級; 卻氣量狹窄, 見不得別人比自己成功;更不肯承認錯誤, 永遠只有自己對.

我是基隆的漁民 確實紓洪道會造成我們基隆跟新北市瑞芳地區的漁民近海的一些船捕撈問題 反觀 真正靠近海的有多少漁民不多 其實大部分都是捕撈小卷 跟載客釣魚船 或者自己請外籍船員釣魚的船 被影響到的漁民不多 只要稍微的對靠近海的漁民補貼一下

說實話陳水扁比蔡英文優秀，只能說當過臺北市市長和立法委員優秀，員山子分洪道、台灣高鐵、雪山隧道、蔣渭水高速公路，陳水扁臺北市市政府首創臺北跨年晚會

看看員山子分洪道路線，從山底下挖了一個隧道貫通2.5km，只花三年就完成了，當時真的很有效率

其實這項工程的起因、規劃、和執行在當時任經濟部水利處處長黃金山先生的回憶錄"全力以赴"中有詳細記載。民國八九年象神颱風後，黃金山和當時的台北縣長蘇貞昌達成共識，由蘇縣長爭取土地，水利處進行規劃，來積極推動員山子分洪道。當時的經濟部長為林信義，行政院長為張俊雄。黃金山在取得林信義的同意後，在緊接著的行政院院會中提出簡報，由張俊雄裁示按照經濟部所提方案進行規畫。水利署(在九零年年初由水利處改為水利署)在進行了一年的水工模型試驗後，完成了規劃，分洪道的工程經費為五十億元，並在九一年上半年的立法院院會中通過預算。分洪道的興建有一很特殊的地方，那就是提前完工而且實際工程費低於預算，這些都要歸功於在位子上競競業業的技術官僚們。

民進黨陳水扁總統的政績。

台灣公共工程要是說案件討論的幾十年還沒決定的一大堆，所以這些討論的人功勞很大？ 阿扁在任時成案就是執行力，就是功勞，即然出事時要政治人物負責，就不要把別人的功勞輕輕帶過。

長知識了，謝謝!!

請問有人知道當時反對這個分洪道的人提出的其他方案有哪些嗎？

以前新聞只要說颱風要來，汐止南港內湖車子就會停滿橋樑…(;ŏ﹏ŏ)

水利專家李鴻源 公衛專家楊志良 其實都是嘴砲專家

太喜欢你的作品了

很棒的頻道,長知識了😀

水利專家快笑死😆

你列出的包商只有在上層的大包商，實際施工的包商分為三家，入水段一家（家父是負責人），隧道段一家，出水口一家

什麼時候要在做安坑輕軌和三鶯線的紀錄影片呢??

員山子分洪道絕對是南港汐止東湖的最大效益的政府公共工程

員山子真的是台灣之光👍👍

如果台灣每個河川都有類似員山子這樣的分洪道在那就好了

如果強降雨在員山子分洪的下游，汐止南港東湖有可能再次水患所擾，分洪與溢洪並重