No video
Taiwan acquires new 2,000-kilometer Qingtian supersonic cruise missile!
Рет қаралды 366,001
Күн бұрын中時新聞網報導，臺空軍射程可達2000公里的“擎天”超音速巡航導彈，去年底正式完成作戰測評。有知情人士宣稱，這款“重要導彈”今年已進入量產階段，目前已正式部署在臺空軍“防空暨導彈指揮部”某導彈部隊。
@SDK430 7 ай бұрын
台灣對源頭打擊要繼續加強❤
@user-hf1qs9es1l 9 ай бұрын
攻擊才是最好的防禦
@melvinlee6715 9 ай бұрын
台湾被日本殖民几十年，台湾人世世代代给日本人做性奴，被弄出一些斯德哥尔摩综合征，因此成了精神日本人，是可以理解的
@user-iq3mq3xd7x 8 ай бұрын
+1
@xfr-qv1iv 8 ай бұрын
你們可以試試
@kinhunglee63 8 ай бұрын
核武，戰機，潛艇
@melvinlee6715 8 ай бұрын
@@kinhunglee63 巨大的体量差距面前，只是换种方式找死罢了
@jjrrlovesreading 9 ай бұрын
俄烏戰爭啟示：只會防守是無法有效避免戰爭與結束戰爭的。
@SOJL 4 ай бұрын
所以現在烏克蘭開始攻擊俄國煉油廠了，要把戰爭的恐懼帶給俄國人。 問題烏克蘭出手太晚，且最重要的一點!! 烏克蘭戰爭出起不是不想攻擊，是沒能力攻擊，烏克蘭根本沒有攻擊俄國本土的武器，各國支援的武器都是地面戰鬥，且不支援遠程飛彈。 所以著東西必須要台灣自產，開打就是斷經濟斷後勤
@moreno-jl5bs 4 ай бұрын
那為什麼不反攻大陸 , 取回九佰六十萬平方公里國土 , 維護"中華民國"國家土地完整呢！是沒有喜歡的吉時 ? 是不喜歡"中華民國" 國土完整嗎 ?
@justinlai9565 8 ай бұрын
國軍要多發展嚇阻力的攻擊性武器，攻擊才是最佳防守....
@merrick6484 6 ай бұрын
如果美國能給台灣兩顆核彈備戰，你的想法才有意義。不然只要戰場在台灣島，任何的勝利也是自己騙自己。 該移民的還是移民吧！
@SOJL 4 ай бұрын
@@merrick6484 核彈?? 想太多，只要是有目的的打仗絕對不會有核彈。 打仗目的是利益，核彈目的是毀滅。 戰場不會只有在台灣的，不然我們要2千公里射程的武器做甚麼?? 到是哪一種不想戰爭開戰不願出站的，我反戰在嘴一堆理由的!!! 該移民的就真的要移民，街頭訪問看多了真的以為打仗要不要上戰場是你能選的一樣。 開戰只要你是拿台灣身分證你就沒有選擇權
@mirage200064 9 ай бұрын
俄烏戰爭ㄧ再的顛覆了傳統戰場各類武器運用，靈活的戰場思維，就連60～70年代的武器都能稍作修改進而派上現代戰場！期望國軍能精益求精，不斷的繼續深研開發，以期能創造更多防衛國土的武器，畢竟，我們一直存在著居心叵測的危險鄰居….
@user-ux6wh4ne7w 8 ай бұрын
然後依然是 刺刀訓練 殺
@samni-skanda 8 ай бұрын
隔海戰和陸接戰可完全兩回事
@samni-skanda 8 ай бұрын
@@user-ux6wh4ne7w這個無路用
@user-gw2jm2du8w 8 ай бұрын
昂昂欸昂昂ㄥ😅
@user-gw2jm2du8w 8 ай бұрын
昂昂欸昂昂ㄥ😅
@user-se7bt3cn9l 8 ай бұрын
真是對抗惡鄰居才搞的，這麼小的台灣軍力排10幾名，有惡鄰居也沒辦法。
@user-mq9hi9pm8q 5 ай бұрын
那指的是土地和武器比例密度，非數量
@user-by2xe9xx5r 4 ай бұрын
我的國台彎太棒了，導彈發射成工，全台彎人的嬌傲😊😊😊
@bi-hoo 9 ай бұрын
台灣真的需要許多飛彈
@taiwan5799 8 ай бұрын
2千公里,中國就要花更多錢來防備自己的國土.算是一種消耗能量.
@YT-li4wh 6 ай бұрын
台灣需要核彈 頭 或是低當量核武 以不傷害太多人的核彈 主要打擊CCP 解放軍 但是希望備而不用
@SOJL 4 ай бұрын
@@taiwan5799 4個月後回來看~~~ 俄國最先進的防空武器，在俄國攔截不了海馬斯。 又傳出來，中國要複製俄國的S400，傳出裡面的電腦等級就486-586等級的... S400連海瑪斯都攔不住，台灣的飛彈更攔不住。
@user-sr1kd7mr3f 9 ай бұрын
好樣的。🎉🎉🎉
@user-rx4yl3wc4q 8 ай бұрын
台灣未來飛彈防禦系統發展速度將更快，更精準，又一項護國神山🎉🎉🎉🎉🎉
@taiwanstand 7 ай бұрын
數量一定要夠才有嚇阻效果
@taorente7438 8 ай бұрын
台灣軍事媒體報導，台灣軍方現正以IDF戰機掛載空射型雄三超音速反艦飛彈進行測評。為了減輕重量，中科院除了進行彈體縮小丶重量減輕計畫之外，撤除2具加力器之後的空射型雄三超音速反艦飛彈的重量約為1300公斤。 IDF戰機作戰半徑威力巡航：1,100公里（須攜帶825gal副油箱× 3），最大掛載4000公斤。評估掛載一枚雄三超音速反艦飛彈的IDF戰機作戰半徑威力巡航可攻擊1,100公里的敵方軍航母、大驅、兩棲攻擊艦。掛載二枚雄三超音速反艦飛彈的IDF戰機作戰半徑威力巡航可攻擊500公里的敵方航母、大驅、兩棲攻擊艦。 台灣軍方也規劃潛射型的雄三超音速反艦飛彈，置於研發中的潛射飛彈保護囊狀物中，由國造IDS潛艦發射。潛艦來無影去無蹤，可潛伏水下作戰一個月半，令敵方喪膽。國造潛艦武器艙可裝載24枚大型攻擊武器，包含18枚MK-48重型魚雷、多枚智慧遊蕩水雷和潛射型雄風三超音速反艦飛彈。
@214yeh 7 ай бұрын
雄三應該很難搞潛射型，雄風2比較有可能~~~
@taorente7438 7 ай бұрын
台灣國造雄風二反艦飛彈、潛射型雄風三超音速反艦飛彈、潛射型雄昇巡弋飛彈、潛射型海劍二防空飛彈等的口徑，都小於台灣國造IDS潛艦的國造533公釐口徑的魚雷發射管系統。因為晶片及遠距微波科技應用的進步，現代的飛彈都是發射前先輸入敵目標座標方位資料，發射後由飛彈的INS慣性及GPS導航系統自主導引至敵目標座標方位附近，飛彈啟動雷達、紅外影像辨識捕獲目標，或經由微波接收雙向資料鏈變更攻擊目標，鎖定目標後攻擊。除了魚雷外，使用魚雷管發射的潛射型飛彈，必須由飛彈膠䉴包覆著，發射出去接近海面飛彈引擎點火破膠䉴而出飛向天際。這些技術對台灣不是問題，需要的是開發膠䉴發射系統技術(參考台灣海龍、海虎號潛艦裝備的美製潛射型魚叉反艦飛彈膠䉴發射系統)、膠䉴材質品質與開發，這需要時間去完成，樂觀看待。
@user-ro8mp9ih4s 8 ай бұрын
十到十五枚真的沒什麼嚇阻力，除非背後有個機密核武計劃，導彈實為核武投射載台。
@smithjohn9733 8 ай бұрын
台湾省能吃得到多少核弹？
@user-zc7qv4kf8w 8 ай бұрын
準備採購上百台12輪特種輪行車 數量應該不止這麼少 可能還有精進方案
@user-fu4sp7fl5m 8 ай бұрын
對外10~15枚 實際上根本不可能這麼少= = 畢竟我們不可能把實際數量對外說
@smithjohn9733 8 ай бұрын
@@user-fu4sp7fl5m 你以為台湾省能自主發展核武吗？若台湾省發動核战，2300万人能生存活过战争吗？大陆会認為这是美国对中国人核襲，只是借一班台九來进行，大陆会不向美国施以核反击吗？ 你仍在夢中以為台湾省能獨立於美国之绝对操控，美国已派監軍進驻了台湾省的行政院辦公大楼，你以為是入去玩泥沙吗？
@ami4499 8 ай бұрын
這東西就是拿來打中南海跟人民大會堂的
@blakewu1375 9 ай бұрын
I wonder if there are any plans to modify these missiles for F16v or the new submarines? That would add to the survivability of the missiles especially if launched from subs.
@user-mm7ot5zq2c 8 ай бұрын
笑死,你覺得有可能讓F16去掛載一個比F16還巨大的導彈?少白癡了,路基型導彈永遠都是真正能射得很遠的類型
@user-rk7qm9yn7l 7 ай бұрын
只要一個核武大陸就不敢打 北韓就是一個最好例子 雖然不一定打得到美國 但 美國就不敢賭
@jerry81331 6 ай бұрын
應該發展類核彈的武器
@louissun8479 9 ай бұрын
🇹🇼雲峰二型擎天極音速導彈🇹🇼 雲峰二型擎天號，巡弋彈道極音速； 主相導車發射阱，鋪爪衛星互標鎖； 固穩火药射程增，千二躍升二千里； 平流擾隐電離層，太空魔方向量嘴； 慣性測導雙系統，六百鐳射陀螺儀； 噸級穿射高爆頭，精準目標內十米； 台灣中程打擊深，長程遠距轟北京； 后發制人藏實力，徹改中國新命運。
@user-nr5ot5lw7j 8 ай бұрын
一旦開戰，台灣目前的策略確實只摧毀軍事基地，中國內部要如何改革中國人要自己選擇
@smithjohn9733 8 ай бұрын
@@user-nr5ot5lw7j 是否说中国人要決定台湾省这部分的內部改革呀！
@louissun8479 8 ай бұрын
@@smithjohn9733 🇹🇼天弓二改B型射程500公里，天弓二改C型射程1000公里，射程燃藥加力筒並不是什麼困難的事，天㦸導彈是美國智庫對該型導彈的命名，誕生於1997年台海導彈危機時中山科學院臨危授命改裝天弓二型加衛星慣性雙制導改為地對地攻擊導彈，國軍不改型號名稱也不用改變發射系統，天弓二系統成為對空防禦對地攻擊的雙系統武器。天㦸導彈很便宜的，就算是加大加長型豪華版精準火箭彈，生產起來貭優量大已備千枚以上了，一旦復仇性報復上海十里洋場變成火海銀花廢墟十分的好看。🎇🎇🎇🎉🎉
@kaojackson9925 7 ай бұрын
等你能投票決定時在來說嘴😂@@smithjohn9733
@wbk5wbk 9 ай бұрын
美國會提供台灣情報和最精準的GPS定位讓台軍可以精準命中目標
@wbk5wbk 6 ай бұрын
@@babycyndi3235人家GPS加密中國要怎麼用?中國是用北斗定位系統
@user-lt8vq1ts5z 5 ай бұрын
@@wbk5wbk 台灣可以用就好了
@SOJL 4 ай бұрын
沒有也沒差，當初台灣生產攻擊行的飛彈就考慮過了，萬一美國不提供呢? 所以台灣攻擊行的飛彈都有地圖辨識系統，著需要電腦有高效能的運算即時比對地形修正目標，別的國家可能做不到，但台灣可以啊。
@user-ks1xw3rt3b 8 ай бұрын
加大，
@m1a238 9 ай бұрын
就雄三再加後燃料段、兩段式飛行
@hiucollo2402 9 ай бұрын
Thank you 火力
@user-ho2ic4fb8m 9 ай бұрын
已經有自媒體迫不及待給他取名為中南海快遞…
@zhchbob 9 ай бұрын
台风快递
@chihsiangpeng5350 9 ай бұрын
新華門快遞會更精準
@user-sw6ch6rw4w 9 ай бұрын
有沒有一種可能大陸的s300 400 攔不到 所以說的快遞 沒毛病！
@user-ho2ic4fb8m 8 ай бұрын
@@user-sw6ch6rw4w 攔不攔的到這要問火力兄了，不過看看烏俄戰爭的表現小弟是認為很難。
@user-sw6ch6rw4w 8 ай бұрын
@@user-ho2ic4fb8m 不用問了 就是攔不到 海王星 速度很慢 是蘇聯時期的產品了 台灣的在速度方面快很多 他們根本攔不到
@user-nw7zl7og6v 8 ай бұрын
在我眼裡還不行😂😂😂，要配上小型核彈才行，威力才大
@weiyuancheng5780 7 ай бұрын
生死關頭才會拿出壓箱寶，低調！低調！
@Savroad-zoo 3 ай бұрын
台灣攻擊性武器一定要達到每年能量產20萬枚導彈以上 才有能力防禦中國大規模的導彈砲轟
@gigiya1526 8 ай бұрын
能打爆北上廣深三峽大壩即可 大陸也有防空飛彈 所以真的要打 量要夠多 與其高精準的飛彈 還不如大規模大數量的火箭彈 光用攔截飛彈就夠嗆了
@user-vp6dw3zn6c 5 ай бұрын
打战不针对平民不知道吗？ 还北上广深三峡大坝笑死人
@JolJol1202 5 ай бұрын
@@user-vp6dw3zn6c我也反對攻擊民生設施，但我知道那些都是沒開戰的時候在說的話
@akong0824 8 ай бұрын
能夠聚集美國所有軍工企業開會的地方，除了美國本土五角大廈，台灣是第二個............想指染寶島，門都沒有
@user-zt5qd9ss1k 9 ай бұрын
问题是，零件会不会送到山东维修，还有，这玩意2000公里，能打掉多少有价值目标吗？是不是直接一发打到北京中南海。
@akong0824 8 ай бұрын
美軍聯軍司令給座標就打，不需要先知道要打誰
@LongLIN-ol6es 4 ай бұрын
台灣導彈自製率已達95%以上了，哪裡還需送敵國維俢？
@wingsky4868 9 ай бұрын
用貴桑桑的愛國者去攔截...真的還不如用擎天打回去XD
@user-wr9uh2eq7m 9 ай бұрын
對方來~射10個~台灣射個20個~到他家去~
@user-tm4jl1rr4o 9 ай бұрын
別這麼天真，戰爭是無情的，重要據點被打到就沒了，不能放棄防空
@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 8 ай бұрын
愛國者保護的是雷達,其他的東西才不管
@user-qs2qb9cn4g 8 ай бұрын
愛國者只會放在台北跟軍方機場
@user-nr5ot5lw7j 8 ай бұрын
支持源頭摧毀重要軍事防守全面反擊摧毀敵方軍事沒有第二波攻擊就是最好的防守
@ufo639-q4m 8 ай бұрын
衝压發動机大有可为，可以考虑用到岸防可回收欄截机对付越界匪机？
@user-ff6pp7wi1u 9 ай бұрын
擎天極音速飛彈中南海快遞斬首利器😂
@user-nu4el1we8p 9 ай бұрын
2000公里的圈不小
@Thor2024yn 9 ай бұрын
那就快点来一发吧，等不及了！
@user-cz7we4xf8x 9 ай бұрын
@@Thor2024yn你先尻一發吧
@andrewchiu4854 9 ай бұрын
我家的狗不是才在妳媽臉上射一發了嗎？@@Thor2024yn
@user-rz7ki8xr9g 9 ай бұрын
赶紧来一发
@Han_Sl 6 ай бұрын
台灣軍隊科技武器非常先進!足以保衛台海安全! ✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️ 👍👍👍👍👍👍👍 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@cashhsutwp 5 ай бұрын
看得見的資料說1-20枚，那很正常啊！
@vermiliongl6917 8 ай бұрын
这才是军费应该重点投入的地方
@where8113 6 ай бұрын
早就不是戰爭時代了，研發這個不如如何搞經濟吧
@a1976651204 4 ай бұрын
感謝這些科學家，加油！ 9:16
@wu2300086 9 ай бұрын
看載台用的卡車體型這麼大，看來這應該是台灣目前最大的飛彈了
@user-bm8rn5ox5j 8 ай бұрын
来大陆买卡车底盘啊
@98957935 8 ай бұрын
有捷克可以買幹嘛買大陸貨😂
@user-yh5tx4or1c 8 ай бұрын
這款導彈是全程都6馬赫在飛嗎？🤔
@ngtianhan2150 8 ай бұрын
沒錯，因為巡弋飛彈飛行速度不像彈道飛彈那樣有大幅度改變，比較固定
@akong0824 8 ай бұрын
也可以超越 6 馬赫，跟反坦克飛彈一樣，接近目標就拉高，再向下加速攻擊，增加穿越能力
@user-lt8vq1ts5z 5 ай бұрын
應該說是發射後前期，先以助推火箭達到衝壓引擎工作的速度區間才開啟衝壓引擎，因此不是全程6馬赫。還有一個更重要的問題是，要如何克服極音速伴隨而生的黑障現像，才能達到精準導引
@user-um9rg2jb7i 9 ай бұрын
如何證實擎天導彈的效能？ 先軍援給20-30顆導彈跟兩台發射車給烏克蘭，讓烏克蘭拿去打擊俄羅斯境內目標。 既能幫助烏克蘭，又能有實戰經驗，這是雙贏的局面。 😂😂😂
@user-wr9uh2eq7m 9 ай бұрын
對~給烏克蘭~射射~俄羅斯~怕到吃手手
@user-pf5bj4bn3k 8 ай бұрын
不可能射程太遠了，其他國都不敢送超過300公里射程，更何況2000公里！
@guandaya1 8 ай бұрын
人家有核彈耶，別亂來
@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 8 ай бұрын
弄個閹割版送過去也是可以的,台灣工程師最會改東改西COSTDOWN,改完效能還不錯
@user-lt8vq1ts5z 5 ай бұрын
問題是老美不會同意，而且也要考慮俄羅斯的反應
@easontseng8382 8 ай бұрын
全片不是動畫就是講以前計畫如何?不能有實際照片嗎?
@barrycha2117 8 ай бұрын
在美國助力之下，中長程飛彈中科院突破速度會越來越快。
@azarashikon 9 ай бұрын
剿共快遞、反共快遞、光復快遞
@melvinlee6715 9 ай бұрын
其实想想，台湾被日本殖民几十年，台湾人世世代代给日本人做性奴，被弄出一些斯德哥尔摩综合征，因此成了精神日本人，甘愿给日本的爸爸美国做人肉炸弹，是可以理解的
@evansLan 9 ай бұрын
藍白會把它下架冷凍的
@user-tm4jl1rr4o 9 ай бұрын
這都能扯..柯文哲說過國防不能寄託於其他國家的善意，儘管要做朋友，自我防備也不能少
@user-kf3tk5pz2m 8 ай бұрын
@@user-tm4jl1rr4o別信柯的話，常常自打臉
@evansLan 8 ай бұрын
@@user-tm4jl1rr4o 看一個人要看他做什麼，而不是看他說什麼，明顯你是後者
@user-tm4jl1rr4o 8 ай бұрын
@@evansLan 假如我展現一面你就將我定罪，那很不理性，柯文哲在台北市長任內的政績沒辦法假裝看不到，而大多數藍綠營的支持者都選擇性視聽，我甚至會特別搜尋三位候選人的正負面新聞，包括民眾堂、仇女、巨蛋，而巨蛋是因為安全問題而不施工，解決後才開始 柯文哲他目前不是縣市首長或總統，能做的事不多，大概就是廟口開講、記者會，說越多被媒體攻擊的機會越多，而執政黨的候選人說得少，甚至空洞發言被攻擊的機會也少，要是看一個人「做了什麼」，才決定去投票的話，我也不會繼續讓民進黨執政下去，要問你民進黨有哪些看似有問題的決策相信你也說得出來，儘管沒有定罪，但民眾也不是白癡，全台的資源都在執政黨身上，有多少奇怪的案子卻被判無罪，要是你是有關注新聞的人相信你也歷歷在目
@where8113 6 ай бұрын
@@user-kf3tk5pz2m 自打臉? 綠營的人敢上節目給人講話? 無聊
@user-Rich9999 3 ай бұрын
台灣要自己做GPS衛星網，不要靠美國的GPS
@izanlee9833 9 ай бұрын
還是不行，體量相差太大。 還是要努力促進週邊國家合作，像我們跟菲律賓之間的關係，實在還是太疏離了。
@ee3ee2ee 8 ай бұрын
艾達莫娃的很正
@user-gd1qy9tr7m 9 ай бұрын
😊看到台灣這麼多新武器 各位明年1月時候 確定還要再投錯人嗎？ 投對人 新武器源源不斷推出 投錯人 新武器不是被斷被延不然就是洩漏機密～
@user-mf3pg2qc6w 9 ай бұрын
台湾注定就是中美对抗的牺牲品，离开台湾这座破岛才是保命的良方。怎么选都没用，台湾避免不了一场巷战了。
@jasson89517 9 ай бұрын
支持郭台銘
@emchen5065 9 ай бұрын
投柯 保證國造武器一切停止XD
@user-gd1qy9tr7m 9 ай бұрын
@@jasson89517 經濟靠中國 國防靠美國😆
@user-gd1qy9tr7m 9 ай бұрын
@@emchen5065 拳頭沒人家大 就不要跟人家大小聲
@billhuang7708 9 ай бұрын
即便打不準，能夠逼對方花一堆錢在防空飛彈等反導系統上就能排擠他們的國防預算了。而若有美方援助，要打得準也是沒問題的。
@user-se7bt3cn9l 8 ай бұрын
本來雄風系列尋標就很準，當然台灣數據都會少報，有個國家不讓我們有太好的東西。
@user-ks1xw3rt3b 7 ай бұрын
千萬不可，裝核
@Lin-vo4jh 9 ай бұрын
👍
@wailiao0111 9 ай бұрын
雄風二E有辦法像戰斧一樣放進垂發嗎？
@de19822002 9 ай бұрын
我相信是可以的，不然就學韓國，開發自己的垂發器了。
@fumibox3513 7 ай бұрын
雄二e就是參考戰斧應該可以。
@user-ge6jg3zp7j 6 ай бұрын
可以用打蚊子😢
@augustinehippo3967 5 күн бұрын
英國暴風音影巡戈飛彈根本不是超音飛彈，它是亞音速貼地飛行，跟擎天高超音速高空彈道導彈不同。
@user-ks1xw3rt3b 7 ай бұрын
3000
@yindu_Weige888 9 ай бұрын
*占个位置先。*
@user-ks1xw3rt3b 8 ай бұрын
更厲害，沒出來
@user-ks1xw3rt3b 8 ай бұрын
飛上天空
@keithau8159 9 ай бұрын
🥰😍🤩😘🤩
@yen-tingchen7903 9 ай бұрын
所以現在已經確定了是高空高速還是高空低速了嗎？因為雲峰似乎是先高後低並且進行超音速巡弋
@billhuang7708 9 ай бұрын
初中段高空高速，末端在對方反導雷達範圍改低空低空高速突防的吧？
@yen-tingchen7903 9 ай бұрын
@@billhuang7708 如果這樣說的話有沒有可能提前被預警雷達發現呢? 聽說對岸的S300, S400很厲害的說......雖然我不怎麼相信
@user-bj1id4tp3i 8 ай бұрын
@@yen-tingchen7903 俄毛武器从来都是三流!!
@214yeh 7 ай бұрын
沖壓發動機，要高空才能飛的遠，後段才降到低空避開雷達追蹤~~
@richard8216 6 ай бұрын
目前的沖壓發動機性能在低空表現不佳，接近目的地之前都應該是高空高速。
@qwerasdf2256 9 ай бұрын
要測試就送個幾顆給烏克蘭射看看嘛
@user-ru6jp6ms6o 9 ай бұрын
那樣會惹禍上身，最好別牽扯進俄烏戰場
@billhuang7708 9 ай бұрын
烏克蘭有很多俄羅斯間諜，我們不適合把最精銳的武器送過去，我們之前已經透過美國、羅馬尼亞送一大批鷹式飛彈、子母彈過去烏克蘭了
@akong0824 8 ай бұрын
美國不會同意
@martyang705 8 ай бұрын
哈哈
@user-ks1xw3rt3b 8 ай бұрын
給衛星，，，
@Orcin02 8 ай бұрын
风暴阴影是超音速导弹？？？风暴阴影的确切的拦截新闻没有见过啊
@jackree999 2 ай бұрын
可以加上ai
@goforthelife3585 6 ай бұрын
就算是飛了那麼遠，籌載225kg什麼彈頭呢？ 還是SF2E那兩種彈頭嗎？
@jemmy001chen8 6 ай бұрын
明明射程是5000公里，这么客气说2000公里🎉😂😢
@leowang5364 8 ай бұрын
便宜的.大量的.無人的.網路軍事在地化.才是台灣陸軍下個階段的目標
@leowang5364 8 ай бұрын
飛彈打擊傷害目標太小.除非是能搭配上核彈
@leowang5364 8 ай бұрын
別高估一個飛彈的殺傷能力.或是台灣能佈建的能力.今天遠距武器能恐嚇的殺傷力不是只倒一棟樓.一個地堡而已
@user-yy6hl6rp5u 9 ай бұрын
談到導彈，一般人忽略了最基本的功能，那就是它的威力如何？能造成多大的殺傷力？花了幾百萬美元一顆導彈發射幾千公里打到目標後根本造不成很大的損傷，這樣的導彈有什麼用？没有威力或威力很小的導彈根本無用。
@ASMR-pz2vq 9 ай бұрын
主要是精確度 就算威力小打到重點地區 也會對敵方造成很大的損失
@billhuang7708 9 ай бұрын
即便打不準，能夠逼對方花一堆錢在防空飛彈等反導系統上就能排擠他們的國防預算了。而若有美方援助，要打得準也是沒問題的。
@你在跟我說哈囉嗎 9 ай бұрын
敵人說是刀不是槍，你就相信了？
@你在跟我說哈囉嗎 8 ай бұрын
裝什麼東西一直很有來頭呀，問問以色列南非
@user-le3tt2xf3z 8 ай бұрын
火力只是能不能造的問題而已，載具才是研發重點
@artist1128 8 ай бұрын
台灣與對岸相同處在於吹噓與寫作文的能力...
@user-mh6gh6cz8g 9 ай бұрын
有沒有一種可能，搞不好咱有核彈頭混在這幾十枚裡。😮
@user-dm9ii5uf1r 9 ай бұрын
核彈頭搭載技術其實不難
@user-mf3pg2qc6w 9 ай бұрын
台湾核弹计划早就被美国终止了。
@eyesman100 9 ай бұрын
1.有 2.沒有 3.無可奉告 第二種最適合台灣官方回答，第三種最適合台灣軍方回答
@akong0824 8 ай бұрын
可以更換老美的彈頭......美系規格，早就想好了
@user-le6vd4fj1p 6 ай бұрын
導彈之一切作為，最終還是要聽爸爸的控管(沒什麼好高興的)。
@jacky-mmb 2 ай бұрын
米國不同意發射也打不到目標因GPS關了？
@mg009225 9 ай бұрын
根據傳統自研成功....美國又要賣什麼導彈給我們？
@billhuang7708 9 ай бұрын
美國沒有這類型的導彈
@guandaya1 8 ай бұрын
那款一開始就說能打3000公里以上
@5468621 4 ай бұрын
我倒是覺得 說什麼增程 還不如說以前公布的都是減程 現在才是原本的 至於台灣導彈能射多遠 得看美國覺得我們該射多遠才不會給他惹麻煩 基於這種猜測 你可以觀察一個現象是否符合 就是當美國態度上希望台灣可以射遠點給力點時 剛好台灣很快就能掏出一堆東西 然後只差試射收集數據量產 感覺前面研究多久都是假的一樣
@user-cn3wf2ez9p 3 ай бұрын
這報導是錯誤可能會有將近會有2500發以上部屬在台灣各地而且爆炸威力李現有的雄商威力還大兩倍所以活日記你的資訊太差了
@qp0918060821 9 ай бұрын
漁船我們都打得到了還有甚麼我們打不到?有膽就來!!
@zhchbob 9 ай бұрын
关键是不敢来啊
@user-ru6jp6ms6o 9 ай бұрын
@@zhchbob還沒過中線就沉在三亞了
@jsummer1960 9 ай бұрын
2022年8月的军事演习，演习区域距离你们9海里，我军的军舰都顶到你们家门口了，多枚弹道导弹直接飞越你们的本岛上空。那个时候怎么不见你们叽叽喳喳？？
@eyesman100 9 ай бұрын
@@jsummer1960 話術軍盲 [演习"区"域] 嘴上劃，好膽你實體軍艦開進來啊~呿！孬種不敢，就會嘴坵 劃"區"誰不會啊，台灣的 防空識別"區"還常年劃在中國的領空上咧！[怎么不见你们叽叽喳喳]？ 軍盲就是軍盲，高度怎麼不敢講？按照你的 "軍盲飛越即入侵法"，世界各國的航天器械，包括台灣的福衛n號，天天在 [直接飞越你们的] 領土上空搞入侵，[怎么不见你们叽叽喳喳？]
@Thylakoids 8 ай бұрын
@@jsummer1960軍盲一枚😊
@bombing1513 7 ай бұрын
大型烟花家人们
@kxchen6340 7 ай бұрын
大量生產才會降低成本
@84006238 8 ай бұрын
14米，有點長
@chengyi6623 8 ай бұрын
誰被誰屏蔽 還不曉得呢
@akong0824 8 ай бұрын
馬斯克也笑了！🤣🤣🤣
@yanbinyang6260 8 ай бұрын
不发乌克兰的视频了，开始发台湾，这就是风向，下一个乌克兰。
@user-gw9lq5cg2w 8 ай бұрын
講真的，台灣要隱藏實力我不反對，但是戰時能發揮能夠肩負反擊打爆對方並真正足夠威嚇鴨霸共仔之實力嗎？❤❤❤
@shunshun1999 8 ай бұрын
有全體國民上上下下的支持 就有機會持續進步 那些被滲透的投降派民代如果一再選上 這個願景就會依職只能是願景
@user-my4sr1oh7s 2 ай бұрын
台湾省大牛了😢
@user-dm7xr5sx8z 4 ай бұрын
地震比較快
@user-xo4hk5fi5t 8 ай бұрын
背骨仔太多😂啥武器都沒用😢
@macroiu3778 9 ай бұрын
算不上厲害，還欠隱形
@dynasty25102 9 ай бұрын
高超音速飛行，彈體的高熱如何隱形？？？
@user-sw6ch6rw4w 9 ай бұрын
夠用了 對岸可攔不到 對岸最好的是S300 400 而且還是閹割版的 已經夠了
@user-lt8vq1ts5z 5 ай бұрын
@@dynasty25102 有沒有考慮過，當速度超過5馬赫時產生黑障現像，會使雷達及紅外皆無法精準定位的問題
@user-cf8lz9fl6r 6 ай бұрын
應該打得到三峽大壩了
@user-kz2qh4ql9e 5 ай бұрын
用美金買破銅爛鐵⋯⋯
@yanbinyang6260 9 ай бұрын
加上三发210%的技术加持，美国听到都瑟瑟发抖
@user-oq5qu1ss8k 9 ай бұрын
喔 對對對
@user-yh5tx4or1c 8 ай бұрын
比起大規模失業潮的穩中向好，210% 根本不足為懼😂
@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 8 ай бұрын
@@user-yh5tx4or1c 失業率都蓋牌了,根本黑洞好嗎?
@jsummer1960 9 ай бұрын
这个频道倒是从来不讲解放军装备，甚至在各个视频中，连我军都极少提到
@user-yj1ry8vn7l 8 ай бұрын
看央視即可
@bugmini6999 8 ай бұрын
可以問問你兄弟北韓，比起你的國家中國，我更想知道北韓的秘密武器
@MrBrassmusicsun 8 ай бұрын
可以理解，可以跪著膜拜崇拜對象的先進，可以嘲笑落後國家的簡陋，更可以驚嘆台灣自己的成就，但就是不可以提到對岸的一切，避免愁死嘛😂可以理解😂選擇性無視就是最大的防禦😂
@user-yj1ry8vn7l 8 ай бұрын
可以理解? 覺得你理解不能，人家頻道想做什麼還要讓你各位綁架嗎，以為這裡自助餐想吃什麼就夾，想看對岸的東西自己去找阿，反客為主叫人家做共軍裝備?@@MrBrassmusicsun
@user-gs8wi6fv1g 8 ай бұрын
2000公里 笑笑就好
@LongLIN-ol6es 4 ай бұрын
也只能現在笑了
@Chris-rq1tf 8 ай бұрын
笑死，民視三立那些台講的能信？你是台灣人嗎😂，還有200多公斤是幹嘛？裝載排泄物嗎？要不要看一下人家的導彈裝載量，是在比？😂
@waihungtai7718 9 ай бұрын
美國未有！台灣可做到？😂😂👍👍
@eyesman100 9 ай бұрын
[美國] 過去有幾十年 [未有] 超音速反艦飛彈，麾下反艦飛彈一哥，是亞音速的魚叉反艦飛彈 而這時的 [台灣可做到] 擁有雄三超音速反艦飛彈 這樣子舉 "實例" 算不算回答了你 [美國未有！台灣可做到？] 的疑問
@waihungtai7718 9 ай бұрын
@@eyesman100 咁好嘢！教美國啦！勿使乾爹失禮於人前啦！🤷♂️🤷♂️
@eyesman100 8 ай бұрын
@@waihungtai7718 在過去的幾十年裏，美國是因為其 空基 的攻擊力強大，對高速反艦彈的需求不高，所以國會老爺沒有興趣砸錢投資 不是不會造，而是不需要 但各種以實驗室、驗證機...等研究名目展開的技術儲備，美國從來沒有停過
@akong0824 8 ай бұрын
美國真有什麼，全世界都不會知道
@mike_010 6 ай бұрын
武器命名跟阿共一個樣，難聽的要命，台灣價值那麼高怎麼命名模式不區隔開一點？ 國外飛彈都叫戰斧、shadow storm、金牛座、匕首、口徑 就中國跟台灣還在那邊雄X東X海X女媧嫦娥，乾脆學中國的超級電腦叫「神威·太湖之光」算了
@user-uq1wq2mz2q 9 ай бұрын
为什么别人折导弹都是光杆一根，台湾的为什么总喜欢挂助推器，不别扭吗，这又不是火箭。。
@where8113 6 ай бұрын
帥啊
@user-lt8vq1ts5z 5 ай бұрын
大哥世界那個飛彈是一發射就用衝壓引擎推動的，當然是先用助推火箭先推等到了衝壓引擎工作速度才開啟衝壓引擎
@user-uq1wq2mz2q 5 ай бұрын
@@user-lt8vq1ts5z 为什么别人家的都是“光杆子”一根的？
@user-lt8vq1ts5z 5 ай бұрын
@@user-uq1wq2mz2q光桿的是火箭引擎而不是噴射引擎，而彈道導彈會飛出大氣層外，再藉由引力返回地球，所以火箭引擎的工作時間並不長，至於擎天是在大氣層內飛行，要達到工作速度要先由火箭助推達到工作速度才開啟衝壓引擎。還有你說的飛彈幾乎都沒有極音速，還有一個考量是如果不附加助推火箭，飛彈進氣口設計要複雜的多，以適應由低音速到極音速進氣變化。無形中提高成本。就如同俄羅斯空射匕首直接用火箭引擎並全程在大氣層內飛行的結果就是彈體體積（彈徑）超大才足以容納足夠燃料達到極音速飛行
@user-uq1wq2mz2q 5 ай бұрын
@@user-lt8vq1ts5z 那不对啊，看别人家的精确制导的，也是光杆子的。
@pyleung4302 9 ай бұрын
吹水； 一定係放屁! 是吧:😂😂😂😂 小心点~等着瞧:
@EGBA945 8 ай бұрын
能量產嗎？零件有100%國產？之前吹的雲峰飛彈 根本是低配版戰斧😆
@user-lt8vq1ts5z 5 ай бұрын
戰斧是次音速吧
@Peacock3638 9 ай бұрын
台灣好不容易把北京人民大會堂房頂打了一個大洞，然後就迎來了－發由新疆飛到台北市的一發核子飛彈。
@roychiu32 9 ай бұрын
小朋友，別嘴砲了，小學博士不敢打核彈的
@melvinlee6715 9 ай бұрын
@@roychiu32 用爱发电的蛙胆子也好不到哪里去嘛，解放军一演习，某个岛上的蛙们就吓得要死要活的了
@billhuang7708 9 ай бұрын
核彈數量是中国30倍的俄羅斯都不敢用核彈，中国敢用核彈？侵略他國還用核彈的國家，以後不只周邊鄰國都會變成核武國家，若中国日後與他國起衝突也會被優先使用核彈轟炸。
@melvinlee6715 9 ай бұрын
@@billhuang7708 你说的有道理，扫平台湾岛，东风洗地就够了，毕竟是中国自己的领土，用常规手段把蛙们赶走就是了，的确没必要用核弹
@user-yh5tx4or1c 8 ай бұрын
然後潰堤的三峽大壩造成下游幾千萬人沒了性命，以及中國各省的核電站紛紛爆炸，產生了幾十個普里皮亞季無人區。 然後台灣也成了無人島
@user-oh2hf8mm6v 8 ай бұрын
真是會吹！
@smithjohn9733 8 ай бұрын
5馬赫便被誇说高超音速？更離奇的指这速度世上只有美俄有，太过侮辱人類的智慧了，蛙兵蟹獐除外。
@user-mw7pn9fo7h 7 ай бұрын
裝核彈頭頭嗎？再吹啊！相當於多少黃色炸藥的當量，是多少呢？台灣逺程打2000公里打100顆，又如何？阿共送你一顆戰術核彈台灣就全毀了，對！我們有很多種防空飛彈，但是就連以色列的鐵穹那麽強也不過8成多一點，能裝上100顆核彈頭再說吧
@where8113 6 ай бұрын
講成好像台灣會主動反攻大陸一樣? 搞反了吧
@s8750716 8 ай бұрын
整天在打馬文君洩密，結果連管制計畫都可以公開在媒體上討論，有黨的加持就對了
@benlin3518 8 ай бұрын
如果是中山科學院研發且發佈的訊息，那就笑一笑就好了，不用期待什麼.
Catch大錢潮
Рет қаралды 253 М.
馬克時空 Mark Space
Рет қаралды 280 М.
Dino Brothers Studio
Рет қаралды 399 М.