Мой сайт: razgadki-istorii.ru/
Телеграмм: t.me/razgadki
Бусти: boosty.to/razgadki
***
Использованы фрагменты:
Демидовы: • Демидовы (1983) фильм ...
Фильм на следующий день • ядерная война " На сле...
Кольцевая печь для кирпича • Как производят кирпич ...
Видео соратника про установку в подвале: • Никогда такого не было...
***
В этом видео мы будем разбирать тайну старинных кирпичных зданий.
Официальную версию их предназначения скорее всего вы знаете.
Неофициальные исследователи считают, что часть этих зданий изначально имела совсем другое предназначение. Нет никаких доказательство что все абсолютно подобные здания изначально строились для тех целей которые заявляются официально.
Как пример кирпичные небоскребы в глухих деревнях. Кто их построил и на какие деньги? Складывается ли ТЭО Технико-экономическое обоснование? Официально крестьян били плетями, продавали, меняли на собак, то есть к ним относились очень плохо.
Теперь вопрос: если к крестьянам относились плохо, то кто выделял огромные деньги для строительства кирпичного небоскреба?
Их не просто выделили и распихали по карманам, а выделили и достроили сложнейшее и очень дорогое кирпичное здание. Если вы думаете, что каменные здания построить дешево, рекомендую ввязаться в каменное строительство.
Окажется что для доставки стройматериала нужно ловить окна между дождями и ждать когда грязь просохнет или грязь замерзнет.
Если хотите точно достроить , то нужно строить дорогу. Чем длиннее дорога, тем дороже. А какой длины надо строить дорогу в глухую деревню от офицально немногочисленных дорог прошлого? А если окажется что на пути надо сделать мост? Еще даже нет фундамента, но на подготовку строительства кирпичного небоскреба для крестьян уже потратили огромные деньги.
Можно также выехать за город и посмотреть сколько стоят замороженных или заброшенных каменных домов, у их владельцев как это ни странно закончились деньги. Часть владельцев по любому считали смету и они были уверены что достроят, но посчитать на бумаге и построить в реальности совсем разные вещи.
Про окупаемость можно сразу забыть так как эти же крестьяне официально были нищие, и брать с них было особо не чего, они платили оброк натуральными продуктами.
Господа историки, вы уж определитесь, крестьян любили или не любили? Если их меняли на собак то почему деньги не разворовали и по идее вместо кирпичного небоскреба должны были в итоге построить деревянную избушку или вообще сарай?
Еще говорят что якобы эти шедевры сами для себя строили сами крестьяне, они бросили все дела и ударились в многолетнюю стройку. Если им за эту работу никто не платил, то что кушали их семьи?
Если за работу, за дорогу и стройматериалы платили то кто и зачем ему это было нужно ? И почему тогда строят крестьяне а не каменщики? Во все времена каменщик это каменщик, крестьянин это крестьянин.
Ещё одно смешное объяснение что якобы на стройку выделил деньги местный помещик, настолько он любил своих крестьян. Но на самом деле он бы построил каменное здание для себя и своих друзей прямо у себя на участке, а для крестьян построил бы сарай или избушку.
Лично мне всегда было непонятно каким образом офицалы понимают предназначение здания, если оно представляет собой руины, или вообще остатки фундамента. Особенно меня удивляют заголовки новостей - при раскопках нашли остатки фундамента храма. Как они это определили, найдя несколько камней под землёй? Почему не библиотеки, обсерватории, лаборатории, фабрики, школы или больницы? Неужели все эти здания раньше были не нужны?
Если вы любите путешествовать по России, скорее всего вы обращали внимание на старинные заброшенные кирпичные здания в полях, лесах; а рядом как правило находится старинное и заброшенное кладбище.
С точки зрения официоза это объясняется очень просто, но опять же лично мне это непонятно, зачем хоронить людей практический у стен здания, какой в этом смысл, почему бы не отступить от здания хотя бы метров 20, 50 или 100?
Чем это здание являлось изначально, что происходило здесь на самом деле, почему именно сюда свозили трупы умерших и почему их захоронили практически у стен? Давайте разбираться.
В одном провинциальном городке есть знакомая картина: старинное кирпичное здание и практически у его стан начинается старинное кладбище.
Давайте посмотрим на даты, на памятники, это не натуральный камень, а отливка. Технология изготовления подобных искусственных камней утеряна.
Что же это за здание по соседству с кладбищем? Оказывается эта постройка из старинного кирпича - ничто иное как городской крематорий. Он даже работал некоторое врем назад.