Kolejny fantastyczny człowiek, dzięki za wywiad.

Zdecydowanie za krótki wywiad a arcyciekawy. Pozdrawiam serdecznie

Profesor ! Przemiła osoba .

Odnośnie problemu N ciał. Niedawny serial netfliksa odnosi się do problemu n ciał (konkretniej 3) w rozumieniu takim, że obliczanie ruchu 3 lub więcej masywnych obiektów w przestrzeni jest niemożliwe za pomocą jedynie metod analitycznych (czyli na przykład równań newtona, które bardzo fajnie dla 2 ciał). Pan Paweł jednak myślał, że chodzi o problem wyliczania ruchu n cząstek. To jest zupełnie inny problem. Fizyka kwantowa opisuje bardzo dokładnie zachowanie pojedynczych cząstek, oraz mówi nam jak się zachowują ich skupiska. Jednak już faktyczne obliczenie ruchu większej liczby cząstek za pomocą równań matematycznych jest bardzo trudne - każda cząstka więcej oznacza jeszcze większe zwiększenie potrzebnych do dokonania obliczeń. W praktyce ten problem rozwiązuje się za pomocą róznych metod numerycznych, pozwalających na otrzymanie wyników z dobraną pod dane potrzeby dokładnością. Nie mamy wtedy idealnej odpowiedzi, ale mamy wystarczająco dobrą w sensownym czasie.

Dziękuje bardzo za krótki ale mądry wykład 😂

Fenomenalny umysł, i porywający ,absolutnie fascynujący temat.

Ciekawa rozmowa.

Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 🎉🎉🎉😮😮❤❤❤

Powstawanie świadomości to podobny problem jak powstawanie inteligentnych odpowiedzi AI. Wyjaśnienie zjawisk emergentnych jest właściwie niemożliwe, po prostu taka jest natura fizyczna rzeczywistości , że z wielości zjawisk elementarnych danego rodzaju wyłania się nowa cecha o nowych właściwościach i o innej klasie właściwości niż właściwości zjawisk elementarnych. Dlaczego taka własność się wyłania, o takich a nie innych właściwościach to jest tajemnica rzeczywistości.

Jak niematerialny duch oddziaływuje z materialną duszą- czyli ciałem w którym płynie krew. Bo gdy nie płynie to z duszy pozostaje tylko samo materialne ciało z którym duch już nie oddziałowuje💪👍👌🙏

Bardzo ciekawy wywiad.

Na początku padło pytanie - jak z materii rodzi się świadomość? Moje pytanie brzmi - czy zostało udowodnione że świadomość rodzi się z materii? Nie wiecie z czego rodzi się materia, ale twierdzicie że rodzi się z niej świadomość... Otóż stworzenie materii mogło zapoczątkować tylko coś z poza materii i był to świadomy projekt, a więc świadomość musiała istnieć przed materią, więc należało by powiedzieć że świadomość zainicjowała zrodzenie się materii a nie odwrotnie...

Myślę że świadomość zaczęła rozwijać się wraz z powstaniem Wszechświata , a tak naprawdę z początkowym powstawaniem Galaktyk we Wszechświecie . Kolejno z energi potencjalnej punktów chaosu grawitacyjnego , poprzez świadomość materii ( każdy pierwiastek posiada własną świadomość dlatego jest tak a nie inaczej zbudowany ) . Następnie rozwuj świadomości w przejściu z chemi nieorganicznej poprzez mieszaniny , sole , zasady w chemię organiczną . Ta świadomośc w poszczególnych związkach rozwijała się z której powstały różnego rodzaju formy życiowe . Tak więc wraz z rozwojem Wszechświata który powstał z energii potencjalnej punktów chaosu grawitacyjnego rozwijała się świadomość . W przypadku człowieka od początku kamienia łupanego do dzisiejszej cywilizacji .

Podsumowując wywiad czym jest i jak powstaje świadomość. Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta i jednoznaczna i można ją wyrazić tylko jednym słowem. Niewiadomo

Wspaniały wywiad!

27:00 - ja wiem czym jest swiadomosc; nie jest niczym niezwykłym, ale cieszy sie ze istnieje, dzieki niej świat jest ciekawszy ;]

"Antymateria jest materią i nie byłaby antymaterią, gdybyśmy nie skonfrontowali jej z materią." Prosto powiedziane i pięknie. Wszystko, co robi nauka to tworzenie modeli rzeczywistości, to rysowanie mapy terenu. Mapa jest bardzo pomocna, ale to tylko mapa. Często zapominamy o tym i mówimy, że dzięki nauce coś wiemy. Otóż nie wiemy, a jedynie tworzymy hipotezy i teorie.

cytuje - "Antymateria jest materią i nie byłaby antymaterią, gdybyśmy nie skonfrontowali jej z materią." Dobrze ..... jednak czegoś tu brakuje. Wyniku tej konfrontacji. Potocznie mówi się , że antyczastka to lustrzane odbicie cząstki - ale to nieprawda. Często utożsamia się antycząstkę do analogi elektrono-pozyton - ale to też nieprawda. Więc co ? Co musi mieć cząstką aby ją nazwać antycząstką ? Dobrze ..... elektron-pozyton - sprawa jasna , jeden ma ujemny ładunek drugi dodatni a reszta takie samo. W wyniku połaczenia (anihilacji ) powstają dwa fotony, których całkowita energia jest dwa razy większa niż energia spoczynkowa elektronu. Dobrze ... dalej a co dzieje się gdy spotkają się kwark i antykwark ( oczywiście tego samego koloru ). I tu zaczynają się schody. Połączenie i anihilacja kwark-anty kwark powabny jest wieloetapowym procesem i końcowym efektem są pary kwarków neutralnych kolorowo : czyli piony -zlozona z gornego i antydolnego i kaony - dolny i antydziwny . Ale ..... Kwark górny i antykwark górny nie odbiegają więc pod tym względem swoim zachowaniem od klasycznej, anihilującej pary elektron-pozyton. Jak widzimy po 1) nie ma tu zawsze emisji fotonów czyli zaburzeń pola elektromagnetycznego jak w przypadku anihilacji elektron-pozyton, ale ...... jest zachowana anologia jak elektron-pozyton czyli kwarki górny, powabny i wysoki obdarzone są ładunkiem +2/3 , natomiast kwarki dolny, dziwny i niski ładunkiem -1/3 , gdzie oznacza ładunek elementarny, czyli ładunek niesiony przez pojedynczy proton. Antykwarki mają ładunki przeciwne do odpowiadających im kwarkom, np. ładunek kwarka antydziwnego wynosi +1/3 . Czyli tu jest zachowana analogia. A jak będzie z neutrinami ? No i tu zaczynają się na prawdę ogromne schody. Neutrina sa obdarzone masą dążącą do zera ale różną od zera. O ile cząstka - antycząstka sa opisane relacją tzw. CP ( C-sprzężenie ładunkowe, P - operacja parzystości ) i z grubsza podlegają regułą ( sa wyjątki ) : ładunek - ładunek przeciwny, anihilacja -> fotony o tyle w przypadku neutrin szczególnie w oddziaływaniu w polu Higsa ( masy bliskie zero - ma to szczególne znaczenie ) relacja CP powoduje , że neutrino przechodzi na samego siebie, foton na samego siebie, to samo z bozonem Z i Higsa. Tak więc widzimy, że ( a mówimy tu TYLKO o cząstkach fundamentalnych czyli takich według obecnej wiedzy niepodzielnych ) , że potoczne spojrzenie na cząstka - antyczastka nie jest takie oczywiste. No dobrze ...... a jeśli przyjmiemy, że za grawitacje jest odpowiedzialna cząstka Aksjon ( super lekka ) albo wimp (masywna czastka ) a może grawiton - cząstka bezmasowa i bez ładunku ? W tym trzecim przypadku grawiton sam dla siebie jest anty cząstką. No dobrze ... idźmy dalej . czym w takim razie jest antygrawitacja ? KONKLUZJA ..... w rzeczywistości nie ma cząstka-antycząstka , wszystkie one są cząstkami z powodów wyżej w wyniku ich konfrontacji jako przypadki szczególne mamy konkretne efekty i stąd możemy dla uproszczenia nazwać ich antycząstką do danej. Ale jak widzimy potoczne podejście nie zawsze się sprawdza jak chocby kwark powabny i antykwark powabny. Tu trzeba dodać, że relacje kwark-antykwark są nieobserwowalne ( etapy pośrednie ), na podstawie modelu standardowego możemy dopiero wyprowadzić te etapy. Ale ......... czym więc jest antygrawitacja ?

jednym z ciekawych zjawisk jest oddziaływanie myślą na materię (ciało ludzkie), myślą, czyli świadomomym działaniem falą elektromagnetyczną (tym jest myśl). Też nie wiem jak to działa ale wiem, że działa, sama robiłam takie doświadczenia. Wyklad daje do myślenia.

Złożoność zjawisk kwantowych jest tak duża że układy cząstek mają nie tylko naturę korelacji stanów kwantowych lokalnie ale mają też naturę korelacji stanów kwantowych nielokalnie - mam na myśli splątanie kwantowe. Może to świadczyć że świadomość jest powodowana nie tylko jakimś stanem emergentnym zjawisk kwantowych w mózgu ale równie dobrze może być powodowana zewnętrznie poza mózgiem lub stanem mieszanym mózgowo - poza mózgowym. Oczywiście zakładając że jest to cecha wyłaniająca się ze złożonych stanów kwantowych, przy czym to złożenie jest gigantyczne.

A co z dziekuje is your day chef and you are doing well and your family

Dziękuję Bardzo ciekawy odcinek A może świadomość się w nas nie rodzi tylko.... się budzi? Ja pamiętam iż tak to odczułam - jakby coś się we mnie obudziło Bardzo interesujący wykład może po zetknieciu materii z antymaterią w chwili śmierci tworzy się coś innego również? 😉 Wspaniałości ☘️🌿💚🌿☘️

Boje sie ogaldac to dzisiaj,. objeze za 2 lata ;]

Ludzka „świadomości” czyli duch, jest nam dany przez Stwórcę i nie ma czegoś takiego jak anty materia. Antymateria jest to jedynie abstrakcja matematyczna, tak jak negatywna masa. Ateiści chcą aby antymateria istniała bo wtedy mogą powiedzieć ze świat powstał z niczego bo materia i antymateria mogłyby się „anulować”. Oczywiście, jak to z ateistami bywa, zapominają ze żeby materia i antymateria istniała w stanie stabilnym dając w wyniku „nicość” musi co najmniej istnieć energia, która „spaja” te dwie formy „materii”. A energia musi skądś pochodzić bo wg obecnych praw energii nie można stworzyć ani zniszczyć, a energia jedynie zmienia swoją formę. Tak czy siak, ktoś z poza układu musiał dostarczyć tą energię. Kto to taki?

"Pierwszym aktem wiary jest to, że materia jest" - fizyk potwierdza sens dawnego sporu filozoficznego między realistami i idealistami. "Świat jako wola i wyobrażenie", mówią idealiści (Schopenhauer). Wkład do aktów poznania naszych schematów poznawczych i języka jest tak duży i wszechobecny, że można wątpić, czy w końcu dotykamy jakiejś obiektywnej rzeczywistości. Trzeba w to wierzyć, właśnie tak jak mówi to prof. Moskal.

Bardzo fajne !!! Troche taka antytez do zajebistosci fizykow jaka przedstawia Dragan.

Dusza ludzka, to jest coś więcej niż jesteśmy w stanie zrozumieć!

Człowiek w porównaniu do wszechświata jest mniejszy niż foton w porównaniu do człowieka. Tyle dzieje się w tak małych skalach to ile dzieje się w makro skali wszachświata. Teorie że coś jest niemożliwe wydaje się być błędem. Ciemna materia i ciemna energia dodatkowo zwiększa prawdopodobieństwo istnienia zupełnie czegoś innego niż to co widzimy i mierzymy. Kategoryczne twierdzenie że coś jest lub nie jest stawia człowieka jako wszechwiedzącego co jest oczywiście żałosne w obliczu niezwykłości wszechświata. Dotykamy tylko znikomej części wszechświata ale mamy wielkie mniemanie o inteligencji człowieka a jesteśmy tylko nieistotnym pyłem . Nie mamy dostępu do rzeczywistości tylko możemy przypuszczać jak jest .

jakoś w 4:00 dowód na kłamstwo w tytule i na miniaturze

Czym ta swiadomosc jest i kiedy ona powstaje, no wlasnie !!! Bo to tutaj mnie boli, oto bowiem malenka komoreczka - plemnik wie, czyli ma swiadomosc dokad ma zmierzac ze zmierza do innej komorki, komorki jajowej a ta komorka z kolei wie, czyli ma swiadomosci mnogosci pukajacych plemnikow, ona wie ze moze przyjac tego jednego. Zgoda, ktos powie - plemnik wie od Nas bo My juz ta droge przebylismy, tak to Prawda zatem jak ja przekazlismy malenkiej komorce, i wracamy do punktu wyjscia - czym jest i jak ona powstaje, czy kiedy ??? Nie sadzisz dobry czlowieku, ze zatoczylismy kolo ? Czyzby zatem istnialy pewne warunki ? czyli to tu pra poczatek ?

wow

Jest granica poznania, za którą jest Bóg i nigdy do tego nie dotrzemy.

Nie zgadzam się z panem prof. gdyż wg. mnie wszystko da się przewidzieć (nawet przyszłość) ale nie z poziomu materii tylko z poziomu antymaterii/energii.

Cała ta reszta której nie widać ani nie można zmierzyć chwilowo to energia duchowa sama świadomość operuje kwantowo pozdrawiam

Dziękuję za ten film. Skromność ale wiedza profesora uzmysławia jak jest złożony świat z człowiekiem i całą przyrodą. Pokazanie skali tych zjawisk jest ogromne . Nie wiedząc o niemożności przewidywania ruchów 3 czarnych dziur zapytałem Czata GPT,czy jest możliwe. Przewidzenie tych ruchów.Odpowiedział że tak o ile dostarczymy mu odpowiednią ilość danych .. Mój wpis znika z Y.T. a terazczytam, że naukowcy obliczają liczbę tych scenariuszy i naliczyli ich już około12 tysięcy.

Gdzie ten paradokument bo na polskim Netflix niema

Ostatnio odkryto że w mikrotubulach zachodzą efekty kwantowe - Penrosowi chyba zaświeciły się oczy jeśli i tym usłyszał.

Kiedy, i jak w materii budzi się świadomość? Czy decyduje o tym określona złożoność materii? Ale, jeżeli przyjąć, że materia nie jest czymś jakościowo innym od przestrzeni, tylko jej określoną formą, to nasza świadomość może nie mieć podłoża materialnego, ale generalnie wynika z przestrzeni, tak jak sama tzw. materia. Może też być tak, że sama świadomość może egzystować poza materią. I stąd mogą się brać nasze przeczucia o autonomiczności naszej świadomości w stosunku do ciał, które czasowo posiadamy.

Kazdy neuron ma srednio 11 polaczen do innych neuronow. To znaczy ze nasz mozg funkcjonuje w 11 wymiarach. Zaden komputer tego nie potrafi bo polaczenia ukladow logicznych sa w nie wiecej niz 3 wymiarach.

My czyli nasze „ja” żyje w antymaterii a efektem życia w niej jest życie w materii. Jeśli chcesz żyć świadomie w antymaterii to żyj więcej wiarą i miłością (agape) która jest darem Stwórcy.

Od lat 80-ch XX w. Staram się upowszechniać przekonanie, że ludzka świadomość jest odpowiednio skonfigurowanymi i skompilowanymi pakietami pakietami algorytmów wyekstrachowanych, możliwie uprządkowanych itd. z ogólnego zbioru algorytmów stanowiących matematykę pojmowaną largo jako byt samoistny ...i przypuszczalnie wszechwiedzący. Rzecz trudna i wciąż nieprzebadana, wciąż na etapie filozofii. Dlatego naukowcy unikają tego tematu. Tymczasem jest to temat stanowiący jądro wszelkiego poznanie. Matematyka bowiem według mnie jest bytem absolutnym obok czasu i przestrzeni (wciąż praktycznie aktualnych... np. w E=mc²). ...Co więcej jest bytem idealnym,,ale ooisującym i kreującym wszelką naturę.

Szanowny panie Macieju, to świadomość tworzy materię, proszę posłuchać co na ten temat mówią jogini hinduscy..😊

Może znajdą jak leczyć raka albo go cofać potrzebują tylko dobrom kawę

Gość mówi to co niby jest wiadome od tysiącleci i opisane w książce "Misja" Michela Desmarquet'a. Cywilizacje żyjące przed nami mogły być na dużo większym poziomie rozwoju niż my ponieważ nasza cywilizacja opiera się tylko na kwestiach materialnych. Bez rozwoju duchowego człowieka możemy nigdy nie przejść pewnych barier.

przecierz wielki wybuch jest negowany przez teleskop Webba

To oczywiste, że mózg wpływa na kształt świadomości. Myśli, percepcje. Itp. Ale skąd pewność wielu naukowców, że świadomość musi powstawać w mózgu, skoro nikt tego nie udowodnił?

Wielki Wybuch nie dotyczył materii LECZ (SAMO)ŚWIADOMOŚCI w sprzężeniach FEEDBACK lokalnych zakłóceń plazmatycznego chaosu.

Dla mnie materia i antymateria są formami materii.A Świąt niematerialny to co innego. Natomiast świadomość też chyba jest materialna . Duchowość to już coś więcej.

Świadomość ? Czy ona może istnieć ...bez słowa ?

Panie Macieju, Myślę że przyklada pan zbyt wiele wagi do "świadomości". Świadomość, to jest jeden z wytworów naszego mózgu. Podejrzewam że odkryjemy tajemnicę świadomości w momencie w którym wystarczająco poznamy jak działa mózg.

Materia jest prawdopodobnie emanacja informacji Software Wszechswiata .Natomiast Swiadomosc jest Tajemnica to Przywilej dany przez Stworce ! Kazdy kto bestialsko niszczy Swiadomosc drugiego unicestwia Spin swoich Czastek Elementarnych - bespowrotnie !!!!!!!!!!!!!!!! Uklony dla Pana Profesora za Wklad Rozwoju Polskiej Nauki .🌹

Antymateria jest tu i teraz . Jest to świat rówoległy do naszego tylko w innej przestrzeni . Jaki to świat ? To próżnia absolutna niedostępna dla materii i na odwrót nasza przestrzeń materialna jest niedostępna dla antymaterii i próżno jej szukać w naszej przestrzeni. Ale jest pewne ale? Ale to nie dotyczy cząstek elementarnych. !! Tyczy to elektrona i pozytona. Tak jak w nasze przestrzeni materialnej istnieje wszędobylski elektron . Jego wymiar matematyczny 1mx10do minus 15 potęgi(to koniec naszej galaktyki w odwrotną str. czyli 10 do +pietnastej potęgi) W związku z powyższym obie cząstki mogą przebywać długo zanim kogolwiek spotkają na swej drodze. Wystarczy być spostrzegawczym obserwatorem by w każdym wywołaniu próżni absosolutnej notnwać pojawienie się pozytonów. Kończąc, świat materii porównałbym do zbioru licza dodatnich a świat antymateri popównałbym do zb. licya ujemnych. Ake czym jest zero? padło pytanie :) Jest i zero ! Tym zerem jest foton bo nie anihiluje ani z materią ani antymaterią :) -Trusiewicz

Nauka uczeni religia ludzie szukają czegoś co jest ale ich myśli tok rozumowania sprawia że są nazwe to po swojemu w martwym punkcie pola które ogranicza To wygląda tak jest linia prosta tylko w którym kierunku pozdrawiam

Polacy odkryli? Raczej dość konkretna grupa naukowców. Kawecki masz jakiejś kompleksy na tle nauki światowej/ ludzi?

Stwórzmy detektor z antymaterii

Materia dala poczatek swiadomosci? A odwrocmy to zagadnienie....

To pytanie jest źle postawione.Świadomosć jest ponad światem fizycznym.

Witam To z ludzkiej świadomości powstaje materia a nie odwrotnie Pozdrawiam

Ze zatem zapytam - ten belkot przez pierwsza monute, to juz tak ma byc ? skad ten kretynski pomysl ?

A co wlasciwie wybuchlo? Cos musialo istniec - cala ta teoria przyciaga naukowcow, ktorzy biora grube pieniadze za „sciemnianie”….

Działanie i istnienie świadomości to nie jest taka trudna sprawa, proszę zapoznać się na przykład z pracami Pana Włodzisława Ducha z UMK w Toruniu. Pozdrawiam.

Świadomość pochodzi ze świata duchowego od Boga. Tak samo jak cały świat materialny. Świadoma dusza ludzi i zwierząt nie ma nic wspólnego z materia.

Doktorze Kawecki: "dlatego że", a nie: "dlatego bo", litości please!

To Świadomość stworzyła grę zwaną materią, czyli szatanem.

Fotosyntezy roślin wykorzystuje mechanikę kwantową - dzięki czemu fotozynteza jest ekstremalnie efektywna energetycznie. Zauważcie że fotozynteza zachodzi w wysokich temperaturach w środowisku wilgotnym, więc w naszych mozgach też jest dla nie miejsce.

Nie rzucać pereł między wiepsze ☺️

Ale dzbany... Wy nie wiecie i sobie nie wiedzcie, ja wiem to wszystko jest jasne dla mnie i proste

Słabe

A czy Pan profesor widzi gdzieś Boga w tym wszystkim? Słysząc o Wielkim Wybuchu domyślam się, że nie.

Nie może z bezmyślnego wybuchu być wykreowane intencjonalne życie świata t.j. finalnie fauny i flory. Stąd albo wybuchu nie było albo był sprawczo sterowany

Żyjemy w chwilowej rzeczywistości (hipostazie) odwrotnej. Jezus zstąpił na Ziemię z hipostazy prostej. Podobnie jak w transformacji widmowej FFT (Fast Fourier Transform) Zamordowany poniósł śmierć ciała, lecz został przywrócony do życia w Duchu. (1 Piotra 3:18). Kto SZCZERZE wierzy, ten zmartwywstanie. A kto nie wierzy, ten będzie powtarzał ziemską doczesność "jak kto głupi".

Przestrzeń kosmiczna jest przejrzysta krystaliczna przezroczysta niewidzialna duchowa … wygląda na ciemną dopóki nie zapalimy żarówki .

Maciej. Mozesz znalezc jakiegos fizyka z nurtu kosmosu plazmy, elektrycznego slonca itp? Nie daje rady sluchac tych idiotow opowiadajacych o ciemnej materii i ciemnej energii. Kretynom wzory z obserwacjami sie nie zgadzaja i muszą dorzucac 90% niewidzialnej masy w kosmosie. Fizycy z nurtu plazmy nie potrzebuja do wytlumaczenia kwazarow czarnych dziur, zachowania galaktyk... nieistniejacej czarnej magicznej materii ktorej nie ma. Nie muszą dodawac do wzorow tych idiotyzmow. Mozesz kogos o to zapytac?

PANIE MAĆKU . 1 . TWIERDZENIE , ŻE MATERIA POWSTAŁA W WIELKIM WYBUCHU PRZYJMUJE PAN JAKO PEWNIK . A , CO JEŚLI WIELKIEGO WYBUCHU NIE BYŁO ? 2 . JAK Z MATERII RODZI SIĘ SWIADOMOŚĆ ? TO JEST PYTANIE Z NARZUCANIEM KIERUNKU MYŚLENIA TYPU : NAPISZ KTO JEST TWOIM NAJWIĘKSZYM IDOLEM I DLACZEGO WŁAŚNIE LENIN . A , CO JEŚLI ŚWIADOMOŚĆ NIE RODZI SIĘ Z MATERII ? JEŚLI MATERIA JEST OTOCZKĄ , W KTÓREJ ŚWIADOMOŚĆ JEST PRZECHOWYWANA ? A , CO JEŚLI MATERIA JEST WYKORZYSTYWANA JAKO ŚRODEK DO PRZENOSZENIA ŚWIADOMEGO PRZEKAZU ? A , CO JEŚLI MATERIA SPEŁNIA OBYDWA TE ZADANIA ? A , CO JEŚLI MY UWAŻAMY SIEBIE ZA ISTOTY ŚWIADOME , A W RZECZYWISTOŚCI DALEKO NAM DO ŚWIADOMOŚCI . TRZEBA BRAĆ POD UWAGĘ RÓWNIEŻ TAKĄ MOŻLIWOŚĆ , ŻE WYTWORZONE PRZEZ NASZ MÓZG OKREŚLENIE "" ŚWIADOMOŚĆ "" NIE ODDAJE STANU RZECZYWISTEGO , ŻE JEST INACZEJ , A MY UWAŻAMY SIEBIE ZA PĘPEK WSZECHŚWIATA JAKO JEDYNY MAJĄCY WYMYŚLONĄ ŚWIADOMOŚĆ ? A , CO JEŚLI RZECZYWISTOŚĆ PRZEKRACZA MOŻLIWOŚCI WYOBRAŹNI NASZYCH MÓZGÓW . JEŚLI RZECZYWISTOŚĆ JEST DUŻO , DUŻO BARDZIEJ SKOMPLIKOWANA , NASZE OKREŚLENIE "" ŚWIADOMOŚĆ "" JEST TYLKO OKREŚLENIEM POWIERZCHOWNYM NIE MAJĄCYM ZBYT WIELE WSPÓLNEGO Z RZECZYWISTOŚCIĄ ? PANIE PROFESORZE . MÓJ SZACUN DLA PAŃSKIEJ PRACY I PANA SKROMNOŚCI . STARA SIĘ PAN BYĆ PRECYZYJNY W WYPOWIEDZIACH , ODPOWIEDZIACH , ALE W TYM TEMACIE TRUDNO BYĆ PRECYZYJNYM . WYRÓŻNIAM DWA TRYBY PRYMITYWNEJ PRACY NASZEGO MÓZGU . JEDEN Z NICH TO DUALIZM MOŻLIWOŚCI . POLEGA NA MYŚLENIU POPRZEZ DWIE SKONTRASTOWANE , PRZECIWSTAWNE MOŻLIWOŚCI : PLUS MINUS , NAŁADOWNE NIENAŁADOWANE , MATERIA ANTYMATERIA , POSIADAJĄCE MASĘ NIEPOSIADAJĄCE MASY ITP. TEMAT WASZEJ ROZMOWY JEST WCIŚNIĘTY W DWIE MOŻLIWOŚCI . W MATERIĘ I ANTYMATERIĘ . A , CO JEŚLI TO , CZEGO NIE JESTEŚMY W STANIE ZBADAĆ , MOŻNA PODZIELIĆ NA DUŻO , DUŻO RÓŻNYCH TWORÓW I W SUMIE JEST DUŻO , DUŻO RÓŻNYCH STANÓW , A NIE TYLKO DWA WYNIKAJĄCE Z FAKTU POSIADANIA OCZU , MATERIA I ANTYMATERIA . Z OBJĘTOŚCIOWEGO PORÓWNANIA MATERII DO ANTYMATERII WYNIKA , ŻE TZW ANTYMATERII JEST DUŻO WIĘCEJ . W TEJ WIĘKSZOŚCI MOŻE BYĆ UKRYTYCH DUŻO RÓŻNYCH STANÓW I TO NIEPASUJĄCYCH DO NASZEGO PRYMITYWNEGO SPOSOBU OKREŚLANI POPRZEZ DUALIZM MOŻLIWOŚCI . STARAŁEM SIĘ UTRZYMAĆ MÓJ WPIS W TRYBIE WIELOWERSYJNOŚCI , ŻEBY UCIEC OD TEGO NARZUCANIA KIERUNKU ODPOWIEDZI : NAPISZ KTO JEST TWOIM NAJWIĘKSZYM IDOLEM I DLACZEGO WŁAŚNIE LENIN . Zarfil JUREK Z POLSKI

I niech ktoś powie że Polacy nie potrafią , najczęściej o tym nie wiemy

Najpierw byla swiadomosc,wyzsza jazn,a potem materia,ktora to swiadomosc stworzyla materię, naukowo udowodnic tego raczej nie mozna tak jak nie mozna udowodnic ,,mysli,,a są i kazdy z nas mysli

Materia to iluzja, Profesorze! A jak pani się śni, że bierze Pan kamień, i rzuca nim do wody, powstają fale, to czy ten kamień i ta woda to materia? To iluzja, tylko pewne obserwowane własności, a reszta, elektron, foton, pozyton, to nasze konstrukcje myślowe. Trochę inaczej niż sen, ale w gruncie rzeczy tak samo. To są tylko obserwowane relacje.

Dlaczego prowadzący za każdym razem w natrętny sposób próbuje wepchnąć w gardło rozmówcy tezę o kwantowej naturze świadomości. Nikt do tej pory tego nie potwierdził z twoich gości bo nauka się tym tematem nie zajmuje. I jeszcze to wspieranie się autorytetem noblisty. To jest żenujące, dostałeś tyle razy jasną odpowiedź i dalej w to brniesz. Skąd masz tę ochydną manierę zadawania pytań z tezą, bezrefleksyjnie, mimo że tyle razy dostałeś za to werbalnie w pysk od rozmówców. Szkoda bo goście wyśmienici, ale kanal traci przez te twoje niedorzeczne czasem pytania oderwane od nauki, próbujące przeforsować jakieś fałszywe tezy.

Czy aby panowie fizycy nie konfabulują coraz bardziej tylko po to, żeby im się obowiązujące modele nie posypały, choćby i wbrew dowodom obserwacyjnym? Natomiast wykorzystywanie obserwacji pozytonium do diagnostyki raka brzmi, jak genialny skok na kasę 🤪 Ale jak kiedyś to się uda, to będę musiał odszczekać...