Музей..память...много слов пустых...много воды..много бла..бла....ребят жалко...вы уже народу ,нам приоткройте занавес....и скажите правду ...кто ?и за что ??? убили всю группу?!?!?Это важно.Друг ..друг...Дак и найди причину убийства...Так уже тошнит от того ,что на именах погибших ,очень многие делают себе имя. Светлая память ребятам!!! Смотрят они на нас и ждут ...кто и когда расскажет об их убийстве!?!

Никто незнает кто их убил или от чего они умерли. А болтологией можно заниматься вечно.Светлая память гр.Дятловцам,🙏🙏🙏

Какой ясный ум и память у Петра Ивановича, такое бережное отношение к деталям того времени, к людям, их памяти, огромное спасибо всем причастным за это подробное интервью!

Как адвокат трех близких родственников погибших в 1959 году туристов, информирую журналистов, писателей, исследователей и других лиц, что, в течение 64 лет с момента произошедшей трагедии в 1959 году, уголовное дело в действительности в 1959 году не возбуждалось и не проводилось расследования преступления, совершенного в отношении упомянутых туристов. Об укрытии следователями и прокурорами Свердловской области от регистрации в 1959 году, как самого уголовного дела, так и преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова, свидетельствует то, что уголовному делу в 1959 году не был не присвоен порядковый номер, который сообщается следователю или прокурору после регистрации постановления о возбуждении уголовного дела сотрудниками прокуратуры. В 1959 году осуществлена только видимость возбуждения уголовного дела. Родственников погибших туристов и общественности элементарно обманули, что якобы было возбуждено уголовное дело и якобы проведено расследование. Вопрос: "Как можно установить обстоятельства совершенного преступления и причину смерти туристов, если уголовное дело по факту смерти туристов в 1959 году не возбуждалось и не проводилось, от слова «совсем», расследование преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова?" Ответ: "Никак". Кроме того, преднамеренно не проверялась следователями и прокурорами Свердловской области версия гибели туристов - отравление внутренних органов туристов, что является доказательством, в совокупности с другими собранными доказательствами, что подлинной причиной смерти (в течение двух-трех часов) туристов, является их отравление. Согласно требований УПК РФ, никто, кроме родственников погибших туристов, не имеет право требовать от российской власти спустя 64 года после трагедии, реального возбуждения уголовного дела и проведении объективного расследования по факту смерти девяти туристов группы Игоря Дятлова. В этой связи журналисты, писатели, исследователи, те, кто знал погибших туристов по совместной учебе в Уральском политехническом институте (УПИ) и ходил с ними в туристические походы, а также другие лица, безусловно, имеют право «переливать из пустого в порожнее» и «поднимать бурю в стакане воды», относительно трагедии, произошедшей в горной местности Свердловской области в феврале 1959 года. Чем они и занимаются годами.

Не могли ребята,опытные,испугаться лавины и уйти 1.5км,от палатки,раздетыми. Если даже предположить,что страх победил разум,то инстинкт самосохранения сильней....,на автомате,первая мысль,вернуться,одеться! И травмы у многих,совсем,не техногенные. Светлая память, Дятловцам!!!

Спасибо Петру Ивановичу за интересный рассказ, и добрую память погибшим туристам!

Туристы группы И. Дятлова,посветившие свой поход ХХ1 съезду КПСС и взявшие обязательство пройти маршрут без средств связи и средств защиты от нападения хищных зверей, совершили ПОДВИГ для того времени. ОНИ ДОСТОЙНЫ ПАМЯТИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.

Конференции не было...была реклама книги и ракетной версии. ЭТО ПОЗОР!! Ежегодная конференция угроблена!!! Вопрос к Бартоломею: ГДЕ ОН БЫЛ В ФЕВРАЛЕ 1959???

Пётр Иванович знает, что скрывает. Версия техногенная, то есть, никакая. Непреодолимая, однако, сила.

А памятник ,как не надо вести себя в походе?! Принимать неправильные решения и действия! Неправильно поставили палатку, затем странные, неразумные действия! ? Ни записки о случившемся, ничего! Странно всё! Не верю в версию замерзания.Кто то должен был выжить!

Бартоломей говорит: - Мы пришли к выводу, что причиной гибели туристов была ракета, о чём и сообщили в Москву. Вот только почему, на основании каких фактов, данных экспертизы или иных материалов был сделан такой вывод он не говорит. Поэтому, их позиция относительно "техногенной катастрофы" не выдерживает никакой критики. Криминалист Туманов неоднократно заявлял, что у туристов были обнаружены травмы, которые они могли получить только от других людей, в совершенстве владеющих приёмами боевого самбо или других боевых практик. Причём, он убеждён, что ряд смертельных травм были нанесены прикладами и рукоятками огнестрельного оружия. То есть, вывод: видный многоопытный российский криминалист считает, что группу Дятлова убили, причём, вовсе не там, где были обнаружены их тела.

Сдаётся мне, учитывая, что продвигается версия техногенная, то причина смерти какая-то иная. Возможно, техноген был. Но потом было ещё что-то. Вот это что-то и пытаются замылить.

Прокуроры Свердловской области знали, что реально уголовное дело не было возбуждено в 1959 году, была создана только имитация (видимость) как, возбуждения уголовного дела, так и трехмесячного расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова. По указанной причине отсутствия реально возбужденного уголовного дела и имитации проведения предварительного следствия, прокуроры не стали возобновлять так называемое уголовное дело, которого в действительности в 1959 году не возбуждалось, без порядкового номера, прекращенное по надуманным основаниям в мае 1959 года за отсутствием состава преступления. В то время они необоснованно подменили расследование по уголовному делу, прокурорской проверкой, результаты которой в виде 1500 листов были переданы за ненадобностью на хранение в Государственный архив Свердловской области. Дело в том, что допросы свидетелей и потерпевших, очные ставки, судебно-медицинских экспертизы, следственные эксперименты, эксгумация тел умерших, разрешалось проводить в 1959 году только в рамках возбужденного уголовного дела. По результатам проверочных действий еще до возбуждения уголовного дела были собраны фактические данные, свидетельствующие о совершении одного из двух преступлений, а именно: преступления, предусмотренного пунктом «в» статьи 136 УК РСФСР - умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей (лишение свободы до десяти лет) и преступления, предусмотренного статьей 139 УК РСФСР 1959 года - убийство по неосторожности (лишение свободы до трех лет). Начало насильственной смерти туристов подтверждается тем, что туристы не по своей воле срочно покинули палатку без верхней одежды и обуви оказались на местности при минусовой температуре и вынуждены были удалиться от палатки на значительное расстояние. Доказательством отравления туристов является то, что были спрятаны результаты химических экспертиз первых пяти обнаруженных в феврале-марте 1959 года тел туристов. После обнаружения в мае 1959 года четырех трупов туристов группы Дятлова, уже преднамеренно не были проведены химические экспертизы по образцам внутренних органов погибших туристов. Следует иметь в виду, что детальную хронологию произошедшего в феврале 1959 года происшествия в малонаселенной местности Свердловской области непосредственно на месте происшествия, к сожалению, установить не представляется возможным даже в рамках расследования уголовного дела. Можно только предположительно в рамках реально возбужденного уголовного дела, восстановить хронологию событий февраля 1959 года. Все девять туристов, находившихся на месте происшествия в феврале 1959 года, лишились жизни при неустановленных до настоящего времени причинам. Не допустимо объяснять кому-либо, почему были сломаны ребра у одних туристов, а другие получили только ссадины и ушибы. Это компетенция следователей, которые в ходе расследования уголовного дела имеют право делать выводы, что в действительности случилось на перевале. Является абсурдом, когда не имеющие никакого отношения к расследованию смерти девяти туристов в 1959 году персонажи выдумывают «на ровном месте» оскорбительные для родственников так называемые версии об убийстве туристов, что их якобы пытали огнем и т. д.

Блогер из Краснодарского края С. Н. Согрин, он же участник поисковых мероприятий безвестно пропавших в горной местности Свердловской области девяти туристов группы Дятлова в 1959 году, утверждает, что ему на одной из проведенных ежегодно в Екатеринбурге конференции, посвященной памяти группы Дятлова, понравилось выступление исследователя из Челябинской области некто Скибинского. Выступление названного исследователя, как заявил Согрин, сняло абсолютно все вопросы в выстраивании его, Согрина, версии о причине смерти туристов группы Дятлова. Как считает Согрин, сообщенное Скибинским на конференции, подтверждено документально, однако какими конкретно документами, Согрин не сказал. Исследователь из Челябинской области Скибинский сообщил на конференции, что он ознакомился с книгой С. Н. Согрина «О чем говоря следы», из которой он узнал то, что помогло ему выдвинуть версию об аварийной ракете, которая произошла в феврале 1959 года на территории Свердловской области. Между тем, Согрину услышанное на конференции от Скибинского, также помогло окончательно сформировать версию об аварийной ракете, которая якобы явилась причиной смерти всех девяти туристов группы Дятлова. Исследователь Скибинский был в восторге от С. Н. Согрина, а Согрин, в свою очередь, хвалил названного исследователя из Челябинской области Скибинского. Получилось, как в басне Крылова: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Согрин сообщил, что исследователь из Челябинской области Скибинский знает то, что другие не могут знать и объяснил, почему он так считает. По мнению Согрина, тот факт, что Скибинский проживает в закрытом городе Снежинске Челябинской области помогло ему, поскольку ему были доступны документы, подтверждающие версию Скибинского об аварийной ракете. Такое объяснение блогера С. Н. Согрина относительно осведомленности исследователя Скибинского об аварийной ракете, которая в результате неисправности рухнула в горной мести Свердловской области, что явилось причиной гибели девяти туристов группы Дятлова, лишено логике и здравого смысла. Предполагаю, что «ларчик открывался просто» - исследователь из Челябинской области для личного пиара написал «сочинение на вольную тему про аварийную ракету», а, , блогер из Краснодарского края, С. Н. Согрин, подтвердил придуманную указанным исследователем историю про аварийную ракету, якобы ставшую причиной смерти в 1959 году в горной местности Свердловской области девяти участникам лыжного похода во главе с Игорем Дятловым. Между тем следует знать, что только следователь в рамках расследования уголовного дела вправе запрашивать и получать ответы от различных министерств и других государственных структур Российской Федерации о запусках ракет в 1959 году в СССР. Даже на уровне предположения, не возможно поверить в придуманную Скибинским историю, что якобы вначале 1959 года со стартовой площадки поселка «Полярный» было запущено шесть ракет Р12, а одна из шести ракет была с неисправностью. Полагаю, что все сообщенное Скибинским, ничто иное, как попытка, подогнать аварию ракеты под случившуюся в 1959 году резонансную трагедию со смертью девятью туристами группы Дятлова.

Даже этот знаток дела заявляет, что дятловцы бежали из палатки по склону горы. С самого начала было известно - они не бежали, а шли. Шли шеренгой, скорее всего - взявшись за руки.Неужели так трудно проанализировать, не предвзято, все обстоятельства этого трагического похода?

Петр Иванович сетует, что появилось много версий гибели, что это вредит памяти погибшей группы. А почему? Те, кто знал лично Игоря, участвовал в поисках, видел на месте все своими глазами ни хрена ничего не знают, не могут ничего сказать...а потом обвиняют людей, которые выдвигают свои версии! Причем, криминальная версия рассматривается в последнюю очередь. А где вы? Очевидцы, друзья участников группы? Ни одной правдивой версии! Все засунули языки в одно место! Сказали бы честно, что подписали бумагу о неразглашении. А так, одно невнятное блеяние....поэтому тайна группы так и не раскрыта.

Они оказались не в том месте и не в тот час. Главное в этом происшествии-цвет их кожи,что говорит о техногенном воздействии,запущеннная ракета с космодрома рухнула.кто потом их «нашел» и «изобразил» убийство-другой вопрос.интересна фигура золотарева,ему то зачем нужен был этот поход? Дятловцы его не знали,он им был не нужен,а зачем ему они? Что он хотел в этом походе? Отснять запуски? Пролеты? Взять пробы воздуха,снега? Для чего и кого? Его военное прошлое темное,не засланец ли он с той стороны? Ведь в могиле не его останки. Тогда где настоящий золотарев?

Мы хотим знать правду!!!

Петр Иванович Вы сказали,чтобы перевалить перевал нужно выйти группе рано утром.По официальной версии ребята вышли во второй половине дня.Почему?

"Версия без лишних примесей", да... Можно сказать, версия вообще без примесей необходимых доводов, доказательств, фактажа и прочих деталей. Только фантазия деда.

- на вечере ПАМЯТИ!!! ДЯТЛОВЦЕВ!!! - два часа какогото дурака!сРАКетнойверсией ВЫПУСТИЛИ - это-ж надо?????(-кому!)

Когда совершается преступление на территории любого государства, то обязательно возбуждается уголовное дело, в рамках которого проводится расследования преступления и, по результатам расследования, принимаются следующие решения: о передаче уголовного дела для рассмотрения в суде; о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, состава преступления и другим основаниям; о приостановлении уголовного дела за не установлением лиц, совершивших преступление. Вместе с тем, по факту произошло то, что уголовное дело в феврале 1959 года не возбуждалось и преступление в отношении погибших туристов, не расследовалось. Была только проделана видимость (имитация) возбуждения уголовного дела с дальнейшей имитацией (фальсификацией) расследования совершенно в отношении туристов группы Дятлова преступления. Следует иметь в виду, что когда совершается преступление особой государственной важности, связанной с проводимыми испытаниями военными нового оружия, как это произошло согласно моей позиции, поддержанной родственниками погибших в 1959 году туристов, то, в случае, если не пострадали люди, уголовное дело никогда в СССР не возбуждалось. Кто будет возбуждать уголовное дело и привлекать к уголовной ответственности и предавать суду виновных конструкторов или военных, когда нужно дальше проводить испытания? Проводилась только внутриведомственная служебная проверка в рамках совершенно секретного литерного дела для выяснения причины аварии и кто виноват в рамках. Если погибали гражданские лица, то, осуществлялась видимость возбуждения уголовного дела и расследования преступления. Уголовное дело затем прекращалось через два-три месяца по надуманным основаниям. Таким образом, виновные в смерти туристов лица не установлены до настоящего времени, а преступление, совершенное в отношении группы Дятловане никто не раскрывал с 1959 года по настоящее время. Дело в том, что в феврале 1959 года прокуроры и следователи прокуратуры Свердловской области по указанию, поступившему из Генпрокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР преднамеренно, в нарушении УПК РСФСР 1959 года, превышая должностные полномочия, не возбудили в феврале 1959 года уголовное дело по факту смерти девяти туристов группы Дятлова. Что касается комментирование лицами, не имеющими отношение к раскрытию совершенного в отношении дятловцев преступления, относительно причиненных погибшим туристам телесных повреждений, в том числе, тяжких, то это только компетенция следственный органов Следственного комитета России, которые посредством проведения следственных действий в рамках уголовного дела должны принять все меры к выяснению обстоятельств получения травм, а также причины их смерти. При этом следует знать, что только в рамках уголовного дела проводится следственное действия - эксгумация, посредством извлечения из могил останков тел погибших туристов, с последующем проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, с целью установления подлинной причины смерти туристов. Родственники погибших туристов группы Дятлова, которые единственные, имеют законное право требовать возбуждения реального уголовного дела, считают бесконечной «мышиной возней» тех лиц, которые навязывают свои суждения о возможной причине смерти девяти туристов. В этой связи, журналисты, писатели, исследователи, всякого роды специалисты, называющие себя судебно-медицинскими экспертами (они могут быть таковыми только когда следователь пригласит их для проведения судебно-медицинских экспертиз и потребует подписать расписки о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные экспертные выводы) поисковики и другие не имеют никакого отношения к выдвижению следственных версий и расследованию совершенного в отношении туристов преступления.

Это были испытания первой космической ракеты! Первый пуск которой был через 3 года, в 1962 году с Байконура Ракета Буран, разработка прекращена 5 февраля 1960. 11 ноября 1959 - изделие С - признана бесперспективной

4 февраля 2019 года была проведена пресс-конференция относительно уральской трагедии 1959 года в Екатеринбурге на площадке ИТАР ТАСС. В ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале загадочным образом погибла группа из девяти туристов, состоящая из двух девушек и семи молодых людей, в том числе руководителя группы Игоря Дятлова. Все туристы, кроме одного из участников Семена Золотарёва, были студентами или выпускниками Уральского политехнического института. Запланированный Туристам предстояло восхождение на две вершины: Ойка-Чакур и Отортен (в переводе с языка манси - коренного населения этой местности - название переводится как «не ходи туда»). Поиски туристов начались только 16 февраля 1959 года. На склоне и в лесу у подножия горы были найдены в феврале-марте тела пяти туристов, остальные четыре тела, обнаружены на месте происшествия в конце мая 1959 года Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков сообщил: «По моему мнению, в материалах уголовного дела достаточно данных, чтобы ответить на вопрос о причинах трагедии». Он сказал, что для продолжения расследования уральской трагедии 1959 года со смертью девяти туристов группы Дятлова собрана бригада прокуроров из 4 человек. Ранее официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной заявлял, что наиболее вероятной версией загадочной гибели группы туристов являются природные условия, а криминальная версия не подлежит рассмотрению. Как адвокат трех близких родственников погибших в 1959 году туристов, информирую журналистов, писателей, исследователей и других лиц, что, в течение 64 лет с момента произошедшей трагедии в 1959 году, уголовное дело в действительности в 1959 году не возбуждалось и не проводилось расследования преступления, совершенного в отношении упомянутых туристов. Об укрытии следователями и прокурорами Свердловской области от регистрации в 1959 году, как самого уголовного дела, так и преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова, свидетельствует то, что уголовному делу в 1959 году не был не присвоен порядковый номер, который сообщается следователю или прокурору после регистрации постановления о возбуждении уголовного дела сотрудниками прокуратуры. В 1959 году осуществлена только видимость возбуждения уголовного дела. Родственников погибших туристов и общественности элементарно обманули, что якобы было возбуждено уголовное дело и якобы проведено расследование. Вопрос: "Как можно установить обстоятельства совершенного преступления и причину смерти туристов, если уголовное дело по факту смерти туристов в 1959 году не возбуждалось и не проводилось, от слова «совсем», расследование преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова?" Ответ: "Никак". Кроме того, преднамеренно не проверялась следователями и прокурорами Свердловской области версия гибели туристов - отравление внутренних органов туристов, что является доказательством, в совокупности с другими собранными доказательствами, что подлинной причиной смерти (в течение двух-трех часов) туристов, является их отравление. Согласно требований УПК РФ, никто, кроме родственников погибших туристов, не имеет право требовать от российской власти спустя 64 года после трагедии реального возбуждения уголовного дела и проведении объективного расследования по факту смерти девяти туристов группы Игоря Дятлова. В этой связи журналисты, писатели, исследователи и другие лица, безусловно, имеют право «переливать из пустого в порожнее» и «поднимать бурю в стакане воды», относительно трагедии, произошедшей в горной местности Свердловской области в феврале 1959 года. Чем они и занимаются годами.

Оставшиеся в живых ветераны постоянно повторяют : это было такое время. А потом удивляются, почему гибель девяти студентов-туристов, вызвало такой РЕЗОНАНС в высших эшелонах власти. Зам. Генпрокурора приехал, потому что уровень "шума" был высокий. А ракеты там никакой не было!!!

Люди хотят знать правду. А не то что вы ,,решили,,.

Если не противоречит интерпретация без примесей гибели тургруппы Дятлова, он, как правило, мэр города или профессор.и сохраняет тайну подписку.

"Зачем кому-то убивать ребят-туристов в непролазных местах?Если уж на то пошло и вы знаете такую причину,то убрать их могли и чище и проще в другом месте. То,что посторонние были на месте гибели дятловцев,так это не убийство, а подчищение следов того,что озвучил Бартоломей, и Слобцов говорил,и др.участвовашие в поисках,что им строго-настрого определили радиал,за который им нельзя было выходить. "Ищите только в этих пределах". Так что все логично,поддерживаю Петра Ивановича." См. мой плейлист ГЛАВНОЕ

И чайка, и краснов отвечают только на те обращения, которые считают интересными лично для себя. Писать им на темы, которые волнуют общественность или затрагивают права простых людей бесполезно, это точно.

Как это не странно, но это все-таки случилось. Речь и дет о том, что опытный альпинист со стажем, который учился в Уральском политехническом институте вместе с погибшими в ноябре 1959 года в горной местности Свердловской области туристами и ходивший с ними в турпоходы, житель г. Екатеринбурга Вячеслав Георгиевич Карелин, на пресс-конференции, проходившей 20 мая 2023 года года в г. Екатеринбурге, своим критическим выступлением , как говорят в народе, фактически "опустил ниже плинтуса" блогера из Челябинской области некто Вадима Скибинского, за то, что этот исследователь подогнал версию с аварийной ракетой под версию поисковика С. Н. Согрина и, даже, дополнил его версию. В ответ С. Н. Согрин стал оказывать содействие Скибинскому в продвижении придуманной как говорят в народе, «на ровном месте», версии с не докрученной до конца пробкой топливного бака, что по мнению Скибинского, в конечном итоге, явилось причиной аварии запущенной военными испытуемой ракеты. Вячеслав Карелин также сделал несколько негативных замечаний и в отношении поисковика С. Н. Согрина, который поддержал высказывания Скибинского. В этой связи я полностью поддерживаю уважаемого мною Вячеслава Георгиевича Карелина. Вынужден также напомнить журналистам, писателям, исследователям и любителям поиграть в частные сыщики, что ваши суждения относительно уральской трагедии и собранные вами сведения, касающиеся уральской трагедии 1959 года, не являются доказательствами, поскольку не имеют никакой юридической силы относительно выяснения обстоятельств происшествия, связанных со смертью девяти туристов группы Дятлова, подлинной причины их смерти и полученных телесных повреждений. Причина в том, что только в рамках уголовного дела собранные сведения могут быть признаны следователем допустимыми доказательствами. И не надо строить из себя того, кто, сидя в квартире или в доме, якобы все выяснил и раскрыл преступление, совершенное в отношении девяти опытных туристов в ноябре 1959 года в Свердловской области. Это просто анекдот какой-то, что без проведения изложенных в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ следственных действий, якобы можно без возбуждения уголовного дела и проведения расследования в рамках данного уголовного дела, выяснить обстоятельства случившейся в ноябре 1959 года в горной местности Свердловской области трагедии со смертельным исходом девяти участников лыжного похода. Безусловно, что только посредством возбуждения реального уголовного дела следователями Следственного комитета России и проведением всестороннего и объективного расследования преступления, совершенного в 1959 году в отношении девяти туристов группы Игоря Дятлова, посредством проведения допросов, следственных экспериментов, эксгумации останков тел погибших туристов, проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы и других следственной действий только в рамках уголовного дела, можно установить все обстоятельства упомянутой уральской трагедии 1959 года, в том числе, истинную причину смерти девяти туристов. Следует иметь в виду, что имеются сложности, которые мешают добиться от российской власти согласия на возбуждение уголовного дела по факту смерти девяти туристов в 1959 году в Свердловской области и проведении дальнейшего объективного и всестороннего расследования по уголовному делу преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова. Между тем родственники погибших туристов вместе со мной, как адвокатом, оказывающий им юридическую помощь по вопросам, касающихся уральской трагедии, в том числе, прежде всего, чтобы добиться от властных российский структур возбуждения уголовного дела и проведении расследовании преступления, касающегося неустановленной до настоящего времени причины смерти девяти туристов группы Дятлова. Всем здоровья и благополучия.

Почтить память участников похода в один конец!!!Виноватых не найти!!!

Петр Иванович, вы делаете очевидную логическую ошибку, делая вывод из того, что на место происшествия приехал сам прокурор РСФСР, что должны рассматриваться только техногенные версии. Должны рассматриваться также и криминальные версии. Есть веские ФАКТЫ (и я их приводил в других вопросах вам), что на перевале были посторонние люди (как 1-2 февраля, так и в период до начала поисков) - более того, этими посторонними людьми могла быть только Советская Власть, в лице военных и КГБ. Вы же всегда упорно утверждаете, что посторонних людей не было, а с новым форматом конференций даже делаете сознательное усилие, чтобы криминальные версии не озвучивались вообще. Почему?

В УПИ надо сделать монументальную композицию прямо перед главным зданием. В натуральную величину будут стоять фигуры всех следователей и поисковиков - всех людей, причастных к расследованию. Иванов, Темпалов, Масленников и т.д., Согрин, Бартоломей, Шаравин и т.д. Все они будут стоять в огромном кольце, лицами наружу, спинами внутрь, плечом к плечу, так что между ними даже нет просвета и нет возможности увидеть, что внутри кольца. Эдакий круговой барельеф. Многие из них будут стоять с простертой рукой и пальцем указывать куда-то наружу - мол, ищите там, ищите сям, внутри ничего нет. Поверх голов тоже не глянешь - там будет непрозрачное волнистое перекрытие, символизирующее низкую облачность. В северной части будет одна небольшая щель между фигурами. Но рассмотреть, что внутри, через нее невозможно - внутри полная темень. Но на южной стороне будет сделана прорезь в "облачности" таким образом, что каждый год 1 февраля примерно в 11 утра солнечный луч проникает внутрь и освещяет маленькие фигурки дятловцев в центре кольца, так что посмотрев в северную щель, можно увидеть, как 1 февраля 1959 дятловцы поднимались на перевал - будет воспроизведена одна из последних их фотографий, где они сняты фронтально, а за их спинами на юге сквозь облачность пробивается солнце. Вот эту тайну - что дятловцы вышли утром, а не вечером, а следовательно, единственная причина, заставившая их остановиться всего через полтора километра хода, т.е. еще дополудни, могла быть только посторонними людьми в лице Советской власти - и хранили от нас все эти люди 64 года, и продолжают хранить. НИКТО, НИКОГДА не усомнился в постулате, что дятловцы вышли со стоянки/лабаза за час до рассвета. Потому что это сразу бы открыло истину. Ведь так не сделает даже неопытный турист, даже полный идиот! Все только тыкали пальцами - ищите там, ищите сям, посторонних людей на перевале не было! Вот этот позор, гребанный стыд, и должен показывать этот монумент. Вот так нагло от нас 64 года прятали главную улику. Так и назвать монумент - ПОЗОР.

Одно не понятно.Дело засекретили ,а почему тела, погибших, нашли?Нету тела,нету дела.

С памятью всё. ясно, но народ хочет знать КТО ИХ Убийца?!!!

В другом интервью Бартоломей категорически отрицает возможность техногенной катастрофы. Говорит, что это невозможно и не было никаких признаков. Что даже хвоя на деревьях осталась нетронутой, а она чувствительна к такого рода внешним воздействиям. Что же все они так меняют свои показания...

Родственников погибших туристов группы Дятлова, с которыми мною, как адвокатом, заключено в 2019 году соглашение об оказании юридической помощи на безвозмездной основе, отвергают суждение на вольную тему исследователя из Челябинской области Скибинского о произошедшей в 1959 году техногенной катастрофе с ракетой, жертвой которой стали девять туристов группы Дятлова. Исследователь навязал С. Н. Согрину и П. И. Бартоломею историю, что причиной аварии ракеты в 1959 году в горной местности Свердловской области явилась, не до конца закрученная крышка бака с топливом ракеты, что является придумкой данного персонажа. Озвученный публично Скибинским факт халатности со стороны военных обязано подтвердить или опровергнуть Министерство обороны России. Полагаю, что это будет сделано в ближайшее время. На пресс-конференции в Екатеринбурге в 2002 году Скибинский, отвечая на заданный ему вопрос из зала, сообщил, что без проведения осмотра места происшествия часть тел погибших туристов неустановленными лицами были погружены в вертолет и доставлены к судебно-медицинским экспертам, а затем поступила команда, погрузить тела в вертолет и доставить на место происшествия, где они были обнаружены, что было сделано посредством выброса тел на землю. Поэтому телесные повреждения, которые впоследствии были обнаружены, могли образоваться от падения с высоты. При этом, Скибинский упомянул, что если пофантазировать. Можно понять, что исследователь от начала до конца все сфантазировал, подогнал все под ситуацию со смертью девяти туристов на перевале. Родственники с 2020 года поддерживают вместе со мной позицию А. Г. Ярусова, выпускника 1962 года Уральского политехнического института (УПИ) г. Свердловска, направленного после окончания института в Министерство обороны Белорусской ССР. Он предположил, что аварийная ситуация с испытуемой военными ракетой могла произойти в «ближнем космосе» (на высоте около 30 км), когда, после запуска ракеты, в ее цистернах еще много керосина и окислителя. Ядовитое облако диоксид азота могло образоваться даже не на месте гибели туристов в горной местности Свердловской области, а, к примеру, образоваться над территорией Коми АССР. Облако диоксид азота под действием господствующих западных ветров может двигаться на восток не один день. Поэтому является неправильным, считать, что авария с ракетой произошла обязательно с 1 на 2 февраля 1959 года. С облаком диоксида азота могло произойти, то, что ядовитые осадки N2O4 в виде белых кристаллов или снежных хлопьев, выпали на горы Северного Урала и попали, в том числе, на палатку туристов. Поэтому причиной быстрого покидания палатки является воздействие ядовитого облака, спустившегося на палатку и проникшего через верхние дыхательные пути во внутрь организма каждого из туристов, которые стали кашлять, задыхаться, и, осознавая опасность лишения жизни, которые вынуждены были без верхней одежды и обуви, в считанные секунды, с разрезанием палатки, покинуть палатку и быстро спуститься вниз по склону перевала к лесному массиву по дальше от очага заражения, падая и скользя по наледи, ударяясь головой и другими частями тела на торчащие каменные глыбы. Туристы «надышались» ядовитыми веществами, находясь в палатке. Отсюда вывод - смерть всех девяти туристов наступила в течение двух-трех часов от отравления внутренних органов ядовитым веществом - диоксид азотом. Только в рамках уголовного дела собираются сведения, которые приобщаются к материалам уголовного дела и становятся доказательствами. В скором времени будут направлены в разные государственные и общественные организации коллективные жалобы родственников, с просьбой оказания содействия в возбуждении реального уголовного дела следователями СК России, чтобы провести объективное расследование с установлением обстоятельств смерти туристов и истинной причины их смерти. Родственник желают прекратить бесконечную «мышиную возню» тех, кто навязывает свои суждения о причине смерти девяти туристов и считают, что заниматься «топтанием на месте» и «переливанием из пустого в порожнее», это бессмыслица, «чепуха, белиберда, сапоги всмятку!» Гоголь. «Мертвые души».

Как Игорь в свои 23 года успел наработать такой опыт и получить наивысшие категории сложности, тем более зимой только в каникулы. Сколько он успел за такой короткий срок жизни.

При всём уважении , техногенная версия тоже нуждается в доказательствах.

Просмотрел рассказ Пелагеи Солтер из которого следует что на севере Свердловской области присходили загадочные смерти людей и группа Дятлова является ярким примером этому.

Что вам не нравится ?.Посмотрите интервью с Окишевым,почитайте статью Иванова. Ураков чётко сказал.при ссылке Иванова на ракету --.о ракете даже не упоминать.Так почему Бартоломей должен выдвигать другие версии ?

Это было тяжелое время они наоборот должны были запомнить

К комсоргу группы Дятлова Пётру Ивановичу Бартоломею 2 вопроса. - Дал бы указание Дятлов ставить палатку в этом месте, где её нашли? - Зимой на этом продуваемом месте, в мороз стали бы в палатке туристы раздеваться до нага, какими они были обнаружены?

После всех десятков прослушанных версий всего пара , тройка заслуживает внимания, одна из них с более менее адекватным расследованием (без зелёных человечков) это версия Михаила Бутова

Молодец, во всём умный человек, говорит всё-таки правду, насколько возможно. А вот Согрин откровенно утаивает явные факты.

Предполагаемая техногенная версия гибели группы Дятлова, не имеет преимущества перед криминальной. А мативация засекреченности и запутанности расследования этой трагедии может быть, как по военнотехнической причине, так и по типично политической... Такую, версию аргументированно излогает в своих роликах блогер Михаил Бутов. Да в основном это его предположения и домыслы, но вполне логически обоснованные. Есть и другие, не техногенные варианты версий, гибели группы Дятлова, других людей расследовавших эту засекреченную трагедию.

почему поисковики не показали место базы.схрон и площадки

А почему барельеф (памятник ) Дятловцам ? Барельеф надо ставить мораторию заключенному в те времена чтоб по честному

Правда!!!! Ты где? Когда узнаем???? Что же там случилось!!!

Один из поисковиков по имени Алексей Чеглаков дал ключ к разгадке тайны перевала Дятлова. В 1975 году он сообщил своему сыну Владимиру, отчего погибли дятловцы. Но сказал он коротко и не очень понятно. Вероятно, он давал подписку о неразглашении, а потому не стал подробно рассказывать. И сказал Чеглаков-старший младшему следующее: «Они зашли, куда не надо. Там были испытания. Из воздуха изъяли кислород». Что можно понять из сказанного? А вот что: группа Дятлова зашла на военный полигон, где испытывали какое-то оружие, и их там убило этим оружием. Это понятно. А непонятно вот что: что это за оружие такое, которое из воздуха изымает кислород? Вроде такого оружия не существует. Но мне удалось понять, что это за оружие. Дело вот в чём: любое огнестрельное оружие при срабатывании использует кислород. Но берёт оно этот кислород не из воздуха. Не из воздуха изымает. Кислород содержится в самой взрывчатке. В порохе, тротиле, гексогене. Но есть один вид оружия, для срабатывания которого необходим кислород воздуха, потому что в данном случае в данной взрывчатке нет кислорода. И приходится пользоваться кислородом воздуха. Из воздуха приходится изымать! И что это за оружие? А это вакуумная бомба. Дятловцы зашли на полигон, где испытывали вакуумные бомбы! И на то, что там испытывали вакуумные бомбы, указывают следующие факты: у Дубининой не было глаз и языка, а у Золотарёва не было глаз. Дело в том, что при некоторых условиях взрыв вакуумной бомбы может разрывать глаза и язык. А вот что это за условия - я тут не буду рассказывать. Рассказывать очень долго.

Дедушке пора на покой! Ответить прямо не может ни на один вопрос! На пенсию

несмотря на возраст, отличная память, хорошо поставленная речь, умный человек, слишком умный, потому как считает подписчиков за недоумков, забалтывает тему.

А как быть с решением ген. прокуратуры, отменившей все версии кроме ПРИРОДНОЙ? Лавина,снежная доска, СЧ или все же ХОЗЯИН ТАЙГИ?

дизлайк! Юрий Юдин: "на дятловцев собирался компромат, что мы шпионы, что мы черт те что и собираемся бежать за границу".ГРУППА ДЯТЛОВА ПОГИБЛА ПО ЛОЖНОМУ ДОНОСУ! (с) Анна Русских.

Другой фактор - попрать святость горы, теперь это "гора мертвецов". Думаю, что ранее там никого не убивали.

Эти дни памяти нахрен никому не нужны! Нам нужна ПРАВДА! Какие твари жестоко убили 9 парней девушек. Я предлагаю, пока живы КГБшниеи - ветераны объявить о денежном вознаграждении за правду об этом страшном преступлении и о гарантиях анонимности. Уверен, что правду знают многие, и могут доказать эту правду. А собрать 10 -20 тысяч долларов в качестве вознаграждения будет не проблематично.

Журналисты, писатели, частные детективы, те, кто учился с погибшими туристами в 1959 году и ходившие с ними в походы, не вправе выдвигать следственные версии, касающиеся обстоятельств и причины смерти дятловцев. Те, кто причисляет себя к экспертам, в том числе, судебно-медицинским экспертам, приобретают статус эксперта, только тогда, когда следователь, руководствуясь УПК РФ, приглашает в рамках расследования уголовного дела специалистов разного профиля, от которых, в первую очередь, отбирается подписка об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных экспертных заключений. Относительно выдвижения следственных версий. Следственные версии необходимы для раскрытия совершенного преступления, установления места нахождения виновных, их задержании и привлечения к уголовной ответственности. Это достигается, во-первых, проведением следователями, в соответствии с требованиями УПК РФ, комплекса следственных действий, во - вторых, осуществлением оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативных служб, которые руководствуются требованиями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Журналисты, писатели, частные детективы, а также другие лица, не имеющие статуса следователя или оперативного сотрудника, не имеют право проводить следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Когда совершается преступление, то, во-первых, возбуждается уголовное дело, во-вторых, следователями и оперативниками, которые включены в следственно-оперативную группу, выдвигаются не одна, а несколько следственных версий, которые проверяются, по возможности, одновременно. Что касается собранных в результате так называемой прокурорской проверки в течение двух лет 1500 листов (2018-2019) прокурорами Свердловской областной прокуратуры сведения в виде 1500 листов текста, которую возглавлял начальник отдела Свердловской областной прокуратуры А. Курьяков, то собранные прокурорами сведения не являются допустимыми доказательствами, на которые нельзя ссылаться как на достоверные доказательства, по причине того, что они получены вне рамок расследования уголовного дела. По указанной причине результаты двухгодичной проверки на 1500 листах прокуроров Свердловской области (2018-2019), вне уголовного дела, вновь вступивший в должность в январе 2020 года Генпрокурор РФ Игорь Краснов фактически обнулил, приказав сдать 1500 листов, которые получили прокуроры прокурорской проверкой, сданы за ненадобностью на хранение в Госархив Свердловской области.

Без возбуждения реального уголовного дела и проведения расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова, в рамках уголовного дела, не возможно узнать обстоятельства гибели туристов группы Дятлова. Это прописная истина, подкрепленная УПК РФ. Что касается выяснения вопросов и комментирование, касающиеся причиненных погибшим туристам телесных повреждений, в том числе, тяжких, то это только компетенция следственный органов Следственного комитета России, которые посредством проведения следственных действий в рамках уголовного дела должны принять все меры к выяснению обстоятельств получения травм, а также причины их смерти. Согласно требований УПК РФ должно быть проведено в рамках уголовного дела следственное действия - эксгумация, посредством извлечения из могил останков тел погибших туристов, с последующем проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, с целью установления подлинной причины смерти туристов. Родственники погибших туристов группы Дятлова, которые единственные, имеют законное право требовать возбуждения реального уголовного дела, считают бесконечной «мышиной возней» тех лиц, которые навязывают свои суждения о возможной причине смерти девяти туристов. В этой связи, журналисты, писатели, исследователи, те, кто учился и ходил в турпоходы с дятловцами, специалисты, называющие себя судебно-медицинскими экспертами (они могут быть таковыми только когда следователь пригласит их для проведения судебно-медицинских экспертиз и возьмет у них расписки о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные экспертные выводы) поисковики и другие не имеют никакого отношения к выдвижению следственных версий и расследованию совершенного в 1959 году в Свердловской области отношении девяти туристов преступления. Вместе с тем, указанные лица, безусловно, имеют право заниматься годами бесполезным делом - «переливанием из пустого в порожнее».

Лучший вид сохранения памяти - разработка версий. Уточнение с помощью вновь возникающих методов. Использование возникающих нейросетей. Музеум - неплохо. Но у него иная специфика.

История создания и гибели Фонда Памяти. Лекция Бартоломея П.И. от 8.6.23 kzfaq.info/get/bejne/atBiiq6SsLTDpnU.htmlsi=3uRuhmKlAAxQLHTB См. Описание и Комментарии к ролику

Всю жизнь,мечтала побывать на местах Дятлова с экспериментом. С той же палаткой и на том же месте, в те же месяцы. Конечно, с двумя палатками,одной для эксперимента, а в другой наблюдать. Вот только тогда, точно можно говорить о лавине. А сейчас рассуждаем. Ночь,снег метёт,но вроде кто-то был дежурный и с фонариком наблюдал с наружи? Так было отмечено. Он что, не видел опасность? Дальше, допустим пошла лавина на палатку и засыпала ее часть,так высказывались поисковики. Она шла сверху вниз, значит выход не был засыпан. Зачем надо было разрезать палатку, это раз и второе, попробуйте выбраться ,да еще и раненному из под снежного завала в 1,5-2 тоны? Не верю. Верю, что ребята замёрзли. И не надо было их убивать, они просто замёрзли. А вот, что или кто их заставил ночью, полураздетыми и без амуниции бежать в лес - вопрос?

Зубы курильщика? Он никогда не курил.Наколки у Золотарева были уголовные. Будучи учителем физвоспитания, не мог он такие сделать. Всю руку исписать так безобразно. Да и скорей всего наносились они не за один прием.

Ну какой факт техногена то! Где они, эти факты на перевале?!

Если нет секретов,тогда расскажите про ракету от и до все обстоятельства! А их оппачки и нет! И зачем себя насиловать в походе подымаясь на склон, чтобы переночевать!?? Нет логического объяснения! Значит по словам Бартоломея П. И Дятлов был неопытным руководителем!?

Родственников погибших туристов группы Дятлова, с которыми мною, как адвокатом, заключено в 2019 году соглашение об оказании юридической помощи в возбуждении реального уголовного дела по факту смерти в феврале 1959 года в свердловской области девяти участников лыжного похода воглаве с Игорем Дятловым, на безвозмездной основе, отвергают суждение на вольную тему исследователя из Челябинской области Скибинского о произошедшей в 1959 году техногенной катастрофе с ракетой, жертвой которой якобы стали девять туристов группы Дятлова. Исследователь навязал С. Н. Согрину и П. И. Бартоломею историю о том, что причиной аварии ракеты в 1959 году в горной местности Свердловской области явилась, не до конца закрученная крышка бака с топливом ракеты, что является придумкой данного персонажа. Озвученный публично придуманный Скибинским факт предполагаемой преступной халатности со стороны военных обязаны проверить следователи Следственного комитета России. Полагаю, что это будет сделано в ближайшее время. В случае возбуждения реального уголовного дела по факту смерти девяти мною и родственниками погибших ребят и девчат обязательно буду заявлены ходатайства о допросе упомянутого персонажа - исследователя и поддержавших его версию лиц, чтобы они представили доказательства выдвинутой версии Скибинского, а также сослались на источники происхождения данных доказательств, что якобы имело место преступная халатность со стороны военных. Согласно версии Скибинского военные не довернули до конца крышку топлива ракеты, что явилось причиной техногенной катастрофы. Является оскорблением для родственников погибших туристов то, что на пресс-конференции в Екатеринбурге в 2002 году Скибинский, отвечая на заданный ему вопрос из зала, сообщил, что якобы, без проведения осмотра места происшествия, некоторые тела погибших туристов неустановленными лицами были погружены в вертолет и доставлены к патологоанатому. Затем поступила команда, погрузить тела в вертолет, поскольку родственники могут узнать о доставке тел для исследования к патологоанатому. В результате трупы туристов снова были загружены в вертолет и доставлены на место происшествия, где были сброшены на землю по причине того, что якобы вертолет не смог приземлиться. Поэтому телесные повреждения, которые впоследствии были обнаружены у погибших туристов, могли образоваться от падения с высоты. Скибинский также упомянул на пресс-конференции, что ему известно, что берутся глаза погибших для проведения исследования на предмет определения причины смерти. Как полагают родственники погибших туристов, которых я поддерживаю, Скибинский, с учетом проанализированных им опубликованных в СМИ и размещенных в интернете сведений, не имеющих никакого отношения к доказательствам о причине смерти туристов, от начала и до конца подогнал выдвинутую им версию, под ситуацию со смертью девяти человек на перевале. Родственники просят прекратить бесконечную «мышиную возню» тех, кто навязывает свои суждения в виде несуразных, а порой глупых версий, о причине смерти девяти туристов и считают, что такие лица заниматься, прежде всего, самопиаром, а также «переливанием из пустого в порожнее». Великий русский писатель Гоголь в своем произведении «Мертвые души» точно охарактеризовал действия тех, кто пытается выдать желаемое за действительность, что это: «…белиберда, сапоги всмятку!»

Относительно установления причины смерти девяти туристов Группы Дятлова, раскрытия преступления, совершенного в отношении туристов в ноябре 1959 года в районе горы Холат-Чахаль Уральского хребта Свердловской области, а также выяснении, в каком месте были получены ими телесные повреждения, то это, согласно требований Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР, действовавшего в 1959 году, компетенция следственно-оперативной группы из числа следователей Следственного комитета России и сотрудников Главного управления уголовного розыска МВД РФ, которая будет сразу создана, в случае, если родственники погибших туристов вместе со мной, добьемся от российской власти согласия на возбуждении реального уголовного дела. В рамках данного уголовного дела, в первую очередь, будет проведено следственное действие - эксгумация тел погибших туристов, с дальнейшим проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы для установления подлинной причины смерти девяти туристов группы Дятлова. Будут обязательно признаны потерпевшими родственники погибших туристов, которые должны быть допрошены в качестве потерпевших. Следует раз и навсегда уяснить всем, что никакого второго уголовного дела, якобы возбужденного по факту неудачно запущенной аварийной ракеты, не было и не могло быть, от слова, «совсем». В этой связи возникает вопрос: С какой целью возбуждать новое уголовное дело, когда прокуроры и следователи Свердловской области проделали видимость (имитацию) возбуждения уголовного дела и расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов, и, всего через три месяца - 28 мая 1959 года, так называемое уголовное дело без порядкового номера, было «прекращено» за отсутствием состава преступления в действиях виновных. Это при том, что виновные смерти девяти туристов, в действительности, не были установлены на момент прекращения уголовного дела. В то же время обычные граждане, представители СМИ, писатели, участники поисковых мероприятий по розыску безвестно пропавших туристов, должны раз и навсегда уяснить для себя прописную истину, что выдвигаемые ими суждения относительно причины смерти туристов, то такие действия сродни достигнутых результатов работниками - «Артель напрасный труд». Справедливости ради, следует согласиться с тем, что перечисленные лица, безусловно, имеют право и дальше заниматься бесполезным делом - «переливанием из пустого в порожнее», чем в действительности они занимаются годами. Кроме того, следует знать, что согласно УПК РСФСР 1959 года и УПК РФ - в настоящее время, журналистам и писателям, не допустимо ссылаться, при написании книг и публикаций статей в газетах и журналах, на сведения, находящиеся в «накопительной папке», как на достоверные доказательства, ибо данные сведения были собраны в нарушении уголовно-процессуального законодательства вне рамок в действительности возбужденного уголовного дела.

Совершено очевидно, из материалов дела достаточно фактов для возбуждения уголовного дела.

Бартоломей друг дятлова и его группы и то что верссии разные он знает что произошло но говорит что погибли случайно это что ни кто плохо о них не подумал

В УПИ не знает, работает, есть ли группы...

Лоси на приполярном Урале? 😮😮 Да и вообще,из 50 минут беседы,по теме не более 5...

все дело порастакали по частным архивам,и барыжат,книжки кропают А потом версии им не нравятся. Так вы дайте людям информацию!!!!!!!! И не будет домыслов!!!

Все какие-то претензии к Игорю. Сколько можно?

Такого друга и врагу не пожелаю, закостенелое мышление это беда. Уж лудше деменция! С каких пор версия техногенного случая стало фактом(

Так и не понял какие секреты могли быть в такой глуши ? Да еще такие что по последствиям аналогов не было Ни до ни после Только с этой группой и не с кем более

Почему не закрыли для туристов опасную зону

Такое впечатление что передо мной роботы потому что автоматически повторяют одно и тоже

Я незнаю что там будет за плита но первыми и главными словами считаю должны быть такими т е на начало должно быть таким и первыми словами должны быть слова Светлой памяти только так и не иначе а если будет начинаться не с этих двух слов а будет написано что то другое то это конечно ваше дело но вы тогда все испортит и память будет уже не та вот вам мой совет

Ага, генералы на охоте. Съезд.

Если коротко и ясно они были там где их недолжно было быть А если просто то их убили очень подготовленные люди которые могли служить контрразведке СССР или в армии

Кто нибудь знает, брали ли на анализ рвотные массы, что были обнаружены на губах И. Дятлова и содержание желудков всех членов группы на наличие каких-то ядов или других веществ, которые могли привести к их смерти?

40 лет кормились псевдо-фондом по болтологии, теперь надо как-то на радиостанциях прихлёбывать всё той же пустой болтовнёй. Слава небу нашлись светлые-безкорыстные люди, донесшие всем расшифровку результатов суд-мед-экспертиз.

Вот туточки все ответы на все ваши вопросы.. Перевал Дятлова - Комсомольцы в лесах ГУЛАГа. Виталий Куприенко

Брешет,он...

Игорь Дятлов был плохим руководителем, плохим организатором, плохим профессионалом; был недальновидным, поверхностным, небдительным (беспечным) человеком. Именно по ЕГО ВИНЕ произошла эта трагедия! Я в этом убеждён на 200%!!!

Музей дело хорошее,но дело так и доведено до конца,мое мнение ребят отправили на верную погибель.А поскольку дело доведено до конца вот и бродит в умах людей желание установить справедливость.Если документы везде утверждались,почему просто не запретили ребятам идти по этому маршруту.А то зона секретная,нельзя идти,а почему же им разрешили.Видимо,уж простите,сами ребята просят справедливого расследования!!!!

Чтобы уже прекратили наконец придумывать разные версии гибели группы Дятлова, согласен взять всю вину по её уничтожению на себя...

Бартоломей, вы превратили конференцию в скорбь, а где обсуждения исследоватей? Вот и скорбите у себя в УПИ, собирайте гавах. Не глушите цель нормальных людей обсуждением найти изтину.

Вроде уважаемые люди но гонят полную чушь. Неужели сами в это верят?

Про лосей первый раз слышу, сам наверно придумал эту версию. Смешной дядя!

Внимательно выслушал П.И. Бартоломея туриста и участника поисков группы И. Дятлова,который придерживается техногенной версии.Для сравнения привожу высказывание человека,который считает гибель ребят ПРИРОДНОЙ версией.Опытный следователь и альпинист С.Я. Шкрябач считает,что в отсутствие у группы альпинистского снаряжения и навыков, СРЕДСТВ СВЯЗИ и подробных карт местности, зимний поход по Уральским горам имел АВАНТЮРНЫЙ характер. По его мнению успешно и в срок преодолеть намеченный маршрут группа И. Дятлова могла лишь при достаточно благоприятных погодных условиях и везении.

При чем авторитарный стиль? Не размазня же возглавляет группу!

31:20 - " ....выезжать на ЭТО!!! место - НЕЛЬЗЯ!!!!! - по статусу прокурора...." - вот НОВОСТЬ !!!! В ЭТОМ! и состоит СТАТУС!!!ПРОКУРОРА!!! - РАЗОБРАТСЯ! в САМОМ! РЕЗОНАНСНОМ!!! СУПЕР-ДЕЛЕ !!! когда МАССОВО! погибли "ДЕТИ"(студенты) !!!

200 человек погибло.. А причины какие?

Есть фонд,а вот в настоящий момент могила не ухожена.Заброшена ....

Вы серьезно????Только потому что проккрор не приедет просто так???Гениальная версия!!!!🤦🤦🤦Ведь суд мед эксперт уже сказал Вам,что их пытали и нанесли им увечия !!!

Ракета разбивала кулаки и била по голове??? Чинуша другого сказать и не мог.

Книжку с тупыми выводами этого согрина безполезно читать.

Человек-это радио:душа(невидимый полевой компютер из иномерного пространства)+тело!!Душа управляет,через мозг,телом!!Она живёт ещё много времени в иномерном пространстве души,а потом снова в имбрион и т.д.В Луне живут люди!!😮😅😅Она из метала!!

Когда уже кто нибудь скажет правду!?

Какое уголовное дело.Они погибли.Несчастный случай.