Take a look at the economic and labor policies of 3 candidates at once! ｜shasha77
Рет қаралды 54,415
Күн бұрын🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
❝ 志祺𝟰個月 -𝟭𝟰𝙠𝙜 秘訣大公開 ❞
志祺七七 × 宋晏仁醫師 ❰外食減重學❱
帶你根據體質・吃對美食・無痛瘦身✨
外食減重學線上課程｜早鳥優惠 49 折起❗️
輸入「SHASHAFIT」再折 $200💰
激省 $2800👉pse.is/5gh25b
#外食減重學
#不必挨餓節食_也能輕鬆瘦身
--
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 KZfaq Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
#總統大選 ＃政見
各節重點：
00:00 開頭
01:41 【減重課】廣告段落
02:31 AI是未來趨勢！
04:24 3個主要貿易協定
06:06 區域經濟要靠中國嗎？
08:37 怎麼救勞保基金？
10:51 勞動政策：企業
12:30 勞動政策：勞工
04:52 彙整與簡評－靠AI轉型產業
15:44 彙整與簡評－區域經濟
17:26 彙整與簡評－勞保年金
18:08 彙整與簡評－勞動政策
19:07 我們的觀點
21:42 提問
21:55 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：阿廖
｜腳本：阿廖
｜編輯：土龍／轟天雷
｜剪輯後製：歆雅
｜剪輯助理：ㄚ瑜／ 歆雅
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→ 柯文哲競選網站：reurl.cc/Z9ANxg
→ 賴清德競選網站：reurl.cc/E4rQ9n
→ 侯友宜競選網站：reurl.cc/OGAmyR
→ 2024總統大選》總統候選人學經歷、賴侯柯9大政見一次瞭解：bit.ly/3SdueAQ
→ 柯文哲談後疫情時代產業轉型 要做數位基礎建設：bit.ly/3tMSBfu
→ 疫情過後的觀光產業重生！台中大甲業者求助柯P｜柯P來了 EP5：bit.ly/48vR7oY
→ CPTPP說明資訊 ─我國加入好處、進展及可能影響：bit.ly/47yDC6F
→ 柯文哲提產業轉型3關鍵：未來20年要發展AI：bit.ly/3U2VEdY
→ 侯友宜提出移工外展平台 彈性運用勞動力：bit.ly/3TTUAJq
→ 台灣爭取加入CPTPP 柯文哲：不如參加RCEP：bit.ly/48tzjec
→ 台灣有機會比中國先加入CPTPP？學者：符高標準規範：bit.ly/3RVtlvv
→ RCEP 簡介：bit.ly/3TR7yb1
→ 「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)簡介：bit.ly/3TT3NBO
→ ECFA是什麼？對台灣的影響有哪些？ECFA終止可能會怎樣？：bit.ly/3RWCZ0O
→ ECFA網站：bit.ly/48NIBkT
→ 影／賴清德：開放陸生來台就業 會搶走年輕人工作機會：bit.ly/3RWDb02
→ 拋開放陸生來台就業遭抹紅 侯友宜喊本來就有陸生三法：民進黨怕什麼：bit.ly/3TY2jGq
→ 《最低工資法》於1月1日上路施行，接續基本工資保障基層勞工的經濟生活。：bit.ly/3TY2kds
→ 談缺工和低薪 賴清德：政府有責建構新時代勞動法令：bit.ly/48PHPnk
→ 侯友宜稱不敢斷ECFA 貿易署：維持現狀本就是一貫主張 兩岸經貿互惠 翻轉依賴是事實：bit.ly/3RVvSWn
【 延伸閱讀 】
→ 事實查核：bit.ly/3RXtgYj
→ 【聲明】迴避問題，差強人意 工鬥回應「總統候選人勞動政見發表會」：bit.ly/3RSsUSK
※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
＼每週７天，每天７點，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
@Demitri_Hakman 6 ай бұрын
記得以前仰賴大陸觀光客養活旅遊業，一條龍式的產業型態，開始蕭條後也是一條龍式的潰散，相關產業的所有人哀鴻遍野，那次真的領教到雞蛋不要全部放同一個籃子耶。
@user-vk6wz7dm8l 6 ай бұрын
不應該放在同一個籃子裡，但也不能完全放棄中國這個市場，只能逐步轉到其他國家，進行軟著陸而不是硬著陸。 畢竟如果日韓拿了出口中國的資金進行研發，去突破台灣的優勢產業，而台灣經費不足的話，會有長遠的麻煩。跟中國要盡量談，確實不行再放棄，不能一開始就放棄
@sally88888 6 ай бұрын
壯世代的政見真的不錯，身邊很多長輩也都還不想退休，可惜目前相關配套措施不足。
@silencejyun842 6 ай бұрын
真有錢退休誰想做到7老80
@user-xp5bs6rx1b 6 ай бұрын
@@silencejyun842 我阿公阿罵，他們真的是閒不下來喜歡工作，現在也在當志工
@user-vm5rd5vt3k 6 ай бұрын
@@silencejyun842很多,有些人是退下來閒到發慌
@chanyan5196 6 ай бұрын
@@silencejyun842 小時候總想著快點長大 長大後卻想著想回到小時候，退休後沒事做，反而懷念年輕時的忙忙碌碌，這個政策是讓有意願繼續工作的退休族群可以回到職場。
@popeye199506 6 ай бұрын
@@silencejyun842你周圍沒有不代表沒有… 我爸媽都是被強迫退休的
@chihsiouiloveyou 6 ай бұрын
不管誰當選了 百姓不太能做什麼 百姓能做的只有這個時間去投票 不管支持誰 請出門投票 珍惜這個能直接影響未來的時刻
@coolfall9477 6 ай бұрын
不，公民參政不只是投票，在選舉完後也有很多種方式可以監督，在公督盟的影片中也有講到一些
@chihsiouiloveyou 6 ай бұрын
@@coolfall9477讚
@MickWen 6 ай бұрын
想表達對各候選人，全都不滿意的最好方式，是大量的廢票(假設投票率100%但廢票超過50%...不管誰當選都很可笑)，但現實近乎不可能達成...
@beatingstorm1792 6 ай бұрын
@@MickWen 廢票就自我安慰用 實際上還是把決定權交給其他投票的人的意思
@user-ur9wo4lq4w 6 ай бұрын
@@MickWen廢票只會讓人覺得你在浪費自己的權力跟時間
@LCM20111 6 ай бұрын
中台的經濟合作很誘人，但是我希望各位理解其中的關鍵 只要中國有意讓利，對台灣的經濟成長肯定是立竿見影的，相對地，台灣需要迎合中國的政治要求也會是亳無疑問的。而且在中國民眾的眼裡，台灣會是接受拖捨的一方 要注意的是，如果這次選擇跟中國合作，嘗到了甜頭，往後對中強硬派那怕成功當選，經濟成果很難超越往績，民眾可能會傾向於延續對中國的經濟依賴，讓親中派獲得重要的籌碼。一旦支持中台合作的人成為總統，整體親中程度的上升是不可避免的 所以，是否應該選擇願意與中國合作的候選人，對我來說相當於是否應該為了改善生活而依賴中國。我們也需要思考，經濟依賴讓台灣整體親中是否值得，以及如果親中派得勢，兩岸順利統一，這份讓利是否能夠持續
@user-SugarDaddy987 6 ай бұрын
目前三組候選人看起來都不會談到讓出主權啦，國民黨比較有疑慮，因為之前馬英九就是太跪。
@brianshih3841 6 ай бұрын
呵呵，現在是民進黨大方斷開ECFA的最好時機，鼓掌！！！不是誘人，是沒有會要你命，接近40%的佔比，GDP由正轉負是令人憂慮的陷入衰退，那如果台灣的GDP少掉40%…
@user-ug9te8pi4f 6 ай бұрын
此外，親中會被國家社會孤立。
@dontknowi467 6 ай бұрын
台灣進口中國占40% 而且在蔡政府上任後不斷攀升 很大原因就是ecfa 也沒人敢跟我們牽貿易協定 比起進口到他國 進口到中國利潤更大 所以蔡英文也不敢斷ecfa 實屬說一套做一套😂
@user-qz9rw9om8k 6 ай бұрын
你知道這八年來蔡政府任內台灣對中國出口經濟依賴高達40%嗎？更別說ECFA這八年來也沒斷過，難道蔡英文也是親中派嗎？ 事實上跟中國合作根本不是問題，問題是要通過兩岸監督條例，以及怎麼合作才是重點，這個條例通過了，可以預防我們的領導人隨意的簽署一些不好的條約， 也就是你們最愛說的賣台行為或是圖利行為，但民進黨國會過半三年多來，為何這個法案還不通過？要知道這條例還是當年民進黨太陽花學運喊出來的東西。 我只能說裝睡的人叫不醒，民進黨就是一邊罵中國一邊靠中國，講白了這八年來民進黨有做什麼讓台灣與中國貿易脫鉤的規劃嗎？ 農產品、石斑魚被禁就罵中國，然後叫學校跟人民買單，經濟計劃沒看到，倒是用光電瘋狂撈錢，其他人親不親中還不知道，民進黨倒是告訴你八年來對中貿易真香。
@00321694tn 6 ай бұрын
好喜歡這一系列～
@TheTeohjack 6 ай бұрын
房價是經濟的火車頭＝ ＝ 這才是台灣經濟非常根本應該改變的 居住正義
@JaGglIl8 6 ай бұрын
超好笑 是要出口房子嗎
@AltisVerley 6 ай бұрын
哪個國家不是把房地產當火車頭，只是有沒有擺在明面上說罷了😂
@jason79530 6 ай бұрын
房地產是經濟的火車頭這件事情不管哪個國家都是這樣子的 全世界沒有任何一個國家經濟變好房價不漲 在高喊居住正義之前應該要先想 是什麼導致我們買不起房子 有可能是因為自己薪水沒有跟上經濟變好所帶來的房價漲幅 那你需要的是爭取薪資或是提升自我價值 還是我們高攀了自己能力之外的物件 那你可能要考慮靠近蛋殼區 或是坪數較小的物件
@AltisVerley 6 ай бұрын
@@jason79530 這些人就整天只想著房價跌，也不看看美國跟日本的先例，房價長期跌（長期沒有特別定義，但普遍是一年以上）只會造成通貨緊縮，進而裁員減薪，到時候他們三萬都沒得領
@Nemo-my5jr 6 ай бұрын
@@AltisVerley那你知道那兩次的都源自於經濟泡沫破裂嗎 而把那顆泡泡吹起來的兇手之一就是房地產產業 現在的房產價格早就脫勾了 柯的核心想法不是要讓房價跌 而是不讓這顆泡沫繼續被充氣 直到人民薪資能夠跟上
@chanyan5196 6 ай бұрын
政見真的是選前說都很會說，但選後會不會落實執行又是另一回事⋯
@ThePrivacy705 6 ай бұрын
發現很多我平常沒留意到的政策探討，元覺得還蠻喜歡這個主題
@user-ro3ym9ft5j 6 ай бұрын
這集分析的很清晰 謝謝
@lisachiu516 6 ай бұрын
感謝志祺七七團隊彙整資料
@jvhsu123 6 ай бұрын
hi 志祺。謝謝這幾次的政策分析影片，收穫很多！ 但常常政策不錯，但執行力不足甚至延宕（這也是身為綠粉這次猶豫是否要繼續投得主因，不少政見提了但成果似乎有疑慮），雖然問得有點晚，但以後是否可以額外做個各個候選人執行力的比較呢？當然執行程度要看團隊跟環境，但是否執行，執行卡關了其問題是不是真的很難解決導致要民眾體諒，感覺更能感受到該候選人的決心，在大家政策都不錯的前提下，似乎更可以了解單一候選人本身的信賴度
@frankyayenand 6 ай бұрын
難啦，人家還要吃飯😂😂
@Cordic45 6 ай бұрын
其實台灣半導體的優勢對於AI發展的幫助沒有到很大 台灣軟體產業就是被半導體產業壓著打
@wumini 6 ай бұрын
人少市场小没办法，只能择优发展
@mlcl05 6 ай бұрын
@@wumini 不是市场小，是没人想着拓宽到国际市场，中国的软体出海模式可以借鉴一下
@missvivilinghou 6 ай бұрын
感謝整理
@ynh1580 6 ай бұрын
謝謝整理
@LLENN0420 6 ай бұрын
感覺就勞保就現階段完全整治完畢還是不太行，仍會有好一段時間的慢改，只期望當我們結束工作後修養時能領就是了 😁
@foryounoname8392 6 ай бұрын
看看马克龙改革养老保险的后果
@user-SugarDaddy987 6 ай бұрын
不可能 基本上以目前繼續下去 大概中年人就開始領不到了 全部人都負債的 還有健保也崩潰了。 現在政府不敢告訴人民這些。
@brianshih3841 6 ай бұрын
現正開始領的勞退不減少，問題無法解決，前幾年執政黨提出改革方案，繳更多(每月多好幾千)領更少，依然只能延命到2035年，屆時我距離退休還有2年，所以等同領不到
@chien-yulee7245 6 ай бұрын
不難啊，民眾有所覺悟政府也是要賺錢的 就不會無解了 民眾繳費多一點 政府的基金不再純粹服務而是去股市營利 就不會倒了 但是很遺憾，在野黨這種民粹選舉法 民眾不會允許你政府漲價+營利
@user-re1yu3iq6f 6 ай бұрын
政府不告訴你（X 大部分人根本不在意只想看著它倒（O 你是活在哪覺得沒人在說然後自己好棒棒知道獨家消息 笑死
@user-xp5bs6rx1b 6 ай бұрын
真的覺得壯世代的政見很有亮點，即使賴清德或侯友宜當選也希望可以實行這個政策： 1. 未來人口結構必定改變，老年人口比例大幅增加，比照周圍國家延長退休年齡可以即時改善扶養比 2. 老年人口比例持續增加，也代表老年人口消費市場增加，這是全世界的趨勢，台灣如果能發展出一套壯世代市場在外交與貿易上會有很大的優勢 3. 延長退休年齡也能顯著改善狀世代腦部退化速度，小幅減緩最大的健保支出人口族群需求 AI趨勢是三位候選人都有看到的，但壯世代只有柯文哲提到我就不理解，賴侯的政見對減緩扶養比仍停留在撒幣階段，缺乏治本性的改變
@user-ik8rj9rn3x 6 ай бұрын
壯世代根本完全行不通!這是腦殘政見!台灣是少子化老年人口才會變多~應該增加生育計劃而不是把錢用在壯世代!
@charles88 6 ай бұрын
產業轉型 區域經濟貿易協定 勞動環境
@iceberg8701 6 ай бұрын
在很多議題上的差別不大，甚至可以說很多議題上的共識更多。最大的分歧仍舊是與中國的關係，也就難怪辯論中除了人身污點上的糾纏外就是兩岸關係了。
@user-fy2oh3qm9k 6 ай бұрын
13號要到了，最後一期來得及上架嗎
@2Moonlove 6 ай бұрын
調升基本工資與當前就業環境普遍低薪根本沒有關係，甚至有可能造成雇主裁員或壓低時薪人員的工時以節省成本。這就導致失業率反而上升的問題。 比較有吸引力的是加薪的企業有稅率優惠，然而台灣稅率比起全球並不算特別高，很懷疑還有多少「獎勵」空間存在。 問題還是在企業賺錢但沒有分給員工這一點上，這一個部分並沒有辦法靠政府解決。 因此全民應該培養投資的素養，因為當企業賺的錢大多數不分給員工時，就會分給股東，我們可以透過投資成為股東而不是低薪勞工。 總之三個候選人對於勞工權益的政見在我看起來都可以忽略不計，還是要靠其他政見來決定票該投給哪位候選人。
@user-rv6sj6uk1r 6 ай бұрын
繼續提高基本工資不會導致 因人事成本上漲而售價漲的問題嗎😮
@frankyayenand 6 ай бұрын
本來就會，其實一開始一例一休就漲起來了😅😅所以柯才說要用科學的方式漲而不是賴那種齊頭式最低工資
@mathmax512 6 ай бұрын
當然會啊😂
@kaku7936 6 ай бұрын
所以才一直想引進外籍勞工，還有不將外勞與本勞的薪資進行脫鉤。藉此壓低人力成本
@bmllove 6 ай бұрын
@@frankyayenand齊頭式調薪也會讓比較有技術力或較堅難的工作因為招不到人而導致強迫調薪，並不會永遠同薪，且物價再怎麼調，最後也會有個國際終點，不可能無上限，跟薪資一樣最後一定會有個瓶頸，然而這時候台灣對於外來品的購買力就會變得比較無壓力，不過我也想要了解柯P的科學性調薪，是否可以講解一下😅
@frankyayenand 6 ай бұрын
@@bmllove 老實說這部分我看政見發表會沒看到詳細數據，不過他有提到減稅誘使企業加薪.如果有勇者提供資料就麻煩了
@白零亞 6 ай бұрын
請問志祺，你們這四部影片可以轉推到Ｘ嗎?
@一隻大鯊魚 6 ай бұрын
希望下次選舉前能對比政見和實施的差異，完成了多少哪些沒做到
@Antonov1810 6 ай бұрын
我認為二十年後的台灣政治環境和現在可能差不了多少，政治人物執政能力和公民素質沒什麼在進步，我未來的目標是移民到其他民主國家，由其是要遠離華人。
@00321694tn 6 ай бұрын
真的，華人社會的價值觀真的很難改變～
@ethan1740 6 ай бұрын
沒進步就算了，台灣還在退步😂😂😂
@benjixu2394 6 ай бұрын
我投。。。。。。志祺。。。长的帅，分析的全面又细致！
@cjian2607 6 ай бұрын
期待明天的
@user-sn5dg8il4s 6 ай бұрын
我也期待
@cihdy70005 6 ай бұрын
0:38 倒覺得除了看有沒有和自己相似，也要去思考政見對「台灣」及「百姓」的立意何在
@user-ol2uj6yg8j 6 ай бұрын
我的生活沒有變好，反而我因為不是領基本薪資，所以底薪拉高導致的物價飆漲，讓我過更苦了😂
@rava6729 6 ай бұрын
比上不足 比下有餘
@brianshih3841 6 ай бұрын
底薪拉高導致物價飆漲……，需要大量人力的會漲餐飲服務業，只需少量人力的原物料只該漲一點點，與其怪底薪漲導致物價漲，還不如怪房價漲租金漲售價漲
@user-ol2uj6yg8j 6 ай бұрын
@@brianshih3841 我是覺得都有影響，而且有些房東會用物價高漲的理由漲房租，搞得我都不知道是房租先漲還是物價先漲了。
@dontknowi467 6 ай бұрын
你要跟你老闆講啊😂
@user-ol2uj6yg8j 6 ай бұрын
@@dontknowi467 你蔡英文喔🤣
@user-eo3qh1zv7w 6 ай бұрын
不懂為何勞工企業那裏無論哪個候選人，都一直把重點放在最低薪資 現在這個時代有多少人只領基本薪資的，大多也都是打工仔或是移工才領最低薪資啊 台灣多數人薪資仍然不會提高，反而企業會以人事成本為由調高物價，這樣台灣人民不是更痛苦 至於一直說經濟要依賴中國的我是更看不懂啦，看看之前觀光開放陸客的慘狀，中國一不爽，台灣觀光直接倒一片...
@Brian82406 6 ай бұрын
因為真正會導致物價上漲的其實主要不是工資，而是原物料跟租金。2016~2022年期間物價並沒有很大幅的上漲過，但薪資及購買力卻有明顯的成長，2022年烏俄戰爭開始，原物料暴漲，物價大概平均上漲了10~20塊，但即使是這樣，台灣控制通膨其實已經算是全球領先了，看中國歐美的物價上漲的幅度就心有戚戚焉。
@9-tailed_Fox814 6 ай бұрын
我的看法是這些政策都是某種意義上的社會福利 而社福本身就是用有限的預算下對最需要幫助的人做最優先且有利的考量設計的 雖然說中薪階級對於調整底薪可能會有”為什麼自己沒糖吃的”相對剝奪感 不過讓社會上薪資相對弱勢的法理上的保障讓他們拿更多薪水，本身的想法就是社福。 而且調整薪資如果不是市場驅動而是政府介入，同時介入的施力點又不是火車尾的底薪族群，很容易會擴大貧富差距。
@user-kn8ki1ym4s 6 ай бұрын
台湾观光性价比太低，无论是基建还是风景，只有大陆人因为台湾电影和小学课本才愿意去观光，不过现在估计也不太灵了。只能说去掉大陆的市场，才是台湾观光产业的底色~
@hkshks198 6 ай бұрын
這部用詞算比較中性一點，其他部有許多不中性的贅詞，作為比較稍嫌不恰當。當然政策必須搭配候選人的特質，及是否有足以執行的團隊，但仍感謝整理資訊。
@vinceyang168 6 ай бұрын
政見說不跟中國貿易, 那過去八年的貿易比例呢? 鼓勵台商投資是投資房地產嗎?
@sxz741206 6 ай бұрын
勞工議題上，那些權利啥的，對計時、計日、計件、輪班等根本看得到吃不到。
@brianshih3841 6 ай бұрын
民眾黨還是可以支持一下，畢竟裡頭的前台北市勞工局局長賴香伶，帶頭發起金融業全面主動勞檢，而非現行被動具名檢舉才出動，雖然罰則還是很低，但當時給很多金融業嚇了好幾跳，雖然跟契約工.平台外送人員無關，但只有有勞動意識的人才會願意推這塊，不然通通都是裝作沒看見，不修法就是不修法
@SYCtranslation 6 ай бұрын
個人覺得強推程式設計給所有學生真的很哭，搞得好像大家以後都要當工程師，更不用說有的老師根本教得超無聊。
@sally88888 6 ай бұрын
我覺得沒什麼不對，只是教育方法不當 教那些複雜程式語言就跟叫服裝設計師學織布一樣，效益不大 如果能用樂高機器人或是遊戲引擎當教材應該效果就會好很多
@EN-ID_cant_read 6 ай бұрын
其實推程式設計給所有學生並不是要大家以後都要當工程師，而是讓學生知道甚麼東西能用程式解決。 不過我也不覺得台灣教育能達到這點就是了
@user-ug3hp3gm9p 6 ай бұрын
為了推動而推動真的大可不必
@user-sb6cn5dh7s 6 ай бұрын
確實，都有gpt了還學什麼寫程式，真要學的是如何更精確的表達自己想說的，不然ai聽不懂也是白費
@user-nd8kn3cp9c 6 ай бұрын
你把程式設計換成 數學 英文 不也說得通 重點是知識的覆蓋率 就像要學好基礎數學 基數夠大 後面要發展高等數學 工程數學的人數才比較多
@ZZZLU555 6 ай бұрын
我家選區的現任立委是綠的，他開的公司長期違反勞基法，開的餐廳是違建，還涉及弊案。 藍的立委參選人則是反同仔，一樣風評極差，每次都是這兩個人在區域立委選舉對決。 連勞基法都不願意遵守的立委，要我期待他們去改善勞工權益，我反正是不信的。就算修法了也不一定要遵守嘛，就跟立委本人一樣😂 一個慣老闆、一個反同仔，這選區已經沒救了
@user-yr7le4uz5y 6 ай бұрын
問下,立委的工作主要做些什麼,什麼原因會讓你投票支持他
@ZZZLU555 6 ай бұрын
@@user-yr7le4uz5y 立委的工作內容最重要的當然是立法修法和質詢施政、審查預算等等。 基本上有在認真上班，本身沒有違法行為，我就會納入考慮，但如果法案理念與我不合，就不太會考慮。 例如我不支持廢死，如果有立委要推動廢死，那我可能不會投。我認同同婚，如果立委當初阻擋同婚法，那我也應該不會投。 而立委本身有違法行為，我也不想投。 選區這兩位，一個違法，另一個曾幫違法業者關說。 認真上班不要違法、不要協助犯罪者犯罪，這種對一般平民來說很普通的標準，放在我家選區的立委身上就變高標準了
@tonytsai3923 6 ай бұрын
造謠一張嘴，有本事開頻道露臉公布事證，不要怕每個人都會挺你的。
@frankyayenand 6 ай бұрын
@@tonytsai3923其實也不用啦，他也沒指名道姓，只要跟著公道盟的查一下不要投到同一區就好
@linlarle3962 6 ай бұрын
台灣因為沒法律規定立委不能有其他事業，所以你會看到藍綠立委背景一堆都有建設公司或土地開發的，台灣房價會高成這樣也是多虧他們😅
@user-cc7wf1ox8n 6 ай бұрын
看誰離支那越遠，越好 國家經濟好不好，可以從公職人員報考人數看出端倪。 公務人員報考人數自2012年近79.5萬人，逐年遞減至2022年的34萬餘人 一般企業如果也有不錯薪水跟機會，搶鐵飯碗的人數理所當然會下降 馬八年真的痛苦，不想回去了
@ethan1740 6 ай бұрын
中肯！現在高普考都沒人要考！不過國營公司和是很熱門
@shiruchen 6 ай бұрын
要在任內解決其實有點說大話，沒有加稅增加來源，支出越來越多怎麼可能不倒😂
@MiZHJg7ljNja 6 ай бұрын
志祺！！希望你能盡快講講「免術換證」😢不能理解為什麼只有台聯公開反對這件事
@Buojo 6 ай бұрын
這個問題與我們在法律上認定「性別」有關 個人認為應把生理上與社會上的性別分開來 都可登記在身份證上 若性別身份在社會上很重要的話...
@iakyuuu 6 ай бұрын
因為免術換證打壓的只有生理心理女，可能生理心理女的痛苦對那些想無痛變性的傢伙，以及那些想藉著推動這方面議題得到支持的人來說，不那麼重要～～ 畢竟就他們說的利用免術換證的變態都是少數人，大部分都需要～～
@ZeritRay 6 ай бұрын
AI目前的問題主要是圍繞在餵給它的資訊，有關心到國際議題會發現，近期主要是智慧財產權問題、些許惡意或錯誤資訊的投餵。 因此不太建議全力投入AI，先保守觀瞻國際間目前在討論的規範。
@jsmiverson 6 ай бұрын
光一個貿進的綠能政策，國庫一年就要多花幾千億，幾千億用在經濟發展、社會福利可以做多少事。
@user-nd8kn3cp9c 6 ай бұрын
當你工廠給你訂單的人叫妳以後都要用綠能 你不做也得做 不然以後都沒訂單
@jsmiverson 6 ай бұрын
@@user-nd8kn3cp9c 你以為那些企業家都沒有準備嗎？乾淨能源的認定並非只有太陽能跟風電。
@crist4wtjglu7wu26 6 ай бұрын
因為現有的勞基法就目前來看在很多地方並沒有實際落實，我是覺得只有鼓勵沒有罰責，可能很難推動某些政策。
@dontknowi467 6 ай бұрын
對阿 立一堆法 但都沒有在稽查 根本沒用
@user-ik8rj9rn3x 6 ай бұрын
@@dontknowi467 稽查了又會被罵擾民阿~所以稽不稽查都會被罵
@dontknowi467 6 ай бұрын
@@user-ik8rj9rn3x 以你的智商很難跟你解釋
@user-ik8rj9rn3x 6 ай бұрын
@@dontknowi467 你就是腦殘跟人談什麼智商!
@user-ik8rj9rn3x 6 ай бұрын
@@dontknowi467 你這腦殘沒資格談什麼智商啦!你應該談的是你自己是怎麼被洗腦的!
@user-tv2px5gc9q 6 ай бұрын
說的好願景，執行率能多少？某黨完全執政了8年，結果做好了什麼？ 想當年在選舉時她也是說勞工是她最軟的一塊，承諾跳票了還要硬凹
@user-en6jg4qz2m 6 ай бұрын
農業是真的不重視，太陽能完全入侵，農藥登記緩慢跟不上其他國家，說要農藥減半，反而還增加，有夠愚蠢，817政府根本不在乎農業
@spring138 6 ай бұрын
其實政見佔我投票選擇不會太大，政見只會代表他們頭腦清不清楚，邏輯通不通還有幕僚的資質。 我比較看重他們當時在位時實際上做了些什麼。
@mdfkk 6 ай бұрын
長壽經濟是必然的
@user-fk6uf9yv9g 6 ай бұрын
台灣的GDP年年上升，但台灣房價與所得比的落差也愈來愈大，加上台灣不少大城市也是老房居多，而重劃區的新房又太貴的狀況下，年輕人大多買不起大間的新房，甚至只能委曲的買中古老屋，自然也會覺得貧富差距真的落差更大了，畢竟居住的生活環境是每天都要面對的狀況，加上地球年年極端氣候的變化，有好的新房+科技設備+好的水電管線配置+消防法規安全的規劃，才更是未來年輕人理想的住所，這在很多先進國家的城市都會看到的進步與改變，但這一點來說，台灣這八年多來真的沒看到明顯的居住設備的進步，只看到更老舊設備也是舊時代的房子價格卻愈來愈貴的未來，反而讓更多人對未來是失望與悲觀了。
@wumini 6 ай бұрын
基础建设需要政府投入啊，台湾政府对基建的投入真的太少了
@user-je3ov1lr6v 6 ай бұрын
阿彌陀佛
@user-uk1bt8zc9q 6 ай бұрын
重點要看一下這些總統候選人，以往的施政政績？是否說的多做的少，才來看現在推的政策，要不然只是騙民眾而言。
@user-jw4cl8bv9l 6 ай бұрын
套句柯說過的：沒實力就不要在那邊大小聲 那，沒實力的一方將希望寄託於跟拳頭大的談判？這真的會是談判嗎？
@user-wi1nc5rn6y 6 ай бұрын
說真的看館長不如看77，更理性又不會動不動就爆粗口，很難說服人
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
每個人喜歡的口味不同
@sam26325685 6 ай бұрын
如果CPTPP沒有中國，那就奇怪為什麼早就申請，到現在都還沒加入呢？別忽略台灣國際上的弱勢面，只會怪其他國家欺負我們，卻不好好思考怎麼突破困境，每天自我安慰是不行的。
@shiruchen 6 ай бұрын
我們早就有申請加入囉！只是還沒被核准
@sam26325685 6 ай бұрын
@@shiruchen 請看內文，影片內容也說到多年前已申請，但為何都沒核准呢?
@shiruchen 6 ай бұрын
能不能被核准就不是我們單方可以決定的，要各國會員國同意，中國也提出申請所以如果其他會員國基於一個中國原則是否同意我們加入就不是我們能夠控制的
@Xi_Jin_Ping_8964 6 ай бұрын
9:41 還真敢說阿 以前說要改革改到最後用全體納稅人的錢付帳 行政院長+副總統任期都幾年了 一樣的政見八年不夠 選舉到了還有臉喊四年內解決
@lichenglan3241 6 ай бұрын
其實要問大部分人生活水準有沒有改善 就是看要薪資成長的中位數和通膨的%數 事實就是這幾年 中位長很慢 通膨長很快
@frankyayenand 6 ай бұрын
但普通人只會看股市成長幅度然後說成長超強😂😂
@sinlux79 6 ай бұрын
但問題是這個生活水準無法改善並不是台灣本國單一問題， 即便是歐美國家本身也因為這次疫情而產生很大的後遺症（物價通膨）台灣並不是唯一， 如果跟其他國家相比之下午台灣其實不算太差， 你覺得這個問題就很像氣象報導說會降溫幾度，但體感溫度是有落差的。 所以我不清楚老是拿這一點出來， 消費民眾對於物價的剝奪感，用意何在？
@jsmiverson 6 ай бұрын
我家這的便當店一年漲三次........排骨便當從70到85。
@user-uq2gt4yc4z 6 ай бұрын
政見承諾是否可執行，大話誰都會說。大家要有智慧想想。
@TheAgmaxmj 6 ай бұрын
說大話誰都會，看這些人的執行力
@nike358 6 ай бұрын
長知識了
@mo92788 6 ай бұрын
若要發展AI 那又是高耗能產業了 不是都在吵台灣缺電了嗎 不是熱門項目就應該要發展 應該要看台灣的本身適性最適合哪一種產業 半導體不就那樣起來的嗎
@bestie_uyan 6 ай бұрын
不走回頭路也不表示就是走對的路吧
@sainty1988 6 ай бұрын
台灣人反對服貿貨貿就是民意反對中國人包括香港人來台灣搶工作，柯文哲卻說要吸引外來勞工，他在說啥？
@user-mr3lh7by8d 6 ай бұрын
政策我是都看看就好 反正政策講出來又不一定要做到 居住正義 國民住宅 咁 我覺得要選一個有實施力的 一堆在那邊畫大餅
@hareTom 6 ай бұрын
9:30 柯的買台股績效前50 也太簡單粗暴 把股市看得太簡單了吧w 當我們 portfolio manager 沒專業哦
@user-nx3ly5fb5g 6 ай бұрын
請問中國經濟怎麼起來的？不是靠外資跟美國的自由貿易體系嗎 那台灣的經濟要靠誰 還需要問喔😂
@brianshih3841 6 ай бұрын
問題是美國爸爸沒打算讓你賺更多錢啊，現在的逆差他都覺得太多，要課徵反傾銷稅了，如要讓台灣再多賺三倍的錢，填補台灣斷絕兩岸貿易的損失，美國會肯？不被背後的美國財團給打死也被美國人民揍死
@user-ek2sx2ue8y 6 ай бұрын
你把事情想的也太简单了。世界那么多国家难道就没外资吗，为什么他们发展不起来，印度也加入了世贸？中国没加入世贸前，为什么没有另一个中国存在。中国发展起来靠的是自己抛弃了旧的错误的政策，改革开放发展起来的，这才是最重要的，只靠别人能发展什么
@user-kd3tu6jv4o 6 ай бұрын
你以為台灣很大優勢嗎？對岸慣的你。美豬美牛為什麼其他國家不給進。因為影響本土。農產品對比東南亞真的沒優勢，還有漁業，唯一拿的出手就是半導體。而且經濟是要對等的，現在的就是對岸讓利。蔡英文沒當選前糖衣毒藥，當選8年什麼新南向，結果跟對岸不減反增
@wumini 6 ай бұрын
又不反对你们进入世界体系，前提是承认一中嘛，民进党就是做不到嘛
@antinomy5dsbruno 6 ай бұрын
用志棋的話說，還不如去買0050
@bestie_uyan 6 ай бұрын
口號都很好聽 內容就不一定是空泛或是扎實了
@user-vk6wz7dm8l 6 ай бұрын
台灣出口不應該放在同一個籃子裡，但也不能完全放棄中國這個市場，只能逐步轉到其他國家，進行軟著陸而不是硬著陸。 畢竟如果日韓拿了出口中國的資金進行研發，去突破台灣的優勢產業，而台灣經費不足的話，會有長遠的麻煩。 跟中國要盡量談，確實不行再放棄，不能一開始就放棄
@-RK-5399 6 ай бұрын
三位候選人都沒有針對AI立法方面的政見嗎
@jsmiverson 6 ай бұрын
看其他國家一年幾千億（美國1年3000億），加上民間幾千億的投入，對照台灣政府的10年3000億（1年300億）的預算編法，就知道目前台灣執政黨沒有要認真看待了
@hhorace_hsu 6 ай бұрын
台灣就沒多大的AI人才需求 也沒幾家企業做的了AI 結果每個候選人都在喊 好像喊了就能實現一樣🙄🙄 其他政策同理 話都講得很好聽 能實現的有幾個？
@bestie_uyan 6 ай бұрын
投入職場的女性還少嗎
@JOE-vu7ni 6 ай бұрын
政見不一定要實現啊
@user-rp8pq2tw6o 6 ай бұрын
好像不管哪一個候選人，都覺得挹注勞保是正常的做法？都不覺得這裡面有什麼奇怪的嗎？
@frankyayenand 6 ай бұрын
主要是現行勞健保沒有穩定財務來源（多半飄忽不定），沒修法前就只能挹注囉，而且77簡略了不少，詳細還是要看發表會上
@jsmiverson 6 ай бұрын
不挹注，勞保基金破產帶來的影響，可能是金融海嘯的好幾倍。
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
有票票
@user-rp8pq2tw6o 6 ай бұрын
同意，但我想要表達的是⋯挹注不是一個長久的解決辦法。而我看不太到....長遠之計是什麼？將會如何影響等。
@mickovo8787 6 ай бұрын
引用展望理論的四個基礎點 雖然不確定能不能這樣用就是了 確定效果：處於收益狀態時，多數人是風險厭惡者。 反射效果：處於損失狀態時，多數人是風險喜好者。 損失規避：多數人對損失比對收益敏感。 參照依賴：多數人對得失的判斷往往由參照點決定。 以目前來看，年輕人主要偏向柯，可能是由太陽花學運為基點，經過民進黨執政，而這數年可能感受處於損失狀態，是故投向沒有前科及成積的民眾黨；而國民黨支持者亦同理。 而中年段更多的偏向民進黨，可能是以解嚴為基點，經歷過民主化，學運，台海危機等等的薰陶，受確定效果影響，是故投向帶起民主化及反中的民進黨。 高齡段南北分化頗為嚴重，而我亦沒有足夠的理解，是故不討論。 假如有錯還請多多指正，理性討論，友善溝通。
@beatingstorm1792 6 ай бұрын
要補充的話就是，多數民眾黨的支持者會拿柯在台北的政績來當例子，還有民眾黨成軍後在立法院的表現當作參考指標。 所以沒有前科 OK，但沒有成績 對他們而言這件事並不存在。
@mickovo8787 6 ай бұрын
@@beatingstorm1792 是的 但爭議亦有 如大巨蛋爭議 是故以黨為探討基準點
@beatingstorm1792 6 ай бұрын
@@mickovo8787 大巨蛋爭議 可以去查看北市府的公開網站跟過程 因為當時所有資料都公開上網。 但我簡單來說就是，簽約是國民黨時代，本來0權利金的後來給柯重新議約到0.5%，然後為何從本來喊拆到後來主張蓋完? 原因在於如果訴諸解約，遠雄勢必回擊進入官司程序，然後這官司可想而知又要拖好幾年甚至幾十年。 可問題是，當時大巨蛋工程已經壓迫到板南線，每延宕一天都會影響板南線的結構安全。 為什麼停工後又復工? 因為當時發現遠雄沒有按圖施工，甚至少了好幾個安全梯，以及地下竟然沒有防火牆設計，導致市府勒令停工，要求按圖施工。 最後才將本來少蓋的安全梯蓋回去，地下也增加防火牆設計更安全。 而當時被中央的內政部營建署卡防火避難執政的審查，卡了一年半，當時北市府一直在詢問進度，都是已讀不回，直到蔣市府上任後才20天內就通過，以政治凌駕專業，又一案例。
@user-eo3qh1zv7w 6 ай бұрын
年輕人哪有偏向柯啊... 柯P的網軍洗腦的太嚴重?
@frankyayenand 6 ай бұрын
@@user-eo3qh1zv7w你們講一堆網軍，有想過柯p是裡面最窮的嗎哈哈哈哈
@user-xe8zu5gd7x 6 ай бұрын
一切都是💰錢的問題～，勞保跟健保 破產的議題，說了2⃣0⃣年了～，每次選舉就會再講1⃣次，破產了嗎？？？🤔
@halokati3512 6 ай бұрын
說大家都會說 要不要做一集 候選人當時市長的政見執行率
@frankyayenand 6 ай бұрын
不能吧，他還要吃飯的啊😂😂
@antinomy5dsbruno 6 ай бұрын
相信應該是曾銘宗的意見
@weichun316 6 ай бұрын
要不要講一下目前出口35%商品有一部分依然是依靠ecfa進行關稅優惠再輸出中國，台灣這部分的商品每年因ecfa節稅了9億美元，十年總共節稅3000億，這些錢養活了400萬傳產就業人員裡的很大部分。 ecfa並不是一個單純可要可不要的問題，如果以後關稅優惠沒了，產業一定外移，傳產就業的人又該何去何從，如何影響內需市場。 謝金河跟一些奇怪媒體網站每天在洗新聞說ecfa取消也沒影響，甚至把每年9億美元的節稅說是9億台幣，問題是所有的配套都還沒有計畫好，現在執政黨就急著跟中國經濟脫鉤，這種態度就跟對核能一樣，都是意識形態優先，還有一堆媒體在說本來就應該倒掉？？ Ecfa如果真的取消會出現裁員潮，台灣貧富會更懸殊，只剩ICT這些出口免稅的產業能繼續玩，連服務業都可能會因為消費力下降而裁員。 台灣不應該放棄中國市場，但也不能形成依賴，所以我也支持對中國交流跟貿易要有風險管理的概念，就跟兩岸監督貿易協議一樣，而重要的是執行力，而非讓這些東西繼續躺在立法院。
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
？這議題 一堆人講了
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
我記得這頻道也有講過 你去翻一下
@weichun316 6 ай бұрын
@@user-ty6fi2bp2m志祺應該沒講過喔
@weichun316 6 ай бұрын
@@user-ty6fi2bp2m我知道一堆人講問題是很多明顯是在避重就輕的意識形態，對於真的想了解影響範圍的人來說根本聽不下去
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
@@weichun316 問你喔 現在民進黨在中國那邊是台獨份子 這是肯定的 中國那邊也有發言過 但是為何中國那邊反而跟台灣買東西比較多 是不是其實是他們需要我們
@eclipsefoodini7979 6 ай бұрын
鄉村需要人口，城市需要人才🎉
@lyuyusin9561 6 ай бұрын
底薪漲 但我薪水不漲 好好笑
@alexlin3202 6 ай бұрын
Hello
@uzi1111 6 ай бұрын
讲讲萝莉岛想听
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
０．０ 這議題在歐美那邊 不是吵翻了嗎 討論美國發生了啥 現在 在台灣比較重要的還是總統大選這類相關
@uzi1111 6 ай бұрын
@@user-ty6fi2bp2m 华语区没啥讲这个的，希望看到关于这个的优质视频感觉也会挺火的
@user-fd3kn6wz3b 6 ай бұрын
21秒前😂，太扯了🤣
@user-fd3kn6wz3b 6 ай бұрын
花了十幾秒評論🥳
@soymilkblacktea 6 ай бұрын
每次看賴清德的政見都覺得你當行政院長跟副總統的時候為什麼不做...尤其立委還過半😅
@zark9123 6 ай бұрын
講都會講,可執行呢?????
@user-ep1py3jt2t 6 ай бұрын
在經濟層面，我會比較排斥柯的政策，因為我認為中國不是一個值得信賴的貿易夥伴，但是在勞健保基金和勞工政策上，藍綠花了幾十年的時間都不敢碰破產議題，而柯在市府任內勞工局的作為也是相當顯著，因此我不會全盤否定他的政見
@ynh1580 6 ай бұрын
這次大家的政見感覺好難選😢都有好壞參半的部分
@user-gw7lw1jl2u 6 ай бұрын
但實際上台灣目前最大的貿易對象就是中國啊，不擺到檯面上暗地裡還是在動作，不碰不談判掩耳盜鈴沒什麼實際用處，還是繼續在沒有完整規範的情況下動作。
@TheTeohjack 6 ай бұрын
勇敢一點嘗試看看藍綠以外的選擇 如果真的不行四年到一定會下來的 總比過去四次政黨輪替到頭來什麼都沒解決
@sltr0239 6 ай бұрын
我覺得如果打算在區域經濟這塊跟中國完全脫鉤，那就完全脫鉤，結果好壞自行承擔，不要要脫不脫 愛賺又愛罵（你要賺人家的錢就要認清前提條件，如果不要為錢折腰，那就一刀兩斷）
@user-xw9hu7tg5k 6 ай бұрын
目前個人生活雖然不是飛黃騰達 但也是順順穩穩得過 自己是選維持現狀 說真的不必為了改變而改變XD
@tong7536 6 ай бұрын
估計很多商人大部分都是看能否賺錢，
@tottuttyt 6 ай бұрын
和中國軟脫鉤是全世界的主旋律，甚至中國企業也正在這麼做，台灣這幾年也持續在推動，只是前朝和中國深度綁定的歷史沒這麼容易而已～ 阿還有那可惡的22K
@ROSEAREREDVIOLETSAREBLUE 6 ай бұрын
執政8年要選了才在今年1月推動，這不叫延宕甚麼才叫延宕
@crist4wtjglu7wu26 6 ай бұрын
健保也快破產了吧，好奇有哪位候選人有提解決方法
@weiwei7502 6 ай бұрын
柯文哲有提過 可以搜尋柯文哲 健保
@sally88888 6 ай бұрын
你真的有看政策的影片嗎😂 建議去公視看政見發表的完整版
@crist4wtjglu7wu26 6 ай бұрын
@@sally88888你為什麼要問我是不是真的有看政策的影片？我的留言中是有提到哪個政策影片，而你覺得我留言的內容跟該影片的內容不符嗎？不然你為什麼要問這個？我實在看不出來你為什麼要在底下留這些話，不過因為你編輯過，所以我也不是很確定你是不是留言還有地方沒改到。
@sally88888 6 ай бұрын
@@crist4wtjglu7wu26 如果有冒犯不好意思，我只是想告訴你完整版的政策影片是有人提出健保的相關政策
@user-vn5by4dk3u 6 ай бұрын
柯跟賴好像都有 侯不確定
@kindkilllu49 6 ай бұрын
志祺講了22分鐘，我用一句話講各項1. AI, 一廂情願，不食人間煙火 2. 區域經濟，政治問題；3勞保，政府補貼4. 資方多一點給勞工就要補貼，真的好可憐。
@JC-zj1uh 6 ай бұрын
我覺得這次的選舉已經和政策無關了 而是藍綠早已經信用破產,不管他們提出甚麼政策,選民都不相信他們會認真去執行 還是盡早把他們都趕下台吧
@Gary-uo7sf 6 ай бұрын
正解
@sally88888 6 ай бұрын
藍綠的執行力真的很令人存疑 我們要自立自強啊
@eunice970 6 ай бұрын
應該要讓他們知道 信用是會破產的 信用破產的政治家會被人民唾棄的
@mathmax512 6 ай бұрын
提政策誰都會提啊 問題是執行率
@coolfall9477 6 ай бұрын
可是白的不是最常說要看政見
@shizi_yu 6 ай бұрын
我是覺得不應該在給藍綠執政的機會，輪流給四次了~你生活有品質交通安全了嗎？房子敢買孩子敢生嗎？有伴侶的各位敢結婚嗎？敢買好一點的車子嗎？
@user-hh4mz2bj7n 6 ай бұрын
3:47 高中以下:幹
@user-qw9ig3ke6l 6 ай бұрын
覺得我很頂的幫我按讚頂上去~ 首先國教AI課程因為太過專業最多只能進入高職，支持侯友宜 跟中國貿易不是壞事但要維持底線，支持柯文哲 勞保問題其實三個都半斤八兩，我堅決反對撒幣政策(尤其賴清德最為明顯) 企業問題認為重點在於《最低工資法》的處理，侯友宜直接撒幣很不行 最後侯友宜勞工問題保障女權就是保障憲法而且外勞政策介於賴柯之間，支持 排除以上問題我還是支持:柯文哲>賴清德>侯友宜
@user-eo3qh1zv7w 6 ай бұрын
基本的AI就是簡單的程式設計而已，有基本邏輯能力就都有機會學會 哪有什麼門檻太高的問題，現在已經有不少學校在國高中時就導入程式課了 真要學專業的肯定是讀大學相關科系來學習啊 跟中國貿易哪不是壞事，壞慘了，不要忘了中國對台灣敵意多深，看看之前的觀光業就知道了
@mydeardiana 6 ай бұрын
勞保年金的部份，也許賴清德的保守態度，是因為這真的是我們政府真正面臨到的巨大困難，畢竟這四年他因為職權接觸到的細節和內情，可能是其他候選人碰不到的深度。 就像柯選市長前也是信誓旦旦要拆大巨蛋，真的接任市長後，完全理解了所有狀況，才發現真的太難拆、拆不掉，以至於現在這個樣子。
@user-xp5bs6rx1b 6 ай бұрын
但他卻完全相信自己的社會住宅不會跳票？為甚麼？連蔡英文都跳票了，這是因為沒當過總統才不知道嗎？
@user-vm5rd5vt3k 6 ай бұрын
狀況差蠻多的,大巨蛋當時柯完全沒從政經驗,資料都是靠民進黨給,所以理解程度有差,勞保改革基本上一定會掉票,就跟軍公教改革一樣,三個誰更有魄力做得罪選民的事?
@user-jd7zu6ru6m 6 ай бұрын
侯友宜要怎麼跟其他國家解釋兩岸同屬一中，但是要收兩次關稅啊?!
@user-qz9rw9om8k 6 ай бұрын
這系列也到了第三集，必須說看完其實覺得失望更多一點，整體來說就是政見懶人包系列， 做懶人包沒問題，這也是志祺團隊平常在做的事情，目的就是淺顯易懂且快速的讓大家知道內容， 但是政見這東西歷年來跳票的一堆，隨便講的也一堆，甚至公然說謊的都不少，這種東西做成懶人包的結果， 就是單純幫大家統整了這些人說了哪些話，但可不可信、有沒有根據、有沒有能力做到都沒有特別去探討， 最後發現裡面參雜了不少畫大餅的話跟謊言，我不覺得看完這種懶人包能夠幫助大家知道誰是更適合的選擇， 只知道誰整體畫的大餅比較香而已，但那有意義嗎？ 志祺團隊的這個系列，我真心覺得不喜歡，如果是想讓大家對選舉有更多的認識和參與， 不如去查證各候選人的政見發表有哪些錯誤資訊、數據甚至是公然說謊造假， 做個打臉懶人包都還比較能讓大家更正確的認識這些政治人物到底可不可信。
@frankyayenand 6 ай бұрын
人家還要吃飯啊😂😂
@789isNoob 6 ай бұрын
因為功課要自己做啊 懶人包已經幫你把誰講過什麼話都標好了 接下來要驗證就自己去查有興趣的項目
@user-gw7lw1jl2u 6 ай бұрын
有時候你光是把事實明明白白的攤在陽光下，那就是在站隊， 而且任何事情都是安全第一，人家是真敢扣板機開牆的啊。
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
@@user-gw7lw1jl2u 你留言 感覺沒帶腦子？ 你想一下 站隊的一堆頻道 所以它們都被開槍？ 我求你別黑在野黨 你這根本就是在跟人說在野黨支持者都是沒腦子
@jsmiverson 6 ай бұрын
政見本來就多少會跳票，因為這個世界不是為你轉動，重點是執行率有多少，做多少是一回事，就算沒全沒做也要跟人民解釋為什麼做不了，人民下次才會考慮要不要再投你，合理的路徑不是應該這樣嗎？ 如果幹話講一堆（例如：立委多數還在講意見太多，出事都是中國介入），這樣還能得到支持，我只能說這不是民主，是信仰。
@frankyayenand 6 ай бұрын
企業過來併購？啊不是在賣芒果乾併購什麼啦😂😂😂
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
你到底有沒有看過３位候選人的政見發表會 ３個人都是賣芒果干 只是全部都賣 等於沒賣 為啥到現在還是有人會拿芒果乾出來講 你到底有沒有了解你要選的總統 還是看黨選？
@frankyayenand 6 ай бұрын
@@user-ty6fi2bp2m 我只是針對賴清德說要讓企業過來併購這件事提出質疑，畢竟當你這邊局勢不穩定的情況下要讓國際企業過來併購的誘因有...？
@user-ww4ef9yp8y 6 ай бұрын
想到蔡英文的勞工是心裡最軟的一塊，然後搞到現在這樣。這票絕對不投民進黨
@asalld1392 6 ай бұрын
台灣把中華民國改掉不是就是一個國家了嗎
@frankyayenand 6 ай бұрын
那也要對岸願意給拿啊😅😅
@user-xp5bs6rx1b 6 ай бұрын
也要國際承認啊，不然你喊自爽的有用嗎？
@user-ty6fi2bp2m 6 ай бұрын
@@user-xp5bs6rx1b ？ 你在說啥小 所以有人不承認你是人類 所以你就不是人類？
@chanalex9400 6 ай бұрын
@@user-xp5bs6rx1b現在全世界都不反對一中原則 所以中華民國亡國了？
@jsmiverson 6 ай бұрын
這個問題有幾個解方： 1.在台灣島下裝推進器，明天台灣島移動到夏威夷旁邊。 2.讓中國放棄武力犯台 3.得到美國爸爸的全力支持 以上三點做到任一點，中華民國就能放心改名台灣了。
@Archerlan 6 ай бұрын
關於服貿我只想說：我當年是反黑箱才到立法院外靜坐支持的，不是反服貿。 林九萬和苗博雅這群人卻說，反黑箱就是為了反服貿，就是擺明了講「當初只是找個藉口反對，被騙你家的事。」 這種跟詐騙沒兩樣的事，居然還開記者會詔告天下，這群人本質上就是政客，誰支持他們，我就反誰
@frankyayenand 6 ай бұрын
他們不是升官就是....
@user-je3hj6pl6r 6 ай бұрын
我只想說，綠的四年總統+立院過半甚麼不能解決，結果大家都看到 所以賴的話我從頭到尾都當放屁 要期待綠會改善勞工跟經濟大概會在2028時再跳出來說再給我四年我一定做到，這劇情看多了
@gameboy36283 6 ай бұрын
沒什麼好說 就是投柯
志祺七七 X 圖文不符
Рет қаралды 99 М.
美国之音中文网
Рет қаралды 31 М.
志祺七七 X 圖文不符
Рет қаралды 95 М.
志祺七七 X 圖文不符
Рет қаралды 168 М.
志祺七七 Podcast
Рет қаралды 74 М.