вы так всех рекламщиков благадорите? Человек вообще-то программу втюхивает.

@@MichailLLevin , то есть вам всё равно, что тренажёр создан автором видео? Вы вообще во всём уроке ценного увидели только тренажёр? Как по мне, тут уместнее поблагодарить человека за то, что он заморочился. Несмотря, кстати, на то, что есть неблагодарные люди.

Благодарю за Ваши теплые слова! Действительно старался сделать все понятно и доходчиво. Каждый раз, когда я слышу, что мои объяснения кому-то помогли, это наполняет меня радостью. Если у Вас возникнут ещё вопросы или желание углубиться в какую-то тему - не стесняйтесь обращаться. Желаю успехов в музыкальных начинаниях! 🎶🎹

😕

Добрый день! Да, мы не просто смотрим комментарии, мы и сами уроки всё новыми и новыми тренажерами дополняем. Переходите на сайт, чтобы заниматься интерактивно.

Добрый день! Если у нас космос, то получается у нашик конкурентов просто супер-мега-космос. Поскольку они предлают и большую цену просто 10-20 видео уроков простых, а мы за меньшую цену предлагаем и видео уроков в 10 раз больше и ещё интерактивные-тренажеры(единственные в русскоязычном интернет), которые как учитель будут слушать вас через микрофон, как вы выполняете все задания. Поэтому дешевле и эффективней обучения вам просто не найти. Тем более, что мы специально ещё и дали возможность покупать курсы по частям, как раз чтобы проще было купить. И скидки постоянно на курсы у нас. Напишите нам на почту и обязательно дадут скидку хорошую сейчас.

@@musicits_fun конкуренты не интересны, мне импонируют ваши курсы, но дорого всё равно честно, субъективно конечно, но честно.

Что то ваша ос не сильно походит для 40 летней дамы(мужчины)

Я музыкант, но в этом видео я не понял ничего. С первых же секунд про какие-то концерты и оговорки про то, что может никогда не пригодится никому. Это какой-то бред.

@@MarkLee1 нет

@@MarkLee1 для тех кто учится в музыкальной школе и не понимает учителей, то это видимо полезно.

38 попугаев с вами не согласны

@Paagrio Beats Обыкновенно. Надо просто научиться играть и всё.

🤣🤣🤣🤣

От одного. До бесконечности.

Внутренние доли создают более мелкие пульсации, поэтому 2/2 будет "более грузным" и редкие мощные удары, 4/4 обычно как марш или как молоток забивающий, в среднем темпе. А 8/8 будет звучать более семенящий, но опять же это будет внутреннее ощущение исполнителя, которые он будет стараться передать на нотный материал, который ему дан. Или автор композиции специально будет брать такой размер, который соответствует задумке. Но обычно никто этим не заморачивается и просто ставит 4/4 в большинстве случаев, а всю работу уже доделывает нотным материалом, если нужно даже группировкой или акцентами.

Добрый день! Такое ощущение, либо видео не посмотрев написали комментарий, либо невнимательно смотрели. Лучший совет, просто внимательно посмотреть/пересмотреть видео

Фортепиано Это Просто попробую еще раз пересмотреть. Против видео ничего не имею, просто сам по себе никак не могу понять как с тактами быть. Еще раз посмотрю.

Разницы не какой не будет. Если по итогу всё равно получится 5, можете считать хоть 1 1 1 1 1, ничего не поменяется.

добрый день! Вы точно посмотрели видео? Просто именно на эти вопросы видео и отвечает. Вы услышали в видео про "относительно сильную" долю? Вот именно она на слух и делает то самое различие между теми размерами, что вы называли.

@@musicits_fun аааааа. Да, посмотрела) и заметила, просто я подумала, что это не все различие. Ведь на слух похоже.(по крайней мере мне). Спасибо

2/4+2/4 - это перестук колёс, как понял. Ту-дук Ту-дук, Ту-дук Ту-дук - два такта. 4/4 - это О-на-на-на.

С 10:50 пересмотри. Разница в том, что 3/4 - простой размер, поэтому играется только сильная доля на первой четверть-ноте в такте; а 6/8 - сложный, т.е. 6/8 = 3/8 + 3/8, поэтому играется сильная доля на первой восьмой-ноте в такте + играется относительно сильная доля на четвёртой восьмой-ноте в такте. Ну, насколько я понял

Yahz chtoetotakoe, понятно, спасибо! Тогда между 3/4 и 3/8 получается нет разницы, кроме как в написании нот? Там то слабых долей нет, на слух не отличить

Не совсем понял вопрос. Конечно же, разница есть. Допустим, что мелодия состоит из 10 подряд идущих восьмых-нот; тогда при размере 3/4 сильными долями(нотами, на которых нужно сделать некий акцент) будут являться 1 и 7 по порядку(через 6, т.к. одна четверть-нота = двум восьмым-нотам по длительности, а в такте 3 четверть-ноты => 6 восьмых-нот); а при размере 3/8 - 1, 4, 7, 10, остальные же доли будут слабыми. Сам размер, по сути, служит для того, чтобы человек знал, на какие ноты делать акцент и "зависит от расстановки акцентов композитором"(Wikipedia). Опять же, насколько я всё это понял. Я такой же новичок, так что не стоит воспринимать мои слова за чистейшую монету, могу ведь и ошибаться.

Yahz chtoetotakoe, спасибо, что нашел время ответить) Я представила ситуацию, когда например есть два такта. Один в размере 3/8, в нем записаны 3 восьмых ноты, а другой такт в размере 3/4, с тремя четвертушками в нем, но темп в два раза больше, чем в первом такте (например, 120 ударов в минуту, если в первом было 60). Тогда по идее на слух никакой разницы не будет

На слух да, всё верно. Но в нотной записи да, потому что длительности нот будут другие. А так вообще можно хоть 3/16 сыграть в темпе 30 BPM (ударов в минуту), и снова НА СЛУХ разницы не будет)

По-моему каждый ищет своё объяснение. Я когда сольфеджио с ребенком делаю, мы по 5 видео на одну тему смотрим.

4/4 - мериется в четвертных нотах (см как они отображаются, закрашенная с верт. чертой без хвостика) а 2/2 в половинчатых (не закрашенная с верт. чертой без хвостика) Вот тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%82%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0) наглядная схема есть с древообразнам делением нот.

Добрый день, Егор! Вы не досмотрев видео решили задать вопрос или Вы не внимательно смотрели? Ну хорошо, давайте с Вами пересмотрим видео. Цитата( 1:10 ): Размер такта - это очень важная вещь и именно она определяет, то как именно это будет звучать по разному. А дальше объясняется как измерить/понять/увидеть размер такта. После этого, снова возвращаемся к звучанию тактов, цитата( 4:20 ): "Как на слух отличить один размер от другого?", но уже в разрезе знаний, о только что изученном, "размрере такта". И дальше становится понятно, что существуют сильные, относительно сильные и слабые доли, которые делают такт ощутимым на слух. и т.д. Всё это подробно объяснено в видео.

@@musicits_fun насколько я пока смог понять, такт -- это единица ритма, повторяющаяся пульсация. Пульсация эта достигается разницей в громкости звучания (и другими способами). Вот повторяющиеся ритмический кусок и есть такт. А запись чёрточками - это попытка этот ритм передать. А вы почему-то не говорите об этом. У вас сначала ноты, а потом музыка.

@@user-vz2gg1pf2m Если перефразировать, то звучит примерно так, как Вы написали. Но только примерно. Например, что за понятие "Единица ритма"? Длительности больше подходят под это описание. Или, то, что такт повторяющийся , это не всегда. И ритмическим куском тоже не совсем корректно такт называть. Поскольку такт может и паузы включать. А насчет нот и музыки, то когда Вы играете с нот, то будут ноты, а потом музыка. А Если Вы сочиняете/подбираете, то сначала музыка, а потом ноты.

@@musicits_fun вот про это и хотелось бы послушать. Какие-то примеры может быть - известные хиты и интересные исключения. Рассуждения полезные типа: вам может показаться, что это повторяющийся ритмический паттерн, но это не так... В таком духе.

@@user-vz2gg1pf2m Всё это не подходит под описание "Базовой теории для начинающих". Здесь стояла именно такая задача, а не лезть в теоретические дебри. Ведь для этого у нас есть курс: "Фортепиано Это Просто - версия ПРОФИ", где как раз мы разбираем и все ритмы и пример и различные сложные размеры и полиритмы и т.д. А здесь главное - это "Минимально и достаточно". Главное уметь сыграть это, а глубокое понимание что это зачастую не нужно. Да и действительно глубокое понимание, всё равно придет только через многочисленную практику самого ученика. Как например ученые не знают до сих пор, что такое время, тем не менее любому рядовому человеку не составляет труда ориентироваться во времени и даже измерять его.

спасибо большое всё понятно ясно !

зачем это спрашивать если всем нассать

Добрый день! Здесь об этом и не говорится. Вам нужен 1 урок из 4х. А не 2ой.

Добрый день! Да, это то, что цифры значат в указании размера такта, а на что это сказывается в итоге? На что это оказывает влияние? Вот главный вопрос! :) Ответ в видео.

И всё остальное по такой логике думал.

Ору

Всё верно. Можно и на колоколах, а можно и на барабанах, а можно уже теперь и на чем угодно, поскольку это самый распространнённый размер.

Добрый день! Вы подписались на занятия? На второй день, вторым письмом придет ссылка на тренажер для второго занятия.

Нет, так к сожалению нельзя сделать, поскольку это не дробь из математики и поэтому сокращать её нельзя. Это РАЗМЕР из музыки, а как любой(даже в физике) размер он должен иметь две величины: кол-во и эталон.

Чтобы это услышать нужно идти заниматься на тренажере, тогда сразу станет понятно. ПОскольку без тренировок теория так и останется теорией. А длительности это сугубо практическая вещь, а значит требует реально практике. Тем более, что бесплатно можно отработать.

@@musicits_fun а где тренажер этот?

Добрый день! Размер не определяет темп, поэтому скорость длительностей не меняется. Если вы об этом спрашивали...

@@musicits_fun хм, а что тогда определяет темп?

@@avalonex2971 Темп оределяет только Темп. Есть такие темы, которые за первый раз в голову не ложаться и без практики никак не воспринимаются. Ритм одна из них поскольку очень оригинально устроен. Если бы тема ритма была простой, то его придумали уже давно исторически. Заходите на сайт и смотрите с самого первого занятия и выполняйте каждое задание на тренажере, тогда всё на 100% станет понятно. Тем более, что занятия сейчас бесплатные, только регистрация нужна для сохранения статистики тренажеров.

Добрый день! Всё проверили, всё работает. Попробуйте запустить в браузере Chrome, в нём точно работает.

Добрый день! Обычно пауза - это отсутствие ноты. А если нота есть в начале такта, то она звучит сильнее. Всё верно сказано в видео.

@@musicits_fun неправильно. Надо было сказать, если такт начинается с ноты, то она звучит сильнее.

@@sanitarpp2845 Из науки логики, мы можем судить, что выражение: "ЛЮБАЯ нота в начале такта звучит сильнее" тождественна выражению: "если такт начинается с ноты, то она звучит сильнее". Ведь, если она не любая нота, значит она пауза. Или вы хотите сказать, что под множество: "любая нота", может подпадать и пауза тоже?

@@musicits_fun да ладно, прости за придирку. Это уже не сольфеджио, а демагогия будет). Просто как то покоробило. Все-таки, если в такте, например, пауза и три последующие ноты, то могут подумать, что первая нота должна звучать сильно. А это не так.

@@sanitarpp2845 Ничего страшного. Думаю люди быстро догадаются что к чему, если встретят паузу в начале. Хотел бы я посмотреть на того, кто попытался бы сделать паузу посильнее :)

Совсем обалдела, лентяйка хД

Вы серьезно? :) Ну тогда хотя бы википедия вам в помощь :) Или спряжение "Тактовая черта". Именительный падеж (Кто? Что?) тактовая черта(ед.ч.) тактовые черты(мн.ч.) Родительный падеж (Кого? Чего?) тактовой черты(ед.ч.) тактовых черт(мн.ч.) Дательный падеж (Кому? Чему?) тактовой черте(ед.ч.) тактовым чертам(мн.ч.) Винительный падеж (Кого? Что?) тактовую черту(ед.ч.) тактовые черты(мн.ч.) Творительный падеж (Кем? Чем?) тактовой чертой(ед.ч.) тактовыми чертами(мн.ч.) Предложный падеж (О ком? О чем?) тактовой черте(ед.ч.) тактовых чертах(мн.ч.)

Добрый день! Визуально в нотах - да. Но в ощущениях такт это прежде всего сильная доля(удар, толчек). Даже перевод Такт так звучит: (лат. tactus - касание; позднелат. значение - толчок, удар) - единица музыкального метра, начинающаяся с наиболее сильной доли и заканчивающаяся перед следующей равной ей по силе. А если рассматривать с точки зрения современной нейро-физики, то это способность нейронных сетей предсказывать на основе того, что уже было. Когда нейросеть чувствует повтор и вновь его равно ожидает с определенной частотой, как бы зацикливаясь и вкладывая в этот цикл различные музыкальные рисунки. Ощущая это как: "Вот сейчас снова будет так же, как только что было". Вот это физиологическое ощущение и описали люди для себя как такт. Музыкальная гармония очень сильно завязана на ощущениях такта и даже более крупных частей состоящих из нескольких тактов. Играясь с этой особенностью зацикленной памяти человека. Вот ещё примеры такого свойства автоматического зацикливания ума: -Это как когда вы долго не катались на велосипеде, а потом весь день катались, то когда вы ляжете спать будет ощущение повтора и повтора этого действия. Так же и с плаванием и любым зацикленным действием. -Или когда вы весь день ехали в поезде, выйдя из него вы всё равно будете продолжать чувствовать тоже самое ощущение покачивания, хотя находитесь вы уже не в поезде. -Так же как если по радио будет надоедливая песня, даже если она вам не любима, ваш ум всё равно будет крутить и крутить её в голове. - и т.д.

Добрый день, Илья. А практика показывает, что кому-то даже этого не достаточно. А другие говорят, что это лучшее видео, на тему размеров.

Добрый день! Извиняем! :) Главное, что вы профессиональный музыкант и всё поняли! Добавим немного сумбура этим видео в профессиональное обучение! 🎶

Добрый день! Нужно начинать с первого урока(А это второй) и всё делать с тренажером, тогда вместе с практикой всё станет ясно.

Просто нужно проходить занятия с тренажером, тогда станет намного понятней.

Фортепиано Это Просто а где взять тренажёр?

Кажется, наши ботинки подвели! Спасибо за ваше внимание к деталям. В следующий раз замерим всё в "ботинках" правильно! 🎹👢📚"

- звук не тихий, проверьте колонки - ссылка на все занятия, просто оставляйте email и придут тренажеры на все занятия. - По поводу намудрил, то, просто тема очень непростая, преподают её не новичкам зачастую, поэтому может так тяжело восприниматься. Но ознакомиться для начала можно.

Можно было бы и не умничать, а просто сказать спасибо и всё... Никто вам тут ничем не обязан... не об орфографии материал... не нравится не смотрите.. И да, поучайте лучше ваших поучат...

@@papamashas всего лишь человек исправил. а пристаёте как раз-таки вы :\

женского рода, это же буква.