игорь,ты разумно все пишешь,но тактически.Сейчас не 1917 год и противостояние в мире блоковое,союзное и т.д.Независимым может быть самодостаточное государство каковым украина на жаль не является.Нас здесь 20 лет кормят незалежностью,но все политики начиная с кравчука,заканчивая януковичем не знают что с этой незалежностью делать.И если при оранжевой революции были тимошенко и ющенко которые хоть какие то программы нам дуракам давали,то сейчас нет даже этого...Хаос чистой воды

Балашов 5/10!!!

И богатыми)))))))

Они там стояли месяцами насмерть, хотя в др государстве при такой колоссальной поддержке народных масс, менты должны были перейти на сторону народа

***** Это видео показывали по всем основным Украинским телеканалам, в доказательство того, что за провокаторами стоят провительственные структуры. А по факту провокаторы на прямую связаны с партией "СВОБОДА" и Тягнибоком. Конечно, когда это всё всплыло, решили всё свалить на Корчинского, дабы отсечь подозрения от лидеров оппозиции (Тягнибока). Сам понимаешь если об этих вещах узнают на майдане, то те кто стоят не за деньги, пойдут домой в полной разочарованности от того, что их очередной раз использовали!

+Andrew Gektar как ты объяснишь что он был на стороне майдана и сразу на стороне беркута? ему бошку разбили б,ты такой умный всё знаешь))

Це у вас НА Росії така утка допомагає)))

Hataru Kido Так почему же тогда нельзя "На России"? И почему во времена Пушкина правильно было "В Украине"?

Потому! Особенность языка и норма филологии! И таки литературный язык, положил сему начало. К примеру: В Америке, В Германии, В Италии. А есть: НА Ямайке, НА Кипре, НА Мальте, НА Украине. Есть и исключения, ВО Франции (смягчение перехода). Никто не говорит В Кипр, В Мальту и уж тем более В Сейшелы, В Мальдивы (даже самого посмешило). Вот идет выпуск новостей. Объявляют - На окраине Киева, произошло ДТП. Никто же не скажет - В окраине Киева, произошло ДТП. Происхождение "В Украине", берет свое начало, всего лишь в 1993 году. Когда правительство Украины, ввело нормативы произношения "В Украине". Вот жители Украины, могут произносить как их душе угодно! А вот по отношению к России, НА, это необоснованная издевка (даже по Укр. нормативам). Кстати, во времена Пушкина, Украина, произносилась как "Украйна" т.е. подразумевается регион по сути (как он воспринимался всеми, в те годы).

Hataru Kido Украина - это не островное государство! "Порядку нет в Украине: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою", - это Гоголь писал. Тебе, дорогуша, года жизни подсказать? Правительство никаких "нормативов" произношения не могло вносить, ибо мало чего вообще знает о филологии. Какие вообще "нормативы"? Какое "произношение"? Это не орфоэпия! Это норма употребления предлога! Вопрос на засыпку: о каком разделе языкознания речь идёт? Какой ещё 1993 год? ВНИМАНИЕ! УКАЗ Президента РФ от 14.02.1992 №140 "О НАЗНАЧЕНИИ СМОЛЯКОВА Л.Я. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ". - Тут видишь год? Тут тоже правительство Украины постаралось? Это официально-деловой стиль русского языка! Есть такие же филолухи, как и ты, которые утверджают, что правильно "на Украине", потому что "на окраине". Однако, тогда давайте будем говорить "на России", ибо "на Руси". Вот можешь честно сказать: тебя где учили, чудо? Может, ты Вассермана наслушался, который искренне верит в то, что в украинском и русском языках различий в синтаксисе нет. )))

Артем Ізотиков Хватит "гуглить" цитаты. Каждый второй Украинец, вставляет данную цитату Гоголя, а в ответ получает цитату Тараса Шевченко (похороните меня НА Украине милой). Или приводят в пример Розенталя. Скорее всего Гоголь, употребил ласкательную форму т.к. это тоже не является ошибкой. Скажем: Поеду-ка я В свой любимый хуторок. Или - Прошу направить меня НА хутор. Этот троллинг уже лет 20 идет и ты по кругу. Ну вбей в гугл про эти нормативы 1993 года, сам прочти. Я вообще ничего объяснять не буду, на мои 10 аргументов, ты подкинешь свои 10 (выжатых из пальца). А вот про "НА Руси", это просто жесткий ляп... Ибо современная Россия, это далеко не Русь. Это объединение многих гос-в (Республик), ранее княжеств итд. Т.е. современная Россия, уже в себя включает и Русь, Северный Кавказ (который при Руси освоен толком не был), Татарстан итд. Следовательно говоря про Русь, ты подчеркиваешь только малый субъект современной России. Вот здесь безграмотность явная (кто в аргумент "НА Руси" приводит). У меня все! И вам не хворать)

В 90-е было больше свободы. Ментов в таких ситуациях оправдывают только сами менты и продажные шкуры

Никак мирным путём мафии никогда не скидывали, на то они и мафии

Что ты знаешь о России, монархии, революции, Украине, заказчиках, исполнителях? Вообще ты понимаешь блондинистой своей головой что такое Хизбут-Тахрир, техкэмп Киев, Ивкович? Ты соглашение Ассоциации читала? Накормили идиотов сказками о европейцах которые спят и видят как поднять уровень жизни в Украине, при том, что они сами уже банкроты. Украина нужна как в 17-м году, подножный корм. Поговори с испанцами до 30 лет, у которых безработица 52%, может твоя блондинистая головка прочистится.

Промытая голова у тебя, ты мыслишь стереотипами и несешь наивную чушь. Я всю жизнь живу в Херсоне. Я не смотрю телевизор. Я имею магистерскую степень по истории, знаю как это происходило и раньше, и сейчас. Реальных аргументов плюсов для Украины от ассоциации у тебя нет. Ты даже не читала ее текст и сопутствующие протоколы. Но это все неважно, задача революционеров никогда не направлена на конструктив. Не нужно тут лить воду, ответь прямо, нумеруя пункты, без эмоций и общих фраз, сухими фактами: что даст Украине подписание ассоциации, и еще один список, какие обязательства берет на себя Украина. Языком фактов, без общих понятий "свобода, равенство, братство, демократия, права человека, борьба с коррупцией." Это серьезный документ и он написан на языке цифр и прямых указаний, далеких от пропаганды, заливаемой тебе в уши.

Зачем ты врешь? Я люблю свой народ, и семью, и себя. Я учил историю по разным учебникам, в советских была ложь, в современных еще больше лжи, ученые историки работают с первоисточниками, не говори того, чего не понимаешь. Твои предположения, выдаваемые за правду это ложь. За ассоциацию ты или против, неважно, сейчас ты действуешь в интересах революции против власти, которая приведет на первом этапе к ассоциации, потом к концессиям и тд. Мне тоже не нравится правительство, я не поддерживаю даже ТС на сегодняшних условиях, но антиправительственные выступления сейчас - в конечном счете ударят по украинцам. То, что все революции (начиная с Нидерландской) организовывают одни и те же люди - это факт. В двух строчках этого не доказать. Послушай хотя бы аудиокнигу (на ютубе сеть) Н.Стариков "Кто финансирует развал России", исследования о революции 1905г, очень многое будет понятно о сегодняшних событиях.

александр шевченко Ты говоришь это мне? В Херсоне живут еще хуже. Только украинцам пособие никто платить не будет, как и поднимать нашу экономику. Мы нужны как подножный корм. Сербы точно так же надеялись, как надеются наши сейчас, а стали колонией из которой выдоили все что было. Просто поищи информацию или спроси у знакомых кто там был. Или может быть болгары стали жить лучше? Их сожрали заживо. У нас, безусловно, жопа. Но под словами о улучшении нам подсовывают полную сдачу в рабство. Мы - это доноры, чтоб им выиграть - мы должны проиграть. Как говорил Хрущев: "у нас с ними разногласия только по земельному вопросу - кто кого в землю закопает".

Ты пропагандист на госдеповской зарплате, а не моряк. Несешь ложь, которую должна впитать молодежь, которая не знает истории.

одна сцука титушка где-то пролезла чтобы начать заварушку.