Tamilská civilizácia, Sanskrit a Védy
Рет қаралды 3,119
Күн бұрынV tieni veľkolepej Védickej kultúry, na juhu Indie žije "nechcená" najstaršia civilizácia sveta - Tamilská civilizácia. Poďme si o nej povedať základné veci a poďme sa pozrieť na to ako to bolo s tými Védami a jazykom Sanskrit.
Obsah:
00:00 - Základné údaje
03:41 - Dravidské jazyky na mape
07:28 - Tamilská kultúra
12:26 - Tiru
16:07 - Tolkáppijam
18:30 - Sangam
22:58 - Védy a Upretá história
54:01 - Boj za svoju reč
@kamilakamila1452 Жыл бұрын
Děkuji za perfektní video.S tím sanskritem jste mě "překvapil", doposud jsem si myslela, že je to nejstarší jazyk. Chystám se vycestovat do Indie, myslím, že začnu na jihu. Zdravím od Zlína. Jen tak dále.
@suvislosti Жыл бұрын
Ďakujem. Nech sa cesta vydarí.
@slavsim2231 Жыл бұрын
Perfektné,úžasné, nádherné ! Úchvatné niečo! Veľká vďaka bratu .
@suvislosti Жыл бұрын
Ďakujem.
@bogy74 Жыл бұрын
Vrelá vďaka. Dnes to bolo naozaj výživné. Teším sa na ďalšie pokračovania.
@suvislosti Жыл бұрын
Ďakujem.
@katkapruchova2619 Жыл бұрын
Perfektné poučné video, prosím natočte aj video o bohovi Šiva. 🎉🎉🎉👍👍👍
@suvislosti Жыл бұрын
Ďakujem. O Šivovi rozhodne musím natočiť video.
@SamSam-em6pn Жыл бұрын
vyzerá to ako kópia toho čo sa odohralo aj v našich dejinách. rovnaké ťahy na prekrytie skutočností
@suvislosti Жыл бұрын
Presne tak. Sú to všetko rovnaké ťahy. A to je obrovská výhoda pre nás, lebo sa stačí naučiť tých zopár fínt a už ich potom človek rozpozná všade.
@SamSam-em6pn Жыл бұрын
@@suvislosti Smyslem chtonismu je zničit originál a nahradit ho či zastoupit ho kopií. Prvorozenství je zde jako nebezpečné odmítáno, haněno a chtonické božstvo přikazuje všem svým vyznavačům, že vše prvorozené musí být, chtějí-li mu sloužit, k poctě tohoto božstva zničeno nebo zabito.
@ruzicka123456 Жыл бұрын
Myslím, že by sme si mali zobrať príklad a bojovať za svoj jazyk a svoju krajinu , kultúru, osobnosti. Konečne by sme mali začať skúmať naše dejiny sami( nie nemci, maďari,česi...a tídnešní zo SAV ani neviem čo sú zač -len viem , že sú protislovenskí, ktorí to robili doteraz) , ale bohužiaľ z každej strany vidím iba nezáujem , apatiju.....síce tu sú okrem Vás aj iní "neprofesionálni- amatérski" bádatelia, ktorí venujú svoj voľný čas, svoje pniaze na výskum, ale sú podceňovaní a vysmievaní......no na druhej strane spomeňme si, kto objavil TRÓJU....😊 a na záver ďakujem, bolo to zaujímave pútavé, ale myslímm, že si to budem musieť ešte zopakovať🤭
@suvislosti Жыл бұрын
Ono to príde. Všetko chce svoj čas.
@881terror Жыл бұрын
Ja tiež patrím medzi bádateľov, ktorý venuje svoj voľný čas na výskum. Chodím po náleziskách. porovnávam tabuľky, grafy a mapy napríklad genetické. Najviac má zaujala genetika pretože tam sa dozvieš čisté fakty - kedy, kto, kde samozrejme len v tom prípade pokiaľ sa ich niekto nesnaží sfalšovať ako to robia dnes v archeológií. Ja som našiel u nás Slovanskú keramiku z 3.-4. storočia to ale nespadá pod oficiálnu históriu takže keď som sa snažil prezentovať svoj objav tak nik sa tomu nechcel venovať.
@ruzicka123456 Жыл бұрын
@@881terror saozrejme že nie je záujem....veď by to narušilo pohodlie pánov "vedcov" -historikov.Dokonca aj taký historik ako bol Pavel Dvořák, mal nálezy, a dokázal súvislosti ....a ani jeho nevypočuli a mnohé zostalo v zásuvke.....preto Vás všetkých obdivujem a som za vďačná za Vašu vytrvalosť a húževnatosť.Čo môžem urobiť ja je , že kupujem a čítam knihy týchto bádateľov.🥰
@881terror Жыл бұрын
@@ruzicka123456 Dobrý spisovatelia okrem Pavela Dvořáka sú aj Viktor Timura a Oskár Cvengrosch. Som prekvapený že niekto sa tiež zaujíma o rovnaké veci ako ja.
@suvislosti Жыл бұрын
@@881terror Oficiálna "veda", tým že sa prestala zaujímať o nové zistenia jednoducho prestala existovať ako veda. Takže my sa už nemôžeme spoliehať na nich. Je to na nás. Musíme skúmať. Je dobré, že sa na to každý pozerá z inej strany. V prvej fáze ani dokonca tak nevadí ak sa nezhodujeme. Ale musíme byť schopní komunikovať a byť ochotní uznať že nemáme v niečom pravdu, ak príde niekto a predloží dôkaz toho prečo to tak byť nemôže. Takýmto spôsobom sa to zladí. Ak to neurobíme my, urobia to ďalší po nás. Možno sa raz zídeme a spravíme nejakú konferenciu kde si povieme svoje zistenia a budeme to konfrontovať. Tí takzvaný "vedci" to neurobia. Musíme to urobiť my.
@MagnusVenter369 Жыл бұрын
Došli jsme ke stejnému závěru, což by mohlo naznačovat, že to tak asi opravdu bylo.
@jurajkovacik2430 8 ай бұрын
ja vnimam slovanske jazyky ako harmonicke a s tzv. pevnym bodom vo vesmire ktorym bol ich boh ROD(pravdepodobne mimozemstan zalozitel) a jeho emanacia RA...a od tohto pevneho bodu sa ide logicky a harmonicky: ROD-icia, RO(Z)Di-el - negativny vyznam, RODzenstwo(polsky vyraz pre pribuznych) RA-dost-stav kedy mame vela emanacie od boha(svetla bozieho) v sebe a mame tento stav emocii. dalej ROD ako rod (kmen) , vyrazy na skraslenie: skRAslovat-cesta fyzicky k RA-k harmonii, vyRAz-prejavovat RA emanaciu v sebe.... a je toho spusta. nas jazyk je tak stavany ze je harmonicky a teda sa mi nezda ze by napr. Tamilcina bola prva a z nej nase jazyky. skor naopak. ich slova nemaju ten pevny bod a tu harmoniu ,aj ked sa to "klame" pridavanim samohlasok. podla mna su to uz len "degradovane" vetvy nasich pra-povodnych jazykov...nase jazyky maju ten skryty vyznam a ostatne jazyky su len tzv. pojmove-napr s tou radostou-joy v anglictine, joi vo francuzstine atd-treba si to iba pametat ako vyraz a hotovo. nema to svoj koren...ma tamilcina taketo prepojenie na svoj vznik? nemyslim tym len odvodenie na nejake hlasky o niecom "predtym" a z toho vzniknuvsi nazov nejakeho predmetu ci stavu...vsetko iba pojmy....pre toto si myslim ze slovanske jazyky prisli spolu s predkami slovanov na zem z vesmiru , podobne ako neskor zidia skrze ich jahveho....(ale tam je to o ovladani kmena co je "ine kafe"...) este take povsimnutie -pracoval som v anglosaskych krajinach a ked sme sa ropravali po slovensky s kolegami a pocuvali nas napr. nemci , anglicania, iry dokonca aj nepredpojati madari tak vsetci zhodne tvrdili ze im nasa rec znie velmi prijemne a harmonicky-takmer ako keby svitorili vtaciky...je to trochu nadsadene ale podstatu harmonie to vyjadruje...ten kto nasu rec priviedol na zem z vesmiru ju uz mal dobre vyvinutu a harmonicku...ostatne jazyky su iba pojmove "zlataniny" vzniknute uz tu na zemi a nevyhnutne podliehane zemskemu degradovaniu, ktore ale vobec nevadi ohladom komunikacie a vyvoju...dokonca v tejto technologickej dobe su "deti" vyspelejsie ako rodicia. inak odporucam artura lalaka z polska a jeho knizky kde dokazuje ako sa napr. anglictina ci nemcina vyvinula z nasich slovanskych jazykov....neuveritelne diela...ma aj prednasky na youtube-kto rozumie polsky-nech sa paci...
@salamantra6107 Жыл бұрын
🇸🇰 👍👍👍 SUPER 👍👍👍
@AT-iz8xm Жыл бұрын
Ukraine's government emblem 🔱 can be seen in Tamil, Hindu and Greek traditions. It represents the 3 codes for a Perfect life, Thiru-kural, namely: 1. Aram (Righteousness) 2. Porul (Wealth) 3. Inbam (Pleasure) ... Containing 1330 couplets. Leo Tolstoy has translated them into Russian. Mahatma Gandhi was inspired into non-violence, while in South Africa, after reading Tolstoy's translation of Kural - 314. Value of "Pi" is 3.14 ! Life of Pi ...
@jurajkovacik2430 8 ай бұрын
what an irony being this in ukraine-the state which is governed by fasists....
@jurajkrc-turba5076 Жыл бұрын
Niečo mi hovorí, že Sanskrit je tam ,ako tu Latina, že by "umelé jazyky", Prečo asi? Tik, tak nádhera.
@suvislosti Жыл бұрын
Presne tak.
@stanislavmarton7484 8 ай бұрын
Pozdravujem Vás pán Zelem. ...a čo tak, Tamilanci? Dr.A.C.Hromnik sa zmieňuje aj o Dravidoch a îch jazyku. ? A veľká vďaka za Vaše vysielania. Držte sa! Stano Marton
@suvislosti 7 ай бұрын
Ďakujem. Dravida je len skomolenina slova Tamila, ktorá vznikla v prostredí severoindických jazykoch.
@peterfotul2010 Жыл бұрын
A co take "tyramisu" ?
@jurajkovacik2430 8 ай бұрын
tiru-tiez thyroids-stitna zlaza, tiez na krku a je velmi dolezita , neslobodno s nou spekulovat inak je zle...tak ako ked spekulujeme s roznymi spiritualnymi pomockami(drogami a pod) tak aj vtedy moze nastat zle...
@rastosuchovsky3209 12 күн бұрын
Ahoj, spomínaš tamilské slovo "kidi" (tak som ho počul), že je to kvetnatá reč, bez obsahu. No, ale veď my to slovo máme tiež. Kydy, drísty - to sú vlastne táraniny.
@Choze-em7wc 2 ай бұрын
Alexander Veľký Macedónsky perz. Iskander) (* medzi 20. júlom a 30. júlom 356 pred Kr.† 10. jún/11. jún 323 pred Kr., Babylon) bol macedónsky kráľ.
@user-jv9ox7fj5s 6 ай бұрын
...kontakt na pana Kozáka (níže), který Vám poskytne mnoho informací o sanskrtu, "védách" a vysvětlí i důvody jejich záměrného uchovávání v ústní podobě, snad lépe pochopíte a budete moci opravit své domněnky. Příjemný den.
@suvislosti 6 ай бұрын
Tvrdenia jedného nie sú dôvodom prečo by niekto iný nemohol uvažovať iným smerom. Nie je žiaden rozumný dôvod prečo by sa v dobe a mieste, kde preukázateľne písmo poznali, uchovávalo nejaké učenie ústne. Ale naopak, je to dobrá výhovorka, ktorá umožňuje prekryť niektoré dejinné nezrovnalosti. Kritické myslenie má u mňa prednosť. Ak mi pán Kozák chce niečo ukázať alebo povedať, môže. Ja si svojich učiteľov vyberám sám a pána Kozáka som si na ten účel nevybral.
@peterfotul2010 Жыл бұрын
Takze Sanskrit v Indii je nieco ako Latincina v Europe ?
@suvislosti Жыл бұрын
Presne tak.
@adivnyjanko5484 Жыл бұрын
Dobrý deň, mohli by ste mi vysvetliť ako chápať umelo vytvorený jazyk?
@suvislosti Жыл бұрын
Umelo vytvorený jazyk je taký jazyk, ktorý niekto vytvoril s úmyslom vytvoriť jazyk. Zjednodušene povedané: Niekto si povedal, vymyslím jazyk (pre nejaký dôvod: napr. chcem aby si ľudia rozumeli, chcem aby sme mali štandard písania, alebo chcem ľudí rozdeliť aby si nerozumeli ....), sadne si a vymyslí slová a gramatiku. Nemusí to byť z nuly, môže stavať na už existujúcich jazykoch, ale proste to niekto vymyslí a povie, toto je nový štandard.
@adivnyjanko5484 Жыл бұрын
@@suvislosti Neprišlo mi upozornenie o odpovedi. Dúfam, že si ma ešte prečítate. V podobnom duchu som argumentoval v jednej diskusii a debatér mi oponoval, že aj Ľ. Štúr a slovenčina je tým pádom umelý jazyk a vlastne všetky jazyky, ktoré niekto kodifikoval, zjednotil, napísal k ním gramatiku sú tým pádom umelé, lebo nikde sa úplne rovnako nepísalo a nehovorilo. A to som nevedel určiť vymedzovaciu hranicu.
@suvislosti Жыл бұрын
@@adivnyjanko5484 Snažím sa vždy odpovedať. Robím to z času na čas nárazovo, takže niekedy je tu oneskorenie niekoľko dní z mojej strany. A tiež sa riadim notifikáciami, takže ak ju nedostanem, čo som už zistil, že sa stáva, tak sa nedozviem o komentári. Ten argument o Ľ.Štúrovi je platný. Myslím si, že spisovná Slovenčina je do určitej miery umelý jazyk. Kodifikáciou sa zasiahlo do jazyka aj na základe rôznych ideí realizátorov kodifikácie. Napríklad veľa slov bolo zo Slovenčiny vyradených, lebo vraj sú to nárečové slová. To znamená, že ľudia tak hovorili, ale zrazu už takto nemáme hovoriť. Prečo? Lebo nejaká idea o čistote jazyka. Ale to je idea niekoho, on si to nemusel správne vysvetliť. Potom boli zavedené určité prvky, (ä,y), ktoré takto všetci nemali. A niekto si myslel, že tak to má byť. Ale to je jeho predstava. Nemýlil sa? S akým úmyslom to urobil? Tu sa dajú klásť otázky. No na druhej strane, spisovná Slovenčina sa stále dosť silne podobá na to ako ľudia hovorili. Niekde sa to podobá viac, niekde menej. Takže odpoveď je v tom, že v akej miere je to umelý jazyk. Spisovná slovenčina je určite v nejakej miere umelá. Ale asi to nie je veľmi veľká miera. Keby sme sem zaviedli napríklad Latinu, alebo nejaký jazyk vytvorený na základe Latiny a to by bolo dramaticky odlišné od toho ako sa tu rozprávala, tak by to bol umelý jazyk asi v dosť značnej miere. Sanskrit podľa mňa je takto umelo zavedený jazyk. Asi aj Latina na mnohých miestach je vlastne umelo zavedeným jazykom. A je tiež možné a asi aj pravdepodobné, že aj samotné vytvorenie Latiny bol umelý proces. Svedčí o tom vlastne to, že ľud existuje dodnes, ale Latinou nerozpráva. Pritom sa ale nestalo, že by im tam niekto zaviedol iný spisovný jazyk. Naopak Latina mala vždy status vznešeného jazyka. Tak prečo ním tí ľudia prestali rozprávať? Natíska sa otázka, či týmto jazykom naozaj niekedy rozprávali ako materinským jazykom. Resp. koľko ľudí to vlastne malo ako materinský jazyk a či to nemali len preto lebo ich rodičia naučili hovoriť v zavedenom spisovnom (možno umelom) jazyku.
@881terror Жыл бұрын
Genetika hovorí že 2000 rokov pnl. sa haploskupina H nachádzala po celej Indii. Potom prišla haploskupina R1a Slovansko-Iránska ktorá vytlačila haploskupinu H na juh Indie. Okolo roku 1500 pnl. vznikol nový národ Árijcov na severe Indie ktorý boli nositeľmi R1a haploskupiny a pôvodní Indovia prežili na juhu.
@suvislosti Жыл бұрын
Toto je dobre a triezvo podané. Ak v tom ale niekto vidí vpád Slovanov, tak s tým by som bol opatrnejší. K tomu čo bolo povedané mám len jednu drobnú výhradu. Ja by som haploskupine R1a nedával prívlastok Slovansko-Iránska. To už naznačuje niečo čo vôbec nie je isté. A preto je to trochu zavádzajúce.
@NikaHladka Жыл бұрын
Dobrý deň,p.Zelem mám jednu otázku na Vás čo sa týka mantier v sanskrte. V jednom z Vašich videí som zachytila že spomínate že Tamilčina je najstarší jazyk,resp. Starší ako sanskrit,a preto má zaujime či existujú mantry -piesne/modlitby ktore sa uchovali tak ako niektore známe mantry v sanskrte - napr. Gayatri mantra,Om namo bhagavate vasudevaya.. alebo Om Śrí Satché mahá prabhu ki džei... A iné známe mantry . Prípadne, majú tieto mantry -spevy, pôvod v nejakých starých spevoch/mantrach v tamilčine? Veľmi ma to zaujíma nakoľko mám mantry a tradičné piesne rada. Ďakujem za odpoveď
@NikaHladka Жыл бұрын
Len doplním,že video ku kt.som pripla komentár som nevidela,tak neviem obsah. Len som hladala príznačné miesto kde by som mohla položiť tú otázku, nakoľko nenašla som Váš mail 😊
@katkapruchova2619 Жыл бұрын
Obsah treba pochopit, co to ten sankrit vlastne je, aby ste neostala zmanipulovana a ponarala sa do mantier ktore nie su pre vas pravdou....
@Mykaeil 6 ай бұрын
Tamilania
@stefanfarkas9176 Жыл бұрын
Tamilan, Sloven, Sloveni, Tamilani Tamilec , Tamilci, Slovinec, Slovinci Šarišan, Šarišani, chalan, chalani, podľa vzoru chlap. Avšak šarišsky Šarišan, Šarišane, a pod. Takže ako si hovoria Tamilani, Tamilci?či Tamilania?? Tamilane?
@juliastaruch7211 Жыл бұрын
Ja sa prikláňam k názvu Tamilani, alebo Tamilane = Šarišani ((Ta mi Šarišani zos Šariša, Mi Šarišane ( myslí sa že sme ). ))
@matesp37 Жыл бұрын
kidy - poznam a pouzivam presne v tom istom vyzname, mozno trochu expresivnejsie. tak v tamilcine je to kattu. a uz ked sme pri reci tak nasiel som este koccai, zeby keci xD
@suvislosti Жыл бұрын
A tiež Katai.
@peterfotul2010 Жыл бұрын
Tamilania
ТВ3 - сериалы и шоу
Рет қаралды 2 МЛН
TROSHKA
Рет қаралды 66 М.
Janka Chudlíková
Рет қаралды 153 М.
BRaK - Bratislavský knižný festival
Рет қаралды 3,6 М.