Tamron 17-70 mm f2 8, ¿el zoom definitivo para las Sony APS-C?

Рет қаралды 45,445

Күн бұрын

▶ SUSCRÍBETE goo.gl/exufkI
▶▶ APÓYANOS EN PATREON: / photolari
Siempre nos quejamos de que la oferta de objetivos para las Sony con sensor APS-C es un tanto limitada en comparación con sus primas de formato completo. Tamron parece que ha tomado nota y ha lanzado un zoom que promete: luminoso, focales muy polivalentes y un precio ajustado.
Por eso teníamos ganas de probar el nuevo 17-70 mm f2.8 Di III VC. Así que lo hemos montado en una Sony A6600 para comprobar si merece la pena y comprobar si estamos ante el zoom más interesante del momento en realidad calidad-precio para las sin espejo APS-C de la marca.
La respuesta, como siempre, en el vídeo.
▶ También puedes ayudarnos haciendo tus compras de Amazon desde este link (enlace afiliado) amzn.to/2EEceMf
▶ Nuestro equipo (enlaces afiliados)
· Panasonic Lumix GH5: amzn.to/2wuFVs0
· Lumix G 12-35 f2.8: amzn.to/2wtPlDX
· Lumix G 14-60 mm f2.8-4: amzn.to/2PdN9rQ
· Sony A7 III: amzn.to/2ofGqCi
· Sony A6600: amzn.to/38y9k7x
· Mochila Minimalism: cutt.ly/AkXbUwX
· Micrófonos Saramonic VMICLINK5: amzn.to/2T4Trxt
· Trípode Vanguard Veo 2 265CB: amzn.to/31nnKSV
· Trípode Manfrotto Pixi: amzn.to/2yBKsdx
· Apple MacBook Air: amzn.to/2M6BBcP
· Dell XPS 15: amzn.to/2LXXsmo
Web: www.photolari.com
Podcast: cuonda.com/photolari-podcast
Instagram: / photolari
Twitter: / photolari
Facebook: / photolarimag
Grupo Photolari en Telegram: t.me/grupophotolari

Пікірлер: 105

@JCBVFMX Жыл бұрын

Comparenlo con el Sigma 18-50 2.8

@oscardickmora6301 Ай бұрын

X2 estoy en duda cual escoger 😢

@lucaschialvo2862 3 жыл бұрын

Para diferenciarse de la gran mayoria seria bueno que analicen la estabilizacion del objetivo en un cuerpo no estabilizado.

@mouxionstudio7929 3 жыл бұрын

me gustaría ver alguna charla con diferentes lentes para las fujifilm

@GL-yp6xl 3 жыл бұрын

Un vídeo de SONY en Photolari, por fin!

@yellowsky8989 3 жыл бұрын

Me lo acabo de comprar para fotografía de calle y retrato, me gusta la versatilidad de este objetivo. Genial el video, son los mejores

@eliax_xirum 2 жыл бұрын

Me gustaría ver los retratos

@cristhianpalacios1635 2 ай бұрын

que tal te fue con el objetivo?

@buscandountesoroporelmundo8263 3 жыл бұрын

Esta muy bien unaa pregunta una camara perfecta para video súper fotos cual o no asalido

@pauchicha 2 жыл бұрын

Muchas gracias

@bastianherrera6501 2 жыл бұрын

Hola buenas! excelente video! amigo es normal un sonido que tiene el lente al estar desconectado? se siente algo como si estuviera suelto al interior, estuve leyendo y vi que podría ser el grupo de elementos de enfoque automatico.... saludos!

@felipeignaciocornejooyarce2170 3 жыл бұрын

Para el almuerzo, justo!!!!

@gonzalovalla9507 3 жыл бұрын

Enamorado del 16-55 pero es cierto que es carisimo y esperando la salida del tamron 11-20 para compararlo con el loawa 9mm

@BardicoVagabundo 3 жыл бұрын

Gracias por la reseña. ¿Presenta distorsión a máxima apertura en las esquinas? Lo digo por su posible uso en astrofotografía.

@__Noaa__ 3 жыл бұрын

Bonitas fotos, bonitas fotos 😍

@friendsbikerscolombia6071 3 жыл бұрын

Graciaaaaaasss, enserio muchas gracias por estos vídeos llenos de mucha información y cariño. Precisamente estaba buscando un lente para Sony aps-c y ustedes me lo contaron. Gracias una ves más 👏

@josemiguelfrancoparada5908 3 жыл бұрын

hola, me gustaría saber como se comporta sobre un estabilizador estilo GIMBAL, muchas gracias

@CARLOSRUEDA1 Жыл бұрын

me recomiendas este tamron 17-70 o el sigma 18-50 2.8 en sony ZV-E10

@borjoramirez Ай бұрын

Misma pregunta

@oscardickmora6301 Ай бұрын

@@borjoramirez X2 😩

@andresjulianporraspa Ай бұрын

La ventaja del sigma es el precio y el tamaño, de resto dos focales excelentes para sus respectivos precios

@vsevolodkopylov3520 7 ай бұрын

Buenas, llevo 2 meses con el objetivo y me parece muy bueno... además de que hoy en día lo puedes encontrar a 650 euros y en algunas ocasiones a 600 euros. El objetivo funciona a la perfección con el cuerpo de la sony a6400, en mi experiencia no puedo compararlo con ningún otro, ya que es mi primer acamara con el único objetivo que he podido probar. Es muy luminoso, pocas veces estoy en f 2.8, en tema Zoom la verdad que no me ha acabado de gustar esos primeros 17 mm (supongo que es algo personal) prácticamente lo tengo todo el rato en 30-50 mm o en los 70mm hay veces que se me queda un poquito corto, pero nada que suponga algún problema, te acercas un poco y ya está. El tema material, la verdad que te esperas algo mejor, pero después recuerdas que tienes el mejor zoom aps-c y se te olvida, es un plástico muy ligero, pero de calidad, lo único que me da un poco de miedo el tener la cámara apagada y mover rápidamente el lente y notar como algo dentro se mueve (el estabilizador) una sensación no muy agradable, pero supongo que está preparado para eso.

@9octubrefotografia139 3 жыл бұрын

que calificacion le mdarias al sigma art 18-35 1.8

@AdonisFilms01 Жыл бұрын

Buen día , me gustaría saber si este lente es estabilizado o no y cual me recomiendan para mi Sony a6400 que sea gran angular y zoom y que tenga estabilizador y la marca gracias

@DanniPortillo 3 жыл бұрын

Bastante interesante este lente muy versátil

@nachote21 2 жыл бұрын

Ojalá hubiera una óptica así para montura z de nikon. Compré una z50 pensando que iban a salir lentes como esta y todavía nada... alguna novedad tienen?

@daniidemanuel5066 4 ай бұрын

Buenas noches, yo tengo un sigma 28-70 f2.8 para Sony zv e10... Crees que me vendría mejor el que tengo o este?

@mathiasnaranjo3676 3 жыл бұрын

Guau jaja, justo iba a biscar un zoom para sony aps c y veo que sacaron el video lol

@DavidRodriguez73 2 жыл бұрын

Chicos,para cuando la revisión del Sigma 18-50 2.8 ??

@cristianfuentes8202 3 жыл бұрын

ojala saquen para la Z50 tambien...

@rafaels.b.645 3 жыл бұрын

La verdad es que es una combinación de focales muy adecuada. Aún conservo un Sigma 17-70 f/2.8-4.5 diseñado para réflex aps-c que adquirí junto con una Fuji S3 Pro allá por el año 2007 y que seguí usando con una Nikon D300s. Puedo asegurar que más del 70% de las fotos que hice con estas cámaras fueron con este objetivo. No era el mejor del mundo, pero en versatilidad y ligereza no le ganaba nadie. Además tiene una función pseudo macro “resultona”. Me parece una buena idea que Tamron vuelva a reflotar esta combinación de focales añadiendo un f/2.8 constante y una calidad general más que decente, aunque sólo sea para Sony. Para las réflex aps-c del resto de marcas sigue estando en el mercado el Sigma que ya he comentado. Un saludo.

@crhistianpujay 2 ай бұрын

Este lente, le da a la CANON 77D ??? por favor

@krolloconelpollo Жыл бұрын

Se puede blogear con este???

@panchulovikingo9763 2 жыл бұрын

Ahora salió para sistema X de Fujifilm 👍👍

@juli7095 9 ай бұрын

Tengo el sigms 56mm 1.4, quería algo más amplio pero estoy pensando si vendo el sigma y compro ese tamron por lo versátil

@patriciamuller7488 Жыл бұрын

Lo podrían comparar con le Fujinon 16-80 y el 16-55 f2,8?

@MasterStudioPro 3 ай бұрын

hay para nikon apsc?

@javi_roko 3 жыл бұрын

Hola, Estaba valorando comprar el Tamron 28-75mm f2.8 para una Sony 7III, pero vi este Tamron 17-70mm f2.8 que en full frame queda en mas o menos 24-105mm f2.8 ¿Cres que es mejor opción para una Sony a7III, ya que se queda mas angular y mucho mas tele en la misma lente a f2.8 que el 28-75 o mejor ir al 28-75 al ser para full frame?. Quedo a la espera de tu respuesta a ver si me puedes comentar tu opinión de esas dos lentes para una Sony 7III. Gracias por los videos, Un saludo.

@hmmonty 2 жыл бұрын

Yo he quitado el 24-105 FullFrame de Sony, compatibilizo este con una 6600 y la A7RII y estoy más que encantado con el cambio.

@dubanhernandocastanedamora7196 2 жыл бұрын

Entre este objetivo y el objetivo de 16-55 de sony con cual te quedas?

@lkpopyeah 10 ай бұрын

hola! este lente funcionaria con una camara full frame? habria el crop 1.5x o si se aprovecha el 17mm sin el crop? gracias por su respuesta 😃

@otrascosasx7347 8 ай бұрын

Para full frame no vale la pena, conviertes tu camara en un apsc y no queda tan bien, mejor compra el equivalente en full frame que es el tamron 28-75mm 2.8

@PavelQuijanoOno 3 жыл бұрын

Muy buena review. 18-105 f4 de sony y este Tamron 17-70 f2.8. Las F son distintas, pero la distancia focal equivalente es igual en ambos objetivos? ¿la calidad de imagen, cual sería mejor? Sería bueno saberlo para tener una idea clara de la distancia focal, tengo la a6600 y lente 18-135 f.3.5-5.6 de sony, que comparte similar distancia focal con el 18-105 f4 de sony, sería una referencia mas certera. Muy buen review

@hmmonty 2 жыл бұрын

De lo mejor que he tenido en esta focal o parecida, nitidez, sin aberraciones, rápidez de enfoque. Quité el 18-105 de Sony por problemas de enfoque y aberraciones.Nada que envidiar al 24-105/4 full Frame de Sony

@elioenaimontero Ай бұрын

Es bueno para video?

@sangrecumbiera_cbb 2 жыл бұрын

¿Y PUEDO USARLO PAR AMI SONY A7III ? por favor cuales seria las ventajas y desventajas.

@PhotolariTV 2 жыл бұрын

Puedes usarlo, pero tendría que quedarte solo con el centro de la imagen y perderías resolución.

@anc.9512 3 жыл бұрын

¿Cabría la posibilidad de probar el tamron 11-20? Gracias y saludos.

@hmmonty 2 жыл бұрын

Compré el Tamron 11-20/2,8, hace apenas dos meses, Lo adquirí un jueves, y el lunes fuí a devolverlo. Menuda castaña de aberraciónes cromáticas, increíble para un objetivo de ese precio.

@anc.9512 2 жыл бұрын

@@hmmonty Gracias por el aviso. Saludos

@code-with-me Жыл бұрын

Que tal es comparandolo con el 18 -105 F4 de sony? Mil gracias por su contenido

@borjoramirez Ай бұрын

Misma pregunta😊

@deimne970 3 жыл бұрын

Lo tengo y la verdad es que para lo que cuesta está muy bien. Muy versátil, aunque un poco grande en relación a las sony a6000. En una tienda de Andorra lo venden unos 100 euros más barato.

@antoniom3490 3 жыл бұрын

Depende, para que la quieres? Si es solo para fotos es mejor que te pilles la a6000 con un objetivo bueno y listo, pero si quieres para video es mejor la a6100

@deimne970 3 жыл бұрын

@@antoniom3490 Cuando me refiero a "las sony a6000" me refiero a la serie, es decir, a cualquiera de esas cámaras. Yo tengo la a6500 por ejemplo, y es donde monto ese objetivo, el tamron 17-70 (que es de lo que se habla en el vídeo). En el comentario estoy hablando del "objetivo", no de las cámaras. Por favor, vuelve a leerlo, porque creo que no lo has entendido.

@antoniom3490 3 жыл бұрын

@@deimne970 efectivamente JAJJAJAJA esa respuesta era para otro comentario, sin querer había pinchado el tuyo, sorry bro

@deimne970 3 жыл бұрын

@@antoniom3490 Ah vale, ya me extrañaba a mí!!

@jorgeortiz5493 3 жыл бұрын

Se podrá hacer una comparativa con el 16-55 f/2.8?

@PhotolariTV 3 жыл бұрын

Lo hemos intentado, pero no ha habido forma de conseguir el Sony. Da algo más de calidad (de cuando lo probamos) y mejor bokeh, pero bastante más caro

@jorgeortiz5493 3 жыл бұрын

@@PhotolariTV muchas gracias 😊

@AntonioPerez-in7fi 2 жыл бұрын

aproveche una promocion con mi banco y lo consegui a buen precio, lo tengo con una a6300, pero me da un monton de problemas con el enfoque automatico, no entiendo por que?, sera un problema con la camara, compatibilidad?, problema de actualizacion, bueno no creo, en poca luz enfoca muuuuuyyyy maaal, pero me refiero a poca luz no de noche o algo exagerado, en poca luz como estar en un cuarto con la luz de casa, me marca enfocado la tomo y esta toda borrosa, en ocasiones no hace nada, presiono para enfocar y ni siquiera hace por enfocar, tengo que soltar y vuelvo a presionar y le cuesta mucho enfocar, girando muuuy lento, me esta dando dolores de cabeza, lo he usado en eventos pequeños como bautizos, cumpleaños, misas, pero uff no quiero pensar la pesadilla que debe ser usarlo en una boda, alguien ha tenido problemas con el enfoque???

@stbntiago 2 жыл бұрын

Hola Photolarianos, es probable que ignoren este comentario, como tantos que he hecho jajaja pero se puede desactivar el estabilizador en una a 6400? Para hacer larga exposición?

@WillyMakoto Жыл бұрын

Si, desde la cámara desactivas la estabilización y como el 6400 no tiene estabilización en cuerpo te desactiva solamente la de la lente.

@RaulMoreno75 3 жыл бұрын

¿Para cuándo el 150-500 de Tamron?

@danielal4111 3 жыл бұрын

Un vídeo desempolvando ese Sony Zeiss 16-70 🤞🤞🤞, lo habéis probado?

@rdv8117 3 жыл бұрын

Creo Álvaro utilizo ese zoom en Madagascar

@juanjomorenoalventosa1548 3 жыл бұрын

Entre una Sony a6000 o una Sony a6100 cual me recomiendas para un principiante ???

@urielcadena5785 3 жыл бұрын

Revisa la diferencia de precios, si con lo que te ahorras entre la a6100 y la a6000 te alcanza para un objetivo o un flash, yo iría por la a6000, si no, la a6100 es igual de buena y con más opciones.

@anc.9512 3 жыл бұрын

Poseo una A6000 y estoy encantado con ella. Eso sí, le recomiendo invertir la diferencia en una buena lente.

@Nekox1996 3 жыл бұрын

De una aver el lentaso para mi Sony

@Sebasvargas Жыл бұрын

Demasiado grandes esos lentes de APSC para sony :( el único pequeño (portable) es el de kit creo que es 16-50. ese es bueno?

@ELorite 4 ай бұрын

pero si el objetivo es APS-C y la cámara tiene un sensor APS-C porque realizas la multiplicación por el factor de recorte?

@alfagap98 2 жыл бұрын

funcionara bien con la A6300

@AntonioPerez-in7fi 2 жыл бұрын

yo lo tengo con la a6300....me gusto, pero no se por que tengo un monton con el enfoque automatico

@julioreporter 5 күн бұрын

Valdrá la pena en 2024??

@ikeralkiza2780 3 жыл бұрын

Yo lo tengo desde enero, trabajo con él haciendo vídeo y he hecho muchísimas fotos con él tb. Lo saqué por unos 650€ sin IVA, una compra brutal, completísimo, no uso otro casi nunca. Está más q amortizado. Por curiosidad lo comparé con el 35mm 1.8 de Sony y le dio una paliza en todos los aspectos. Una maravilla. El único "pero" es el anillo de enfoque, se nota q confían en el enfoque automático de las sony y no se lo han trabajado nada, tiene demasiado recorrido. Por lo demás una maravilla

@dejamonaamamona8233 3 жыл бұрын

Pero cómo le va a dar una paliza un zoom 2.8 no nativo a un prime 1.8 nativo? No tiene sentido

@ikeralkiza2780 3 жыл бұрын

@@dejamonaamamona8233 ambos en 35mm y en F2.8, misma foto y comparar, así de sencillo y cuando ves la comparativa ese "sinsentido" se produce. Es lo q hay y no creas q me hace gracia ya q el 35mm ha ido a un cajón obviamente. Le gana en luminosidad y algo menos de profundidad de campo obviamente pero eso no es suficiente para q lo use. Ahora lo hago todo con el tamron, vídeo y foto salvo q para vídeo necesite el 70-200 pero el 95% de todo lo hago con el tamron

@bastianherrera6501 2 жыл бұрын

amigo yo lo compré hace poco..... es normal el sonido que tiene interno al estar desconectado de la camara... como si algo estuviera suelto? saludos!

@cyraz1 2 жыл бұрын

@@bastianherrera6501 es probable que esa el sistema de VC que tiene el objetivo.

@AntonioCarlosSoriaHernandez 3 жыл бұрын

Pues menos mal que he visto el video porque Letosa hizo una review hace un mes y lo ponía de PM y acabo de tacharlo de mi lista, seguiré de momento con mi 17-85 de Canon que le da unas vueltas en Bokeh a ese aunque el enfoque vaya dispar, saludso

@PhotolariTV 3 жыл бұрын

Pero si la conclusión es que el zoom está muyyyy bien (para lo que cuesta)

@estanislavsky7359 3 жыл бұрын

letosa es más sonysta que sonylari

@AntonioCarlosSoriaHernandez 3 жыл бұрын

@@PhotolariTV pues 900 euros tampoco es que lo regalen, esperaba más la verdad.

@RodoVkz 3 жыл бұрын

Iker quejandose de opticas de montura E Los que usamos montura M 0.o

@PhotolariTV 3 жыл бұрын

Toda la razón

@julioortega5310 2 жыл бұрын

Me interesa para mi ZV E10, pero acabo de ver que está más caro que la propia cámara 🤣 aunque al parecer lo vale

@sergioduartegaspar71 Жыл бұрын

Por dos pero lo vale bro

@josemaval 6 ай бұрын

Menos mal que lo ibas a dejar qiueto jajaja. Tres segundos ha sdurado sin cogerlo

@hectorrolandoalvaradonavar467 3 жыл бұрын

Rendirá ese objetivo para bodas nocturnas?

@joselocarranzafilms3712 2 жыл бұрын

es la pregunta que me hago y la respuesta que busco aqui jejeje xq yo quiero un lente com zoom luminoso justo por las bodas que mas se trabaja de noche

@youneselallaoui570 3 жыл бұрын

No me interesa la verdad ese análisis ya que no soy de sony pero mi mayor duda porque coño esa canal no crece de verdad siempre lo pienso me parece muy raro ya que joee esa canal es del primeros al traer información , pruebas de muchas camaras y objetivos y perfectos análisis muy detallado en fin resumiendo son de las mejores canales en la categoría de información técnica sobre camara y todo ese mundo Perooooo porque estáis atascados esa canal no crece yo creo que os sigue algun tipo de karma o algo no es logico yo creo que mejor que creais otra canal que no sea afectada de magia negra y empezáis ahi de nuevo y os aseguro que vais a crecer mucho mas

@PhotolariTV 3 жыл бұрын

Bueno, en realidad somos un de los canales de fotografía en Español con más visualizaciones, no nos podemos quejar! Un abrazo!

@diegoreal6137 3 жыл бұрын

PUEEEDES PONERLE LA TAPA A LA CÁMARA Y NO DEJAR EL SENSOR AL AIREEEE????!!!! GRAAAAACIAS

@PhotolariTV 3 жыл бұрын

@lukanuz 3 жыл бұрын

@@PhotolariTV 🤣🤣🤣🤣🤣

@diegoreal6137 3 жыл бұрын

@@PhotolariTV eres un loco, no se como vives tan al límite

@tfav8056 3 жыл бұрын

Me sigo quedando con el 18-105 de sony, mejor de precio, más distancia focal, zoom interno... si un 2.8 no te va a dar un bokeh decente, no le veo la utilidad!

@Mattercore 3 жыл бұрын

Yo tuve esa lente cuando andaba con la A6000, es muy buena, lo único que el extremo corto realmente no es 18mm, al final se queda en un 19.5 ya que hace un recorte considerable a causa de la distorsión, pero todo lo demás es una maravilla, sobre todo para vídeo.

@juanmanuelduran3202 3 жыл бұрын

Pues yo he tenido los dos y me he quedado con el tamron sin dudarlo. Son incomparables en calidad de imagen aunque el Sony tenga más zoom y el estabilizador funcione mejor

@alvarolavinph 2 жыл бұрын

@@juanmanuelduran3202 tanto se nota? ando pensando en cambiar mi 18-105 por este tamron...

@juanmanuelduran3202 2 жыл бұрын

@@alvarolavinph Sí que se nota mucho, el precio también xD

@eduardorodriguez5945 7 ай бұрын

Ningún puñetero botón 😂😂😂

@relaxingandgetrest.2568 Жыл бұрын

Siendo honesto tu review no me parece tan veraz porque el Sony 16-50mm también tiene aberración cromática y viñeteo pero eso no lo mencionas y tu mensaje subliminal es comprar el Sony 16-50mm G-Master sin estabilizador.