Vai de 17-70 sem duvidas mano, uso a zve10 com a 23 da viltrox e ja to doido pra trocar, acaba limitando muito ter apenas uma lente fixa

​@@ShotbygstvMano, pretendo comprar essa lente junto ao filtro ND, você pode me informar qual o tamanho mm do ND se encaixa nessa lente?

@@Shotbygstv Valeu

@@PedroPaulo-by9eh na tamron eu não sei, mas na viltrox é 52mm

​@@PedroPaulo-by9ehjá comprou?

Opaaa tamo junto. Obrigado pelo Feedback.

Cara eu tenho ums tamron 17-70 é uma lente incrível, estou fazendo a aquisição de outra zve10 e uma 11-20 f2.8, justamente por a lente tamron ter me entregue uma qualidade incrível, a 17-70 tem um foco incrível, uma nitidez muito foda, a estabilização do corpo é muito boa.

depende muito do tipo de trabalho que você faz...por exemplo se voce faz muito trabalho em baixas luzes, o ideal seria ter uma camera fullframe para ter um sensor maior e não precisar subir tanto o iso para ter mais luz. Essa lente é relativamente clara, mas tem outras opções ai no mercado...16mm e 30mm ambas são 1.4 já vai pegar uma luz boa, mesmo em uma camera crop...enfim...tem que ver os trabalhos que vc faz pra ver oque compensa mais!

hmmm interessante essa 11-20. eu tinha uma 10-20 da sigma para Canon, eu era apaixonado nessa lente. Saudades...

Boa man !

E ela é selada, já é um ótimo ponto para trabalhos na praia

Eu sei uma sorte incrível, consegui pegar um mc11 por R$700,00 . Eu gostei muito da sigma 18-35 mas precisava de um range maior aí acabei pegando a 17-70 mesmo

Eu particularmente prefiro a Tamron. Mas a Sigma tbm é boa.

@@RobsonMov eu percebi q a sigma em 17-50 2.8 em relação a viltrox 23mm 1.8 tem uma nitidez superior... Vou comprar a essa tamron... Só estou com duvida sobre isso.. A nitidez dela se chega próximo a da sigma tendeu? Desde ja muito obrigado por responder.

Eu tenho duas zve-10 uma com lente viltrox de 13mm e outra com lente filtrox full frame de 35mm que vira 55, agora vou comprar mais uma zve-10 e estou pesquisando mais uma lente pois vou montar um estudio de podcast.

@@playmidia_patu2728 comprou? se sim, o q vc ta achando?

Sim man, ela é ótima mesmo, hoje fiz uma sessão fotográfica inteira com ela.

Yes my friend, i chose this lens because versatility

Disponha!

Tô na mesma dúvida 😢

@eusampaio e @silasporto2807 minha indicação seria para 24-70, caso das suas cameras sejam full frame, caso contrario vai de 17-70.

desculpe a demora, é 67mm. Mas vou te dar uma dica pra economizar uma grana, quando você for comprar o filtro, compra um grande tipo 82mm e um adaptador que faz 82mm para 67mm. Porque ai você compra um filtro só e vai poder usar em outras lentes, apenas comprando os adaptadores, que são bem baratinhos ao inves de um filtro pra cada lente

Opa fala man. Beleza? O lance da granulação tem mais a ver com o sensor do que com a lente. No caso, a zve10 é uma câmera de sensor cropado se não me engano, então ela tem uma sensibilidade menor a luz. Então ISOs acima de 6400 provavelmente vai começar a granular. Pense na possibilidade de usar um flash com softbox para as fotos ou se for pra vídeo gravar em 24 fps. Pq aí vc deixa o shutter em 1/60 que já vai dar uma fluidez legal e vc ganha alguns pontos de luz sem precisar forçar o ISO.

@@RobsonMov não tenho comprar a tamron e um flash de qualidade. Tô pensando na viltrox 75 1.2 ou sigma 56 1.4 por ser lente clara, mas viltrox não sei se a última atualização de final de 2023 corrigiu o foco e por ser versão pro imagino que seja melhor que a sigma 56. Se tu tivesse condições pegava tamron e um flash bom.

Uma lente nativa Sony sempre vai ter o autofoco mais rápido. Mesmo sendo em uma câmera antiga.

@@RobsonMov puxa eu não sabia disso, minhas lentes não-sony são manuais. Vou considerar isso na minha tomada de decisão. Muito obrigado.

escolhi a 17-70 por conta do zoom um pouco maior, pelo tipo de trabalho que eu faço, ter um zoom um pouco maior ajuda a ter uns takes em close, sem precisar estar muito proximo do ponto de interesse.

67mm

Uma sony a6500

Sim, tem! Mas vai depender de qual camera vc esta usando tbm, tenho uma a6500 é razoavel, sei que cameras mais novas tem um estabilização bem melhor.

Atualmente um Ronin Rs3

Tenho o weebill 2, será que dá bom fazer esse esquema de deixar a lente no meio pra dar zoom pra lá e pra cá sem recalibrar?@@RobsonMov

@@JulianoNunues Acredito que com o Weebill 2 aguente de boa. Mas é bom dar uma pesquisada, ver quantos kilos ele aguenta e quantos kilos vai ficar seu setup montado.

Ele atende bem em áreas com boa iluminação, ou quando o objeto a ser focado esta em evidencia. Não é um foco tão veloz quanto uma lente nativa Sony, mas ainda sim ele funciona muito bem.

sim o zoom dela é de 17 a 70mm.

@@RobsonMov estou procurando uma lente pra transmitir jogos de futebol, em 70 desfoca muito?

@canaldomiqueias hmm entendi. Ela desfoca bem em 2.8 que é a abertura máxima dela. Mas se vc usar ela em 3.5 ou 4.5 em 70mm ela já vai desfocar beeem menos. Se for futebol de campo beleza pq é a céu aberto e a luz do dia já vai ajudar muito. Mas se for futebol de salão vc pode sofrer um pouco com a iluminação dependendo da quadra. Aí vc teria que subir o ISO pra compensar essa falta de luz.