Цікаво слухати людину, яка добре розбирається в своїй темі, але ну дуже коротке відео, хотілося б що це був тільки анонс).

Дякуємо за цікавого гостя.

Коментар на підтримку цікавого україномовного контенту 🙃

Швидше перетворюйте теорію на практику!

Обіцяю дивитись усі відео, хлопці, тільки поправте звук!

Спасибо . Интересный собеседник. Только, что толку от бесед? Нет денег на проведение научно -конструкторских работ. Нет денег на серийное производство уже освоенного танка БМ Оплот. Нет ..нет.. и нет Седьмой год войны... Проходимцы и бздуны у власти.

Помню осінь 81 го року. Замість т-54 поступили т64 б1, з обладнанням для стрільби керованими ракетами. Відчуття було, неначе на жигулях їдеш. А звук двигуна на великій швидкості. Пісня.А результат бою і тоді і зараз залежить від навичок екіпажу. Так що не все так однозначно.

та стугна вроде так неплохо их успокаивает...

Дуже цікаво і пізнавально було послухати спеціаліста щодо стану і перспектив наших і ворожих.

Про армату можна забути, її ніколи не буде у військах РФії )

Ніякого протистояння не буде, враховуючи щільне наповнення усіх щеблів влади російською агентурой, в тому числі військовою.

Glory to Ukraine!

Я думал Ростик давно во всем разобрался

Інформативний контент, молодці👍🇺🇦 Дякуємо за роботу!

Дякуємо за цікаву передачу!

наша міць у Ваших руках. Не підведіть нас.

Приємно послухати діалог розумних людей.

Ну от а у минулому випуску гість програми стверджував що не можна міняти башти через різницю а діаметрі погона.

Бойові джмелі Ердогана показали, що танки і всілякі панцирі це просто безпомічні мішені.

Бачу що у вас мікро HyperX quadcast-але щось звук не дуже. Налаштуйте його будь-ласка!

Дякую! Дуже цікавий випуск!

и мост они никогда не построят......)))))))))))

Дякую

Возможно разговор и мог бы быть интересным, если бы затронули главные качества танков. Ни слова о пакетах бронирования, об орудиях и боеприпасах к ним , о ДЗ. Затрагивая тему увеличения веса машин, ни слова о бронекорпусах, то есть их изменениях.

армати нема почнемо з цього

Дивуюсь обізнаності Саламахи. Такий фахівець на вагу золота.

Дуже цікаво👍👍👍

как показала наша война-от стугны,джавелина или энлава современные танки это просто ездящий гроб для экипажа

Приємно слухати компетентного знавця, який вільно володіє українською літературною та технічною мовою.

лайк !

Танк Т-14 Армата их севолишь 20шт и то заглох на красной площади ,,

Ну если даже посадка у башен одинаковая то для т-84, т-80 и т64 ещё как то можно универсальную башню создать но вот для т-72 уже придётся менять как минимум систему заряжания помимо того там и двигатель совсем другой и трансмиссионная система кардинально отличается. Нужно ещё учитывать и габариты самих башен и ходовых. Не всё так просто как кажется на первый взгляд

розкажіть про 6тд де ділось виробництво?

Який захоплений iнженер!

ПОНЯЛ ТАК - ВСЕ НА УРОВНЕ ДОГАДОК !!! ПЕЧАЛЬ Я ДУМАЛ УСЛЫШУ КОНКРЕТИКУ А УСЛЫШАЛ БАБКА СКАЗАЛА !

👍👍👍

Дякую, дуже конструктивно та інформативно, бачно що справжній спеціаліст своєї справи!

В попередньому інтерв'ю бувший працівник ХКБМ казав що башта 84-ки не стане на т-64, тут кажуть що стане, хто правий? та і сенс ставити нову башту, ціна такої модернізації буде певно не на багато меньше нового танка.

Одна універсальна башта на всі танки це добре. Але що робити з автоматами для зарядження. Вони на танках різні, чи підійде одна башта для всіх автоматів?

ДЯКУЮ ЗА ІНТЕРВЮ З ЕКСПЕРТАМИ ДУЖЕ ЦІКОВО

Дякую, професійні пояснення.

Супер цікаво

Слід швидше і з розумом українізовувати інфраструктуру ВПК.

Звуковий супровід текстової закладки, що вискакує внизу - невдалий. Як і дьорганий варіант візуалізації цієї закладки. Такий вибір підсвідомо сприймається в сторону ніби дещо нервозності)). Мабуть буде доречно більш виважено підбирати відео/аудіо-ефекти. Вони мають не виокремлюватися, а підкреслювати основний відеоряд програми. А то нагадує експерименти початківців відеоблогерів при відеоряді тесту автомобілів. А вибір теми дуже актуальний! За це великий респект! Щодо напрямків розвитку: де питання протидії безпілотним ударним апаратам і аналогічним засобам ураження (за досвідом останнього конфлікту між Азербайджаном і Вірменією? Обходимось установкою зенітного кулемету і все? А розробки снарядів для боротьби з повітряними цілями? А модифікація танкових керованих ракет для стрільби (наприклад) по ударних вертольотах? А захист від лазерних систем засліплення? А питання заміни ходової, що має обмеження по вазі? А питання необхідності повного циклу виробництва (наприклад - гумотехнічних виробів для опорних катків на Т-72, Т-80, т.д.)?

Спортсмены без знамен, Солдаты без погон, Могилы без имен.Города без людей правители без мозгов , Россия

думаю що треба рухатись в напрямку захисних систем типу каз і покращення ножа

фахово і доступно,дякую.

Подяка.дуже цікаве відео

👌

👍

Дякую - цікаво. Мудрий гітсь - мудрі міркування

Добре , більше такого контенту

Поработайте над звуком, эхо, пропадает звук - тяжело слушать. Слушал два сюжета и ситуация одинаковая.

Вопрос не только к автору. Какие российские комплектующие в танке бм оплот? Что их ни как не могут заменить.

Для нас саме оптимальне зараз в плані нових танків то вернутись до теми як в Ятаган, корпус від оплота, башта теж тільки з 120 мм гарматою і бк в кормі башти з унітарними снарядами. І виробництво по ліцензії натівських снарядів і гармат. Але це те, що в нас ніколи не буде реалізовано, а будуть пиляти т 64.

Підтримка відео🇺🇦

Як що до проекту танка НОТА?

Про які технології можна говорити коли мікрофон нема кому настроїти чи купити інший.

Дякую, Микола Саламаха...

Чим відповісти? Думаю турки з азербайджанцями дали чітку відповідь.

цікавий формат

Вперед Україно! Слава тобі Вітчизна! Смерть нашим ворогам!

І як мінімум 2. 3 дрончики транслюють..

👀👍👌

Так ещё в 16 году все танки были оснащены планшетами с общей системой обнаружения, наведения..... Или просто что не все? Я удивляюсь Украине, вон смотрел ещё в том году видос, что для США делаем систему с камерами и шлемами, как в виртуальной реальности 100% обзор с дополненной реальностью и т.д. А себе не можем? Бабла нет, так сократите бюджет на мусоров, нах их столько машин патрульных нужно, через каждые сто метров, по несколько машин приезжает на двух баб которые мирно джинтоник возле подъезда попивают!!!

а что слышно про Опытный автомат Форт-250 ?

Гарне інтерв'ю

Може краще відмовитися від т72 у усіх його модефікацій. На користь т64 і т80, и них більше спільного! Це покращить ситуацію з логістикою запасних частин. І ремонтні бригади будуть швидше ремонтувати, і обслуговувати їх.

Ребята , шо у Вас со звуком ? :(

Бомбезний гість. ось таких фахівців і треба запрошувати

Треба боронитись від московитського заліза сучасними ДРОНАМИ. Малими та середніми я вважаю.

Питання де звук?Цікаве відео.

Посмотрите как работает амх 56, там все показано. Танк через КСП работает с бпла и аваксами . А у нас это гроб на гусеницах .

попрацюйте зi звуком на каналi, будь ласка

Цікава інформація, дякую каналу!

А шо тут выдумывать, к танку прикрепить 2-3 безпилотника, и все, они дишевые

Гроші!!

Дякую за інф. Танк стає легкою ціллю для роботів байрактар. Так, вся розвідка, від усіх бійців має переглядатися командиром танку, а чи не допоможе тут локатор з дуже короткими хвилями, винесений нагору? Або стереотруби, діаметром збирачів світла як у інфрочервоних прожекторів Т-90 ??? Або кожен член є має свій сектор огляду, хоча б 35 град?? Рішення має бути таким, як знаходив Бартіні: проблема перетворюється у перевагу! Напр камери у кутках корпусу.

Дякую, цікава розмова на цікаву тему. Тільки тут та у інтерв'ю з Андрієм Богачем протилежна інформація (Андрій казав, що діаметри погонів башт на різних танках НЕ співпадають).

Пане Миколо, а чи розглядаєте ви можливість установки на башту 2а4 ДЗ Дуплет, як на оплоті. Він же голий. Результати застосування їх турками в сирії не дуже оптимістичні. І де ділись наші КАЗи, Заслін і Варта.

Надо думать о модернизации в "танк дрон" уже без присутствия экипажа?

Дякую за цікаве відео. "Чим Україна має відповісти..." Максимально міцною бронею з максимально потужною, точною та швидкою гарматою. Бо як показує практика, ніщо інше (в реальності) не працює.

что со звуком?

круто)))

Танк коштує понад мільйон доларів, мій командир танка не зміг на вимогу генерала пощитати кількість катків на танку що був поруч. В армії нас вчили їздити на танку, але не вчили його заводити, тому що "з'їдає" багато пального. Тому ми (танкісти) не вміємо запускати танк. Тому, які б технічні новинки-начинки не тулили б в танк, готувати персонал також потрібно.

Безпілотники,!!!!! Туреччина показала приклад!!! Оператор натиснув 5-8 кнопок, випустив пташок, кілька штук, ракети випустив--- й немає танкового батальйону, а це 32--36 танків!!!

Це прихована реклама комплексу Гермес 😉

Сделай тайм коды

Есть разработка украинских ребят которую примеряли для БМП. Когда ставятся камеры небольшие по 4 Рем сторонам и выводится изображение в шлем ( очки).

Дякую, було дуже цікаво. Але, як завжди час плине, а єдиного сучасного танка, як у американців або у німців наши війська не мають. Справу заболтали. Європейці починають проектування вже нового танка, а ми ще не вирішили як модернізават старі радянські. Да "савок" після 30 років як канув у лета, досі живе у наших танках.

Спитали б про Ноту чи Т-Рех, які перспективи українських танків з без екіпажними баштами, що з 140мм гарматами Багіра, яку ми планували робити з французами, чи вистачає в сучасній війні 125мм гармати та наших, дечим застарілих снарядів, про Ятаган з 120мм НАТОвською гарматою та унітарними пострілами, для чого розширили башту та переробили автомат заряджання.

Все правильно сказав шановний Микола Арсентійович,аналізуючи сказане можна зробити свій висновок:для армії України є два варіанти розвитку бронетехніки- 1)вдосконалювати той парк що є,це дешевше,але не краще бо є шляхом компромісів і найкраще рішення проблеми на мою думку було б у переобладнанні танків Т-64 в ударні безпілотні машини,для цього потрібно розвивати єдину систему керування боєм,підвищувати не бойову массу для покращення захищенності,а рухливість і системи керування та вогневого ураження ворога. 2)Розробляти повністю новий танк з резервами для подальших модернізацій,це дорого,довго і малоімовірно що буде массовим у виробництві,тому такий варіант найменш реальний у нинішніх умовах.

Є неточність. Ось в цьому відео: kzfaq.info/get/bejne/h9F-itpiztabhGQ.html ще один експерт, з яким у вас було інтерв*ю сказав, що корпуси Т 72 і Т 80 ширші і в них погон башт ширший за танки Т 64. А отже башта Т 72 і Т 80 не влізе в корпус Т 64 і крім цього шассі Т 64 після цього стане надмірно перенавантаженим. Чому ж тоді експерт в даному відео каже, що це можливо?

Сейчас живучесть любых танков стала так себе, поэтому задача делать их максимально массовыми и дешевыми, по максимуму использовать задел от предыдущих поколений, и при модернизации делать акцент на прицелы и защиту от кумулятивов и ПТРК. Украинская динамическая защита "Нож" (принцип кромсания снарядов и ракет по мере их прохождения через броню) - правильный шаг в этом направлении, на "Булатах" проявила себя прекрасно в реальных боях с wattниками.

Цікаво,просто і доступно.

зробіть щось зі звуком

Очередной болтун ! А уже была "курская дуга" на российско-украинском фронте? Или просто так, по3,14здеть великий "стратег" пришел? И так уже 7 лет сплошных "перемог"

Як на мене, зменшувати вагу машин потрібно з башти, замінюючи її на зварну та активний захист. Потрібно одномоментно відмовлятись від аналогових приладів, це значно знизить вагу, розміри приладів майже до розміру смартфону, тобто звільнить багато простору в машині, зменшить енергозалежність приладів знизивши їх вольтаж до 3-5 вольт, повисить комфорт і точність роботи. Також є гарна українська розробка "прозора броня" коли непотрібно взагалі дивитись в оптичні перекопи, все "відео" хоч вдень, хоч у ночі, транслюється на окуляри всіх членів екіпажу, з можливість крутити головою оглядаючи весь периметр машини, ніби сидиш просто поверх башти, а за одно і командування яке знаходитися десь у польовому штабі може мати віртуальну "реальність" у машині . Ну, а далі наступний крок, взагалі зробити машину з дистанційним керуванням, без потреби комусь взагалі сидіти в машині, можна просто с джойстиком супроводжувати машину сидячі в БТР десь позаду танка на дистанції 1-3 км. І все це можна робити як на Т-64 так і на повністю новій машині. Тай наявність такого довгого ствола гармати під сумнівом, коли є ракети які повністю замінюють гармату.

Пан Сергій, будь ласка, голосніше. На смартфоні не чуть

Приємно слухати розумну людину .