il a vraiment de beaux veuchs *w*

C clair

Franchement si il n'y a que ça rachoches !

et son bouc !

La raison pour laquelle j'ai pas zappé ce jour la

Pareil et a vrai dire je n'aimais pas ce qu'elle était avant ! Du coup je fais un peu comme si c'était une nouvelle chaîne !

Matt Steffanovic Tiens cc Evil ^^ sinon hyper d’accord

C est quoi le film a 4 min 32 svp ?

@@yusuke6663 The Neon Demon je crois

Tommy Vercetti C’est ça

Tarantino* sinon sympa l'anecdote

Kurt Russell. Même 40 ans plus tard, il reste le rebelle Snake ^^

Et depuis le musée a décidé de ne plus jamais prêter ses instruments pour les tournages de films.

@@freddykrueger9233 40 ans... Euh faut pas exagérer quand-même, 30 ans max 😏

Excellente anecdote merci, Au fait , Ps, mon anecdote : pour ce qui est du petit black dans la voiture qui se fait exploser la tête par accident par Travolta dans pulp fiction n'était pas prévu , c'était sans faire exprès, vous l'avez bien vu et constaté, mais ne vous en faites pas la famille de Marvin a bien été dédommagée : )

c'est réservé a ceux qui achètent des produits Inthepanda

@@NS-sr7pd le genre de personne qui ont financer Unknown Movie ? si oui je l'accepte... Mais je brulerai quand même une trottinette sur les champ élyse ET TOC

On sent le mec qui a tiré a la ligne pour atteindre les 10 minutes....

@@lechauvesouris2969 tous les même... déçu mais pas étonné

@@coupdecoeur1019 Je suis on ne peut plus d'accord avec toi ! Je lance la vidéo, je vais faire caca, le temps que je revienne c'était fini ! Ma constipation ne s'arrange pas, mais c'est gentil de demander.

voir chacun des films séparement n a aucun interet !

Si t as pas vu tous les films si

@@NuuTy0 et surtout ça a un intérêt pour tous ceux qui regardent pas la vidéo en une seule traite.

ça devrait être dans la description !

’

ptin je te hais pour avoir osé faire cette blague avant moi x)

Moi aussi, mais il y a des choses plus importantes.

@@DAHUKEY vous avez raison les gars.

Même fléau...

La même

Ce qui rend son cinéma disons moins "adulte" c'est le fait qu'il soit très manichéen, c'est pas comme chez Scorsese où les personnages sont toujours très complexes et au même niveau. Ah et les ados confondent grand realisateur avec grand scénariste, le meilleur scénariste de tous les temps c'est clairement lui, mais pour dire qu'il est le meilleur réalisateur de tous les temps, faut clairement n'avoir jamais vu de films de Kubrick, Lynch, Scorsese, Coppola, Kurosawa, Tarkovski et j'en passe. Comme le dit l'invité pour Pulp Fiction, Tarantino est un excellent DJ (et c'est pas simple d'être un DJ) mais un DJ ça n'invente pas ou ça ne revolutionne rien, ça fait juste de la référence, le seul domaine cinématographique où Tarantino est dans l'invention totale c'est en tant que scénariste, pas en tant que réalisateur.

@@nuwanda4206 Ben on peut faire des films pour adultes très manichéens, ou des films pour ados nuancés, ça a rien à voir ^^' Après ouais, c'est peut-être pas le meilleur réal, mais honnêtement je regarde pas le meilleur réal, je regarde le réal le plus intéressant, et Kubrick ça a pas l'air intéressant XD Scorcese, j'ai vu deux films de lui, le loup de Wall Street était sympa, Silence était chiant à mourir. Même les plus mauvais Tarantino ne m'ont jamais autant emmerdé, franchement si c'est ça un cinéma plus adulte, je reste aux Disneys et aux films pour ados :p

@@krankarvolund7771 euh non justement je ne pense pas que ce soit possible, "toi méchant, moi gentil" c'est pas une vision adulte des choses. Puis Tarantino ça n'apas toujours été ça, de ses tout débuts à Django ça n'a été clairement que ça. Là ensuite nous avons eu the hateful eight avec un chasseur de primes au service de la justice comme John Ruth qui est tout de même beaucoup plus cruel et moins sympathique qu'une criminelle comme daisy domergue. Pour autant que je sache, personne n'a dit que ce film est meilleur que Kill Bill, Django ou Inglorious, eh bien moi je l'affirme haut et fort, idem pour once upon a time, quasiment tous les fans les plus hardcore de QT ont été déçu, mais pourquoi bordel ?!! Il est tellement plus intéressant que ceux que j'ai cité juste avant, je dirais même objectivement le plus intéressant de toute la filmo de Tarantino, les références, l'époque nostalgique de QT, le rôle à contre courant de DiCaprio, sa vision d'Hollywood à l'époque, sa vision dz Sharon Tate, sa vision de la secte Manson,... ah mais non c'est vrai, y a pas beaucoup d'hémoglobines, pas beaucoup d'action, pas beaucoup de personnes qui s'entretuent,...si ça c'est pas des réflexions d'ado x) Oulalala, écoute avant de dire que Kubrick ça n'a pas l'air intéressant, regarde Kubrick, tu ne peux pas forcément aimer hein, mais ne juge pas avant de ne pas avoir vu. HAHAHA. Ok, comment te dire que Scorsese est l'un des réalisateurs préférés de Tarantino ? Comment te dire que Taxi Driver est l'un de ses films préférés ? (Mon film préféré de Marty perso) C'est sûr qu'en regardant que deux films sur cinquante ans de carrière, tu ne peux pas voir ce qui y a de grandiose dans son cinéma, de plus ceux que tu cites, ce ne sont clairement pas ses meilleurs je te le confirme, mais ils ont le mérite d'avoir des mises en scènes avec plus d'inspirations que celles de QT. Tu m'as pas l'air très ouvert d'esprit quand même pour t'arrêter à seulement deux films, je ne sais pas si tu es un gros passionné de Cinéma ou pas mais si tu l'étais vraiment, tu saurais que quand on parle de Scorsese, ce n'est pas silence ou the wolf of wall street qu'on cite en premier. As tu vu the goodfellas ? The departed ? Gangs of NY ? Casino ? Raging Bull ? J'ai la flemme de tous les citer mais clairement si tu ne les as pas vus, tu ne peux pas prétendre connaître le cinéma de Scorsese. Et attention je vous vois venir toi et les fidèles abonnés de Victor Bonnefoy, vous pouvez détester Scorsese et tous les autres que j'ai cités, mais vous ne pouvez pas dire que vous les détestez alors que vous n'avez jamais vraiement vu leurs meilleurs films, c'est quand même un peu logique. Me dire "Kubrick j'aime pas parce que c'est trop lent, trop pessimiste" ça a plus de sens que dire "Kubrick j'aime pas parce que ça a pas l'air intéressant". Puis de toute façon, en quoi c'est méprisant de dire que Tarantino c'est un cinéma nostalgique adolescent ? Je n'affirme pas que ça a toujours été le cas perso comme dit plus haut, mais clairement si on enlève le sang, uma thurman pour les mecs, Travolta pour les meufs, la grossièreté (donc Samuel L. Jackson), l'action et j'en passe, est ce qu'en le découvrant en étant adolescent vous auriez kiffé son cinéma sans tous les éléments que j'ai cités ? Clairement vous êtes des menteurs si vous dîtes oui, il n'y a pas de putain de honte à dire non, Tarantino c'était quasiment mon real préfèré quand j'étais ado (il n'y a pas si longtemps que ça) mais depuis j'ai découvert d'autres univers de d'autres réalisateurs bien plus matures qui m'ont fais grandir et qui m'ont fait comprendre qu'il y a clairement que Tarantino.

@@nuwanda4206 "Ok, comment te dire que Scorsese est l'un des réalisateurs préférés de Tarantino ?" Et alors? ^^ C'est pas parce qu'un réal que j'aime bien aime un autre réal que je vais me forcer à l'aimer XD "euh non justement je ne pense pas que ce soit possible, "toi méchant, moi gentil" c'est pas une vision adulte des choses." En fait ça dépend de ce qu'on entend par "films adolescents" et "films adultes" je pense ^^ Toi, tu sembles penser que c'est la vision du monde, pour moi un film pour ados, c'est un film qui est majoritairement apprécié par des ados, au hasard Twilight. Mais par exemple le Seigneur des Anneaux, c'est des livres et des films qui peuvent être appréciés par des adultes, et qui sont fondamentalement manichéens ^^ C'est en ça que pour moi Tarantino est un réalisateur adulte, on peut l'apprécier en tant qu'adulte, largement. Ensuite, pour Scorcese, j'ai cité le le loup de wall street et Silence, parce que c'est les seuls que j'ai vu, dont le deuxième sur les recommandations de ma mère, à la sortie du ciné même elle était déçue :p Et je savais même pas qui était Scorcese quand je suis allé voir le loup XD Je m'intéresse au cinéma, mais je me considère pas comme cinéphile, je regarde des films de temps en temps, je connais les noms des cinéastes et j'essaie de me tenir au courant de ce qu'ils font, mais globalement je regarde surtout des films qui me plaisent, et franchement je préfère revoir un Tarantino que me taper un Kubrick, ou regarder un Roland Emmerich plutôt qu'un Scorcese XD Peut-être qu'un jour je regarderais d'autres Scorcese, mais je me force pas à regarder des films ^^

@@krankarvolund7771 Tu ne lis qu'un mot sur deux visiblement. Je n'ai jamais dis que tu étais obligé d'aimer Scorsese pour telle ou telle raison, au contraire j'ai même dis que c'était ton droit le plus légitime, non ce que je disais c'est que tu ne peux pas prétendre connaître Scorsese en ayant que deux de ses films, et que si il est l'un des réal favoris de Tarantino c'est qu'il n'est pas négligeable que ce réalisateur soit admirable. Non Twillight c'est pas un film pour adolescent mais bien pour adolescentE, c'est clairement pas pareil et encore je n'ai jamais dis c'était grave ou mal d'aimer un cinéma un peu adolescent, surtout que j'ai oublié le fétichisme des pieds de Tarantino est un élément très adolescent, il est dit par plusieurs psychologues que ce genre de fétichisme est assez répandu dans l'adolescence, mais c'est en general que passager (ce fut le cas pour moi) Tarantino visiblement non, mais ce n'est pas un problème. Non le problème que j'ai et je m'en fous qu'on me trouve prétentieux ou quoi mais clairement le public fan de Tarantino est majoritairement composé d'adolescents et d'adultes qui ne sont jamais vraimebt sortis de l'adolescence, et quand je vois des débiles dirent qu'on se fait chier devant once upon a time in Hollywood, ça ne fait que confirmer mon avis, et si il y a bien un film pleinement adulte de la carrière de Tarantino c'est bien celui-là, mais non c'est le moins aimé de tous pourtant. Et ne me mentionne pas le seigneur des anneaux stp, le bouquin est vachement plus complexe sur ses méchants ou héros, on a quand même Frodo qui est pervertis tout doucement par l'anneau, et un "méchant" comme sauron qui n'est même pas vraiment développé et même pas vraiment le méchant puisque l'anneau lui pique la vedette. Puis pour être honnête à part des cinéphiles qui ont kiffé les films mais pas lus les bouquins, et des gens nés de 1950 à 1990, je ne connais pas un seul ado de ma génération (2000) qui ai accroché devant les films, et j'ose même pas imaginé devant les bouquins, la raison est toute simple, on est à une époque où la politique est majoritairement inintéressant pour les jeunes de maintenant, le seigneur des anneaux n'a que des références à la géopolitique de l'époque de Tolkien, donc un sujet très adulte, cite moi un seul film pleinement politique de Tarantino, et ne me la joue Bonnefoy avec ce raccourcis de merde "leu sinema c politik peu importeu leu filme" et cite moi encore moins Inglorious Basterds qui de 1 est sans doute son film le plus manichéen, et de 2 tu as 0 critique politique (en même temps ce n'est pas le but de ce film) à part "les nazis sont pas gentils" ce qui en soit n'est pas vraiment une nouveauté très subversive. Ben justement c'est les deux seuls que tu as vu et tu dis déjà "Scorsese c'est pas ouf" c'est bien ça que je te "reproche", après tu n'es pas cinéphile dis-tu, très bien pas de problème, mais sache juste que dire que le cinéma de Tarantino est majoritairement aimé par les ado (ou comme j'ai plus haut, par des adultes qui ne sont jamais vraiment sortis de l'adolescence, et il y en a beaucoup) ça ne veut pas forcément dire que le cinéma de Tarantino c'est de la merde. J'ai même envie de dire que ça fait une partie de son charme, mais de ce fait on peut largement trouver plus adulte comme cinéma. Il n'y a pas de honte à aimer romeland emmerich, mais clairement tu ne peux pas affirmer qu'il est meilleur que Scorsese et Kubrick tant que tu n'as pas vu leur meilleur film. Et puis d'ailleurs, il n'y a pas besoin d'aimer les films d'un mec pour dire que c'est un grand réalisateur, j'ai détesté tous les films de Goddard mais je suis incapable de nier son talent de metteur en scène, pareil pour david lynch, j'en ai vu que quatre de lui, deux font partis de mes films préférés (Elephant man et Mulholland drive) et sailor et lula c'était sympa sans plus, et je ne me suis jamais autant fait chier devant un film que devant eraserhead (que j'ai decouvert hier donc c'est tout frais) mais je reconnais le travail exceptionnel sur le son, le maquillage et le cadrage.

Oh putain la giga référence

Perso j'ai celui de Django

Que je n'ai pas mais qui aura sa place lorsque j'aurai décidé quel poster de rock enlever

moi aussi

C est quoi le film a 4 min 32 svp ?

Elle est tellement belle cette affiche en même temps

Moi, la scène où ma fève riait, c'était quand je lui ai raconté une blague après avoir bouffé la galette des rois.

@@mplkgr6797 et tu te dis à l'instant : "j'enviais ma fève qui riait à ma blague.."

@@Chr0m4tik je vois que tu juin deux blagues pour n'en faire qu'une, mai août tu te trompes c'est qu'à vouloir septembre de tout son long dans les jeux de mots mensuels, on finit par décembre dans les tréfonds de l'humour, ça devient vite lourd. octobre.

@@mplkgr6797 Avril dire, tu as raison ! Cessons de suite cette mars-carade.

To the top

Je te souhaite bonne chance ! Moi aussi je veux devenir réalisateur, j'ai plusieurs idées de scénario déjà mais la j'essaye de commencer avec un court-métrage.

T'as un instagram sur l'avancée de ton projet?

@@jeangontranceabdoulmaleekb5185 heu bah non a vrai dire j'ai commencé y'a pas longtemps et je suis encore je sais pas si il se finaliseras un jour (je l'espère quand même)

@@revedraws4186 dommage ça aurait été bien de voir l'avance dans le projet en tout cas je te souhaite vraiment le plus grand bien pour ton projet et j'espère qu'il se finira un jour et qu'on pourra le voir sur nos écrans.

@@jeangontranceabdoulmaleekb5185 bon courage à vous j'espère que vous atteindrez vos rêves et la paix sur vous

@Mister Clapman À ton tours maintenant ;)

@@mathieud3004 il va falloir d'abord que je m'achète du temps pour faire des vidéos de quasi 2h 😅

@@CLAPMAN ça y est tout de suite :p pas besoin de se presser ^^

mdr@@CLAPMAN

Dans le carré On a de la chance de ne pas vraiment avoir de critique cinéma '' lambda '' sur KZfaq en général :)

Il est clairement le meilleur des critiques de ciné avec Le fossoyeur de film!!!

Zac1279 Le meilleur critique non. Inthepanda (Victor Bonnefoy maintenant) est un vidéaste de talent, et il a su d'ailleurs nous le prouver avec cette vidéo ou les autres avant. C'est un grand cinéphile ça c'est certain, cependant c'est en aucun cas le meilleur critique ciné, il le dit lui même qu'il n'aime pas se considérer comme un critique. Et même si il en a fait avant, tu peux pas dire que c'est le meilleur quand tu vois durendal ou d'autres en matière de critique.

@@ScoobyDooDansLAvion je parle pas en terme de critique telle quelle, mais plutôt ses rèalisation étofé et bien construite. si taime mieux, «ça chaine youtube est dans les meilleurs chaines de critique de ciné»

@@highdrifter4844 Oui je préfère dit comme ça

Oui, mais c’est dommage. Kubrick c’est tout ce que le cinéma a vu de plus beau réunis en une filmographie.

Du moment que tu ne détestes pas Kubrick parce que "gneugneu il a pas été gentil avec alex north et shelley duvall", oui tu as le droit

@@omarg8481 Kubrick, Lelouch et Lang rigolent encore plus.

t un rajeu

@@shamsa.ȳ viens te battre sous le préau

@@StardustYT moi je viens normal

Lel

Apollo 14 , surcoté?

Magaboon context ?

jdg joue le psy aussi dans le premier episode de la saison 4 du visiteur du futur ^^il faut dire qu'il est le maître étalon de la patience de l'empathie et du calme ... XD

@@akiraergo4727 Et le même jour il joue dans un sketch du Curry Club !

Fred est prêt pour un vrai travail et la parenté :-D

non c'est carrément a chier et mal joué vraiment sans vouloir faire le hater

Alors petite impression pour ceux qui on pas encore vu ?

Sous-côté.

HI-LA-RANT. MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

@@mplkgr6797 GRAVE PUTAIN IL EST TROP DRÔLE JSUIS A TERRE PTDRRRRR

@@Scrotum1966 MDRRRR JPP ki a fé sa encooore PTDRRRRRRR

Je viens de me rendre compte que ne suis pas le seul a être passionné de cinéma à 14 ans 1/2 😁

@@matthieu9676 yess

Comme toi je suis passioné de cinéma et de voir cette vidéo me rend heureux

Perdez pas ça les gars, c'est précieux ! Devenez pas blasés comme trop d'entre nous, les "vieux".

Bonjour moi j'ai 22 ans

Monument ?? Elle est bonne celle la, bravo. Un égotrip ou il se met en scéne pour dire des banalités pendant 2h ...Au mieux c'est une statuette a la gloire du panda mais un monument ... Je rigole je rigole.

@@jackturner7154 Oui donc ton avis importe plus que celui d'un autre qui est fier d'avoir participé à quelque chose et le dit ? Et ça parle d'égo surdimensionné ? Si Fujixguru considère que cette vidéo est un monument sur la chaîne qui est tu pour l'empêcher de le dire ? Il se met en scène ? Normal c'est un vidéaste et c'est un peu le principe du vidéaste que de se mettre en scène ... Non ? Tu peux aimer ou ne pas aimer le vidéaste ça d'accord mais critiquer le fait qu'il se mette en scène c'est un peu comme Critiquer une chanson de Goldman (ou Kenji Jirac si tu veux) simplement parce qu'il chante ... Tu peux rigoler mais bon ... Nous ça nous empêchera pas d'apprécier le boulot effectué ... Sur ce enjoy le cinéma !

@@louis-nobigeorgelmarandet7238 On condamne surtout le fait qu'il esquive son sujet (Tarantino est-il sur-côté ?) pour ne parler que de son rapport _personnel_ avec Tarantino et le cinéma. Ce n'est pas ce à quoi on s'attendait pour la plupart, et la vidéo n'a donc pas d'intérêt pour ceux qui attendaient une réponse (même subjective) à la question. Et tu me diras qu'il répond à la question, j'y répondrai que non car il n'a pour ainsi dire même pas montré de réflexion sur cette question dans la vidéo, il n'a fait que de parler de sa passion pour Tarantino et se questionner sur sa nature (passade d'adolescence ou réel passion ?).

@@florianm22 c'est pas trop grave, au mieux c'est une bonne vidéo introspective, au pire c'est du putaclic, et c'est pas si mal \o/

@@florianm22 Ouais. Mais sinon au pire tu peux te faire ton avis tout seul sur Tarantino, t'as l'air intelligent en plus... Il me semble que Victor a dit dans la première partie de la trilogie qu'il en a marre de donner aux gens l'avis qu'ils veulent consommer et assimiler comme le leur, et qu'il veut juste parler du cinéma qu'il aime, comme il l'aime. On se demande bien pourquoi c'est exactement ce qu'il fait dans cette vidéo, pas vrai?

et en meme temps dire le contraire serait de la mauvaise fois^^

C'est vrai que y'avait aucune opposition, d'autant plus que certains étaient là pour leur Tarantino préféré. Mais n'empêche la vidéo est cool

Le truc c’est que trouver des gens qui aiment pas Tarantino, et avec des arguments pertinents contre lui c’est compliqué Même e-penser sur Pulp Fiction et pas très pertinent

@@lechatparleur313 Plusieurs fois dans la vidéo il est mentionné que Tarantino "divise" (il y a même le passage où il l'admet lui-même lors d'une remise de récompense), qu'il y en a qui détestent, etc. Donc des cinéphiles qui n'aiment pas Tarantino, ça doit exister. Dommage de ne pas les avoir choisi en contradicteurs.

@@chatdecheshire trouve moi un "cinéphile" vidéaste français qui n'aime tout simplement pas Tarantino... Sa vas être dur car oui Tarantino divise mais il divise dans sa façon de faire du cinéma, son cinéma. Et c'est là dessus qu'ils vont discuté mais aucun cinéphile ne te dira que c'est un mauvais scénariste ou réalisateur car c'est comme dire que le métal ce n'est pas de la musique ou que l'art moderne c'est que de la merde ou encore que le jeu vidéo ne peut pas être un art. Tu n'a aucun droit d'affirmer cela et chacun n'a pas la même perception des choses. Cette vidéo n'était pas là pour discuter de Tarantino surcôté mais une vidéo de Victor qui nous parle de lui, de ces inspiration, de son adolescence et de son futur. Victor dit qu'il vas faire ce qu'il aime, faire des vidéos comme Tarantino fait des films. Il ne vas pas juste faire des vidéos, il vas faire les vidéos qu'il aime sans rien attendre en retour. Et que tu n'aime pas ce qu'il feras ou ce qu'il fait ce n'est pas grave car lui il kiffe ce qu'il fait et d'autre personne, comme moi, vont kiffé avec lui ce qu'il fait car sa resone aussi pour certain d'entre nous.

honnêtement je préfère Nota Bene personnellement

C'est justement pour arrêter d'être Inthepanda qu'il a réalisé la trilogie finale, t'es un peu en train de cracher sur son taf là

Ça fait toujours JDG !

AH VLAIMENT

Oh ben ça alors c'est original comme commentaire. #lol

Le gars il revient sur la filmographie complète de Tarantino, pas juste un film mais quasi tous ses films (a part Once Uppon a time in Hollywood). Si il avait fait ça en moins de 10 minutes ça aurait été de la merde, sans aucune espèce de réflexion. Ce qui me fait halluciner c'est les 170 likes sur un commentaires de merde comme ça.

Rien à dire de plus que Cifrix, sauf que l'argumentaire, l'avis de Bruce est très pertinent. "J'aime bien Tarantino, mais je n'en suis pas fan et ça me saoule de me sentir obligé de l'être, de devoir choisir entre adorer ou détester le gars, sans pouvoir être entre les deux".

voilààà, enfin un commentaire qui dit les choses correctement. merci!

et moi je suis un detracteur on va vous bouziller et merde vous me faite de la peine

@@mugen9665 Si tu n'aime pas Tarantino, rien ne t'oblige à regarder la vidéo. Abruti fini que tu es avec ton commentaire stupide

au moin je tente de mettre un peu d'humour dans ma reponse et a titre d'information si tu etais capable de connecter tes 2 neurones tu aurais compris que je n'ai jamais critiquer aucun film de tarentino dans l'ensemble je trouve que ces filmes sont tous tres divertissant donc avant de passer pour un con meme pas capable de comprendre un commentaire lorsqu'il fait plus de 2 lignes essai de prendre le temps peut etre tous simplement d'apprendre a lire ce que je critique c'est cette mascarade d analyse qui n a comme seul et unique but que celui de ce montrer et en plus il le fait mal c'est brouillon au point qu'il dessert meme le realisateur voila mon grand critiquer c'est bien comprendre c'est mieu

@@mugen9665 Une mascarade d'analyse égocentrique qui dessert le réalisateur tu dis ? Bonne soirée à toi haineux du net

@@o2aspoker832 tu commence par insulté et ensuite tu te pars d'une vertu hypothetique pour te la jouer grand sage ca aurait pu etre credible si tu avais resisté pour ne pas finir par cette fameuse repliques des mec qui ne savent plus quoi dire mais qui ne veulent pas perdre la face "haineux du net" boufon du net au arguments fracassant

💛

@@LePierrackOfficiel c'est pas très gentil :c être un détracteur c'est toujours aussi violent de nos jours ?

Carlos Gone toujours ?

Tell me why I had to be a Powerslave

Casser un mur c'est violent. Mais dans quel contexte aussi ?

QUOI ? ta jamais vue de tarantino ? ben ta de la chance ... j’aimerais tout recommençais à zéro

Ah… Bon bah, bonne chance. J'espère que t'aimeras. :)

Amuse-toi bien alors. :)

@@pasdeblaze7933 t'aimerais recommencer tous les cours de Français aussi, je présume.

@@mplkgr6797 bha lé couille , jé aicri vitte t'u voie ai j'e m'e sui pa re-lu

Explique nous en quoi elysium est une copie district 9 parce que je vois pas le rapport entre les 2 films à part dans leur mise en scène

Fais le, même si tu as l'impression que c'est nul lance toi, tu as toute la vie pour progresser, j'étais comme toi il y a des années (moi c'est le dessin mon truc) et si je m'étais pas forcé j'en serai pas là où j'en suis aujourd'hui

Créer c'est un travail de chaque instant, créer et laisse les autres juger..

Explorer d'autres mediums est un bon moyen de stimuler sa créativité : dessin, sculpture, écriture, musique... l'inspiration est transversale.

Fait le, tout simplement , n'aie pas peur, ne penses pas aux autres, fait toi juste plaisir et tu verras que tu y arriveras

Tu es unique. Tu peux créer le bien pour toi & autour de toi.

Alors je t explique même pas once upon a time

@@studio-235 ptdrr c'est tellement vrai en plus

@@studio-235 Bro, Brad Pitt a même fait une blague dessus.

En fait tout depend aujourd hui je dirais que c etait un precurseur ! Vraiment la culpabilite raciale La meuf surfeuse Qui fait rien de sa vie mais traite sont mec de minable juste parce qu elle est bonne alors qu elle vie sur son dos ... et j en suis qu a 40 min du film

@@abderahmane_samirlazouni7630 ah we?

C'est marrant parce que le faux anticonformisme c'est exactement ce qu'est le cinéma de Tarantino

@Jexter 1er La flemme, ce film est blindé de flemme, un des scénarios les plus vides de l'histoire du cinéma, des plans pas si beaux que ça (voire même moche parfois), une OST vraiment bof... Je n'ai vraiment pas aimé ce film, et franchement ce ne serait pas Tarantino qui l'aurait fait je pense qu'il ce serait fait soit démonter, soit tous le monde serait passé à coté en ce disant "ouais, c'est quand même bien nul ce truc" Pour moi Quentin Tarantino à fait que 2-3 films vraiment bien, Reservoir Dogs, les 8 Salopards et Pulp Fiction. Certains diront que ce sont des chefs-d’œuvres mais bon il n'a rien inventé, alors oui il bosse bien, fait des films qui ont de la gueule mais franchement niveau scénario c'est jamais vraiment fou. Les seul qui pour moi pourraient être placé au rang de chef d'oeuvre sont Reservoir Dogs ou les 8 Salopards car on a un scénario et une intrigue intéressante contrairement à Pulp Fiction qui si on regarde bien est juste un ramassis de scènes cultes (toutes excellentes hein) mais au final un scénario inintéressant avec aucune tension, on regarde juste des persos faire leur vie, mourir pour certains et voila, alors oui ça peut étonner certaines personnes mais il n'a rien inventé. Dans combien de nanards c'est la même chose ? Alors oui eux ils n'avaient pas de vrais acteurs, pas les mêmes budgets et n'avait pas le talent de Tarantino pour pondre des dialogues barrés mais intéressants et des plans travaillés et respirant la classe, mais finalement on est pas loin d'un scénario de bon gros nanard si on regarde de près, alors heureusement le casting, les prises de vue et l'OST l'empêche de sobrer dans le nanard. Enfin QT donne finalement très peu de morales dans ses films, alors ça peut plaire à certains mais d'autres réalisateurs dont il s'est clairement inspiré, dont Sergio Leone pour ne citer que lui, essaient de faire passer des messages dans leur films, lui non, c'est juste classe, c'est tout. Alors oui dans Inglorious Basterds, dans Django... il essaie un peu, mais de manière si peu subtile que ça en devient presque lourd, du coup je préfères largement ses films où il n'essaie pas de faire passer un message. Mais c'est quand même dommage je trouve quand on a son audience de ne pas essayer d'élever le niveau intellectuel. Après il vaut mieux ça que de faire passer de mauvais messages, ou de tomber dans la comédie débile.

@Le chevaucheur de jambons C'est très bien que tu trouves mon commentaire insensé et que tu dises que mon commentaire est semblable au film que je critique car "le boulevard de la mort" est un film insensé. Après je n'ai rien à prouver, je trouve juste ça dommage qu'autant de monde vénèrent QT alors qu'en face il y a des gens beaucoup plus talentueux que lui qui n'ont pas autant de reconnaissance. Après ce n'est que mon avis, j'aime beaucoup ses films mais je ne les rangerai pas au rang de chefs d’œuvres.

On est d'accord, pourtant ce n'est pas facile de capter l'attention du spectateur avec une intrigue aussi longue à démarrer.

-1 pour le générique pokémon ? QUOI ? QUELLE HONTE QUELLE IGNOMINIE

Le 3/4 des VF de Tarantino sont énormes, et c'est logique de mettre les films en VF vu que la vidéo parle de la nostalgie envers les films de Tarantinino

@@omniosmium9161 Ouais bon calme toi quand même xD

As-tu compris le message final ? Au pire, ça aura toujours permis à panda de se livrer...

Silvere A justement c’est ce que je reproche un peu, que ce soit vraiment auto-centré

@@aerion4225 Cette manie de faire des longs métrages sur Internet pour raconter qu'on est devenu adulte, c'est un non sens, est-ce qu'on a déjà vu un présentateur TV, un réalisateur faire une trilogie sur sa propre vie ? Surtout que Panda a 24 ans et être aussi nostalgique de son enfance c'est flippant, j'ai peur pour lui lorsqu'il arrivera à la crise de la quarantaine ! Est-ce réellement pertinent de savoir qu'enfant il adorait les Disney ? Qu'ado c'était Tarantino et dans des vidéos de deux heures ??? On parle cinéma ou sur la vie de Victor Bonnefoy ? J'ai également rigolé au passage «il ne faut pas dire qu'un film est mauvais» il suffit de revenir à sa critique d'Alad'2 pour voir son incohérence, pas le droit de dire du mal de Tarantino et de Snow Piercer par contre les films de Clavier c'est de la merde ! Mais aimez ce que vous aimez quand même !

@@alvarezlatino75 Oui d'ailleurs en parlant de 2001, j'ai adoré son passage dans une ancienne vidéo où il affirme que ce film ne peut être vu qu'avec une installation home cinéma chez soi avec siège confortable vidéo projecteur 4K et son Dolby atmos sinon c'est normal que tu n'aimes pas le film sans ces conditions. Ce qui est totalement stupide, bien sûr ce n'est pas le genre de film à voir sur son portable wiko dans le RER D mais on peut très bien le voir sur son ordinateur ou une TV, j'ai vu Amadeus avec une vieille TV cathodique et VHS en cours de musique au collège en fin d'année et il est devenu d'emblée l'un de mes films préférés, idem pour "12 hommes en colère" je l'avais vu à la TV cathodique lors d'une diffusion TV, si on n'apprécie pas un film c'est tout simplement qu'il ne nous plaît pas (ou à la limite trop jeune) mais ce n'est pas la faute du matériel.

C'est surtout la fin de la vidéo en mode "sortez les mouchoirs" qui est extrêmement lourde et gênante. Ca vient un peu gâcher l'ensemble.

fauderait qu il y est un embryon de talent avant de developper quoi que ce soit

oui mais lui il nous sauvera tous enfin je pense qu'il le crois

T'a besoin d'un psy!