alkoholista tsz elnök

hüje

Meg Nagy Ferót... Nem???... Hülye...

Először beköltöztek az udvarba, aztán eltűntek. A szecsuáni tintahalat azóta siratom.

Én pedig most... :)

Null

nem 2, 2 _ezer_

Egyrészt kétezer milliárd! Másrészt csak nevében budapesti az olimpia, természetesen az egész ország fizetné, akarva-akaratlanul.

"Zolithegenius" jó reggelt kívánok, tudod, egy országnak úgy kellene működnie, hogy közösen fizetnek dolgokat. vagy te önellátó vagy és mindent meg tudnál magadnak fizetni, csinálni szerinted? minden létező állami szolgáltatást, ahol jársz utakat, meg magadelőtt te betonoztatod le, te oltod a tüzet, rendőrök helyett te rendőrködsz stbstb millió egy dolog. tudod a közös adózás, amiből az országra költünk (bár a magyarok leginkább adósságra, merthát...ugye tökösek...antal is megmondta, szépen kifizetünk mi mindent 😂 ) aztán 30 éve a szarokat fizetjük, illetve a mindig kormányon lévő kretének mutyizásait, illetve amennyit a magyar ember is bevall, és nem csal el 😂......persze, így nehezen is működik egy ország fejlődése, közössége, hogy mindenki ott lop-csal-hazudik, ahol tud. mondhatnám azt is, hogy az ország állapota végülis tökéletesen tükrözi a magyar nép adó és közösségi morálját (hulladék egészségügy, hulladék úthálózat, hulladék épületek, hulladék szolgáltatások stb ha ezeket a dolgokat köpködöd, akkor a magyar nép morálját, hozzáállását köpködöd. nem 2010 április elejétől lettek ezek a dolgok hulladékok varázscsettintésre.....a magyar nép adós listája is végtelen, szóval gondold át ezt.

"ennek a jelentős részét amúgy is el kell költeni infrastruktúrára, pl. 3-as metróra, úthálózatra" --- nem. az olimpia becsült költségvetésnek nem része a 3-as metró felújítása. sőt, az úthálózaté sem. a becslésben legfeljebb olyan útszakaszok felújítása szerepel, amik kizárólag (ezen a szón van a hangsúly: kizárólag) az olimpia helyszíne miatt lennének fontosak. ergo nincs "amúgy is". (gondolj bele: 2018-ban felújítanak egy csepelre vezető utat, mint rendes felújítás. mikor fognak legközelebb hozzányúlni? majd talán 2030-ban. ez a rendes menetrend... ha olimpia lenne, akkor is fel kéne újítani 2018-ban, hogy évek alatt a soktonnás munkagépek tönkretegyék, majd 2023-ban lehet újítani mégegyszer. nincs "amúgy is" betervezve 2 felújítás pár éven belül.) "Függetlenül attól, hogy ellopják, vagy sem, hogy melyik rablóbanda lesz? Nekem speciel jobban tetszik ez az egy állampolgárságú, mert legalább nagyrészt itthon költik el a rablott pénzt is" --- nekem speciel nem tetszik egyik rablóbanda sem, és bár ügyes szerecsenmosdatásba kezdtél, minden bizonnyal már megint tévedsz. az ellopott közpénz nagy részét nem itthon költik el. (érted, úgy túl feltűnő lenne. orbán míniszterelnőkűrnak például itthon 600 ezer forint vagyona van. :DDD abból aztán sokat költ.) egyébként már az is abszurd, hogy annyi elég számodra a közpénzek herdálásának jóváhagyásához, ha "egy állampolgárságú" a tolvaj... "ezeket is magyar cégek építik, így részben ez is megmarad nálunk", "nagy része ennek is magyar cégeknél csapódik le" --- nálatok? hol? tudtad, hogy a gazdaság nem így működik? persze, hogy nem tudtad. a magyar magánvállalkozások profitja nem "nálunk" marad. hanem náluk. az az ő magánvagyonuk lesz. úgy látod ezt az országot, hogy tele van csupa hazafi vállalkozással, ami a jól megérdemelt profitjából szeret visszaadni a közösbe? ("jól megérdemelt profit" = eu által támogatott projektek esetén a piaci ár sokszorosának kiszámlázásával, cégek egymás közti kartellezésével, döntéshozók megkenésével összebugázott pénzek.) az alkalmazottaiknak a lehető legkevesebbet fizetik. kihasználnak minden kedvezményt, hogy minimalizálják a közterheiket. a nagy pénzeket pedig véletlenül sem magyarországon költik el... amit egy igaz magyar vállalkozás az államnak ad az jóformán az alkalmazottak minimális munkabéréből származik. (a gdp egyik legnagyobb tételét amúgy a gonosz külföldi gépgyártás adja, amihez képest eltörpül az igazmagyar építőipar hozzáadott értéke...) "Ez a vagyonka aztán szépen végigcsörgedezik a gazdaság erein és valamicskét mindenki visszakap belőle." --- na, látod, ez az ami sajnos nem igaz. a magyar modell úgy néz ki, hogy a csörgedezés addig tart, hogy örül az ember, hogy van munkája. még a minimálbérnek is örül... és ennyi, nincs a csörgedezésnek további lépcsőfoka, ahol bármit is kapna. ahogy fentebb írtam, ő ad, rá épül a rendszer... amúgy az a röhej, hogy magyar mértékkel már az is gazdasági csodát tesz, ha a munkabérek normálisan ki vannak fizetve, azaz ha minél több munkavállaló magánszemélytől minél több adó szedhető be... ha valóban úgy viselkednének a gazdaság bizonyos szereplői ("magyar cégek"), ahogy te elképzeled, nem kéne például, hogy 27% legyen az áfa (így talán maradna havi néhány tízezer forint megtakarítása a családoknak; jelenleg ez nem jellemző; a "szuperül teljesítő gazdaság" csak önmaga jelenére koncentrál, arra nem, hogy az állampolgároknak stabilabb jövője is legyen). "építőipar is lendületbe maradhat az olimpiai építkezések időszaka után is" --- ennek semmi értelme és alapja nincs. miféle összefüggés van aközt, hogy olimpiát rendezünk, és hogy utána építkezünk? nem az építők lendülete határozza meg az építkezések számát, hanem a piac igénye. egy várhatóan legatyásodott országban éppenséggel csökkenni fog az a lendület. (gy.k.: egy olyan országban, ahol az olimpia költségvetése a gdp 10%-a körül mozog, nem lehet semmi jóra számítani. görögország csődbement. brazíliában máig nem tapasztalható semmiféle pozitív hatás...) "Az infrastruktúrába fektetett vagyonka pedig talán megmaradna, mint tiszta nyereség" --- itt tévedsz a legnagyobbat. nyereségnek semmiképp nem tekinthető valami, amit kifizetsz. gondolsz például a felújított utakra. kifizetted, ott van, használhatod. hogy látható ez nyereményként? hiú ábránd, hogy mások, az olimpiára idelátogatók és a tévéközvetítésért fizetők majd megtermelik az árát. az olimpiák veszteségesek. (a járulékos bevétleket mindjárt elárulom, miért ne sorold ide.) ha pedig arra gondolsz, hogy ott lesz pár felépített új létesítmény, el kell szomorítsalak, az nem nyereség, hanem egy igazi átok. felépítünk százmilliárdokból egy olyan épületegyüttest, ami az olimpia megrendezését teszi lehetővé. hatalmas sportkomplexumok egymás hegyén hátán a város egy nem épp frekventált pontján... na, vajon mi a bánatra használod az olimpia után ezeket? havonta szervezel mindegyikbe egy világtornát? nem tudsz. vagy használják a csepeli iskolások tesiórán? (az újpestiek nyilván nem fogják, mert mire odaérnek, vége a tesiórájuknak.) sajnos ezek az épületek eredeti funkciójukra nem lesznek hasznosíthatóak. kihasználatlanok lesznek. (1-2-3-4-5 éve is voltak világversenyek magyarországon, amikhez jelenleg is vannak épületek, meg tudtuk/tudjuk rendezni őket építkezés nélkül is. egy esetleges ping-pong vébé vagy egy párbajtőr európakupa miatt fölösleges új épületeket fenntartani.) amire a magyar üzemeltetők nem szeretnek gondolni: egy épületnek nem csak a megépítése költség, hanem a karbantartása, üzemeltetése is. egy évi 12 hónapon át üresen álló olimpiai épülettel ugyanannyi gond van, mint azzal, amit használnak. ha ennyi gondot nem fordítanak rá, akkor leromlik az állapota... az olimpiai épületeknek manapság ez a sorsa az egész világon. azaz a drágán megépített épületeket vagy hagyni kell lerohadni, vagy el kell bontani. jó nagy infrastrukturális nyereség, mi? :D említettem a járulékos bevételeket. miért ne keverd bele? mert bármi másnak is lehetnének ugyanazok a járulékos bevételei. tehát valami értelmesebbnek is. (az nem túl értelmes, hogy felépítünk valamit pár hónapra, majd leromboljuk, és rövidke élete alatt minimális bevételt hoz csak, hasznot remélni sem lehet tőle.) ha létezne az olimpiarendezési költségvetés (az az állampolgáronkénti 200-300 ezer forint), valószínűleg érdemesebb volna konkrétan abba fektetni, amit járulékos feladatként látsz. (érted. 2000 milliárdot annak reményében húzzunk le a wc-n, hogy hátha lesz belőle 2000 milliárd profit? akkor inkább kezdjünk az eredeti 2000 milliárddal valamit, és hagyjuk ki a fölösleges köröket...) fektessük például az úthálózat modernizálásába. (az útépítők bizniszét ez ugyanúgy megdobná, és talán a főváros vagy az ország fontosabb pontjain lenne tapasztalható a fejlődés.) vagy építhetnénk állami bérlakásokat az ország azon pontjaira, ahol túlkínálat van munkahelyekből, de a munkaerőnek már nincs helye (legfeljebb megfizethetetlen árú, lepukkant albérleteket talál). vagy költsük ezt a rengeteg pénzt 20-30 nagy kórház és azok megközelíthetőségének rendbetételére (itt is ugyanazok a járulékos hasznok jönnek elő, mintha olimpiai falut építenénk). adja oda az állam támogatásként ezt a pénzt 50 nagy cégenk, amik az ország elmaradottabb régióiban többezer munkahelyet hoznak létre, betanítják, képzik a munkaerőt, fejlesztik a saját környezetüket (akár a tömegközlekedést, akár a telekommunikációt, akár a városképet valamilyen formában), stb... ne mondd, hogy ha csak a bevételekről és a megtérülésről van szó, ezek ne lennének jobb alternatívák. az olimpiarendezés abszolút kihagyható... nem az olimpia miatt kap kedvet egy cég, hogy idehozza a leányvállalatát. amiatt kap kedvet, ha meg van teremtve számára mindaz, ami szükséges: jó közlekedés, egészséges és szakképzett dolgozók, fizetőképes kereslet, stb... gazdaságfejlesztés nélkül egy bugyuta álom, hogy új nagy szereplők jelenek meg. ha pedig az olimpiát toljuk a gazdaságfejlesztés helyére, és valódi csáberőnek gondoljuk, az nem bugyuta álom, hanem ostoba téveszme.

Ez egy sok ismeretlenes egyenlet. Nyilván meg lehet rendezni nagyon jól, szerény ráfordítással, mobil, elbontható helyszínekkel, maximális haszonra törekedve és meg lehet rendezni a haveri zsebek kibélelésének maximalizálására törekedve is, "utánam a vízözön" jeligével. Nem vagyok jós, nem tudom melyik véglethez közelítene a megvalósítandó projekt. Amennyiben mégis megrendezésre kerül az Olimpia, annyit mindenképpen el kellene tudni érni, hogy a rendezés hasznaiból részesülő cégek vállalják, hogy vonatkozó költségvetésüket teljesen nyilvánossá teszik, ezzel minimalizálva a lopás lehetőségét...

Ez egy nagyon jóhiszemű elképzelés, de ezzel szemben az ön által leírt rendszer rengeteg bújtatott károsító hatást rejt magában, ami hosszú távon fenntarthatatlanná teszi. Kezdjük azzal, hogy a nemzeti rabló, avagy "nagytőkés" réteg semmivel sem jótékonyabb, mint a nem magyar rabló, sőt. A magánzsebekbe befolyt pénzek nagy része ugyanúgy offshore számlákon pihen, tehát nem folyik vissza a gazdaságba, egy másik része meg arra kell, hogy ez a réteg a saját hatalmát bebetonozza, tehát politikai és jogi immunitást vásároljon magának. Ez a réteg aztán újkori nemességként foggal-körömmel fogja védeni saját privilégiumait, ezáltal az ország gazdagodásának alapját képző társadalmi mobilitás legnagyobb kerékkötőjévé válva. Jó történelmi analógia Nagy-Britannia, ahol az ország évszázados sikereinek motorja a magántulajdon és a jogállamiság kitartó tiszteletében, a nemesi elit privilégiumainak ezzel párhuzamos, fokozatos leépülésében keresendő, vagy az USA, ami a születésétől kezdve nagyon komolyan vette a szabad piacgazdaság, és társadalmi egyenlőség eszméjét. Nem véletlen, hogy az USA és nem Kelet-Európa, Kína, vagy Oroszország a Thomas Edisonok, Henry Fordok, Bill Gatesek, Sergey Brinek és Mark Zuckerbergek hazája. Ezek mind olyan emberek, akik valamilyen új, felforgató ötlettel oly módon tudták alaulról szerevezve átalakítani a gazdaságot, amivel végül az egész világot megváltoztatták, nem utolsó sorban mérhetetlen pénzt és fejlődést hozva országuknak. A most létrejövő új magyar nemesség tenni fog róla, hogy ilyen emberek sose élhessenek itthon, ugyanis számukra minden olyan sikeres vállalkozás, amit nem személyesen ők kontrollálnak, szükségképpen veszélyes. Ezek mellett a hosszú távon katasztrofális társadalmi hatások mellett a nemzeti protekcionizmus a gazdaságnak is óriási károkat okoz. Az állami megrendeléseken felhízlalt cégek iszonyatosan pazarlóan működnek, az ár/minőség arányuk csapnivaló. Ezek a cégek nem érdekeltek a jó minőség munka végzésében, mert A: az az árrésük csökkentésével járna, B: egy rosszul felépített stadion (de ide bármit írhatnék) utólagos javítása/felújítása újabb bevételeket generál nekik. Mivel nincs igazi verseny, nem kell attól félniük, hogy legközelebb mást fognak megbízni helyettük, vagy a rossz munkáért felelősségre vonnák őket. Ezek a cégek amúgy mindent meg fognak tenni (és politikai hatalmuknál fogva meg is fognak tudni tenni), hogy a náluk jobb, ügyesebb, agilisabb vállalkozásokat kinyírják. Erre is zsámos példát lehetne felsorolni az utóbbi pár évből. A züllesztő hatást jól jelzi, hogy mára Magyarországon az emberek többsége el sem tudja képzelni, hogy ne legyen mindenhol lopás, és már annak is örül, ha az útonálló magyarul beszél, amikor elveszi a pénzét. Érdemes amúgy ezen az útonálló hasonlaton elidőzni, ugyanis az ön érvelése alapján a sima rablást is meg lehetne védeni azzal, hogy az a pénz is magyar emberekhez kerül, akik aztán Magyarországon fogják elkölteni, tehát szépen "lecsorog" majd a magyar gazdaságba. És a legutolsó: ebben az agészben az a legrosszabb, hogy ez a folyamat csak erősödni fog. Kezdetben még megépül a stadion, a rászánt pénznek "csak" a felét lopják el. Felelősségre vonás nincs, úgyhogy legközelebb már a kétharmadát nyúlják le, míg végül már stadion sem épül, csak lopnak.

Kedves Bendegúz, Biztos furcsa, hogy ennyi idő távlatából még kapsz választ, de amikor ilyen hülyeségeket írsz, amik a Fidesz esetében pénzről és költségvetésről szólnak, remélem eszedbe jutnak, hogy mennyiről indultak és mennyibe kerülnek olyan projektek mint pl. a vizes VB, az új Puskás Ferenc Stadion, stb. Segítek, az a k* stadion fog nekünk végén szinte 200 milliárba kerülni, úgy, hogy kb. 80 körülről indult, ráadásul a kiegészítő szolgáltatások és belső létesítmények jórésze már kikerült, meg sem valósulnak. Biztos, hogy olyan rohadt nagy hazaárulás, ha az ember egy ilyen korrupt, szarházi bandára nem szeretne ekkora beruházásokat bízni? Tudod mit? Majd ha lesz az ismertségi körömben elítélt pedofil, megadom a számát neket, hátha szeretnéd pesztrának... Addig is nézegess képeket arról, miként festenek olimpiai beruházások manapság... www.businessinsider.com/abandoned-olympic-venues-around-the-world-photos-2015-8#theres-graffiti-everywhere-42

Nem mondom, hogy hülye vagy, hiszen tényleg hihetetlen. Nyilvános intézmény, menj be, és csekkolj le egy ágyat. Aztán, ha nagyon bátor vagy, de tényleg csak akkor, nézz be egy vizesblokkba. És ez egy tök átlagos kórház, magyar szinten nem a pokol tornáca. Hosszú távú turizmus, óriási humor. :DDD

Ne haragudjál meg rám kedves Bendegúz de én fél évig jártam a kórházba anyámhoz és végignéztem ahogy leépül, majd ahogy meghal olyan körülmények között hogy igazából el se akarom mondani.... Minden nap bent voltam sajnos sokkal jobban képbe kerültem az egészségügy helyzetével mint szerettem volna, a netto baromság amiről beszélsz az inkább nettó igazság sajnos..... Egyébként ha érdekel még pokróc sincs annyi amennyi kéne... Akkor ez most gyűlölködés, hogy ökölbe szorul az arcom is az olimpia hallatán???? Biztos velem van a baj...

Winkler Róbert Protestáljatok a Maccabi olimpiai játékok rendezési és építési költségei ellen, és az egész összeget az adott kórház plédjeire és WC-re költessétek. Folyamodhatok mazsihiszhez, és kérjétek a játékok lemondását. Egyébként megsúgom, hogy a kórházak rendtábilis fenntartási költségeit TB-ből kéne állni, mint a világon mindenhol, de amíg a bérek ilyen alacsonyak uniós szinten, és ugyanazért s munkáért az unióban jogos ötöd annyi pénzt fizetni, soha semmilyen infrastruktúrális és szociális ágazat nem lesz nyugati színvonalú. Személy szerint jópár kórházban jártam és valóban több helyen nem megfelelő a színvonal, de tendenciózusan nem igaz, hogy fenntarthatatlanul silány a környezet. Több budapesti XX század eleji vagy régebbi kórházban tényleg kurv@ világ van, de ezek az épületek nem 7 év alatt lettek 150 évesek. Az egészségügy, mint nem magán (USA), hanem szociális ágazat gyenge gazdaságú országban soha nem lesz korszerű és jól működő. Budapestnek óriási kitörési lehetőség lenne a turizmus fellendülése, hogy a háború előtti hírnevét, turisztikai szerepét újra visszanyerje. Mivel a turizmus pénzügyi szempontból az egyik legnagyobb haszon rátával működő " ipar", kitűnő ötlet volt az olimpia (legnagyobb világrendezvény) megtorpedózása, a rendezvény elleni aláírásgyűjtés és aláírás, ehhez ezúton is szeretnék Gratulálni. Az ideológia, a gondolkodás és politika, ami az általatok képviselt rétegre jellemző juttatta az elmúlt 80 évben ilyen szintre Magyarországot, valószínűleg én is ezért írom ezt az üzenetet Stuttgartból és nem Mórról.

Az általam/általunk képviselt réteget Te most hogy is állapítod meg Stuttgartból??? Egy hozzászólásból?? Mert ezzel a megmozdulással egyetértettem? Üvölt a hozzászólásodból hogy beskatulyázol csak nagyon tévesen.

Tamás Buzás Nem akartam senkit megsérteni. Ha mégis megbántódtál volna, azért elnézést kérek. Sajnálom az édesanyádat, valóban mindenki, a beteg és a hozzátartozó is normális körülményeket érdemelne. Csak a merjünk kicsik lenni, és a ne történjen semmi, mert mi bűnös, alávaló (rabszolga) nemzet vagyunk ideológia rendkívűl idegesít. Az, hogy a képviselt réteg alatt mit értek, sztem nem szorul magyrázatra. Ha példát kéne mondani az elmúlt két évtizedből akkor azok, akik a gyerekei vagy unokái az előző érában jeleskedő pártfunkcionáriusoknak, akik büszkén írnak néphülyítést a Magyar Narancsba, az Indexre, akinek az édesanyja vígan Aczél Endre keze alá dolgozott (most a Bazsóra gondoltam), vagy ha párhuzamba állítható példa kell, akkor azok, akik visszamondták a világkiállítást is. Ja, és ők azok, akik ezt soha nem vállalják fel, hanem teljesen selfmade zseninek állítják be magukat, és bírálnak mindenkit, aki valamit akar ebben a szerencsétlen országban, sőt kommunista gyerekként vagy unokaként sírnak a demokráciáért. Buzás Tamás itt nem rád gondoltam. Mindettől függetlenül a Totalcar valóban a legjobb autós műsor, és akik csinálják értenek az autókhoz és az újságíráshoz is.(csak ne verjék a nyálukat)