「掲示板ジャック」に問題は？寄付で選挙ポスターが貼れる…NHK党の“やり方”は「法律の穴を突いている」【Nスタ解説】

「掲示板ジャック」に問題は？寄付で選挙ポスターが貼れる…NHK党の“やり方”は「法律の穴を突いている」【Nスタ解説】｜TBS NEWS DIG

Рет қаралды 241,180

Ай бұрын

6月20日の告示がせまった都知事選。「掲示板をジャックする」と、選挙ポスターを貼る掲示板をめぐり、疑問の声があがっています。
■都知事選「掲示板をジャック」寄付1万円超で「飼い犬の写真も」
日比麻音子キャスター:
政治団体「NHKから国民を守る党」は14日の会見で、東京都知事選では最大24人の候補者を擁立すると発表しました。この立候補者は「選挙ポスター」を掲示場に貼れるようになります。
これについて、団体に寄付をすれば、都内の掲示場約1万4000か所から1か所を選び、寄付者が自由に作成したポスターを掲載可能と呼びかけました。この寄付額は▼5月まで一口5000円でした。▼6月から一口1万円、告示日の▼6月20日から一口3万円という値段になっています。
寄付をすれば、NHK党の候補者が貼ることができるポスターのスペースに、自身のKZfaqのチャンネルやSNSのQRコード、飼っている猫や犬の写真のポスターを貼ることができます、という呼びかけをしています。
■“掲示場ジャック”は法律には反さないのか
“掲示場ジャック”に問題はないのか、総務省選挙課担当者に聞きました。
▼ポスターの記載事項について
虚偽事項、また他の候補者の選挙運動に関わる内容、そして、法令に触れる内容を除いて、制限はない（※卑わいなデザインなどは法令に触れる場合も）
▼掲示スペースについて
販売行為、第三者への提供を禁止する規定はない
NHK党の立花孝志党首は「掲示板をジャックして知名度やビジネスを広める今だけのチャンス」と呼びかけ、「費用対効果は抜群」、「斬新な広告をご提案」と話しています。
NHK党の“やり方”について早稲田大学政治経済学部の日野愛郎教授によると、「法律の穴を突いている。これが許されてしまうと、有権者の選挙制度への信頼が揺らいでしまう」と指摘されています。
ルール上、このような行為が禁止されるという規定はないので「想定外」であるということなのでしょうか?
早稲田大学政治経済学部日野愛郎教授:
想定外のことだと思います。まず確認をしておきたいのが「選挙には多額の税金が使われている」ということです。
「選挙公営制度」と言われていますが、今回の選挙ポスターや製作されている選挙公報、そして政見放送制度、ビラやはがきに至るまで、全て税金で払われています。
今回のポスターの掲示場は、その税金により“公的に補助されているスペース”なので、「税金によって得られたスペースを転売している」ことにあたります。それは選挙公営制度と言われる制度の趣旨に反していると言わざるを得ないと思います。
産婦人科医　宋美玄さん:
確かに法律には反していないのかもしれませんが、掲示板というのは候補者についての情報を得る大事なものだと思います。それが選挙とは本質の外れたことで論争になるのはすごく残念です。いまは法に触れないとしても、何らかの対策をしてほしいと思います。
■「選挙ポスター」の重要性は
日比キャスター:
選挙ポスターの決まりについて見てみましょう。
必須の記載事項は▼ポスターの掲示責任者、▼印刷所の名称および住所です。候補者側が自ら掲示をすること、“掲示するかどうか”は候補者側の自由となっています。
日野愛郎教授:
他候補の応援や虚偽はしてはいけません。しかし、“基本的には自由”とされているので、通常であれば「当選を目的とした選挙ポスター」が想定されています。その点では想定外だというふうに思います。
日比キャスター:
選挙ポスター掲示場についてSNSでは「選挙ポスターは必ず見る。ポスターから感じられる『気』は参考になる」、「作成にはいくらかかっているのか…選挙ポスターからわかるのは名前だけ」という一方で、「選挙掲示場は全部廃止にした方がいい。税金と労力のムダ」という声もありました。
しかし、有権者にとっては「判断する基準の一つがポスターである」というのは間違いないですよね。
日野愛郎教授:
仮に、このような制度がないとした場合、自ら候補者ポスターを貼らなければいけない、選挙公報等で政策を訴えなければいけない。これは、広くあまねく有権者に候補者の主張を届けることができるように「健全な言論空間を保障するための制度」になるので、必要な制度だと考えられます。
南波雅俊キャスター:
これまで、選挙ポスターの掲示場に関して“掲示板ジャック”をするという前提がなかったのですが、今回のことで法律やルールなどが変わっていく可能性はあるのでしょうか。
日野愛郎教授:
少なくとも「販売行為が許されるかどうか」ということは議論されるべきだと思いますし、同一政党から24人の候補者が出るということも異例です。政党政治というのは「一党でしっかりと政策が練られていて、誰かが代表して訴えるべき」と考えられているので、その点においても今後、議論が必要になるのではないかと思います。
日比キャスター:
改めて、「有権者の見る目」というものを必要されていると感じますね。
日野愛郎教授:
都知事選を行うために50億…（newsdig.tbs.co.jp/list/articl...
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig

Пікірлер: 1 500

@user-vf1ki8rt5d Ай бұрын

けっこう前から売名目的で使われてきてるのに何も対策しない国の怠慢でしょう。今回で法改正しなければまた次やるだけ😂

@user-dx7fh7wv4j Ай бұрын

こうやって取り上げられた時点で立花の勝ちでしょ。

@user-wc6vg8mo3g Ай бұрын

つばさに、悪名を取られたからねー他の追随を許さない不人気でございますw

@YajiyuSenpai11451 Ай бұрын

@@user-wc6vg8mo3g真の勝者はつばさだったか

@user-xq3jv3on1w Ай бұрын

@@YajiyuSenpai11451まあ同じ種類の動物です。

@ranran7625 Ай бұрын

今回だけは取り上げられてるけど、次からは規制されて終わりだぞ

@user-user_1001 Ай бұрын

無駄遣い党

@tanakatanaka9340 Ай бұрын

この人のやり方もどうかと思うけど、今までろくに候補者を平等に扱ってこなかったﾏｽｺﾞﾐさんが文句を言うとは、これ滑稽なり😂

@kuzurac Ай бұрын

選挙ポスターの一番の場所を取るために必死こいてる候補者もいるけどそれを意味のないものに変える方法。宝石が同じ大きさの沢山のガラス片の中に落ちれば見つけるのは困難になるのと一緒でポスターの存在感を落とす効果がある。今回のポスター戦略は選挙におけるポスター掲示の価値を低下させるだろうね。

@user-om1kd5tp3e Ай бұрын

立花さんの最終目的は掲示板をなくす事ですよ！マスゴミはそこまで伝えるべき

@oni6286 Ай бұрын

@@kuzurac ま、解説はそんなもんでええが、結局、供託金×人数は没収されても平気な金持ちの選挙遊び。そして、党員でもない輩を巻き込んで自分の手は汚さないとかw しかし、選挙を混乱させた首謀者として使用者責任は取らないとな。欠格事由を適用して、公民権停止、政党解散だな。 NHKの事だけやっとけ。

@user-yp8tx5ch5r Ай бұрын

マスコミなんて、ようは勝てそうな候補者だけを報道すれば良い。正直、小池と蓮舫さんの2人以外に勝てる候補者がいるとは思えん。田母神と石丸は論外。

@ace_0110ace Ай бұрын

@@user-yp8tx5ch5r 小池と蓮舫しか取り上げないからだろ。ちょっと考えればわかること。

@yacchin1409 Ай бұрын

小池と蓮舫にテレビをジャックされてるんですが？他にも候補者いるのにこの２人ばっかり放映してて、テレビ局は批判できる立場なの？

@user-eo1tl4zk6d Ай бұрын

小池さん、蓮舫さん､石丸さん､田母神さんの4人以外の候補者で当選できる人いる？というかこの4人以外の中に期待できる候補者いるの？

@user-yp8tx5ch5r Ай бұрын

本命の2人以外はザコだからしょうがない😂

@ace_0110ace Ай бұрын

本命なのか？メディアの露出で2人しか扱わないから勝手に民衆は2人しかいないと刷り込まれるだけだろ。

@SIRAYUK Ай бұрын

大前提として選挙は公平でなければいけない！よって全候補者同じだけ報道するべき！！

@sansin8158 Ай бұрын

@@user-eo1tl4zk6d　有権者には知り投票する権利がある。可能性だけで語るべきではない。

@nnnm567 Ай бұрын

掲示板なんか無くせばいいだけ既得権益側が儲かるだけよこのように問題提起されただけでもポスタージャックは成功

@backpackers18 Ай бұрын

いや、なくす必要ないじゃん。売名したい人達が有効活用できるから、続けるべきじゃね？

@coco-pf8gk Ай бұрын

投票率の低さをみれば掲示板に価値がないということは明らかだ。廃止してほしい。スマホで確認できることだ。スマホで確認してまで知ろうとする人は投票にいくだろう。

@c8259 Ай бұрын

賛成。この問題以外にも、ポスターにまつわる、企業や政治やの癒着、キックバック、候補者や当選者を貶めるためにかかわったり、良い事無し！

@sexyburgercaz 9 күн бұрын

仰る通りです。ポスター掲示板の入札なんて形骸化していて、毎回同じ業者が落札してますからね。　実力のないゾンビ企業を温存していても国益にはなりませんよ。

@amqsz Ай бұрын

これ、合法だけど嫌がられることをわざとやってるんだよね。問題提起として。 NHK党は演説はネットでやればいいし、ポスターはデジタルサイネージでいいって考え方だから、ポスター掲示場に多額の税金が使われてることを主張したいわけだな。ポスターは陣営自ら貼りに行かねばならんので、泡沫候補はとてもじゃないけど回りきれないだとか、マスコミの扱いが小さいだとか、そういう問題は確かにある。一定の得票があればポスターや選挙カー等の費用は公金負担になるので、乱立防止という側面がある一方で、泡沫候補はそうした費用も自己負担という点もね。

@Pipim_ Ай бұрын

選挙について、若干誤解があるようなので一言。選挙カーは自費オンリーです。ガソリン代は全額公費負担ですが、運転手とウグイス嬢の日当(上限付き)が出るだけです。ポスターは掲示板の枚数分は公費で全額支出されますが、途中で剝がれたり破れたり(破られたり)することがあるので、その分は自費です。最低限の公費負担はありますが、貧困ならば選挙運動もままならないというのは事実です。最大の原因は供託金制度ですが。インターネットと電子メールを活用した選挙にすれば良いとの考えについては、70-74代の投票率が最も高い現状で、掲示板のポスターや選挙公報は重要な情報源でしょう。それを無くせば、もはや投票率は5割を切り、多数決は机上の空論となるでしょう。

@Pipim_ Ай бұрын

もう一つ、ネットに接続すらできない貧困層はかなりいますよ。選挙情報を得るのにカネが必要となったら、この国は金持ちの独裁国になります。

@amqsz Ай бұрын

@@Pipim_ ご指摘・補足ありがとうございます。選挙制度については選ぶ側が知る必要がないこととはいえ、勉強不足のようでお恥ずかしい。一方、NHK党の考えと私の考えは違いますし、選挙のやり方は変えるにしても徐々にやるしか無いと思いますが、彼らの目的の説明は概ね間違ってないと思います。

@user-vt1yj8jx4h Ай бұрын

国政政党になったら選挙カーの数やポスターを貼っていい場所、寄付金の額も増やせるとか。政治団体はかなり制限があるので不利だーと保守党の方が言っておられました。

@JeanCocteau7 Ай бұрын

@@user-vt1yj8jx4h 全部間違い。裏取りしないのか。前回、政治団体の国民主権党が選挙カー2台使ってただろ。

@gfdsahjkl000 Ай бұрын

禁止されていないのなら、別に構わない。法の不備、つまり政治の不作為でしょ。もう掲示板なんて止めちまえよ。

@hajimehonda8105 Ай бұрын

同感　　掲示板廃止　　　しかし　これに癒着してる　政治家　公務員　業者が存在しているので　やめられない

@backpackers18 Ай бұрын

今回その枠を買う人間が出てきて、かつポスターの掲示もあるなら、今後も続ければいいと思うけどね。

@uraara Ай бұрын

ペテン師立花自体が終了だろ

@roa4031 Ай бұрын

@@hajimehonda8105 立花よりよっぽど悪質

@riff7226 Ай бұрын

視野が狭いね。税金だと言う言葉を使えばさもこれは悪だと誘導できるありがちな報道。問題はそこでは無い。掲示板こそが税金の無駄使いだという事がわからないのかな。

@ruminoso2025 Ай бұрын

誰も見ない掲示板は要らないw

@saulecrevette Ай бұрын

仰る通りだと思います。

@hayak6264 Ай бұрын

？法律に違反してる政治家が沢山いるのに、合法な活動を規制しようとするのはなぜ？自民党の無納税裏金の方がよっぽど悪徳だし、脱税額と掲示物の税補助率を比較しても裏金の方がデメリット大だろ

@kitiguy Ай бұрын

そうなって無理矢理自民党批判に繋げるのやめようぜ？ださいよ

@Mantaro-nm1zj Ай бұрын

脱税額が大したことなかったから起訴されなかったんだっていい加減わかれよ

@user-dh2ps5on2v Ай бұрын

裏金肯定派の自民支持者（笑）上から下まで腐ってる

@kitiguy Ай бұрын

@@Mantaro-nm1zj 自民党みたいに大きすぎても起訴されない。中途半端が一番厄介

@user-catBrathers Ай бұрын

規定がないんなら自由やろ。規定あっても守らん国会議員だらけなのに

@user-em2mb1im7r Ай бұрын

@user-kb5sm5vc9x 税金払わん議員。それは国会議員。

@user-ft3tt5pz6z Ай бұрын

大企業の新製品のアピールの場にしてもらいたいね

@michi-dr2oy Ай бұрын

商売の宣伝には使えない。政治目的のみ

@user-lw3up4gv8b Ай бұрын

蓮舫（....公職選挙法違反とか言われてるけどテレビでやってないからセーフww）

@user-px9xx8dk4g Ай бұрын

そもそも掲示板が税金の無駄使いってことだろ

@ikari-no-kinn-oni478 Ай бұрын

？？？「(҂ ｰ̀дｰ́ )🚬 なんや兄ちゃん！ワイ等のシゴトとるんか？」日本はこれらの汚い自己中のせいで出遅れている。

@user-yq2eh1un3d Ай бұрын

ポスター掲示板は無駄このNHK党の主張は一切無視して、報道するのがテレビの闇

@backpackers18 Ай бұрын

まあ、選挙活動には無駄だけど、売名行為には有効であると今回の事で分かったから、撤去しなくて良いんじゃね？

@user-ty7vk5nb4j Ай бұрын

NHKの不正も報道したまえ

@ydiga2757 Ай бұрын

選挙の穴を使って外国人からパーティー券を購入しているけど、そこはお咎めなし。そこを言わないのであればこのポスターもいいだろ。ダブルスタンダードじゃないか？偉そうに。

@danseisabetsu Ай бұрын

そう、外国人の方が問題

@user-km5vt9gl4c Ай бұрын

全くですね。同感です。投稿者様に共感いたします。

@oni6286 Ай бұрын

どっちもあかんやろw

@minorikimura9356 Ай бұрын

偏向報道はやめましょう

@ppa110 Ай бұрын

報道の仕方に恣意的な何かを感じるよね

@user-cd1ps6mo8e Ай бұрын

偏向報道やめたらテレビじゃない

@ikari-no-kinn-oni478 Ай бұрын

NHKを〜ブッ壊〜す🐹

@user-cd1ps6mo8e Ай бұрын

@@ikari-no-kinn-oni478 大賛成

@Kim_Jong_Un-01 Ай бұрын

@@user-cd1ps6mo8eNHKは残すべき。情報だけを簡潔に、さらにバランスよく済ませてさらに比較的中立的な報道番組が多いから残すべき。

@e-xi6qm Ай бұрын

TBSが放送に使ってる電波も公共物だけどな偏向報道に使って良い物じゃない

@nimrod328iify Ай бұрын

法に倫理観求めてどうすんの? 悪いと思う人もいれば頭良いと思う人もいる。法整備を求めなさい。

@inkyoyarou Ай бұрын

これ、裁判所が言ったら大問題になりそう。法律に感情をいれてはいけない。例えば、子どもが犠牲になる事故があった場合、法律では◯何以下の懲役となっているが、未来のある子どもがかわいそうなので10年の懲役にするとか。

@user-de4bk5bg3l Ай бұрын

法に触れてないからやる思考の奴は犯罪者予備軍

@user-cd1ps6mo8e Ай бұрын

@@inkyoyarou なるほど

@user-cd1ps6mo8e Ай бұрын

その通りですね～

@oni6286 Ай бұрын

@@inkyoyarou そうなってるがなw 少年法逆に、伝家の宝刀「心神耗弱により無罪」鳥獣保護法により熊撃てません法整備て誰得てのが多い

@nyajirao1586 Ай бұрын

蓮舫の選挙法違反は報道しないって言う…

@user-cd1ps6mo8e Ай бұрын

そうですよねぇ～

@user-bw1qe3uw5w Ай бұрын

そっちのほうが問題だぞ！💢

@kenjibowy2034 Ай бұрын

NHK党から国民を守る党が必要だな！

@melfina1684 Ай бұрын

文句があるなら、さっさと選挙法を変えようよ。

@qwqw9367 Ай бұрын

蓮舫氏の事前運動と疑われている行為について議論してもらいたいですね。

@hummeeeeeeeeer3981 Ай бұрын

ほんま、それ。いつも劣化の如く、追求するのに。

@SKawa-bo6ng Ай бұрын

まだそんなとこ、もうみんな、そこには、いないよ、

@user-re8nu6fm4x Ай бұрын

法律の穴をつくのを自民党が推奨してるからでしょ

@user-cl4ir3jb6q Ай бұрын

また自民党批判か(笑)

@eri9427 Ай бұрын

いやいや最高の皮肉りだよ笑

@user-cl4ir3jb6q Ай бұрын

@@eri9427 どこが皮肉なんだい(笑)

@chrome1838 Ай бұрын

@@user-cl4ir3jb6qそうですね。横山緑候補に投票しましょう！

@user-km5vt9gl4c Ай бұрын

おっしゃるとおりですね。そちらが法の穴を突くのであれば、この人は別の穴を突きますね。掲示板が法改正されたら、別の穴を見つけるだけで、根本解決はできないでしょうね。

@Yashinomi579 Ай бұрын

すまんけど掲示板とか全く見てないわ。あんなもんに税金使われてるほうがムカつくよ。

@user-xb5wh8yh4p Ай бұрын

むかつくと仰られますが、貴方方が選んだ区議会議員さんらが議会で予算通してますよね。

@chipichipiTabataba Ай бұрын

@@user-xb5wh8yh4pそんなことはない。投票した人が選ばれない場合だってあるんだぞ。

@roa4031 Ай бұрын

@@user-xb5wh8yh4p それはみんなでガソリンまいて火をつけてテロを起こすべきだという発言ですよね？

@user-xb5wh8yh4p Ай бұрын

@@chipichipiTabataba 民主主義の原理原則を前提としない主張ですね。私は原理原則を前提とした主張をしています。つまり都民の民意は現状の予算を是としているとしかならない。貴方の主張は他方でお願いしますね。

@user-bz7qe8go9l Ай бұрын

屁理屈はいいから小池と蓮舫の闇を暴くのがニュース番組の仕事だと思う。

@wada_akiko Ай бұрын

電波ジャックを何年もやってるのは誰だ

@user-ig8sx8ex4m Ай бұрын

既得権

@user-ou4lw8pv2y Ай бұрын

掲示板の設置自体が利権そのもの。これこそ、SDGSにも反するからやめてしまえ。良い問題提起だと思う。

@JeanCocteau7 Ай бұрын

利権だという根拠は？

@AC-sn6oe Ай бұрын

@@JeanCocteau7 いつも同じ業者が看板の設置や撤去していて、今回も看板増設作業で莫大な代金をもらってる

@sinsyun1982 Ай бұрын

偏向報道しかしないテレビと意味の無い掲示板は廃止にしろ。

@user-ym8fr1vs3k Ай бұрын

以前はコメント毎に消したり非表示にしていたのにちゃんと表示されているのは多少は進歩の兆しが見えるけどな

@user-vw6zh8jg2b Ай бұрын

つばさの党や立憲民主党、共産党等の選挙違反を見逃してきたメディアがなに言うてるの？

@user-cd1ps6mo8e Ай бұрын

全くその通りですね～

@user-xl1cb5ir6b Ай бұрын

政党から一人って意見はおかしくないですか？そもそも政党政治しなくちゃいけない決まりはまず無いでしょ？利用する側の倫理は必要だとは思いますが、今の時代制度上穴がある事にこそ問題があるのでは？

@plko8941 Ай бұрын

善悪は一旦置いといて、これはまじで天才。

@user-ym8fr1vs3k Ай бұрын

善悪なんて存在しないしな。スタンスの違いが存在するだけ。

@5150_EVH Ай бұрын

昭和にあったことを金になるからといって立花氏はパクってるだけだが

@kissyukko3830 Ай бұрын

追加の掲示板の費用が　何億かかるやら

@plko8941 Ай бұрын

@@kissyukko3830 民主主義にコストはつきものです。

@user-km5vt9gl4c Ай бұрын

当方も、よく考えていると思います。ドクター某よりは頭が良いと思う。

@user-fk6sg6ms8f Ай бұрын

廃止でいいだろ？無駄だと言うなら、やめろ。ネットを活用しろ。ポスターみるより、KZfaqで動画見たほうが、その人の雰囲気が伝わる。

@tuneari Ай бұрын

ついでに、ネットでいくらでも政策訴えれる時代に政見放送も要らない

@kitiguy Ай бұрын

QR コードだけの掲示板にしたらよいね

@user-vl5ev1ld8w Ай бұрын

いつ選挙するかだけでいいよね。

@EnOki-sr9rq Ай бұрын

このニュースで何が腹立ったかといえば「ポスターそのものが不要」って意見の方が多いのにシレっとポスターが必要である前提で話を続けたこの番組の姿勢 5:35

@glebea5804 Ай бұрын

選挙に関わる事は無駄しか無いんですよね。選挙カーとか、そもそも政治に対して諦めているから動画も演説も　選挙自体　政治自体も無駄になってきている

@user-bw1qe3uw5w Ай бұрын

法律おかしてないNHK党に言えて、法律違反の蓮舫には何も言えないんだろ？😑呆れる

@user-yp8tx5ch5r Ай бұрын

他人への評価や扱いはマスコミが決めること。知ったふうな口を挟むのはおこがましい。

@user-nr6he6wg5t Ай бұрын

公的な電波を使って、専門家でもない外国人にコメントさせることに問題はないのか？

@user-le3id4po4n Ай бұрын

専門家しかコメントしないNEWSがあるとでも？少しはかんがえろ。

@kosakuhidoi Ай бұрын

モラルを指摘して内政干渉を考慮しないからモラルが底抜けになってるのかもしれませんね

@kogata2455 Ай бұрын

今時こんな掲示板に税金使う方が無駄遣い

@user-ie7tn7xy5k Ай бұрын

全然ok！だって抜け穴作るのが国会でしょ？メディアもそんなのどうでも良いから裏金追求しなさい！

@nekonosaihu2995 Ай бұрын

・・NHK党立花氏に直接取材してない。切取り報道で想定外な偏向報道ですね。

@hougen-aka Ай бұрын

NHK党の宣伝に協力しててワロタｗｗ

@user-yv4wo6uw3k Ай бұрын

まるで、今まで売名目的の立候補なんて存在していないかのような言い方

@user-dg5no8ql4c Ай бұрын

税金がと言うなら掲示板自体を止めるのが税金払ってる者としては一番望ましいですが、一方的な意見ばかりとりあげてますね。

@satotera1963 Ай бұрын

規制がないから何をしてもいいということにはならない。モラルや常識を守るのが大人の判断だろう。立花というのはちょっと頭がおかしい。

@user-nt7yb4fp2m Ай бұрын

掲示板無くせば済む話ポスターからは何がやりたいかなんか伝わって来ないでしょ‼️

@user-xx4pp6bd8b Ай бұрын

掲示板が作りたいんじゃ‼️

@ruminoso2025 Ай бұрын

掲示板をぶっ壊ーす！

@user-vy9lm4qh3d Ай бұрын

なんでコメンテーターに外国人が出て意見言ってんのか？

@user-akagiEG6 Ай бұрын

しかも隣の人

@user-vw1kb4ce3n Ай бұрын

ポスター要らないよ貼る人件費の有無で差が付くんだから健全な選挙運動と反対じゃんポスターで投票先を決めてないしｗ

@kitiguy Ай бұрын

ほんとそれ掲示板にQrコードだけにしたらよい。DX

@dd-pi1nu Ай бұрын

ポスター貼る人が必要なため統一教会など特定の組織の組員が貼る。政治家も特定の組織を蔑ろに出来ないため癒着。印刷代もかかるし金も莫大にかかる。ポスターなんて若い人は気にしないし紙の無駄。

@user-lw5sz5ue5k Ай бұрын

看板屋・印刷屋・組織票これらの負の遺産

@TinySnowFairySugar Ай бұрын

>貼る人件費の有無で差が付く公職選挙法で規定されていて、選挙カーのウグイスオバさんは報酬払って良いけど、ポスター貼りは無報酬だよ。表向きはね。金を払ったのがバレたら問題になり、下手すると逮捕される。なので、自民党は土建屋の社員が、公明党はあそこの信者が、立憲党は労働組合の連中が、共産党は労組や「アカ信者」がボランティアで貼っている。ワシもボランティアで貼り回ったことがある。自転車乗って良い運動になる。

@user-rh5md9zm3i Ай бұрын

NHK党はつばさの党のことを笑えないですね。

@ezoruth171 Ай бұрын

この早大センセーの解説が意味不明で全く理解できない。いつから日本は都知事選まで政党から候補者を1名だけ選出しなきゃならなくなったんだ？いつから民主主義から社会主義みたいな制度に変わったんだ？

@inkyoyarou Ай бұрын

説明が苦手なのかも

@Gketoa Ай бұрын

@@inkyoyarou説明苦手な人が教授やるのもなあ

@user-cl4ir3jb6q Ай бұрын

教授という肩書だけの人、選挙に関してはド素人(笑)

@SKawa-bo6ng Ай бұрын

逮捕しろ、立花、まるで、くず、

@yuki_0120 Ай бұрын

裏金とかパーティ券問題とか放置してこれを先に裁こうってのもな。ルールに反してなければ何でもしていいのかって批判の前にルール守ってない人が大量に居る現状はな。

@kai37y Ай бұрын

立花は以前から、ポスター掲示板なんか無駄だから無くせと訴えている。掲示板業者と政治家がつるんでいるから無くせないんだろうね。立花を批判すると同時に、時代遅れのポスター掲示板なんか、ただの利権で残ってるだけなんだからそっちも問題提起してほしいね。中立公平なメディアさんよ。

@user-oo1bu8yk3m Ай бұрын

掲示板は大幅削減または廃止にするべき

@user-nn2dn5yq1y Ай бұрын

ポスター以外に選挙自体の周知の意味もあるんだから。「金掛かるから廃止」って頭悪いこと言わんでよ。

@EEE-vs7ls Ай бұрын

そんな事になるわけない笑笑小学生かな？

@user-oo1bu8yk3m Ай бұрын

海外では掲示板ないんだよ日本のレガシー

@user-nn2dn5yq1y Ай бұрын

@@user-oo1bu8yk3m 海外関係ないです、日本の話をしてるので。

@EEE-vs7ls Ай бұрын

日本は平和で豊かなんだから、日本が正解でしょ。一国クラスの都知事選挙のエンタメ化が問題ぐらいなんだから笑あと大阪万博とか、キャバ嬢の刺殺やら他国と比べてめちゃくちゃ平和。議員の裏金が数千万円とかも。一億人超えてる人口で、こんな平和な国なかなかないよ。

@user-ln5rw7uw2y Ай бұрын

言いたい事は分からんでもないが政党からは1名だけしか出馬しないは流石に暴論のような気する

@802g Ай бұрын

都知事選は個人戦なので政党関係ないんですが😅

@kitiguy Ай бұрын

ならいくらでも団体つくればよい。立花孝志の十八番😊

@user-gd8gf6wc9r Ай бұрын

仰る通り。都知事選挙を政党の代理戦争とすることに何故言及しない？

@zassotaro Ай бұрын

そうよね笑立候補するのは何人でも自由でしょう

@uraara Ай бұрын

ペテン師立花対策でそれでいいんだよそれを守らなかった立花は逮捕

@user-xp2md2gg5w Ай бұрын

もう少しマシなコメンテーターはおらんのか？

@ruminoso2025 Ай бұрын

望月衣塑子

@user-cd1ps6mo8e Ай бұрын

@@ruminoso2025 笑笑笑、座布団

@toshi-n Ай бұрын

これを批判的に取り上げたテレビメディアの負けww

@user-xq3jv3on1w Ай бұрын

立花はメディアから完全無視されて、テレビに出たくてしゃーないのよね。

@user-kv4rs4pb6l Ай бұрын

令和の選挙に掲示場いらんし無駄が多い。ネットで済むじゃん。せいぜい投票所になる施設の前だけで良くないか？

@user-vy7dw5ck4p Ай бұрын

既存政党、特にでかい団体の支持がある政党に有利で新規参入に不利なシステムだから。

@MrMiyakojima Ай бұрын

投票所にサイネージを設置して、候補者の写真、名前、公約、政見放送を流して、うるさい選挙カーや選挙ポスターを廃止したら安いし、効果もあると思うんだけど？

@user-rt9te3ks2b Ай бұрын

選挙ポスターをちゃんと貼れているか、は投票先を選ぶ基準になりますよ。

@billyj2913 Ай бұрын

@user…さんそこで判断するんや…

@user-zt8um2zu3n Ай бұрын

選挙もいらん。あみだくじで決めればいい。紙1枚の費用で済む。広告の裏でもいいし

@MsWolfgung Ай бұрын

一党につき代表一人しか出馬してはならんとは、どこの国の法律、どこの国のモラルなんだ。公共の電波使ってお前の個人的なつぶやきをするんじゃない。

@azaburamen Ай бұрын

これとそれとは関係ないよね、このセンセイ、テレビに出しちゃだめな人だ

@shoheit5424 Ай бұрын

酷い偏見報道だな。

@gachikuro Ай бұрын

300万の供託金が支払われてる税金云々の話しは筋違い

@TinySnowFairySugar Ай бұрын

立候補者１名あたり300万円で経費を全て賄えると思ってんのか？奥多摩から小笠原まで掲示板を追加設置するだけで当然300万オーバーさ。超過分は都税。

@user-ft3tt5pz6z Ай бұрын

だったら供託金の額を上げれば良いじゃん。供託金の範囲内で選挙すれば良いだけ。

@5150_EVH Ай бұрын

ならかかるコストに見合うように供託金を値上げだな

@punyo-punyo Ай бұрын

供託金で掲示板設置費用を賄ってると勘違いしてるの？立花が言ってる屁理屈を真に受けちゃってるでしょ自分の頭でちゃんと考えましょうよ

@JeanCocteau7 Ай бұрын

@@punyo-punyo 2014年の都知事選ポスター掲示場　6億円人件費　　　　11億円会場費　　　　 22億円他　　　　　　　9億円投票用紙　　　　1億円広告・政見放送　2億円啓発　　　　　　2億円

@user-hg5im6kj7x Ай бұрын

NHK党に処罰せないかんじゃろ！そして立花氏は無期懲役にしましょう。

@zoen6748 Ай бұрын

供託金は出してるわけだから問題はないですね、いままでNHK党のことなるべく報道してこなかった公共放送のほうが問題では？当選できるのは一人だけです後の人はおちるだけですが選挙は自分の意見をアピールする場でもあるので何ら問題ないですね。

@HS-ey5ou Ай бұрын

ポスタージャック以前に、選挙の当選確実が投票締め切り1分以内に発表されたり、ムサシなど不正選挙が行われている事の方が選挙への信頼を揺らがせています。立花さんみたいに選挙に関心を持たせる人は今の時代大切です。そんな論点より、選挙に行かない人、無関心な人を無くすのが大切です。選挙は国民の義務として、行かない人には罰則を課したり、税率を上げたりして欲しい

@user-xw4sv7ki2q Ай бұрын

選挙に関心を持たせるのは重要ですが、このような炎上商法的な方法では、逆に一般の穏健な有権者が政治を敬遠するようになりかねません。彼らが選挙への信頼を揺るがしているのは、他の事例と比較し程度の差こそあれ、事実だと思います。

@user-wr7gb5cj8d Ай бұрын

おいおい、これ、去年の4月に立花党首が100人擁立を言っていたけど、テレビは無視してたじゃないか😂こんな掲示板、廃止するのが立花党首の主張。

@user-gr5px8bl9i Ай бұрын

『困った人ですね。』、こんな男でも政党助成金や議員報酬しっかりもらってるんですよ。国民はどんどん税金高くなり、年金減らされ、この人たちも含め国会議員報酬の削減早くしてほしい。

@user-lw5sz5ue5k Ай бұрын

2:40 裏金のほうが許されんわ

@user-cu7tl7jh8q Ай бұрын

テレビはホントに何言ってるかわからない！大丈夫ですかーー？！

@anhel2621 Ай бұрын

残念だなんだと言っているが、あなたたちメディアがこれを取り上げた時点で立花孝志の勝利であるといつ気づくのだろう

@tuneari Ай бұрын

で、これを受けて法によって規制されるだけなんだよね NHKに裁判で負けて受信料義務化されたみたいにね立花も脳みそスカスカなら信者も脳みそスカスカで草

@user-yb1vx3zl7e Ай бұрын

ちゃんと内容見ましたか？

@user-xq3jv3on1w Ай бұрын

@@user-yb1vx3zl7e立花はとにかくメディアに取り上げられれば勝利と考える。

@user-ga8pqdgt9 Ай бұрын

目立った、取り上げた時点でもう立花の勝利、これは無視すれば良かった

@morningspyder Ай бұрын

その通り

@user-xb5wh8yh4p Ай бұрын

掲示板そのものが無駄で、問題提議だと言う主張は取り上げないのですね。

@tuneari Ай бұрын

立花はそんなこと主張してないからなあ

@ransei4466 Ай бұрын

ならそれで金儲けするなよなんだよ1口3万円って。完全に営利団体じゃないか

@user-xb5wh8yh4p Ай бұрын

@@tuneari いえいえ、ご本人が主張なさってますよ。

@user-xb5wh8yh4p Ай бұрын

@@ransei4466 訳のわからないパーティーや献金でしがらみ作られるより余程かいいと思うのですが… 因みに世の中の政治団体や政党の殆どがパーティーや献金、寄付と言う名目でお金集めてますよね。

@ransei4466 Ай бұрын

@@user-xb5wh8yh4p ま、金儲けが目的なのはNHK党だけじゃなく他の党も同じなのは同意するがね。

@user-ny6ko4vo7r Ай бұрын

数十メートルしか離れていないところに掲示板、また掲示板。こうやって既得権側に無駄な税金使ってる方が問題でしょ？もうテレビは終わりだよ。

@hiwa578 Ай бұрын

元々、メディアの候補者に対する不平等報道が元凶だろう。

@kiyu1475 Ай бұрын

ひまそらあかねみたいにネットだけで選挙活動した方がエコで騒音問題も無いんだよね

@dayomokosan3926 Ай бұрын

ネガティブに見たいのはわかりますが、ポジティブな側面も含めて報道することが放送法に則った形じゃないでしょうか。50億の税金がかかっていることがすべて掲示板のお金に使われてるわけじゃないですよね？

@user-gq6ou2fz4o Ай бұрын

ちゃんと正規に供託金納めてルールに基づいて立候補するんでしょ？なんら問題ない、これで税金の無駄遣いと声が出るんなら、令和のこの時代に掲示板なんか無くせばいいよ。

@user-rx9oq2jo2j Ай бұрын

問題あるでしょう選挙に出る人ではなく全然関係ない人のポスターを貼って良いと言う権利を金で売ると言うことだよねこれは都民の税金で成り立っているもので一つの党が何をしても許されることではない🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

@ssassa9903 Ай бұрын

@@user-rx9oq2jo2jそれで法律上問題はあるの？こういった話をする時に感情を混ぜたら話にならんのよ

@user-ym8fr1vs3k Ай бұрын

@@user-rx9oq2jo2j システムの趣旨には反しているけど、都を良くするという選挙の趣旨には促しているよね

@noboru2006 Ай бұрын

@@user-rx9oq2jo2j じゃあ法律を変えるべきだ。法律がそのままならたとえ立花さんが止めても別の人がやるだろう。そのたびに文句言ったって何も変わらないぞ。

@yuchi2201 Ай бұрын

@@ssassa9903 法律上問題ない、で議論が終わったら何も法改正要らんわ問題意識を議論することで国民の意見が国会へ伝わり法律が変わる

@裏の畑に鬼が出た Ай бұрын

選管は、本気で思い腰を上げる時が来ているんだよ。選管は、税金の上にあぐらを掻いてるから、こんな無法者が現れてしまう。

@sekennohoz7224 Ай бұрын

執行猶予中をっちゃんの精算時期かもね🎉

@user-tv4sp1xr3d Ай бұрын

蓮舫の事前運動は取り上げないの？そっちの方が法律違反なんだけど？

@glife1982 Ай бұрын

マスコミの世論調査も「人気投票」だから選挙違反

@443sisio4 Ай бұрын

ルール上問題ないなら反論放送するのはおかしいと思います、今も昔もみんな法律の中で立候補してきて少しやり方が違ったからといってどこかの教授連れてきてカンペを読みまくりさせるのは違うと思います

@hiroshikadoya489 Ай бұрын

「選挙には多額の税金が使われているから〜」というのなら、そもそもこんな１万４千か所もの掲示板要らんでしょ？近所の小学校に面した４つの道路全てに掲示板あるけど、それぞれ１００mも離れてないよ？結局は業者と癒着してるんでしょ？

@ariari9567 Ай бұрын

この大学教授販売行為と言い切っているが誰が決めたんですか？違法だったら公職選挙法違反で告発すればいいのに😅

@B7kruJicshio Ай бұрын

選挙ポスターなんて、選挙公約の内容がわかるわけでもないのだから、もうやめてしまった方がいい。税金の無駄だ。

@user-gc4wm2se3k Ай бұрын

既存政党の出資者不明なパーティー券よりも出資者が明確なこっちのほうがよっぽど集金内容が明確で良いと思うんだけどね

@user-sj7ld2ii3e Ай бұрын

公共の電波を私的に使ってる奴が何言ってるんだｗ

@user-kr6zo7dj3g Ай бұрын

ルール違反じゃなきゃいいだろう。こんな特集やるならルール違反してる自民についてとりあげろメディア様よ

@kanikani_k Ай бұрын

外国人がこれに対策して欲しいとか言ってるの笑けるわ

@kentamawari Ай бұрын

ほんこれいきなり出てそれっぽくコメントしとるやつ誰だよ

@cosiga3580 Ай бұрын

ほんこれ。お前選挙権無いやんけと。

@gozilla3st Ай бұрын

モラルにかけてるのはテレビでは？放送時間442秒で、立花氏に賛同する情報やポスター掲示は不要などの情報は5%くらいじゃないですか？放送法を遵守しているアリバイづくりでしかないく、報道番組とは呼べないと思います。肝心な事載せないので普段は見てないけど、たまたま見てしまったので、、、

@user-vf3cf4mh4z Ай бұрын

立候補せずに伝えたいことを伝えられるようになるのは凄いな

@michi-dr2oy Ай бұрын

革命的なアイデア

@maggiemag8926 Ай бұрын

何が伝えたい事なんでしょうね。

@toshishimo7723 Ай бұрын

供託金は広告費用😂

@3-sys62 Ай бұрын

裏金議員だって「法律の穴を突いていました」よね。

@user-xm8hq5cw2f Ай бұрын

だいたいこの立花はnhkを潰すとか言っていたが公約をスルーして居ながら恥ずかしくもなく

@sian725 Ай бұрын

いや、批判は直接立花にぶつけて来いよ。そっちのほうが絶対面白いだろ。

@tuneari Ай бұрын

報道してる時点でぶつけてるだろ

@user-ym8fr1vs3k Ай бұрын

@@tuneari 立花を呼んでない時点でぶつけてない

@noboru2006 Ай бұрын

この件で立花さんに文句言っても何も変わらんよ。ルールに則ってやってるだけだからね。批判されるべきはいまだに掲示板設置などというアナログな方法を残してきた国や行政だよ。たとえ立花さんが止めても法律変えるまでは同じような人が出続けるだろう。そのたびにやった人を非難して苦情言っても無駄だ。

@yukichi3087 Ай бұрын

確かに。呼べば喜んで出て来るから面白い番組になるぞ。

@5150_EVH Ай бұрын

それをしたら立花氏の思う壺悪目立ちすることによってまた天邪鬼の票を集めようとしているのだから深層NEWSとしては利用されないように配慮したギリギリの線

@higejii3928 Ай бұрын

N党にはがっかりした。

@user-ow5dl3dr4s Ай бұрын

掲示板が不要。前時代的過ぎ。

@yasusishisaasaki Ай бұрын

掲示板をぶっこわ〜す (深い意味)

@Guevara-ks8ul Ай бұрын

ところでこの掲示板、東京だとどこが幾らで受注してるの？

@user-gq6ou2fz4o Ай бұрын

すげーな、選挙行こうと国民に呼びかけてんのに、候補者多すぎて、税金の無駄遣いだと報道するTV局腐ってんな😂

@sachi7771000 Ай бұрын

今までポスターなんて興味なかったけど立花党首のおかげで色んな者が見れるし楽しみ！　日野黙れ！

@QTA399 Ай бұрын

今の法律・憲法って性善説、自助努力が前提になってるのが多い。一度大きく見直す時が来てる。。

@hirosato6313 Ай бұрын

見直す度に反対する行政訴訟が乱発される法で規制する類いじゃない仮にこれで枠を買って広告物が貼られたら法律的に保護されているんだろうか？法に規定が無いならピンクちらしと同じ扱いになるのかな？

@cbe35380m Ай бұрын

政党から１名しか出てはいけないなんて誰が決めたんだ？立候補者の自由を妨害する発言じゃないか？

@user-cg5ti3gf3d Ай бұрын

もし実現したとしても、NHK党が24個の政治団体をつくって立候補させると思う。

@user-fm4bv1jd4y Ай бұрын

蓮舫みたいに無所属になればいいしな知事なんて無所属だらけだろ

@morimoto4858 Ай бұрын

ご丁寧に掲示板ジャックの参加方法と費用まで報道したのか。これでは政党の広告活動じゃないか。

@user-wc6vg8mo3g Ай бұрын

政党を乗っ取られて、生活費にも困ってるからやでー😂

@user-id8ph7xw4y Ай бұрын

売買と言いながら、実は政治団体への小学寄附でして、各候補者がお金を受け取っていないのです。単純に、掲示責任者が有権者に利益供与しているだけでしかありません。

@TS-tf2vm Ай бұрын

多額の税金投入されてる再開発マンション転売も規制しろよ！！

@JU-hi7lj Ай бұрын

ポスターから「気」を感じられるんだ。すごいなー、この人。

@webweb2613 Ай бұрын

そもそも掲示板をやめるべき。必要な場所に大型の液晶モニタを常設して普段は地域の情報、需要があれば広告を掲載すればいいし、選挙の時は候補者の情報を流せばよい。それで選挙のたびに掲示板を設置するという手間やコストなくせるし、ポスターを公費で印刷する必要もなくなる。また、デジタルサイネージならすべての箇所の表示が同時にできるから立候補者もポスターを掲示板に張りに行く必要もなくなる。