Ну да, челоек, работавший учителем и директором, ничего не знает о работе в классе. Вы, конечно, лучше осведомлены.

@@randajad86 нет, конечно. Не знает. Иначе не плел бы эту ахинею. К тому же, работал он на этих должностях лет тридцать назад. Это было в прошлой жизни.

А 3 экзамена выпускных, а потом в каждый потенциальный вуз ещё по 3- 4 экзамена? Нет уж. Благодаря системе егэ сейчас 70% студентов москвы-это талантливые студенты из регионов, часто из глубинки

@@yuliyarue1804 и никто не говорит о том, что сама система плоха. Плохое - исполнение. Если есть такие требования к оформлению, значит тесты должны сдаваться на компьютерах. Формулировки должны быть адекватными, а не такими косноязычными. И оценивать нужно каждый правильный ответ, а не блоки ответов за раз. Это не сложно осуществить.

К концу 11 класса вроде как человек должен быть в состоянии выполнять простейшие требования к оформлению работы. Чем скорее понимаешь, что надо делать как сказано, а не как душа просит, тем проще учиться в университете, работать, взаимодействовать с госструктурами и далее по списку. Тем более, что пока ребята готовятся к ЕГЭ, они прорешивают задания на бланках, так что их структура и как писать цифры и буквы им известна, за год привыкнуть можно. По поводу стресса соглашусь отчасти. Да, экзамен это всегда страшно. Однако, крепкие знания оставляют мало места для переживаний, пусть и не убирают их полностью. Если ребёнка на ЕГЭ такой ужас обуял, что он вместо печатных прописью писал, извините, тут дело не в буквах. Да и поле для исправлений тоже есть, если вдруг косякнул. Мне доводилось сдавать ЕГЭ, я всё это помню. Больше скажу: мне довелось сдавать английский, а нас пугали, что если магнитофон твою речь не запишет, это сразу провал устной части. Меня это так сильно напрягало, что во время говорения мои мысли были только на этой клятой дырочке микрофона. Вообще не помню свою речь, на осмысление и правильное построение произносимого оперативной памяти, так сказать, не хватило. По итогу, за говорение балл был чуть ли не выше, чем за письменные части. Про незачёт комплексного задания из-за одной ошибки соглашусь, это несправедливо.

@@Evonymus вы описали идеальную ситуацию. Но в жизни не важно, как ты написал печатную Д, а ее надо написать правильно, иначе ошибка! А когда человек на экзамене в режиме сокращенного времени не остается много ресурсов на такие мелочи. Люди не роботы. Если нужно оформление для компьютера - дайте детям возможность сдавать на компьютере. И опять же, есть дети с сдвг, с другими проблемами - и у них при этом сохранный интеллект - оформление у них может сильно страдать, только о знаниях это не говорит ничего. Психика у всех разная и, даже зная весь материал, можно психовать, потому что нагнетать начинают еще с начала года! Я не против огэ и егэ, я лишь за нормальное их проведение

Ага, убрать ЕГЭ и пусть дети сначала сдают несколько экзаменов в школе, а потом ещё в каждый вуз по 3-4 экзамена по разным программам. Вот уж школьники вас поблагодарят, когда им за два месяца придётся сдать штук 15-20 экзаменов.

@@randajad86 количество экзаменов не превышало тестирования/руccкий, математика,; физика, химия, биология,иностранный, история-на выбор, а в институте математика, русский-литература/сочинение/и профильный предмет -всё. Так что не надо ля-ля

@@user-xq1hz9sh5n Вы бы сформулировали свой ответ в каком-то приличном виде. Вы понимаете, что сейчас дети могут поступать в пять вузов на разные программы обучения? И эти вузы могут быть в разных городах? И в каждом надо будет сдавать экзамен.

Вы сначала дайте годный инструмент с помощью которого можно также как и с ЕГЭ полностью исключить коррупционные схемы действовавшие до этого при поступлении в ВУЗ, а потом отменяйте. Сегодня родители вкладывают средства в своих детей (подготовка, репетиторы, курсы), а раньше эти же деньги требовались на входе на взятки, плюс прибавляйте к тому расходы на дорогу до вуза, проживание, курсы для поступающих на месте, это не многим по карману, плюс еще, все усилия могли оказаться тщетны, и известно это могло быть лишь в августе. Сейчас дети гораздо раньше понимают свои перспективы на поступление, что также хорошо. Плюс еще можно подать заявление на несколько факультетов и даже ВУЗОВ, что также повышает шансы детей на получение образования. ЕГЭ лишь независимый от школы инструмент проверки, и в связи с тем, что в школе давно не в состоянии обучить, так, чтобы при независимом от школы экзамене дети показывали бы достойный результат, то и придумали, вместо того чтобы озаботится, наконец, обучением, стали натаскивать на экзамен, что безусловно проще. А между тем, есть и сейчас школы, которые сначала обучают детей класса до 10-го, а в 11м непосредственно готовят детей к выбранным ЕГЭ на основе усвоенного ранее материала, и результаты прекрасные.

Вы вообще читаете, что вы пишете? "ЕГЭ не даёт знаний" - как экзамен может ДАВАТЬ ЗНАНИЯ?

@@randajad86 система подготовки к ЕГЭ не дает образного мышления-отсюда вывод : нет знаний (математика решение задачи тремя способами на экзамене любой правильный ЕГЭ -единственный, русский :при сочинении задача раскрыть тему с минимальными ошибками, ЕГЭ отгадать главных героев и т д в других предметах) это не знания, а имитация ...

Егэ не должно давать знания, оно должно проверить их наличие

​@@user-xq1hz9sh5nдоя обратного мышления нужно учиться, а не натаскиваться на экзамены. Любой, кто учился, экзамены спокойно сдаст

@@yuliyarue1804 как вы можете проверить знания понижая планку успеваемости ежегодно?

Школа цемент в фундаменте государства.

Вы сначала сдайте сами это ЕГЭ, потом такой бред пишите. Полную чушь и дебилизм пишите

@@user-vv5xq3zv7p а Вы вспомните как до ЕГЭ поступали в ВУЗ ы и сколько всех платить заставляли... Все блатные поступали куда хотели.... А умные дети работяг шли лесом ....

@@user-vv5xq3zv7p спросите как и кто поступал на бюджетные места до ЕГЭ и вопросов не будет

Врать про взятки обязательно?

Вы то и брали наверно взятки, раз забыли что перед "а" ставится запятая.