Otra de las razones es la fuga de cerebros, la gente con más talento e iniciativa de los países pobres se van a vivir a uno más próspero a la primera oportunidad que tienen, aumentando aún más la riqueza del país rico.

El conocimiento productivo hoy en día es totalmente accesible, está por todos lados. No hay que crearlo , ya fue creado(aunque siempre está mejorando) y lo utilizan efectivamente los países exitosos. Al problema lo veo en el sistema educativo que en los países pobres forma mayormente obreros y en los países ricos forma mayormente empresarios(a los obreros pueden importarlos). Por eso los obreros emigran hacia los países exitosos. Siendo así las cosas... la tasa de capitalización en los países pobres es bajísima. No es porque no puedan tener acceso a los capitales; sino porque no sabrían qué hacer con ellos. La mayor parte la población de los países pobres tiene mentalidad de obreros ...y en el peor de los casos viven esperanzados que sus gobiernos ladrones y corruptos solucionen sus problemas.

Han pasado 7 años y esto está más vigente que nunca . Interesante ver está actualización a tiempo presente

Qué maravilla de conferencia. Qué maravilla, todo el mundo debería verla para dejar de pensar que la riqueza viene del robo, el saqueo o la viveza, no, viene de la diversidad congnitiva y su instrumentalización en la industria.

Excelente platica profesor! me gusta mucho su manera de enseñar, garcias.

Excelente ecplicacion. Gracias

Qué genio que es Ricardo Hausmann!

Excelente, Dr Hausmann

Sin duda una de las mejores charlas que he escuchado en mi vida!

El artículo que menciona en el que se ven las ramificaciones cuál es? Tienes el dato?

Excelente 🌹

Muy interesante!!!

Muy bueno

Es muy importante que el Estado, a través, de sus instituciones tome en cuenta las regiones que tienes un nivel alto de "bono demográfico" y priorizar las comunidades indígenas, de lo cual, es algo vital tanto para retomar el crecimiento como para lograr un desarrollo que beneficie a todos los ciudadanos. también trabajar de la mano con la sociedad en como salir de la "trampa de la renta media".

Excelente video

Gracias.

No existen países desarrollados y/ó subdesarrollado. Lo que existen son sociedades desarrolladas y/ó subdesarrolladas. Es la cultura de las personas lo que hacen el país rico o pobre.

El Sr. Hausmann menciona aquí la especialización, fundamental para el desarrollo de un país moderno. Aunque se trata de material del primer semestre de un curso de economía, apenas se saca a colación en el debate sobre la cuestión de las diferencias de prosperidad de los distintos países. Hay cientos de razones para la pobreza de América Latina o para la brecha de riqueza entre ricos y pobres. Pero todos estos argumentos pueden remontarse a 12 factores causales cómo se puede leer en mi libro "Por qué somos tan pobres en América Latina". Los argumentos del señor Hausmann pueden desglosarse en última instancia en varios de los 12 factores, como la educación, las instituciones o la capacidad de innovación. Una observación del señor Hausmann muy interesante es la importancia de la inmigración para el desarrollo de un país. Los países más ricos del mundo, como Estados Unidos o Suiza, tienen unas de las tasas de inmigración más altas del mundo. En América Latina, la inmigración se percibe como una amenaza. Desgraciadamente, el Sr. Hausmann no profundiza en absoluto en el papel del Estado.

Es un asunto de educación, introducir conocimiento ,los principios y valores también son muy importantes ,los que ostentan el poder político que se asocian con los ricos para favorecer la concentración de riqueza. Los tratados de libre comercio en que condiciones se pactan ,la ingerencia y la capacidad de influencia delas economías dominantes respecto de los países en vías de desarrollo .También juegan los conflictos internos de las naciones y que tan permeados están por las industrias armamentistas ...etc

Interesante explicación .

Terriblemente bien explicado su concepto me encanto y me engancho de principio a fin.

Saludos desde Lima

donde veo o encuenteo las graficas

Quiero saber de donde saco esos datos. Y como los han realizado

Yo pienso que es responsabilidad de los gobernantes, la corrupción y el nepotismo. Además los malos sueldos y la falta de oportunidades. Que muchos no lucren del Estado, y que éste se preocupe de la educación y salud, es fundamental para que un país sea desarrollado.

Seria bueno que hable de las funciones que cumplen el banco mundial y el banco interamericano de desarrollo que actuan al favor de las grandes corporaciones. Ninguna industria estatal sudamericana puede subsistir con estos dos monstruos ya que acaparan todo el mercado

Porque unos tienen más libertades económicas que otros. Esto explica todo y da respuesta a la hipótesis inicial del señor conferenciante.

La diferencia entre países desarrollados y subdesarrollados son la tenencia o no tenencia de bienes de capital, que no es lo mismo que el capital. El conocimiento es secundario, porque del mismo no depende la maximización de utilidades. Los países subdesarrollados no tienen o no invierten en bienes de capital, por lo mismo la productividad es baja o muy baja, independiente del conocimiento que se tenga, nunca será lo mismo trabajar el campo a punta de músculos o con animales de carga que con un tractor de última generación con 1200 caballos de fuerza (bien de capital). En los países desarrollados se trabaja de la misma manera la tierra (igual conocimiento), pero con el tractor o mayor tecnología aplicada 🚜.

Esto no aplica en los países donde ay falsa competencia, que son los que tienen menos letras

Muy bueno! Siguiendo la metáfora, en Argentina en vez de sumar letras las vamos perdiendo, aumenta progresivamente la fuga de cerebros. Y los monos...colgados de las palmeras :(

esta chido

muy bueno saludos

El estado no se limita a proveer o no palabras. Puede prohibir la construcción o el uso de palabras, que es lo que hacen los estados más intervencionistas y antiliberales (los socialistas, en general). La riqueza y la prosperidad, depende fundamentalmente del grado de libertad de que goce una sociedad y esta exige gobiernos pequeños, poco intervencionistas, con pocas limitaciones y regulaciones, que permitan y promuevan la innovación y la creatividad.

Saben si vende algun libro o algo para comprar?

interesante.

Que nos diga el catedrático Cómo pagar nuestras deudas externas para salir de la pobreza

Excelente profesor.

Buen video, aunque falto mencionar la importancia de Las instituciones

me pusieron a hacer un ensayo de 4 paginas teniendo en cuenta este video, :D

Dos palabras: LIBERTAD ECONÓMICA. En eso se resume el por qué unos países son más ricos que otros, por el nivel de intromisión (o falta de ella) que los Estados ejercen sobre la economía de sus países con regulaciones, impuestos, aranceles, etc. Creo que si la Conferencia hubiese tomado ese enfoque de parte de Hausmann, hubiese sido más simple y lógica; tal y como las ponencias del Dr. Jesús Huerta de Soto.

Hay verdad en esta.clase pero no engloba la realidad pues existen países.muy ricos y prósperos que tienen pocos monos...y les va muy bien..Por ejemplo Canadá y Australia países que viven muy bien de explotar sus recursos naturales tales como bosques, pesca, petróleo, minería etcétera. Hoy día si tienes recursos puedes comprar todos los monos y bosques de empresas, productos y know how que quieras.

Lo que no entiendo por qué en Nuevo León tiene más riqueza que Korea por qué los salarios son igual de bajos que en todos los estados .

Siempre regreso a ver este video para ver si algún gobernante lo vee y cambia algo

Excelente muy buena conferencia

Simplemente excelentemente entendible

Cuanto un razonamiento se refiere al Desarrollo Económico de un pueblo, o de un País, no es suficiente referirse solo a términos de empleo, educación o salud de un grupo humano, sino que hay otros aspectos como el Urbanismo u Ordenamiento fisico territorial, estacial o geográfico, que es la ciencia que aplica conceptos de sostenibilidad a las ciudades y evita el Desarrollo Urbano difuso dándole una dimensión territorial a las Políticas Gubernamentales. Los cambios que el territorio experimenta en sus formas de organización, terminan por invalidar los conceptos heredados del pasado y obligan a renovar las categorías de análisis. Las categorías contenidas en el aspecto físico territorial o espacial o geográfico son las de lugar o ubicación, área, región, territorio, hábitat y paisajes Una de las grandes preocupaciones es la profunda disparidad que se observa en el Desarrollo Económico entre los paises y dentro de ellos mismos. En casi todos los países en el mundo se observan los graves desequilibrios e inequidades, enormes ciudades y en contraposición pequeñas e incipientes, al igual que al interior de las mismas, grandes y hermosos barrios para gente Rica y barrios miserables para pobre o de bajos ingresos. Los actuales procesos mundiales parecen agudizar la polarización. La geografía física afecta las posibilidades de desarrollo económico y social en cuanto a la ubicación de la población. El acceso a los principales mercados mundiales es esencial para el desarrollo económico. Solo éstos proporcionan la escala, el grado de competencia y el acceso a los cambios tecnológicos y organizativos necesarios para una producción eficiente. El acceso a éstos mercados depende básicamente de dos factores: la distancia entre el país y los mercados y la cercanía de la mayor parte de la acrividad económica a las costas o a un río navegable. Estos dos factores determinan el costo del transporte marítimo. Las proximidad al mercado constituye una ventaja económica sustancial. En los pocos países en Desarrollo que han disfrutado de un crecimiento económico rápido en la última generación, la exportación de manufacturas de uso intensivo de mano de obra ha desempeñado un papel prominente. Hoy más que antes, los territorios más atrasados no solo tienen que sufrir las consecuencias de la desigual división de los beneficios de los procesos de desarrollo entre países, sino que también llevan sobre sus espaldas el peso de esa inequidad en los ámbitos nacionales. Es por ello que los resultados del desarrollo económico se concentran en puntos claves como las grandes ciudades o zonas priorizadas por el gran capital, mientras que la gran mayoría de del territorio, especialmente el Mediterráneo que es el que mayor riqueza genera está marginado como un patio trasero o es el Granero y despensa de todos. Por otro lado, a través de la urbanización o espacios urbanos, que facilitan la especialización del trabajo y permite generar economías a gran escala y aprendizaje, aunque puede también involucrar costos de congestión y/o de dispersión. Asi como impulsar medidas de gestión del suelo y control de la expansión urbanística. En definitiva en el espacio geográfico en que se vive y que corresponde manejar y administrar para bien de los individuos y del conjunto de la comunidad. Las ciudades muestran un paisaje característico, la expansión de sus áreas urbanas son extensas, no tienen definido un entorno de transición hacia las zonas sub urbanas ni rurales, sus densidades son muy bajas, determinan un bajo régimen de comunicación e intercambio, su población se encuentra distribuida en viviendas en su mayoría unifamiliares y de planta baja, dispersas y con un fuerte crecimiento a saltos, sus índices de equipamiento y de servicios públicos son bajos y en muchos casos inexistentes. Por lo tanto si tenemos en consideración que la característica que difiere el proceso de urbanización, es decir la formación de ciudades es, la concentración, nos encontramos que las ciudades con bajas densidades poblacionales y grandes extensiones territoriales tienen los factores mas negativos de un proceso de desarrollo económico. Es indiscutible que las ventajas de la concentración urbana favorece al Desarrollo Económico y social de las ciudades. Podemos citar como factores positivos de la concentración el incremento de la producción, al favorecer por las ventajas de la cercanía una mejor combinación de los factores de la producción: tierra, capital, trabajo y administración; también se incrementan las posibilidades de trabajo por la aglomeración, consecuentemente su división, la existencia de mercados diversificados, el mejor aprovechamiento de los servicios de equipamiento e infraestructuras urbanas, el incremento de las relaciones sociales. Por otro lado una Ciudad extensa y de formas irregulares y caótica es por varios motivos mas costosa en comparación con ciudades mas densamente pobladas, estas requieren de miles de kilómetros más de infraestructuras en red, como agua potable, energía eléctrica, alumbrado público, mayor equipamiento urbano y servicios públicos como salud, educación, seguridad bomberos y un gran parque automotor. Esta situación requiere de cada vez mas y mayores impuestos y un mayor costo en los servicios públicos, lo que empobrece y causa malestares a los pobladores. Es indudable que muchos paises gastan millones de Dólares en un vacío desordenado, en un caos general sin planificación, tomando acciones político administrativas que afectan negativamente a los ecosistemas urbanos y rurales, ocasionando graves desequilibrios en los aspectos fisico territoriales, con graves consecuencias socioeconómicas.

...ya me preguntaba yo quien en su sano juicio puede darle "no me gusta" al video. Una de las 2 personas ya comentó sandeces abajo y entiendo porqué! La otra debe ser también una que piensa que los que tuvieron éxito son un cáncer! Me imagino que las personas número 86, 87,88...etc de su famosa lista están en bancarrota y forman parte del 99% del que habló Stiglitz... no hay que ser megamillonario para ser rico señor Gotpropaganda. Además, busca quienes son los mayores filántropos de las artes y la cultura en el mundo! La mejor manera de luchar contra la pobreza es no formar parte de ella (primero que nada) y luego pues, contratar algunos varios de esos tales 3 billones para ayudarlos con incentivos... si ellos luego no quieren superarse pues le darán "no me gusta" a videos de estudiosos de Harvard. Solo por que youtube se los permite.

Muy complejo el tema.. No se puede abordar tan a la ligera..

ojo vengo de 2019 y argentina tiene una inflación del 50%, y su economía ni hablar.

La pobreza siempre se ha combatido y erradicado con cooperacion educacion y trabajo en grupo , el knowhow productivo es la clave para desarollar mejores comunidades y paises !!!!

una explicacion muy abstracta, como diria el filosofo, como se come eso?

El IQ de la población tiene que ver con la riqueza del país

Interesante, sin embargo, considero que este señor no mensiona la causa, sino habla de un efecto de la verdadera causa. Me parece mas completa y acertada la teoria del libro "Porque fracasan los paises" de Daron Acemoglu y James Robinson.Ellos explican que la razon de que los paises fracasa o tienen esxito son sus instituciones. Depende de si el pais tiene Instituciones Inclusivas o instituciones estractivas. El "Saber colectivo" del que hablan aqui es en realidad un efecto de las Instituciones. La explicacion de porque las instituciones de un pais son inclusivas o estractivas viene del contexto historico en el que se forman los paises.

Lo primero que hay que hacer al empezar un análisis es usar datos ciertos. Ni Haiti (900 $/pc), tienen una renta per capita que multiplica por 4 a la del Congo (500); ni Ecuador (6.000) multiplica por 4 a la de Haití; ni Argentina (11.000) multiplica por 4 a la de Ecuador,..Y luego cita Vd que la renta per capita del país más rico del mundo en el siglo XVIII ( holanda ) tenía una rpc que solo multiplicaba por 4 a la del país más pobre del mundo. Cualquier persona normal que hubiera estado en su sesión de hubiera levantado indignada ante tal disparate. Por la sencilla razón que el múltiplo en aquella época no era 4, sino infinito. En el siglo XVIII en los países más pobres del mundo entre otras cosas se practicaba la antropofagia y de cada 100 nacidos morían el primer año algo así como el 70 %. Todo para meter con calzador el que estamos peor en el tema de igualdad de renta, hipótesis más falsa que un peso mexicano de madera.Lo del símil de juntar letras se supone que lo hace para acabar de dormir al personal, no ?.

Colombia no ha aprendido de su vecino, de Venezuela, de ese fracaso socialista... 🤦🏼‍♀️

GOD BLESS AMERICA!

2024 clase proyectos

Los países son ricos porque les han inculcado sentido de pertenencia trabajan para sus pueblos son patriotas este caballero es un gran economista y parece que no hizo mucho por su país venezuela cuando fue ministro de planificación y ahora pues está en EEUU..

20 en Sociedad!!

Teorias hay muchas pero de lo que casi nunca se habla es sobre la cuestion biologica... La gente siempre se esperanza en lo que puede cambiar (como la educacion o el estado socioeconomico) pero nunca toman en cuenta el factor biologico, cada pueblo o masas de gente evolucionaron de acuerdo al clima y los recursos disponibles de su espacio, es por eso que los asiaticos del este (chinos, coreanos, japoneses) son tan inteligente debido a su clima frio (debido a una seleccion natural mas brutal solo los MEJORES sobrevivieron) y los africanos ya es bien sabido que es la raza mas tonta (debido a que la seleccion natural en esa raza fue la mas complaciente casi nadie murio porque siempre habia comida y sobraban recursos).

Exelentisimo, me gusto mucho la explicación, sin embargo creo que se equivoco en cuanto a lo comparación de países que están más alto que Mexico si hablamos en cuanto al IDC QUE ES LO QUE SE USA MODERNAMENTE PARA MEDIR EL DESARROLLO DE UN PAÍS.

Todos nacemos con materia gris, con raciocinio y muchos sufren por no pensar!

acaso no entendiste nada? para lograr el desarrollo se necesita conocimiento productivo y difundirlo en la sociedad y para eso se necesita la cooperacion de el gobierno con la sociedad paises tercemundistas como Venezuela su gobierno no coopera en la produccion solo pone obstaculos como la EXPROPIACION solo por que se dejan coaccionar con los trabajadores diciendo que los estan explotando y el gobierno prefiere expropiar que darle una sancion a la empresa a la solucion de las republiquetas bananeras socialistas como Venezuela es quitarle a al que tienen para darle al que no tiene lo que es una enorme contradiccion por quieren arreglar el problema de capitalismo con mas capitalismo

Que vídeo votan nutritivo Ricardo excelente clase Ojalá regreses pronto va Venezuela

La solucion parte de 3 Pilares , El primero acceso una educacion solida con mucha iniciativa productiva enfocada en la creacion de valor añadido y nuevos productos, Un estado sin altos niveles de corrupcion que sea no mayor al 2% de la poblacion esto representa que de cada 1000 personas solo 1 trabaje para el estado y este bajo una carrera especializada en gobierno enfocado en realizar los cambios necesarios, es decir un Pais no puede estar enfocado en ser el empleador mas grande pues solo genera corrupcion y burocracia y el ultimo acceso al capital con una tasa de interes baja no mas usura, que se fomente la creacion de empresas con impuestos justos y fomento a emprender negocios con una vision de comercio global.

UN PAIS ES RICO CUANDO EL INDIVIDUO TRABAJA Y RETIENE EL FRUTO DE SU TRABAJO. UN PAIS ES POBRE CUANDO EL INDIVIDUO NO TRABAJA Y LO MANTIENE EL ESTADO.

estos analisis politicamente correcto son una perdida de tiempo.

Mw nan route Map tann ou si te vrai chemin pa TAP Di sa

La libertad económica te permite perseguir tus sueños, invertir tu dinero en lo que quieras, comer lo que quieres, trabajar en lo que quieres, el libre mercado impulsa la productividad.

El problema mas comun en los paises del 3mundo,es la corrupcion y si le agregamos que la.manada no es unida que cada wey agarra x su lado. A comparacion a los paises del 1mundo, que la corrupcion es minima y la manada es unida x eso el gobierno no los friega tan facil

otra capacidades de la riqueza enajenante son la soberbia y egocentrismo, la capacidad de negociación, poder bélico, de bloqueo económico, el dominio de bancos, prestamos y de endeudamiento de otros países, fomento de la corrupción, uso negativo de al tecnología y la ciencia, de espionaje, de desestabilización social en otrso países, capacidad de explotación social, explotación de recursos, daño al medio ambiente, destrucción de cultura, etc, etc y por otro lado el poder de perspectiva a futuro para crear servicios y modificarlos en el comercio mundial

Que rollo.

Ese tipo esta equivocado. Los países ricos son donde hay libre mercado. No hay libre mercado eres pobre.

Los países pobres no tienen control del voto. En los países pobres hay socialismo comunismo y dictaduras

El mejor tedex talk que e visto sin ningún punto...... en definición el que no trabaja que no coma y el que si que si coma. Ahí está la respuesta a la vida. De nada.

Pues porque los ricos saben cómo hacerlo y los pobres no saben. Así ha sido siempre.

hay paises que no producen mucho pero son mas ricos porque hacen muchos negocios

Me encanto la idea de la riqueza a travez de la diversidad y las multiples convinaciones en las que podemos complementarnos como sociedad para crear un conocimiento productivo, asi generando y atrayendo mas riqueza a nuestras vidas. Mucho valor en este video :)

f

Con menos palabras te digo que ha empobrecido a las naciones es el enriquecimiento de otros y ningun pais ni empresa ni economia usa sus posibilidades para bien de otros todo se basa en la economia todos se preparan para hacer dinero y el que tiene mas armas tiene mas poder productivo .

Y si sabe tanto porque quebró a Venezuela junto con Carlos Andrés Pérez y Moisés Naim.

En America del Sur , la gente adinerada no le da' oprtunidad a la gente pobre para Salir de la miseria , de esta manera eternalizan la servidumbre ,la ignorancia y necesidad y asi' el pais continuara' siendo power

Porke los alemanes los italianos franceses ingleses son mas trabajadores e inteligentes

No veo la relación de los colores del mapa del conocimiento, Mexico sale con mas conocimiento que Canadá y Australia y estos paises son mucho mas ricos que Mexico.

Autentico Sánchez youtube buscando pareja perdón por las molestias Barcelona capital y tu situación

La diferencia es que personas como Ricardo Hausmann sigue la agenda de mantener a países pobres escrito en la agenda del gobierno de EEUU.

Esta interesante la exposición del profesor pero no es del todo cierto porque no toca el factor socio cultural ni el factor tiempo en las sociedades modernas que son la verdadera causa que afectan la situación país incluyendo sus medios productivos..... imagino que como buen venezolano debe estar claro que en un país donde no existe libre mercado ni protección jurídica con mucha corrupción y mafia raras por muchos medios productivos que tengas la verdad no vas à llegar muy lejos..... y NO ESTOY HABLANDO DE VENEZUELA..... es un caso perdido.... hablo de países como Brasil o México o Argentina.... Colombia es otro ejemplo....

Ya lo dijo Jonathan Geraci, lo impotatne de una economia y la prosperidad es la especializacion. Pero en cuanto a un pais , la historia demuestra que la cultura moldeada por principios de vida biblicos, como impuso Calvino en los paises europeos del norte e Inglaterra, permitio arrancar la economia como nunca antes en la historia. Donde menos existe esta influencia , hay menos riqueza.

Alguien que no sabe decir "Cómo se hace", mucha idea no debe de tener. Ni siquiera sabe poner ejemplos de palabras en el juego del Scrabble, tiene que copiarlas de alguien que lo hizo en inglés.

sí, claro, las condiciones objetivas, las materias primas, el nivel de vida, la formación educativa, el grado de explotación inter-territorial, el nivel industrial del territorio... eso nada, no tiene importancia. Qué chorradas, por dios, y habrá gente que se crea estas películas neoliberales.

mucho rollo y y poca sustancia

holaaaaaaaaaaa

Mexico brasil. Estan mas mejor x que tienen fabricas. Japonesas.

La respuesta sobre el huevo o la gallina es fácil, Y la respuesta es , primero fue el huevo.

los países latinoamericanos están limitados por las grandes potencias que no les permiten despegar ser industrializados etc,recursos humanos existen y me consta

Buena conferencia pero existe un error gravísimo y que da coraje. Fútbol es fútbol no futbol americano. De hecho ni se debería de llamar futbol a penas y usan el pie😡

Adam Smith promulgo el liberalismo economico, padre del libre juego del mercado....en tiempos modernos interpretado como sociedades de mercado en donde la persona se vuelve mercancia.....lo que importa es el capital financiero....

quedese quieto me marea

Con profesores como este, seguira la pobreza, esta preocupado de la desigualdad pero no de generar riqueza

jajaaj para qué carajo habrá escrito Marx "El Capital " y dedicado su vida a la investigación del devenir histórico de la lucha de clases verdad? jejej