Технология мойки деталей в ремонтном производстве

Рет қаралды 39,163

5 жыл бұрын

Мойка деталей обязательная технологическая операция, во многом определяющая качество последующего ремонта.
Двигатели и детали двигателей поступают в ремонт сильно загрязненными. Предварительная мойка улучшает условия и производительность труда, обеспечивает качество дефектовки деталей, повышает культуру производства.
Мойка деталей перед сборкой исключает попадание грязи и абразива в мотор, обеспечивая надежность и ресурс восстановленного агрегата.
Видео содержит сравнение различных методов очистки деталей, их эффективности и области применения. Знакомит с принципом работы растворителей, ультразвука и поверхностно активных компонентов моющих растворов.
Купить оборудование для мойки агрегатов и деталей двигателя:
www.mehanika.ru/equipment/moyki/
МЕХАНИКА КМ 21
www.mehanika.ru/equipment/obo...
МЕХАНИКА КМ 900
www.mehanika.ru/equipment/obo...
МЕХАНИКА КМ 11
www.mehanika.ru/equipment/obo...

Пікірлер: 16

@SukhanovVA 4 жыл бұрын

Очень качественно сделано видео и проработан сюжет! Занимаюсь поставкой моющих средств, и для общего понимания специфики видео пришло как ни кстати!!!

@denamagov 4 жыл бұрын

Очень качественное видео. Замечательный подход ведущего

@ViktorVikulov 5 жыл бұрын

Дмитрий очень хорошее видео... А самое главное Вы просто и доходчиво объяснили что без хорошей мойки не может быть хорошей сборки узлов и агрегатов... Жаль что нет возможности у маленьких СТО частных купить такую,к стати о паровой мойки Вы что то можете пояснить,помню в 80х в автобазах были такие...

@danshov 5 жыл бұрын

Для маленьких СТО очень хорошо подходят компактные камерные мойки например КМ900. У других производителей есть даже версии с корзиной на 600мм, хотя лично мне кажется, что 600 маловато. Можно пользоваться сольвентной мойкой. Дешево при покупке, но низкопроизводительно и дорого с учетом необходимости регулярно докупать сольвент. Паровые мойки действительно были хороши. Сейчас парогенераторы стоят дорого. Кроме цены, они еще очень энергозатратны. Не всякий цех потянет такой прибор по лимиту подключенной мощности. Парогенераторы сейчас иногда используются специальными клининговыми компаниями при обслуживании общепита, пищевых производств и очистке систем вентиляции.

@ilnur_ru 5 жыл бұрын

супер!

@sp-sonic 4 жыл бұрын

Дмитрий, вопрос по мойке высокого давления. Объясните, пожалуйста, физико-химический процесс очистки мойкой высокого давления в части удаления масленой пленки? (в видео вы говорите о достаточной эффективности удаления масленой пленки (2:19)) Судя по видео, используется горячая вода без добавления щелочных средств. Вопрос по работе ультразвуковой ванны. Не согласен с мнением о том, что ультразвуковая ванна (мойка, как вы называете) может использоваться в СТО только как комплексное дополнение к очистке деталей автомобиля в камерных струйных мойках. Здесь вопрос, видимо, как о времени очистки загрязнений, так и в подборе рабочих растворов. Вы говорите, что абразивные частицы (7:45) удаляются длительным воздействием ПАВов. Но не сказали о том, сколько же, всё-таки, занимает время очистки от сложных загрязнений (нагары) в камерах струйной мойки. Практика показывает, что очистка сложных загрязнений (нагары и т.д.) в ультразвуковой ванне с профессиональными моющими растворами (щелочными), а тем более легких загрязнений (таких как масленые пленки, СОЖ, грязевые загрязнения), происходит гораздо быстрее по времени, чем в струйной мойке, при этом рабочий раствор не дает загрязнению осаждаться на деталь. Очистка нагаров в ультразвуковых ванных происходит примерно за время от 5 до 15 минут (в зависимости от толщины нагара), при выше упомянутых условиях. Ржавчина удаляется примерно за такое же время в кислотных растворах. Поэтому, во многих СТО струйные мойки используют как предварительный этап перед основной очисткой в ультразвуковой ванне. Понятно, что реклама - двигатель прогресса, но если делаете объективное сравнение, то уж делайте сравнение действительно объективным. Да, кстати, после ультразвуковой очистки больше не требуется никакая очистка, а только промыть деталь от рабочего раствора и продуть/просушить - деталь готова к дальнейшей работе с ней.

@danshov 4 жыл бұрын

Вы во многом правы. С утверждением: после ультразвуковой очистки больше не требуется никакая очистка, а только промыть деталь от рабочего раствора и продуть/просушить - деталь готова к дальнейшей работе с ней. Я согласен. Рыхлые, толстые слои грязи ультразвук берет плохо. Поэтому предварительная мойка струйная, финишная - ультразвук. В Воронеже, рядом с вами, в компании "4 ТАКТА" именно так и работают. У них наверное ваша ультразвуковая мойка? Но мыть грязную деталь стразу в ультразвуке не стоит. Тем более, в сильно загрязненном растворе ультразвук теряет эффективность.

@sp-sonic 4 жыл бұрын

Дмитрий, полагаю, что с сильно загрязненным раствором и струйная мойка не работает с максимальной эффективностью. Поэтому применяются системы очистки от масла и твердых загрязнений (в нашем исполнении такие системы могут быть встроенными в ультразвуковую ванну, либо поставляться как отдельные модули) и своевременно выполняется замена рабочего раствора. Да, вы правы, в компании "4 ТАКТА" работает именно наше оборудование, а в одном из СТО данной компании есть и ультразвуковая ванна европейского производства, в которой "ультразвуковая начинка" была заменена на оборудования нашего производства. Согласен с тем, что струйную мойку можно использовать как предварительный этап очистки. Но, по отзывам наших клиентов из городов: Самара, Набережные Челны, Симферополь, Алмааты, Мурманск, Тольятти, Краснодар, Киров, Севастополь, Александров, Москва, Тула, Владимир, СПб, Н.Новгород и многих других, где успешно работает наше ультразвуковое оборудование, толстые слои грязи эффективно очищаются в ультразвуковой ванне, возможно немного дольше (минут на 5-10). Дело в том, что своим заказчикам мы рекомендуем применять профессиональные концентрированные растворы для конкретных задач. Следуя нашим рекомендациям, у наших клиентов всё прекрасно очищается в ультразвуковой ванне. Не понятна Ваша фраза: "Но мыть грязную деталь стразу в ультразвуке не стоит." Объясните, пожалуйста, почему вы так думаете? Какие физико-химические процессы могут помешать очистке грязной детали сразу в ультразвуковой ванне минуя процесс обработки в струйной мойке?

@danshov 4 жыл бұрын

@@sp-sonic Спецмаш, вы же сами просили "без рекламы". Мы здесь лучше про технику поговорим. Итак, мягкую грязь, лежащую толстым слоем отмыть и ультразвуком тоже можно. Только будет долго. Грязный раствор в предварительной струйной мойке продолжает работать. Кинетическая энергия воды от загрязнения не меняется. Ультрозвук, если в ванной не раствор а густая взвесь работает намного хуже. Не нужно спорить с природой. Предварительная мойка лучше всего струйная. Окончательная может быть как струйной, так и ультразвуковой. У каждой технологии есть свои области применения. Частично эти области пересекаются. Я не утверждаю, что форсунки, ювелирку и зубные протезы лучше мыть в струйных мойках? И вы не вводите людей в заблуждение про эффективность предварительной мойки ультразвуком.

@sp-sonic 4 жыл бұрын

@@danshov Дмитрий, а мы и не просили подачу информации без рекламы. Мы понимаем, что реклама в продажах это хорошо. Речь шла об объективном сравнении. Полагаем, что если бы вы в видео сравнивали работу ультразвуковых ванн в равных условиях (одинаковая концентрация одного моющего раствора, одинаковые детали с идентичными загрязнениями, равное время работы ванн при одинаковой температуре рабочего раствора) различных производителей, говорили бы о достоинствах и недостатках ультразвуковых ванн, то тогда к вам бы, по крайней мере с нашей стороны, не было бы и замечаний. Согласен с тем, что виды очистки загрязнений бывают разные и способы снятия загрязнений тоже. В настоящее время в нашей стране, да и, пожалуй, в мире, не существует технологии очистки загрязнений лучше, чем ультразвук. Так есть и это факт. Поэтому, даже самые сильные загрязнения, я имею ввиду радиационное загрязнение, удаляется, как правило, в ультразвуковых системах/линиях очистки, ввиду того, что остальные способы не дают желаемого результата.

@danshov 4 жыл бұрын

@@sp-sonic Коллеги, данный ролик - обзор способов мойки применяемых в ремонтном производстве. В том числе ультразвуковых. Сравнительные испытания исключительно ультразвуковых моек не тема данного ролика. В медицине, ювелирке, радиоактивных загрязнениях наверное ультразвук наиболее эффективен. В ремонтном производстве это одна из возможных технологий. С безусловными плюсами, но со своей ОБЛАСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ, отнюдь не безграничной. Вы конечно патриот своего оборудования, но как инженер должны быть обьективнее. Давайте прекратим этот спор тупоконечников с остроконечниками. Ультразвук - это хорошо. Для своей области применения. На этом останавливаемся? :)

@user-ez4kh5eo6f 5 жыл бұрын

Дмитрий Николаевич, спасибо за видео. А какие моющие средства вы используете?

@SukhanovVA 4 жыл бұрын

Могу подсказать моющие составы. Обращайтесь!))

@danshov 4 жыл бұрын

Сейчас в основном Деталан. Можно МС32. Чего то совсем революционного на рынке моющих составов мне не известно. Это достоточно консервативная сфера.

@SukhanovVA 4 жыл бұрын

@@danshov Вы правы, революционного ничего нет, но все познается в сравнении. В частности моя компания занимается поставкой такой продукции как Юниклин200, Эмульсор и другие средства.