Hayır tam değil. Kendilerinin anlatım tarzı daha yalın. TV programında evrimi sadece biyoloji yönüyle anlatmak, hücreden dışarı çıkamamak evrimi anlatmanın doğru yolu değil. Bu akademik bir anlatım olur. Dr. Ergi deniz özsoy da bir akademisyen, ancak olayları o da Celal hoca gibi hem tarihsel, hem buglular hemde tespitler ışığında anlatıyor. Yani bu programa çağırılan değerli hocalar bu konuda biraz zayıf kalıyorlar. Çünkü öğrencilerine anlattıkları tarzda anlatıyorlar. Oysa, hiç konudan haberi olmayan kişilere basit bir şekilde tasfir etmeleri gerekirdi.

burjuvazininsonkızı cahil kesmi öyle hallediyoruz da senin gibi kara cahil yobazlari ne yapacaz onu bulsak işi bitiricez

Duymak istediklerinizi söylüyorlar belkide o yüzden lakin türler arası evrimin bilimsel olarak hiç bir karşılığı olmadığını hocalarımızın söylemesi çok faydalı oldu duyamıyoruz çünkü

Onlar zaten konusuyor, birakin baska profesorler de konussun. Ayrica Celal Hoca genetik bilmez, gayet normal. Evrim teorisinin genetik acisindan konusulmasi cok onemli.

Mehmet hoca gerğinden fazla söz alarak Tanıl hocanın alanını da domine etme gayretinde olması saygısızlık oldu biraz. Fatih bey bunu farkedip sorularını şahsa ve alanlarına uygun yada eşit sürelerde konuşma şansı vererek sorabilirdi. Ayrıca Mehmet hoca evlilik dışı evrime inanmaz bir tavır içinde konuştu sürekli😂😂

huseyin sahin kardeşim Celal hoca ile bu adamların alanı farklı Celal hoca genetik alanında fazla bir bilgisi yok her kişi kendi alanında uzmandir

türkiyenin bu konuda tek ismi çelal şengördür

resat esyk sen Celal hocanın bu konu hakkında bunlar kadar bilgili olmadığını sanıyorsan, devam et...

@@travisbickle3835 Sen ressamsan gitar çalamaz mısın ?

Jeolog daha uygun. Genetik bilimi daha ortada yokken evrim teorisini ortaya atanlar tabiyyecilerdi. Ağırlıkta olarak jeolojik kanıtlara sahiplerdi. Temelden ve tarihsel anlatım bence daha uygun.

Tuğrul Can DENİZ ergi deniz'den bahsediyorsunuz sanirim?

Evrim teorisi girizgahtı. Asıl konu biyoteknoloji.

iyide bilimde mutlak doğru yoktur. Yani hiçbirşey kesin değildir. "kesin" kelimesi daha çok ihtimali çok yüksek diyebilmek için kullanılır. Celal amca zaten söylüyor açık açık, bir iddiayı istediğiniz kadar destekleyecek kanıt bulun kesin doğrudur diyemezsiniz. Ancak, iddiayı çürütecek ispatlar bulabilirsiniz. Buna hep şunu örnek veriyorlar, Kuğular beyazdır önermesi için binlerce beyaz kuğu örnek getirmek tüm kuğuların beyaz olduğunu göstermez. Çünkü günün birinde başka renk kuğu bulunduğunda bu önerme tekrar düzeltilmek zorundadır. Ki avusturalya'da black swan gölünde siyah kuğunun bulunduğunu da belirtiyorlar. Bilim en son bildikleri üzerinden iddialar üretiyor. Yarın öbür gün bu iddialar yeni bilgiler ışığında değişebilir. Değişmese, bilim nihai bilgiyi bulmuş olsa artık bilime zaten ihtiyacımız kalmazdı. Bir konu hakkında %60 bilgiye sahip olmak %0 bilgiye sahip olmaktan iyidir.

Doğru değil, bir konu hakkında %60 bilgiye sahip olmak, %1 bilgiye sahip olmaktan yeğdir. Bilim eldeki tüm açıklamaların en iyisini sunduğuna göre, bilime göre görüş bildirmek mantıklıdır. Sonuçta kökeni test edilemeyen, sağlam bulgulara dayanmayan, doğrulanamayan mitlerden yol açıp dünya görüşü belirlemek ve toplum düşüncesini bunun üstüne inşa etmek doğru değildir. Örnekle açıklayalım: Bilim diyor ki eldeki akarsu aşındırmalarına göre dünya atıyorum 30 milyon yıldan genç olamaz. Bu 18.yy civarına kadar bilinendi. Daha sonra nükleer fizik sayesinde izotoplar ölçülebildi, ve anlaşıldı ki dünyada ölçülebilen en yaşlı taş 4 küsür milyar yaşındaki zirkon taşları. Dolayısıyla bilim dünyanın yaşını 4 milyarın üstüne taşıdı. Şimdi, 30 milyondan yaşlıdır demek te doğru, 4 milyardan yaşlı demek te doğru. Dolayısıyla bilim burada bir zede almamıştır. Hatta kendini günceleyerek doğru rakama bir adım daha yaklaşmıştır. Ancak, bilim asla dünyanın yaşı ile ilgili kesin bir rakam veremez. Yani diyemez ki dünya 4 milyar yıl, 12 ay, 5 gün, 3 saat, 1 dakika, 3 saniye yaşındadır diye. Bu kadar keskin bir ölçü vermek mümkün değil, çünkü yavaşça bir araya gelen bir gezegenin hangi andan itibaren gaz ve toz bulutundan gezegen statüsüne geçtiğine karar vermek mümkün değildir. Bunun aksine tüm din alimleri 19yy'a kadar dünyanın 4 ila 6 bin yıl yaşında olduğunu, canlıların hepsinin dünya ile aynı günlerde meydana geldiğini iddia ederlerdi. (Kuran ve tevrata göre dünya 6 günde yaratılmıştır. Günümüz çevirilerinde gün kelimesi ikinci manasıyla devir veya evre olarak tercüme edilmektedir. Andak, günün arapçası ve aramicesi evre demeye yeterli kapasiteye sahipti, gün denilmesi kasıtlıdır. En kötü ihtimal 6 gün yerine 6 adım denebilirdi. Adım kelimesi aşamayı belirten evrensel kelimedir.) Yani dolayısıyla, bilim değişime açıktır, bulanık dahi olsa gerçeğe yakın sonuçlar üretir. Ancak, mitler ve dogmalar böyle değildir. Üstelik hatalı çıktıklarında çöpe atılmazlar.

@@rasyonelfideist6211 ismini zikrettiğim profesörle aynı zeka düzeyindesiniz. Yapacak bir şey yok maalesef. İyi günler.

P Poopooo Moopoo O Mo O P P P Po

Ben katılmıyorum, cahil cahil konuşan kavgacı adamları partiden elemedikleri sürece bu iş sarpa sarmaya devam edecek. Dışişleri biraz rayına oturdu ama içişleri hala bok gibi. Başkanlık gelince de düzeleceğine inanmıyorum. Dar bölge seçim sistemi gelmeden asla başkanlık sistemine evet diyemem. (ki aslında amerikan sistemi başkanlığa sıcak bakıyorum)

Terbiyenizi takının. Ülke yönetimi bu ülkenin yönetiminde söz sahibi olmak tüm vatandaşlarının doğuştan hakkıdır. Yönetimde x kişileri görmek istemiyorum demek demokrasiye sığmaz, demokratlığa sığmaz.

kandırılmasaydın chp olsa yıkılabilirdin

Chp'den bir sonuç çıkmaz ben buna katılıyorum. Özlerini kaybettiler, rüzgar nereye iterse oraya gidiyorlar. Üstelik kendi tabanlarına da hitap etmiyorlar artık. Küçük bir zümrede sıkışıp kaldılar. Hem sağcı hem solcu yandan çarklı bişey oldular. En aklıma yatan parti LDP idi. Oyum boşa gitsede en azından inandığım bir ideale oy veriyordum. YSK o partiyi de seçimlerden men etti. Adaletsizlik diz boyu aldı yürüdü. Chp'nin şu özelliğini anlıyorum, darbe başarılı yada başarısız çok birşey değişmez diye düşünmüş olmalılar. Bİ tarafta tayyip, diğer tarafta fetö. Chp için ikiside birbirinden kötü, bırakayım birbirlerini yesinler demiş olabilirler. Sonuç olarak chp'nin gücü ikisine de yetmiyor. Ben şahsen darbede dışarı çıkmadım, bida olsa bida çıkmam. Çünkü olanlar için önceden bu insanları fetö konusunda uyardık, dinlemediler. Şimdi besledikleri köpek onları ısırınca kusura bakmasınlar, beni de ısırsın diye kolumu uzatmam. Zincir hala ellerinde, kendileri mukayet olsunlar. Ve olabildiler de. Mukayet olamasalar belki o zaman düşünürdüm katılıp katılmamayı. Şimdi de eğitim sistemi için aynı şeyi söylüyoruz 5 yıldır. Eğitim sisteminin adam edilmesi lazım, dinden ve politikadan uzaklaştırılması lazım. Bunlar olmazsa önümüzdeki 20 yıla ne iç çatışmalar ve ne ekonomik krizler görürüz anlatamam. Ama kulak asıyorlar mı? Elbette hayır, yine fetö olayındaki gibi bildiklerini okuyorlar.

İnsallah doğrudur, müfredatta zaten doğru düzgün ele alınmıyordu tamamen atılması büyük talihsizlik olur. Birde tabi, sadece evrim değil. Matematik, fizik, kimya'nın daha ciddi ele alınması lazım. Eğitim metodu öğrencileri özendirecek şekilde yeniden tasarlanmalı. Şu an tek sorun biyoloji de değil :(

sen teorinin tanimini once ogren

Osman Basaran​ Richard Dawkins'in bu konu hakkında videosu var git bak

Kardesim evrim ve onu aciklayan teoriyi karistirma.Evrim tartisilamaz, hakikattir, evrim teorisi bunu aciklamaya calisan bir savdir.Bana kalirsa bugun elimizde bulunan evrim teorisi evrimi en iyi aciklayan teoridir ancak yarin birisi cikip daha iyi bir teori sunarsa da ona da hayir diyemem.

Direk Enes kardeşim darvinin evrim teorisi teoridir fakat teoriler kanıtlandıklarındada adları teori olarak kalır yer çekimi teorisi gibi evrim bilimide denebilir

Direk Enes kardeşim binlerce kanıt var fakat bunu sana malesef gösteremem bunu senin görmen lazım zamanında bende senin gibi cevre den duyduğum yalan yanlış bilgilerle evrimin saçma oldugun inanmıştım tarafsız a arastırdıgımda evrimin bir gerçek oldugunu farkına vardım sana söyle söyleyin evrimi inkar eden insanlara ve kendine iyi bak evrimi inkar edenler genelde evrimin maymundan gelmek oldugunu zanneden evrim hakkında hiçbir bilgisi olmayan cahil insanlardır

Ama dinlerin yalan olduğu anlamına gelir 😀

@@omer33333 Din ve bilim farklı şeyler.

Gerçek zaten, gerçekse bilesi yok.

Evrim degil sabır! Demeyi ogrenmeli artik insanlik

bilim bilim bilim ...oku izle öğren.aile ve cevren seni bu hale getirdi seni bu kalıba sokan insanlardan uzak dur.Gercek evrimi beyinen yasayacaksin guven bana..

Ankebut suresini okuyun.

Kesinlikle 😩

Adgjle

Ozkan Akin amerika da daha çok tartışıyolar kardeşim boş boş konuşma

Amerika'nın güneydoğu (en dindar ve cahil bölgeleri, İslam'a düşman insanların bulunduğu bölgeler) ve Orta Doğu hariç başka ülke yok. Tüm gelişmiş ülkeler ve bölgelerde bu gerçek tartışılmıyor. Çünkü ortaya her gün başka kanıtı çıkıyor ve o ülkelerin çocuklarına teorinin ne olduğu doğru bir şekilde anlatılıyor.

Dünya çapinda bir tek bilim adami evrimi inkâr etmiyor...Amerika'dada bizim ülkemizdeki gibi yobaz bir kesim var ...kimse kâle almiyor

amerika da çomar sayısı fazla :d

Abd ve Türkiye çomar sayısı max buralarda

0 ve 1. kanunlarına baktın mı ?

@@enemy3554 Baktım. Tümünü özellikle ikinci kanunu temel aldım. Sonuç: Evrim denen şey temelden yanlıştır. Tersinim rahatlıkla gözlenip sınanabilen bilimsel bir gerçektir. Tersinim evrim denen şeyin tam karşıtıdır.

Sil knk

Meraklı Araştırmacı evrim zaten kesin ve bilimseldir bunun nasıl oluştuğunu evrim teorisi açıklar bilim daha ilerde derken darwinin ortaya attığı teorinin bir çok yanlışı olduğunu bügün ki bilimin darwinden çok daha ilerde olduğunu belirtmiş

Sırayla.. evrimi önce bir anlasınlar, yaratma olayı zaten çözülür

Anlamadim

Muhammed Yusuf virüsün yaşadığı organizmayı yok ettikten sonra yok olduğundan bahsediyor Fatih Altaylı ama şuanki lanet olası virüs yüzbinleri yok etti kendi yok olmadı bir türlü

@@phyfts Ben müslümanım Allaha da inanıyorum dedi ya geçen ne kadar yalancısın

Evrimin en hizli gozlemlenebildigi canlilar mikro organizmalar oldugundan olmasin ?

@@curiousBPM olmasın.

Evrim türleşmenin anasıdır.Türkçe öğrenmen dileği ile

@@walterwhite00 bing bang de H atamu yildizlari olusturu ve fuzyonla he gibi elementlere donusur..herkez H atomu nu baslanguc olarak anlatir ama bu atom dahi mukemmel bir dizayna sahiptir..boyle buyuk bur patlamadan tesaduf eseri muazzam bir atom olusabilir mi..bir arabaninnkendi kendine olusma ihtimali bir hucrenin olusma ihtimalinden matematiksel olarak milyonlarca kat daha yuksektir

Ne alaka?