国の隅々まで銃が行き渡った現在では何をしたってもう手遅れ。 一度でも銃保有を法律で認めたらそれでもう終わりなのさ。

数年ごとに同じ様な事件が続く現実を見ながら 次に繋げる為の方法を模索するべきだと思います

銃じゃなくて人が悪い。

私も子供も銃が好きで為になる内容がとても楽しみで最近ですがチャンネル登録させて頂きました。アメリカは夢もあるし素晴らしい国なので色々と学ばせたいですがこの様な事件があると留学させたいのですが親として心配ですね。しっかり理解して扱えば素晴らしものなのでこれからも親子共々、を動画を楽しみにしてますので頑張って下さい。

厳しい銃規制を行えば、今度は非合法な商売が幅を利かすとか・・・

学校などを襲撃する殺人犯の殆どが未成年ですよね。銃購入の年齢制限をもっと厳しくしてもいいのではとは思います。実際に前回事件が起きたフロリダでは21歳に規制されたらしいですし、情緒が不安定な多感な16~18歳あたりの時期が一番危険だと思います。

現在のアメリカは西部開拓時代と変わらないようです。

クリスロックがいつか「弾1発5000ドルにすればいい、俺が貯金を始めたら震えて眠れ！」なんてショーで言ってたなぁ

規制に負けずに動画上げてください 日本からはそれくらいしか言えないのが辛い

銃規制は、出来たとしても、人の心は、規制できない・・・この手の事件が起こるたび思うのは、銃は、怖いと思う人が、いると思いますが、でも銃は、人を選べない。持つ者の心によって、悪にされてしまうのは、本当に悲しい事だと思います。もうこんな事件が、起こらない事を心から祈ります。

入り口よりもっと手前で検査するとか？

犠牲者数だけだったらあのコロンバインよりひどい、どれだけショボくても銃を持った警察のいる所を襲撃する時点で抑止力が働いていないので速やかに無力化するぐらいしか

個人的に今回の事件は警察があまりにも酷かったと思います。Uvaldeの町は40%の税金を警察に割り当てています。つまり警察は資金不足でもなく人が足りない訳でもありませんでした。最終的にはボーダーパトロールが犯人を射殺していますね。勿論、一番批判されるべきは犯人なのですが本当に胸が苦しくなる事件です。

私もアメリカに在住(仕事で駐在)しており、そして銃を所持しています。日本にいるとなかなか理解ができないと思いますが、実際に住んでみれば銃所有の必要性を感じます。自分を守る事ができるのは自分自身だけ。これに尽きますから…。

善良な市民が平穏な暮らしをしたいなら武装し凶行に備えなければならない国があるとは。。恐ろしい話だなぁ。。

法治国家を作る上で刀狩って偉大だったんだな。

日本のニュースでも提灯持ちの専門家ではなく、現地に住んで知見のある人の意見を報道すべきと思いました。 規制に関しては日本は悲惨の一言、影響を受けるのは犯罪や違反と縁の無い一般人で犯罪者には効果が低いという現実に日本人は気づいてるのか？不安を感じます。

『SWAT』テレビドラマで、過去の銃乱射事件で多数の犠牲者をだしてしまった事を糧に、進行中の銃乱射計画を阻止した放送がありました。ドラマのセリフで、リポーターが警部に対して、「犠牲者は何人ですか？」警部「いません。」リポーター「犯人も？」警部「犯人もです」で喚起になる。このドラマ、人種問題とか重ねてきてちょいと、重い気分で見ていましたが、この回だけはとてもすっきりしました。作り物でも死人がでないのは、「ほっと」します。

難しい議論ですよね、根本的な所から考えると「銃が人を殺す」と考える人と「人が人を殺す」という考えを持ってる人の違いですね。 個人的には「人が人を殺す」、それをどうやって阻止するか考えた方が良いと思うのですけどね。 反銃側は「銃が人を殺す」のだから銃を規制すれば解決すると考えてる感じですね。

これ、異常行動の目立つ男がクレジットカードで貧しいにも関わらず購入して祖母と喧嘩して衝動的に殺害、かねてより計画していた乱射事件を実行したんじゃね？ 個人的にはこの前

ボーリングフォーコンバインの感想が聴きたいです。 カナダの方が銃の普及率高いのに、家に鍵をかけないぐらいの治安感覚。隣の国では100倍以上の民間人が銃弾によって死んでいるそうです。

マイノリティリポートって映画がありましたね☆

金銭面からの疑問は考えていませんでした。 資金面不思議ですね。 ＴＶでおりこうさんのお話しかしないコメンテーターはうっとうしい。 私もニュースを見た時には銃よりもメンタルケアーが重要なのではと思った。 銃規制で個人間（こじんかん）の売買を規制すると言うのが有りますが個人売買のガンショー レポートできませんか？

私は、日本に住んでいるのでこのような事件は、無縁までは行きませんが、滅多に起きることはありません。しかしアメリカ人の立場として仮定して、意見を言わせて頂きます。コンソールキャリーを持つことは、私も賛成ですが、付け加えると非殺傷弾を装填した上でのキャリーが大事だと思います。もちろんこの事で犯罪が減るとは、考えられませんが、非殺傷弾は、死なないだけで、それ相応の痛みを伴うと考えられる為犯罪者特有の「どうせ死ぬんだから」と言う考えに対して「1歩間違えれば、死んだ方がましな痛みを伴う」と言う影響を与える事になると考える為です。しかし、依然としてこのような事件が起こらないこの1点がとても大切だと思います。在日ならではの平和的な意見になってしまいましたが、こちらが私の意見です。 犠牲になられた方、心に傷を負ってしまったご遺族の方にご冥福をお祈りします。

これだけ銃が溢れているなら武装する権利も奪われたくないよね。問題はAR。戦争でもしてんのかと 銃による年間死傷者数4万8千人。2019年、417件の銃乱射事件があり、2020年は610件、2021年は692件であった。 2022年6月中旬までに合計246件の銃乱射事件があり、これは週に11件の銃乱射事件を意味する。 ウクライナによる被害者数は5万人とも20万とも。イッちゃってるアメリカ

今は教育施設に容易に侵入されてしまう環境を整備するしかないと思います。 銃の規制にはまだまだ議論の時間が必要でしょうし、そうこうしてる今現在も子供達の危険な状態は続いています。 安易に侵入されないよう周囲を厳重に防壁で囲うくらいなら自治体も予算は捻出すると思います。 ただ学校内での教師の武装には誤射の危険性を否めないので反対します。

銃は持つとしたらトレーニングは必須なんでしょうね。

学校で銃を乱射するタイプの事件だと自動小銃が用いられる事が多いから、教員に武装させる場合は小銃相手には気休め程度にしかならない拳銃よりも短銃身のar15等を配備するのがいいような気がしますね。

今頃拝見しました。 私はスポーツとしての射撃は好きですが、このような凶悪犯罪は絶対に許してはいけないと思います。 日本でもそうですが一定割合でこのような犯罪者（予備軍も）いるのは紛れもない事実です。その防止抑止のための対策は国それぞれ違うので合った対策をするべきと思います。

アーミッシュの人達に対してコレやったゴミもいるので、情報科学で何とかしたいですね。

ARを18で購入してはならないようにすべきですね

私は日本住みなので銃は古式銃しか所持してないですが、アメリカは銃が必要だとおもいます。 アメリカ人とこの問題について話しましたが、こう言う事件の殆どが「ガンフリーエリア」で起きてると言う事が肝だと思います。 日本ではそこの問題が報道されませんが、このガンフリーエリアで起きると言う事から＝こう言う事件が起きると銃が売れるんだと思い思います。 真逆にガンフリーエリアじゃない、米軍基地や警察署に乗り込んで乱射する人間は少ないと思います。 元々はアメリカは歴史的にはここまで酷い銃の事件が多くなったターニングポイントに、禁酒法で国民が法を守らなくなったのが大きいと思います。 なので。。やはり、ガンフリーエリアに信頼できるガンマンを自治体の予算で置くしか無いと思います。

「自分の身を守るために銃を持つ」という事は、「いざという時には、その銃で相手を撃つ」という事ですよね？。 当然、銃を向けられれば、相手も自分がやられないためにこちらに向けて銃を発砲して来る、という事になりますよね？。 果たして、生き残る確率は上がるのでしょうか？。 ２行目の事から考えて、生き残る確率を高めるためには、「相手を即座にためらいなく撃つ」という行動が必要になるわけですから。 「相手に銃を向けて、銃を捨てろと言う」と言うのは、（日本の）警察官ならともかく、アメリカで一般民間人が言っても効果があるとは思えないのですよね。 銃器犯罪を起こすようなやつの方が、銃の腕に自信もあり、人間を撃つ事にもためらいがないと思うので。 そんなわけで、もし私だったら、せいぜい防弾ベストを着て、危ない目に合いそうになったらいち早く逃げる、隠れるという選択をしたいと思います。

間違いなく教員が銃を持てばこういう事件の被害者を少なくできるはずです。ただキ○ガイ教員がなめた生徒を撃ったり、生徒が先生の銃を奪ったりすることも考えられるので非常に難しい問題ですね。まあ当たり前になれば何も思わないかもしれませんが、生徒の立場になると先生は銃を持ってるかもと思って授業受けるのなんか刑務所にいるかんじですね笑

銃規制なんて何の意味もない。先に規制に従った人が狙われる。抜け穴があればかえって危ない。 本気で解決したいのなら、軍隊を投入し治安を維持しつつ、全市民の家を家探しして銃を回収。 日本の刀狩は武士がやった。徹頭徹尾、力の論理で進めなければ実現できるわけがない。でもそんなことは不可能。 だから在米日本人も銃を所持したほうが良いだろうし、そもそもアメリカに行かないほうが良いｗ

そもそも銃規制をしたら、犯罪者は計画をやめるのか？ と言う問題もある もしかしたら「銃犯罪」は減るかもしれない。でも、それ以外は？ 銃以外にも凶器はある。 こういう事言うと、ナイフと銃ならナイフの方が対処しやすいだろ！ と言う人が出てくるが そもそも銃がないならナイフと言うのが「真っ当な人」の感性や考え方 そうじゃない もっと質が悪くて、危険な物に流れる可能性もある 例えば爆弾、素人に爆弾は作れない？　さて本当にそうかな？ 火炎瓶程度なら簡単に作れるぞ なんならガソリン缶の蓋を開けて揮発させたあと、マッチ一本放り込めば立派な爆弾だ 乱射事件のような無差別殺人は利益を目的にした打算的かつ計画的な犯罪じゃない 拡大自殺や誇大化した被害妄想などが多い ならその犯罪者は、より派手に、より多く、と考える方が自然 安易に銃を悪者にした下手な規制は、一般市民から見を守る手段を奪うどころか、乱射事件を起こすような犯罪者に「銃という派手で分かりやすい凶器の陰に隠れていた更に凶悪で、効果的で、派手で魅力的な凶器」の存在に気づかせる可能性を考慮するべきだ

亡くなられた犠牲者にご冥福をお祈りするとともにご家族にお悔やみ申し上げます。 ここまで銃所持が浸透してる国なので今更銃を規制なんて絶対ありえないです。逆に規制したら悪い奴らの立場が強くなってしまい犯罪は増えるでしょうね。 乱射は学校だけじゃなく人が集まる場所が狙いな訳でこの前のベガスでしたっけ？あんな場所じゃ身を守る術は無いに等しく運だけです。どうしたら身を守ることが出来るでしょうか…私の考えはアメリカに住む場合、銃で命亡くすのも自動車事故で亡くすも同じと考えるしかないと思います。それじゃ確率を下げる為にどうするか。とりあえずは銃を所持して自己防衛する、頑丈な自動車に乗るじゃないですかね…うーん、すみませんやっぱり分かりません。とにかく気をつけください。

住む場所にもよるでしょうけど、ボクがアメリカに住むなら全部の部屋に１丁ずつ ハンドガンを置いとくだろな(笑)。

誰かを殺したいという衝動は老若男女誰にもあるものでそこに銃があれば手に取るでしょうし貧しかったり民度が低い地域ならそのトリガープルもより軽くなるというもの。 大多数の人にとっては家族や社会的地位というものはセーフティとして機能しますがただの学生で親族を真っ先に殺してしまうような彼にとってはそうではなかったのでしょう。 合法的に手軽に銃が買えてしまう銃社会を変えない限りこの手の事件は防げないし増えることはあっても無くなる事はないでしょう。 つまりこの問題は考えるだけ無駄です。

一年前の動画にコメントしてもなぁって思うけど気になったのでコメントします。 銃武装をすすめてしっかり自己防衛しようって考えなのは個人の自由だし良いんだけど こう言う銃乱射事件を武装してたから防いだって市民は居てるんだろうか？ 防ぐまで行かなくても市民が銃で応戦して被害を減らせたって事例があるんだろうか？ 防衛用に銃を装備して的を撃つ訓練してても一般人に人が撃てるんだろうか？ 結局は警察やら軍隊経験者やらじゃ無いと人なんて撃てないんじゃないだろうか。 ご自身はもしこう言う事件に遭遇したら人のために銃で応戦しますか？ 街中でいきなり銃乱射し出した奴が目の前に居て位置的に有利に攻撃できる場所に自分が居たら人を殺せると思いますか？

全米ライフル協会の政界への影響も大きいですよね。

アメリカではライフル協会の力が強いから銃規制は無いだろうね！政治家は票が欲しいですからね！アメリカ軍は30発弾装を7つ持って行くのですね！自衛隊は6弾装の180発です！^_^

学校駐在の警備員にジョンウィックばりのフル武装させるべきだと思います。 また、学校の各所には教員にしか分からないパスワード的なのでロックされた銃入りの金庫を設置するなど、そういった取り組みも必要だと思いました。

ライフルはいらない気がする。ピストル🔫だけで良い

ヤンキーたち乱射するのは股間のリボルバーだけにしてくれよな。

銃が身近に存在しない平和ボケしている日本人が言わせて貰うと銃自体が存在悪ですよね？色々理由付けした所で銃が人を傷つける、または殺傷してしまう道具なのは揺るがない事実で。 競技の為、狩猟の為にライフル銃を所有できるのは理解できるのですが、自衛の為に民間用にセミオートとは言えアサルトライフルが手に入れられる事が私には理解できません。 日本には無い銃のビジネス等もあるのでしょうが自衛の為なら拳銃程度で済まないのかなとは思ってしまいます。 知識も無い素人が訳のわからない事をと思って頂けたら幸いです。