ÚLTIMA HORA....EVO DEMANDARÁ A GOOGLE MAPS

El periodista se equivocó en su pronóstico, el fallo fue tan categórico, que no hubo lugar a una doble interpretación.

Es como si México tratara de recuperar todo el territorio robado! Jajajaja

Bolivia: Chile malo dame mar. Chile: OK, Media vuelta, de frente... MAAAAR!

seguro que bolivia tienen preparado sus trajes de baño xdxd

Denle un premio a quien le puso el titulo jajajajaja

- Chile, dame mar. - No. - Chile, dame mar!. - No. Haya: fallamos a favor de Bolivia, Chile debe hablar con Bolivia por el tema marítimo. - Bien, ahora sí, Chile dame salida soberana al mar!!!. - No.

el titulo del reportaje me hizo el día :D

¡¡Bolivia perdiendo en La Haya!!, cagaste Evo

Brasil está com Chile

En Perú no estamos para gastar recursos en un país que no es serio. Que los bolivianos sigan yendo a Arica nomas, allá todo es gratis para ellos.

Como boliviano me gusto este video, hablo claro, la cosa es como lo toman los televidentes xd como dicen cada uno es responsable de como entiende las cosas

que triste ser boliviano jajaj

ahora también hay un mar de lágrimas xD

Bolivia ¿ que se siente con el 12 a 3 ?

Bien x Chile Ganó

Tele13: un mar de diferencias Bolivia: A sos re troll

Aimar ,Neymar ,no a hay mar jajaja

Algunos Chilenos, aun piensan que para que se gasta tanto dinero en Armas , en este vídeo ojala les quede claro cuales son las razones.

Bolivia: Quiero progresar Chile: Lo que fue ganado con sangre, se defenderá con sangre

Like si en abril del 2019 aún te matas de la risa de los bolivianos viendo esta niticia

Bien t13!! Super claro el informe.

"Un mar de diferencias"

Bolivia tiene que demandar a colombia por antofagasta jaja

GRACIAS POR HABER NACIDO EN CHILE.

el rap ese jajaja quiero progresar

Evo ¿Cuánto dinero se gastó en la campaña comunicacional?

No importa el nivel del agua del mar subirá

T13 usted es diabolico :u

xd,entendi la referencia del titulo

Really liked the video. 👍

Que rico título XD

Felicidades chile que alegria me da saber k ganaron en la haya hay celebrarlo con un buen pisco peruano

Ahora cuando se deba conversar: Punto01: Chile tiene k decirle a Bolivia k la haya dijo CLARITO k no hay nada pendiente por parte de Chile a Bolivia. PUNTO 02: SI BOLIVIA sigue con el cuento, Bolivia no respeta el fallo de la haya. Si BOLIVIA NO LO RESPETA.. ENTONCES CUALQUIER DEMANDA K HAYA BOLIVIA.... CHILE NO DEBERÍA RESPETARLA Y PUNTO. Punto 03: El Tratado de 1904.

5:48 No me queda claro. ¿Debo suponer que en los compromisos textualmente se indicaba que Chile debía ceder territorios a Bolivia?

Es tan estupido como que argentina reclame uruguay, chile, bolivia, y a brasil Acre y Rio de janeiro.. Porque estaba en el Virreinato de rio de la plata.. es la misma estupides

Que Venezuela le de mar a Bolivia alv 🤣

Los peruanos apelando siempre a lo justo, a lo exacto, a lo objetivo, también le damos la razón a Chile en el sentido de que si Bolivia nunca tuvo acceso soberano al Pacífico, como ahora aspiran a tenerlo. Durante años los bolivianos han enseñado mal a su pueblo, ellos ahora si creen q fueron despojados; en realidad nunca tuvieron.

00:56 Antofagasta zíngara

3:03 "chili " excuse me wtf

Y porque Chile quiere conversar con Bolivia, sera que le remuerde la conciencia? Y que hay algo pendiente?

Algo me dice que Bolivia nunca dejará de pedir saluda hacia el mar, saben que ellos tienen la esperanza de recuperar.

La única forma de recuperar el mar es por la fuerza, porque el diálogo ya es inútil

Mientras las perras se pelean el dios del norte observa..:v

evito puso todos los huevos en la misma canasta, osea los 15 HUEVOS. Cuando la canasta cae, se hacen añicos en el suelo de un solo pencazo 12 HUEVOS, y 3 HUEVOS quedan quebrados e inutilizables.

título qlo mala onda jaja

Fue mal planteado en la haya ,mejor hubiera sido desconocer el tratado ,por ser impuesto a la fuerza

Este hombre no dice lo que manifiestan los historiadores chilenos. Este Sr dice que Antofagasta era "departamento litoral de Bolivia y finalizada la guerra quedó bajo dominio chileno", totalmente diferente a lo que dice la historia, en lugar de aclarar confunde el tema. Ah, ...y habla de "un traspaso a Chile" según el tratado de 1904..., que dirán los historiadores?

Fe de erratas. En mi comentario sobre la salida al mar debe decir: NO NEGOCIAR NUESTRA SOBERANÍA.

estamos en el 2024 y seguimos disfrutando estos videos lo que pongan en la constitución de Bolivia con respecto al mar no le importa a nadie , esa constitución no es vinculante con ningún otro país. pueden poner que son rubios de ojos azules y no porque este escrito en una hoja va a ser verdad o real lo concreto es que : el 2015 Bolivia con la demanda en la haya nuevamente ratifico el tratado de 1904 en el 2015 la corte solo se declaró competente en el 2015 la corte se refería a tema pendiente al asunto de revisar los documentos que presento Bolivia para ver si chile tenia o no obligación de negociar ,ese era el asunto en disputa y pendiente para la corte , ya que si decía algo con respecto a la mediterraneidad de Bolivia o del tratado de 1904 la corte quedaba inhabilitada en el 2018 el fallo fue categórico y es inapelable chile no tiene obligación de negociar estamos en el 2024 y seguimos esperando que evo muestre la carta que iba a mandar a la haya con las contradicciones del fallo del 2018 y que diga porque siguen sin mar si iba a exigir a chile el párrafo 176 en el párrafo 176 la corte solo hizo una observación que es consecuente con el derecho internacional , esto es que conforme a la libertad que tienen los estados para dialogar , ambos países pueden discutir los temas que definitivamente definan según el derecho internacional : 1- entre chile y Bolivia hay un tratado vigente (1904) ( perpetuo) 2-el 2015 Bolivia con esta demanda nuevamente ratifico el tratado de 1904 3- la liga de las naciones le dijo que no a Bolivia 4- la haya le dijo que no a Bolivia ( fallo inapelable ) 5- al arbitraje tampoco pueden ir ya que para eso las partes tienen que saber de antemano el tema a tratar y claro esta que chile no va a aceptar tener mar por la fuerza imposible en estos tiempos , hay instituciones , cortes y organismos que velan que se cumplan los tratados , compromisos y el derecho internacional , (instituciones que casi todos los países del mundo son integrantes) además que Bolivia no tiene por donde hacer algún daño a nadie militarmente NO HAY NUNGÚN ORGANISMO O CORTE INTERNACIONAL QUE OBLIGUE A UN PAÍS A ENTREGAR PARTE DE SU TERRITORIO A OTRO DE ACUERDO AL DERECHO INTERNACIONAL, NINGÚN ESTADO PUEDE AFECTAR SU TERRITORIO POR VOLUNTAD DE TERCEROS, SINO POR VOLUNTAD PROPIA BOLIVIA NUNCA TENDRA MAR

Que hace guillier en la haya ¿abogando por bolivia?

El títula jajaja 🤣🤣🤣

Por la fuerza no se va poder pero con acuerdos bilaterales de cooperacion SE pudiera llegar a un acuerdos compartir El terreno. Pero ceder territorio soberano jamas ! Pero a Las malas, jamas y no soy chileno. Que Viva Chile !!

En 1904 Chile construyo un ferrocarril desde Arica otrora puerto peruano hasta El Alto y La Paz que mas querian los bolis.Chile cumplio sus compromisos despues de la guerra del Pacífico

🇨🇱Sy ganamos 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Que quede en claro que aquí no está en juego la soberanía. Los Bolivianos sesgados por este juicio creen que los tribunales les darán el derecho pero no es así, está más que claro que los límites ya están y Bolivia cerró el acuerdo hace más de 100 años y que por el hecho de hacerse las víctimas ya sean en cualquier organismo internacional tergiversando la historia a favor de ellos no les será favorable porque sólo esto es usado como fines políticos y tener libre tráfico por el pacífico. Ya estamos cansados de tener cada vez detener Bolivianos que trafican cocaína desde el norte o el aeropuerto y como dice nuestro lema, tendrán que entender por la razón o la fuerza.

Asi fuera de joda no le veo motivo de tanto alarde, chile tiene mas agua salada que dulce, ojo con eso.

Chile no ha cumplido lo tratado really? Si hemos dado mas de lo acordado los que no cumplen son ellos.

Y que pasó?

según lo que veo en este reportaje chile argumenta "Bolivia y Perú hicieron "UN ACUERDO" para entregar territorios a chile. no sabemos realmente la verdad..cada país tiene su versión.

Bolivia JAMAS tendran mar soberano sobre territorio chileno...JAMAS!

Estos creen que la cosa es llegar y pedir todos los países pueden pedir que perdieron en una guerra territorios devuelvan territorios.

Los documentos hiustóricos hablan por si solos y hablan claro, Bolivia nunca tuvo soberanía marítima. dice Bolivia que tenían barcos de guerra, marina mercante, etc, etc, pero resulta que esos jamás existieron, a menos que sean de juguete. No hay evidencias, los propios buques, fotos, videos, algo...no hay nada.

Yo no hubiese puesto ese titulo Es ofensa para bolivia (Soy de chile pero no nos burlemos de bolivia)

Moraleja...no hay que seguir conversaciones de ningun tipo con Bolivia para que no se pasen peliculas.

Hasta ahora no sabemos las razones por que bolibia se retiró de la guerra del 79

Jajajaja y cantan los pobrecitos jajajaaj 😂😂😂

Todas las potencias mundiales codician el SALAR... Vamos a negociar con las potencias Un favorcito... Nos querran hacer por el LITIO... Bolivia y Chile estan en tregua...

Título qliao que tiene el video xddddd

que les den algo de territorio en litoral, y que bolivia se lo de en la frontera terrestre.

Ahí gabo un par de pueblos y perdió medio país con la Patagonia

Que les parece a los bolivianos desarrollarse y así apropiarse de lo que reclaman en vez de estar llorando.

Ahora si Bolivia tiene mar pero mar de lagrimas

La Paz, Santa Cruz serán de chile

Después de Rap contra chile que hicieron los bolivianos quedo peor que lo quedo en la haya jaja Lamento Boliviano

Bolivia Mar: la playa que Perú le cedió a Bolivia y lleva 26 años abandonada

LAS COSAS HAY QUE RECUPERARLAS A LAS MALAS CUANDO FUERON ARREBATADAS A LAS MALAS!

LO QUE NO NOS PARECE EN CHILE, QUE SIGAMOS DESCUTIENDO TEMAS DE SOBERANIA., PORQUE NO TEMOS TEMA DE SOBERANIA PENDIENTE CON BOLIVIA Y SI DE DIALOGO SE TRATA OFRESCAN RELACIONES DIPLOMATICA A CHILE !!!!!

bueno perú esta en entrenamiento militar con ee.uu

ERES TRAP? QUIERO PROGRESAR ES TAN.... TAN ajajajajajajaja

SON LO MISMO, CHILE Y BOLIVIA IGUALES FISICAMENTE Y MENTALMENTE

la ùnica manera de recuperar es una invasiòn a prepararse.

LES FALTA AGREGAR AL CANTO LA CIUDAD DE VALPARAISO

Mar para mierdovia? No. El día del picooooooooooooooooooooooooooooooooo

EGO Morales , es muy soberbio y no quiere dar su brazo a torcer que pena me da" deja de mentir a tu pueblo ilusionando .

Lascou. .Deu início a terceira guerra mundial

Quizas un canje interesante para todas las partes ,seria de ofrecer un corredor de 2 km de hancho de Bolivia hacia et mar, un corredor soberano , con un puerto soberano Boliviano en el pacifico . A cambio ! Porque acà no se regala nada ! Bolivia ofreceria toda la region del salar de Uyuni es decir 11.000km2, Region anexada a Chile pero sin los habitantes Bolivianos que serian desplazados . Un buen canje, Bolivia tendria su ventana al mundo , no dependeria de nadie para importar y exportar , les sacarian de ese enclavamiento . Chile ganaria un salar y 11.000km2, Todo es discutible, incluso la soberania , pero eso si ,pagando el precio ! Quien crea que Chile va a regalar territorio a cambio de una sonrisa van equivocados . Quieren salida al mar , paguen el precio, sino siguan con su marina en el Titicaca.

todo por Perú y puerto Suárez y punto

Y Argentas vallan devolviendo la Patagonia, que llegamos al atlantico, que necesitamos todavía un poquito mas de mar.

Tacna y Arica? revisen algo de historia, esos departamentos debieron regresar despues del plesbicito. Ese periodista no sabe nada.

La cosa es el rasismo que chile siempre tira a un boliviano O estoy equivocado?

Fuera bueno que el Ecuador con el Perú y Bolivia se unira para aserles fren a cualquiera

Solo con ver el nivel de autoridades se nota la diferencia, evo con suerte aprendio a leer y escribir, piñera doctorado economia en harvard,

El socealemos boleveano ajajajajajajajajajajajaaj

Señor Evo el poder no se mendiga se arrebata ese pedaso de tierra llora por Bolivia para lante señor presidente tiro con ellos si no se quitan que DIOS esta con usted y su pueblo amen

como ariqueño doy fe al libre transito por lluta y en el mismo puerto ariqueño hay una aduana boliviana osea prácticamente ese puerto es de ellos

El pedido de Bolivia ha estado mal planteado, solo debian solicitar salida al mar permanente ya sea por Antofagasta o cualquier ciudad para poder enviar y traer productos por medios Maritimos para mejor Bienestar de sus ciudadanos, ahora que estamos en Epoca de derechos Humanos capaz lo hubiesen conseguido, ahora ya asustaron a los Chilenos.

YA NO ¿HAY SOBERANIA HABRA GUERRAAA

Ahora donde estás Evo Morales nadie te pesca chauuu

LA HISTORIA ES LA SIGUIENTE: como Chile no tenia mucha extension territorial y su política siempre fue expandirse, aliado de corporaciones inglesas en aquella época estaban necesitados de dinero y vieron rentable la exportación de guano, salitre y algunos minerales al continente europeo. los suelos europeos en aquella época debido a la agricultura extensiva ya no producían buenas cosechas y decidieron llevar guano y salitre para fertilizar sus cultivos y así salvar a Europa. En el territorio chileno había poca cantidad de guano y salitre, pero en el territorio boliviano había montañas y montañas de este recurso. Estas corporaciones inglesas aliado con el gobierno de Chile decidieron exportar guano y salitre de Chile y de la provincia de Antofagasta que pertenecía en ese entonces a Bolivia, esto sin pagar ni un solo peso al gobierno boliviano y sin siquiera avisarle a nadie, como el territorio boliviano era grande nadie se enteraba de esto. El gobierno boliviano se dio cuenta de este robo decidió cobrarles unos miserables 10 centavos por quintal de guano y salitre como impuesto que es prácticamente nada. Eso no le gustó a Chile y planificaron junto con los ingleses invadir Bolivia porque sabían que tenían superioridad armamentística y soldados. Es así que el 14 de febrero de 1879 decidieron invadir Bolivia aprovechándose de que Bolivia estaba celebrando una fecha festiva. Luego de tomar el territorio boliviano de Antofagasta recién le declaran la guerra. A los bolivianos no les quedó otra cosa que defenderse con lo que podían y con lo que tenían en ese entonces. La guerra duro años y Peru también se incorporó a la guerra porque también estaban perdiendo parte de su territorio por los invasores. Después de todo esto, Chile hizo firmar un tratado impuesto que no era vinculante para ambos países, pero de hay en adelante muchos gobiernos tanto de Bolivia y de Chile hicieron muchas reuniones para tratar la salida al mar para Bolivia, pero todo quedo en nada, nunca se pusieron de acuerdo. Si a alguien no le gusta este comentario es porque en Chile a los niños desde la escuela les enseñan una version muy diferente a la verdad sobre la guerra entre Bolivia y Chile, porque no quieren quedar como los villanos de la película, además si preguntas a un chileno te contará otra historia muy diferente a la verdad. HAY INJUSTICIAS EN EL PASADO, EL PRESENTE, Y SEGURAMENTE EN EL FUTURO: SOLO DIOS SABRÁ JUSGAR, NO NOSOTROS