No puedes probar que sea un engaño

Un conspiranoico te engaño y desde entonces te dedicaste a ser terraplanista. Tienes el coco lleno de mie......

Así es, es más fácil que te engañen las conspiraciones a qué te convensa de que esa conspiración es falsa

Mi compa, el menos ignorante

Eres necio o fumas orégano

tus dudas no son razones ni indicios de nada si necesitas información está en la red, basta querer buscarla para ponerse a "cuestionar" primero hay que enterarse e informarse bien no vaya a darse un patinazo hay pruebas de los viajes y de la estancia, la ignorancia no es argumento: hay información de sobra y dices mentiras, prueba de que no estás informado o aceptas como información bulos de procedencia dudosa y que no has contrastado

@@tonijimenez7846 Otro que justifica a la NASA aunque diga que no existe el Sol.

@@luisalbertomarin8340 ¿? ¿tomas algo para estar así? ¿deja resaca?

@@tonijimenez7846 Si, Whisky en las Rocas con un toque de aguakina. Pero dime tu que sabes tanto de las intrínsecas profundidades de NASA. Hay pruebas contundentes de la presencia humana en la Luna?, porque es muy curioso que hace ya hace mas de 12 años se pudo comprobar que los cinturones de Van Allen, impiden por su radiación superelevada que nadie, absolutamente nadie pueda pasar a través de ellos por mas de 40 minutos sin fallecer por radiación, y que yo sepa todos los astronautas parece que pasaron por esos cinturones por mas de 6 horas sin que les diera ni migraña. Es mas, curiosamente una de las cosas que los Rusos detuvieron el programa lunar es porque hasta hoy no han podido resolver esa situación, a menos que el viaje fuese hecho desde los polos, ya que por esas zonas es improbable ser afectados por los cinturones de Ven Allen. Por otro lado, porqué NASA? destruye la única evidencia terrestre de los supuestos viajes hacia la luna y fuera del espacio interior, porque supuestamente necesitaban las cintas para reusarlas en otros proyectos, sin que quede ningúna evidencia de telemetría de esos vuelos?. Y desde ese entonces jamás ni EEUU ni ninguna otra nación del planeta ha intentado regresar a la Luna con tripulantes humanos. No te parece que estando sobrio, alcohólico, o descerebrado como imagino que tu debes estar (me refiero a cualquiera de las tres posibilidades, sin discriminar ninguna, jeje), es para cuestionarlo? Si tu sabiduría suprema puede certificar que el ser humano ha estado en la Luna, bueno tal vez nosotros los mortales no tendríamos que cuestionarnos nada, sino obedecer a tu sabiduría absoluta. Por cierto, me puedes dar el número ganador de la lotería del próximo viernes? solo por curiosidad. jeje

@@luisalbertomarin8340 el alcohol está desaconsejado para discapacitados o personas con problemas neurológicos o psicológicos ¿no te lo dijo el médico? ¿o es que no recibes tratamiento o atención a tu problema? (¿no hay servicio de salud estatal en tu aldea?) no hay más que leer tus comentarios para darse cuenta de lo mal que te sienta si, hay pruebas contundentes de la estancia en la Luna por lo que se ve sabes mucho de los cinturones van Allen, ¿has hecho tu los estudios? ¿no? ¿los ha hecho algún amigo tuyo terraplanista? ¿algún conocido conspiracionista, negacionista o simplemente imbécil? no (ningún ignorante ha hecho estudios, ningún vago hace estudios de nada, ni saben como) todos los estudios acerca de los cinturones van Allen los han hecho científicos y profesionales expertos de la “ciencia oficial” y los datos de que se dispone son DATOS APORTADOS POR CIENTIFICOS E INVESTIGADORES (ni uno solo terraplanista, cuestionador o imbécil), y por eso se sabía el nivel de radiación, el tiempo de que se disponía y la zona por donde esa radiación era más débil, para aprovecharlo todo (está convenientemente descrito y pormenorizado, no se jugaba con las vidas de los astronautas, más alla de lo propio de las misiones) de lo que afirmes procura dar pruebas y de las preguntas, dudas o suspicacias procura no sacar conclusiones porque son apresuradas y en el vacío lo que sabemos es de dominio público y si tu no lo sabes es porque no quieres o no te interesa el tema comprobado quiere decir super comprobado, verificado, contrastado, medido, ajustado al detalle... no hay la más mínima duda ni la sospecha quien diga que no hay pruebas, miente y quien diga que no las conoce que se ponga y estudie o las busque en la red, están por todos lados, la información es pública quien diga que no las cree está equivocado, esto no es cosa de creer, es cosa de atenerse a las evidencias y quien insista en no tomar por ciertas las evidencias (que son innegables) simplemente confiesa no entender o no querer entender que te mientan, te engañen o te vacile cualquiera es seguro, a ti por lo menos (es que tu lo pones fácil y colaboras) pero no metas a los demás en tus zapatos

En esa epoca las comunicaciones era todas analógicas. Era perfectamente posible conectar le salida del telefono cun un transmisor de radio y llegar hasta un avion o un modulo lunar. Mentiras fueron las que le dijeron a los 25.000 prisioneros de guerra polacos cuando los llevaban a la muerte en Katyn... Es interesante, que esos esbirros asesinos de la KGB fueron los mismos que entrenaron al nuevo dictador.

Los marcianitos verdes les pasaron unos mini comunicadores de among us y despues se lo metiron por el :)

Los marcianitos verdes les pasaron unos mini comunicadores de among us y despues se lo metiron por el :)

@@fuebackk6939 No quisiste decir nada de los 25.000 prisioneros polacos que la KGB asesino? Te dio vergüenza? O no te dieron permiso?

Con la Luna de Valencia!

Lo que sucede con todos los conspiranoides.

@@LocoFompi y lo q niegan los estupidos¡¡¡

De los chairos no vas estar hablando

@@santiagomartinez-rj7wt negar que fue una farsa jajaja cuando hay Miles de prueba y la unión soviética que estaban en plena guerra no detecto ningún fraude con sus espías soviéticos y admitieron la derrota es el argumento más fuerte de la llegada del hombre a la luna pero un par de pelotudos con el cerebro diminuto creen lo contrario sin pruebas o muy estúpidas

@@LocoFompi : Debió ser una gran tormento para Neil Armstrong, cargar por tantos años con aquella infamia, se refugio en el alcohol y finalmente se fue sin que la CIA, le permitiera desahogarse.

No, fue toda la satánica masoneria zionista y la cia....

no les mintieron,, es adoctrinamiento , que es muy diferente

pero tiene razon el viejo, y tu eres el vivo ejemplo de que se basan en la ignorancia, en plena guerra fria, donde los rusos iban primero en todo, gastando miles de millones de dolares y se iban a comer un engaño jajajajajajaja. los Rusos, que eran los mas interesados en que esto fuera mentira lo reconocieron, con un pequeño articulo en un diario, pero lo reconocieron, son casi 300kls de pruebas vs 0 gramos de evidencia para los tarados.

@@renefigueroa5734 En tu mente... nada mas. Los rusos, los japones, los gringos.... todos en armonía para engañar a las masas. Acaso no has averiguado que son subsidiarias de la NASA-Hollywood....?

@@byronseisseisseis732 Indios, Chinos y Rusos que estan tan en desacuerdo con USA harian algo asi?

Y vaya que sí es muy fácil engañarlos, nada más diles el hombre no llegó a la luna y allí irán toda una bola de pseudointelectuales, o mejor diles que crearon un nuevo virus y allí van y se lo creen

Gobierno =/= Comunidad Cientifica

@@Zoombie91 AMIGO, EN EL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS LOS GOBIERNOS Y LOS GRUPOS DE PODER ESTÁN POR ENCIMA DE TODO, LAMENTABLEMENTE.

@@alternativemusicmagazine5745 Así es, por eso tenemos la ciencia de nuestro lado, cualquier persona puede hacerla y estudiarla, ya pasó la era inquisitoria donde los poderosos no dejaban avanzar al conocimiento

La mejor arma para acabar con gobiernos corruptos es la ciencia, el conocimiento bien empleado, o al menos eso pienso yo

Crételo y terminaras abducido por una secta o peor el comunismo.

Yo salgo de mi ciudad a un par de km sin servicio estos 1970 se comunican mejor que en 2020 ,aparte las cámaras de Tv eran re pesadas,las tomas por diferentes lugares ,yo no creo ni en etentado a las torres ni que este virus salió de los murciélagos ,va yo no creo en nadie ni en nada

@@susanaaleman4197 La tecnologia de ese tiempo era mucho mas avanzada de lo que tu sabes. EUA era desde 1880 la mayor potencia mundial en tecnologia. Obviamente que un idiota que trate de juzgar le NASA usando su celular, lo que hace de demostrar su ignorancia. Las señales de radio viajan por el espacio mil veces mejor que en la Tierra. La NASA reunia a los mejores matematicos, ingenieros y cientificos de los EUA. Tenian recursos de las grandes corporaciones de aeronautica e informatica y ayuda de las universidades de donde salian los premios nobel de Fisica. Con respecto al atentado del 11 sept. La contradiccion de los pendejos es graciosa porque ahora despues de negarle a EUA la tecnologia espacial, vienen a decir que los aviones eran hologramas. JAJAJA Eso es solo GADEJO de hijos de Putin. Recuerda que Afganistan no tiene petroleo... pero los idiotas siguen repitiendo _Bush queria petroleo_ con lo cual se demuestra el nivel intelectual de estos pupulistos

@@susanaaleman4197 vivir en un país subdesarrollado no da derecho a juzgar los hallazgos de ese momento.

Kfjowkf

@@johan.u.r.g9371 Mejor que cualquier oscar fue la felicitacion de los rusos, que perdieron esa carrera pero fueron caballeros al reconocer publicamente la victoria de su enemigo.

Tú te mereces dos por tu idiotez

@@filimontorres6689 Ponle nombre al destinatario. Ya se que es para geovane pero otros van a confundirse

@@fueronporquetenianelsaturn9632 perdón por equivocarme pero es que estas personas me dan pena por qué la alta tecnología de la que disfrutan fue de ese señor que fue a la luna de allí empezaron los viajes espaciales los anillos de van hallen de ahí surgieron los señores de la física cuántica los astrofísicos y todas esas ramas que tenemos en la actualidad

JAJSJWHSHS

Hay un chingo de fotos xD metete a la pagina de la NASA

Mas bien Hay como 8000 fotos pero este men solo se vio 20 jajaj

Los archivos de fotos del programa Apolo tienen mas de 5000 fotos. La ignorancia terraplanista no es sospechosa... sino evidente.

8000 fotos falsas o 10000 es el mismo problema.

interesante comentario, a parte de esto de la luna que mas ves que no cuadra? Las Piramides?

No sé entiende a qué vas... ¿Supones entonces que no fueron? ¿? Explícate mejor

jan klaassen el Sr Maza Es un idiota

Sí es un viejo baboso. Pero chistoso, cómico.

👍👍👍👍👍👍👍👍

Al pueblo norteamericano?? Bueno, la Unión Soviética dijo que también habían llegado a la Luna y que ellos perdieron

El sr masa deberia llamarse, sr teoria en todo lo que cree son teorias. Ojala que a mi me pagaran por hablar de teorias y weas.

Por algo el apolo "11" se llamo así.

De hecho si hubo fallos, se les acabo el combustible de aterrizaje y solo les quedaban treinta segundos para hacerlo, todo eso de manera manual.

Falló la computadora, alunizaron en un lugar alternativo.

Si hubo, pero como en toda película de ficción se salvaban por dos segundos

Con el programa Gemini probaron celdas de combustible, tecnicas de reencuentro orbital, trajes espaciales, acoplamiento de naves. En total fueron como una docena de lanzamientos y alli tomaron la ventaja sobre los rusos. Apolo 1= 3 muertos. Tuvieron que atrazar todos los planes mas de un año. Apolo 2= probaron el sistema de salvamento. Fallas menores apolo 3= probaron el cohete saturno 1b apolo 4= probaron el cohete Saturno completo, todas las etapas. apolo 5= probaron el reingreso del modulo de comando apolo 6= probaron el modulo lunar apolo 7= primer lanzamiento tripulado. Probaron reencuentro y acoplamiento simulado de modulos en orbita terrestre. 10 dias en orbita apolo 8= primer vuelo tripulado hasta la Luna apolo 9= probaron acoplamientos real con modulo lunar en orbita terresrtre apolo 10= probaron en modulo lunar en orbita lunar simulando un alunizaje abortado. Casi se matan. Apolo 11= Triunfo. Ganaron la carrera y los rusos los felicitaron en privado. La NASA les envio rocas lunares. etc etc Finalmente en 1972 los rusos se rindieron y retiraron de la competencia Fuentes: Wikipedia. Lee Programa Gemini, programa Apolo. Tambien lee CARRERA LUNAR en RUSOPEDIA.

No...y fijate la cachila voladora en la q fueron !! Si ahora hay cohetes y transbordadores q explotaron imaginate en esa década

Han visto la entrevista que le hicieron a los 3 astronautas cuando regresaron...siento que con esa motivacion ..mirenles las caras...yo pienso que nunca fueron

Y las más de 10 mil fotos? Ni siquiera saben buscarlas

Jaja

tampoco exageres

Del amor de tu novia los rusos no saben nada ni les interesa. Los rusos en cambio sabian mucho de tecnologia aeronautica, fisica, y sistemas de propulsion de cohetes. Por eso, ellos tuvieron que reconocer publicamente que habian perdido la carrera a la Luna. Obviamente ellos no son gatos que se enamoran de perras que le montan cuernos. Son humanos de los mejores que habia en la URSS

@@fueronporquetenianelsaturn9632 si claro. Sigue comiéndote esa mierdesita bien fresquita.

@@javieroyola6995 Los rusos se la comieron toda. No te dejaron ni migajas.Tu problema es que odias a los rusos porque hicieron a Laika una heroina y nunca sacrificaron gatas albinas.

te lo explico: Hay misiones Apolo que ocurrieron con el sol alto en el horizonte y otras con el sol inclinado, bajo... como a 50° de la vertical. En este caso, el Sol iluminaba mucho a los astronautas y sus trajes blancos reflejaban esa luz alrededor de ellos. El suelo que estaba cerca de ellos esta iluminado por el sol y por los astronautas.

Si te refieres a las estrellas es por el contraste que provoca la foto

Las fotos de china tampoco tirnen estrellas y llevan digitalizacion en 4G , antes llevaban carretes no digitales en negro y muy mal color

......estoy acuerdo porque está limitado la luz en el horizonte, si eso fuera, sería una lunita........

Los idiotas tienen una gran cantidad de idioteces... Pero ningun argumento que sirva contra el reconocimiento de la derrota por los rusos.

@@yomismo7569 : Debió ser una gran tormento para Neil Armstrong, cargar por tantos años con aquella infamia, se refugio en el alcohol y finalmente se fue sin que la CIA, le permitiera desahogarse.

yo mismo ellos si fueron a la luna porque los mimos Rusos lo dijeron

@@kartopfiveful de donde inventas esos cuentos? Sabes que los rusos reconocen su derrota? Acaso eran tontos? Armstrong era una persona tranquila y es falso que cayera en alcoholismo.

@@yomismo7569 : Trolazzo , Neil Armstrong dio muy pocas entrevistas y todas las que le permitieron realizar, fueron pauteadas por organismos de Seguridad de la Nasa y la CIA. siempre con un constante equipo de custodios toda su vida y eso es innegable.

Porque nunca? Si me das una respuesta con fundamentos te doy la razón

Que tonteria inventas, los astronautas vieron millones de estrellas las camaras no, era como estar en la nieve, la luz se refleja en la superficie lunar y deslumbra, es como intentar hacer una foto de las estrellas en un campo de futbol con todos los focos encendidos, estudia un poco de fotografia en el cap 1 tendras la respuesta, es basico. Luego Apollo 12,14,15,16.17 tambien un rollo?

51 años del gran rodaje de ciencia ficción, de la NASA, en su Luna artificial en Hollywood.

@@z810f jajajajajajaja x50^10

@@z810f nada que ver tu teoria con la realidad.... Jamas y no existe ningun planeta en el universo que tenga Sol y oscuridad al mismo tiempo en un rango de un kilometro de distancia del Sol a la oscuridad... Esas imagines son falsas 100%. O acaso tu teoria puede explicar Esto. ???

@@alberthhernichiz2657 obvio que fue un montaje. Es imposible salir al espacio!! La tierra es plana. Los satelites no existen. La astronomia es una conspiracion El mundo es una conspiracion. Los mazonos nos dominan. Las vacunas causan autismo. La luna es un holograma. La gravedad no existe. Australia no existe. Somos el centro del universo. La antardida es un muro. La atmosfera es un domo. Volvamos a la epoca de la inquisción, que vuelvan los brujos, los astrologos, vividores y charlatanes y despertemos todos! Yeiii ... . . .

Y aunque las refutaran los necios burros e Ignorantes , siempre rebuznarán

Claro. Son canales oficialistas y tienen que defender las mentiras oficiales. Aún cuando el reportero tenga otras ideas.

Estoy de acuerdo con Ud!.....

Amigo parece que viste el vídeo con sueño o que no lo entendiste.

Te vieron la cara.

@@unomas2526 al menos la cara a la mayoría de humanos les vieron el* y siguen felices ustedes

Son las opiniones de Cubanos, enemigos aférrimos de Estados Unidos, ¿Qué van a decir?

Porque si era un acontecimiento tan importante , no hubo imágenes antes de alunizar y casi llegando y ya de regreso pero solo ponen cuando llegó y eso es una mentira

@@eduardogalvez1268 Tiene explicación. He estudiado electrónica y telecomunicaciones y cuando se entra en un campo gravitatorio, por la ley de Maxwell, habrá una reluctancia que afecta a la frecuencia de radio, por lo que es al alunizar cuando pusieron sintonizar de nuevo la frecuencia. Es una teoría, pero muy posible.

Lo se, lamentablemente esto es producto de una sociedad ignorante

LA VERGUENZA ES DECIR CHORRADAS Y CREERSELO ES IMPOSIBLE REPITO IMPOSIBLE QUE EN LOS 70 FUERAN 5 VECES A LA LUNA Y EN EL 2020 NO PUEDAN IR NI SIN TRIPULANTES

@Fernando Silva Estudia algo de física, geopolítica, negocios y vuelve a leer tu comentario. Tu mismo te lo vas a agradecer.

La gente de hoy es menos ignorante y se pregunta el porqué a más de 50 años nadie a vuelto a ir a la Luna

FXTrader si de hecho es más vergonzoso ir a trabajar , regresar , comer, dormir, coger, levantarte , volver a trabajar , comer dormir y terminar tu vida , ya que para ti es más simple tener una vida simple sin cuestionamientos ya que los demás te dicen que decir , que hacer , que comer , como coger , etc .. una recomendación y pensando que creas que reencarnamos , ( porque me imagino que piensas que mueres y tú miserable vida se acabo para siempre ) ..... pide ser un gusano 🐛así no tienes que molestarte por cuestiones que te resultan vergonzosas y te cuesta cuestionarte las a ti mismo , y así más fácil ... comer dormir comer sin pensar

El tío Sam, por lo menos en esas épocas si hacía su trabajo hacienda en el cobro de impuestos, una cosa es la nasa y otra es la secretaria de hacienda estadounidense...

Jose maza es un charlatán kl ignorarlo solo es un personaje

Poderoso eres tu, que derrotaste la ortografia del idioma español. Ruso tienes que ser!

_"A minuto 15"_ ?? que desastre los cursos de español que le dan ahora a los rusos.

15:45 dirás xd?

Tu alucinaste y ellos no alunizaron.¡¡¡ Saludos...¡¡¡

@@lucianodiaz2017 ¿Que pretendes decir?

Más que quien filma eso es, quien filmó el despegue del módulo águila cuando salieron de allí,? Buen cuestionamiento amigo mío...

Ohhhh verdad poh.jajajjJa

La cámara que filmó la bajada por la escalinata estaba en una especie de mesa que desplegaron al aterrizar upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/ApolloTVCameraOnLunarModule.jpg Las filmaciones de los despegues desde la luna se hacían desde dentro del módulo, con una cámara que no transmitía en directo ni nada, las de misiones posteriores 15, 16 y 17 se mostraron desde una cámara montada en el lunar rover o auto lunar

Cualquier cosa vale , para no aceptar la verdad jajaja no fueron , todo fue un cuento necesario para la élite.

La URSS tenia mejor tecnologia espacial que los EEUU y no llegarón a la luna

*Flaquitos?* Habia flacos y gordos, ingenieros y cientificos, jovenes y viejos, pilotos, cosmonautas, rusos y de otras republoicas sovieticas y este pendejo CREE QUE SABE MAS QUE ELLOS?

En otro documental un disque" científico" chileno sale a defender el viaje a la luna diciendo que es imposible que sea montaje por qué en Estados Unidos mentir es condenable que halla no se puede mentir jajajajajajaja este mundo está lleno de HP bobos con titulo

@@arlexdavidlopezrestrepo154 Era dificil mentir al pueblo pero imposible que un pendejo restropo sepa mas ciencia que los rusos que reconocieron los alunizajes

@@fueronporquetenianelsaturn9632 : Los actos criminales de EEUU en Hiroshima y Nagasaki, nadie los niega, pero vaya para la Casa Blanca del terror de Washington, son un secreto a voces.

@@fueronporquetenianelsaturn9632 jajajajajajaja los rusos reconocieron el "supuesto alunizaje" porque ellos no compiten está claro ya lo dijeron, porque habrá gente tan inocente en este mundo en fin hlla cada quien

@@arlexdavidlopezrestrepo154 Eso de que no compiten lo inventaste tu. Lo mejor es que la gente lea en Rusopedia y se enteren de lo que dicen los rusos. Tu opinion es irrelevante porque no estabas en Baikonur. Pero bueno, no sabia eso de que los rusos eran tan inocentes jajajaja En serio que los asesinos de Katyn te parecen inocentes? JA😂JA😂 JA😂JA😂 JA😂JA😂JA😂JA

El fraude lunar made in USA, una gesta de los supremacistas Sionistas, para dar rienda suelta a todos alucinaciones psicópatas.

Tecnologías distintas evolucionan a velocidades diferentes.

Ni siquiera sabe escribir ""Hollywood"" y ya va a saber que tecnología existía o no en esos años Jajaja jajaja jajaja jajaja perdedor

@@kartopfiveful Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja 😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Dejando a un lado los alunizajes y hablando de tecnologia de antes te diré que eeuu puso su 1er satelite comercial - militar en 1958 Explore l a 35.000 km y descubrio los 2 anillos de van allen , del 60 al 64 las sondas geminis orbitan mercurio y venus , del 64 al 70 las sindas mariner orbitan marte y estan 2 años orbitandola, del 60 al 70 se va 10 veces al sol , en el 72 la nava Viking se posa en marte por 1era vez en la historia , en 1977 se lanzaron el explorer l y ll y llevan navegando 44 años y hace 1 año que salieron del sistema solar al inframundo....sin tecnologias ?

estimado, todas las preguntas tiene respuesta con base científica.

Todas las cosas si le das la vuelta tiene alguna explicación científica hermano, solo dime tú hace más de 50 años con esa tecnologia tan arcaica y analogica, pudieron hacer tal hazaña, si en la actualidad la nasa dice que tiene problemas para llevar carga util al espacio, pero en finales de los años 60 si pudo llevar la misma carga útil a la luna...usa la razón es como si debieran que en la época romana existían submarinos que bajarán a las fosas marianas!!!

@@gregoriomata1 investiga un poco y busca las respuestas de lo que dudas.

@@Alvaro-io9kv mientras más investigo más dudas me trae ese es el detalle...crean todo lo que dice la nasa pues...

gregorio mata sus neuronas ji ji ji Azaña se escribe hazaña. Se confirma que el populismo es nocivo para la inteligencia y la cultura. Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR

Lo que pasa es que tu eres muy muy astuto!... y el equipo perdedor no contaba con tu astucia. Por otro lado, la NASA no pretendia desarrollar tecnologias para hacer una simulacion. Ellos sabian que lo importante era tener un poderoso cohete, que fuera muy confiable. LO TENIAN O NO LO TENIA ??? RESPONDEME!... Acaso se puede simular frente a cientos de miles de espectadores, el lanzamiento de un cohete asi?? Los rusos tambien sabian que se necesitaba un cohete enorme. Por eso lo construyeron. Pero los rusos hacian sus lanzamientos en el mayor secreto. Es un pais ocultista, poco transparente y desconfiado. A pesar de esa desconfianza y a pesar de que a nadie le gusta reconocer un fracaso, los rusos lo reconocieron. PUEDES EXPLICAR ESO ???? Saludos al chapulin colorado.

Tengo un amigo en la Nasa y a él le creo, pero sabes una cosa es que los conspiracionistas como tú que saben tanto de ciencia, conoces los obstáculos y que no se puede. En el mundo hay personas con una inteligencia capaces de hacer cosas que tú crees que no se pueden.

@@unomas2526 me gustaría saber en que lección se estudian los viajes Apolo los de colon en todos los cursos sin ser tan importantes y que preguntas del alunizaje suele caer en los exámenes

Si, pero en el cohete no habia ninguna persona.

Lo mejor de todo es que llevan años para tratar de hacer que el sls vuele, y cuando vuele tendría con suerte la misma carga útil que el Saturno v... Y aún más bizarro que para poder hacer las pruebas de lanzamiento y que no sea un fracaso se usaron motores f1... Los mismos que llevaba el Saturno 5...

Que cráter??

El crater si se ve, pero es un crater suave.. Que profundidad habias calculado tu? Tienes los calculos? Por que los rusos no notaron ese detalle?

@@fueronporquetenianelsaturn9632 Los rusos hubieran sido los primeros en salir a hablar porque solo faltaba que tuvieran un espía escondido dentro de la nave, estaban metidos en todo. Calladitos.

@@MarioteDeLosPalotes Los rusos tenian varias ventajas para competir en esa carrera. Ellos sabian con casi 3 meses de adelanto, el dia y hora de cada lanzamiento desde Cabo Kennedy. Tambien sabian los objetivos de cada mision o vuelo. Podian enviar reporteros como espectadores a pocos kilometros de la base espacial. Frente a la costa de Florida los rusos enviaban un barco lleno de instrumentos, para analizar segun la llama del cohete, los propelgoles, la temperatura, la velocidad de eyeccion de gases, y hasta los metales de las aleaciones de los motores de cohetes. Un ejemplo fue la caminata espacial. Los rusos sabian que el programa Gemini iba a lanzar una de las misiones para hacer una caminata. Entonces se apuraron para lanzar a Leonov a ganar ese hito. Los rusos no estaban preparados lo necesario y casi matan a Leonov, que no podia entrar despues de salir de la nave.

@@MarioteDeLosPalotes La NASA se dio cuenta de estos metodos de los rusos, y por eso cuando venia el vuelo de Apolo 8, a ultima hora adelantaron el vuelo circunlunar para sorprender a los rusos!

Claro que si..hasta un ruso lo haria por tanta ignorancia

Bien merecido lo tenía

Chanta es aldrin ...y masón !

.

estamos hablando de una transimision de 1 dia no un video de 3 minutos, ademas en los videos de los beatles no se necesitaba edicion eran completamente reales hacer esto en la epoca, sin ningun fallo, mnsss no se tu pero yo creo que es verdad

No.fueron......claro Se.defienden.pero.no.fieron.

Si era para la élite de ese tiempo. Los simples mortales de esa época no lo sabían. Como ahora desconocemos muchas cosas que la élite sabe y usa a su favor y nosotros como borregos

Los gobiernos no se, pero la ida a la luna no es una de ellas.

Y para qué quieres que te lo cuenten si de todos modos no vas a creer

Quieres saber lo que ocultan los gobernentes? Que bien... Preguntale a Putin sobre que cosas aprendio en la KGB... y las cosas que despues ha probado en 20 años de poder supremo, aunque no creo que te diga... antes te podria invitar a tomar el té... uno que brilla en la oscuridad.

Contigo todo es dudas... todo es dudoso. Seguramente eso fue frustante en tu casa. Ya se habran resignado. Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR

En esa época se podía crear bombas atómicas, pero no se podía crear teléfonos inteligentes , la tecnología avanza a distintos pasos !

Direfertes tipos de tecnologías, no es raro

@@jhonelcardenas3730 Pero en una camara ??, era tan dificil esa tecnologia ??.

Eso de transmitir me parece otra prueba tambien

Sabes que la transmisión viaja a la velocidad de la luz que es de 300 mil kilómetros por SEGUNDO?? Sabes que para eso son los trajes y las compuertas para que el vacío no los acabe en segundos

Enserio eres tan incompetente como para no saber las respuestas a esas preguntas??, la respuesta a la 1 es conocimiento basico y la 2 es fisica BASICA!!!, Dios que gente tan inutil.

@@Iamrich00 ja ja ja ja , .

@@hmarvin5044 no veo que ves de gracioso Marvin, ja ja ja ja.

Cuando dudes que si el hombre viajo a la luna piensa de donde nació toda la tecnología que hoy ocupas en tu celular.

La ciencia al igual que puede mentir , puede hacer algo productivo para la humanidad

Dudas? JAJAJA... dudas tendran los idiotas. los rusos no dudaron... ellos trabajaron fracasaron y confirmaron Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR El que quiera tener dudas sera porque se cree un chapulin colorado.

Ninguna duda de nadie, solo un puñado de terraplanistas manipulando y latinos ignorantes con calzones cagados de palmeros , crios palmeros del comunismo , el 1ero que admitió su gran derrota en la era espacial y felicito a eeuu y la nasa en el 69.

Viene de la tecnologia de esa aventura en parte, pero no significa que hubieran ido a la luna y regresado intactos.

De las torres gemelas, aun hay pendejos que creen que eran hologramas para robar petroleo donde no existe. Sobre BinLaden, si crees que era un holograma, preguntale a los rusos quien fue el que les dio esas patadas por el culo en Afganistan. La corrupcion puede estar en cualquier sitio pero en Rusia es endemica y eterna. Su propio gobernante se limpia el culo con la constitucion! y no hay nadie que pueda reclamar porque lo envenenan.

Eso fué un montaje, en un desierto llamado Mojavé.

@@freddyfunes4648 jaja montaje es el que le hacen a tu señora por ser una persona tan ignorante!!!!

@@leito12l creo que el que esta haciendo el papel de ignorante es otro.

@@andresmelendez281 sabes la de personas que murieron para que el hombre pueda llegar a la luna? sabes los miles de millones que se invirtieron dinero que pudo salvar muchas vidas de la pobreza o enfermedad pero fue destinado para ese viaje, para que idiotas como tu piensen que fue mentira jajaja igual gracias a dios no es mas que el 10 % de toda la humanidad que debe pensar que el hombre no fue a la luna y que las pirámides la hicieron extraterrestres.

@@andresmelendez281 al fin alguien que entiende esta farsa de los actornautas! Ellos jamas fueron a la luna Porque el ESPACIO NO EXISTE! Y todo por ocultar la verdad de que La tierra es plana. Los satelites no existen. La astronomia es una conspiracion El mundo es una conspiracion. Los masones nos dominan. Las vacunas causan autismo. La luna es un holograma. La gravedad no existe. Australia no existe. Somos el centro del universo. La antardida es un muro. La atmosfera es un domo. Volvamos a la epoca de la inquisción, que vuelvan los brujos, los astrologos, vividores y charlatanes y despertemos todos! Yeiii ... . . .

Poner gente que apoya a las conspiraciones seria desinformar :)

Los viajes a la Luna fueron confirmados y aceptados por los perdedores de la carrera. Tambien han sido verificados por muchas otras evidencias, que tambien las aceptan los rusos, y cientificos del mundo. El unico pais que rechaza la llegada a la Luna es Corea del Norte (=feudo del dictador infantil KIim III). Los que tratan de negar los alunizajes, evaden el debate tecnico, cientifico e historico.

El la luna no hay atmósfera no hay presencia de oxígeno,no hay vida como se explica científicamente que cuando amstrong clava la bandera y ondea como se explica eso?muy fácil fue realizado en un decorado de cine por Stanley Kubrick con un simple ventilador jaja

es 100% imposible

@@MarcosMartinez-zz9qe y no te llama la atención que no se estudie el viaje del Apolo en el instituto y si los viajes de colon que son menos importantes y en ningún examen nunca haya caído una pregunta sobre el alunizaje mayor hito histórico o no has ido al colegio

@@MarcosMartinez-zz9qe y todo eso en que lección lo has estudiado en el instituto los viajes de colon son menos importantes y si se estudian y que preguntas suelen poner en los exámenes lo del palo de la bandera cae fijo en el examen

A mí lo que me llama la atención es que siendo el viaje a la luna lo más importante de la historia no caiga ni una pregunta en el examen y de los viajes de colon si

👍👍👍👍👍

Si, por eso si fuimos a la Luna a pesar de lo que algunos tercamente quieran creer

@@gorilaztkcuaxichil fuimos 🤔 Me trajiste algún subenir o roca lunar

@@Fut7Tlaltepoxco Si, pero lo dejamos en la NASA

@@gorilaztkcuaxichil ....tal como algunos creen en los supuesto ataques a las torres gemelas....o que irak tenia bombas nucleares.....etc...etc..

Pfff los colegios no hablan mas que del bing bang que basura esta diciendo?

julieth melyssa estupiñan celis la existencia de los terraplanistas y negacionistas del alunizaje verifica el fracaso del sistema, el que se haya implantado la idea que ser escéptico es simplemente ignorar toda la evidencia científica que existe solamente porque alguien dice lo contrario en KZfaq

Eres muy estúpido

Hablaste exactamente como ellos quieren que hables, es que es todo tan obvio cuando ya lo ves muchacho; como puedes aceptar la respuesta de que “los rusos los felicitaron”? y desmentir por ejemplo mi experiencia personal que la tepetire pero con filtros infrarrojos este octubre siguiente 2019 en el que sacaré fotos desde alcatraz (la isla) hasta catalina otra isla y ver lo que ya vi de dia de Catalina hasta Costa California las gaviotas pescando en la orilla de la playa? Como puede darse eso muchacho? meterás tu cabeza en la arena? Como mo ouedes ver los cables (aun sin visualizarlos todo el tiempo puedes ver claramente el engaño pero asquerosísimo del que hemos sido objeto. Despierta, no te enojes, es doloroso no se puede negar e incluso uno se siente con mucha ira, pero después viene una paz que jamás se la tendrá con la tierra globo y sus viajes espaciales. Un saludo.

ZaMPATESTE se dice educativo, no educacional. No te indica nada ese detalle?

Bueno lo pasaron el 30 minutos no pasa nada grave

El periodismo objetivo (profesional) dejó de existir hace muchísimo tiempo. O tal vez nunca existió en primer lugar.

Ese viejo ha lucrado bastante con esta mentira

A quien invitarias tu? Al arquitecto chanta ese, O a salfate?

Podrían explicar entonces porqué no podrían haber ido pero con argumentos científicos y refutar con más base que con prejuicios.

Cuestionan el viaje a la luna, por recelo a los gringos, uuuuhhh el imperio del mal, pero no cuestionan el internet, el wifi y youtube que también son gringas... Y seguro dirás qué es por la matrix, y lo curioso es que también es una ideología de una película gringa....

Claro... todos esos lanzamientos del Saturno V se hicieron con hologramas y los pobres rusos no lo sabian. Luego les regalaron unas rocas lunares de carton a los rusos y esas rocas tenian un diseño de Kubrick especial para hipnotizar a los rusos. Por eso los jerarcas rusos cuando fueron a ver las rocas cayeron en un profundo sueño y la CIA los saco del Kremlin. Cuando se despertaron ya la URSS habia desaparecido.

¿Y tú como te enteraste?

@@fueronporquetenianelsaturn9632 Jajajaja bueeeeenaaa

"Tecnología de esos tiempos" Que su país tercermundista no tuviera buena tecnología en los 60 no significa que Estados Unidos no tuviera buena tecnología.

Siempre has pensado? Eso si es imposible. Con verte la cara es evidente... Que tecnologia faltaba en esa epoca? Celulares? Cohetes? Matematicas? Los mismos rusos felicitaron a los gringos pero esta "pensador" DICE QUE SE NECESITABA MAS TECNOLOGIA... Es asi? entonces dile a los rusos eso, explicales que fueron webones... y asesoralos en tecnologia

Sabe q iba a ser su ultimo juramento !

No sabes ni qué material es y abres el hocico los humanos acostumbramos a abrir la boca antes de investigar

@@keysi1608 obviamente eres una eminencia en el tema, porque no iluminas a los mortales con tu infinita sabiduría sobre este tema, por otra parte ya puedo imaginar el nivel que tienes, si lo primero que escribes es un insulto, bueno que Dios te bendiga

Daniel ER81 namas de escuchar dios te bendiga ya se porque no crees en él alunizaje

la nasa fueron los primeros en fabricar papel para hornear? esto pone en pies nuevas evidencias del papel almiinio jejee

Daniel ER81 buenísimo 😂😂😂😂😂

Porque esas misiones fueron totalmente financiadas por el gobierno, después de que la URSS se desintegró, al gobierno ya no le interesó la exploración espacial y el presupuesto bajo, te puedo decir una analogía para que lo entiendas. Imagínate que tus padres te financian estudiar en Oxford en Inglaterra, con un presupuesto de 10,000 dólares al mes, pero después de un tiempo ya no les interesa y te bajan el presupuesto a 50 dolares al mes.. crees que podrías seguir si quiera viviendo ahí? Pues eso es exactamente lo que pasó

Estuvieron seis veces (1969 - 1972)

Espero que haya un diccionario allí

Manuel Rodriguez y tú cómo sabes qué hay vacío absoluto, porque lo dijo la NASA? O sea que eso si les crees, porque no creo que hayas ido al espacio, porque los conspiranoicos solo creen en lo que les conviene, se me afiguran a esos que se basan en la Biblia, cuando no saben quién escribió ese libro.

@@franciscosalcido8832 Desde luego, es otra estupidez de la ciencia oficial. Pero dime, ¿cómo podríamos entendernos sin un espacio o terreno en común? Estoy seguro que la disonancia cognitiva que creean este tipo de preguntas en ovejas programadas debe ser muy dura. Pero cuando gustes puedes responderlas.

@@ManuelRodriguez-dt2in Es la peor parafernalia de palabras sin sentido que he escuchado en mi vida

@@raaar3113 ¿a caso tu si puedes responder mi pregunta desde la óptica física o química? si no es así ¿que haces opinando?

Si quieres te lo respondo yo Manuel Rodríguez. Los motores a reacción, como los de los cohetes, no necesitan un medio atmosférico, y al contrario, el vacío e es el mejor medio. Se llaman motores "a reacción" porque trabajan en base al principio de "acción y reacción". Esta es la Tercera Ley de Isaac Newton. y es la que afirma que en el momento en el que un determinado cuerpo ejerce alguna fuerza sobre otro, este otro siempre ejercerá sobre aquel una fuerza idéntica, pero en el sentido contrario. Ej. Si alguna vez saltó desde una balsa al agua, habrá visto que la misma retrocede, mientras su cuerpo se desplaza hacia adelante. Esto es un ejemplo de la tercera ley de Newton puesto que hay acción, que es su salto, y reacción, que es el retroceso de la balsa. Fuente: www.ejemplos.co/12-ejemplos-de-la-tercera-ley-de-newton/#ixzz5uJikv6HY Entra a este link y hay otros 11 ejemplos.

Antes habia un 1% de la tecnologia actual, el apolo fué el culpable que se creara la maquina y foto digital , pc , movil 1G,2G,3G,4G , foto shop, cgi, internet , google hearth , callejero , robótica, ofimática, informática, tecnología digital , inteligencia artificial , satelites , toda la industria va via satelite , tecnologicas, farmacejticas ....todo se le debe al proyecto apolo.

gracias al viaje a la luna hoy usas internet mucha de la tecnología existente

@@simonl3717 que tecnonologia ??- traer tierra en los zapatos..?, pedirles tecnologia a los ET ??.., no sea wueon JAMAS SE LLEGÓ A LA LUNA ..

Me quedo con las palabras del profesor Massa,la gente que no cree lo hace desde la ignorancia o simple mala leche.

@La Resistencia ¿a quien quieres confundir con tu concepciónes raras de física?

La luna es un astro NO solido asi como el sol. Son elementos energeticos al igual que las estrellas en las aguas de arriba donde nos protege la cupula impenetrable. Solo fantasias y teorias imaginarias.

Podemos ver a simple vista a Saturno, pero no podemos ver la casa del vecino detras de arbolers y una colina. La transmision desde la Luna no tiene problemas de nubes, lluvia, tornados, huracanes... y una llamada telefonica solo necesita hacer una conexion de un telefono de la NASA al receptor de radio que esta enlazado con los astronautas. Eso es como cuando desde Manaos te comunicas con Tokio. Esa señal de telefono puede ir pot microondas, hasta Peru y de alli pasa a cable submarino Luego en Japon pasa a la red telefonica japonesa.

La luna está a solo 370.000 km de la tierra,osea 1 segundo luz

@@dxnxxzk 1.28 para ser más precisos 😎De hecho la transmisión llegó a la Tierra con ese ligero retraso

@@alvaro_ch El mismo retraso que se da en el envio y recepción en los satelites, cual es la diferencia, hasta le podrían dar el retraso que quisieran como actualmente sucede con un partido de futbol a distancoia. esa no es prueb acontundente de ninguna manera.

la luna esta a menos de dos segundos luz, informate antes de decir sandeces, genio.

@@gerfobos5267 No estoy diciendo que sea prueba contundente. Solo corrijo la afirmación que la Luna esté a años luz de distancia y dicho sea de paso, sí, las transmisiones de eventos a distancia también tienen un retraso pero es tan pequeño (milésimas a décimas de segundo) que da la impresión que lo vemos en vivo

Stanley Kubric no desapareció en 1969 como dices: • 1971: Clockwork Orange / La naranja mecánica • 1975: Barry Lyndon • 1980: The Shining / El resplandor • 1987: Full Metal Jacket / La chaqueta metálica • 1999: Eyes Wide Shut

@@jordidevalles4290 sí. muchas películas. ahora pensá. cuántas fueron filmadas, en gran parte, en exteriores? La mayoría son películas hechas en interiores con pocas escenas exteriores. Todas se desarrollan en un escenario interno. El tipo no salía al exterior. por eso, la conocida película con Kidman y Cruise, se filmó casi en un 90% en interiores y hace alusión a los rituales masónicos. Lovecraft, Masón de primer grado, tiene varios cuentos relacionados al tema y los disfraza entre fantasía. Poe es otro con "la mascara de la muerte roja". Todos hacen referencia a lo mismo. El poder manipula y silencia al que quiere decir la verdad.

@@elbender5125 Lo que tu digas, pero no desapareció en 2969.

Quiero decir 1969.

Dentro de la nave hace 18°C, tienen refrigeración espacial, fuera hace y segun en que sitio de 127°C a -122° C...pero los 20 cm de grosor de la pared de titanio reforzado+ 10 cm de ceramica especial hace que dentro ni se note nada.Te comentaré una cosa que no sabes.Has viajado en avión alguna vez ?Pues dentro hace 18°C pero cual es la temperatura afuera a 10.000 -12.000 metros , pues -50°C y no se nota nada y un avión no tiene las paredes de un cohete o cápsula espacial .

Muy bien 👌 eso de la luna es para soñadores

@@fernandomartinezrivera7283 sabes lo que pesaba el saturno v y que la mayor parte del peso era combustible sabes lo que pesa un avion comercial sabes lo que incrementaria en el saturno tener refrigeracion ademas de oxigeno para los astronautas todo ese tiempo sabes que el blindaje para cruzar los cinturones de van allen tambien hubiera incrementado mas el peso no hay que ser un super experto para darse cuenta que el proyecto es inviable por todos los medios

Una cosa es la aeronáutica y otra la aeroepacial. Pues pasa lo mismo que pasa con los astronautas que van a la estación espacial internacional esa, que cuando regresan no llegan fritos y en buen estado. Por otra parte el tiempo en salir de la atmósfera es brevísimo, por eso el avión alcanza esa temperatura por la fricción de la atmósfera pero cuando la nave sale de la atmósfera ya no hay fricción que caliente la nave.

@@javierpretell8598 Gracias a soñadores se descubrió la penicilina, la vacuna del tétanos, el sistema nervioso, el motor de explosión, las computadoras, internet o los móviles. Seguramente si te dicen y existieras hace 40 años inventarian el móvil, dirías, eso es para soñadores.

Literalmente dejaron unos reflectores que reflejan lasers para poder medir la distancia entre la Luna y la Tierra. Aparte de probar que SI fueron.

@@thiagotorales8669 pudieron dejar unas luces para señal , pero no las llevaron , Y esa mini bandera de broma

En serio dijeron eso?

@@doraanaisnin5199 ... En la página NAOV te darás cuenta de ésa farsa y de muchas otras... Está en KZfaq y en Facebook...

Asesinato a john f Kennedy, asesinato a Marilyn Monroe, llegada del hombre a la luna, atentado de torres gemelas, cuantas mentiras de USA y aún hay estupidos que se la creén

@@danielsotomatamala6886 ¿pruebas contundentes?

@@danielsotomatamala6886 no entiendes cómo funciona tu smartphone y vas a comprender las tecnologías utilizadas para tal hazaña, siga justificando su ignorancia e incapacidad de comprender datos reales y matemáticos con teorías conspiranoicas digno de gente estúpida.

@@danielsotomatamala6886 me podrias mostrar las pruebas o respaldos de tu habladuria?

@@elterriblezanganoo8054 exacto

A la bandera en la parte superior pusieron un palo para que la bandera no este caída. Pareció ondear debido a la inercia.

Otro loco

Nunca has visto una bandera con un palo atravesado en su parte superior porque esa fue la única bandera que viste que no estaba en la tierra. Por eso. Además una bandera no se siembra, se siembran las semillas. Las banderas se clavan.

Estudia un poquito de Física (que no creo) y obtendrás la respuesta