Мировой судья Московского района Рязани Правентьева 13 декабря 2023 г. признал Лисицына виновным по ст. 17.10 КоАП РФ, посчитав нарушенным порядок использования государственного герба Российской Федерации на именной круглой печати, сославшись на федеральный конституционный закон, в котором якобы определён исчерпывающий перечень учреждений, органов и организаций, имеющих право (но не обязанность) использовать изображение Государственного герба Российской федерации. Данное постановление было обжаловано и на основании ходатайства Лисицына была назначена видеоконференцсвязь через Кировский суд г. Ростова-на-Дону на 28 марта 2024 года.
история вопроса (кратко):
В ходе предварительного следствия, после встречи с Артёмом, следователем, изучения документов, которые были предоставлены в суд для избрания меры пресечения, а так-же документов, с которыми я имел право знакомиться до окончания предварительного следствия - сложилось стойкое убеждение в невиновности Артёма. Мной подавались различных ходатайства, заявления, жалобы, которые не приводили к освобождению Артёма из под стражи и родители Артёма, т.е. его мать с отцом - Сергеем были вынуждены обратиться непосредственно к Бастрыкину через знаменитого журналиста Игоря Щербацкого, и его Ютубканал Ne nowosti ( • ЗА ВДВ! - тюрьма? Рязань. . Хоть Бастрыкин и не стал проверять данное дело, были найдены свидетели, которые посмотрев видео Игоря Щербацкого, сообщили ему информацию, которая подтвердила причину задержания Артёма, о которой мы только догадывались, но после опроса свидетелей пришли к убеждению об истинной причине задержания Артёма. К тому времени прошло уже два года и дело находилось в Московском районном суде города Рязани и был уже допрошен основной свидетель, назовём его - Руслан, который поддержал версию обвинения о причине задержания Артёма.
Мной, адвокатом Лисицыным, как защитником Артёма 8 ноября 2023 года в суд было подано письменное ходатайство судье Зайцеву о допросе свидетелей, имена которых были установлены, после освещения событий журналистом Щербацким, но судья Зайцев отложил рассмотрение данного ходатайства, а в дальнейшем, к удивлению многих присутствующих, отказал. К слову, 8 ноября 2023 г. в ходе судебного следствия был допрошен в качестве свидетеля представитель общественности, в чьём присутствии проводились оперативные действия 25 ноября 2021 г. при задержании Артёма. Судья Зайцев предъявил свидетелю копию с копии, сделанной с листа № 11 из тома № 28, который лежал рядом. Так как в ходе судебного следствия было установлено несоответствие обвинительного заключения материалам дела, были зафиксированы действия судьи, который пытался предъявить документ, на котором имелось 4 подписи, но какая из них сделана свидетелем не было установлено • Суд в Рязани . Данные действия защитника очень «расстроили» судью и гособвинителя, что, на мой взгляд, послужило причиной направления в прокуратуру района двух документов с моей подписью адвоката, которая была удостоверена круглым штампом с гербом РФ, сейчас опускаю нарушения, допущенные прокуратурой района, а затем мировым судом. 13.12.2023 лисицын без его участия, был дважды привлечён к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП за нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, т.е. за то, что подал в Московский суд Рязани на имя судьи Зайцева заявление и ходатайство с расшифровкой подписи с помощью круглого штампа, на котором имелся Герб Российской Федерации. По какой причине прокуратура не направила в мировой суд мои заявления в Прокуратуру Рязанской области, в Железнодорожный межрайонный СО г. Рязани СК, в Московский межрайонный СО г. Рязани СК, в управление ФСБ России по Рязанской области от 31.10.2023 г. • Подача заявления в Сле... никем не сообщается. Решения мирового судьи я обжаловал в тот же Московский районный суд Рязани, где Артёму был вынесен обвинительный приговор. Опускаю подробности. Мной было заявлено ходатайство о рассмотрении моей жалобы с моим участием с применением видеоконференцсвязи, дело было назначено на 28 марта 2024 года с видеоконференцсвязью через Кировский суд г. Ростова-на-Дону.